Новые объявления

автозапчасти
10 000 руб.
DAEWOO Matiz
Год: 2011   Пробег (км): 95000
140 000 руб.
MERCEDES S-Class
Год: 2007   Пробег (км): 139000
999 000 руб.
AUDI A6
Год: 1997   Пробег (км): 130000
115 000 руб.
ВАЗ 2114
Год: 2012   Пробег (км): 100000
800 руб.
Все новые объявления


Автофорумы

Интересные статьи

22.06.2015 / 14:49

Свидетелей аварии на Республики просят откликнуться

Свидетелей аварии на Республики просят откликнуться
Фото vk.com/tonynem

Участник аварии, произошедшей 20 июня около половины двенадцатого ночи на улице Республики, 148, просит откликнуться свидетелей ДТП.

«Авария произошла по вине водителя Volkswagen, который совершал поворот направо из среднего ряда. Я двигался в правом ряду и поворачивал направо, а он меня подрезал. При этом водитель Volkswagen утверждает, что ехал от медакадемии, пересекая перекресток, и заявляет, что я ехал на красный сигнал светофора.

Водитель врет. Обратите внимание, куда мне пришелся удар — в левый бок! Правое крыло и фара целы! На это же обратил внимание инспектор. Сейчас нам назначили встречу с начальником для продолжения разбирательств, но я буду очень благодарен, если очевидцы откликнутся. На схеме я водитель номер 2», — пояснил Антон.

Он просит свидетелей аварии звонить по номеру 89088667733 либо писать ему в личные сообщения «ВКонтакте» (vk.com/tonynem).

Посмотреть все фотографии
8
Автор: foster15
Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Просмотров: 2148 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Розыск

 
 Комментарии  6  
Omer
3
Omer   22.06.2015 / 15:33   #    Ответить   
А почему автор говорит

Водитель врет. Обратите внимание, куда мне пришелся удар — в левый бок! Правое крыло и фара целы!

Посмотрел схему, и если верить словам водителя VW, который ехал от Медуниверситета, то при таком раскладе удар в авто автора тоже бы пришелся в левый бок. Так ведь??? Причем тут правое крыло и фары?
Не принимаю никакую сторону тут, и никого из участников не знаю, просто было интересно посмотреть схему, отсюда и вопросы возникли.
А еще, на схеме указаны места ДТП со слов водителей Toyota и VW, и осыпь грязи на том месте, где указал водитель VW
И еще, если один начинал поворачивать направо, другой тоже собирался поворачивать направо, то, учитывая, что это далеко не автотрек и скорости на том повороте были бы небольшие, размотало бы так эти авто?
oldbear
0
oldbear   22.06.2015 / 15:43   #    Ответить   
Когда водители поймут, что видеорегистратор в машине - не прихоть и не роскошь, а реальная необходимость?
Vol`_de_Mar
0
Vol`_de_Mar   22.06.2015 / 16:49   #    Ответить   
автор врёт. он сам виноват. ещё и из другой области
sasa197419
0
sasa197419   22.06.2015 / 20:32   #    Ответить   
Да это нормально. Недавно девушка въехала в заднюю часть УАЗа. И водителя УАЗА во всём обвинили потому что нашлись какие то 2 свидетеля
sasa197419
0
sasa197419   22.06.2015 / 20:33   #    Ответить   
что водитель УАЗа  якобы ехал на красный. Даже из объяснений девушки видно что она лжёт. Сидела видимо в мобиле СМС строчила. 
Антохин
0
Антохин   23.06.2015 / 10:52   #    Ответить   
Дело ясное, что дело тёмное...
Судя по фотографиям и же схеме, думаю, что ситуация была такая:

Водитель V двигался по Республики от Мельникайте и на перекрёстке стал разворачиваться в правую полосу. А водитель M двигался по Республики со стороны автовокзала по правой полосе прямо по направлению к Мельникайте. Проезжая перекрёсток, водитель M не поворачивал направо, а решил проехать прямо, одновременно перестраиваясь в среднюю полосу. В результате этого M въехал левым боком в заднее правое крыло V. От удара V развернуло и по инерции отбросило на обочину.

Почему я сделал такие выводы:
1) на схеме видно, что тормозной путь у M идёт влево (как при перестроении), а не вправо (как при повороте).
2) На 7 фотографии видно, где находится BMW в момент поворота направо. Соответственно M не может находиться в том месте, если бы он пооврачивал направо.
3) Если бы V поворачивал со средней полосы направо, то место столкновения было бы прямо на выезде на перекрёсток.
4) Если бы V выезжал со двора Республики 148, а M поворачивал направо, то столкновение так же было бы на выезде.
5) Если бы V выезжал со двора Республики 148, а M двигался в правой полосе прямо по Республики, то V по инерции развернуло бы так же на выезде (и там бы он и остался), а не отбросило бы на то ограждение.
Это всё моё ИМХО, на достоверность не претендую.


Другие новости рубрики «Автоновости»

Северное волокно
© 2002—2017, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»