Новые объявления

KIA Soul
Год: 2013   Пробег (км): 88000
550 000 руб.
NISSAN X-Trail
Год: 2013   Пробег (км): 171000
850 000 руб.
FORD Mondeo
Год: 2008   Пробег (км): 111087
300 000 руб.
Все новые объявления


Автофорумы

Интересные статьи

16.08.2016 / 09:26

Депутаты предлагают не наказывать водителей за спорные нарушения

Депутаты предлагают не наказывать водителей за спорные нарушения
Фото: 301–1.ru

В Госдуму внесен законопроект, освобождающий от ответственности водителей в случае, если те нарушили ПДД в условиях противоречия знаков и разметки. Для отстаивания своих прав пострадавшему автомобилисту достаточно будет представить ГИБДД фотографию с места, где был выписан штраф.

Законопроект, упрощающий жизнь автомобилистов, в Госдуму внес зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов, предложив дополнить КоАП РФ новой статьей. Водитель освобождается от ответственности в случае, если будет установлено, что нарушение было связано с «противоречиями в требованиях разметки и дорожных знаков» либо с «нарушением требований нанесения разметки проезжей части дороги и установки знаков» (например, не была установлена предупреждающая табличка перед стационарной камерой контроля скоростного режима).

Доказательством невиновности водителя может служить фотография, где зафиксированы знак и разметка, противоречащие друг другу. Нужно будет представить фото в ГИБДД или иной орган, выписывающий штрафы (в столице это Московская административная дорожная инспекция или ГКУ «Центр организации дорожного движения»). «Еще один вариант — ГИБДД выявит нарушение самостоятельно и отменит постановление», — поясняет Нилов.

Напомним, по действующим ПДД в случае, если знак противоречит разметке, водитель должен руководствоваться указателем. Временный дорожный знак (на желтом фоне) имеет приоритет над постоянным (на белом фоне). Временная дорожная разметка желтого цвета имеет приоритет над постоянной.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: КоммерсантЪ

Просмотров: 1216 | верcия для печати
Читайте новости по темам: ГИБДД, законопроекты, Штрафы, Госдума РФ

 
 Комментарии  15  
.::C[a]M[e]L[o]T::.
0
.::C[a]M[e]L[o]T::.   16.08.2016 / 10:20   #    Ответить   
Раньше так и было.
katok72
2
katok72   16.08.2016 / 10:22   #    Ответить   
Неужели, нет, не может быть! В думе родилась полезная мысль Оо
Steel Rat
0
Steel Rat   16.08.2016 / 10:30   #    Ответить   
а что такое спорное нарушение?
Rojo
0
Rojo   16.08.2016 / 10:33   #    Ответить   
ну знак висит не в положеном месте ( не по Госту)
Steel Rat
1
Steel Rat   16.08.2016 / 10:49   #    Ответить   
Rojo, по идее если знак не по госту, то это не знак, а железяка
Rojo
0
Rojo   16.08.2016 / 10:55   #    Ответить   
ну сейчас можно обжаловать и был пример как люди делают это
Лесник
2
Лесник   16.08.2016 / 11:02   #    Ответить   
Зачем дополнительный законопроект, непонятно. И на сегодняшний день всяческими ухищрениями, типа знак висит на 3 сантиметра выше чем по ГОСТу, от ответственности вполне уходят.
Да и ГИБДДшники теперь не такие быковатые стали, вполне им можно объяснить неувязку.


ЗЫ: Вот у меня пара-тройка штрафов за превышение получились потому что пришлось навалить, уходя от опасности. Тогда даже слушать объяснений ни каких на стали. Думается теперешние ГИБДДшники вполне могли согласиться что правильно сделал.
Logris134
2
Logris134   16.08.2016 / 12:01   #    Ответить   
Услуги юриста, владеющего фотошопом. Недорого.!
FullChaos
2
FullChaos   16.08.2016 / 15:16   #    Ответить   
Есть уже приказ министра МВД о том, что все противоречия толкуются в пользу водителя.
Но депутатам ведь тоже как то надо своё существование оправдывать.
dvkozurev
1
dvkozurev   16.08.2016 / 16:06   #    Ответить   
FullChaos пишет:Есть уже приказ министра МВД о том, что все противоречия толкуются в пользу водителя.Но депутатам ведь тоже как то надо своё существование оправдывать.
Перед омутинкой в сторону омска - обгон запрещен и прерывистая разметка, едешь за фурой или автобусом - знак не видишь, дублирующего тоже можешь не заметить. И всем срать на приказ министра МВД - выпишут только в путь, а залупаться начнешь еще и лишат 
no matter
0
no matter   17.08.2016 / 00:32   #    Ответить   
dvkozurev, если есть знак, что обгон запрещен, но разметка прерывистая - никакого противоречия нет. В данном месте обгонять нельзя, но разворачиваться - можно. К сожалению, очень, очень многие водители путаются в таких ситуациях, а гаишники с них кормятся.
dvkozurev
0
dvkozurev   17.08.2016 / 09:06   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение dvkozurev, если есть знак, что обгон запрещен, но разметка прерывистая - никакого противоречия нет. В данном месте обгонять нельзя, но разворачиваться - можно. К сожалению, очень, очень многие водители путаются в таких ситуациях, а гаишники с них кормятся.


на трассе то? :) еще скажите на милость парковаться можно с левой стороны? )))

Но суть то не в этом )) суть в том что лупят протокол за выезд на встречку, а не за нарушение требований знака обгон запрещен, а это совсем другой смысл, прерывистая не запрещает на встречку выезжать, если я обгон не совершил например ко мне претензий вообще не должно быть ни каких, ибо обгон запрещен это знак вообще отдельный от разметки так то :D
no matter
0
no matter   17.08.2016 / 10:31   #    Ответить   
dvkozurev, а что, на трассе нельзя разворачиваться? Обгон по ПДД регулируют не только дорожные знаки, но и зона видимости. Есть 300 метров - обгоняй, нет - пусть даже разметка та, что надо и знаков нет, но именно в таких местах и любят пастись гайцы. Потому что ограниченная видимость. Это подъемы, повороты. Сколько навидался торопыг, которые уверенно меня обгоняли в таких местах, а потом их встречал экипж. Если для обгона видимость не менее 300 метров, то для разворота - 150. Поэтому обгонять ты не можешь, но развернуться - да.
dvkozurev
0
dvkozurev   17.08.2016 / 11:01   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение dvkozurev, а что, на трассе нельзя разворачиваться? Обгон по ПДД регулируют не только дорожные знаки, но и зона видимости. Есть 300 метров - обгоняй, нет - пусть даже разметка та, что надо и знаков нет, но именно в таких местах и любят пастись гайцы. Потому что ограниченная видимость. Это подъемы, повороты. Сколько навидался торопыг, которые уверенно меня обгоняли в таких местах, а потом их встречал экипж. Если для обгона видимость не менее 300 метров, то для разворота - 150. Поэтому обгонять ты не можешь, но развернуться - да.


таки я не спорю, просто стараются такой разметки не допускать, по причине тупости водителей

По поводу зоны видимости не согласен, по гостам она зависит от скорости автомобиля и профиля дороги, думаю ни один рядовой гаец не в курсе что это такое на самом деле и как ее посчитать в повороте например, там же еще и учитывается какие дороги, строящиеся или эксплуатируемые и куча коэффициентов.

Тут есть важный основоплагающий момент - если знака НЕТ, то служба безопасности ДД НЕ СЧИТАЕТ этот участок зоной с ограниченной видимостью, так как в ином случае ГОСТ обязывает установить знак, например опасные повороты, обгон запрещен и все остальное в этом духе (недостаточная видимость про которую гайцы обычно говорят это совсем другое), соответственно "отдельностоящий" инспектор с экипажем будет послан далеко и надолго.
ikea72
1
ikea72   17.08.2016 / 11:53   #    Ответить   
Зимой вообще разметки нет, а ты по ней должен ездить :)


Другие новости рубрики «Автоновости»

Северное волокно
© 2002—2017, Тюмень © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.