Новые объявления

NISSAN Juke
Год: 2013   Пробег (км): 74500
675 000 руб.
DAEWOO Matiz
Год: 2011   Пробег (км): 95000
140 000 руб.
SKODA Octavia
Год: 2010   Пробег (км): 168189
525 000 руб.
AUDI A6
Год: 1997   Пробег (км): 130000
115 000 руб.
MAZDA CX-7
Год: 2008   Пробег (км): 195000
600 000 руб.
Все новые объявления


Автофорумы

Интересные статьи

30.03 / 13:49

Житель области лишился купленной иномарки из-за долгов предыдущего владельца

Житель области лишился купленной иномарки из-за долгов предыдущего владельца

Житель Ярковского района Тюменской области, купивший подержанный внедорожник Volkswagen Touareg, остался и без машины, и без денег. Из-за того, что предыдущий владелец не погасил кредит, иномарку через суд изъяли в пользу банка.

Как сообщает пресс-служба областного суда, на днях гражданская коллегия рассмотрела дело по иску одного из коммерческих банков к двум жителям региона. Поводом к тяжбе стал отказ одного из них от выплаты долга по кредитному договору, а также продажа объекта залога — автомобиля Volkswagen.

В ходе изучения доказательств выяснилось, что несколько лет назад один из ответчиков приобрел внедорожник Volkswagen Touareg — деньги на дорогостоящую покупку мужчина получил в долг у коммерческого банка под залог приобретаемой иномарки. Тем не менее, заемщик нарушил взятые на себя обязательства, перестал выплачивать долг, а затем продал машину третьему лицу, не подозревавшему о задолженностях продавца.

«Заемщик не имел права совершать какие-либо сделки с транспортным средством без предварительного письменного согласия банка в течение срока действия договора. По закону для удовлетворения требований залогодержателя заложенное имущество может быть взыскано с должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства», — сообщается в пресс-релизе.

Рассмотрев дело, суд взыскал с заемщика долг в размере 436822 рубля, а также госпошлину. Находящийся в залоге автомобиль решили изъять у нового владельца в пользу кредитной организации. Удовлетворить встречный иск покупателя иномарки о признании его добросовестным приобретателем и прекращении залога суд отказался.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
Котей
7
Котей   31.03.2017 / 13:15   #    Ответить   
miki
таки как быть с залогами до 2014 года? действует ретроспектива на них али ждать 19 года?

Здесь ключевой момент - доказательство добросовестности покупателя. Сейчас при покупке подержанного авто покупателю следует обратиться к любому нотариусу и получить выписку из реестра залогов движимого имущество в отношении приобретаемого автомобиля (по vin-у). Стоит недорого, а в случае, если возникнут проблемы с банком-залогодержателем, в суде достаточно будет показать эту выписку. Если банк-залогодержатель по договору залога, заключенному до 1 июля 2014 г., не озаботился последующим уведомлением, то, думаю, и в этом случае добросовестный покупатель останется с юридической т.з. добросовестным со всеми вытекающими последствиями.
Monya72
5
Monya72   30.03.2017 / 20:38   #    Ответить   
может надо просто чтобы банк отправлял данные в гибдд, что машина в залоге и накладывать на нее запрет на регистрационные действия пока владелец не расплатится? Дума недумает.

Просмотров: 3984 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Автокредиты, Дела судебные

 
 Комментарии  42  
tmn.mnml
3
tmn.mnml   30.03.2017 / 14:53   #    Ответить   
Да здравствует самый гуманный суд в мире!
sensey
4
sensey   30.03.2017 / 14:57   #    Ответить   

Удовлетворить встречный иск покупателя иномарки о признании его добросовестным приобретателем и прекращении залога суд отказался.

В ходе изучения доказательств выяснилось, что несколько лет назад один из ответчиков приобрел внедорожник Volkswagen Touareg — деньги на дорогостоящую покупку мужчина получил в долг у коммерческого банка под залог приобретаемой иномарки. Тем не менее, заемщик нарушил взятые на себя обязательства, перестал выплачивать долг, а затем продал машину третьему лицу, не подозревавшему о задолженностях продавца.


 
а банк ждал , когда долг вырастет до стоимости авто и ВДРУГ НЕОЖИДАННО засобирался в суд.
АНТИАДМИН
0
АНТИАДМИН   30.03.2017 / 15:08   #    Ответить   
Вторичка встанет.
miki
3
miki   30.03.2017 / 15:16   #    Ответить   
спортсмены твари в думе недодумали...
нужно проводить все действия по собственности в единой базе ...залоги, аресты, крупные аварии и не только с авто ...запрос платный за небольшую денежку через какую нибудь госконтору..тех же нотариусов
Дисбаланс
1
Дисбаланс   30.03.2017 / 15:22   #    Ответить   
miki,
Недавно случай был.
В сбербанке уже додумались до того, что в один из договоров залога, вписали машину, которую залогодатель еще не приобрел, правообладателем машины он стал лишь спустя 10 дней, после составления договора залога...
Затем с этим договором залога, они побежали в суд, пытаясь отжать машину LC200, уже у нового добросовестного владельца.
Но не срослось :death:

Банки жульничают не меньше своих клиентов

А все это посмотреть можно тут и бесплатно https://www.reestr-zalogov.ru/state/index
Практика такова, если документы в порядке, и в этой базе нет сведений о залоге, суд встанет на сторону добросовестного покупателя указанного имущества, а не на сторону банка
niki99
1
niki99   30.03.2017 / 15:32   #    Ответить   
Бывает. При покупке подешевке, нужно быть внимательным. Скорее всего покупатель понимал опасность сделки. Туарег за такую сумму или без документов или сильно битый или очень старый из первых выпусков и на пружинах и "барабан".
miki
0
miki   30.03.2017 / 15:44   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение miki,
Недавно случай был.
В сбербанке уже додумались до того, что в один из договоров залога, вписали машину, которую залогодатель еще не приобрел, правообладателем машины он стал лишь спустя 10 дней, после составления договора залога...
Затем с этим договором залога, они побежали в суд, пытаясь отжать машину LC200, уже у нового добросовестного владельца.
Но не срослось :death:

Банки жульничают не меньше своих клиентов

А все это посмотреть можно тут и бесплатно https://www.reestr-zalogov.ru/state/index
Практика такова, если документы в порядке, и в этой базе нет сведений о залоге, суд встанет на сторону добросовестного покупателя указанного имущества, а не на сторону банка

:shock: че правда суду хватает сайта ???
Котей
0
Котей   30.03.2017 / 15:47   #    Ответить   
Дисбаланс
А все это посмотреть можно тут и бесплатно https://www.reestr-zalogov.ru/state/index
Практика такова, если документы в порядке, и в этой базе нет сведений о залоге, суд встанет на сторону добросовестного покупателя указанного имущества, а не на сторону банк


Это работает после 1 июля 2014 г. Если договор залога заключён до этой даты, то риск купить с рук автомобиль, заложенный в банке для обеспечения "долгоиграющих" кредитов, остаётся. В статье сказано, что покупка совершилась несколько лет назад. Так-что, приобретатель вполне мог быть совершенно добросовестным, что не освобождает его авто от обременения залогом. Увы, таков закон. А именно: ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"...
Дисбаланс
0
Дисбаланс   30.03.2017 / 16:01   #    Ответить   
:shock: че правда суду хватает сайта ???
Суд исходит из того ,если машина была в залоге, то машину заберут... Вот прямо с сайта тебе выкатят копию с обременением и все, прощай машина :death:
Это работает после 1 июля 2014 г.
ну ладно хоть это вообще стало работать...
miki
0
miki   30.03.2017 / 16:19   #    Ответить   
Котей пишет:Сообщение Дисбаланс
А все это посмотреть можно тут и бесплатно https://www.reestr-zalogov.ru/state/index
Практика такова, если документы в порядке, и в этой базе нет сведений о залоге, суд встанет на сторону добросовестного покупателя указанного имущества, а не на сторону банк


Это работает после 1 июля 2014 г. Если договор залога заключён до этой даты, то риск купить с рук автомобиль, заложенный в банке для обеспечения "долгоиграющих" кредитов, остаётся. В статье сказано, что покупка совершилась несколько лет назад. Так-что, приобретатель вполне мог быть совершенно добросовестным, что не освобождает его авто от обременения залогом. Увы, таков закон. А именно: ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"...

т.е по идее обычно 5 летние кредитные договора на корыта были .. в 19 году будет более менее нормально :?
Monya72
5
Monya72   30.03.2017 / 20:38   #    Ответить   
может надо просто чтобы банк отправлял данные в гибдд, что машина в залоге и накладывать на нее запрет на регистрационные действия пока владелец не расплатится? Дума недумает.
Васенька
4
Васенька   30.03.2017 / 22:42   #    Ответить   
В договоре купли-продажи должен быть пункт о том, что объект продажи не обременен обязательствами. И, соответственно, при сокрытии такого факта - мошенничество со стороны продавца. Статья УК.
Гарро
2
Гарро   30.03.2017 / 22:56   #    Ответить   
Monya72 пишет:Сообщение может надо просто чтобы банк отправлял данные в гибдд, что машина в залоге и накладывать на нее запрет на регистрационные действия пока владелец не расплатится? Дума недумает.
Это фантастика , реквизиты гибдд в банке надо вручную со стенда вбивать в квитанцию или в терминале , а вы предлогаете :D

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:  
Васенька пишет:Сообщение В договоре купли-продажи должен быть пункт о том, что объект продажи не обременен обязательствами. И, соответственно, при сокрытии такого факта - мошенничества со стороны продавца. Статья УК.
Только скорее всего машину один хрен конфискуют, а потом можно до посинения бодатся с продавцом .
Чилавек
1
Чилавек   31.03.2017 / 09:30   #    Ответить   
Котей пишет:Сообщение Дисбаланс
А все это посмотреть можно тут и бесплатно https://www.reestr-zalogov.ru/state/index
Практика такова, если документы в порядке, и в этой базе нет сведений о залоге, суд встанет на сторону добросовестного покупателя указанного имущества, а не на сторону банк


Это работает после 1 июля 2014 г. Если договор залога заключён до этой даты, то риск купить с рук автомобиль, заложенный в банке для обеспечения "долгоиграющих" кредитов, остаётся. В статье сказано, что покупка совершилась несколько лет назад. Так-что, приобретатель вполне мог быть совершенно добросовестным, что не освобождает его авто от обременения залогом. Увы, таков закон. А именно: ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"...

разговаривали мы с нотариусом по этой системе
Она четко обозначила, что сведения там будут только если их туда подадут
Котей
0
Котей   31.03.2017 / 09:55   #    Ответить   
Чилавек
разговаривали мы с нотариусом по этой системе
Она четко обозначила, что сведения там будут только если их туда подадут


Совершенно верно. Но надо было быть любознательнее и спросить нотариуса о последствиях отсутствия уведомления о залоге движимого имущества в реестре. А именно: добросовестный приобретатель заложенного авто, по которому в реестре не было такого уведомления на дату приобретения авто, свободен от притязаний залогодержателя в силу положений ч. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ.
c_a
0
c_a   31.03.2017 / 10:30   #    Ответить   
так я не понял, если взять в кредит машину и продать кому-то и забить на выплату кредита.. что будет тебе кроме конфискации машины которую ты уже продал?
Чилавек
0
Чилавек   31.03.2017 / 10:37   #    Ответить   
c_a пишет:Сообщение так я не понял, если взять в кредит машину и продать кому-то и забить на выплату кредита.. что будет тебе кроме конфискации машины которую ты уже продал?

ты будешь должен покупателю твоей машины деньги, которые он тебе отдал за авто
Денница
1
Денница   31.03.2017 / 12:31   #    Ответить   
Васенька пишет:Сообщение И, соответственно, при сокрытии такого факта - мошенничества со стороны продавца. Статья УК.
это Должно так быть по сути. но не работает...
Котей пишет:Сообщение А именно: добросовестный приобретатель заложенного авто, по которому в реестре не было такого уведомления на дату приобретения авто, свободен от притязаний залогодержателя в силу положений ч. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ.
ну в привиденной в статье ситуации явно никто к нотариусу не зашел, поэтому на заявленное требование о признании добросовестным свежий собственник машины получил бананас :death:
Котей
1
Котей   31.03.2017 / 12:39   #    Ответить   
Денница
это Должно так быть по сути. но не работает...
О, да ! Полиция практически всегда отказывает в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что это чисто гражданские правоотношения (у нас тут трупы, а вы припёрлись со своими "мелочами"). Убытки тоже не всегда удаётся взыскать в гражданском порядке, если горе-продавец не имеет имущества и работает "в тени".
ну в привиденной в статье ситуации явно никто к нотариусу не зашел, поэтому на заявленное требование о признании добросовестным свежий собственник машины получил бананас
В Тюмени было несколько гражданских дел, когда ещё задолго до июля 2014 г. "проканывали" такие встречные иски от добросовестных покупателей и банкам отказывали во взыскании на заложенное авто. Недолго эта вакханалия продержалась, т.к. вскоре тюменских "виртуозов" в судах поправили в нужное русло. Но про пару таких случаев знаю от своих коллег. А события ,описанные в статье, думаю, вообще произошли до 1.07.2014 г. Так-что, тому покупателю, полагаю, и к нотариусу ходить было бесполезно. Хорошо хоть махина законодательная кое-как, скрипя, но всё-таки двигается в более-менее цивилизованную сторону.
miki
0
miki   31.03.2017 / 12:41   #    Ответить   
Котей пишет:Сообщение Чилавек
разговаривали мы с нотариусом по этой системе
Она четко обозначила, что сведения там будут только если их туда подадут


Совершенно верно. Но надо было быть любознательнее и спросить нотариуса о последствиях отсутствия уведомления о залоге движимого имущества в реестре. А именно: добросовестный приобретатель заложенного авто, по которому в реестре не было такого уведомления на дату приобретения авто, свободен от притязаний залогодержателя в силу положений ч. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ.


таки как быть с залогами до 2014 года? действует ретроспектива на них али ждать 19 года?
Котей
7
Котей   31.03.2017 / 13:15   #    Ответить   
miki
таки как быть с залогами до 2014 года? действует ретроспектива на них али ждать 19 года?

Здесь ключевой момент - доказательство добросовестности покупателя. Сейчас при покупке подержанного авто покупателю следует обратиться к любому нотариусу и получить выписку из реестра залогов движимого имущество в отношении приобретаемого автомобиля (по vin-у). Стоит недорого, а в случае, если возникнут проблемы с банком-залогодержателем, в суде достаточно будет показать эту выписку. Если банк-залогодержатель по договору залога, заключенному до 1 июля 2014 г., не озаботился последующим уведомлением, то, думаю, и в этом случае добросовестный покупатель останется с юридической т.з. добросовестным со всеми вытекающими последствиями.
miki
0
miki   31.03.2017 / 13:48   #    Ответить   
Котей пишет:Сообщение miki
таки как быть с залогами до 2014 года? действует ретроспектива на них али ждать 19 года?

Здесь ключевой момент - доказательство добросовестности покупателя. Сейчас при покупке подержанного авто покупателю следует обратиться к любому нотариусу и получить выписку из реестра залогов движимого имущество в отношении приобретаемого автомобиля (по vin-у). Стоит недорого, а в случае, если возникнут проблемы с банком-залогодержателем, в суде достаточно будет показать эту выписку. Если банк-залогодержатель по договору залога, заключенному до 1 июля 2014 г., не озаботился последующим уведомлением, то, думаю, и в этом случае добросовестный покупатель останется с юридической т.з. добросовестным со всеми вытекающими последствиями.

етить "а мужики то не знают "... :?
Скрежет
2
Скрежет   31.03.2017 / 13:52   #    Ответить   
Котей пишет:Здесь ключевой момент - доказательство добросовестности покупателя. Сейчас при покупке подержанного авто покупателю следует обратиться к любому нотариусу и получить выписку из реестра залогов движимого имущество в отношении приобретаемого автомобиля (по vin-у). Стоит недорого, а в случае, если возникнут проблемы с банком-залогодержателем, в суде достаточно будет показать эту выписку. Если банк-залогодержатель по договору залога, заключенному до 1 июля 2014 г., не озаботился последующим уведомлением, то, думаю, и в этом случае добросовестный покупатель останется с юридической т.з. добросовестным со всеми вытекающими последствиями.

Полезная информация. :best:
Logris134
1
Logris134   31.03.2017 / 15:08   #    Ответить   
ГК РФ Статья 352. Прекращение залога
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Залог прекращается:
""1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
""2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;



Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:  

Котей пишет:Сообщение 
Здесь ключевой момент - доказательство добросовестности покупателя. Сейчас при покупке подержанного авто покупателю следует обратиться к любому нотариусу и получить выписку из реестра залогов движимого имущество в отношении приобретаемого автомобиля (по vin-у).

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ ">>>"

""1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
""Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
""2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
""4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
""5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Иными словами, если мне продают машину, продавца я могу считать добросовестным априори.
Просто суды общей юрисдикции у нас работают через задницу. Втройне, если в споре участвует банк, либо муниципальный орган, либо предприятие-налогоплательщик регионального значения.
Тут у меня спор между двумя юрлицами - откладывают судебное заседание более чем на месяц по ничем не обоснованному ходатайству ответчика. Как департамент имущественных отношений подал на физика, - так за три недели с момента поступления заявления в суд провели 3 судебных заседания (и приняли незаконное решение).
Дисбаланс
1
Дисбаланс   31.03.2017 / 15:33   #    Ответить   
Иными словами, если мне продают машину, продавца я могу считать добросовестным априори.


Вам продают машину по дубликату документов.
Вам продают машину по цене значительно ниже рыночной стоимости.
Вам продают машину по непонятной схеме.
Вам продают машину вообще без документов, документы обещают принести потом и т.д. и т.п.

Это все для покупателя может и должно означать, что с приобретаемым объектом что то не то...
Покупатель, в таких случаях хорошо понимает, что приобретает проблемный объект, не понимать это может только дурак, но как правило у дураков и денег нет, чтоб что то покупать
Logris134
0
Logris134   31.03.2017 / 16:09   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение Вам продают машину по дубликату документов.
Я тоже умею лихо терять оригиналы. К тому же не все банки и не всегда забирают ПТС. Да в принципе и не имеют права этого делать.
Дисбаланс пишет:Сообщение Вам продают машину по цене значительно ниже рыночной стоимости.
Ну так бывает со срочностью, либо неликвидом (ровер - машина на всю жизнь, - фиг продашь).
Дисбаланс пишет:Сообщение Вам продают машину по непонятной схеме.Вам продают машину вообще без документов, документы обещают принести потом и т.д. и т.п.
Ну так не об том речь-то. Схема понятная, документы все были на месте.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   31.03.2017 / 16:22   #    Ответить   
Logris134, дело не в том, оригинал или копия, забирают или нет, срочностью или ликвидностью и т.п.

Суд оценивает все, что будет предоставлено, и если придет к выводу, что покупатель как и продавец действовали не добросовестно, вынесет соответствующее решение.
И ЭТО БУДЕТ ПРАВИЛЬНО, поскольку в 90% случаев, такие сделки (где покупатель и продавец действуют согласованно), это то же "мошенничество", только потерпевшим тут выступает не покупатель, а залогодатель...

Почти каждый покупатель знает, что он приобретает проблемный объект, но при этом желает его приобрести из-за низкой цены. А затем, когда дело доходит до суда, говорит в суде, что не знал, не мог знать и т.п., но это явная ложь, это способ защиты.

И вот, чтобы спорные моменты исключить, придумали вносить информацию в реестре залогов. Внес информацию залогодатель, значит проблемы будут у покупателя. Не внес информацию, значит проблемы с взысканием будут у банка.
miki
4
miki   31.03.2017 / 16:33   #    Ответить   
внимание --вопрос )))
почему про эту ..ню знает только котей, дисбаланс и лоргис :death:
Дисбаланс
1
Дисбаланс   31.03.2017 / 16:37   #    Ответить   
miki, вот именно, надо хоть по телевизору запускать рекламу, чтоб люди хотя бы на сайте проверяли в залоге имущество или нет. Поскольку до сих пор многие и не знают, что есть такой реестр и в нем надо что то смотреть.

В последствии узнают об этом уже в суде, т.е. когда уже поздно...
miki
0
miki   31.03.2017 / 16:44   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение miki, вот именно, надо хоть по телевизору запускать рекламу, чтоб люди хотя бы на сайте проверяли в залоге имущество или нет. Поскольку до сих пор многие и не знают, что есть такой реестр и в нем надо что то смотреть.

В последствии узнают об этом уже в суде, т.е. когда уже поздно...

не правильный ответ..))
все сделки через нотариуса с обязательным пробитием всего что можно и узакониванием сделок...и уже потом всякие банки, вышедшие зеки и дольшедети пусть тресут нотариусов
Котей
0
Котей   31.03.2017 / 16:45   #    Ответить   
miki пишет:Сообщение внимание --вопрос )))
почему про эту ..ню знает только котей, дисбаланс и лоргис :death:


Тс-с-с, а то нам, негодяйским юристам, не на что станет жить, если все вокруг станут такими информированными :D
niki99
0
niki99   31.03.2017 / 16:59   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Вам продают машину по непонятной схеме.

Это самая опасная схема. :D
Logris134
0
Logris134   31.03.2017 / 19:20   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение Почти каждый покупатель знает, что он приобретает проблемный объект, но при этом желает его приобрести из-за низкой цены. А затем, когда дело доходит до суда, говорит в суде, что не знал, не мог знать и т.п., но это явная ложь, это способ защиты.
Сфигали? "явная ложь" - ну очень хороший аргумент. Печальная часть в том, что суд по умолчанию на стороне банка.
miki пишет:Сообщение все сделки через нотариуса
Это ни от чего в принципе не защищает.
miki пишет:Сообщение с обязательным пробитием всего что можно и узакониванием сделок...
Угу. Потом окажется, что продавец был психически не нормален. И все твои пробивки нафиг никому не уперлись.
miki
0
miki   31.03.2017 / 23:46   #    Ответить   
Logris134 пишет:Сообщение 
Дисбаланс пишет:Сообщение Почти каждый покупатель знает, что он приобретает проблемный объект, но при этом желает его приобрести из-за низкой цены. А затем, когда дело доходит до суда, говорит в суде, что не знал, не мог знать и т.п., но это явная ложь, это способ защиты.
Сфигали? "явная ложь" - ну очень хороший аргумент. Печальная часть в том, что суд по умолчанию на стороне банка.
miki пишет:Сообщение все сделки через нотариуса
Это ни от чего в принципе не защищает.
miki пишет:Сообщение с обязательным пробитием всего что можно и узакониванием сделок...
Угу. Потом окажется, что продавец был психически не нормален. И все твои пробивки нафиг никому не уперлись.
психонаркодиспансер госучереждение...запрос ...ответ...али база
Гарро
1
Гарро   01.04.2017 / 07:57   #    Ответить   
Наверное никогда не смогу понять, почему до сих пор у покупателя могут быть какие то проблемы , при совершении стандартной покупки.
Люди попадают с машинами , квартирами, землей.
:?
Logris134
0
Logris134   01.04.2017 / 12:19   #    Ответить   
miki пишет:Сообщение психонаркодиспансер госучереждение...запрос ...ответ...али база

У них нет федеральной базы данных. Только по области. Если чувак прописку меняет, - данные до местного ПНД идут довольно долго, а могут и не дойти.
miki
0
miki   01.04.2017 / 15:09   #    Ответить   
Logris134 пишет:Сообщение 
miki пишет:Сообщение психонаркодиспансер госучереждение...запрос ...ответ...али база

У них нет федеральной базы данных. Только по области. Если чувак прописку меняет, - данные до местного ПНД идут довольно долго, а могут и не дойти.

я ж не говорю как сейчас ..я ж говорю как должно быть в государстве)) а не собрании феодальных территорий :death:
не придумать создание единой базы дебилов могут только дебилы они же спортсмены и лицедеи :)))
Дисбаланс
0
Дисбаланс   01.04.2017 / 15:20   #    Ответить   
Сфигали? "явная ложь" - ну очень хороший аргумент.


Это те мысли, которые будут в их головах, когда ответчик начнет рассказывать, что например машину, цена которой на рынке 1 000 000, он купил за 300 000, и ему, как покупателю, такая цена не показалось странной.

А аргументы, они Вам в решении напишут.
Gonschik
0
Gonschik   05.04.2017 / 00:19   #    Ответить   
Сколько умных собралось. :D Щас проверим, действительно ли такие. Кто хочет заработать столько, сколько суд присудит в качестве возмещения расходов на представителя? Оплата после выигрыша дела. Дано: б/у авто куплено года 4 назад в комиссионном автосалоне, практически по рыночной цене (700т). Месяц назад машина исчезла со двора дома. Начали искать - оказалось её забрал банк за долги пра- пра - бывшего хозяина (который сдал её в автосалон). Вопрос: Кто из вас вернёт машину добросовестному покупателю? Кидайте свой телефон в личку. Кто первый кинет - тому будет отдано это дело. А я потом отпишусь, на чьей стороне закон (хотя и так знаю). :death:
Денница
1
Денница   05.04.2017 / 12:40   #    Ответить   
Gonschik пишет:Сообщение  Кто хочет заработать столько, сколько суд присудит в качестве возмещения расходов на представителя? Оплата после выигрыша дела.
:-[ а гарантии ? честное пионерское? :-[
Gonschik пишет:Сообщение  Кто из вас вернёт машину добросовестному покупателю? Кидайте свой телефон в личку.
запросто. если есть справочка из реестра по отсутствию ареста.А ходить чтоб походить и неизвестно чем закончится , а потом оставшись без оплаты за то что потрачено время, составлены бумаги и видеть как на форуме обездоленный кричит о том что ему не помогли и какой он умный что юристу денег не заплатил ? Практика по делам 4х летней давности разнится раз. срок исковой давности общий 3 года.авто исчезло месяц назад... что мешало проверить авто по реестру? нотариуса? это рас. или нет лучше пусть так -надо найти юриста чтоб он побегал и пока условно бесплатно попробивал за всю историю авто, потом нашел где и кто это авто отнял ( а может это менты отняли потому что вин перебит?или иной криминал?) но все равно надо бесплатного юриста под пионерское слово. выскажусь словами предудуhoего оратора в теме ибо они верны на 146% -
niki99 пишет:Сообщение Это самая опасная схема.
Gonschik
0
Gonschik   05.04.2017 / 13:08   #    Ответить   
Брал машину в автосалоне, без проверки у нотариуса. Соответственно, справки нет. Кстати, я ни разу в жизни не брал справку у нотариуса, хотя машин были куплены десятки.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   05.04.2017 / 13:24   #    Ответить   
Кто из вас вернёт машину добросовестному покупателю?


Вам к экстрасенсам надо :death:


Другие новости рубрики «Автоновости»

Северное волокно
© 2002—2017, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»