Новые объявления

Год: 2002   Пробег (км): 261925
230 000 руб.
Год: 2002   Пробег (км): 135000
230 000 руб.
Все новые объявления


Автофорумы

Интересные статьи

27.08.2012 / 11:08

Верховный суд: за ДТП нельзя присуждать больше, чем стоит побитый автомобиль

Верховный суд: за ДТП нельзя присуждать больше, чем стоит побитый автомобиль

Очень показательное решение принял Верховный суд, разбирая судебный спор автолюбителей и страховой фирмы о возмещении материального вреда от аварии.

Этот вердикт наверняка будет интересен многим автомобилистам, которые попадали или попадут в подобную ситуацию. Причем эти выводы Верховного суда могут оказаться важны всем — тем, у кого машина пострадала, и тем, кто, будучи виновным, должен доплатить пострадавшему за причинение ущерба.

Главный вывод Верховного суда после изучения этого дела звучит примерно так: возмещение ущерба должно привести автомобиль в тот вид, который был до аварии, а не делать из побитой машины новый автомобиль, сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на «Российскую газету».

Все началось с того, как некая гражданка, жительница Красноярска, обратилась с иском к страховой компании. Женщина требовала возмещение расходов, понесенных после ДТП, в которое она попала на своем автомобиле. Кроме железа, в аварии пострадала и сама автолюбительница, и ее сын.

В суд был подан список, по которому надо было платить. Там значились расходы на лекарства, лечение, включая курортно-санаторное, расходы на поездки на лечение, утраченный за это время заработок. Кроме этого, женщина просила суд взыскать деньги на восстановление машины, расходы на экспертизу повреждений, эвакуацию и хранение машины. Плюс возмещение морального вреда.

В итоге сумма оказалась приличная — больше полумиллиона рублей. Причем страховая компания, по мнению жертвы аварии, из них должна заплатить меньшую часть — 120 тысяч рублей, а остальное, написала в исковом заявлении пострадавшая женщина, пусть оплатит виновник аварии.

Дело сначала рассмотрел районный суд, и у него в итоговом решении получились несколько иные цифры. Так со страховщиков суд присудил взыскать 170 тысяч, а с виновника — больше 400 000 тысяч рублей.

Вышестоящая инстанция не нашла никаких нарушений и оставила это решение в силе. Мужчина, которому местный суд присудил выплачивать такую большую сумму, обжаловал несправедливое, на его взгляд, решение в Верховный суд.

В столице дело изучили заново и вынесли свой вердикт — в Красноярске существенно нарушили нормы материального права. Вот как эти нарушения нижестоящих судов объяснил с точки зрения закона главный суд страны.

Итак, по решению местного, красноярского районного суда, мужчина был признан виновным в аварии на дороге. Он это и не оспаривал. В случившемся ДТП машине женщины был причинен серьезный ущерб. По заключению автотехнической экспертизы для восстановления машины с учетом ремонтных работ, цен, действующих в тот момент на рынке, затраты, решил районный суд, составят ровно 535 112 рублей.

По Гражданскому кодексу вред, причиненный личности или имуществу, надо возмещать в полном объеме. Тот же кодекс обязывает виновного в причинении вреда возмещать этот вред либо в натуре — дать ту же вещь и такого же качества, или просто возместить убытки деньгами. При этом под убытками понимаются расходы, которые человек, чье право нарушено, произвел или должен произвести для полного восстановления пострадавшей вещи.

Местный суд посчитал, что восстановление пострадавшего авто обойдется именно в сумму 535 112 тысяч рублей. Но при этом в деле есть документ, в котором сказано, что стоимость принадлежащего женщине автомобиля до момента аварии с учетом износа и по ценам на тот момент, тянула всего на 241 тысячу рублей.

Из этого Верховный суд делает вывод: сумма, которую попросила взыскать в свою пользу женщина, больше, чем в два раза, превышает стоимость имущества, которое ей принадлежало на момент аварии. По мнению высшего суда, защита прав потерпевшего полным возмещением причиненного ему вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права этого человека, но не приводить к его необоснованному обогащению.

Поэтому, заявляет Верховный суд, возмещение реального ущерба, не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающего стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, которое было на момент аварии.

Цена восстановительного ремонта, подчеркнула высшая судебная инстанция, не является возмещением расходов на приведение автомобиля в первоначальное состояние, так как выходит, что женщина за счет причинителя вреда просто улучшает свое имущество. А закон это не предусматривает.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Просмотров: 3467 | верcия для печати
Читайте новости по темам: ДТП, Суды, Верховный суд РФ, Возмещение ущерба, Россия

 
 Комментарии  2  Читать на форуме  
arvokas
0
arvokas   28.08.2012 / 00:31   #    Ответить   
Бредятина. Даже писать не хочется.... Из каких деталей  будут восстанавливать авто? На авторазборах покупать что ли? Или денежную компенсацию дадут с учетом износа? А детали то всё равно новые придётся покупать, красить и т.п.... Получается больше в этом страдает не виновник аварии, а потерпевший. Его практически оставляют один на один с проблеммой. Хотя чему удивляться то, живём то где....
ank
0
ank   28.08.2012 / 01:43   #    Ответить   
возмещение реального ущерба, не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающего стоимость поврежденного имущества,
Открытие что ли сделали? Это давно прописная истина.
Местный суд посчитал, что восстановление пострадавшего авто обойдется именно в сумму 535 112 тысяч рублей. Но при этом в деле есть документ, в котором сказано, что стоимость принадлежащего женщине автомобиля до момента аварии с учетом износа и по ценам на тот момент, тянула всего на 241 тысячу рублей.
Вот 241 тысячу рублей и выплатит виновник.То есть у пострадавшей было авто рыночной стоимостью 241 тыр. Если ей выплатят 241 тыр, то это будет полным возмещением за авто, причем в этом случае виновник может забрать остатки на металлолом.P.S.Есть понятие "неремонтопригодность". Один из показателей неремонтопригодности является экономическая нецелесообразность. То бишь выгоднее другое авто в таком же состоянии купить.


Другие новости рубрики «Советы автолюбителям»

Как не стать жертвой автоподставщиков
Как не стать жертвой автоподставщиков  7
01.12.2015 / 10:05
Автоподставы, казалось, ушли в прошлое, но представители криминального мира все еще используют их в своем арсенале.
Если ОСАГО «тормозит»
Если ОСАГО «тормозит»
06.10.2015 / 16:05
Согласно данным соцопросов, российские автовладельцы считают ОСАГО надежным и удобным инструментом страхования. Но, каким бы это каламбуром ни было, от проблем со страховкой никто не застрахован. Бывает, что и ОСАГО «тормозит», не всегда оправдывает возложенных на него ожиданий.
О возврате автомобилей с перебитыми номерами кузова
О возврате автомобилей с перебитыми номерами кузова
05.10.2015 / 09:02
В тюменскую полицию регулярно обращаются граждане, купившие автомобили у третьих лиц и обнаружившие при постановке машин на учет признаки подделки идентификационной маркировки номера кузова, либо двигателя, либо ПТС на автомобиль. Они хотят оставить покупку за собой и эксплуатировать ее в дальнейшем, однако это невозможно.
Пешеход, побереги себя. Стань заметнее
Пешеход, побереги себя. Стань заметнее
11.09.2015 / 10:09
ГИБДД призывает пешеходов использовать световозвращающие приспособления в темное время суток. Риск гибели в таких случаях снижается примерно на 70%.
Готовимся к началу учебного года
Готовимся к началу учебного года  1
18.08.2015 / 13:01
В преддверии начала нового учебного года ГИБДД Тюменской области напоминает о правилах, которые помогут обезопасить ребенка на дороге.
Водитель, осторожнее в дождь
Водитель, осторожнее в дождь
06.08.2015 / 10:04
ГИБДД Тюменской области напоминает водителям об осторожности при вождении в дождь. Синоптики прогнозируют сохранение такой погоды еще, как минимум, на неделю вперед. Мокрый асфальт и невысокая температура воздуха в ночное время могут представлять опасность при некорректных действиях водителя.
Берегите свое имущество!
Берегите свое имущество!  5
04.08.2015 / 15:55
Полицейские предупреждают: кражи личного имущества граждан из салонов автомобилей не редкость. Предметом наживы злоумышленников становится любое доступное имущество, начиная с панелей автомагнитол и документов, заканчивая дорогими ноутбуками и сумками со значительными суммами денег.
Аварии без пострадавших: порядок действий
Аварии без пострадавших: порядок действий  8
17.07.2015 / 16:02
Госавтоинспекция опубликовала порядок действий водителей при попадании в дорожно-транспортные происшествия с пострадавшими и без них. Напомним, что с 1 июля 2015 года инспекторы ДПС перестали выезжать на аварии, в которых повреждения имеет только транспорт. Теперь участники таких аварий должны самостоятельно оформлять документы и составлять схему ДТП.
О временном ввозе автомобилей в Россию
О временном ввозе автомобилей в Россию
23.06.2015 / 17:21
Тюменская таможня разъясняет водителям порядок эксплуатации и условия личного пользования временно ввезенных на территорию Российской Федерации транспортных средств.
Изменения в УК и КоАП коснутся пьяных водителей
Изменения в УК и КоАП коснутся пьяных водителей
11.06.2015 / 14:36
Госавтоинспекция напоминает о том, что с 1 июля 2015 года в Уголовный и Административный Кодекс будет внесен ряд изменений, направленных на совершенствование законодательного регулирования обеспечения безопасности дорожного движения.

Все новости из рубрики «Советы автолюбителям»

Реклама:
Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»