Posted 30 июня 2011,, 06:45

Published 30 июня 2011,, 06:45

Modified 11 ноября 2022,, 20:18

Updated 11 ноября 2022,, 20:18

Лампочки с ртутью перехвалили

30 июня 2011, 06:45
В разговоре о том, как в Тюмени собирают у жителей энергосберегающие лампочки, содержащие ртуть, и как их не собирают, вдруг возникла новая тема. Разрекламированные, заполонившие торговлю, приживающиеся в квартирах горожан лампочки, оказывается, не так уж хороши. Мы только начинаем ими пользоваться, когда в развитых странах от ртутных ламп уже отказались и перешли на светодиодные.

Комитет по экологии администрации Тюмени 28 июня собрал представителей управляющих компаний, организаций, занимающихся сбором и транспортировкой ртутьсодержащих ламп, на «круглый стол». Его тема — «Об организации сбора, накопления и передачи на утилизацию ртутьсодержащих ламп на территории города Тюмени».

Вначале разговор шел о том, что сделано и следует сделать для сбора от населения ламп, содержащих ртуть. Никто не отрицал — дело сравнительно новое, непростое, особенно если учесть, что у жителей мало желания усложнять себе жизнь новыми правилами обращения с лампами — приносить и сдавать их в определенное время в определенном месте. Да и управляющим компаниям, ТСЖ приходится поломать голову над тем, где же взять это отдельное, недоступное для посторонних помещение для специальных контейнеров под ртутные отходы. Другую тему подняла на «круглом столе» представитель управления Роспотребнадзора Надежда Токарева.

Энергосбережение — дело конечно хорошее, сказала она, однако ртутные лампы представляют значительную опасность. «Министерство наше в письме за подписью Онищенко перечисляет ряд проблем, связанных с ртутными лампами, помимо их сбора и накопления. Во-первых, спектр излучения этих ламп особый, что может вызвать искажения в цветопередаче, повышенную усталость глаз и др. В связи с этим ртутьсодержащие лампы не рекомендуется использовать для настольных ламп, в детских комнатах... Минусов вообще масса», — подытожила Надежда Токарева.

Кроме того, например, в закрытом помещении (без проветривания) в результате повреждения одной лампы в течение нескольких часов возможно достижение концентрации ртути в воздухе до 0,05 мг, в то время как предельно допустимая — 0,0003. «Реальная опасность налицо», — считает специалист.

Представители УК и ТСЖ, другие участники «круглого стола» горячо поддержали этот поворот в разговоре. Ртутьсодержащие лампы все- таки дороже, чем лампы накаливания, а если учесть еще затраты на их сбор, хранение, утилизацию, то не окажется ли, что они дороже и светодиодных?

Весь текст можно посмотреть здесь

"