Открытый с декабря люк - с колодца Ростелекома

Напомним, вечером 6 апреля в раздел «Проблемы» NashGorod.ru обратилась тюменка Марина. Около 21 часа в открытый люк чуть не упала на прогулке ее 8-летняя дочь. Мать едва успела ее нагнать и задержать у края ловушки. В комментариях к статье читатели указали, что крышка была, оказывается, снята с колодца еще в декабре 2012 года.

Люк без крышки находился на нечетной стороне улицы Республики напротив Кресто-Воздвиженского храма, рядом с баннером «Калининский район». Служба заказчика Калининского АО г.Тюмени заявила в ходе проверки, что сообщения об открытом колодце им не поступали. Примечательно, что в субботу 6 апреля в городскую справочную службу по телефону 45-15-20 неоднократно звонила и мать девочки, и корреспондент NashGorod.ru. Оператор справочной заявил тогда, что жалобу передать некому, так как Служба заказчика Калининского АО Тюмени в выходные дни не работает, и дежурных там нет.

Прокуратура выяснила, что собственником данного колодца является Тюменский филиал ОАО «Ростелеком», там хранятся телекоммуникационные сети. Как сообщает пресс-служба прокуратуры г.Тюмени, по результатам проведенной проверки в отношении лица, ответственного за данный участок в Ростелекоме, возбуждено дело об административной ответственности по ст. 1.10 Кодекса Тюменской области об административной ответственности - оставление открытых люков смотровых колодцев и камер на инженерных подземных сооружениях и коммуникациях. Сотрудник компании Тюменский филиал ОАО «Ростелеком» был привлечен и к дисциплинарной ответственности. В настоящее время колодец закрыт и не представляет опасности для горожан, сообщает прокуратура.

Напомним, это уже не первый случай халатного отношения Службой заказчика к контролю за люками на территории Калининского округа Тюмени. 16 июня 2012 года во дворе жилого дома № 120 по улице Пролетарской четырехлетний мальчик, гуляя с бабушкой, упал в открытый водосточный люк, получив многочисленные ушибы. Проверка тогда установила, что обслуживали колодец ливневой канализации сотрудники ОАО «ДЭУ КАО». Мать пострадавшего ребенка обратилась в прокуратуру о взыскании морального вреда с виновника. Мировым соглашением руководство ДЭУ КАО согласилось добровольно выплатить пострадавшему ребенку 70 тысяч рублей.