Posted 7 февраля 2019,, 10:42
Published 7 февраля 2019,, 10:42
Modified 20 октября 2022,, 03:11
Updated 20 октября 2022,, 03:11
По информации экспертов речь идет о займах внутри холдинга, которые, например, используются иностранными компаниями. По мнению ИФНС № 3 расходы организации были завышены, что повлияло на расчет налога на прибыль. Всего убыток составил 1,6 млрд рублей. Он сложился из 2 займов «Кнауф Инсулейшн Тюмень».
Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Тюменского арбитражного суда. В результате «Кнауф» не будет оплачивать налоговые претензии сформировавшиеся из-за получения крупного займа от партнеров холдинга.
Отмечается, что в 2014 году долг по агентскому договору от 2011 года между «Кнауф Инсулейшн Тюмень» и «Кнауф Инсулейшн» был заменен займом. В 2012 году был получен 2 займ. В ИФНС посчитали, что данная сделка носила инвестиционный характер. Более того, сумма задолженности превышала по стоимости активы завода. В результате был искусственно снижен налог на прибыль.
Представители «Кнауф Инсулейшн» пояснили, что необходимость займов для завода было обусловлена его реконструкцией.
Завод «Кнауф Инсулейшн Тюмень» работает в областной столице с 1994 года.