Ходорковский и Лебедев признаны виновными в хищении нефти ЮКОСа

Там в понедельник началось оглашение приговора по второму уголовному делу против экс-главы этой нефтяной компании и бывшего руководителя одной из ее структур — банка «Менатеп».

При этом заседание проходило в закрытом режиме. Судья Виктор Данилкин сначала попросил прессу удалиться на 15-минутный перерыв, а в итоге после него их не пустили внутрь, передает «Интерфакс». Также была отключена трансляция из зала суда в зале для прессы. Жену и дочь Ходорковского Инну и Анастасию тоже удалили из зала суда без объяснения причин, передает радио «Свобода».

Как стало известно, суд прекратил уголовное преследование фигурантов по одному из весьма значительных эпизодов, связанному с хищением акций «Томскнефть-ВНК», — «в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности». Судья не конкретизировал, о каком эпизоде идет речь, но «я понял, что речь идет о первом эпизоде хищения акций путем неэквивалентного обмена акций (ВНК)», сказал адвокат Лебедева Константин Ривкин.

Но, помимо хищения почти всей нефти ЮКОСа, обвиняемым вменяют отмывание денег. Как передает Reuters, с первым из двух этих пунктов Данилкин разобрался за час, после чего объявил подсудимых виновными в легализации преступных доходов.

Наказание судья озвучит в конце оглашения приговора. Этот процесс может занять несколько дней. Адвокаты Ходорковского и Лебедева предположили, что срок по приговору станет известен в новогоднюю ночь — чтобы приглушить возмущение общественности и СМИ, так как люди будут заняты предпраздничными хлопотами. Сторона защиты, впрочем, уже сейчас заявила, что будет обжаловать приговор и готовит обращение к главе государства.

Кроме того, адвокат Карина Москаленко считает, что прекращение трансляции из зала Хамовнического суда, где идет оглашение приговора, является нарушением принципа публичности: «Тот факт, что трансляция была закрыта к началу оглашения приговора, — это очень грозный симптом для правосудия».

По ее словам, «по всем стандартам включается максимальный уровень публичности». «Даже когда процесс проходит в закрытом режиме, приговор нужно оглашать публично, иначе это выводит судью из-под общественного контроля», — подчеркнула она.

Как говорится в приговоре, «суд установил, что Ходорковский и Лебедев совершили присвоение чужого имущества с использованием служебного положения». Согласно заключению суда, Ходорковский и Лебедев совершали преступления по корыстным мотивам, сообщает с места событий корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ). При этом ЮКОС ставил свои дочерние компании в заведомо невыгодные условия.

«Ходорковский, Лебедев и члены организованной группы распоряжались похищенным по своему усмотрению, направляя основную часть средств для собственного обогащения, а меньшую часть — в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность дальнейшего продолжения хищений», — говорится в приговоре.

По версии обвинения, подсудимые совершили легализацию 487 млрд рублей и 7,5 млрд долларов, полученных от хищения нефти. В приговоре подчеркивается, что отмывание средств, полученных от хищения нефти, осуществлялась «путем заключения сложных сделок по ее реализации за рубеж и на внутреннем рынке, которые носили завуалированный характер, с целью придать им видимость законности», сообщает ИТАР-ТАСС.

При этом, огласил решение судья, участвовавшие в их заключении члены организованной группы действовали по поручению Ходорковского и Лебедева. Для «отмывания» денег использовались подставные коммерческие фирмы. Виктор Данилкин отметил, что ЮКОС заключил с дочерними нефтедобывающими компаниями «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть» генеральные соглашения на покупку нефти, которые фактически лишили их возможности вести самостоятельную хозяйственную деятельность.

Данилкин счел, что вина Ходорковского и Лебедева нашла в суде свое полное подтверждение, в том числе показаниями свидетелей и изученными документами. Ранее в прениях сторон прокуратура заявила, что ей удалось доказать вину подсудимых по второму уголовному делу.

Обвинение отказалось от одного достаточно крупного эпизода, инкриминируемого фигурантам, — хищения акций компании «Томскнефть-ВНК», поскольку истек срок привлечения по нему к уголовной ответственности. Прокуроры также более чем на треть снизили объем нефти, в хищении которой обвиняют подсудимых: с 350 до 218 млн тонн. Размер доходов, незаконную легализацию которых вменяют Ходорковскому и Лебедеву, тоже снизили, хотя и не так значительно.

В итоге гособвинители попросили приговорить подсудимых к 14 годам лишения свободы каждого с отбыванием в колонии общего режима. Как ожидается, на предстоящем заседании 28-го декабря суд проанализирует показания свидетелей и укажет на те, которые подтверждают вину фигурантов.

Сторона защиты готовится обжаловать приговор и пишет письмо Медведеву

Адвокаты Михаила Ходорковского намерены публично обратиться к президенту РФ после завершения оглашения обвинительного приговора их подзащитному и главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву. Об этом сообщил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Подробности он обещал рассказать после получения копий приговора.

«У нас общий взгляд — мы имеем дело даже не с судебной ошибкой, а с заведомо неправосудным приговором. Нам он видится как демонстративный», — сказал Клювгант.

«Судебный процесс и приговор являются открытым вызовом, по существу — надругательством над широко разрекламированными попытками президента Дмитрия Медведева обеспечить верховенство права, реформировать российскую систему уголовного правосудия и побороть коррупцию в государственном аппарате. Если этот приговор будет оставлен в силе судом кассационной инстанции, это станет триумфом коррумпированных чиновников, контролирующих российские правоохранительные и судебные органы, и шагом назад для всей страны, которая — пока безуспешно — стремится к модернизации», — говорится на сайте пресс-центра Михаила Ходорковского.

Защита Ходорковского и Лебедева отмечает также, что суд в приговоре указал на хищение нефти в большем объеме, чем просили прокуроры. По словам адвоката, суд признал их клиентов виновными в хищении нефти на 892 млрд рублей, «а в прениях прокуратура снизила эту цифру до 824 млрд рублей». Кроме того, по словам адвоката, в приговоре говорится о 13 млн тонн, похищенных у компании «Томскнефть» за некий год, хотя эта компания «ни в одном году не добыла 13 млн тонн нефти, всегда меньше».

В целом, Клювгант прокомментировал обвинительный приговор следующим образом: «Вот если суд решил, что хищение состоит в том, что цена в Роттердаме отличается от цены в Тюменской области, то я хочу сказать Дмитрию Анатольевичу Медведеву, что компания „Газпром“, где он председателем совета директоров был много лет, в то время, когда он был председателем совета директоров, и до сих пор закупает нефть на промыслах по цене примерно в десять раз ниже цены в Роттердаме. Я не знаю ответа на вопрос: „Не стыдно ли?!“, но я хочу понимать, как у нас теперь будет с избирательностью или неизбирательностью правосудия».

«Этот судебный процесс является фарсом правосудия, обвинение насквозь фальшиво, но срок, боюсь, будет очень реальным», — подытожил Клювгант.

Фигуранты демонстрируют безразличие к тексту приговора. Срок наказания может быть объявлен в новогоднюю ночь

Ходорковский и Лебедев слушают приговор под замком в стеклянной камере в зале суда. Бывший глава ЮКОСа одет во все черное, бывший глава «Менатепа» — в спортивный костюм: светло-серую куртку и темные с полосками брюки. Оба выглядят спокойными и невозмутимыми, сообщают журналисты.

Более того, как сообщает «Интерфакс», подсудимые демонстрируют безразличие к тексту приговора: Лебедев читает книгу, а Ходорковский перебирает какие-то бумаги. Reuters пишет, что иногда обвиняемые перебрасываются неразборчивыми для публики фразами.

Ходорковский большую часть времени перед началом оглашения приговора молчал, а Лебедев общался через стекло с людьми, которые пришли его поддержать.

Напомним, судья планировал начать оглашение приговора еще 15 декабря, однако в этот день на двери суда появилось сообщение о том, что начало чтения переносится. Официальную причину тогда никто не назвал. В 2005 году аналогичным способом была перенесена дата оглашения первого приговора в отношении Ходорковского и Лебедева в Мещанском суде Москвы.

Согласно законодательству, приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Как правило, уже после вводной части становится понятно, посчитал ли суд доказанной вину подсудимых или приговор будет оправдательным. Затем суд оглашает мотивировочную часть, где описывается инкриминируемое преступление, доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым были отвергнуты другие доказательства, а также анализ показаний свидетелей и обвиняемых. Наказание, которое суд назначает в случае признания вины называется в конце приговора — в резолютивной части.

Оглашение приговора может занять длительное время. В частности, первый приговор Ходорковскому коллегия из трех судей читала более двух недель, при этом новое дело масштабнее по числу материалов и его рассмотрение заняло более длительное время. Таким образом, срок наказания, назначенный судом в случае признания вины, будет известен уже после новогодних праздников, передает ИТАР-ТАСС.

В то же время в понедельник защита не исключила, что срок наказания Ходорковскому и Лебедеву будет назван в новогоднюю ночь. «У меня такое ощущение, что бой курантов мы встретим здесь», — заявила адвокат Карина Москаленко, отвечая на вопрос, сколько времени может занять оглашение приговора. Она пояснила, что не может знать этого точно, поскольку судья выходит в зал только с частью приговора и читает его «на скорость».

По словам Москаленко, пока все услышанное в приговоре — клише из обвинительного заключения, а подсудимые нашли там даже ту часть, которую прокуроры просили исключить из обвинения. «Наши подзащитные услышали даже то, что не было признано прокурорами», — пояснила защитница.

В свою очередь, адвокат Юрий Шмидт сделал более оптимистичные прогнозы, касающиеся времени чтения сроков. «Поскольку судья не читает, а бубнит, не тратя время на смысловые акценты, я надеюсь, что он уложится дня за три», — пояснил адвокат. На взгляд Шмидта, приговор насчитывает 250–300 листов текста.