Экс-полицейскому придется ответить за взятки и произвол

Данную должность обвиняемый занимал в 2012–2014 годы. Как полагают следователи, в 2012 году полицейский вырезал при помощи монтажа фрагмент видеофайла с записью оперативного мероприятия. Эта часть видео указывала на отсутствие в действиях гражданина О. состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (дача взятки). Полицейский же предоставил данную видеозапись следствию для возбуждения уголовного дела в отношении указанного гражданина, чтобы повысить показатели раскрываемости коррупционных преступлений, выявленных его отделом.

«В 2013 году, злоупотребляя должностными полномочиями, обвиняемый организовал проведение обыска в офисе коммерческой организации. Он изъял всю документацию и компьютеры общества, не имевшие отношения к расследуемому делу, парализовав, таким образом, работу компании. За возвращение изъятого имущества полицейский потребовал у директора предприятия взятку в размере семь миллионов рублей. Получив согласие на передачу взятки в указанном размере, злоумышленник вернул изъятые компьютеры и документы и сфальсифицировал процессуальные документы, указав в протоколе обыска о том, что имущество не изымалось. После этого получил от директора предприятия через посредников часть требуемой взятки в сумме 200 тысяч рублей, и в течение 2013–2014 годов вымогал и требовал передачи оставшейся части взятки», — сообщили в пресс-службе Следственного управления СК РФ по Тюменской области.

Полицейский был задержан после того, как директор компании все-таки обратился в правоохранительные органы. Также выяснилось, что в 2014 году сотрудник полиции лично получил часть вымогаемой взятки от коммерческого руководителя другой фирмы. На этот раз — за незаконное способствование по материалу проверки в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как отметили в пресс-службе УМВД России по Тюменской области, данный сотрудник полиции был уволен органов внутренних дел по отрицательным мотивам.

Теперь экс-полицейский обвиняется по ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере), п. «в», п. «б» ч. 5 ст. 290 (вымогательство взятки в крупном размере). Следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.