Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
02.08 / 21:23
Эксперт: «Курск» погиб из-за неудачи во время пуска ракеты «ШКВАЛ»

В августе 2000 года произошла одна из крупнейших катастроф в истории ВМФ России. Во время крупномасштабных военно-морских учений погибла атомная подлодка «Курск», экипаж которой составлял 118 человек. Официальное расследование завершено, но моментов, которые продолжают оставаться неизвестными, по-прежнему достаточно.

Накануне 17-й годовщины со дня гибели подлодки корреспонденты издания «Новые известия» встретились с независимым техническим экспертом Юрием Антиповым, который рассказал о фактах, упущенных официальным расследованием. Согласно версии, выдвинутой Генпрокуратурой РФ и Министерством обороны РФ, причина гибели «Курска» — серия взрывов в носовом отсеке подлодки, которые были спровоцированы взрывом торпеды старого образца, находившейся в том же отсеке.

На начальном этапе следственных мероприятий основной версией было возможное вмешательство со стороны ВМФ США. Известно, что на момент катастрофы две американские подлодки были замечены неподалеку от «Курска». Предположительно, одна из подлодок могла спровоцировать столкновение, а другая с опережением торпедировать вражеский объект. Однако, проанализировав все данные на этот счет, эксперты исключили эту версию. Видимые повреждения АПЛ «Курск» не соответствуют торпедной боевой атаке. Также, выяснилось, что у иностранных подлодок нет ни свидетельствующих о столкновении повреждений, ни выступающих частей в конструкции, которые могли оставить пробоину диаметром в один метр. Вместе с тем, сейсмологический анализ зафиксировал два толчка малой мощности, которые не могли быть вызваны торпедами, установленными на подлодке, тем более, что произошли они до основного взрыва в носовом отсеке российской АПЛ.

В беседе с изданием «Новые известия» Антипов рассказал также о характере пробоины на «Курске», которая представляет собой вогнутое отверстие от предмета цилиндрической формы, вошедшего под углом сбоку. Теоретически, объект, пробивший корпус АПЛ, занимал параллельную траекторию движения, преследуя «Курск». По мере вхождения в подлодку, предмет вызвал механические повреждения со следами воздействия высоких температур, но взрыва не последовало. Эксперт подчеркнул, что в совокупности все факты свидетельствуют о столкновении подлодки с супер-торпедой «ШКВАЛ», находящейся в то время в одной акватории с «Курском». Ракета, достигнув предположительной цели, рикошетом направилась в сторону «Курска». Антипов считает, что капитан подлодки решил опустить АПЛ на дно, чтобы избежать столкновения, но для маневра не хватило скорости и столкновение все-таки произошло. Так, по мнению эксперта, гибель подлодки — трагический итог испытания нового оружия. Возникает вопрос, а могли ли ВМФ РФ спасти экипаж?

Источник: собственная информация
Просмотров: 3611 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Катастрофы, Трагедии, Россия
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
lado_k
7
lado_k 02.08.2017 / 21:55 #
Независимому "техническому эксперту" неплохо было бы (хотя бы вчерне) вначале ознакомиться с терминологией. Не говоря уже и технической составляющей, на флоте НИКОГДА не было КАПИТАНА ПОДЛОДКИ (как и КОРАБЛЯ), только - КОМАНДИР. "Шквал" из-за ограниченности хода (около 13 км), "достигнув предположительной цели, РИКОШЕТОМ" мог только царапнуть прочный корпус, но не пробить его. А, эти, так называемые "иксперды" только делают себе имя.
Комментарии 5 Читать на форуме
lado_k
7
lado_k 02.08.2017 / 21:55 #
Независимому "техническому эксперту" неплохо было бы (хотя бы вчерне) вначале ознакомиться с терминологией. Не говоря уже и технической составляющей, на флоте НИКОГДА не было КАПИТАНА ПОДЛОДКИ (как и КОРАБЛЯ), только - КОМАНДИР. "Шквал" из-за ограниченности хода (около 13 км), "достигнув предположительной цели, РИКОШЕТОМ" мог только царапнуть прочный корпус, но не пробить его. А, эти, так называемые "иксперды" только делают себе имя.
Repsac
3
Repsac 02.08.2017 / 22:51 #
Этот Антипов к каждой бочке затычка. Он и в деле о "Перевале Дятлова" эксперт и в этом деле тоже.
Holtoff
0
Holtoff 03.08.2017 / 06:03 #
Repsac пишет:Сообщение Этот Антипов к каждой бочке затычка. Он и в деле о "Перевале Дятлова" эксперт и в этом деле тоже.

Юрий Антипов - не Олег Архипов.
Диссернет
0
Диссернет 03.08.2017 / 10:40 #
Курск погиб из-за столкновения с Американской подлодкой. 
Находка
0
Находка 03.08.2017 / 13:30 #
Holtoff пишет:Сообщение Юрий Антипов - не Олег Архипов.

Я думаю, что он имел в виду это Никакой мистики! Юрий Антипов разгадал причины трагедии на перевале Дятлова