Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 22082
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 18674
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
11.11.2009 / 11:13
Партнерство строителей ограничивало конкуренцию

Накануне Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность решения управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о нарушении некоммерческим партнерством «Организация строителей Тюменской области» антимонопольного законодательства. Своими действиями НП «ОСТО» лишало страховые компании возможности побороться за клиента и ограничивало конкуренцию.

Как сообщили в пресс-службе Тюменского УФАС, требования областной организации строителей к страховой компании заключались в том, что она должна иметь размер оплачиваемого уставного капитала не менее 1,5 млрд. рублей, опыт работы на страховом рынке по страхованию имущества и ответственности не менее 5 лет, а рейтинг её надежности должен быть присвоен определенными рейтинговыми агентствами.

Однако, согласно Закону РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» минимальный размер уставного капитала страховщика должен быть равен 30-ти миллионам рублей. Требований к опыту работы на страховом рынке и рейтингу надежности законом вообще не установлено. Таким образом, устанавливая свои требования к страховым компаниям, организация строителей Тюменской области нарушала часть 3 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Согласно этой норме закона, физическим лицам, коммерческим и некоммерческим организациям запрещается осуществлять координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов, которая может привести к ограничению конкуренции.

Судом не был принят во внимание довод НП «ОСТО» о том, что оно установило данные требования в целях снижения рисков расходов средств компенсационного фонда и повышения вероятности возмещения вреда по договору страхования ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции не допускается.

Источник: собственная информация
Просмотров: 991 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Страхование
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 0 Читать на форуме