Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 15202
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 12882
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
23.09.2010 / 12:32
Студентов Тюмени спросят о взятках в вузе

Анкетирование студентов тюменских вузов о взятках преподавателям начнется 24 сентября.

Активисты «Молодой Гвардии» в течение двух недель будут собирать данные о том, когда и в каких размерах студенты вузов вынуждены давать взятки преподавателям. В общей сложности на вопросы «Молодой гвардии» ответят около 1000 человек, сообщает пресс-служба ТРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России».

В этот же день — 24 сентября — состоится презентации кампании по борьбе с коррупцией в образовательных учреждениях. Она начнется в 14.00 в малом зале администрации Тюмени (ул. Первомайская, 20, 2 этаж) с просмотра фильма о работе «Молодой Гвардии». Присутствующие узнают, какие основные задачи выполняет организация. Одним из важных направлений её деятельности является выявление противоправных действий горожан.

В октябре активисты организуют круглый стол с представителями исполнительной власти. На этом мероприятии ТРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России» предоставит все данные о проделанной работе.

Источник: собственная информация
Просмотров: 1448 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Взятки, Тюмень, Студенты, Опросы
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 17 Читать на форуме
Н.Ев.А.
2
Н.Ев.А. 23.09.2010 / 17:22 #
Если отчет будет в виде видео, то не ждите правды от студентов - никто не признается, всем же нужно доучиться.
MegaStas
0
MegaStas 23.09.2010 / 17:57 #
Полная фигня - факт взятки зафиксирован не будет, так что последствий не каких
StealthPictures
0
StealthPictures 24.09.2010 / 12:14 #
Ну если факт был, значит, возможно, будет иметь место в будущем, за чем, собственно, и будут следить и наблюдать.
BlackBaller
0
BlackBaller 26.09.2010 / 13:44 #
теперь стоимость обучения увеличится... ибо не на чем греться будет ))
olson
1
olson 26.09.2010 / 22:26 #
BlackBaller пишет:Сообщение теперь стоимость обучения увеличится... ибо не на чем греться будет ))

А заодно половина преподов положит на все, а другая половина будет зверствовать. А нах терпеть бакланов??? На отчисление и все! ;)
XpoHuk
0
XpoHuk 26.09.2010 / 23:50 #
ничего не изменится, что вы как дети
Adsl
0
Adsl 27.09.2010 / 01:24 #
Рассказывают, что взятки не самим преподам дают, а их представителям-посредникам. Вот и ищи концы. Попробуй поймай.
olson
0
olson 27.09.2010 / 04:43 #
эт вы про охранников чтоль? :death:
merrow
0
merrow 27.09.2010 / 08:50 #
Adsl,
дают, преподам, а если преподователь старой закалки то заф.кафедрам, разница в цене.
valex470
0
valex470 27.09.2010 / 09:41 #
Adsl пишет:Сообщение Рассказывают, что взятки не самим преподам дают, а их представителям-посредникам.

было и такое... кто-то таким образом осторожничает... кто-то в наглую хапужничает... но это бы ладно... есть такие, кто вынуждает к этому... у нас был один такой в нефтегазе - Малик Мансурович... одиозная личность... :death: про него даже легенды разного рода ходили среди студентов...
barlog
1
barlog 27.09.2010 / 12:19 #
брали берут и будут брать, вымогали вымогают и будут вымогать, внося посильный вклад в разрушение и дискредитации высшего образования
SSS
1
SSS 28.09.2010 / 13:18 #
valex470 пишет:Сообщение у нас был один такой в нефтегазе - Малик Мансурович... одиозная личность... :death: про него даже легенды разного рода ходили среди студентов...

О-о-о! Это человек-легенда! Одназначно. :D И что характерно - непотопляемый! По-моему, до сих пор преподает.

А вообще, не надо всех преподавателей под одну гребенку. Есть среди них и честные.
Если студент не ходит на занятия, а потом приходит и заявляет, что ему надо зачет/экзамен за просто так, это уже нахальство. И когда ему отказывают, либо он заваливается после первого же вопроса, то начинаются крики, мол, специально валит, что бы деньги получить. Учится надо, для этого ты в университет и поступил.
valex470
0
valex470 28.09.2010 / 14:22 #
SSS пишет:Сообщение И что характерно - непотопляемый!

:death: эт точно... :death: причем одна из главных легенд была именно про непотопляемость его... в прямом смысле слова... :))
Офтопик:
мол его с пешеходного моста в Туру скидывали за то, что он отказывался бесплатно экзамен ставить... :death: правда или нет - я х.з. ;)
Garsia
0
Garsia 28.09.2010 / 15:09 #
если учесть, что студенты становятся провокаторами взятки не реже преподов - акция тупический тупизм...
XpoHuk
0
XpoHuk 29.09.2010 / 00:10 #
Офтопик:
valex470 пишет:Сообщение мол его с пешеходного моста в Туру скидывали за то, что он отказывался бесплатно экзамен ставить... :death: правда или нет - я х.з. ;)

это я слышал о четырех преподавателях)))) не думаю, что вообще правда :)
valex470
0
valex470 29.09.2010 / 00:16 #
Офтопик:
XpoHuk,
нуненаю... я только про него такую байку слышал... :)
vl-tum
0
vl-tum 06.06.2012 / 13:54 #
Рособнадзор
Прокуратура УрФО
МВД России
                                                        ПРЕДЛОЖЕНИЕ (ОБЪЯВЛЕНИЕ)
Скрытый текст:
(см. http://72.ru/blog/user/2133765/post/1000492/)
            В настоящее время объём бытовой коррупции (взятки врачей, преподавателей и автоинспекторов) не превышает 1% всего коррупционного капитала. При этом  к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ стали привлекать преподавателей вузов, не являющихся по факту должностными лицами, что следует рассматривать в ракурсе проблем не экономической, а интеллектуальной (более значимой) безопасности (см., например,  http://www.proctmo.ru/news/news_5128/,  http://www.66.ru/user/7990/blog/268763 ). Судьи, не допуская мысли о возможности  заказов уголовных дел на учёных (см. http://korub-buh.ru/index.html?t=t921&page=900) и провокационной мести студентов требовательным экзаменаторам, считают, что «коммерческая» оценка их знаний будет являться  «преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (гл. 30 УК РФ). Незаконные приговоры преподавателям обычно предполагают запрет на их работу в госвузах,  что претит  Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 6, 7 и 13).  Однако за нарушения регламента учебного процесса  корыстные преподаватели  должны  наказываться только дисциплинарно (см. авторские статьи в газете "ЭЖ-ЮРИСТ" № 22, 2011 г., журнале «Тюменский адвокат» № 1 2012 г., а также публикации в Интернете  http://www.pravda-nn.ru/archive/number: ... icle:5552/,    http://www.zakonia.ru/analytics/77/52495 ). О фактах их «вымогательств» необходимо информировать администрацию вуза, заявлять в «Общество по защите прав потребителей образовательных услуг» или в Минобрнауку (Рособрнадзор). Правоохранительные органы должны знать, что преподаватели должностными лицами будут являться только в случаях их зачисления (по приказу) в состав в каких-либо квалификационных комиссий (см. п. 4  ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., сайт  Следственного Управления Следственного Комитета по Тюменской области - http://www.sk-tmo.ru/index.php?catalog=40&ctl=40 , а также  http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=1502&year=2011, http://www.zakonia.ru/analytics/77/52495/page/2 http://www.dialog-urfo.ru/_templates/im ... 00778). При этом проведение "оперативного эксперимента" законом предусмотрено только для  тяжких и особо тяжких преступлений, а вузовские «взятки»  к таковым не относятся.
            В этом году Международный Антикоррупционный Комитет объявил о начале акции «Сдай коррупционера» и за предоставление ему доказательств о факте «взятничества» (документов, аудио- и видеозаписей) обязуется выплачивать 250 000 рублей  (см. сайт «Просто россияне» и  http://www.iacc.info/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=28&lang=ru ). В этой связи нами был выполнен обзор Интернет - материалов по теме «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗОВ ОТ НЕЗАКОННОГО УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО СТАТЬЕ «ВЗЯТКА» (информационное пособие для  руководства административного аппарата регионов, Антикоррупционных комитетов и служб  безопасности, омбудсменов, адвокатов, прокуроров,  следователей,  вузовских юристов, руководителей профсоюзных организаций, преподавателей и студентов).  Его СОДЕРЖАНИЕ (140 стр.):
            1.Соблюдение законности как  необходимое условие решения интеллектуальных и урбанизационных задач (14 стр.);
            2. Незаконное уголовное наказание преподавателей как угроза интеллектуальной  безопасности (6 стр.);
            3. Неправедные суды как проблема нарушения прав преподавателей (14 стр.);
            4.  Преподаватели вузов как субъекты должностных преступлений (53 стр.);
            5.  Система прецедентного права как источник судебных ошибок российского правосудия  (12 стр.);
            6.  Список некоторых преподавателей тюменских вузов, осуждённых по ст. 290 УК РФ при оказании ими образовательных услуг (12 стр.);
            7.  Примеры фабрикаций уголовных дел преподавателей вузов (30 стр.).
            «Пособие» по электронной почте может быть  выслано при поступлении  заявки на адрес lebtum@yandex.ru.
 
ПРИМЕЧАНИЕ
            ВОПРОС (на МАЙЛЬ.РУ  - http://otvet.mail.ru/question/50112711/): «Обязан ли суд руководствоваться Постановлениями Пленумов Верховного Суда РФ?»
            ОТВЕТ ( Кочевникъ   -   Искусственный Интеллект - 126096): Право ВС РФ на разъяснения по вопросам судебной практики  закреплено в ст.126 Конституции РФ-
              Статья 126.
            Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. 
               Таким образом, в силу конституционности этих Постановлений они никак не могут быть "частным мнением судей". А исходя из нормы, определённой в ст.6 ФКЗ "О судебной системе в РФ", можно увидеть, что они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ.
              Статья 6. Обязательность судебных постановлений
            1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
            Ну а тот факт, что СУДЫ в России входят в систему органов госвласти, я думаю сомнения НЕ вызывает. А у того - у кого вызывает - см. ст. 11 Конституции РФ.
              Статья 11. Государственную власть в Российской Федерации...
            1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, СУДЫ Российской Федерации.
            Таким образом, ППВС РФ действительно ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для исполнения ВСЕМИ ОРГАНАМИ ГОСВЛАСТИ, в том числе и ВСЕМИ СУДАМИ (см. http://otvet.mail.ru/question/74010829/).