Трагедия на батуте: дело в отношении 19-летней тюменки передано в суд  5
15.06 / 17:59
    
27
июня
21.01.2011 / 09:15

Методика работы эксперта по делу Кутузова оказалась секретной

Методика работы эксперта по делу Кутузова оказалась секретной

Очередное заседание суда по делу Андрея Кутузова, обвиняемого в распространении экстремистской листовки, состоялось в Тюмени 20 января. На заседании были заслушаны показания свидетелей обвинения и государственных экспертов, заключения которых вызвали множество вопросов у стороны защиты.

Как и два предыдущих заседания, новое началось с заявления адвоката о нарушении закрепленного в конституции принципа открытости и гласности судебного заседания, а также принципа равенства публики. Проблема состояла в том, что к моменту открытия зала в нем уже находилось девять человек. Назвать свои имена и объяснить, как они попали в здание суда и в закрытое на ключ помещение, эти люди отказались. Адвокат Кутузова Алексей Ладин ходатайствовал о перерыве в судебном заседании с целью устранения нарушений, однако судья Елена Гарипова ходатайство не удовлетворила.

В начале заседания были заслушаны показания оставшихся свидетелей обвинения. В зал был приглашен Андрей Селезнев, присутствовавший на митинге 30 октября в качестве оператора пресс-центра ГУВД. Затем были зачитаны данные ранее показания не явившихся заведующего сектором по работе с общественными объединениями городской администрации Романа Малыгина и тюменского правозащитника, одного из организаторов митинга Вадима Постникова. Фактически, все трое свидетельствовали в пользу обвиняемого: отмечали, что митинг прошел без нарушений порядка, оскорбительных высказываний в адрес сотрудников милиции со сцены не звучало.

Далее в зал суда по очереди были вызваны государственные эксперты, на заключение которых опиралось обвинение. Первой была допрошена Светлана Мочалова — эксперт-лингвист криминалистической лаборатории РУ ФСБ по Свердловской области. В ее задачи входило проведение лингвистической и автороведческой экспертиз инкриминируемой Кутузову листовки. Светлана Мочалова, несмотря на отсутствие у нее ученой степени, является экспертом, часто привлекаемым по подобным делам. Процесс Кутузова — не первый, в котором следствие опирается на «обвинительное» заключение этого эксперта. В данном случае Мочалова также пришла к выводу, что в предоставленной ей для исследования листовке «содержится информация экстремистского характера, призывающая к насильственным действия в отношении сотрудников власти и направленная на возбуждение социальной розни».

Кроме того, эксперту была поручена автороведческая экспертиза, в которой она должна была определить, принадлежат ли одному автору тексты «экстремистской» листовки и той листовки, что, по утверждению организаторов, действительно распространялась на митинге. К тому же, эксперту предлагалось дать характеристику автора первой листовки. В результате проведенного исследования, Мочалова смогла заключить, что листовки принадлежат одному автору, и этот автор — «мужчина 25–30 лет с высшим гуманитарным образованием, навыками публицистической речи, русский, работающий в сфере, связанной с преподаванием или журналистикой».

Работа эксперта вызвала множество вопросов со стороны защиты. Обвиняемый Андрей Кутузов, сам являющийся специалистом в области лингвистики, имеющий звание кандидата филологических наук, заметил, что на сегодняшний день не существует лингвистических методик, позволяющих с точностью определить пол и возраст автора текста. На вопрос, какие методики позволили эксперту сделать такие уверенные выводы, Мочалова ответила, что использовала пособие, разработанное в Институте криминалистики ФСБ и имеющее гриф «Для служебного пользования».

Следующей была допрошена Ольга Усова, эксперт-психолог регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ. Ею было проведена психолингвистическая экспертиза текста «экстремистской» листовки. Пользуясь методами лингвистического исследования и используя в качестве инструментов компьютерные программы «Статистика» и «Словодел», эксперт пришла к выводам, что представленный текст «может сформировать у читателей побудительные мотивы к противоправной деятельности».

Сам Андрей Кутузов так комментирует показания экспертов: «Экспертизу Усовой как психолога я не могу достоверно оценить, я лингвист. Понятно только, что очень большие вопросы к используемой ей программе „Словодел“, которую создают какие-то сектанты с сайта www.vedium.ru. Поскольку Усова в судебном заседании не только от них не открестилась, но и фактически сказала, что не видит ничего антинаучного в „защите от вампиризма и порчи“, то, конечно, возникают сомнения в адекватности её экспертизы. Что касается Мочаловой, то её автороведческая экспертиза не выдерживает вообще никакой критики, поскольку она фактически сделала вывод, что у двух текстов один автор только на том основании, что в текстах есть совпадающие фрагменты. При этом различия она не приняла во внимание. Ну и конечно, когда эксперт говорит, что методики исследования под грифом ДСП и раскрывать их она не будет, то ни о какой научности и достоверности экспертизы говорить вообще не приходится. Это фактически означает, что вас могут осудить за любое преступление на основании каких-то „секретных“ методик, которые вам даже не покажут».

Третьим экспертом выступила еще одна сотрудница РУ ФСБ по Свердловской области Ирина Цебренко. Перед ней была поставлена задача определить, была ли исследуемая листовка напечатана на принтере, изъятом при обыске у Кутузова. Опираясь, как и Мочалова, на методики под грифом ДСП, Цебренко пришла к выводу, что листовка действительно была напечатана на этом устройстве. Однако адвокат Алексей Ладин обратил внимание судьи на важную деталь: в тексте экспертизы Цебренко пишет, что листовка вероятно была напечатана именно на этом принтере, в заключении же это утверждается уже наверняка. Эксперт ответила, что основанием для твердой уверенности стала вторая часть экспертизы, выявившая совпадение состава красящего вещества (тонера). Защиту ответ не удовлетворил, однако судья отклонила дальнейшие вопросы.

По завершении допроса эксперта адвокат сделал заявление о нарушении федерального закона № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». По его мнению, при проведении экспертизы были грубо нарушены сразу две статьи этого закона. Во-первых, Цебренко, как и следователь Сухарев, ведущий дело Кутузова, является штатным сотрудником ФСБ, а значит нарушается требование независимости эксперта, закрепленное в седьмой статье закона. Во-вторых, использование экспертами методов, открытых исключительно для служебного пользования, нарушает требование восьмой статьи указанного закона. Она гласит, что «заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных». Эти же замечания были сделаны и в отношении экспертизы Светланы Мочаловой.

Следующее заседание по делу Андрея Кутузова начнется 27 января, в 10.00. Ожидается, что на нем продолжится представление доказательств обвинения.

Дарья Мышленникова

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Просмотров: 3643 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Дела судебные, Экстремизм, Тюмень, Экспертиза, Андрей Кутузов

 
 Комментарии  0  


Другие новости рубрики «Общество»

В разгар лета Тюмень готовится к зиме
В разгар лета Тюмень готовится к зиме  1
26.06 / 18:01
График отключений горячий воды уже утвержден: тюменцы могут ознакомиться с ним на официальном сайте Уральской теплосетевой компании (УТСК). Ближайшие отключения начнутся с 5 июля по 2 августа, и связаны они с опрессовкой.
В парке «Гилевская роща» появится еще одна парковка
В парке «Гилевская роща» появится еще одна парковка  6
26.06 / 16:48
Около 72 млн рублей потратит бюджет города на обустройство парка «Гилевская роща» в этом году.
Ювелирная забота: как купить золотое украшение и не пожалеть?
Ювелирная забота: как купить золотое украшение и не пожалеть?
26.06 / 15:47
В Якутии добывают алмазы, в Смоленске эти камни ограняют в бриллианты, в Костроме производят чуть ли не половину российских украшений… А что же в Тюмени? А в Тюмени золото и бриллианты с удовольствием покупают и носят.
УАЗ врезался в столб: у 71-летнего водителя случился инсульт
УАЗ врезался в столб: у 71-летнего водителя случился инсульт  6
26.06 / 15:27
В районе дома № 118 по улице Интернациональной в Тюмени сегодня утром, 26 июня, УАЗ въехал в деревянный столб.
Безработные тюменцы могут пройти курсы переподготовки и повышения квалификации
Безработные тюменцы могут пройти курсы переподготовки и повышения квалификации  3
26.06 / 14:46
Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района предлагает тем, кто не может найти работу по специальности и стоит на учете по безработице, получить дополнительное профессиональное образование.
Школьница из Тюмени едет на международную олимпиаду в Таиланд
Школьница из Тюмени едет на международную олимпиаду в Таиланд
26.06 / 14:17
Тюменская школьница Екатерина Жигилева отправится на 49 международную химическую олимпиаду (IChO), которая в этом году пройдет в Таиланде с 6 по 15 июля.
«Испытания» в УФСИН - возбуждено уголовное дело
«Испытания» в УФСИН — возбуждено уголовное дело  1
26.06 / 13:36
Кто нанес тюменцу Владиславу Елфимову тяжелейшие травмы, из-за которых парень впал в кому, выясняет следствие. По факту «испытаний» при поступлении на службу в УФСИН, отправивших молодого человека на больничную койку, возбуждено уголовное дело.
Иосиф Сталин возглавил рейтинг самых известных и влиятельных людей для россиян
Иосиф Сталин возглавил рейтинг самых известных и влиятельных людей для россиян  4
26.06 / 12:56
Самой выдающейся личностью в истории для россиян был и остается Иосиф Сталин. К такому выводу пришли социологи «Левада-центра». На втором месте известных и влиятельных людей оказались Владимир Путин и Александр Пушкин, а на третьем — Владимир Ленин.
На улице Салтыкова-Щедрина в Тюмени поселился ВАЛЛ-И
На улице Салтыкова-Щедрина в Тюмени поселился ВАЛЛ-И
26.06 / 12:17
В Тюмени на улице Салтыкова-Щедрина, возле дома 36 появился робот ВАЛЛ-И. Его создателем стал уличный художник из Перми, приехавший в наш города в рамках фестиваля «Морфология улиц».
В качестве эксперимента в шести тюменских скверах появятся фонари на солнечных батареях
В качестве эксперимента в шести тюменских скверах появятся фонари на солнечных батареях  6
26.06 / 11:58
В этом году в Тюмени проведут эксперимент с уличным освещением. В шести небольших скверах появятся светодиодные фонари, работающие от солнечных батарей.

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:




Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2017, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»