Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 15333
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 12976
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
25.05.2011 / 09:04
Специалист признала доказательства против Андрея Кутузова недопустимыми

В Центральном районном суде Тюмени продолжаются заседания суда второй инстанции по делу Андрея Кутузова, обвиненного в экстремизме.

Суд, начавшийся во вторник в 10.00, продолжался весь день. Основную его часть заняло оглашение показаний участников процесса, уже выступивших в суде первой инстанции: экспертов, свидетелей, понятых. Также был проведен повторный допрос понятых Барахоева и Белых, и свидетеля защиты, соорганизатора митинга 30 октября Михаила Агапова. Их показания не существенно отличались от данных ранее.

Напомним, в суд также был вызван Анатолий Сухарев — следователь ФСБ, производивший, в частности, осмотр вещественных доказательства по этому уголовному делу. Однако принять повестку и явиться на заседание суда он отказался. Судья Шадеркина, в свою очередь, не удовлетворила просьбу защиты о содействии в приводе следователя на допрос.

Также в ходе заседания были оглашены письменные материалы дела — доказательства обвинения.

Кроме того, был заявлен ряд ходатайств. Так, по просьбе адвоката Алексея Ладина к делу было приобщено заключение специалиста о незаконности деятельности экспертных учреждений ФСБ. Заключение сделала доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. Ломоносова Елена Лукьянова. Суть заключения сводится к тому, что экспертные учреждения ФСБ действуют незаконно, поскольку регулирующий их деятельность Приказ ФСБ РФ «Об утверждении положения об экспертных учреждениях в органах федеральной службы безопасности» не был надлежащим образом опубликован. Это означает, что лингвистическая экспертиза, проведенная экспертом Светланой Мочаловой и техническая экспертиза, проведенная Ириной Цебренко, доказывающие, по мнению следствия, что Кутузов является автором экстремистской листовки и распечатал ее на своем домашнем принтере — являются недопустимыми доказательствами и не имеют юридической силы.

Также защита повторно ходатайствовала о проверке Кутузова и некоторых свидетелей обвинения на детекторе лжи (полиграфе). Для вынесения решения поп этому ходатайству судья Шадеркина удалилась в совещательную комнату. В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 часов 25 мая.

Источник: собственная информация
Просмотров: 1195 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 0 Читать на форуме