НЕ ставте эту прививку, если не хотите быть бесплодной и бездетной, читайте ниже правду об этой вакцине.
 1. Прививка рассчитана на девушек от 12-30 лет. Будет вводиться под видом профилактики, якобы для предотвращения рака груди или матки. Данная прививка будет являться обязательной в школе. Содержание: Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака. Воздействие на организм: Создание в организме постоянной,так называемой "ложной беременности" и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть. 2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет. Содержание: Иммуноглобулин человека и препараты ГМО. Воздействие на организм: Резкое возбуждение иммунитета с помощью введённого "молодого" иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением (без подпитки "молодого иммунитета") до нуля, т. е. невозможности организма противостоять никакой инфекции. ЗНАЙТЕ! ПО ЗАКОНУ НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ВАКЦИНАЦИЮ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ НАСИЛЬСТВЕННО! Обращаюсь ко всем людям, которым не безразлична судьба наших женщин и детей. Кто может помочь в распространение этой информации. Прошу всех! Не будьте равнодушными, прочитайте и подумайте. Если я промолчу, то погибнет тысячи женщин и детей. А если я прочитаю и расскажу (друзьям и знакомым). То спасу чью-то жизнь. Подумай. Вместе мы сила! Распространяйте эту информацию через Интернет, перепишите и распечатайте листовки раздайте людям. Расскажите друзьям, позвоните детям и родителям. Предупреди тех с кем работаешь, учишься и живёшь. Предупреждайте всех кого знаете и кого не знаете. Расскажи людям правду.
Посмотрите на эту тему следующие фильмы http://okofinista.ru/vredonostnost_privivki_3.html

Рак вообще малоизучен, как можно говорить о том, что прививсто защитит от рака шейки матки.. Кроме того, к сожалению, люди умирают не только от рака шейки матки, но и от рака прямой кишки, легких, да вообще любого органа... И лишний раз воздействовать на свой организм- лишнее... Также не исключаю,сто поголовная постановка вакцинв ни что иное, как Опробирование препарата на людях

merlion,
Пожалуйста, предоставьте доказательства всей той ахинеи, что вы там написали.
Офтопик:
Когда же противники прививок поймут, что все умные и образованные люди смеются над ними как над неграмотными дурачками. Хуже, по моему, только быть в секте Свидетелей Иеговы

ну на ком то же надо ставить эксперименты, где записывают в очередь? это же на халяву? ставьте две!!

Югра, наряду с Москвой и Московской областью, стала пилотной площадкой для испытания вакцины "против рака шейки матки". По этому проекту 15 тысяч девочек возрастом от 9 до 17 лет будут привиты новой вакциной "Гардасил" разработанной американской компанией "Мерк". Эта вакцина сейчас активно внедряется в национальные прививочные календари многих стран. Стоимость вакцинации одного человека составляет 15000 рублей, которые будут оплачены из бюджетных средств. Производители вакцины и продвигающие ее чиновники Минздравсоцразвития в многочисленных рекламных материалах доказывают, что эта вакцина способна значительно сократить количество случаев рака шейки матки. Это онкологическое заболевание по опасности возникновения и смертельным исходам является вторым после рака груди женским онкологическим заболеванием. В России от рака женских половых органов ежегодно умирает более 20 тыс. человек. Для сравнения, смертность, вызванная широко разрекламированным вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), составляет всего 1,5 - 2,5 тысячи человек в год.
Рак является загадкой для современной науки. В случае с раком шейки матки, по мнению различных исследователей, канцерогенными факторами могут быть: искусственные аборты, гормональные контрацептивы, токсические вещества, содержащиеся в предметах личной гигиены, пище, табачном дыме и т.д. На данный момент среди ученных возобладало мнение, что в примерно в 70-80 % случаев болезнь связана с заражением женщины вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот вирус является заболеванием, передающимся половым путем. Им заражено большинство людей ведущих активную и беспорядочную половую жизнь. Согласно официальным данным презерватив не может защитить от передачи этого вируса. Проблема ВПЧ и рака, им вызываемого, давно поднималась сторонниками консервативных профилактических программ, построенных на том, что безопасные интимные отношения возможны только с одним партнером - законным супругом. Но "безопасный секс" и качественный оргазм давно стали священными коровами современной маскультуры, и проблема до поры до времени замалчивалась в угоду распространителям презервативов.
Но вот появилась возможность победить "коварную" природу, заработав при этом много денег. "Маркетинг" вакцины против ВПЧ представляет собой классическую торговлю заболеванием: распространение страха перед болезнью как способ загнать пациента в угол в поисках "решения", которое вдруг оказывается легкодоступным в виде презерватива (ВИЧ-СПИД) или вакцинации (ВПЧ). Шум вокруг рака шейки матки и гардасила является классическим случаем маркетинга на страхе, спланированном возбудить такие опасения чиновников и населения, что результатом громкого призыва общественности стало бы законодательство, делающее вакцинацию обязательной, а прибыли фармакологической компании баснословными.
По информации производителей гардасил рассчитан на девственниц. Женщинам, начавшим активную половую жизнь, и уже, как правило, зараженным ВПЧ, вакцина не поможет, наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. Рекламная информация сама по себе составлена очень остроумно: прививать нужно здоровых девочек, антитела появятся к 4 из 100 типов вируса папилломы человека, рак шейки матки может вызываться другими факторами кроме ВПЧ, между заражением или незаражением вирусом и развитием рака в среднем проходит около 20 лет. (Кстати, вакцины испытывали всего 5 лет). То есть, давайте сейчас сделаем прививки, а лет через 20-30 станет ясно, помогло ли это. А если у привитой в детстве женщины рак шейки матки все-таки появится, то всегда можно сослаться на невирусные канцерогенные факторы, или на те типы ВПЧ, от которых еще нет вакцины. Никаких гарантий производители конкретной девочке, то есть ее родителям, не дают и не собираются. Схема надежная и проверенная. К примеру, никто особо не задумывается, почему в России около 30 тысяч человек ежегодно умирает от туберкулеза, притом, что уже несколько поколений наших граждан прививаются от этой болезни прямо в роддомах.
Компания "Мерк" спокойно относится к проблемам биоэтики. В частности, в ее лабораториях из тканей специально абортированных для этого младенцев разрабатывались вакцины от краснухи. К слову о праве на информацию. В России отечественных вакцин против краснухи нет. Все нынешние вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных в 60-е гг. плодов. Этот факт должен, безусловно, сообщаться всем, кто планирует сделать прививку себе или своим детям, так как для некоторых категорий населения, в частности верующих, данное обстоятельство делает краснушную прививку неприемлемой по определению.
Что такое гардасил? Гардасил компании "Мерк" - белок внешней оболочки вируса, полученный из трансгенных дрожжей (генетически модифицированная вакцина, содержащая вирусоподобные белковые частицы из ВПЧ, вставленные в дрожжевые клетки). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: "Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил". Генномодифицированные продукты и опасности их отложенного воздействия на здоровье сейчас на слуху у широкой публики. Другие компоненты вакцины включают алюминий, хлорид натрия, полисорбат и тетраборат натрия (буру). Они тоже не безопасны для здоровья, особенно при введении в организм путем инъекции. Алюминий, например, наряду со свинцом по санитарным нормам относится к классу высокоопасных веществ. При попадании в организм он накапливается в долгоживущих клетках, негативно влияет на нервную и иммунную системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Бура используется в производстве гербицидов и моющих средств. Интересный и "полезный" получается букет для здоровья наших девочек и девушек. Отдельного разговора заслуживает психическая травма для девочек при вакцинации, связанная с дознанием об интимной стороне жизни.
Производители не афишируют тот факт, что у женщин, которые получили вакцину в течение 30 дней с момента наступления беременности, родилось 5 детей с врожденными дефектами. Называют это случайным совпадением. Долгосрочного исследования безопасности для детей вакцинированных женщин, естественно вообще не проводилось. А ведь в истории современной медицины уже случались трагедии.
Здесь можно вспомнить препарат талидомид, который с 1956 по 1962 г. широко назначался в Западных странах беременным женщинам в качестве средства для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства детей. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 тыс. человек получили периферический неврит. От 8 до 12 тыс. новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5 тыс. не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. В наши дни эти дети бы просто не родились "благодаря" пренатальной диагностике и абортам, которые сейчас интегрированы в нацпроект "Здоровье" в качестве программы "профилактики" детской инвалидности. (См. Массино Ю. С., Соколова Н. А. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в "решении" демографических и социальных проблем). Не было бы широкой огласки, судебных исков и многомиллионных компенсаций пострадавшим семьям. Все бы списали, например, на плохую экологию. И концы в воду.
Ещё один препарат - синтетический гормон диэтилстилбестрол широко назначали до 1971 г. для предупреждения выкидышей. Потом выяснилось, что это лекарство негативно влияет на формирование репродуктивной системы у вынашиваемого ребенка. К известным последствиям воздействия диэтилстилбестрола относят повышенную вероятность рака яичек у мужчин, рака молочной железы и рака шейки матки у женщин, самопроизвольные выкидыши и бесплодие.
Поэтому перед массовым коммерческим применением гардасила, как минимум стоило бы подождать рождения детей у контрольных групп привитых женщин и достижения этими детьми репродуктивного возраста.
Когда-то этический кодекс врача строился на принципе "не навреди". Принцип этот давно забыт современной медициной, очень часто действующей в интересах фармакологических картелей, а не своих пациентов. Как говорили классики, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради сверх прибыли. В области вакцинации это отражается в лицемерных заявлениях о приоритете достижения коллективного иммунитета перед сохранением здоровья или даже жизни отдельных детей.
Западное общество выработало некоторые механизмы гражданского противодействия этому капиталистическому беспределу. В частности, только в США действует целый ряд общенациональных организаций, возникших по инициативе родителей детей, пострадавших от прививок. Эти организации проводят независимую экспертизу качества и возможных побочных эффектов вакцин, лоббируют законы, защищающие права потребителей фармакологической продукции, выигрывают многомиллионные иски. Так вот, на сегодняшний день эти организации бьют тревогу о многочисленных осложнениях, в том числе, смертельных случаях, связанных с вакцинацией гардасилом. Противники этой вакцины указывают на то, что ее испытания и лицензирование было проведено со значительными нарушениями законодательства США, обвиняют компанию "Мерк" в подкупе чиновников и политиков с целью введения этой вакцины в национальный календарь прививок. Сейчас проводится кампания по сбору подписей под обращением к президенту Б. Обаме и Конгрессу США с требованием провести независимое антикоррупционное расследование того, как гардасил получил лицензию, а так же вреда, который наносится этой вакцинной здоровью девочек. Владеющие английским читатели могут ознакомиться с текстом петиции в сети Интернет по адресу http://www.thepetitionsite.com/14/investigate-gardasil-vaccine-risks-now.
На русском языке доступны статьи независимых исследователей о результатах массовой вакцинации в США и Австралии, где эта вакцина от "рака шейки матки" стала применяться с 2006 г. Названия этих статей говорят сами за себя:

Адамс Майк. Вакцина против вируса папилломы человека: разоблачение грандиозного обмана (США).
Бохацки, Патриция. Обман с вакциной от рака шейки матки. (Австралия).
 
Тема вакцинации и в мировом масштабе и в нашем округе требует открытого обсуждения и общественного контроля, поскольку непосредственно касается здоровья каждого. И не только здоровья.

merlion,
хватит постить эту шизофреническую муть, давайте ссылки на реальные исследования и научные статьи из авторитетных источников

Мастер Эм,
мяу_мяу,
merlion,
Вы внатуре какие то тупые олени, вообще то люди от этого страдают, страдают от выпуклых родинок на теле, которые передаются вашим детям. вплоть до злокачественной опухоли, если вам это не касается, зачем писать всякую ху...ню ??? лишь бы отписаться??

Думаете если бы это прививка реальна так вредна, то наше государство стало ло бы её делать? Если такой эффект на 1 человека из 100.000 то и у других прививок такой же эффект

Танюха,
Вам следует поучиться не только грамотно писать, но и внимательно читать.

а вы думаете что наше государство реально заботится о людях? да все протаскивается с запада при помощи коррупции , возмите например Ювенальную юстицию , вы тоже  считаете что это государство так "заботится" о нас что протаскивает за уши такие антинародные вещи ????

Мастер Эм,
охохо....какой вы грамотный, наверняка сначала в ворде пишете потом сюда постите. ))))я против всяческих прививок в садике и против прививок от грипа, потому что на нас эксперементируют, но если бы вы знали сколько стоит лечение от вируса папиломы то вы бы так не говорили,

Да вы парни тему перепутали, прививки та женщинам предлагают, а если вы это на свой счет воспринимаете то))) ну милости просим в наш женский коллектив

наконец то

Сколько оказывается на форуме онкологов! Среди отписавшихся есть хоть один человек, профессионально связанный с обсуждаемой темой?

Танюха пишет:  на нас эксперементируют

На вас да. На нормальных людях нет. А ещё ваш телефон прослушивают, ваш авто отслеживают, ваших детей кормят ГМО и человеческим мясом.

gemalay пишет: Среди отписавшихся есть хоть один человек, профессионально связанный с обсуждаемой темой?

Есть. Не слушайте этот параноидальный бред противников прививок. Распространяемые в обществе подобные абсурдные заблуждения могут привести к катастрофе. К счастью, людей сознательных гораздо больше, чем вопящих во весь голос простофиль, которые вообще понятия не имеют что такое прививка и как устроен иммунитет. Они просто копируют километры текста, написанные такими же недалёкими борцами. Попробуйте сами сначала погуглить "иммунитет и вакцинация" а потом пообщаться с противниками прививок. Окажется, что их познания в теме находятся где-то на уровне кухонной философии. Это примерно как с большинством вегетарианцев - у них есть миллион выдуманных причин не есть мяса, многие из которых смешны до абсурда.

merlion,

Югра, наряду с Москвой и Московской областью, стала пилотной площадкой для испытания вакцины "против рака шейки матки".

Реклама этой вакцины в Москве уже как лет 8 лежит наверное...Врачи с кем я общалась к ней относятся настороженно, но не потому что вы тут всех пугаете всякими гадостями, а потому что они вообще относятся с опаской ко всему новому, так же как и к новым препаратам...На мои вопросы надо ли мне это - ответ однозначно был нет...Потому что вирусов папилломы много и не все они вызывают рак. Мало того вы думаете при СССР ее не было? Была, просто раньше анализы на нее не делали и о ней ничего не знали...У моих родственниц(не кровных) нашли ее лет 10 назад, когда они еще о половой жизни только и думали...у их брата тоже...так же она обнаружилась в организме их мамы. Так она и может передаваться от родителей к детям и др...в течение многих поколений...
Я позволю себе заметить, что в каждом регионе Земли существует свой необходимый минимум прививок -исходя из эпидемиологической обстановки в регионе. Например при поездках в Турцию есть рекомендации сделать прививку от гепатита А..При поездках в страны Африки от малярии...и т.д...И это нормально, потому что вреда от болезни будет намного больше чем от прививки...
От папилломы прививка добровольная в разряд обязательных она не входит! так что делать или нет это все на ваш вкус...

Тема вакцинации и в мировом масштабе и в нашем округе требует открытого обсуждения и общественного контроля, поскольку непосредственно касается здоровья каждого. И не только здоровья.

Ох..боюсь если вы ее решать будете,через пару лет к нам и оспа вернется и свинка в больших масштабах...Ваши дети не болеют практически детскими инфекциями потому что их практически удалось победить путем всеобщей иммунизации... Я вам скажу как мать - если другой не привитый ребенок притащит в садик паротит(свинку) и мой ребенок заболеет, я его родителей засужу, потому что именно они своими действиями - а именно отказом от прививок своему ребенку создали угрозу здоровью моего ребенка!!! Свобода выбора одного человека, кончается там где начинается свобода другого! Свобода вашего выбора отказа от прививок заканчивается там, где это начинает касаться здоровья окружающих его детей!!!

возмите например Ювенальную юстицию ,

нет не возьму...потому что на своем опыте знаю - у вас в регионе она не работает...можете не переживать из за этого!!! 3 раза мой муж обращался в опеку по факту что его бывшая жена не следит за здоровьем ребенка,(у мальчика небольшая патология врожденная), здоровья ребенка по чуть чуть но ухудшается, и всем все по фигу...опека даже ее не вызывала и ребенка в глаза не видела...плевать она на детей тут хотела..поэтому во все сказки что кто то у кого то тут детей отобрал я не верю..а уж что делается в некоторых районах(неблагополучных) я вижу - ребята лет по 12 уже сидят в открытую курят летом и водку хлещат...

Из 10 тысяч доз вакцины против вируса папилломы человека в Тюменской области их поставили лишь 22 женщинам.

Значит остальные женщины целомудренны.

В связи с тем, что в области не выполняется план по вакцинопрофилактике, вакцина доступна всем.

Чё у нас, эпидемия раковых заболеваний что ль?

merlion пишет: НЕ ставте эту прививку, если не хотите быть бесплодной и бездетной, читайте ниже правду об этой вакцинеl

Подозреваю, что у тебя нет матки. А это действительно ПРАВДА? Кто сказал? Откуда взято. Кто это выяснил. Кто они такие?

Мои врачи крайне осторожно (мягко сказано) относятся ко всем вакцинам. Лишь очень немногие вакцины они считают необходимыми.

ank пишет: Мои врачи крайне осторожно (мягко сказано) относятся ко всем вакцинам. Лишь очень немногие вакцины они считают необходимыми.

Полностью согласна! Иммунизация должна быть разумной! Все прививки подряд ставить не стоит! Но от обычного набора прививок тоже лучше не отказываться!

Коменты не читал. Прочитал статью. Сразу воняет опять испытаниями новой вакцины на людях. В нашей стране мы пока с врачей. все как с гуся вода. Особенно смешно про Нобелевскую премию. Последнее время Нобеля дают в некоторых случаях совсем не обосновано и незаслуженно.

Я вам скажу как мать - если другой не привитый ребенок притащит в садик паротит(свинку) и мой ребенок заболеет, я его родителей засужу, потому что именно они своими действиями - а именно отказом от прививок своему ребенку создали угрозу здоровью моего ребенка!!!

Не логично. Скажите мне, как не привитый ребенок может заразить вашего ПРИВИТОГО? Смысл прививки в том, чтобы привитый ребенок не заболел, т.е. был защищен от заражения. Если мой привитый ребенок заразится тем, от чего он привит, тогда следует засудить производителя вакцины, а не родителей не привитого больного ребенка. Если они решили рискнуть здоровьем своего ребенка, не прививая его, это их право, их выбор. Но прививая своего ребенка, я считаю, что ответственность за его здоровье несу не только я, как родитель, но и несут производители вакцины и врачи, которые меня убедили в безопасности вакцины и ее способности уберечь моего ребенка от заболевания.

Olga_Vrednay пишет: merlion,

Югра, наряду с Москвой и Московской областью, стала пилотной площадкой для испытания вакцины "против рака шейки матки".

Реклама этой вакцины в Москве уже как лет 8 лежит наверное...Врачи с кем я общалась к ней относятся настороженно, но не потому что вы тут всех пугаете всякими гадостями, а потому что они вообще относятся с опаской ко всему новому, так же как и к новым препаратам...На мои вопросы надо ли мне это - ответ однозначно был нет...Потому что вирусов папилломы много и не все они вызывают рак. Мало того вы думаете при СССР ее не было? Была, просто раньше анализы на нее не делали и о ней ничего не знали...У моих родственниц(не кровных) нашли ее лет 10 назад, когда они еще о половой жизни только и думали...у их брата тоже...так же она обнаружилась в организме их мамы. Так она и может передаваться от родителей к детям и др...в течение многих поколений...
Я позволю себе заметить, что в каждом регионе Земли существует свой необходимый минимум прививок -исходя из эпидемиологической обстановки в регионе. Например при поездках в Турцию есть рекомендации сделать прививку от гепатита А..При поездках в страны Африки от малярии...и т.д...И это нормально, потому что вреда от болезни будет намного больше чем от прививки...
От папилломы прививка добровольная в разряд обязательных она не входит! так что делать или нет это все на ваш вкус...

Тема вакцинации и в мировом масштабе и в нашем округе требует открытого обсуждения и общественного контроля, поскольку непосредственно касается здоровья каждого. И не только здоровья.

Ох..боюсь если вы ее решать будете,через пару лет к нам и оспа вернется и свинка в больших масштабах...Ваши дети не болеют практически детскими инфекциями потому что их практически удалось победить путем всеобщей иммунизации... Я вам скажу как мать - если другой не привитый ребенок притащит в садик паротит(свинку) и мой ребенок заболеет, я его родителей засужу, потому что именно они своими действиями - а именно отказом от прививок своему ребенку создали угрозу здоровью моего ребенка!!! Свобода выбора одного человека, кончается там где начинается свобода другого! Свобода вашего выбора отказа от прививок заканчивается там, где это начинает касаться здоровья окружающих его детей!!!

возмите например Ювенальную юстицию ,

нет не возьму...потому что на своем опыте знаю - у вас в регионе она не работает...можете не переживать из за этого!!! 3 раза мой муж обращался в опеку по факту что его бывшая жена не следит за здоровьем ребенка,(у мальчика небольшая патология врожденная), здоровья ребенка по чуть чуть но ухудшается, и всем все по фигу...опека даже ее не вызывала и ребенка в глаза не видела...плевать она на детей тут хотела..поэтому во все сказки что кто то у кого то тут детей отобрал я не верю..а уж что делается в некоторых районах(неблагополучных) я вижу - ребята лет по 12 уже сидят в открытую курят летом и водку хлещат...

Первое, как непривитый ребенок может заразить привитого?
Второе: муж не пробовал вместо того, чтобы бегать в опеку, позаботиться о своем ребенке другим приемлемым способом или он хочет , чтобы все государство за него решило? Ну мужик, чо....

oleo пишет: Особенно смешно про Нобелевскую премию. Последнее время Нобеля дают в некоторых случаях совсем не обосновано и незаслуженно.

Производители вакцины заплатят взятку, раз в 10 превышающую нобелевскую премию, только бы дали нобелевку за "нужное" "открытие".

Первое, как непривитый ребенок может заразить привитого?
Второе: муж не пробовал вместо того, чтобы бегать в опеку, позаботиться о своем ребенке другим приемлемым способом или он хочет , чтобы все государство за него решило? Ну мужик, чо....

1. Вакцина не гарантирует 100% того,что ваш ребенок не заболеет. И вы это знаете не хуже меня.
Не так давно в Челябинске непривитому ребенку отказали в поездке на Кремлевскую Елку. Если хотите знать мое мнение - я полностью поддерживаю это решение - ну в крайнем случае можно было билетик маме дать, а мама пусть сама берет билеты на поезд за свой счет, гостиницу в москве и едет...ну чтоб снять ответственность за здоровье ребенка с сопровождающих его лиц... Честное слово вот таких мамаш видила уже не мало - как поддаваться массовой истерии не делать прививки, так они в первых рядах, а как потом случись что, обвиняют не тех кто их уговорил прививки не делать, а врачей кто по их мнению должен был их уговорить сделать прививки.
2.Вы знаете очень сложно делать приемлемым способом, когда единственным желанием мамы(сидящей дома и практически не работающей)становится выкачка денег из отца ребенка и желанием превратить его жизнь в ад...Вы не хуже других знаете случаи когда в таких ситуациях страдают прежде всего дети! И очень жалко когда взрослые используют детей для достижения своих целей