Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 20793
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 17586
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
12.04.2012 / 14:40
Венедиктов: «Любая журналистика - это оппонирование власти»

Группа учеников «Мастерской журналистики» тюменского детского центра развития «Академия Радости» вернулась из Москвы, где была с рабочим визитом, знакомясь с федеральными СМИ. Первая встреча — с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым. Он держался дружелюбно и непринужденно (как обычно ведут себя уверенные в себе учителя), но был сосредоточен. Через час у него была встреча в правительстве РФ.

Венедиктов: Давайте немножко поговорим, потом вам покажут радиостанцию, потому что у меня времени мало, если у вас есть какие-то ко мне вопросы, то я отвечу. Сейчас скажу несколько слов о радиостанции. «Эхо Москвы» — это первая негосударственная радиостанция, которая была в 90-м году образована после принятия первого закона о печати при президенте Михаиле Горбачёве, у нас была лицензия № 1, чем мы и гордимся. Сейчас в Москве существует 54 радиостанции, «Эхо Москвы» уже полгода занимает первое место, у нас около миллиона слушателей ежедневно — это в Москве. У нас очень крутой сайт: в среднем 3 миллиона посещения уникальных пользователей в день. В начале ноября было 2 миллиона визитов. Понятно, увеличение связано с политической активностью общества. У нас 112 журналистов работает в штате, и это единственное помещение. Вся редакция помещается на половине этажа (офисное здание на улице Новый Арбат дом № 11). А теперь давайте по существу спрашивайте.

Анастасия Белякова: Мы все знаем, что вы раньше были учителем истории, и мне интересно, как у вас произошла трансформация из учителя в журналиста?

Венедиктов: У меня не произошла никакая трансформация, я так и остался учителем, только теперь для журналистов. Мои друзья создали эту радиостанцию в 90-м году, я честно вам могу сказать, что до этого никакое радио я не слушал вообще, и до сих пор я вообще не понимаю, как радио без проводов может существовать. Но мои друзья попросили меня принять участие в работе, поскольку любой учитель — это лучший интервьюер, когда вы отвечаете у доски, я вас должен вытащить на «тройку». Поэтому я начал с того на «Эхо», что ввёл интервью. Потом, в 98-м году, меня избрали главным редактором, и с тех пор меня переизбирают главным редактором каждые 3 года, поэтому всё было достаточно случайно, но я об этом не жалею. 8 лет я одновременно был учителем и журналистом, вёл уроки, выпускал классы и работал на «Эхо». 8 лет, но когда меня избрали главным редактором, это стало уже невозможно — у меня не было времени, я подводил детей, которым нужно было сдавать экзамены, а мне в это время нужно было куда-то ехать, поэтому я ушёл из школы .

Ольга Нечаева: У меня такой вопрос: какими качествами должен обладать журналист чтобы через 5–6 лет работать у вас на радиостанции?

Венедиктов: Во-первых, желанием попасть на радиостанцию работать. Работа, ведь на самом деле, — тяжёлая и очень мутная. Это снаружи кажется, что это такая весёлая работа — встречаешься, разговариваешь. А ведь журналист как шахтёр: очень много всякой руды, из неё надо вытаскивать то, что людям интересно, то, что их волнует, но, конечно, основное качество для журналиста — это любопытство, это такое профессиональное качество — всё должно быть интересно. Если журналисту что-то неинтересно — журналист не получается. Задача журналиста — свой интерес передавать людям, которые его читают, смотрят, слушают. Второе — человек должен хорошо знать компьютер, потому что это — хороший источник информации, но очень грязный. Журналист должен быть внутри Интернета, должен вычищать, вычленять то, что может быть интересно людям, и, конечно, как минимум — 2 иностранных языка английский и какой- нибудь ещё, вот сейчас я не беру людей с одним иностранным языком. Это бессмысленно.

Ольга Нечаева: Почему это бессмысленно?

Венедиктов: Основной поток информации о событиях в мире идёт на других языках, и если вы работаете с информацией, вы не можете дать полную объективную картину. Поэтому у меня есть люди, которые знают английский — испанский, английский — французский, английский — немецкий. Есть люди, которые изучают китайский. Я таким образом набираю команду. Вот случилась трагедия во Франции — «тулузский стрелок», у меня все журналисты, которые знали французский, были переведены на эту позицию, чтобы они смотрели французские источники, чтобы они читали тулузские газеты в Интернете, чтобы они слушали тулузское радио, смотрели тулузское телевидение. Понимаете, даже не Париж. Наши слушатели не могут смотреть тулузское телевидение и читать тулузские газеты — это понятно. Мы должны это перевести, дать им максимально полный объём информации, не тот, который даёт там Первый канал или агентство «РИА Новости», или газета «Коммерсант». С нашей точки зрения, этого недостаточно. Например, мы первые рассказали российской аудитории о том, как был обнаружен этот стрелок. А взяли информацию мы в одной маленькой тулузской газете. Дал интервью один из следователей. Поэтому обязательно знать разные иностранные языки.

Ольга Кизерова: В новостях по ТВ мы увидели, как Владимир Путин обвинял вас в необъективности и предвзятости, что вы ему тогда ответили? По телеканалам этого не показали.

Венедиктов: Я ему сказал: «Да прекратите, Владимир Владимирович, да бросьте — что вы говорите?» Мой ответ заглушили, но на плёнке он остался. Любой слушатель Эхо Москвы может обвинить нас в предвзятости, любому слушателю Эхо Москвы может что-то не нравиться. «Но давайте говорить конкретно: где, что, почему и как. Открываем сайт, смотрим взвешиваем. Просто так говорить, имеете право, имеете свою точку зрения на Эхо Москвы. А я имею право иметь свою точку зрения на то, как вы управляете Россией» — вот что я ему сказал. У меня есть право его критиковать, значит, и у него есть право тоже меня критиковать, это обоюдное право, и что делать?

Валерий Пузанов: Есть ли будущее у вашей оппозиции и есть ли риск, что станцию могут закрыть?

Венедиктов: Мы никакая не оппозиция, мы не оппозиционное радио, мы профессиональное радио, а любое профессиональное радио, в первую очередь, изучает и обсуждает действие властей, и властям это, конечно, не нравится. Любая журналистика, с моей точки зрения, это оппонирование власти. Почему? Когда власть принимает какое- то решение, это решение касается жителей страны и наших слушателей: повысить налоги, построить дорогу, дать субсидии, снести дом. И неважно, какая власть, федеральная или городская, их решения задевают интересы многих людей. Например, построить трамвайную линию в центре города, наверное, хорошо, но вы понимаете, что тогда придется закрыть автомобильное движение по этой улице. А если улица узкая, и тогда для кого-то это плохо: закроется маленький магазинчик, потому что там нельзя будет парковаться. Решение о постройке трамвайной линии для кого-то хорошо, а для кого-то плохо. «Это хорошо» — скажет сама власть, а давайте посмотрим, чьи интересы это задевает — наша позиция такая. Всегда, при всех президентах, уже сколько у нас их было, основная линия критики у нас направлена на власть. Какой смысл критиковать людей? Если есть проблема, то надо разбираться, кто принял такое решение, кто это предложил, в этом смысле мы, конечно, оппоненты власти. Профессиональная журналистика и должна быть оппонентом власти, вот это первое. Второе — вопрос о закрытии радиостанции решать буду не я, задайте этот вопрос тем, кто будет принимать такое решение. Откуда я знаю! Единственное, что я знаю — на это нельзя оборачиваться, если мы всё время будем оглядываться и говорить: «Ой, давайте этот материал не будем давать, потому что нас закроют», то мы не будем профессиональным радио, мы не будем профессиональными журналистами. Надо перестать бояться! Журналисты не должны бояться. Их крыша — это я. И когда Путин или Медведев наезжают, то я иду с ними разговаривать. Когда министр наезжает, то я иду с ним разговаривать. Журналисты не должны об этом даже знать. Плохо, что Владимир Владимирович публично наехал, потому что журналисты теперь понимают, что есть некая угроза, а когда он наезжал непублично (очень много раз), то я как-то сам решал эту задачу. Потому я и главный редактор, мне за это и зарплату платят, моя задача защитить своих журналистов от давления, что я и делаю, с большим или меньшим успехом все эти годы. Но если придут и закроют эфир, я буду в Интернете вещать. Бояться не надо.

Юлия Куваева: Только ли по блату может устроиться провинциальный журналист в федеральные СМИ в Москву ?

Венедиктов: Я не могу сказать за всю Москву, я могу вам сказать про наше радио. Приблизительно 70 % журналистов на Эхе не являются москвичами, более того, у меня есть люди из Белоруссии и Казахстана, работают; место рождения не является качеством журналиста. Мне абсолютно всё равно, где человек родился. Он должен быть профессионалом, мне абсолютно всё равно, какие у него политические взгляды, главное — он не должен их тащить в эфир. Абсолютно всё равно мальчик это или девочка, и сколько ему лет, 20 или 40. Я создаю продукт, как пекарь, и мне важно, чтобы люди умели выпекать хлеб, а другие люди его покупали. А если я буду выбирать журналистов не по профессиональным качествам, то у меня скоро станет хлеб плохим, его никто не будет покупать. Иногда ко мне сюда приходят дети моих друзей, и я их не беру, если они — просто дети друзей, а не профессионалы, и они обижаются, и друзья тоже. А что делать? Водки выпить могу, а взять на работу нет, такая тут работа.

Дарья Некрасова: «Я вам хочу сказать спасибо, я часто участвую в вашей передаче «Детская площадка». Мне было очень приятно получать от вас подарки — книги. Вопрос такой: будут ли ещё создаваться программы для детей?

Венедиктов: Не знаю. Меня тоже радует, что у нашего радио есть детская аудитория в выходные дни. Ведь все считают, что «Эхо Москвы» только политическое радио, когда мы стали создавать познавательную программу, выходящую утром по выходным дням, «Детскую площадку», а потом и «Открывашку», мы вдруг увидели, что огромное число детей и людей постарше её слушают, играют семьями, это очень позитивная история. Чтобы открыть новую передачу, надо какую-нибудь другую закрыть. Я пока не понимаю, что я должен закрыть.

Мы и не заметили, как час, отведенный для беседы с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Алексеевичем Венедиктовым закончился. Он обещал приехать в Тюмень. Наотрез отказался давать автографы: «Это лишнее. Я не звезда шоу-бизнеса».

Интервью подготовил Валерий Пузанов.

Источник: собственная информация
Просмотров: 2978 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 24 Читать на форуме
Samposebe2010
0
Samposebe2010 12.04.2012 / 15:23 #
СМИ крайне редко бывают действительно оппозиционными. По этому поводу точно замечено:
«Иногда средства массовой информации называют «четвертой властью». Я с этим не согласен – это ПЕРВАЯ власть! Точнее, конечно, это средство обретения и удержание власти, это власть фактических владельцев СМИ. Остальные (официальные) ветви власти только юридически оформляют навязанные обществу установки и контролируют их исполнение. Именно посредством СМИ устанавливают законы и морально-этические нормы общества, вводят во власть одни и низвергают другие политические партии, разоряют или обогащают финансовые группы. «В демократическом государстве те, кто контролируют СМИ, контролируют разум электората, и, следовательно, имеют такую власть, о которой короли и диктаторы прошлого могли лишь мечтать», справедливо замечал Дэвид Лейн»:
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )
Тревожный
0
Тревожный 12.04.2012 / 16:22 #
Samposebe2010 пишет:
СМИ крайне редко бывают действительно оппозиционными. По этому поводу точно замечено:
«Иногда средства массовой информации называют «четвертой властью». Я с этим не согласен – это ПЕРВАЯ власть! Точнее, конечно, это средство обретения и удержание власти, это власть фактических владельцев СМИ. Остальные (официальные) ветви власти только юридически оформляют навязанные обществу установки и контролируют их исполнение. Именно посредством СМИ устанавливают законы и морально-этические нормы общества, вводят во власть одни и низвергают другие политические партии, разоряют или обогащают финансовые группы. «В демократическом государстве те, кто контролируют СМИ, контролируют разум электората, и, следовательно, имеют такую власть, о которой короли и диктаторы прошлого могли лишь мечтать», справедливо замечал Дэвид Лейн»:
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )


в свете последнего предложения в "демократическом государстве"СМИ не "ПЕРВАЯ" власть, а максимум вторая. И таки да, кто девушку платит - тот её и танцует. Оппы тоже кушать хотят
 
Юрий К
0
Юрий К 13.04.2012 / 11:01 #
Учитывая тот факт, что контрольный пакет акций Эха Москвы принадлежит Газпрому, возникает вопрос, а оппозиционеры ли они?
Скрежет
0
Скрежет 13.04.2012 / 11:51 #
Венедиктов мне не нравится. Хитропроститутсвующий гражданин.
Oleg S
1
Oleg S 13.04.2012 / 12:16 #
У Эха нашим надо учится и учится - хорошо поставленный технологический процесс, здорово! И сайт тоже очень хороший и удобный. Чего не скажешь о сайте НГ. Может переделать по образу и подобию?
старый тюменец
1
старый тюменец 13.04.2012 / 15:03 #
Конечно журналист должен стоять ко власти в оппозиции. Другое дело когда это превращается в истерию, зомбирование, враньё, подтасовку фактов и передёргивание.
nuclearbear
1
nuclearbear 14.04.2012 / 23:30 #
Венедиктов: «Любая журналистика — это проституция».
Procop
1
Procop 15.04.2012 / 20:43 #
Три миллиона уникальных посетителей в день - это он загнул. По статистике лиру, вижу, что у них порядка 350 - 400 тыс в сутки - это в будний день.
ameli_naumova
0
ameli_naumova 15.04.2012 / 22:56 #
Возможно, он говорил о пиковых замерах - во время выборов
 
niki99
0
niki99 16.04.2012 / 00:51 #
Drugs пишет:Сообщение Венедиктов: «Любая журналистика — это проституция».

Знает о чем говорит. :D
BORQ_tipa
1
BORQ_tipa 16.04.2012 / 20:15 #
Туда желательно не только детей, но и взрослых тюменских журналистов отправить на экскурсию.  
Anonymous
1
nek 20.04.2012 / 22:32 #
Умный и адекватный.Профессионал своего дела.
Респектище и безмерное уважение главреду единственной нормальной радиостанции.
skdrmen
0
skdrmen 04.05.2012 / 08:19 #
оппозиционность это психическое заболевание - которое лечиться в цитадели демократии ещё в раннем возрасте.
и то не у всех, кого не вылечили тех берут под наблюдение как психов.
 
lara.nekrasova
1
lara.nekrasova 15.05.2012 / 12:00 #
 skdrmen - не знаю про какую вы цитадель тут рисуете, вижу как цитадель в виде Франции (республика с 1799 года) противоречит вашему высказыванию, оппозиция победила на президентских выборах без драки и крови. Любить представителей власти совсем необязательно, тем более, что в нормальной стране ваша любовь к ней будет ограничена во времени. А тоталитарную власть любить и подчиняться ей беспрекословно еще и опасно, она вами воспользуются и по ненужности или убьет (как Кирова, Ежова и прочих товарищей для своей выгоды), либо подотрется и выкинет.
 Теперь еще о важном аспекте: то, что не вошло в интервью. Задали дети Венедиктову еще и такой вопрос:
- В последнее время мы все чаще видим, как значительная часть населения страны борется с тем, что кажется несправедливым. А что посоветуете нам, школьникам, если мы сталкиваемся с несправедливостью в школе, например?
Венедиктов: Мир вообще несправедлив. И то, что одним кажется несправедливым, для других – норма. Поэтому прежде, чем выражать протест, нужно очень хорошо подумать. Это первое. На днях мой сын, ему 11 лет, принес «двойку». Спрашиваю: «За что?». Объясняет: друга выгнали с урока, ему показалось, что учитель поступил несправедливо, и он вышел вместе с товарищем в знак протеста и из чувства солидарности. Я его ругать не стал: во-первых, оценка не за знания, а во-вторых – я уважаю такие проявления солидарности. Я не знаю, кто был прав на самом деле, потому что не был свидетелем конфликта и знаком с позицией одной стороны. Но поступок сына вызывает у меня уважение. А теперь представьте, что вышел бы весь класс… Как минимум это заставило бы противоположную сторону задуматься и пойти на разговор. Лучший способ борьбы с несправедливостью – это солидарность. Эффективнее еще не придумали.
 
 
skdrmen
0
skdrmen 15.05.2012 / 13:21 #
lara.nekrasova,

цитадель демократии, добра, рассылоающая своих светозарных джедаев по всему миру у кого демократии мало это - америка, сша.
психическим оппозиционерам сугубо по против кого, главное чтоб против.

Офтопик:
научись цитировать.
quote выделяй текст и нажимай.
lara.nekrasova
0
lara.nekrasova 15.05.2012 / 21:23 #
Офтопик:
skdrmen, а кто вам сказал, что я хотела вас цитировать? и не помню чтобы мы с вами пили на брудершафт, и уж в советах ваших ничуть не нуждаюсь))
ваш пример цитадели демократии - мне не нравится, эта страна таковой не является; про психических оппозиционеров не слышали даже психиатры, а вот больные с манией преследования - это классический, хорошо изученный медициной контингент, им порой даже звезды недобро подмигивают, угрожая крылатыми ракетами. Зачем искать врагов? - оглянитесь - может вокруг есть что-то и хорошее, а не только сказочные джедаи.
skdrmen
0
skdrmen 16.05.2012 / 09:04 #
lara.nekrasova,
и не помню чтобы мы с вами пили на брудершафт
первая неделя в интернете и в интернет общении? ну ну скоро пройдёт.
про психических оппозиционеров не слышали даже психиатры
значит такая фиговая у них квалификация что не слышали.
Но поступок сына вызывает у меня уважение. А теперь представьте, что вышел бы весь класс… Как минимум это заставило бы противоположную сторону задуматься и пойти на разговор. Лучший способ борьбы с несправедливостью – это солидарность. Эффективнее еще не придумали.
это школа или цирк с клоунами?
Юрий К
0
Юрий К 16.05.2012 / 10:16 #
К сожалению, честная журналистика в России весьма и весьма опасна для жизни. Пример, в Тольятти в период середины 90-х - начало 2000-ых убито 6 журналистов местной газеты, описывающей передел АВТОВАЗа с именами и фамилиями участников этого передела...
lara.nekrasova
0
lara.nekrasova 09.06.2012 / 09:36 #
skdrmen из всех трех предложенных вами вариантов вы ошиблись во всех трех, не играйте в карты и прочие азартные игры, так как это опасно с вашим уровнем интуиции ;)
skdrmen
0
skdrmen 09.06.2012 / 10:11 #
lara.nekrasova,
а вот американцы слышали и лечат таких придрков в детском возрасте.
и у нас лечили в союзе.
щас да не лечат.
lara.nekrasova
0
lara.nekrasova 27.06.2012 / 15:26 #
skdrmen пишет:Сообщение lara.nekrasova,
а вот американцы слышали и лечат таких придрков в детском возрасте.
и у нас лечили в союзе.
щас да не лечат.


инакомыслие - не болезнь, а признак отсутствия рабского инстинкта, в совке оппозиционеров в психушки насильно прятали и там калечили, но не сломили волю людей, у цепных псов режима жизнь была попроще, но сомневаюсь, что она закончилась у них хэппи эндом. Как ни крути...подлость - есть подлость, даже если за нее хорошо платят, и привнесенное в мир зло - к тебе же и вернется. Аллилуйя!
skdrmen
0
skdrmen 27.06.2012 / 23:46 #
Этих оппозиционеров надо было не в психушку, а растреливать за измену родине.
они за свою деятельность получали деньги с запада.
но их жалели лечить пытались, а надо было по закону растреливать.

та же новодворская боролась с коммунистами, а щас поняла что боролась с русскими.
Margarita.Polyanskaya
0
Margarita.Polyanskaya 02.07.2012 / 15:33 #
Цензура убрала целый абзац, в котором Венедиктов рассказал о своем интервью с Тони Блером. Полный текст пока можно найти в группе тюменского журнала "Дождь" №4-2012: http://vk.com/photo-1395906_284257069
skdrmen
0
skdrmen 02.07.2012 / 16:13 #
Margarita.Polyanskaya,
у нас нет цензуры, только коммерчесие интересы.