В надземном переходе на Мельникайте появился деревянный настил  41
28.11 / 09:44
    
9
декабря
30.05.2012 / 14:51

Собачий вопрос подняли на бюджетный уровень

Собачий вопрос подняли на бюджетный уровень

Тюмень стала счастливой обладательницей второго по счету приюта временного содержания безнадзорных животных, ни больше, ни меньше, он стал структурным подразделением муниципального учреждения, со всеми исходящими из этого статуса преимуществами — бюджетным финансированием.

Правда, порядка от этого с обслуживанием заявок горожан на отлов опасных псов не стало больше. Зато финансирование увеличилось в разы.

Уже третий месяц в городе Тюмени продолжается неразбериха с пунктами временного содержания безнадзорных животных и отловом животных. Обсуждался этот вопрос и на заседании бюджетной комиссии в Тюменской городской думе.

Предыстория вопроса

До 2012 года в Тюмени был один приют в районе ММС на улице Голышева. По конкурсу его обслуживал «СпецВетСервис», но в начале 2012 года в конкурсе победил индивидуальный частный предприниматель Москвин — муж председателя «Обществазащиты животных» Анны Москвиной, несколько последних лет до этого она вела борьбу со «СпецВетСервисом» за гуманное отношение к животным при проведении отлова и содержании их в приюте.

На конкурсе заявка Москвиных выиграла, стоимость контракта на год составила 2,9 млн.рублей, «СпецВетСервис» заявлял на 60 тыс.рублей больше и проиграл. В феврале приют перешел на обслуживание в руки новых хозяев. При передаче имущества во временном приюте, рассчитанном на 70 собак, в наличии оказало 114 взрослых особей и еще выводок щенков. Анна Москвина отказалась передавать новорожденных собачек сотрудникам департамента городского хозяйства. Согласно положениям о содержании животных, их нельзя отпускать пока они не будут вылечены и не пройдут через процедуру карантина, — подтвердила прокурорская проверка.

Как и следовало ожидать, в феврале в Тюмени начались собачьи свадьбы в беспризорных стаях. Одна из них оккупировала территорию 22-й школы, пугая детей и взрослых. Жалобы от местных жителей стали поступать в городскую администрацию, думу и даже губернатору области.

Нового пополнения собачек старый пункт в поселке ММС вместить тогда уже никак не мог. По данным сотрудников ИП Москвин П.С., с 8 февраля 2012 года и до настоящего времени, исходя из наличия свободных мест, в пункт временного содержания было передано 32 собаки, 11 из них в апреле. Москвина предложила департаменту городского хозяйства поставить новые вольеры и за дополнительные деньги взять на себя обязанности по содержанию в них дополнительной партии собак.

Как стать муниципальным

Но департамент городского хозяйства решил, что это не решит проблему. В отчете сказано: «Площадь пункта временного содержания по ул. Голышева позволяет разместить не более 10 дополнительных вольеров. Следовательно, максимальное количество единовременно содержащихся безнадзорных домашних животных возможно увеличить не более чем на 30 мест».

Далее в отчете говорится: «В целях увеличения мест для содержания безнадзорных домашних животных в городе Тюмени организован пункт временного содержания безнадзорных домашних животных по ул. Кедровая, 133 на базе помещений, находящихся в муниципальной собственности. Пункт планируется использовать как резервный при отсутствии свободных мест для помещения отловленных животных в пункте по ул. Голышева. На сегодняшний день в пункте оборудовано 23 вольера».

Максимальное количество единовременно содержащихся взрослых животных сейчас может составлять от 23 до 44 животных в зависимости от размера. Функции по отлову безнадзорных животных и содержанию нового приюта на улице Кедровая дом 133 переданы муниципальному предприятию МКУ «ЛесПаркХоз». И тут начинается самое интересное.

При «ЛесПаркХозе» создается специальное подразделение «по обеспечению исполнения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных домашних животных в приюте на улице Кедровая 133». Составляется штатное расписание и смета затрат на его содержание.

Цена вопроса

Расчет включает в себя затраты на заработную плату, налоги, спецодежду, канцелярские и хозяйственные товары, медикаменты на лечение, вакцинирование, обработку от экто- и эндопаразитов, оперативные вмешательства (кастрация, стерилизация) животных, продукты питания для кормления животных, единовременные затраты на строительство 130 вольеров, устройство площадки для выгула собак с освещением, ремонт и обустройство административного помещения с операционной, покупку оборудования для операционной, холодильников для хранения продуктов питания и лекарственных средств, автомобилей для организации отлова, технических средств для отлова и поддержания автомобилей и территории пункта временного содержания в надлежащем санитарно-гигиеническом состоянии.

По расчетам департамента, общая потребность на содержание и отлов безнадзорных животных нового приюта на этот год составит 17, 89 млн.рублей. А в бюджете города Тюмени на 2012 год предусмотрены ассигнования в сумме 10,48 млн.рублей. Из них 2,9 млн. рублей должны быть по контракту выделены приюту Москвиной на Мысу. Свободный от обязательств остаток составляет 7,58 млн.рублей. Дополнительную потребность департамент оценивает в 10, 312 млн. рублей.

В настоящее время, по неофициальным данным, в новый муниципальный пункт по отлову и содержанию собак принято на работу более 20 сотрудников (часть персонала из «СпецВетСервиса», включая бывшего его руководителя Сергея Хмельницкого). Количество собак на содержании — около 30 особей.

Нам такое и не снилось

Рассказывает руководитель приюта на улице Голышева Анна Москвина: «Когда мы увидели смету расходов по содержанию нового приюта, мы были крайне удивлены. По нашей оценке, расходы там увеличены от 2 до 3 раз. Например, стоимость мяса для кормления животных заложена по 150 рублей за килограмм. Вот я сама закупаю мясо для нашего питомника, и могу сказать, что мясную обрезь и рубец можно купить на рынках и базах по 30–50 рублей оптом. Вопросы о разумности заложенных цен на товары и услуги возникают и по другим статьям расходов. Мы обратились к депутатам Тюменской городской думы с просьбой разобраться в ситуации. Функции по отлову бездомных животных осуществляет новое подразделение муниципального учреждения, но тюменцы не знают об этом, и продолжают звонить нам по привычке. К маю часть наших вольеров освободилась, мы готовы принимать новых животных, но бригада по отлову из „ЛесПаркХоза“, видно, выполняя заказ своего учреждения, везет отловленных животных туда. Причем, у них нет специального ветеринарного ружья для отлова агрессивных крупных животных, только сачки. Пойманные ими животные никак не подходят под описание тех собак, о поимке которых сообщали тюменцы».

По планам «ЛесПаркХоза», всего в пункте временного содержания на улице Кедровая, 133 планируется разместить дополнительно до 130 вольеров, чтобы увеличить количество животных до 260 особей.

Члены бюджетной комиссии Тюменской городской думы приняли решение рассмотреть вопрос о финансировании нового приюта в одном из следующих заседаний. А комиссия по безопасности жизнедеятельности населения, под председательством Николая Моисеева, наоборот, сняла вопрос об отлове и содержании бездомных животных в минувшую пятницу, 25 мая, из повестки дня.

Памятка жителям

Заявки на отлов опасных бездомных животных принимают в отделе Комитета по благоустройству и экологии Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени по телефону 29-77-64.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
Ujin Genie
10
Ujin Genie   31.05.2012 / 13:50   #    Ответить   
ameli_naumova,
я вот не пойму подобных вам. ситуация проста до безобразия - на одной чаше весов человеческие жизни, на другой - бродячих собак. все вы выбираете в приоритет бродячих собак ценой человеческих жизней и при всём при этом сторонников усыпления бродячих собак считаете ужасными людьми. вы свои то мысли со стороны не видите? это же равно неоказанию помощи и даже соучастию в убийствах собаками детей и ослабших взрослых :death:
Irisko
8
Irisko   30.05.2012 / 16:04   #    Ответить   
Krotov пишет:Сообщение Собачек жалко...

а людей не жалко? детей, идущих из школы, на которых собачки кидаются одуревшие от весны и гормонов?

Просмотров: 6591 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Собаки, приют безнадзорных животных

 
 Комментарии  116  Читать на форуме  
Dr.Death
2
Dr.Death   30.05.2012 / 15:00   #    Ответить   
Сама себе скинула цену, теперь орет, что у других завышена на столько же. Холодильники б/ушные и прочее оборудование уже напобиралась или до сих пор нет?
дача72
1
дача72   30.05.2012 / 15:11   #    Ответить   
во всем мире -социальные проблему, отдают на исполнение частным организациям... даже путинское АСИ этим озабочено! только Тюмень, продолжает надувать штат бюджетников.
Irisko
1
Irisko   30.05.2012 / 15:16   #    Ответить   
Может теперь ситуация с безнадзорными собаками решится и начнут их отлавливать...



Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:  

termo_drova пишет:Сообщение во всем мире -социальные проблему, отдают на исполнение частным организациям... даже путинское АСИ этим озабочено! только Тюмень, продолжает надувать штат бюджетников.


это ж Россия) у нас частники, как вы их называете, довели ситуацию с бездомными собаками до ужаса, если вы не в курсе. когда Москвина не принимала собак в приют и их не ловили попросту. а стаи собак бегающие по дворам нагоняют ужас не только на детей, но и на взрослых. хотя бы так решили проблему с отловом.
Vest
7
Vest   30.05.2012 / 15:34   #    Ответить   
Гы, как я и говорил. Саботировать отлов Москвиной долго не получилось. В администрации сообразили, для чего она это всё затеяла и приняли контрмеры. К сожалению, оттянуть у нее обратно контракт оснований нет, так что теперь придется кормить и ее, и вновь созданную службу. Пока контракт не истечет. Теперь про бюджет - если бы эти работы осуществляла сторонняя организация - администрация вынуждена бвыла бы провести тендер и, поскольку цели у Москвиной некоммерческие, она б снова демпингнула и опять заблокировала бы отлов. А собственная служба администрации может заниматься работой без тендеров. Так что это грамотный ход, я считаю. С этим саботажем всё равно надо было чтото делать, пусть хоть так...
Krotov
1
Krotov   30.05.2012 / 15:36   #    Ответить   
Собачек жалко...
Irisko
8
Irisko   30.05.2012 / 16:04   #    Ответить   
Krotov пишет:Сообщение Собачек жалко...

а людей не жалко? детей, идущих из школы, на которых собачки кидаются одуревшие от весны и гормонов?
андра127
2
андра127   30.05.2012 / 16:23   #    Ответить   
Раньше был бардак, пришла Москвина - отодвинула Хмельницкого, вместе с его "крышей" в адм., такой же бардак остался, его еще и искусственно раздули. Хмельницкого опять затянули, теперь бардак тот же, денег в 2 раза больше тратиться будет.
Vest
2
Vest   30.05.2012 / 16:27   #    Ответить   
андра127,
то есть именно благодаря появлению Москвиной мы теперь будем тратить на то, чтобы службы работали, в 2 раза больше денег? хорошо объяснил, спасиба :) :death:

андра127 пишет:Сообщение Раньше был бардак, пришла Москвина - отодвинула Хмельницкого, вместе с его "крышей" в адм., такой же бардак остался
тут почти правильно, только чуть изменить формулировку
Сообщение Раньше был бардак, пришла Москвина - отодвинула Хмельницкого, вместе с его "крышей" в адм., и наступил полный пэ
Irisko
2
Irisko   30.05.2012 / 16:31   #    Ответить   
termo_drova пишет:Сообщение во всем мире -социальные проблему, отдают на исполнение частным организациям...

да, и в цивилизованных странах, бездомных собак, если не находятся хозяева, усыпляют, а не выпускают обратно на улицы)))
Сингапур
0
Сингапур   30.05.2012 / 16:45   #    Ответить   
будем надеяться, что в конце концов, наведут порядок в этом вопросе
qwerty7s77
0
qwerty7s77   30.05.2012 / 16:54   #    Ответить   
Dr.Death пишет:Сообщение Сама себе скинула цену, теперь орет, что у других завышена на столько же. Холодильники б/ушные и прочее оборудование уже напобиралась или до сих пор нет?

"На конкурсе заявка Москвиных выиграла, стоимость контракта на год составила 2,9 млн.рублей, «СпецВетСервис» заявлял на 60 тыс.рублей больше и проиграл"
Крутой демпинг :)))
Dr.Death,Чукча писатель, а не читатель (с)
Ujin Genie
10
Ujin Genie   30.05.2012 / 16:58   #    Ответить   
До 2012 года в Тюмени был один приют в районе ММС на улице Голышева. По конкурсу его обслуживал «СпецВетСервис», но в начале 2012 года в конкурсе победил индивидуальный частный предприниматель Москвинмуж председателя «Обществазащиты животных» Анны Москвиной

йоу! пабидитиль :ric:

меня эта санта барбара уже не то что не веселит, уже достало что-то: у нас что - приюты создаются с целью разведения и выкармливания беспризорных собак? :? :? :?

а смысл? сегодня вы кормите 100 собак, завтра их 300, через месяц 1000, дальше что? опять огороды городить для новых собак? какова цель этого зоопарка, кроме навара на беспризорных животных? если они ни кому не нужны, то животных нужно усыплять, а не вбухивать в них деньги, которых не хватает ни детдомам, ни инвалидам, ни пенсионерам :rip:
Dr.Death
1
Dr.Death   30.05.2012 / 16:59   #    Ответить   
qwerty7s77, ололо, у спецветсервиса уже было все необходимое оборудование с прошлых годов, а москвиной его необходимо было купить :facepalm:
Чукча писатель, а не читатель (с) (с)
Irisko
4
Irisko   30.05.2012 / 17:05   #    Ответить   
Ujin Genie пишет:Сообщение меня эта санта барбара уже не то что не веселит, уже достало что-то: у нас что - приюты создаются с целью разведения и выкармливания беспризорных собак? :? :? :?

а смысл? сегодня вы кормите 100 собак, завтра их 300, через месяц 1000, дальше что? опять огороды городить для новых собак? какова цель этого зоопарка, кроме навара на беспризорных животных? если они ни кому не нужны, то животных нужно усыплять, а не вбухивать в них деньги, которых не хватает ни детдомам, ни инвалидам, ни пенсионерам :rip:


так это ж по инициативе "зеленых" перестали усыплять бездомных собак) они добились принятия Постановления Администрации города Тюмени от 08.12.2006 N 28-пк "Об утверждении Порядка отлова и содержания безнадзорных домашних животных в городе Тюмени"
и теперь их нужно отлавливать, прививать, стерилизовать и выпускать в "привычную среду обитания". то есть на улицы обратно))) и защитников животных не волнует что собачки эти не так безобидны как им кажется)
Ujin Genie
5
Ujin Genie   30.05.2012 / 17:10   #    Ответить   
как десятками тысяч скот на мясо забивать, так нас ни чего не смущает :death:

а тут миллионы на ветер, т.к. собаачки :death: мы же не убийцы ога :death: как мясо жрать, так мы не думаем откуда оно в магазинах появляется



Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:  

Irisko пишет:Сообщение так это ж по инициативе "зеленых" перестали усыплять бездомных собак) они добились принятия Постановления Администрации города Тюмени от 08.12.2006 N 28-пк "Об утверждении Порядка отлова и содержания безнадзорных домашних животных в городе Тюмени"
и теперь их нужно отлавливать, прививать, стерилизовать и выпускать в "привычную среду обитания". то есть на улицы обратно))) и защитников животных не волнует что собачки эти не так безобидны как им кажется)

мой предыдущий пост в ответ этим умникам :death: (точнее то, что выше линии склейки в этой мессаге)
puchun
2
puchun   30.05.2012 / 20:27   #    Ответить   
Ujin Genie пишет:если они ни кому не нужны, то животных нужно усыплять
Людей тоже много никому не нужных, которые хуже животных себя ведут. 
Kenny
4
Kenny   30.05.2012 / 21:40   #    Ответить   
любая злая собака намного безобиднее человека, она живёт исключительно по животным инстинктам и не представляет ни какой угрозы планете, так что убивать это не гуманно и противоречит многим верам, если она не еда.
kristi
1
kristi   30.05.2012 / 22:08   #    Ответить   
дурдом  с собаками разобраться не могут, а что другое спрашивать 
nuclearbear
7
nuclearbear   30.05.2012 / 23:12   #    Ответить   
Я за собак.
skdrmen
3
skdrmen   30.05.2012 / 23:27   #    Ответить   
Я так понимаю попил денег в самом разгаре.
ameli_naumova
1
ameli_naumova   30.05.2012 / 23:35   #    Ответить   
давайте посчитает 1 приют - по конкурсу: 70 штук поголовье - 2,9 млн. рублей на содержание; 41,428 т.р. в год на голову. Получается, что при расценках Москвиной обслуживание 2-го приюта при полной загрузке в 260 собак с февраля по декабрь обошлось бы бюджету в 10,759 млн.рублей, а не 14,95 млн.рублей как сейчас посчитал ЛесПаркХоз. Разница очевидна.
 
homer
1
homer   31.05.2012 / 00:16   #    Ответить   
ameli_naumova пишет:Сообщение давайте посчитает 1 приют - по конкурсу: 70 штук поголовье - 2,9 млн. рублей на содержание; 41,428 т.р. в год на голову. Получается, что при расценках Москвиной обслуживание 2-го приюта при полной загрузке в 260 собак с февраля по декабрь обошлось бы бюджету в 10,759 млн.рублей, а не 14,95 млн.рублей как сейчас посчитал ЛесПаркХоз. Разница очевидна.
 


Народу важно чтобы собак не было на улице, а не сколько они сожрут.
люблю_маму
2
люблю_маму   31.05.2012 / 02:16   #    Ответить   
Фу, читаю коментарии и ужасаюсь. У многих людей тут, интелект находится в стадии торможения. Противно, что такие люди живут вообще...
antiHERO
3
antiHERO   31.05.2012 / 06:08   #    Ответить   
Kenny пишет:Сообщение любая злая собака намного безобиднее человека, она живёт исключительно по животным инстинктам и не представляет ни какой угрозы планете...
Офтопик:
Ровно до тех пор, пока не подхватит бешенство и не покусает вас. Хотя вы правы, угрозы планете никакой :best:
SVA
1
SVA   31.05.2012 / 08:26   #    Ответить   
Заявки на отлов опасных бездомных животных принимают в отделе Комитета по благоустройству и экологии Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени по телефону 29-77-64.

а заявки на отстрел опасных бездомных животных куда подавать?
zorr72
2
zorr72   31.05.2012 / 08:37   #    Ответить   
Студенточка пишет:Сообщение Фу, читаю коментарии и ужасаюсь. У многих людей тут, интелект находится в стадии торможения. Противно, что такие люди живут вообще...

А себя небось считаешь интеллектуальной *илитой* аля гитлер и ко , которая может решать, каким людям жить, а каким нет? :death:
Irisko
1
Irisko   31.05.2012 / 08:46   #    Ответить   
SVA пишет:Сообщение а заявки на отстрел опасных бездомных животных куда подавать?
Памятка жителямЗаявки на отлов опасных бездомных животных принимают в отделе Комитета по благоустройству и экологии Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени по телефону 29-77-64.
Эмгыр вар Эмрейс
1
Эмгыр вар Эмрейс   31.05.2012 / 08:48   #    Ответить   
Kenny пишет:Сообщение любая злая собака намного безобиднее человека, она живёт исключительно по животным инстинктам и не представляет ни какой угрозы планете, так что убивать это не гуманно и противоречит многим верам, если она не еда.


Мсье - толстовец?
Когда собачьи инстинкты начинают мешать человеку, "подвинуться" нужно собаке, а не человеку.
Ujin Genie
2
Ujin Genie   31.05.2012 / 09:09   #    Ответить   
Irisko пишет:Сообщение 
SVA пишет:Сообщение а заявки на отстрел опасных бездомных животных куда подавать?


Памятка жителям

Заявки на отлов опасных бездомных животных принимают в отделе Комитета по благоустройству и экологии Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени по телефону 29-77-64.

" - дайте мне масло пожалуйста,
- хлеб закончился (с)"
Irisko
0
Irisko   31.05.2012 / 09:29   #    Ответить   
Ujin Genie пишет:Сообщение  Irisko пишет:Сообщение

SVA пишет:Сообщение а заявки на отстрел опасных бездомных животных куда подавать?



Памятка жителям

Заявки на отлов опасных бездомных животных принимают в отделе Комитета по благоустройству и экологии Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени по телефону 29-77-64.


" - дайте мне масло пожалуйста,
- хлеб закончился (с)"

согласно вышеуказанному постановлению собак отлавливает одна организация. и отлавливают их усыпляющими средствами (про отстрел там речи вообще нет). затем забирают в пункт безнадзорных животных и там решают что делать с каждым животным. больных и агрессивных усыпляют.
Ujin Genie
0
Ujin Genie   31.05.2012 / 09:36   #    Ответить   
Irisko,
разве это отменяет то, что человек спросил про отстрел, а вы ему кидаете цитату с другим ответом?
Kenny
0
Kenny   31.05.2012 / 09:40   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение 
Kenny пишет:Сообщение любая злая собака намного безобиднее человека, она живёт исключительно по животным инстинктам и не представляет ни какой угрозы планете...
Офтопик:
Ровно до тех пор, пока не подхватит бешенство и не покусает вас. Хотя вы правы, угрозы планете никакой :best:
это само собой разумеющееся, когда бешенство, тогда отстрел.
ameli_naumova
4
ameli_naumova   31.05.2012 / 09:40   #    Ответить   
homer пишет:Народу важно чтобы собак не было на улице, а не сколько они сожрут.

Придется вас огорчить) бездомные собаки всегда были, есть и будут в городах - это такая же для них среда, как и для прочих животных, живущих тысячелетиями рядом с человеком. Разница в подходах Хмельницкого и Москвиной заключается в том, что последняя использует гуманные способы и требует от других того же. Из всей этой эпопеи следует, что нужно КОНТРОЛИРОВАТЬ популяцию бездомных собак, чтобы они не размножались и убирать с улицы агрессивных опасных, вот их необходимо усыплять, что и делается после того как специалист по поведению собак дает им оценку. Как и положено по закону, Москвина неопасных лечит, стерилизует и отпускает обратно, на свободное место в вольер попадает очередной пес. И если это делать систематически, то популяцию можно держать под контролем.  А в возрождении Шариковых из "Собачьего сердца"  Булгакова - заведующего подотдел очистки МКХ (занятого истреблением бездомных животных (котов и пр.)). ну точно нет ни  смысла, ни морали и еще оказывается, что это стоит на 50% дороже, чем при гуманном подходе. 
За "Строителем" есть сосновый парк и там есть местный житель - пес "Рыжик" - всеобщий любимец от младенцев до взрослых. И если его там не будет, то многие дети почувствуют себя менее счастливыми без общения с милым, добрым и всепонимающим животным.
Kenny
0
Kenny   31.05.2012 / 09:44   #    Ответить   
Эмгыр вар Эмрейс пишет:Сообщение 
Kenny пишет:Сообщение любая злая собака намного безобиднее человека, она живёт исключительно по животным инстинктам и не представляет ни какой угрозы планете, так что убивать это не гуманно и противоречит многим верам, если она не еда.


Мсье - толстовец?
Когда собачьи инстинкты начинают мешать человеку, "подвинуться" нужно собаке, а не человеку.
какие собачьи инстинкты мешают человеку? в помойке порыться и по середине улицы погадить?(а то что у некоторых рядом с домом металлургический комбинат гадит, так это по фиг) если конечно собака систематически нападает на людей, то тут конечно отстрел, отстрел той самой собаки, а не всех собак в округе.
Irisko
0
Irisko   31.05.2012 / 09:52   #    Ответить   
Ujin Genie пишет:Сообщение Irisko,
разве это отменяет то, что человек спросил про отстрел, а вы ему кидаете цитату с другим ответом?

это я к тому что такие ЛЮБЫЕ заявки по бездомным собакам подаются по указанному телефону. я это по-моему уже объяснила. отдельной организации по отстрелу нет, поскольку в местных НПА не предусмотрен отстрел собак ;)
Офтопик:
и странно, что не тот человек, которому я ответила, а вы продолжаете цепляться к словам ;)
Эмгыр вар Эмрейс
3
Эмгыр вар Эмрейс   31.05.2012 / 10:00   #    Ответить   
Kenny пишет:Сообщение какие собачьи инстинкты мешают человеку?



• Бездомные собаки-людоеды загрызли женщину насмерть: более пятисот укусов собак нашли на теле жительницы города Троицка Челябинской области (14.03.2011)

• В Соликамске три бродячие собаки загрызли 81-летнюю женщину. Увидев с трудом передвигающегося человека голодные собаки почуяли легкую добычу и напали на женщину. Прохожим мужчинам отогнать собак не удалось и они вызвали милицию. Когда бабушку привезли в больницу, на ней парктически не было живого места. Были изгрызаны оба предплечья, многочисленные рваные раны живота, спины и промежности, собаки сняли со своей жертвы скальп. Пролежав в больнице пять дней, женщина скончалась. (18.02.2011)

• В Омске бродячие собаки насмерть загрызли 10-летнюю девочку (21.02.2011)

• Очередная жертва псов-людоедов в ХМАО. Бродячая стая загрызла насмерть электрика «Юганскнефтегаза» (21.06.2010)

• В Пензе после нападения бездомной собаки погибла пенсионерка (25.06.2010)

• Свора собак разорвала ребенка в Хакасии (26.04.2010)

• В Сургуте бродячие собаки насмерть загрызли ребенка. Еще один – в реанимации (07.04.2010)

• В Подмосковье бездомные собаки загрызли четырехлетнюю девочку (11.01.2010)

• В Перми зафиксировано сразу два случая смерти от укусов бродячих собак (14.01.2010)

• Пожилого калининградца пришедшего на городское кладбище загрызли на смерть бездомные собаки (21.04.2009)

• Проводящаяся в Кишиневе программа стерилизации бездомных собак привела к очередной трагедии - собаки загрызли человека (06.06.2009)

• Бездомная собака, выбежавшая на проезжую часть, стала причиной гибели двух детей в Ногинском районе Московской области (28.09.2009)

• Бродячие собаки загрызли насмерть ребенка в Нижегородской области (26.09.2009)

• В Подмосковье бездомные собаки загрызли насмерть 38-летнего москвача (21.02.2009)

Скрытый текст:
Смертельные случаи в результате нападения бездомных собак в Украине (2006-2010гг.)
• На Донетчине бродячие псы обглодали до костей 15-летнего парня (08.12.2010)

• 23 февраля 2010 г. стая бездомных собак загрызла насмерть 10-летнюю девочку в Луганской области.

• 18 февраля 2010 г. в Харькове бездомные собаки насмерть загрызли пожилую женщину

• 7-летняя девочка, покусанная бродячими собаками в Донецке, умерла (23 октября 2009 г.)

• В Киеве на 27-летнего оператора Первого национального канала телевидения Ивана Волошина напала стая из сорока бездомных собак. Весь искусанный, он потерял сознание, упал в лужу и захлебнулся. По свидетельству местных жителей, собаки были агрессивны. Однако, так как они были стерилизованы и носили красные ошейники, отлавливать их без согласия опекунов ("волонтеров") было нельзя (28 декабря 2009 г.).

• Одессита загрызли бродячие собаки (10 октября 2008 г.).

• Бездомные собаки загрызли насмерть ребенка в Одесской области (21 февраля 2006 г.)

Нападения бездомных собак на людей в России и СНГ (2004-2008 гг.)
• Гибель от собак В.Гайдаржинского в Москве, апрель 2008 г.:
ВЕСТИ, РТР , ВЕСТИ, РТР , МК, Комсомольская правда

• Гибель от собак В.Архиповой в Москве, январь 2004 г.

Бродячие собаки съели труп неизвестного мужчины

УРА ИНФОРМ, (27.01.2009)

Изуродованное собачьими зубами тело 44-летнего краматорчанина было найдено в заброшенном сарае по улице Котовского в Краматорске.
«В городской отдел милиции поступило сообщение от 32-летнего краматорчанина. Мужчина рассказал, что в пристройке заброшенного домовладения, принадлежащего ему, находится труп неизвестного мужчины», - сообщили в горотделе милиции Краматорска.
На место происшествия выехала оперативно-следственная группа. При осмотре был найден труп мужчины. Судмедэксперт установил отсутствие признаков насильственной смерти. На теле имелись множественные грубые повреждения зубами животных: полное объедание правой ноги, объедание мягких тканей черепа с его отторжением от туловища, объедание верхней части туловища и внутренних органов.
Что стало причиной смерти мужчины, как оказалось - не имеющего прописки в Краматорске, пока не известно.

В деревне Усадище Волховского района Ленинградской области собаки загрызли женщину. Виновных ищет прокуратура

«47News», (24.04.2008)

В Волховском районе женщина погибла от множественных укусов бродячих собак. По мнению следствия это несчастный случай. Прокурор думает по-другому.
Как сегодня, 24 апреля, сообщили корреспонденту «47News» в пресс-службе прокуратуры Ленинградской области, 15 февраля 2008 года около 4 часов утра у детского сада в деревне Усадище Волховского района был обнаружен труп женщины. В непосредственной близости от трупа находились три бродячие собаки. Согласно справке эксперта, смерть женщины наступила в результате множественных укушенных ран головы, туловища, конечностей. Следователь СО по г. Волхову СУ СК при прокуратуре РФ по ЛО вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Волховский городской прокурор признал это решение необоснованным и преждевременным.
Согласно действующим санитарным правилам, собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, подлежат отлову. По закону, порядок отлова этих животных, их содержания и использования устанавливает местная администрация.
Решением совета депутатов муниципального образования Усадищенское сельское поселение утверждены Правила благоустройства территории МО Усадищенское сельское поселение, согласно которым отлову подлежат собаки, находящиеся на улицах или в иных общественных местах без сопровождающего лица. Отлов бродячих животных осуществляется специализированными организациями в пределах средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования на эти цели.
По мнению прокуратуры, органы следствия не выясняли какая сумма денежных потрачена на отлов бродячих собак, не истребованы договоры с соответствующими организациями и документы, подтверждающие оплату по договорам, в связи с чем не решен вопрос о наличии в действиях главы администрации МО Усадищенское сельское поселение признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека).
Волховский прокурор направил материалы проверки руководителю СО по г. Волхову СУ СК при прокуратуре РФ по Ленинградской области для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Село Ясное Актюбинской области Казахстана: бродячие собаки насмерть загрызли 9-летнюю школьницу шедшую вечером в гости к дедушке

Газета ЭВРИКА, №6 (08.02.2008)

Жертвой псов-людоедов стала 9-летняя ученица Аида БЕКСУЛТАН, 3-го класса школы №41 с. Ясное. Маленькая девочка, провожаемая матерью, шла в тот вечер в гости к своему дедушке. Маршрут был почти каждодневный, маленькая школьница уже не один раз ходила знакомой дорогой к своим родственникам. Поэтому ничего не подозревающая мать, когда уже до дома ждущих внучку стариков оставалось идти совсем немного, разрешила дочери остаток пути проделать одной. А спустя совсем немного времени весь поселок узнал о произошедшей трагедии, разыгравшейся буквально в двух шагах от дома, до которого маленькая гостья так и не дошла. На девочку, как впоследствии выяснилось, напала стая бродячих собак и насмерть искусала беззащитного ребенка.
– Никто не мог предполагать, что такое может случиться, – рассказывал корреспонденту «Эврики» убитый горем дедушка девочки. – Но то, что из-за расплодившихся на улицах поселка беспризорных собак может случиться какое-нибудь несчастье, многие подозревали. И жители неоднократно предупреждали власти об этом, но надо было случиться такому горю, чтобы они зашевелились!
Дело в том, что буквально на следующий день после произошедшего несчастья в поселке появились люди с оружием и, застрелив дюжину собак, бегавших по улицам, погрузили трупы убитых животных в микроавтобус и уехали.
– Этого, наверное, могло бы не случиться, если бы наши улицы были хоть как-то освещены в вечернее время, – с горечью сообщил аксакал корреспонденту. – Куда смотрят власти? Неужели нельзя хотя бы частично осветить улицы!?
В прессе не раз поднималась проблема бродячих собак, буквально заполонивших окраины города, и по ночам рыскающих по мусорным бакам и в центре городских кварталов. К этому нужно прибавить и случаи, когда некоторые хозяева, держащие в своих дворах здоровенных псов, просто-напросто отпускают их на ночь с привязи. Тогда и без того многочисленное бродячее братство псов пополняет свои ряды, и в какой-то момент эти друзья человека, обычно пугливые и безвредные, вдруг превращаются в безжалостных четвероногих убийц.

...
Дальше списки здесь:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

Этого вполне достаточно, чтобы понять что на улицах не должно быть бродячих собак вообще. Чтобы не нужно было гадать у какой очередной стаи переклинит и она "защитит свою территорию" от 10летнего мальчишки или 68 летней пенсионерки.
Ujin Genie
2
Ujin Genie   31.05.2012 / 10:02   #    Ответить   
Kenny пишет:Сообщение это само собой разумеющееся, когда бешенство, тогда отстрел.

а когда не бешеная на твоего ребенка кинется, тогда нештяк видимо :death:
Эмгыр вар Эмрейс
1
Эмгыр вар Эмрейс   31.05.2012 / 10:04   #    Ответить   
Ujin Genie пишет:Сообщение а когда не бешеная на твоего ребенка кинется, тогда нештяк видимо


А если она еще и стерилизованная, то ваще счастье наступило.
homer
4
homer   31.05.2012 / 10:07   #    Ответить   
ameli_naumova пишет:
Разница в подходах Хмельницкого и Москвиной заключается в том, что последняя использует гуманные способы


Еще повторю для непонятливых. Жителям все равно, гуманные способы используют или нет. Главное чтобы стаи собак по улицам не бегали. Москвина со своей задачей не справилась. Богадельню для собак устроила на бюджетные средства. Если бы нормально работала - народ бы не жаловался.
Irisko
4
Irisko   31.05.2012 / 10:25   #    Ответить   
homer пишет:Сообщение Москвина со своей задачей не справилась.
она-то со СВОЕЙ ЗАДАЧЕЙ справилась :D она себе ставила задачу
homer пишет:Сообщение  Богадельню для собак устроила на бюджетные средства.
а на людей ей плевать судя по всему)))
Kenny
0
Kenny   31.05.2012 / 10:26   #    Ответить   
Эмгыр вар Эмрейс,
Ujin Genie,
конечно, легче всех расстрелять, зачем искать причину и находить пути решения проблем. давайте ещё выкосим всех лис и белок, это самые распространённые переносчики бешенства, а сколько людей страдают от укусов белок...
SVA
0
SVA   31.05.2012 / 10:30   #    Ответить   
а вот если я сам уничтожу бешенную собаку, которая кидается на людей, мне потом в суде доказывать, что это было не жестокое обращение с животными?
Ujin Genie
4
Ujin Genie   31.05.2012 / 10:33   #    Ответить   
Kenny, а теперь без перегибов и строго по логике:
Kenny пишет:Сообщение легче всех расстрелять
усыпить
Kenny пишет:Сообщение зачем искать причину
причинаы 2:1) недособачники, выкинувшие собак на улицу2) слишком добрые граждане - сооружающие на улицах будки и выкармливающие бедную собачку и милых щенят будущую стаю
Kenny пишет:Сообщение находить пути решения проблем
усыпить. выбрасывать миллионы на собак при наличии детдомов и больных детей - верх тупости и бессердечности
Kenny пишет:Сообщение давайте ещё выкосим всех лис и белок, это самые распространённые переносчики бешенства
где в городе вы их видели?
qwerty7s77
0
qwerty7s77   31.05.2012 / 10:35   #    Ответить   
Dr.Death пишет:Сообщение qwerty7s77, ололо, у спецветсервиса уже было все необходимое оборудование с прошлых годов, а москвиной его необходимо было купить :facepalm:
Чукча писатель, а не читатель (с) (с)

Про какое оборудование писанина? Тендер был только на СОДЕРЖАНИЕ, а не на отлов.
Офтопик:
Вокруг моего дома бродячих собак нет не потому что кто-то хорошо работает, а потому что мне они мешали. :death:
Irisko
1
Irisko   31.05.2012 / 10:43   #    Ответить   
qwerty7s77 пишет:Сообщение Про какое оборудование писанина?
речь про оборудование пункта содержания) поскольку его предоставляют с голыми стенами. Далее цитата из аукционной документации:
Исполнитель не позднее 30 календарных дней с момента заключения Контракта обязан укомплектовать пункт временного содержания безнадзорных домашних животных всем необходимых оборудованием, а именно: пищевыми весами (электронными), весами (до 32 кг), морозильной камерой для хранения продуктов, холодильником для медикаментов, лекарственными препаратами, автоклавом, шкафом для медикаментов, столом хирургическим ветеринарным малым, ЕДПО (емкость для замачивания пробирок 5л), стерильным медицинским инструментом (капельницы, шприцы и т.д.), баком для утилизации трупов, колесной опорой для бака, лежаками для животных, мисками для кормления, мисками для питья, медикаментами, перевязочными средствами, хирургическим набором инструментов, морозильной камерой для хранения биологических отходов объемом 10 куб.м.
Эмгыр вар Эмрейс
1
Эмгыр вар Эмрейс   31.05.2012 / 10:46   #    Ответить   
SVA пишет:Сообщение а вот если я сам уничтожу бешенную собаку, которая кидается на людей, мне потом в суде доказывать, что это было не жестокое обращение с животными?
УК РФ.Статьи 37 и 39 разрешают принимать ВСЕ меры.
Kenny пишет:Сообщение а сколько людей страдают от укусов белок...
А сколько? И сколько людей загрызли белки в нашей стране?Кстати, в доперестроечные времена белки были в некоторых городских парках, ичсх, эпидемий бешенства не наблюдалось. Вот бродячих стай не было.
homer
0
homer   31.05.2012 / 11:17   #    Ответить   
Эмгыр вар Эмрейс пишет:И сколько людей загрызли белки в нашей стране?

Кстати, в доперестроечные времена белки были в некоторых городских парках, ичсх, эпидемий бешенства не наблюдалось. Вот бродячих стай не было.


Помнится в позапрошлом году, в сквере Немцова ставили клетку с белками.
Ничем хорошим это не кончилось.
Для белок.
Ujin Genie
1
Ujin Genie   31.05.2012 / 11:21   #    Ответить   
homer пишет:Сообщение Помнится в позапрошлом году, в сквере Немцова ставили клетку с белками.
Ничем хорошим это не кончилось.
Для белок.

моральные уроды и вредители у нас существуют перманентно - независимо от каких либо идей
Dr.Death
0
Dr.Death   31.05.2012 / 12:06   #    Ответить   
qwerty7s77, :facepalm:
jagnenok
0
jagnenok   31.05.2012 / 12:22   #    Ответить   
о чем спор, так и не поняла. главное - чтоб собак, наконец-то будут отлавливать. не этого ли хотели горожане? что с ними будут делать потом, это другой вопрос
ameli_naumova
2
ameli_naumova   31.05.2012 / 13:45   #    Ответить   
Эмгыр вар Эмрейс пишет:того вполне достаточно, чтобы понять что на улицах не должно быть бродячих собак вообще.
а статистика по МВД об убитых людьми людей должна говорить нам о том, что на улицах не должно быть людей????  
homer
4
homer   31.05.2012 / 13:48   #    Ответить   
ameli_naumova пишет:Сообщение Эмгыр вар Эмрейс пишет:того вполне достаточно, чтобы понять что на улицах не должно быть бродячих собак вообще.

а статистика по МВД об убитых людьми людей должна говорить нам о том, что на улицах не должно быть людей????  


Опять ровняете людей и животных. Не надоело?
Ujin Genie
10
Ujin Genie   31.05.2012 / 13:50   #    Ответить   
ameli_naumova,
я вот не пойму подобных вам. ситуация проста до безобразия - на одной чаше весов человеческие жизни, на другой - бродячих собак. все вы выбираете в приоритет бродячих собак ценой человеческих жизней и при всём при этом сторонников усыпления бродячих собак считаете ужасными людьми. вы свои то мысли со стороны не видите? это же равно неоказанию помощи и даже соучастию в убийствах собаками детей и ослабших взрослых :death:
ATOM2011
1
ATOM2011   31.05.2012 / 15:06   #    Ответить   
Ну раз взялись на проблему - значит решат. Надо бы еще и горожан наказывать за то, что они выбрасывают животных на улицы - бездомные собаки дело рук человека. Только ведь и наказать нереально - кто будет считать собачников? Да уж, мы сами создаем себе проблемы.
Ujin Genie
2
Ujin Genie   31.05.2012 / 15:11   #    Ответить   
ATOM2011,
как так не реально :death: лицензии на обладание собаками, денежные сборы с них на постройку мест для выгула, уборку собачьего дерьма с улиц города, штрафовать конски за выброс собак - достаточно звонки от населения начать собирать - соседи подскажут :death: владение собакой приравнять к владению оружием - по опасности схоже. ответственность за собак у нас на нулях практически
Vest
1
Vest   31.05.2012 / 15:17   #    Ответить   
ATOM2011 пишет:Сообщение Ну раз взялись на проблему - значит решат
не верю, что решат. но что решая, снизят остроту проблемы - верить хочется
ATOM2011 пишет:Сообщение Надо бы еще и горожан наказывать за то, что они выбрасывают животных на улицы
надо. но как? :(
ATOM2011 пишет:Сообщение бездомные собаки дело рук человека
ну когда-то - может быть... сейчас всё не так. домашние псинки - это не тот контингент. представь, что ботан из "дворянского гнезда" двинул ночером на войновку. Вот и домашний пёсик как правило недолго живет на улице. Стаи - это практически стопроцентно урбанистичесские хищники, которые уже несколько поколений живут на улице и воспринимают человека исключительно как сильного соперника на своей территории.
ATOM2011 пишет:Сообщение Да уж, мы сами создаем себе проблемы
угу. приняв закон об отлове, стерилизации и последующем возвращении на дворы и помойки - создали проблему
Эмгыр вар Эмрейс
2
Эмгыр вар Эмрейс   31.05.2012 / 15:19   #    Ответить   
ameli_naumova пишет:Сообщение а статистика по МВД об убитых людьми людей должна говорить нам о том, что на улицах не должно быть людей????
Человек, нарушая закон осознает, что может быть наказан, собаки пользуются своими инстинктами.
Ujin Genie пишет:Сообщение лицензии на обладание собаками, денежные сборы с них на постройку мест для выгула, уборку собачьего дерьма с улиц города, штрафовать конски за выброс собак - достаточно звонки от населения начать собирать - соседи подскажут :death: владение собакой приравнять к владению оружием - по опасности схоже. ответственность за собак у нас на нулях практически
А еще бы подкормщицам хотя бы административку выдавали! Вот уж кто увеличивает количество бродячек.
Ujin Genie
3
Ujin Genie   31.05.2012 / 15:24   #    Ответить   
Эмгыр вар Эмрейс пишет:Сообщение А еще бы подкормщицам хотя бы административку выдавали! Вот уж кто увеличивает количество бродячек.

за этим вряд ли кто-то будет следить, если даже принять такой закон. опять же если изымать бродяжек с улиц и усыплять - то подкармливать будет не кого

пс: не нравятся некотором эти слова и собачек им жалко - ЗАБЕРИТЕ ИХ ДОМОЙ
ATOM2011
2
ATOM2011   31.05.2012 / 15:25   #    Ответить   
Vest пишет:Сообщение Стаи - это практически стопроцентно урбанистичесские хищники, которые уже несколько поколений живут на улице и воспринимают человека исключительно как сильного соперника на своей территории.
Но появились-то они на свет не из воздуха :)
Ujin Genie пишет:Сообщение как так не реально :death: лицензии на обладание собаками, денежные сборы с них на постройку мест для выгула, уборку собачьего дерьма с улиц города, штрафовать конски за выброс собак - достаточно звонки от населения начать собирать - соседи подскажут :death: владение собакой приравнять к владению оружием - по опасности схоже. ответственность за собак у нас на нулях практически
Шутки шутками, но за какашки собачьи, да издевальтельство над животными - надо не только штрафовать, а еще и на общественные работы направлять. Под издевательством имею ввиду в том числе "взяли маленькую собаченку в дом, а как подросла - выбросили на улицу".
Ujin Genie
0
Ujin Genie   31.05.2012 / 15:27   #    Ответить   
ATOM2011 пишет:Сообщение Шутки шутками, но за какашки собачьи, да издевальтельство над животными - надо не только штрафовать, а еще и на общественные работы направлять. Под издевательством имею ввиду в том числе "взяли маленькую собаченку в дом, а как подросла - выбросили на улицу".

хоть в чем-то с вами соглашусь. вот только не шутки это вовсе - погибают от этих шуток люди
Vest
0
Vest   31.05.2012 / 15:34   #    Ответить   
ATOM2011,
отсюда они появились. но не сейчас. а когда людям жрать стало нечего, отлавливать было некому и конкуренции собачьей еще не было... все новички, все еще помнят человека не только как конкурента, но и как хозяина.

а люди... люди прозевали момент, потом новым законом ситуацию добили. Ну а москвина счас хотела и вовсе город в собачий заповедник превратить. и это ей почти удалось: куда это годится, когда мамашки вопят о том, что стаи собак на территориях школ, а администрация сделать ничего не может...
ATOM2011
0
ATOM2011   31.05.2012 / 15:41   #    Ответить   
Vest пишет:Сообщение отсюда они появились. но не сейчас. а когда людям жрать стало нечего, отлавливать было некому и конкуренции собачьей еще не было... все новички, все еще помнят человека не только как конкурента, но и как хозяина.


Или это очень заумно написано или "лыжи не едут" :DD
Evocka
0
Evocka   31.05.2012 / 16:55   #    Ответить   
Жесть. Прямо фашизм и гитлеровщина какие-то решать кто достоин жизни или нет. БЖ тоже жить хочется. Не виноваты они, что родились на улице, или, что бывает ОЧЕНЬ часто были выброшены на улицу своими предателями-хозяевами! Прежде чем делать свои выводы о работе приюта (Москвиной) попробовали бы разобраться, что там и к чему. Речь идет о гуманном обращении с животными. Никто не собирается их специально разводить для того, чтобы выпустить на улицы. Если животное больное - оно усыпляется. Если нет - обязательно кастрируется, стерилизуется, лечится, прививается и выпускается на улицы - и ничего страшного в этом нет. Здоровое животное - не несет никакой опасности для адекватных людей. Лучше бы детей своих воспитывали в любви к ближнему. Почему дети имеют право кидаться в животных камнями, не в целях самозащиты, а просто так? Зачем это? Почему это вдруг так весело? Почему всякие подонки имеют право хватать котят и бить их головой об асфальт? Почему вместо того, чтобы сделать свой вклад в сокращение количества бродячих животных - многие не кастрируют и не стерилизуют своих животных, просто "пакуют" новорожденных котят, собак в пакеты и раскладывают на обочинах оживленных магистралей, выкидывают на мороз, привязывают на цепь где-нибудь в лесу, ну или в лучшем случае в коробке куда-нибудь подбрасывают, увеличивая тем самым этих самых БЖ на улицах. По какой такой причине - у нашего больного и безответственного общества вдруг не будет бродячих животных? Это утопия! Мне БЖ лишь очень жаль. И совершенно, не понимаю, чему все радуются, что у главного живодера СпецВетСервиса - теперь еще больше денег и возможностей. Если уж несчастному животному суждено быть усыпленным - это нужно сделать гуманно и максимально безболезненно, а не извращенными методами и способами СпецВетСервиса, которым наплевать где и как совершить убийство, главное бюджетные денюжки. Никакого отношения к Москвиной и приюту я не имею. Просто я не хочу, чтобы мои дети росли в таком больном и равнодушном обществе.
NA-FOTO
1
NA-FOTO   31.05.2012 / 17:21   #    Ответить   
Я так понимаю, что собачьи приюты создаются не всегда для того, чтобы решать проблемы с собаками на улицах... а тупо кормить хозяев этих приютов, потому что это бабки, т.е. большие денежки, которые им выделяются. Прогнила Раша  Один театр кругом, показуха, а что то делать никто и не собирался ...просто сказка про добрых защитников животных.
NA-FOTO
2
NA-FOTO   31.05.2012 / 17:37   #    Ответить   
По решению проблемы: Вылавливать брошенных животных и привозить в приют. Если есть люди которым не безразлична их судьба пусть приходят и забирают (а то борются за права животных, а делать то ничего не хотят). Остальных через некоторое время усыплять, если никто не забрал или хозяин не объявился - значит не жалко и эта собака никому не нужна.
kristi
2
kristi   31.05.2012 / 21:47   #    Ответить   
пора вводить регистрацию собак (паспорт не зависимо породистая или нет, главное выше .... см в холке), обязатпльная регистрация смерти собак, шоб не выкдывали, есть собака - нет паспорта - штраф (2 штуки причём не разовый,  а при каждой фиксации нарушения), есть паспорт(или вдруг нет всё равно в безе есть, ну и клеймо ставить в обязательном порядке, а то купировать же не жалко щеночков можно и клеймо поставить) - собаки нет (не важно убежала ли - значит не на поводке была уже правонарушение, или выкинули - правонарушение) - штраф - 5 т.р. Останутся только истинные заводчики собак, умеющие ухаживать, соблюдая правила  и т.д.   и т.п. ....  ВСЁ  а деньги со щтрафов - прямое назначение - отлов и всё такое... ну почему это так трудно сделать, почему у нас всё усложняют. Как можно властям доверить город с сотянми тыс. жителей когда с сотней собак справиться не могут А????



Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:  

NA-FOTO пишет:Сообщение По решению проблемы: Вылавливать брошенных животных и привозить в приют. Если есть люди которым не безразлична их судьба пусть приходят и забирают (а то борются за права животных, а делать то ничего не хотят). Остальных через некоторое время усыплять, если никто не забрал или хозяин не объявился - значит не жалко и эта собака никому не нужна.

это не решение проблемы - это порочный круг, тольк денежная или уголовная ответсвенность.



Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:  

месяц назад видела картину: сабачка покакала, хозяйка подошла, рука в пакете, пакетом взяла какашкуи в пакет, выкинула в урну... честно? то я была в шоке, так как видела подобное впервые... , а это должно быть нормой
772
1
772   31.05.2012 / 22:28   #    Ответить   
стрелять надо этих собак.надоели они уже лай разводить 
Тревожный
0
Тревожный   01.06.2012 / 01:16   #    Ответить   
Evocka пишет:Здоровое животное - не несет никакой опасности для адекватных людей.

Вижу Здоровое животное (пса например) - тревожусь и за себя, и за окружающих. Не адекватная реакция?
 
2000
0
2000   01.06.2012 / 01:22   #    Ответить   
Тревожный пишет:Сообщение Неадекватная реакция?


Ща скажут что у вас бешенство :D
Тревожный
0
Тревожный   01.06.2012 / 01:34   #    Ответить   
2000 пишет
Ща скажут что у вас бешенство

Не, бешенство - у фигурантов поста (не собак)
 
NA-FOTO
0
NA-FOTO   01.06.2012 / 02:32   #    Ответить   
kristi пишет:Сообщение пора вводить регистрацию собак (паспорт не зависимо породистая или нет, главное выше .... см в холке), обязатпльная регистрация смерти собак, шоб не выкдывали, есть собака - нет паспорта - штраф (2 штуки причём не разовый,  а при каждой фиксации нарушения), есть паспорт(или вдруг нет всё равно в безе есть, ну и клеймо ставить в обязательном порядке, а то купировать же не жалко щеночков можно и клеймо поставить) - собаки нет (не важно убежала ли - значит не на поводке была уже правонарушение, или выкинули - правонарушение) - штраф - 5 т.р. Останутся только истинные заводчики собак, умеющие ухаживать, соблюдая правила  и т.д.   и т.п. ....  ВСЁ  а деньги со щтрафов - прямое назначение - отлов и всё такое... ну почему это так трудно сделать, почему у нас всё усложняют. Как можно властям доверить город с сотянми тыс. жителей когда с сотней собак справиться не могут А????

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:  
NA-FOTO пишет:Сообщение По решению проблемы: Вылавливать брошенных животных и привозить в приют. Если есть люди которым не безразлична их судьба пусть приходят и забирают (а то борются за права животных, а делать то ничего не хотят). Остальных через некоторое время усыплять, если никто не забрал или хозяин не объявился - значит не жалко и эта собака никому не нужна.
это не решение проблемы - это порочный круг, тольк денежная или уголовная ответсвенность.
Ну ладно, давайте ещё больше раздуем бюрократический аппарат. Бюджетных бабок ещё много (а групп населения, которым помощь нужна - видимо мало). Нормально, три ляма за приют и ещё несколько миллиардов на собачьи паспорта + работа полиции + УФМС + ещё много плюсов. Вы вообще понимаете о чём говорите? Вот где на самом деле порочный круг. Вот где усложнение. А на селе бабушки тоже пойдут собак регистрировать, да ещё и платить за это, бегать по инстанциям, фотографировать на паспорт, а потом в дом прописывать (почему бы и нет, нам же нехрен делать). Не нужна собака - не бросай её на улицу, приведи в тот же приют, самолично, и всё, если человек найдётся, желающий её забрать - пожалуйста забирай. Главное, чтобы не разворачивали по какой-нибудь причине (мест нет, например) и система заработает, все будут знать куда идти и зачем. Так сказать всё через одно окно делается... какие штрафы? какая уголовная? кто их искать будет, людей этих? как собаки на улицу попадают: 1.Выбросили 2.Родилась на улице 3.Потерялась 4.Хозяин умер 5.Кастрировали в приюте и на улицу снова (как выяснилось). Вот и всё.
андрей050473
0
андрей050473   01.06.2012 / 08:51   #    Ответить   
Прямо фашизм и гитлеровщина какие-то решать кто достоин жизни или нет

а вы зайдите в гипермаркет - поразитесь, курочки тоже не хотели, чтоб их жизни лишали, да еще и едят их - ужос!
мне всегда интересно такие рьяные защитники животных после того как искусают их ребенка что говорят?
Эмгыр вар Эмрейс
2
Эмгыр вар Эмрейс   01.06.2012 / 09:05   #    Ответить   
Официальные цифры погибших от зубов собак в России.

Изображение
Изображение


В прошлом году истерика с запретами и ужесточением была по поводу травматики. А оказывается собаки в несколько раз больше убили за то же время, но при этом "собачек трогать нельзя, у них глаза добрые" :down:
Marlah
1
Marlah   01.06.2012 / 10:55   #    Ответить   
Эмгыр вар Эмрейс, "..без уточнения, бродячая собака или нет" - цитата из документа.
Сколько себя помню в детстве, всегда играла с дворовыми псами, ни одного прецендента с ними в своем заречном не припомню, зато помню, как домашняя овчарка покусала подругу-соседку, когда нам было по 13 и мы играли во вдворе.
Животные, растущие рядом с людьми, изначально стремятся к общению и ласке человека, "злыми" их делают сами люди. И еще считаю, что все явления (людей, ситуации, события, идеи) под одну гребенку ровнять - как-то неумно для современного человека. И отстрела или усыпления всех животных без разбору и заключения экспертов так же не должно быть.
андра127
5
андра127   01.06.2012 / 10:55   #    Ответить   
На заборы в детских садах у нашей администрации денег нет, а на собак аж 17 млн. нашли. "Отличные" приоритеты у руководства города и городской думы!
Vest
2
Vest   01.06.2012 / 11:19   #    Ответить   
Marlah пишет:Сообщение  отстрела или усыпления всех животных без разбору и заключения экспертов так же не должно быть.
забирайте домой. и не будет. а то добрыми за счет другиих быть легко.
Marlah
0
Marlah   01.06.2012 / 11:29   #    Ответить   
Vest пишет:Сообщение 
Marlah пишет:Сообщение  отстрела или усыпления всех животных без разбору и заключения экспертов так же не должно быть.
забирайте домой. и не будет. а то добрыми за счет другиих быть легко.

за какой "счет других"? я разве сказала, что я против отстрела действительно опасных животных? нет, я не против, если ветеринары или кто там ответственный признают собаку бешенной (=больной) или опасной и ликвидируют ее. Но меня искренне возмущает вид добрых бездомных собак, которые даже после издевательств над ними со стороны человека (бросание детьми камней, погоняи и пинки от взрослых и тп, бывает и страшнее) смотрят заискивающе в глаза и ждут ласки.
Поэтому в моей картине мира вполне оправданна стерелизация бездомных животных вместо конвеерного усыпления всех подряд.
Vest
1
Vest   01.06.2012 / 11:37   #    Ответить   
Marlah пишет:Сообщение  нет, я не против, если ветеринары или кто там ответственный признают собаку бешенной (=больной) или опасной и ликвидируют ее.
"кто там ответственный" должны всё сделать, а вам просто собачку жалко. Еще раз говорю - берите к себе, возите к ветеринару, содержите за свой счёт и следите за здоровьем и характером. Чтоб заблаговременно выявить, что она становится больной или опасной. А не чтоб после того, как она малыша цапнет, начинать по "кто там ответственным" ее возить... Если поймают...
kristi
2
kristi   01.06.2012 / 11:53   #    Ответить   
NA-FOTO пишет:Сообщение 
kristi пишет:Сообщение пора вводить регистрацию собак (паспорт не зависимо породистая или нет, главное выше .... см в холке), обязатпльная регистрация смерти собак, шоб не выкдывали, есть собака - нет паспорта - штраф (2 штуки причём не разовый,  а при каждой фиксации нарушения), есть паспорт(или вдруг нет всё равно в безе есть, ну и клеймо ставить в обязательном порядке, а то купировать же не жалко щеночков можно и клеймо поставить) - собаки нет (не важно убежала ли - значит не на поводке была уже правонарушение, или выкинули - правонарушение) - штраф - 5 т.р. Останутся только истинные заводчики собак, умеющие ухаживать, соблюдая правила  и т.д.   и т.п. ....  ВСЁ  а деньги со щтрафов - прямое назначение - отлов и всё такое... ну почему это так трудно сделать, почему у нас всё усложняют. Как можно властям доверить город с сотянми тыс. жителей когда с сотней собак справиться не могут А????



Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:  

NA-FOTO пишет:Сообщение По решению проблемы: Вылавливать брошенных животных и привозить в приют. Если есть люди которым не безразлична их судьба пусть приходят и забирают (а то борются за права животных, а делать то ничего не хотят). Остальных через некоторое время усыплять, если никто не забрал или хозяин не объявился - значит не жалко и эта собака никому не нужна.

это не решение проблемы - это порочный круг, тольк денежная или уголовная ответсвенность.


Ну ладно, давайте ещё больше раздуем бюрократический аппарат. Бюджетных бабок ещё много (а групп населения, которым помощь нужна - видимо мало). Нормально, три ляма за приют и ещё несколько миллиардов на собачьи паспорта + работа полиции + УФМС + ещё много плюсов. Вы вообще понимаете о чём говорите? Вот где на самом деле порочный круг. Вот где усложнение. А на селе бабушки тоже пойдут собак регистрировать, да ещё и платить за это, бегать по инстанциям, фотографировать на паспорт, а потом в дом прописывать (почему бы и нет, нам же нехрен делать). Не нужна собака - не бросай её на улицу, приведи в тот же приют, самолично, и всё, если человек найдётся, желающий её забрать - пожалуйста забирай. Главное, чтобы не разворачивали по какой-нибудь причине (мест нет, например) и система заработает, все будут знать куда идти и зачем. Так сказать всё через одно окно делается... какие штрафы? какая уголовная? кто их искать будет, людей этих? как собаки на улицу попадают: 1.Выбросили 2.Родилась на улице 3.Потерялась 4.Хозяин умер 5.Кастрировали в приюте и на улицу снова (как выяснилось). Вот и всё.


А причём тут УФМС? Регистрировать там же где оружие - паспорта (карточки регистрации или ещё как) эт не так уж и много, у нас улицы, организации переименовывают - вот тут да бабла уходит. А вот бабушк, или не бабушка да не захотят по инстанциям бегать и не станут собачку заводить.. вот оно и решение вам. Меньше будут заводить, меньше будут выкидывать. А дворовая поплуляция будет сокращаться за счёт усыпления, стерилизации. А так у нас стерилизуй,не стрерилизую - количество собак увеличивается не только за счёт тех кто всё таки родился но и за счёт кого выкинули(выгнали). Плюс меньше будет неадекватных хозяев любящих гулять с роликом или наподобие без намордника и поводка. Проблема то не только в бродячих собаках, и эта проблема по всей стране.
Не нужна собака не бросай на улицу - вот все прям взяли побежали в приюты... ага Да плевать они хотели на вас на нас и на своих собак и тех кого эти собаки покусают/убьют ПЛЕВАТЬ
Marlah
0
Marlah   01.06.2012 / 12:12   #    Ответить   
Vest пишет:Сообщение 
Marlah пишет:Сообщение  нет, я не против, если ветеринары или кто там ответственный признают собаку бешенной (=больной) или опасной и ликвидируют ее.
"кто там ответственный" должны всё сделать, а вам просто собачку жалко. Еще раз говорю - берите к себе, возите к ветеринару, содержите за свой счёт и следите за здоровьем и характером. Чтоб заблаговременно выявить, что она становится больной или опасной. А не чтоб после того, как она малыша цапнет, начинать по "кто там ответственным" ее возить... Если поймают...

Не надо меня причислять к фанатичным гринписовцам, если вы не видите за ширмой своего страха, что я пишу. Социальные службы на то и создаются, что в них есть потребность, это не моя личная работа - отстрел собак. Все мои домашние животные были с улицы, я не могу взять всех 500 собак и поместить себе в квартиру, так что съезд на "берите и везите" не засчитывается - есть организации, которые занимаются этим вопросом. Другое дело, что в нашем государстве далеко не все гладко в социальной сфере, сферах обслуживания, медицины охраны и тп, и прежде всего от этого страдают невинные как люди, так и животные.

Как выше написала kristi, не все животные рождаются на улицах, и меня всегда возмущало, что из-за глупости и безответственности некоторых людей страдают существа, которые зависят от людей.

А то, что детей кусали у какой-то там школы, еще не известно, довели ли сами дети животных до такого своими "забавами". Разве каждый ребенок признается родителю, что он кидал камни/бутылки/палки в собаку?
Сингапур
0
Сингапур   01.06.2012 / 12:18   #    Ответить   
поднимать вопрос о воспитании детей, да и взрослых бессмысленно. это демагогия, и можно эту тему мусолить бесконечно. вопрос этим не решится. то, что собак бездомных нужно изолировать, это однозначно. и этим как раз и начали власти серьезно заниматься.
Vest
0
Vest   01.06.2012 / 12:19   #    Ответить   
Marlah пишет:Сообщение Не надо меня причислять к фанатичным гринписовцам
Marlah пишет:Сообщение еще не известно, довели ли сами дети животных до такого своими "забавами".
дети значит виноваты... не фанатик... ну-ну...
Marlah
0
Marlah   01.06.2012 / 12:37   #    Ответить   
Vest пишет:Сообщение 
Marlah пишет:Сообщение Не надо меня причислять к фанатичным гринписовцам
Marlah пишет:Сообщение еще не известно, довели ли сами дети животных до такого своими "забавами".
дети значит виноваты... не фанатик... ну-ну...
вы такой прямой =) как древко лопаты. я писала о том, что есть бешенные, больные собаки, но также есть невоспитанные жестокие дети, и вообще люди. Не знаю, какими еще словами писать, да и сказать больше от себя нечего

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:  
Сингапур пишет:Сообщение поднимать вопрос о воспитании детей, да и взрослых бессмысленно. это демагогия, и можно эту тему мусолить бесконечно. вопрос этим не решится. то, что собак бездомных нужно изолировать, это однозначно. и этим как раз и начали власти серьезно заниматься.
ваши слова о бессмысленности воспитания да в уши хотя бы тем же древним римлянам и грекам..
NA-FOTO
0
NA-FOTO   01.06.2012 / 13:54   #    Ответить   
kristi пишет:Сообщение А причём тут УФМС? Регистрировать там же где оружие - паспорта (карточки регистрации или ещё как) эт не так уж и много, у нас улицы, организации переименовывают - вот тут да бабла уходит. А вот бабушк, или не бабушка да не захотят по инстанциям бегать и не станут собачку заводить.. вот оно и решение вам. Меньше будут заводить, меньше будут выкидывать. А дворовая поплуляция будет сокращаться за счёт усыпления, стерилизации. А так у нас стерилизуй,не стрерилизую - количество собак увеличивается не только за счёт тех кто всё таки родился но и за счёт кого выкинули(выгнали).
Это не решение!!! Это очередная отмываловка будет (про паспорта)! Ещё раз повторю - это несколько миллиардов рублей потраченных из бюджета и собранных с народа, для регистраций, штрафов, проверок и т.п. Налогов что ли мало у нас? Да ещё и частный сектор повсеместно под удар ставите, сёла, деревни, а для них собака это не декоративная игрушка, а норма жизни. Нынешняя ситуация, когда из приюта стерилизуют и на улицу снова тоже не устраивает, оттого и стай куча.
kristi пишет:Сообщение Плюс меньше будет неадекватных хозяев любящих гулять с роликом или наподобие без намордника и поводка. Проблема то не только в бродячих собаках, и эта проблема по всей стране. Не нужна собака не бросай на улицу - вот все прям взяли побежали в приюты... ага Да плевать они хотели на вас на нас и на своих собак и тех кого эти собаки покусают/убьют ПЛЕВАТЬ
Не нужна собака - привёл сам, позвонил, чтобы забрали в приют - всё. Должна быть такая схема.Ладно, вот хозяин решил от собаки избавиться, просто пример рассмотрим, его действия сейчас: 1.Выпустить 2.Отдать 3.Убить. Вот вы говорите, ему "плевать" а что он выберет, этот безответственный тип? Если 2 пункт не всегда работает. Что ему делать, если его или оштрафуют или посадят?
ATOM2011
0
ATOM2011   01.06.2012 / 13:58   #    Ответить   
Marlah пишет:Сообщение Сколько себя помню в детстве, всегда играла с дворовыми псами, ни одного прецендента с ними в своем заречном не припомню, зато помню, как домашняя овчарка покусала подругу-соседку, когда нам было по 13 и мы играли во вдворе.Животные, растущие рядом с людьми, изначально стремятся к общению и ласке человека, "злыми" их делают сами люди. И еще считаю, что все явления (людей, ситуации, события, идеи) под одну гребенку ровнять - как-то неумно для современного человека. И отстрела или усыпления всех животных без разбору и заключения экспертов так же не должно быть.
Если эксперт будет давать заключение по каждой собаке, то тогда проще и впрямь ввести регистрацию животных. Дешевле будет и проще. ИМХО.
NA-FOTO пишет:Сообщение Не нужна собака - привёл сам, позвонил, чтобы забрали в приют - всё. Должна быть такая схема.
И как заставить людей делать так? Лень ведь вперед родилась. О каких "привел, позвонил, чтобы забрали" вы говорите. Зачастую людям мусор лень донести до урны - кидают так. А здесь ведь столько действий надо совершить.
Ujin Genie
0
Ujin Genie   01.06.2012 / 13:58   #    Ответить   
NA-FOTO пишет:Сообщение Это не решение!!! Это очередная отмываловка будет (про паспорта)! Ещё раз повторю - это несколько миллиардов рублей потраченных из бюджета и собранных с народа, для регистраций, штрафов, проверок и т.п. Налогов что ли мало у нас? Да ещё и частный сектор повсеместно под удар ставите, сёла, деревни, а для них собака это не декоративная игрушка, а норма жизни. Нынешняя ситуация, когда из приюта стерилизуют и на улицу снова тоже не устраивает, оттого и стай куча.

организацию паспортного контроля за счет собаководов :death: на проживающих вне города эти правила не распространять. вот и всё - нет проблем :death:
NA-FOTO
0
NA-FOTO   01.06.2012 / 14:08   #    Ответить   
Ujin Genie,
боюсь не потянут они это :))
Ujin Genie
1
Ujin Genie   01.06.2012 / 14:18   #    Ответить   
NA-FOTO пишет:Сообщение Ujin Genie,
боюсь не потянут они это :))

кто не потянет больших собак, пусть заводит мелочь вроде пинчеров и балонок. совсем денег нет - не нужна и собака, т.к. в случае, если собака причинит вред окружающим, хозяин не в силах будет возместить ущерб - значит кошку держи :death:
NA-FOTO
0
NA-FOTO   01.06.2012 / 14:46   #    Ответить   
ATOM2011,
Может если механизм такой появится, то и спрос на него будет. Кстати, чтобы от собаки избавиться, надо ещё больше действий совершить, чем просто позвонить.

А от отлова собак не избавиться, все дыры нельзя закрыть. Запретами ничего полностью не решается - никогда. Да даже смертная казнь не останавливает. Автомобилисты есть? Нарушали? Ну и что, казнить всех? А то ведь снова нарушите :)



Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:  

Ujin Genie,
Кошачий вопрос тоже скоро поднимут, а то бегают, орут по ночам, царапаются, да ещё и укусить могут :)
Ujin Genie
0
Ujin Genie   01.06.2012 / 14:58   #    Ответить   
NA-FOTO пишет:Сообщение Ujin Genie,
Кошачий вопрос тоже скоро поднимут, а то бегают, орут по ночам, царапаются, да ещё и укусить могут :)

не болтайте ерундой :)
skdrmen
1
skdrmen   01.06.2012 / 17:00   #    Ответить   
Evocka,
Если нет - обязательно кастрируется, стерилизуется, лечится, прививается и выпускается на улицы - и ничего страшного в этом нет. Здоровое животное - не несет никакой опасности для адекватных людей
а кто несёт отсвтвенность за нанесённый ущерб этим животным.хотите переложить это на плечи муницпалитета?вброс вялый.Эмгыр вар Эмрейс, а можно узнать сколько пострадавших?андрей050473,
а вы зайдите в гипермаркет - поразитесь, курочки тоже не хотели, чтоб их жизни лишали, да еще и едят их - ужос!мне всегда интересно такие рьяные защитники животных после того как искусают их ребенка что говорят?
виноват ребёнок.
kristi
0
kristi   02.06.2012 / 09:19   #    Ответить   
NA-FOTO пишет:
А от отлова собак не избавиться, все дыры нельзя закрыть. Запретами ничего полностью не решается - никогда. Да даже смертная казнь не останавливает. Автомобилисты есть? Нарушали? Ну и что, казнить всех? А то ведь снова нарушите :)

во сами написали, так и будут постоянно ловить, а их количество всё прирастает. Конечно, всегда будут те, кому закон неписан, но это будут единицы, большинство же это те кто либо не станет просто связываться, либо те кто занимается этим серьёзно или хотя бы ответственно и будут оформлять, и при этом платить за это оформлени и т.д. А популяция сократится до минимума которым и будут занимяться типа москиной и т.д. И естетственно эта проблемма не решиться в разы - займёт минимум 2 года, и вопрос решиться не только касательно бродячих, но коснётся тех собачек и их хозяев которые любят с большооооой такой собакой без поводка и намордника...
NA-FOTO
0
NA-FOTO   02.06.2012 / 12:12   #    Ответить   
:facepalm:
Сингапур
0
Сингапур   02.06.2012 / 22:10   #    Ответить   
Marlah пишет:Сообщение 
Vest пишет:Сообщение 
Marlah пишет:Сообщение Не надо меня причислять к фанатичным гринписовцам
Marlah пишет:Сообщение еще не известно, довели ли сами дети животных до такого своими "забавами".
дети значит виноваты... не фанатик... ну-ну...

вы такой прямой =) как древко лопаты. я писала о том, что есть бешенные, больные собаки, но также есть невоспитанные жестокие дети, и вообще люди. Не знаю, какими еще словами писать, да и сказать больше от себя нечего



Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:  

Сингапур пишет:Сообщение поднимать вопрос о воспитании детей, да и взрослых бессмысленно. это демагогия, и можно эту тему мусолить бесконечно. вопрос этим не решится. то, что собак бездомных нужно изолировать, это однозначно. и этим как раз и начали власти серьезно заниматься.

ваши слова о бессмысленности воспитания да в уши хотя бы тем же древним римлянам и грекам..

я писал не о бессмысленности воспитания, я говорил о бессмысленности рассуждений на тему кто виноват. нашими разговорами проблему бездомных собак не решить. каждый для сам решает как ему быть со своим животным и как ему воспитывать своих детей. только забывать нельзя что все возвращается, иногда даже с троицей.
Марина1962
0
Марина1962   04.06.2012 / 03:09   #    Ответить   
«Мы покровительствуем им за их несовершенство, за трагический жребий быть настолько ниже нас. И в этом мы ошибаемся, причем ошибаемся крупно. Ибо к животным нельзя подходить с человеческой меркой. Они обитали (и продолжают обитать), формировались и совершенствовались в мире, который гораздо древнее и сложнее, чем наш, и они одарены такой остротой чувств, которую мы утратили или какой никогда не обладали; ими руководят голоса, которых мы никогда не услышим. Они не братья и не низшие существа; это иные нации, запутавшиеся вместе с нами в сети жизни и времени, такие же пленники земного блеска и земных мук». ГЕНРИ БЕСТОН О МИРЕ ЖИВОТНЫХ, «КРАЙНИЙ ДОМ», ОКО
kristi
1
kristi   04.06.2012 / 08:37   #    Ответить   
Марина1962 пишет:Сообщение «Мы покровительствуем им за их несовершенство, за трагический жребий быть настолько ниже нас. И в этом мы ошибаемся, причем ошибаемся крупно. Ибо к животным нельзя подходить с человеческой меркой. Они обитали (и продолжают обитать), формировались и совершенствовались в мире, который гораздо древнее и сложнее, чем наш, и они одарены такой остротой чувств, которую мы утратили или какой никогда не обладали; ими руководят голоса, которых мы никогда не услышим. Они не братья и не низшие существа; это иные нации, запутавшиеся вместе с нами в сети жизни и времени, такие же пленники земного блеска и земных мук». ГЕНРИ БЕСТОН О МИРЕ ЖИВОТНЫХ, «КРАЙНИЙ ДОМ», ОКО

это не нам, а тех кого погрызли расказывать будете
HardShop
1
HardShop   04.06.2012 / 11:39   #    Ответить   
Хватит из пустого в порожнее переливать, уже и до орфографии добрались :facepalm:
Давайте лучше, что-нибудь реально замутим. Предлагаю трезвомыслящим людям толкнуть гражданскую инициативу и противостоять терроризму "любителей" животных (на самом деле они только себя любят и свои извращённые страсти, при этом ненавидя себе подобных - комплексы у них). Нужно добиться отмены решений препятствующим усыплению бездомных и никому не нужных собак + ответственность граждан при заведении домашнего "любимца". Кто-нибудь готов проработать этот вопрос юридически или будем плакать по поводу озверевших стай собак и бездействию властей. Хотя власть это Мы.
mpa
0
mpa   05.06.2012 / 01:48   #    Ответить   
Я вот в выходные в субботу и воскресенье на выставке собачек был .Не просто был там, а договорился с организаторами и снимал там на видео .Так в чем разница собак породные и беспородные? Там такие красавцы все, а тут жуть? Но мы сами их выбрасываем как надоедливую игрушку, а у них ведь тоже душа есть и слезы ,ревут и злыми становятся от голода и холода. Был породным хозяин(черт) наигрался и выставил на улицу не мешает,но мне кажется,кто любит животным никогда не выкинет на улицу .На меня недавно пыталась напасть такая собака,но я предпочел не вступать в конфликт с животным и обходил участок данный,но теперь она исчезла может застрелили так как несколько человек искусано сильно было, а может сама ушла куда.Все-равно жалко. 
ulamany
0
ulamany   07.06.2012 / 12:36   #    Ответить   
Собаки бездомные появляются от бездушных и безмозглых хозяев! Был период, когда не было моды на собак, тогда и бездомных было мало. Потом стало модно, вот начали все разводить, потом когда надоели или не справились, увозили в лес. Из леса они конечно идут в город, потому что жрать хотят. От городской жизни становятся неимоверно злыми. Ещё есть недобросовестные разводчики, которые плохую помесь выкидывают на улицу. Такие похожих на породистых часто можно встретить на улице. 
Марина1962
0
Марина1962   07.06.2012 / 15:16   #    Ответить   
http://www.horrors.ws/film/the-pack-1977/
Dr.Death
0
Dr.Death   07.06.2012 / 16:00   #    Ответить   
Вон оно че, вот он корень зла 1977 г.в. от него все беды :)))
homer
0
homer   08.06.2012 / 09:56   #    Ответить   
Власти Иерусалима собираются создать банк ДНК всех домашних собак, живущих в городе, чтобы опознавать оставленные на улицах экскременты и привлекать к ответственности хозяев, сообщила израильская радиостанция «Аруц-7».

Тому, кто не уберет за питомцем, будет на основании анализа по почте выслан штраф в 400 шекелей (около 100 долларов).

Израильские СМИ напоминают, что идея для страны не нова — несколько лет назад подобный проект был реализован в городе Петах-Тикве, расположенном недалеко от Тель-Авива.

Там ДНК-тесты использовались не только для выписки штрафов, но и для премирования — например, бесплатной упаковкой собачьего корма — тех хозяев, которые собирали помет в пакеты и выкидывали их в специальные урны.


Вот пример, как надо работать.
Шvet@72.ru
0
Шvet@72.ru   12.06.2012 / 16:30   #    Ответить   
Да они их отстреливать будут все равно, завуалировали все под приют.
Krotov
0
Krotov   14.06.2012 / 10:54   #    Ответить   
Irisko пишет:Сообщение 
Krotov пишет:Сообщение Собачек жалко...

а людей не жалко? детей, идущих из школы, на которых собачки кидаются одуревшие от весны и гормонов?

Не жалко людей. А собачек жалко.
Irisko
1
Irisko   14.06.2012 / 11:11   #    Ответить   
Krotov пишет:Сообщение  Irisko пишет:Сообщение

Krotov пишет:Сообщение Собачек жалко...


а людей не жалко? детей, идущих из школы, на которых собачки кидаются одуревшие от весны и гормонов?


Не жалко людишек. А собачек жалко.


ну-ну... когда ваших близких бродячая собака покусает, послушала бы я как бы вы заговорили...
kristi
0
kristi   14.06.2012 / 17:36   #    Ответить   
млин, у нас собак как то не много, но позавчера, проходила мимо двора, темнело, там деревья ещё не разглядишь, слышу рык.... капец, поворачиваю голову, там собачки сношаются, и толпа вокруг псин стоит и смотрит на это дело, штук пять, в тот момент на меня смотрели. Всё, сердце в пятки, мат, и вперёд тихим сапом...
kristi
0
kristi   18.06.2012 / 19:35   #    Ответить   
lenchik
2
lenchik   24.06.2012 / 15:51   #    Ответить   
тьфу блин... и тут флуд и флейм развели. не решается вопрос - плохо. решается - плохо. люди, займитесь своей жизнью и будьте счастливы... запарили, честно слово. не форум, а восточный базар, право слово... самим то не противно в этом вариться?
Вест, Паша, ты с дуба рухнул? какой на фиг саботаж? ты видел эти вольеры после ветсервиса? ты видел выводки щенков там, где должны быть СТЕРИЛИЗОВАННЫЕ собаки... или надо было отлавливать собак и всех в один вольер? чтобы инфекция пошла? так ведь и тут бы срач развели, орали бы до посинения...
 
такое ощущение, что вообще народу по фиг, какая тема, лишь бы говна полить...
вы же люди, а ведете себя хуже тех же собак...
будьте добрее и разумнее... жалко вам детей? так не пугайте их собаками... дети в гармонии с миром - гораздо счастливее...
Кукурузник
0
Кукурузник   27.06.2012 / 15:55   #    Ответить   
Прална что зря по клаве стучать, все в аптеку за изиком и вперед
Holtoff
0
Holtoff   27.06.2012 / 17:44   #    Ответить   
А собачек в городе уже почти 10 тысяч бродячих, ибо в друзьях согласья нет:
KorzH
1
KorzH   27.06.2012 / 17:48   #    Ответить   
сраные псины отаке улицу 25-го октября! Их там уже стая целая в голов 20!!! Живут суки и кобели на стройке! Заявку подал, если через неделю не исправится ситуация - вытравлю, как крыс...
skdrmen
0
skdrmen   28.06.2012 / 14:21   #    Ответить   
Holtoff,
ну пипец.
леспромхоз правильно говорит им мешают работать новые законы и защитники животных.
Кукурузник
0
Кукурузник   28.06.2012 / 15:03   #    Ответить   
Здоровье и безпасность, свобода предвижения граждан РФ охраняется Конституциеей, а такое колличество бездомных собак ущемляет наши права и представляет угрозу здоровью и безопасности граждан. Есть письмо главного государственного санитарного врача о несостоятельности програмы ОСВ (отлов -стерилизаия - выпуск в среду обитания) и об опасности распространения бешенства в россии. Куча писим и заключений от зоологических организаций ии администраций заповедников, где указаны реальные факты того какой ущерб наносят бродячии собаки. ЯНа собственом наблюдении скажу - в районе озера Цимлянское лет 6 назад зайцы бегали, такие беленькие красивые, последние два года я их не наблюдаю, зато собак стая из 15 голов тероризирует всю округу, находили утят диких задраных, я сам там от них еле успел в машину запрыгнуть. Давайте может будем защищать всех животных, включая человека, а не только беднеьких собачек. У нас же зоозащитники сфокусировались на одних только собаках и не видят других животных, получается они должны называться собакозащитники
Кукурузник
0
Кукурузник   28.06.2012 / 16:32   #    Ответить   
вот правильный сайт "трибуна защитников животных" (ссылки я не могу пока вставлять), где настоящие защитники животных, а не лживые наживающиеся на страданиях собак "Собакозащитники"
Скрежет
0
Скрежет   05.07.2012 / 09:09   #    Ответить   
Не много ли это 17,5 миллионов рублей за год на содержание собачек?
 Их на реабилитацию в Испанию и Грецию отправляют наверно. Кормят устрицами в лимонном соке, а осматривают ветеринары с мировым именем, клетки с кондиционерами, а каждую собачку выгуливает отдельная няня....
JIGSAW
0
JIGSAW   25.07.2012 / 12:18   #    Ответить   
На ул.25 октября их всегда очень много по штук 20 на газоне спят)


Другие новости рубрики «Общество»

Тюменец нашел в хурме ядовитого паука
Тюменец нашел в хурме ядовитого паука  7
08.12 / 13:37
Главный редактор одной из тюменских газет Сергей Суразаков нашел в хурме черного паука с красными точками на спине. Фотографию членистоного он выложил на своей странице в социальной сети Facebook.
Чай против шампанского: предприниматели готовятся к Новому году
Чай против шампанского: предприниматели готовятся к Новому году  12
08.12 / 09:48
В магазине «Чай-Кофе-Мед» уже все готово к Новому году. Это пик сезона для его хозяйки Светланы Дубовкиной. Оригинальный, вкусный чай, привезенный с самых дальних уголков света, — такой подарок оценит каждый. К новому году уже собраны и красиво оформлены чайно-медовые и кофейные наборы. С уверенностью можно сказать, в нашей стране — чай, в качестве подарка к новому году, популярнее шампанского.
Билет - 25 рублей: Максим Афанасьев прокомментировал подорожание проезда
Билет — 25 рублей: Максим Афанасьев прокомментировал подорожание проезда  есть фото  23
08.12 / 17:59
Заместитель главы города Тюмени Максим Афанасьев прокомментировал предстоящее подорожание проезда в городских автобусах. По словам представителя администрации, основной причиной прислушаться к требованиям перевозчиков и повысить цену билетов стал рост цен на топливо и тарифов на страхование пассажиров.
В Тюмени снесут еще пять незаконно установленных торговых объектов
В Тюмени снесут еще пять незаконно установленных торговых объектов
08.12 / 17:17
Городской департамент земельных отношений и градостроительства выявил в областном центре еще несколько самовольно занятых земельных участков под временные объекты.
Абоненты «Триколор ТВ» жалуются на цензуру в группах поддержки в соцсетях
Абоненты «Триколор ТВ» жалуются на цензуру в группах поддержки в соцсетях  есть видео
08.12 / 16:31
Абоненты оператора спутникового телевидения «Триколор ТВ» жалуются, что компания блокирует их страницы в социальных сетях за упоминание Discovery и Eurosport, пропавших из сетки вещания некоторое время назад.
Камень с плеч дачников: садовые дома будут подключать к газу за счет газовщиков
Камень с плеч дачников: садовые дома будут подключать к газу за счет газовщиков  3
08.12 / 16:19
Депутаты предложили переложить затраты на присоединение дачных и садовых домов, а также частных домов в сельских населенных пунктах на газораспределительные организации.
Тюменцы хотят вернуть деньги за неустановленные окна
Тюменцы хотят вернуть деньги за неустановленные окна  3
08.12 / 15:18
Тюменцы, недовольные фирмой по установке окон, создали петицию на платформе Change.org. Под документом уже подписались свыше 70 человек.
Тюменские предприятия задолжали газовщикам почти 42 млн рублей
Тюменские предприятия задолжали газовщикам почти 42 млн рублей
08.12 / 14:58
На сайте компании «Газпром Межрегионгаз Север» появился список должников за голубое топливо. Общая задолженность предприятий Тюменской области (включая Югру и Ямал) составила 371,5 млн. В Тюмени эта цифра составила 41,9 млн рублей.
На открытии «Ашана» тюменцы устроили давку
На открытии «Ашана» тюменцы устроили давку  есть видео  33
08.12 / 14:37
Открытие гипермаркета сети «Ашан» в Тюмени спровоцировало гигантскую давку. В социальных сетях появилась видеозапись, на которой запечатлена толпа жителей областного центра.
Четверть века без СССР: что думают историки и эксперты?
Четверть века без СССР: что думают историки и эксперты?  есть опрос  26
08.12 / 13:57
Ровно 25 лет назад, 8 декабря 1991 года в Вискулях было подписан документ, поставивший точку в истории Советского Союза — Беловежское соглашение. Сегодня, четверть века спустя, журналист NashGorod.ru вместе с тюменскими историками и активистами вспомнил произошедшие события.

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»