На Тюменскую область надвигаются заморозки  7
10.08 / 17:11
    
19
августа
13.07.2012 / 16:34

Депутаты приняли закон о возвращении статьи о клевете в УК

Депутаты приняли закон о возвращении статьи о клевете в УК

Депутаты Госдумы в пятницу, 13 июля, во втором и третьем чтениях приняли законопроект, который предполагает возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете, сообщает «Интерфакс».

За принятие закона проголосовали 238 депутатов, против — 91. Закон был принят голосами депутатов от «Единой России», отмечает «Интерфакс». Три другие фракции голосовали против законопроекта. В то же время помощник депутата от «Справедливой России» Ильи Пономарева Данила Линдэле написал, что справороссы от голосования по законопроекту воздержались.

Законопроект предполагает не только возвращение статьи о клевете в УК из КоАП, но и многократное увеличение штрафов за совершение этого преступления. Размер штрафа вырос до 500 тысяч рублей (ранее он составлял 200 тысяч рублей). Также за клевету предусмотрены обязательные работы на срок до 160 часов.

Это же преступление, совершенное с использованием служебного положения, будет наказываться штрафом в размере до двух миллионов рублей или обязательными работами на срок до 320 часов. Клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, повлечет за собой штраф в размере до 5 миллионов рублей или обязательными работами на срок 480 часов.

Тюремного заключения за клевету не предусмотрено.

Первое чтение законопроект прошел 11 июля. После первого чтения законопроект был доработан. Из закона, в частности, исчез пункт о тюремном заключении для человека, признанного виновным по статье «клевета». Это было сделано после заявления президента России Владимира Путина о том, что за клевету не стоит лишать свободы.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: Лента.ру

Просмотров: 1446 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Депутаты, Уголовный кодекс, Госдума РФ

 
 Комментарии  31  
дача72
1
дача72   13.07.2012 / 21:00   #    Ответить   
самый популярный хештег https://twitter.com/#!/search/%23клевещипокаможно
k o s h
0
k o s h   13.07.2012 / 21:07   #    Ответить   
перевод времени, клевета...чево там у нас еще президент медведев напринимал, что обратно перепринять нужно? :-[ набаловался епт :death:
Noah
0
Noah   14.07.2012 / 00:13   #    Ответить   
Очередной нужный закон от Едра. Думают что если закроют свободный интернет и будут карать ругань в свой адрес неадекватными штрафами, то это их спасет? #покаможно
~Pusik@
3
~Pusik@   14.07.2012 / 00:16   #    Ответить   
а заведомо невыполняемые предвыборные обещания подпадают под эту статью?
Бутафор
0
Бутафор   14.07.2012 / 00:30   #    Ответить   
k o s h пишет:чево там у нас еще президент медведев напринимал, что обратно перепринять нужно?
Переименовать полицию в милицию 
бандерснатч
0
бандерснатч   14.07.2012 / 00:35   #    Ответить   
Имитация бурной деятельности, в чистом виде.
evgenis
1
evgenis   14.07.2012 / 00:47   #    Ответить   
Димку снова ткнули носом :death:
А депутаты в очередной раз показали, что им все равно, под каким девизом лизать президенту
AnKren
0
AnKren   14.07.2012 / 01:03   #    Ответить   
:))) Сомнения разве были?
Офтопик:
Папка мой с первого срока Путина клял власть на чем свет стоит... И это смотря телеящег!!! Последние вот годы смотря все тот же телеящег требует место у эшафота, чтобы вешать.... :death:
Holtoff
1
Holtoff   14.07.2012 / 08:38   #    Ответить   
Я только не понял, при чем тут Медведев, и куда его ткнули? Если не ошибаюсь, статья за клевету, одновременно со статьей за педерастию и некоторыми другими, исчезла из УК в редакции 1996 года, когда ни Медведева, ни Путина на горизонте не было.
ank
1
ank   14.07.2012 / 09:57   #    Ответить   
А неправомочные решения и действия чиновников по прежнему ненаказуемы. ЕР против своих чиновников законы принимать не хочет.
from-72
0
from-72   14.07.2012 / 11:24   #    Ответить   
Holtoff пишет:Я только не понял, при чем тут Медведев, и куда его ткнули? Если не ошибаюсь, статья за клевету, одновременно со статьей за педерастию и некоторыми другими, исчезла из УК в редакции 1996 года, когда ни Медведева, ни Путина на горизонте не было.
Так это же модно сейчас, во всём винить этих двух "товарищей" .
ZemfirA72
0
ZemfirA72   14.07.2012 / 13:36   #    Ответить   
from-72, это точно! ;) Что бы не происходило и какие бы законы не принимались, всё равно перевернут всё так, что Путин с Медведевым во всём виноваты. Я вот не могу во всех ТЦ города найти туфли какие мне надо, везде одно и то же всяко Путин виноват, не владеет вообще рынком! Безобразие!!! :))
k o s h
2
k o s h   14.07.2012 / 13:49   #    Ответить   
Да я, вроде как, не из пустолаек. В отличие от некоторых.
Год назад по инициативе тогда еще президента России Дмитрия Медведева был внесен пакет поправок о либерализации УК. В результате чего декриминализовались (то есть перевелись в административные правонарушения) такие статьи, как «Оскорбление» и «Клевета», «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина», часть первая статьи 191 (незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга). Медведев подписал в начале декабря 2011 года поправки в Уголовный кодекс, в числе которых были декриминализация статьи «Клевета» и «Оскорбление».
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/06/n_2423957.shtml
Не прошло и года с тех пор, как депутаты Госдумы с энтузиазмом восприняли инициативу тогдашнего президента Дмитрия Медведева и стремительно декриминализировали статью 129 УК РФ, предусматривавшую до трех лет лишения свободы за «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».В Кремль вернулся Владимир Путин, и депутаты с неменьшим энтузиазмом подхватили инициативу нового президента и не менее стремительно возвращают клевете «статус» уголовно-наказуемого деяния.
http://novayagazeta.livejournal.com/ну и туча других ссылок.
Zdob
0
Zdob   14.07.2012 / 14:01   #    Ответить   
Мужик сказал -мужик сделал. Пришёл другой мужик по другому сказал... Нам то чо переживать? Наши президенты уже такого наделали, хоть что говори про них, под клевету не подпадёшь :)) .
Изображение
ZemfirA72
0
ZemfirA72   14.07.2012 / 15:51   #    Ответить   
Zdob, надо же как у мелких выражение лица подходит :))) , может правда будущие президенты!
Milaxa7
0
Milaxa7   14.07.2012 / 16:40   #    Ответить   
ZemfirA72, только они оба больше на Медведева похожи 
нелена
0
нелена   14.07.2012 / 16:50   #    Ответить   
а почему все сразу на путина валят? за этот закон , кроме ЕР, единогласно проголосовали и ЛДПР и КПРФ. получается, недовольны только справедливороссы. вы из их числа?
Milaxa7
0
Milaxa7   14.07.2012 / 19:23   #    Ответить   
Да ладно, пусть живет закон этот. В конце концов оклеветанным может оказаться член любой партии, да и вообще любой из нас, так что пусть уж лучше он будет на всякий случай :))
AnKren
0
AnKren   14.07.2012 / 20:53   #    Ответить   
нелена,
а почему все сразу на путина валят? за этот закон , кроме ЕР, единогласно проголосовали и ЛДПР и КПРФ. получается, недовольны только справедливороссы. вы из их числа?

Офтопик:
Не чукча, так еврей?

Мы против дурацких законов, преступных и халатных действий, воровства и безнаказанности. Всего-то...
alvel
0
alvel   15.07.2012 / 09:30   #    Ответить   
1. Жулики и воры не хотят чтоб их так называли - и это понятно.
2. КПРФ за закон о клевете не голосовала - и это истинно.
3. Может 3млн.руб. и ежемесячный доход депутата ЕДРа, но не остальной России - и это жадновато.
4.Перевод из КоАП в Уголовный из-за возросших штрафов - это бредово.
5.Лишать имущества за 2 строчки в любом посте против ПЖиВ, МВД, ФСБ,ФСО и т.д.тогда как а за клевету, оскорбление,
и даже избиение всех других, т.е. порядочных, - премии и бесплатные квартиры - это жестоко и аморально.
А Жестокость и Аморальность порождает еще большую Жестокость и Аморальность.
Milaxa7
0
Milaxa7   15.07.2012 / 13:32   #    Ответить   
alvel пишет:1. Жулики и воры не хотят чтоб их так называли - и это понятно.2. КПРФ за закон о клевете не голосовала - и это истинно.3. Может 3млн.руб. и ежемесячный доход депутата ЕДРа, но не остальной России - и это жадновато.4.Перевод из КоАП в Уголовный из-за возросших штрафов - это бредово.5.Лишать имущества за 2 строчки в любом посте против ПЖиВ, МВД, ФСБ,ФСО и т.д.тогда как а за клевету, оскорбление, и даже избиение всех других, т.е. порядочных, - премии и бесплатные квартиры - это жестоко и аморально. А Жестокость и Аморальность порождает еще большую Жестокость и Аморальность.
То, что КПРФ за него не проголосовали - закономерность. Они всегда игнорят законы, инициированные ЕдРом, принципиально. Такая уж у них работа) За клевету не предусмотрено ни тюрьмы, ни отстранения от должности. Вывод: вести политическую борьбу с помощью этого закона - бессмысленно. Сболтнул чего, штраф заплатил, отработал - и снова на своем месте. Зато очернять людей больше навряд ли захочется. 
ZemfirA72
0
ZemfirA72   15.07.2012 / 15:20   #    Ответить   
Milaxa7, по втоим словам, тогда это закон в простонародье можно назвать : "Следи за базаром"! :))
Сингапур
0
Сингапур   15.07.2012 / 17:11   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:Milaxa7, по втоим словам, тогда это закон в простонародье можно назвать : "Следи за базаром"!
100 баллов! а коммунисты то голосовали единогласно за этот закон! 
alvel
0
alvel   15.07.2012 / 20:18   #    Ответить   
Сингапур,
Может быть в бананово- лимонном Сингапуре КПРФ и голосует за уголовную ответственность за клевету, а в нашей Раше пока нет. Хотя в Совковом прошлом -да
http://slon.ru/russia/zakon_o_klevete_p ... 0777.xhtml
Сингапур
0
Сингапур   16.07.2012 / 14:47   #    Ответить   
да, простите, ошибся. кпрф единственные кто голосовал против закона. ну это и радует, а то я уж забоялся за них.   думал приболели все хором.
Milaxa7
0
Milaxa7   16.07.2012 / 18:33   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:Milaxa7, по втоим словам, тогда это закон в простонародье можно назвать : "Следи за базаром"!
вполне. ниче серьезного, кроме финансового отягощения штрафом я в нем не вижу
бандерснатч
2
бандерснатч   16.07.2012 / 18:41   #    Ответить   
Milaxa7 пишет: 
За клевету не предусмотрено ни тюрьмы, ни отстранения от должности. Вывод: вести политическую борьбу с помощью этого закона - бессмысленно. Сболтнул чего, штраф заплатил, отработал - и снова на своем месте. Зато очернять людей больше навряд ли захочется. 

Как же с Вами, Бескорыстными Радетелями На Благо Единой России, забавно общаться. :death: Криминализация клеветы нужна не для того, чтобы сажать за клевету. Осужденный по УК имеет СУДИМОСТЬ, которая и жизнь осложняет, и некоторых возможностей лишает.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   17.07.2012 / 16:36   #    Ответить   
alvel, в других странах есть подобные законы и они направлены в большей части на уважение людей к друг другу. У нас на самом деле бесправие в этом отношении.Опубликовано 22-09-2010 12:11
Земфира подала в суд на портал, "уличивший" ее в употреблении наркотиков

Российская певица Земфира хочет подать в суд на ООО "Ньюс медиа-Рус" - учредителя интернет-портала LifeNews за клевету, сообщает РИА Новости, со ссылкой на пресс-атташе Земфиры Юрия Донцова.
"В воскресенье на закрытом мероприятии на территории института "Стрелка" Земфира ужинала в окружении организаторов и друзей. На портале выложены видеокадры с этого мероприятия, на которых вообще ничего не видно - съемка велась с очень далекого расстояния, с низким разрешением, само видео зернистое и черно-белое. Разобрать там практически ничего невозможно, кроме самих персонажей, которые там находятся. Однако авторы заметки, сопровождающей видео, утверждают, что Земфира употребляла кокаин", - заявил пресс-атташе.
Опубликована недостоверная информация о Земфире может навредить ее репутации, уверены юристы.
"В течение среды будет подготовлено исковое заявление, направленное против учредителя портала - ООО "Ньюс медиа-Рус", и оно сразу же будет отправлено в суд. Как минимум Земфира требует опровержения, а дальше уже консультации с юристом позволят оценить, какие перспективы у этого делопроизводства", - сказал Донцов.
Напомним, в 2007 году Земфира уже судилась с данным интернет-изданием "по подобному же поводу, и тогда суд был выигран - издание заплатило ей 100 тысяч рублей и принесло свои извинения", отметил Донцов.
Вот чтобы такие моменты были реже.
бандерснатч
0
бандерснатч   17.07.2012 / 18:03   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:Вот чтобы такие моменты были реже.

Земфира подала ГРАЖДАНСКИЙ иск. Уголовное преследование в отношении юридического лица в РФ вообще невозможно. Так что данный пример совершенно мимо кассы.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   17.07.2012 / 18:43   #    Ответить   
бандерснатч, тут не юридические тонкости тебе рассматривать привела, а для примера, что у нас любого человека можно спокойно обвинить, при том, что массово,не имея никаких фактов. Почему ты собственно должен страдать, если кто-то другой дебил с больной фантазией?! :note:
alvel
0
alvel   17.07.2012 / 22:06   #    Ответить   
Если одно Лицо(Истец) было по его понятиям и мнению было оклеветано другим Лицом(Ответчик) то -
Раньше:  
Истец, в соответствии с ГК РФ мог подать в суд исковое заявление с перечислением всех требовании к Ответчику, предварительно уплатив пошлину - % с поданного иска.
Доказательства обвинения и расчета материального и морального ущерба лежит полностью и только на Истце. Если дело выигрывает Истец то сумма иска а также понесенные судебные издержки выплачивает Ответчик. Если Ответчик на коне то издержки за Истцом и пошлина тю-тю (риск однако).
Сейчас:  
Истец, в соответствии с УК, подает заяву в милицию. Милиция проводит дознание и следственные мероприятия и если сочтет нужным - то передает в Суд. Доказательства в суде и желаемое наказание представляет прокурор. Если выигрывает прокурор( по статистике-94%), то Штраф (до5млн) с Ответчика в Казну а Истцу- кукиш. Но теперь Истец имея на руках Обвинительный приговор может со 100% вероятностью выигрыша подать свое исковое - смотри Раньше
Отсюда:
Если раньше спор И и O проходил в один этап и силовики оставались за бортом то сейчас в два. Плюс штрафы (а может и еще что-то) за словесный спор двух конкретных Лиц получает почему-то третье неконкретное(Гос-во).


Другие новости рубрики «Общество»

Анне Кузнецовой доложили о нарушениях в лагере ХМАО, где ранили ребенка из ружья
Анне Кузнецовой доложили о нарушениях в лагере ХМАО, где ранили ребенка из ружья  1
18.08 / 18:11
Представители детского омбудсмена Анны Кузнецовой выявили грубые нарушения правил безопасности и СанПиН в работе лагеря «Юбилейный» (около поселка Луговой Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа).
ТОП-3 интересного за неделю: драка в «МакДоналдсе», зуб мамонта, «был ли енот»?
ТОП-3 интересного за неделю: драка в «МакДоналдсе», зуб мамонта, «был ли енот»?
18.08 / 17:56
Уходящая рабочая неделя оказалась богатой на интересные новости. За фактами, подробностями и мнениями тюменцы как всегда заходили на сайт NashGorod.ru. Что же интересовало горожан больше всего?
Драма «на охоте». А был ли енот?
Водитель маршрутки спровоцировал крупное ДТП - пострадали полицейский и 55-летняя пассажирка
Водитель маршрутки спровоцировал крупное ДТП — пострадали полицейский и 55-летняя пассажирка  5
18.08 / 17:36
Два человека пострадали в ДТП, произошедшем в Тюмени накануне, 17 августа — в районе пересечения улиц Одесской и 50 лет Октября маршрутное такси № 62 врезалось в служебный автомобиль Toyota Camry, принадлежащий одному из полицейских подразделений.
Тобольский сантехник добился зарплаты через суд
Тобольский сантехник добился зарплаты через суд  2
18.08 / 17:16
Житель Тобольска пожаловался в прокуратуру на выплату зарплаты управляющей компанией «Зеленый берег». Проверка установила, что в трудовых отношениях с ООО работник не состоял.
В Тыве по подозрению в браконьерстве задержали тюменцев, москвичей и жителей Екатеринбурга
В Тыве по подозрению в браконьерстве задержали тюменцев, москвичей и жителей Екатеринбурга  1
18.08 / 15:34
Полицейские и охотоведы Тывы задержали группу мужчин, подозреваемых в браконьерстве. Среди них были и тюменцы.
Прогуляв работу после застолья, бетонщик подделал больничный. За это его ждет суд
Прогуляв работу после застолья, бетонщик подделал больничный. За это его ждет суд
18.08 / 15:14
В Тюмени будут судить мужчину, который предъявил на работе фиктивный больничный лист, чтобы избежать увольнения за прогулы.
Рога и копыта: в Тюменской области произошли ДТП с участием коровы и лошади
Рога и копыта: в Тюменской области произошли ДТП с участием коровы и лошади  5
18.08 / 13:24
Корова, сбитая «жигулями» на трассе Тюмень-Омск, не стала дожидаться автоинспекторов и сбежала с места происшествия. Тем временем людям, ехавшим в автомобиле понадобилась помощь не только полицейских, но и врачей — пассажирка отечественной легковушки получила серьезные травмы.
«Смотреть „Матильду“ - грех». В Тюмени прошел митинг против фильма Алексея Учителя
«Смотреть „Матильду“ — грех». В Тюмени прошел митинг против фильма Алексея Учителя  54
18.08 / 13:04
Митинг против фильма Алексея Учителя «Матильда» прошел в Тюмени вчера, 17 августа. На площади Единства и Согласия собралось порядка сотни православных активистов с транспарантами и просто неравнодушных граждан.
«Почту России» в Тюмени наказали за самоуправство
«Почту России» в Тюмени наказали за самоуправство  1
18.08 / 12:22
У отделения «Почты России» в Тюмени истек срок договора аренды муниципального помещения. Однако переехать или заключить новый договор почтовики отказывались.
Полиция нашла украденные в апреле кроссовки
Полиция нашла украденные в апреле кроссовки
18.08 / 11:21
В Тюмени полицейские раскрыли кражу обуви. Накануне сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого в краже, совершенной еще в начале апреля.

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:




Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2017, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»