Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
20.08.2012 / 15:39
Работодатель нарушил Трудовой кодекс, работник погиб

Сварщик, работающий на ЗАО «Тюменский завод металлоконструкций», погиб в результате несчастного случая во время выполнения работы. Расследование всех обстоятельств произошедшего проводит инспекция труда.

По предварительным данным, работодателем было допущено грубое нарушение требований Трудового кодекса РФ.

«Пострадавший был принят в ЗАО „Тюменский завод металлоконструкций“ электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах. На работу, повлекшую тяжелую травму, а впоследствии смерть, пострадавший был привлечен в качестве газорезчика. Это нарушает требование статьи 60 Трудового кодекса РФ», — сообщается на официальном сайте Государственной инспекции труда в Тюменской области.

По результатам расследования будут приняты меры инспекторского реагирования в соответствии с действующим законодательством.

Источник: собственная информация
Просмотров: 1889 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 13 Читать на форуме
ngr_107668
0
ngr_107668 20.08.2012 / 23:56 #
Интересно кто из руководителей ответить за эту смерть?
ank
0
ank 21.08.2012 / 00:35 #
"Работодатель бросил бумажку мимо урны, работник погиб." - тоже нет взаимосвязи.

О обстоятельствах гибели инфы нет. Скорее всего нарушение ТБ. Но ТБ и оформление на работу не связаны меж собой.

«Пострадавший был принят в ЗАО „Тюменский завод металлоконструкций“ электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах. На работу, повлекшую тяжелую травму, а впоследствии смерть, пострадавший был привлечен в качестве газорезчика. Это нарушает требование статьи 60 Трудового кодекса РФ», — сообщается на официальном сайте Государственной инспекции труда в Тюменской области.
Ну и? Или перевод на другую работу в связи с производственной необходимостью уже упразднен?
Так что дело не в оформлении.

Возможно отсутствовал инструктаж по ТБ газосварщика.
НО если электросварщик не знаком даже с безопасностью газосварки (что маловероятно, обычно учат на "газо-электросварщика"), то толку от него как от газорезчика мало.

Мораль: "Не знаешь специфики работы - не лезь. Пусть лучше уволят, чем потеря здоровья твоего или окружающих."

P.S.
Случай похож на травму человека со сборки, которого поставили на нарезание резьбы в гайках на сверлильном станке. - Мастер в деле не петрит, начальство "Давай-давай", зарплаты низкие.
Holtoff
0
Holtoff 21.08.2012 / 06:14 #
ank, может, у него не было допуска к газорезочным работам.
ank
0
ank 21.08.2012 / 09:56 #
Holtoff, в любом случае здесь оформление на работу не причем. Это нарушение ТБ.
XaMKa
0
XaMKa 21.08.2012 / 13:33 #
ngr_107668 пишет:Сообщение Интересно кто из руководителей ответить за эту смерть?


Непосредственный руководитель и инженер по технике безопасности. Если у работодателя с бумажками по ТБ все в порядке, то головное руководство это вообще не коснется.

Ну, видимо, не было письменного согласия работника о переводе на другую работу. А скорее всего и перевода не было. Просто поручили провести газосварочные работы.
SMA292
0
SMA292 22.08.2012 / 12:22 #
ank пишет:Сообщение Ну и? Или перевод на другую работу в связи с производственной необходимостью уже упразднен?

Пять лет уж как...
ank
0
ank 22.08.2012 / 16:19 #
SMA292, то ись теперь при найме одного человека в приказе и в трудовой надо писать (к примеру для инструментального цеха) токарь, фрезеровщик, заточник, сверловщик, слесарь-инструментальщик ? :shock: Или включить все эти виды работ в должностную инструкцию каждого работника ... :rip: :)))

P.S.
Да зачем нанимателю работник, за которым как за малым дитем смотреть надо?
SMA292
0
SMA292 22.08.2012 / 19:44 #
ank пишет:Сообщение SMA292, то ись теперь при найме одного человека в приказе и в трудовой надо писать (к примеру для инструментального цеха) токарь, фрезеровщик, заточник, сверловщик, слесарь-инструментальщик ? :shock: Или включить все эти виды работ в должностную инструкцию каждого работника ... :rip: :)))

Именно что писать конкретно. И нельзя пихать все в одну кучу. Видите ли, требования к профессиям отличаются, допуск разный, знаете ли, и все такое... Уж и не говорю про то, что и дипломы даже разные выдают.
ank
0
ank 22.08.2012 / 20:01 #
SMA292 пишет:Сообщение Именно что писать конкретно. И нельзя пихать все в одну кучу.
Дык я и говорю, в должностной инструкции написать: "И швец и жнец и на дуде игрец.".
"Инженер должен уметь все." (в сфере своей специальности), тоже самое и специалист по резанию металлов в инструментальном цехе.

Инженер-металлург должен знать не только как сталь варить, но и гальванику и термообработку-(закалку и прочее).

Так же и сварщиков обыкновенно учат - "Газо-электро-сварщик". Так что я удивлен что электросварщик "не знал" ТБ по газосварке (газорезка - частный случай газосварки).

P.S.
По сабжу возможно наняли сварщика, который научился варить "самоучкой". Но даже самоучка должен знать что у газосварки ТБ сложнее чем у электросварки.
Григорыч
0
Григорыч 22.08.2012 / 20:15 #
ank пишет:Сообщение Но даже самоучка должен знать что у газосварки ТБ сложнее чем у электросварки.

В статье ни слова про нарушения ТБ непосредственно в результате использования газосварки.
ank
0
ank 22.08.2012 / 23:22 #
Григорыч, если работник на производстве погиб без нарушения ТБ, то либо метеорит на него упал, либо нечто подобное. Но если покопаться, то в 99% случаев работник, в момент попадания в него метеорита, нарушал ТБ, исключение - в курилке сидел.

В ТБ предусмотрено все возможное и даже невозможное, правда до защиты от метеоритов не доходят пока.
Работать, соблюдая абсолютно все требования ТБ, это "сдохнуть можно". "Попа в мыле" (от пота), а заработка пшик.
Составители ТБ доходят до маразма, "прикрывая свои задницы".
Работники подписывают инструктаж, беря на себя ответственность и ... нарушают.
Есть конечно "святые правила-пункты", которые НЕ нарушают.

P.S.
В РФ законы и ТБ - можно на нарушения "закрыть глаза", а при необходимости можно "закрыть" человека.
Григорыч
0
Григорыч 22.08.2012 / 23:43 #
ank пишет:Сообщение Григорыч, если работник на производстве погиб без нарушения ТБ, то либо метеорит на него упал, либо нечто подобное. Но если покопаться, то в 99% случаев работник, в момент попадания в него метеорита, нарушал ТБ, исключение - в курилке сидел.


Я про другое, погиб например упав с высоты, там нет причинной связи между чем варил и самим несчастным случаем. Вообще по таким делам параллельно с инспекцией по труду, проверку должна проводить полиция.
ank
0
ank 23.08.2012 / 02:03 #
ЭТО:
Григорыч пишет:Сообщение В статье ни слова про нарушения ТБ непосредственно в результате использования газосварки.
лучше было выразить так:
"Неизвестно нарушил ли он правила ТБ газосварки и было ли это нарушение в причино-следственной связи со смертью."

Если кто то захочет притянуть за уши, то попробуют сформулировать примерно так:
"В момент несчастного случая он нарушал ТБ газосварщика."
Хотя на деле:
"В него попал метеорит в тот момент когда он нарушал правила ТБ газосварщика." :death: В таком случае работодатель вообще не при делах.