Тюменский журналист на встрече с Верой Брежневой признался, что у него ВИЧ  30
01.12 / 17:28
    
10
декабря
13.09.2012 / 15:44

Статья о клевете в УК РФ: почему она вернулась и кто теперь под ударом?

Статья о клевете в УК РФ: почему она вернулась и кто теперь под ударом?

Месяц назад вступил в силу федеральный закон, предусматривающий внесение в Уголовный кодекс РФ двух статей о клевете. Лишить свободы за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека, не могут, однако клеветникам грозят крупные штрафы или обязательные работы.

В частности, согласно поправкам в УК РФ, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, наказывается штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов. Если человек распространил ложные сведения, использовав при этом свое служебное положение, его оштрафуют на сумму до 2 миллионов рублей или накажут обязательными работами на срок до 320 часов.

Еще большие суммы штрафов предполагаются для случаев, когда клевета касается опасных заболеваний или совершения преступлений. Так, за ложные сведения о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, и обвинения человека в совершении преступления сексуального характера осужденному придется заплатить до 3 миллионов рублей или отработать до 400 часов. Штраф за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, до 5 миллионов рублей.

В отдельную статью попали санкции за клевету в отношении судей, присяжных заседателей и других лиц, участвующих в отправлении правосудия. В таких случаях клеветника оштрафуют на сумму до 2 миллионов рублей или обяжут поработать до 360 часов.

Почему статья о клевете вернулась в Уголовный кодекс РФ именно сейчас? Кто пострадает от этого в первую очередь, а кто, напротив, выгадает? Как гражданам, прежде всего, журналистам и публичным персонам, защитить себя от возможных обвинений в клевете? Что делать, если стал жертвой клеветы?

Прокомментировать положения статей о клевете и ответить на данные вопросы Nashgorod.ru попросил адвоката, правового аналитика Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» Рамиля Ахметгалиева:

«В сравнении с прежней редакцией Уголовного кодекса России чего-либо нового в общем определении понятия клеветы не появилось. Под клеветой, как и раньше, понимается распространение ложных сведений (утверждений), которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию. В принципе, ничего нового законодатель при всем желании изобрести здесь не смог бы. Дело в том, что ответственность за клевету должна применяться с учетом требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статьи 10) и Конституции РФ, гарантирующих свободу слова (статья 29). По этой причине общее определение вернули в УК РФ в прежней редакции.

Но при этом депутаты добавили две новые части:

— клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера;

— клевета с использованием служебного положения.

Что понимать под служебным положением, пока ни законодатель, ни Верховный суд РФ не разъяснили. Но если обратиться к постановлениям Пленума ВС РФ по другим категориям дел, где используется тот же отягчающий признак, то можно сказать, что органы предварительного расследования под лицами, использующими служебное положение, будут понимать любых лиц, в чьи обязанности входит распространение информации, в том числе и в негосударственных организациях. Кому будут вменять этот пункт, наверное, уже понятно: редакторам (которые допустили выход СМИ), журналистам (в его служебные обязанности входит сбор и распространение информации), лицам, отвечающим за размещение информации на сайте, не являющемся СМИ.

Что касается клеветы, соединенной с обвинением лица в сексуальных преступлениях, то непонятно, что это значит. Здесь нужно объяснить, что в УК РФ все термины должны быть четкими и определенными. Бытовое толкование термина в основу обвинения положить нельзя. Так вот: УК РФ не предусматривает такую категорию преступлений, как „преступления сексуального характера“. УК РФ разбит на разделы в зависимости от охраняемых объектов. Секс не является объектом защиты. Уголовный закон защищает половую неприкосновенность и половую свободу. Можно предположить, что законодатель имел в виду именно это. Но суд не может класть в основу приговора предположения, суд не может за депутатов додумывать. Суд — орган, который применяет закон.

Интересен, а вернее абсурден пункт об ответственности за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Список таких заболеваний утвержден правительством. К ним, например, относятся гепатиты В и С, сибирская язва, туберкулез, ВИЧ. Получается, что если о человеке сказали, что он болен, например, туберкулезом, то эта информация является порочащей его честь и достоинство. Следуя этой логике власти, российские граждане — пациенты с такими заболеваниями — это априори люди с уже опороченной репутацией. Получается, что теперь есть заболевания, порочащие честь человека, а есть те, которые не порочат. Если про человека сказали, что он страдает алкоголизмом или психопатией, то состава ч. 4 ст. 128.1 УК РФ не будет. А если написали, что он болен туберкулезом, то обвиняемый получит преступление с отягчающим признаком. Где логика?! Это вопрос к депутатам и президенту РФ.

Я полагаю, что рано или поздно вопрос соответствия этой части статьи о клевете Конституции РФ будет предметом рассмотрения высших судебных органов.

В целом же, говоря о возвращении в УК РФ клеветы как преступления, речь только об одном — это не результат общественного запроса, вызванного резким ростом такого явления, как распространение клеветнических сведений. Это акт политического устрашения журналистов, СМИ, блогеров, гражданских активистов, всех тех, что активно действует в сфере распространения информации.

Причем власти было важно именно предусмотреть уголовную ответственность. Если посмотреть на санкции, то в сравнении с прежней редакцией статья стала мягче. Новая редакция вообще не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Основные виды наказания — это штрафы, и обязательные работы. Такие виды наказания можно было бы назначать и в рамках Кодекса об административных правонарушениях.

Что значит уголовный процесс в отличие от административного?! Это возможность возбудить дело в течение двух лет (срок давности), в отличие от административного — 3 месяца. Это возможность длительно расследовать дело, держа обвиняемого на постоянном „крючке“ (сначала можно продлить сроки дознания, потом можно дело передать в следствие и еще раз сроки продлить и т.д.), да еще при этом избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. И самое главное — в отличие от гражданского и административного процесса оклеветанному чиновнику не придется самостоятельно писать заявления и иски, собирать доказательства, участвовать в процессе на принципах равности и состязательности с оппонентом-журналистом. Сейчас можно написать заявление о преступлении и все это за чиновника сделают органы предварительного расследования и прокурор. Оклеветанному чиновнику остается только подать иск и получить сумму компенсации. А оппонент-журналист будет защищаться от государственной следственно-обвинительной машины.

Примерно так было в Горно-Алтайске с местным журналистом Сергеем Михайловым, который якобы „оклеветал“ главу региона. Только исключение в прошлом году из УК РФ статьи о клевете позволило прекратить это уголовное дело.

В то же время гражданский процесс, как я уже говорил, для чиновника не эффективен (в его понимании), там он может проиграть, ведь, помощника в виде следственно-прокурорской машины нет. Что, например и было в самарском деле в июле 2012 года (до введения поправок). Правоохранительные органы обратились в суд с иском о защите чести и достоинства к местному СМИ и гражданской активистке Людмиле Кузьминой, которые, по мнению чиновников, оклеветали их, описав события, связанные с разгоном зимних акций 2011–12 гг. В суде истцы 4 раза меняли исковые требования, доказательств не представили. Действовали так, как они любят. Направили в суд бумажку с требованием о взыскании морального вреда, не утруждая себя больше ничем. Они, наверное, полагали, что суд за них это будет делать. А в суде выяснилось, что в гражданском процессе они оказывается равны в правах с ответчиками (журналистами) и оказывается у них (как у заявителей) есть обязанность доказывать, и что суд за них этого делать не будет. Результат — полный проигрыш чиновников.

Унывать не стоит. Наработки по способам и средствам защиты от необоснованных обвинений в клевете есть. Привести какой-то алгоритм невозможно. Каждое дело индивидуально. Единственный совет можно дать такой — не занимайтесь самозащитой, пригласите адвоката. Не стоит вступать в борьбу со следственно-прокурорской группой в одиночку. Адвокат, имеющий специальные правовые знания и навыки, может обеспечить качественную и профессиональную защиту».

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Просмотров: 7551 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Уголовный кодекс, Тюмень, Россия, Законодательство

 
 Комментарии  14  Читать на форуме  
quada
0
quada   13.09.2012 / 17:35   #    Ответить   
ну что, жду Ваших комментов про то что Путин.В.В вор.. нет фактов держал лимон штрафа..
бандерснатч
1
бандерснатч   13.09.2012 / 17:40   #    Ответить   
quada пишет:Сообщение ну что, жду Ваших комментов про то что Путин.В.В вор.. нет фактов держал лимон штрафа..

Факты еще суд принять должен. Так чято, нт фактов, есть факты - результат будет один и тот же.
quada
0
quada   13.09.2012 / 17:44   #    Ответить   
бандерснатч
И это верно, нечего всяким клеркам, обсуждать действия президента РФ!
бандерснатч
3
бандерснатч   13.09.2012 / 17:49   #    Ответить   
quada пишет:Сообщение бандерснатч
И это верно, нечего всяким клеркам, обсуждать действия президента РФ!

Я уверен, что Вы - платный агитатор. Причем я уверен, что Вам платят именно противники Путина.
Бутафор
1
Бутафор   13.09.2012 / 18:31   #    Ответить   
quada пишет:И это верно, нечего всяким клеркам, обсуждать действия президента РФ!
Можно подумать больше заняться не чем как обсуждать действия всякой мрази... 
quada
0
quada   13.09.2012 / 19:31   #    Ответить   
Бутафор
 
угу) открываем любую тему где в названии есть фамилия Путин!
 
 
бандерснатч 
ЗАВИСТЬ СМЕРТНЫЙ ГРЕХ!
 1 слово в топе 10рублей..
 
alvel
0
alvel   13.09.2012 / 21:12   #    Ответить   
quada пишет:Сообщение угу) открываем любую тему где в названии есть фамилия Путин!
а там его рожа и quada, при ней
quada
0
quada   13.09.2012 / 21:47   #    Ответить   
alvel 
Не рожа, а лицо, или ты к нам в столицу из деревни приехал?
Скрежет
3
Скрежет   13.09.2012 / 21:51   #    Ответить   
Статья о клевете в УК РФ: почему она вернулась и кто теперь под ударом?

Под ударом лгуны, клеветники. Давно пора было дать по зубам тем кто клевещет.
max00
0
max00   14.09.2012 / 14:29   #    Ответить   
нужно просто добавлять к любому выражению фразу "по моему мнению ......"
тогда это не подпадает под эту статью
Dr.Death
0
Dr.Death   14.09.2012 / 14:32   #    Ответить   
max00 пишет:Сообщение нужно просто добавлять к любому выражению фразу "по моему мнению......" тогда это не подпадает под эту статью
Ну тот ради кого это делается показал же уже личный пример с "оценочным суждением", чего париться то?
XaMKa
0
XaMKa   14.09.2012 / 15:57   #    Ответить   
max00 пишет:Сообщение нужно просто добавлять к любому выражению фразу "по моему мнению ......"
тогда это не подпадает под эту статью


А если взятку завернуть в конвертик и подписать благодарностями и упомянуть слово "подарок", то это не будет считаться взяткой. Все правильно. По моему мнению )
loren07
0
loren07   26.12.2014 / 04:58   #    Ответить   
Люди!ситуация на работе! по очередному запросу госростехнадзора, мы административные работники фотографировали в сельской местности бункера для твердых бытовых отходов,  и одного коллеги вышла неприятная ситуация. он фотографировал бункер ТБО и в кадр попал автомобиль, который выгружал мусор, хозяину авто это не понравилось, и не разбираясь, не спрашивая что к чему-чего - тот испугался и уехал. После обеда к нам на работу приезжает участковый с заявлением, о том, что якобы тот чиновник, кто  фотографировал,"бедного обидчика",а не ТБО, наехал ему на ногу и якобы есть свидетель (узбек) работающий у него же  в доме, требует штраф, за якобы нанесенные увечья... мы все были в шоке от такой наглости,но самое обидное, что наш административный работник чиновник,  был один так, как мы разбились по разным селам. Дело даже не в деньгах, что б ему их отдать, а дело уже чести. тем более этот чиновник очень порядочный на редкость. получается, что каждый может себе что-то придумать, и оклеветать???? как быть? 
Сноуден-72
0
Сноуден-72   26.12.2014 / 09:33   #    Ответить   
бандерснатч пишет:Сообщение
quada пишет:Сообщение бандерснатч
И это верно, нечего всяким клеркам, обсуждать действия президента РФ!

Я уверен, что Вы - платный агитатор. Причем я уверен, что Вам платят именно противники Путина.
Есть такая фигня как - МНЕНИЕ человека. Вот скажет человек так - СЧИТАЮ, что Путин - вор! Вот считаю так и всё. Не "заявляю на основании каких-то фактов или просто так", а - "мне так кажется, по разным признакам, например несоответствие расходов доходам". За МНЕНИЕ осудить невозможно. Это уже обсуждалось в прошлом году в СМИ.
И причём тут обязательно - представители власти? Можно написать так - "модераторы форума - КУПЛЕННЫЕ тем-то форумчанином". Это будет утверждение и надо его доказать в суде, если на вас подадут. И выяснится - клевета это или нет, по результатам следствия, доказательной базы и выводов.
А когда вы пишете - "такое впечатление, что модераторы купленные" - это всего лишь РАССУЖДЕНИЕ, и ЗА ЭТО иск подать НЕВОЗМОЖНО. Так как это не клевета, а ПРАВО НА ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Здесь могут обидеться на вас владельцы сайта и удалить вас с форума, это в их праве, тем более, если они такие случаи опишут в "правилах", или могут принять - как ваше право на высказывание собственного мнения.


Другие новости рубрики «Общество»

Тюменские прокуроры выявили около четырех тысяч коррупционных нарушений
Тюменские прокуроры выявили около четырех тысяч коррупционных нарушений  2
Сегодня в 11:26
Прокуратура Тюменской области подвела итоги деятельности по противодействию коррупции за 11 месяцев этого года.
44 в месяц: пенсионерам хотят ограничить число бесплатных поездок
44 в месяц: пенсионерам хотят ограничить число бесплатных поездок  116
09.12 / 10:04
Администрация города Тюмени приняла решение ввести лимит на количество льготных поездок в городском транспорте для пенсионеров по старости. Об этом накануне, 8 декабря, рассказал заместитель главы администрации города Максим Афанасьев.
Химик Юрий Михайлов может стать новым президентом РАН
Химик Юрий Михайлов может стать новым президентом РАН
Сегодня в 08:02
Нынешнего президента РАН Владимира Фортова может сменить академик Юрий Михайлов. Об этом сообщают «Новые известия» со ссылкой на источник информации, близкий к Российской академии наук.
ТОП-3: смерть мальчика в школе, работы на площади 400-летия Тюмени, открытие «Ашана»
ТОП-3: смерть мальчика в школе, работы на площади 400-летия Тюмени, открытие «Ашана»
09.12 / 17:55
Эта декабрьская неделя в Тюмени была насыщена событиями и, соответственно, интересными новостями. Увы, далеко не все были приятными. Жителей областного центра шокировала смерть мальчика на уроке физкультуры — это самая обсуждаемая тема недели. Также пользователи NashGorod.ru интересовались началом строительных работ на площади 400-летия Тюмени и открытием второго в городе «Ашана».
После неудачного прыжка на батуте ребенку потребовалось две операции
После неудачного прыжка на батуте ребенку потребовалось две операции  15
09.12 / 17:06
Родители мальчика, который неудачно приземлился после прыжка на батуте и сломал руку, намерены взыскать деньги с развлекательного центра. В полиции, между тем, считают, что вины организации в случившемся с ребенком несчастье нет.
На старинной брусчатке, найденной на Комсомольской, установят памятник
На старинной брусчатке, найденной на Комсомольской, установят памятник  7
09.12 / 16:06
В Тюмени решили, где можно использовать старинную брусчатку, найденную при реконструкции улицы Комсомольской. На ней будет установлен памятник Георгию Дьяконову-Дьяченкову.
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник  2
09.12 / 15:07
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник, 12 декабря, в здании Тюменского областного суда. Как стало известно корреспонденту Nashgorod.ru из неофициального источника, в региональную столицу приедут представители Приволжского окружного военного суда. Есть вероятность, что заседание будет закрытым.
Тюменская область и Общественная палата РФ обсудили перспективы переработки пластика
Тюменская область и Общественная палата РФ обсудили перспективы переработки пластика
09.12 / 13:04
Первый межрегиональный телекомуникационный круглый стол по вопросам переработки ПЭТ — продукции «Пластиковая бутылка — от скважины до футболки» прошел в Институте культуры вчера, 8 декабря.
В Тюмени родились Сандра, Эра, Яромир и Анастас
В Тюмени родились Сандра, Эра, Яромир и Анастас  9
09.12 / 12:44
С 1 января 2016 по 30 ноября в областной столице зарегистрировано 13 687 новорожденных. Из них 6636 девочек и 7051 мальчиков. Об этом корреспонденту интернет-портала Nashgorod.ru рассказала консультант комитета ЗАГС Оксана Щедловская.
Тюменцам предлагают поймать деньги в ТРЦ «Солнечный»
Тюменцам предлагают поймать деньги в ТРЦ «Солнечный»  4
09.12 / 12:24
Уникальная возможность наловить реальные деньги — в ТРЦ «Солнечный» (улица Пермякова, 50б)!

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»