Николай Дробунин: В России и СНГ целых шесть Тюменей  10
23.11 / 17:09
    
7
декабря
26.09.2012 / 17:34

Пикет против «ювеналки» в Тюмени: быть или не быть новым «Павликам Морозовым»

Пикет против «ювеналки» в Тюмени: быть или не быть новым «Павликам Морозовым»

Антиювенальный пикет состоялся накануне в Тюмени. Его организаторы — общественное движение «Суть времени» и Тюменский городской родительский комитет — выступают против вмешательства государства в воспитание детей, считая, что ювенальное законодательство ущемляет права родителей.

Главная цель пикетирующих — не допустить прохождения в Госдуму двух федеральных законов «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Организаторы встречи считают, что необходимо обратить внимание общественности на недостатки данных документов. По их мнению, ювенальные законы противоречат традиционным ценностям и могут привести к снижению рождаемости в России.

Своим мнением об ювенальной юстиции поделился член правления Тюменского городского родительского комитета Андрей Генерозов: «Ювенальная юстиция — это слом традиционных семейных отношений. В нормальной здоровой семье родитель имеет право выбирать средство для воспитания собственных детей. Это могут быть средства увещевательные, а могут быть и ограничивающие — родитель может поставить ребенка в угол, повысить на него голос, он может его шлепнуть. И это не является свидетельством того, что родитель ребенка не любит и хочет ущемить его детские права. Просто детская природа устроена таким образом, что без заметных для него воспитательных действий ребенок не сможет сделать правильные выводы о том, как следует жить в обществе, что такое хорошо и что такое плохо. Если законы будут приняты, воспитательную функцию на себя возьмет государство, которое будет запрещать родителям воспитывать своих детей по собственному усмотрению. Государство предоставит детям широкие свободы, а они к этим свободам просто не готовы».

Жена Андрея Генерозова Алена отметила, что уже есть примеры, когда дети манипулируют родителями и учителями, угрожая тем судом. «Ученики в школах говорят преподавателям: вы не имеете права со мной так разговаривать, меня защищает государство. Директор вместо того, чтобы поставить ребенка на место, говорит учителю, что это его недоработка. И педагог с 35-летним стажем вынужден это терпеть. При этом ничего плохого он ученику не сказал — сделал замечание по поводу поведения или спросил, где домашние задание».

При этом, считает Алена Генерозова, под прицелом «ювеналки» находится каждая семья, в которой есть ребенок: «Человек думает: у меня благополучная семья, у меня один ребенок, я ему даю все. Но это не гарантия того, что его не затронет ювенальная юстиция. Пока обращают внимание на семьи не совсем благополучные, но в скором времени это может коснуться каждого. Дети начнут доносить на своих родителей, не понимая, чем это может обернуться».

В конечном итоге, уверены представители родительского комитета, принятие ювенальных законов приведет к снижению рождаемости в России. «Любому молодому родителю будет понятна такая истина: если он все же решился завести ребенка, он однозначно столкнется с контролем со стороны государства в вопросах его воспитания. Сейчас в условиях нестабильности люди и так боятся заводить детей. А когда рождение каждого ребенка будет сопровождаться проблемами, желающих родить станет еще меньше», — говорит Андрей Генерозов.

С ним согласна Ольга Торез, координатор ячейки «Суть времени» в Тюмени. По ее словам, с принятием ювенальных законов семья будет зажата со всех сторон. В пример Ольга привела Европу, где ювенальная юстиция, по ее словам, существует 30 лет. «Рождаемость там маленькая — люди не хотят быть под постоянным прессингом и не заводят детей. В России мы и так все вымираем, а нас еще хотят добить этим», — говорит она.

Отметим, что пикет получился малочисленным. То ли помешала дождливая погода, то ли тюменцы, если и не одобряют ювенальных законов, то еще не готовы к решительным действиям. Представители родительского комитета утверждают, что горожане с разными мировоззрениями, разных социальных положений высказывались против вмешательства государства в дела семьи. В настоящее время пикеты против ювенальной юстиции проводятся по всей стране. Родительской общественности удалось собрать подписи 134 тысяч человек, негативно относящихся к принятию ювенальных законов.

Между тем, проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» был одобрен накануне в первом чтении депутатами нижней палаты Госдумы.

Посмотреть все фотографии
15
Автор: femyda
Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
Фамилия Имя Отчество
11
Фамилия Имя Отчество   26.09.2012 / 18:58   #    Ответить   
в наших реалиях этот закон просто позволит изымать ребенка из семьи из-за любой мелочи, а также любая ювенальная сволочь будет вмешиваться в воспитание, да и вообще в семейные дела. Дойдет и до того, что ребенка будут изымать из семьи против его воли только потому что ювенальщикам что-то не понравилось в родителях. Это бизнес, отнял ребенка-получил бонусы, а на ребенка им насрать, для них это всего-лишь разменная монета.

Просмотров: 2669 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Ювенальная юстиция, Тюмень, Пикет

 
 Комментарии  65  Читать на форуме  
Yunys
1
Yunys   26.09.2012 / 17:49   #    Ответить   
ювенальное законодательство ущемляет права родителей 
 Это конечно важней чем возможность детей иметь полноправную защиту 
 В нормальной здоровой семье родитель имеет право выбирать средство для воспитания собственных детей. Это могут быть средства увещевательные, а могут быть и ограничивающие — родитель может поставить ребенка в угол, повысить на него голос, он может его шлепнуть. 
А может и избить по пьяне, в нормальных семьях ребёнок никогда не обратится к государству, если его наказывает родитель.
Mi$any
0
Mi$any   26.09.2012 / 18:07   #    Ответить   
Тогда и муж жену имеет право шлепнуть или к батареи привязать. Разьве нет? Домострой так домострой.
kholonkin
0
kholonkin   26.09.2012 / 18:11   #    Ответить   
Yunys пишет:А может и избить по пьяне, в нормальных семьях ребёнок никогда не обратится к государству, если его наказывает родитель
 Не зарекайся!
Nikomak
0
Nikomak   26.09.2012 / 18:19   #    Ответить   
чадо попросит тыщу, не дашь, пойдет заложит органам :death:
le_grace
0
le_grace   26.09.2012 / 18:22   #    Ответить   
а я бы встал в их ряды 
nif-nif
1
nif-nif   26.09.2012 / 18:46   #    Ответить   
Ю-Ю - это кошка писателя Куприна. Придумали страшилку РК и Кургинян.
Законы, защищающие детей, необходимы.
~Pusik@
0
~Pusik@   26.09.2012 / 18:49   #    Ответить   
Nikomak,
Ваша аватарка подходит под определение детской порнографии?
Mi$any пишет:Сообщение Тогда и муж жену имеет право шлепнуть или к батареи привязать. Разьве нет? Домострой так домострой.

Прочитайте домострой чтобы не писать подобную глупость
Фамилия Имя Отчество
11
Фамилия Имя Отчество   26.09.2012 / 18:58   #    Ответить   
в наших реалиях этот закон просто позволит изымать ребенка из семьи из-за любой мелочи, а также любая ювенальная сволочь будет вмешиваться в воспитание, да и вообще в семейные дела. Дойдет и до того, что ребенка будут изымать из семьи против его воли только потому что ювенальщикам что-то не понравилось в родителях. Это бизнес, отнял ребенка-получил бонусы, а на ребенка им насрать, для них это всего-лишь разменная монета.
Holtoff
4
Holtoff   26.09.2012 / 19:54   #    Ответить   
Я ничего не имею против пикета, и во многом согласен. Но. Перестаньте писать эти глупые заголовки, оставьте уже в покое этого несчастного парнишку Павлика Морозова. Ну не был он ни пионером, ни героем, и отца не предавал. Папаша его, кстати, по нынешнему был глава сельского поселения, по своей глупости спалился перед органами, они из Тюмени ехали уже зная, что его арестуют и по законам того времени к стенке прислонят, а про Павлика ничего не знали.
skdrmen
1
skdrmen   26.09.2012 / 20:04   #    Ответить   
и будут протестовать уже не три процента против власти, а будет 70 и более.
и писец власти - сами же пилят сук на котором сидят.
Справедливый
2
Справедливый   26.09.2012 / 20:06   #    Ответить   
Очередной закон, который движим благими намерениями, а приведет в ад. Законы и реалии – как кривое зеркало: хотят добиться одного, в итоге получают конкретны перекос и вред.
Nikomak
0
Nikomak   26.09.2012 / 23:17   #    Ответить   
~Pusik@ пишет:Сообщение Nikomak,
Ваша аватарка подходит под определение детской порнографии?

не интересуюсь данным видом искусства, больше по взрослой :-[
Тчел
3
Тчел   26.09.2012 / 23:40   #    Ответить   
нашему государству давать права по ювеналке - это глупо и жестоко по отношению к людям.
Койар
1
Койар   26.09.2012 / 23:45   #    Ответить   
в наших реалиях этот закон просто позволит изымать ребенка из семьи из-за любой мелочи, а также любая ювенальная сволочь будет вмешиваться в воспитание, да и вообще в семейные дела.

Фамилия Имя Отчество, и кому это надо? В детских домах план не выполняется, что ли?

Правильно говорят: закон, защищающий права детей, нужен. Но действительно очень важно избежать перекосов. Нужно в таком случае четко разграничить, в каких случаях ребенка могут забрать из семьи.
А ТГРК намеренно говорит только о негативной стороне даже не закона, а его возможного(!) применения. И ни разу не ставит своей целью донести до масс объективную информацию о законе, только страшилки рассказывает. Неужели в законе прописано, что РЕБЕНКА НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ В УГОЛ?
skdrmen
0
skdrmen   27.09.2012 / 01:50   #    Ответить   
в законе нормы размыты сильно - всё на усмотрение проверяющего а он может быть как чиновником так и левым правозащитником живущим на деньги из-за буга.
zorr72
1
zorr72   27.09.2012 / 08:17   #    Ответить   
Что за тупой невежда придумывает заголовки в Нашгороде?
При чем тут Павлик Морозов? Хотя бы на википедии прочитали про него.
Тьфу, дегенераты.
Lokki_87
0
Lokki_87   27.09.2012 / 09:42   #    Ответить   
Его организаторы - общественное движение «Суть времени» и Тюменский городской родительский комитет

После всего того неадеквата, который творит родительский комитет, невольно начинаешь относится с симпатие ко всему, против чего они выступают. Может в том и цель его создания и действий,нэ? Дискриминация борцов с ювеналкой?
Mikell
1
Mikell   27.09.2012 / 09:44   #    Ответить   
"недоработка" пишется слитно, автору учить русский нужно.
Пишешь статью, так проверяй ошибки.
ank
1
ank   27.09.2012 / 10:32   #    Ответить   
Во-первых, это самый маленький дом на Вишневой, во-вторых, онсамый старый и обшарпанный. Дело в том, что мистер Банкс,который живет в этом доме, в свое время спросил миссис Банкс,чего она хочет -- новый красивый дорогой дом или четверыхдетей? Того и другого он позволить себе не может."Мэри Поппинс с Вишневой улицы"
Так что выбирайте господа чиновники, "шашечки или ехать".
По их мнению, ювенальные законы противоречат традиционным ценностям и могут привести к снижению рождаемости в России.
Согласен полностью. И пример тому демография в европейских странах с ювеналкой.
Человек думает: у меня благополучная семья, у меня один ребенок, я ему даю все.
Один ребенок это уже неблагополучная семья с точки зрения демографии. При такой рождаемости через одно поколение численность населения уменьшится в 2 (Два) раза. Норма 3 ребенка в среднем ! и это по минимуму ! только для воспроизводства (поддержания численности) населения. Потому что люди болеют, гибнут, бывают бесплодные. А при нынешней экономической ситуации иметь 3 детей и что бы у детей "Было все." - мало у кого получится.P.S.Если чиновники думают: "Заберем ребенка - быстрее следующего родят." - тогда чиновники ошибаются.
Оксана Спирина
0
Оксана Спирина   27.09.2012 / 11:17   #    Ответить   
ank пишет:[Если чиновники думают: "Заберем ребенка - быстрее следующего родят." - тогда чиновники ошибаются.

Они же не просто так его заберут, они заставят родителей компенсировать затраты государства на его содержание.
Т.е. расходы у родителей на ребенка меньше не станут (возможно, даже увеличатся), но воспитывать его они не будут при этом.
Alex Al-der
0
Alex Al-der   27.09.2012 / 13:12   #    Ответить   
В самом законе как таковом я ничего отрицательного не вижу, за исключением того, что все нормы по воспитанию детей чиновниками будут определяться "на глаз". Но в нашем доблестном государстве этот закон откроет огромное поле для применения репрессивных мер по отношению ко всяким "неугодным" гражданам, что в соотношении с определением "на глаз" норм воспитания может создать огромную волну чиновничьего беспредела
nif-nif
0
nif-nif   27.09.2012 / 13:42   #    Ответить   
Не могу сказать, что хорошо знаю весь комплекс законов, называемых ЮЮ, но Стратегию "Детство 2030" просматривала. Там, например, есть такая норма: в том случае, если родитель уклоняется от материальной поддержки ребёнка, алименты выплачивает государство, а потом взыскивает с должника.
У меня дети и внук растут в полных семьях, но мамам, одним воспитывающим ребёнка, это может помочь.
Сами законопроекты надо смотреть, а не их интерпретации Кургиняном, писательницей Медведевой, Всеволодом Чаплиным и другими борцами.
Сингапур
0
Сингапур   27.09.2012 / 15:22   #    Ответить   
"В нормальной здоровой семье" - вот ключевые слова! к сожалению, не все семьи такие. и именно за ними и должно государство тщательно присматривать!
ZemfirA72
0
ZemfirA72   27.09.2012 / 16:46   #    Ответить   
Не пойму с чего вдруг такая реакция. Сколько у нас в стране детей живёт в семьях и подвергаются насилию разного вида и их никто не защитит, не сможет помочь, особенно если есть законные родители.
nif-nif
1
nif-nif   27.09.2012 / 17:43   #    Ответить   
Да понять-то можно. (например, тому, кто придумал бутылку для шампанского в страшном сне не могло присниться, как её могут использовать некие креативные полицейские). Предполагают многие, что и закон можно извратить.
Но дети в семьях пьянчужек действительно страдают и гибнут. Поэтому делать что- то надо.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   27.09.2012 / 20:57   #    Ответить   
Ювенальная юстиция представляет собою не только специализированный суд, но и окружающее его пространство, насыщенное необходимыми для ребенка, находящегося в социально опасном положении или вступившего в конфликт с законом, и его семьи социальными услугами. Тут не только в ЮЮ дело, тут важна собранная работа всех соцслужб и полиции в том числе. У нас же зачастую, соцработник не может изменить ситуацию, а полиция не вправе. Вот и получается замкнутый круг, а страдают дети. ЮЮ как раз позволяет решать такие вопросы. Банальный пример, родители и не желанный ребёнок, они его кормят одевают, но при этом гнобят и постоянно орут(таких случаев не мало), ему и уйти некуда(хотя подростками они и убегают), соцработника в данном случае вообще нет, он же не сирота, полиция бессильна, так как они напрямую не угрожают его жизни и здоровью. А то, что при этом это уже психологически побитый ребёнок уже как то не в счёт.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   27.09.2012 / 21:49   #    Ответить   
По данной ссылке сама новость, а сат то где?
skdrmen
0
skdrmen   28.09.2012 / 03:09   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:Не пойму с чего вдруг такая реакция. Сколько у нас в стране детей живёт в семьях и подвергаются насилию разного вида и их никто не защитит, не сможет помочь, особенно если есть законные родители.

существующее законадательство это позволяет делать.
по новому будут без ордера в хату вламываться, при этом не чиновник а левый правозащитник какой нить живущий на западные деньги и их интересы проталкивающий.
skdrmen
1
skdrmen   28.09.2012 / 03:13   #    Ответить   
nif-nif пишет:Не могу сказать, что хорошо знаю весь комплекс законов, называемых ЮЮ, но Стратегию "Детство 2030" просматривала. Там, например, есть такая норма: в том случае, если родитель уклоняется от материальной поддержки ребёнка, алименты выплачивает государство, а потом взыскивает с должника.
У меня дети и внук растут в полных семьях, но мамам, одним воспитывающим ребёнка, это может помочь.
Сами законопроекты надо смотреть, а не их интерпретации Кургиняном, писательницей Медведевой, Всеволодом Чаплиным и другими борцами.


а ты давай глянь.
щас чиновник этим занимается, в хаты не вламывается, а когда примут будут правозащитники из каких нить сект религиозных для примера тебе в хату вламываться, не пустишь зайдут с полицаями.
skdrmen
0
skdrmen   28.09.2012 / 03:18   #    Ответить   
Сингапур пишет:"В нормальной здоровой семье" - вот ключевые слова! к сожалению, не все семьи такие. и именно за ними и должно государство тщательно присматривать!

и щас присматривает государство.
а будут какие то левые люди, сектанты например.
пехотинец
1
пехотинец   28.09.2012 / 13:38   #    Ответить   
Благими намерениями дорога в ад вымощена. Почитайте наши великолепные все регулирующие законы (например, Конституцию) и посмотрите как все это реализуется на практике. У чиновников и так власти вагон и маленькая тележка. Так они хотят еще и в наших семьях властвовать. Нельзя такие законы принимать. Несколько тысяч лет родители любили, растили детей, появлялись гении и просто хорошие люди, а теперь государство решило, что может это делать лучше, чем родные мама и папа. А когда государство у нас берется за что-либо, то что получается?.. Сами догадаетесь? :rip:
Долой ЮЮ и всех ююшников!

Дети страдают, когда нет папы и мамы! Вы, Земфира72, походите по семьям тех, кого вы называете пьянчужками посмотрите как там к детям относятся. А то загадили вам мозги парочкой паршивых овец, а вы и решили, что все социально неблагополучные семьи состоят из уродов. Сначала сами проверьте, а доверять ангажированному телевидению, газетам и прочей лабуде - быть полным дураком. Или вы посетили 300 семей, живущих в сложных социальных условиях, и сами владеете вопросом?..
gefhj
1
gefhj   28.09.2012 / 14:23   #    Ответить   
Nikomak пишет:чадо попросит тыщу, не дашь, пойдет заложит органам
А надо чаду сказать "Давай, сдавай, сдадут тебя потом в детский дом, посмотрим как ты там запоешь"...десять раз подумает еще
Сингапур
0
Сингапур   28.09.2012 / 15:01   #    Ответить   
а с чего вы решили что сектанты будут ходить и забирать детей? для чего? чтобы к себе в секту заманить? а еще поди цыгане будут в табор к себе забирать чад наших
ZemfirA72
2
ZemfirA72   28.09.2012 / 15:55   #    Ответить   
пехотинец, это ты вообще в точку написал. Моя лучшая подруга сирота. Росла под опекунством. Поэтому я как никто другой знаю, что такое ОПЕКАЕМЫЕ дети. То, тчо она рассказывала про методы воспитания, покажется кому то сценарием 2-го фильма "Похороните меня под плинтусом". Посмотрите будет интересно. Нет её кормили и одевали(согласно закону), но то, как она росла в какой среде,это просто атас. А ещё одна моя подруга росла в обычной семье, мама, папа, старший и средний брат, всё как положено. (Сама она из Омска, сейчас в Питере живёт, уехала из дома в 16 лет). Старший её изнасиловал, когда ей было четырнадцать, с 12 лет она мастурбировала собственному отцу(он к счастью или несчастью умер уже), младший пинками заставлял всё делать по дому. Мать одна жила как будто не видит что происходит. Когда ей было 7лет и она не помыла посуду, вернувшись домой в полночь отец разозлился и за волосы притащил её на кухню мыть. Вот она стандартная семья. В 16 она уехала, сейчас ей 30 она ненавидит мужчин, стала представителем ЛГБТ, детей иметь не хочет. Вот так вот. И что наши законы помогли? Нет. Зато психолог с ней работал долго. У ней кстати три попытки суицида. Сейчас у ней всё хорошо, она счастливо живёт в большом мегаполисе подальше от "родственников". Если ЮЮ спасёт таких детей, то слава богу. А для этого нам нужна она.
skdrmen
1
skdrmen   28.09.2012 / 20:10   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:пехотинец, это ты вообще в точку написал. Моя лучшая подруга сирота. Росла под опекунством. Поэтому я как никто другой знаю, что такое ОПЕКАЕМЫЕ дети. То, тчо она рассказывала про методы воспитания, покажется кому то сценарием 2-го фильма "Похороните меня под плинтусом". Посмотрите будет интересно. Нет её кормили и одевали(согласно закону), но то, как она росла в какой среде,это просто атас. А ещё одна моя подруга росла в обычной семье, мама, папа, старший и средний брат, всё как положено. (Сама она из Омска, сейчас в Питере живёт, уехала из дома в 16 лет). Старший её изнасиловал, когда ей было четырнадцать, с 12 лет она мастурбировала собственному отцу(он к счастью или несчастью умер уже), младший пинками заставлял всё делать по дому. Мать одна жила как будто не видит что происходит. Когда ей было 7лет и она не помыла посуду, вернувшись домой в полночь отец разозлился и за волосы притащил её на кухню мыть. Вот она стандартная семья. В 16 она уехала, сейчас ей 30 она ненавидит мужчин, стала представителем ЛГБТ, детей иметь не хочет. Вот так вот. И что наши законы помогли? Нет. Зато психолог с ней работал долго. У ней кстати три попытки суицида. Сейчас у ней всё хорошо, она счастливо живёт в большом мегаполисе подальше от "родственников". Если ЮЮ спасёт таких детей, то слава богу. А для этого нам нужна она.


для решения этих проблем ювеналка какую нам предлагают не нужна.
того что есть достаточно, и щас детей отбирают, но через суд и делают это чиновники.
с новыми законами будут действовать не чиновники, а левые люди типа правозащитники детские.
но как и всегда права детей не главное у наших защитников прав - главное освоение бюджетов.

твои случаи это крайние вещи и еденичные.

а буднично будут за то, что в угол поставил ребёнка отбирать его из семьи - типа насилие.
wdrug
1
wdrug   30.09.2012 / 00:43   #    Ответить   
да как всегда, буду детей забирать у тех кто по попе шлепнул, а кто насилует у тех будут оставлять, ведь с ними опасно связываться
Вредная_Мышь
1
Вредная_Мышь   30.09.2012 / 12:41   #    Ответить   
И сейчас у государства достаточно рычагов, чтобы влиять на неблагополучные семьи. Посмотрите, что в Финляндии творится с их ЮЮ!!! Только вчера прочитала в новостях, как из семьи вполне благополучной забрали 4-х детей, в том числе и новорожденного!!! И из-за чего? Да ребенок в школе учительнице сказал, что его папа по попе шлепнул... Кстати, только забрали, а уже и приемные родители, оказывается, есть...
Вы такого же хотите, защитники ювеналки?..((
ZemfirA72
0
ZemfirA72   30.09.2012 / 15:01   #    Ответить   
skdrmen, мне было бы конечно спокойней, если бы вы были правы, что эти случаи единичны и являются из ряда вон выходящими. Хотя это отнюдь не так. Это сплошь и рядом. А сколько у нас девчонок с сексуальными домогательствами отчимов?!Они не рассказывают это матерям, т.к. боятся, при том, что боятся не гнева матери, а их рахочарования. Хотят чтобы мамы были счастливыми. Потом вырастают , а осадок этот на всю жизнь. ЮЮ для меня новая "машина" , но я уверенна что в ней есть свои плюсы. А по поводу шлёпнуть, так у нас на самом деле считается шлёпать ребёнка(или драть ремнём в некоторых семьях) нормой. А ведь это НЕНОРМАЛЬНО! Легко использовать физическое наказание в отношении беззащитного малыша, который не может вам ответить. Ну и вообще, наши дети не животные, чтобы воздействовать на них физическими наказаниями.Просто некоторые родители не хотят тратить время на разъяснения, ну или терпения не хватает и от своего бессилия(иногда безмозглости) хватаются за ремень.
пехотинец
2
пехотинец   30.09.2012 / 18:33   #    Ответить   
Вы, Земфира72, страшилки не рассказывайте. Я вам еще более страшные вещи могу рассказать. Но это не значит, что все (или большинство) такие. Не значит! Зато ЮЮ позволит ради галочки реально калечить детей и губить родителей. Да ко мне если придут забирать моих (у меня пятеро) я буду стрелять на поражение. Запомните, лучше папы и мамы для ребенка никого нет. Ребенок нужен только папе и маме, а чиновникам, правозащитникам и прочей шушере нужны галочки и премии.
А то, что ваша подруга оказалась в такой семье, то это последствия безверия, безбожия, апофеоз советской действительности. Если Бога нет, значит все можно. Смотрите фильм "Груз 200". Хотя, есть у меня подозрение, что вы соврамши... ;)

http://www.kp.ru/daily/25958/2898751/
у нас будет хуже, жестче, быстрее и бесчеловечнее...
ZemfirA72
0
ZemfirA72   01.10.2012 / 01:33   #    Ответить   
Ну во-первых я точно не соврамши, ФИО подруги не смогу раскрыть в силу известных вам нюансов. Груз 200 я смотрела, жёсткий фильм. Но таких историй и как в этом фильме и как у меня множество. И от нас с вами зависит менять этот мир.
Добрых дел мастер
0
Добрых дел мастер   01.10.2012 / 10:12   #    Ответить   
Что вы тут про груз 200 заладили . вот факты ювеналки. http://vz.ru/news/2012/9/29/600339.html

читайте и ужасайтесть

что касается самого митинга ОРГАНИЗАТОРЫ предупреждайте заранее. я об этом из новсотей тока узнал а так бы пришел..и бо на... нам явеналка не нужна
пехотинец
0
пехотинец   01.10.2012 / 12:54   #    Ответить   
Мы не можем изменить этот мир. Мы не можем изменить даже собственных детей и жену. Мы можем изменить единственного человека на всем земном шаре - самого себя.
Не впадайте в гордость, Земфира72... :'(
skdrmen
1
skdrmen   01.10.2012 / 15:34   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:skdrmen, мне было бы конечно спокойней, если бы вы были правы, что эти случаи единичны и являются из ряда вон выходящими. Хотя это отнюдь не так. Это сплошь и рядом. А сколько у нас девчонок с сексуальными домогательствами отчимов?!Они не рассказывают это матерям, т.к. боятся, при том, что боятся не гнева матери, а их рахочарования. Хотят чтобы мамы были счастливыми. Потом вырастают , а осадок этот на всю жизнь. ЮЮ для меня новая "машина" , но я уверенна что в ней есть свои плюсы. А по поводу шлёпнуть, так у нас на самом деле считается шлёпать ребёнка(или драть ремнём в некоторых семьях) нормой. А ведь это НЕНОРМАЛЬНО! Легко использовать физическое наказание в отношении беззащитного малыша, который не может вам ответить. Ну и вообще, наши дети не животные, чтобы воздействовать на них физическими наказаниями.Просто некоторые родители не хотят тратить время на разъяснения, ну или терпения не хватает и от своего бессилия(иногда безмозглости) хватаются за ремень.


мда. вброс защитнега юю грамотный. но это вброс.
может у тебя среда такая - у психотерапевта 90% с кем он общается в в псих больнице - психи и их надо лечить.
ну и делать заяву что если среди моего круга вот такие, то это везде так - это ошибочно.

клятва гипократа не позволяет раскрывать данные о подруге и закон о персональных данных?
анонимка летит в ведро.
kholonkin
1
kholonkin   01.10.2012 / 17:19   #    Ответить   
смотрел как то интервью по поводу этой самой юю, мужик ,адекватный, рассказывал, да, есть такие семьи из которых детей нужно вытаскивать, этих семей % 3..5 от общего числа прошедших через ювинальную машину, и вот чтоб спасти эти 3..5% мы калечим 95% нормальных семей. 
ZemfirA72
0
ZemfirA72   01.10.2012 / 21:14   #    Ответить   
skdrmen, я не доктор и не даже не психолог.Рассказ про подругу был повествованием в для того, чтобы не рисовали мне тут радужные картины "нормальных" семей.



Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:  

kholonkin, когда вы сами на месте этих 3-5 то, думаю, что вы бы не были столь равнодушным.
Otello
0
Otello   01.10.2012 / 21:21   #    Ответить   
Тчел пишет:Сообщение нашему государству давать права по ювеналке - это глупо и жестоко по отношению к людям.


Это в любой стране глупо, если судить по новостям из Финляндии, например. Вот свежий пример - отобрали детей у тетки и баста. Даже грудничка от сиськи отлучили. На фиг такая ювеналка



Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:  

ZemfirA72,
На все эти страшилки могу ответить однозначно - не отсутствие ювеналки породило жестокость, а безнаказанность и разгильдяйство соответствующих органов, которые обязаны контролировать жизнь ребенка в приемной семье. Кстати, дети склонны преувеличивать и фантазировать дабы их пожалели...
skdrmen
0
skdrmen   02.10.2012 / 11:18   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:skdrmen, я не доктор и не даже не психолог.Рассказ про подругу был повествованием в для того, чтобы не рисовали мне тут радужные картины "нормальных" семей.



Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:  

kholonkin, когда вы сами на месте этих 3-5 то, думаю, что вы бы не были столь равнодушным.



ну и законы у нас такие будут что детей могут и забогор увести от родителей.
а там их просто на органы порежут.
в той ж италии из 2000 детей нашли только 16 из тех кого туда усыновили.
ихний министр заявил что в прошлом году на органы пустили порядка 10 000 большую часть.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   02.10.2012 / 12:32   #    Ответить   
skdrmen, вот кто из нас страшилки рассказывает теперь?!Каждый случай усыновления индивидуален и нужно конкретно рассматривать каждую ситуаци. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%91%D0%BC вот например интересный случай. Правительство на год заморозило после данного случая все усыновления.
пехотинец
0
пехотинец   02.10.2012 / 13:14   #    Ответить   
Отелло, право слово, смешно Да когда органам, государству, чиновникам нужны были проблемы детей, родителей, неблагополучных семей. Им статистика нужна, и ради нее они готовы на все. Дети интересны только родителям. А то, что родители некоторые гадски поступают, так это потому что без Бога живут.
Кто-то молодец - усвоил нормы капиталистического общежития, а кто-то - нет. А если Бога нет - значит ВСЕ можно. Вот принцип таких неблагополучных родителей. Но из-за этих паршивых овец создавать антидетскую, античеловеческую систему - верх глупости.
Otello
0
Otello   02.10.2012 / 14:08   #    Ответить   
пехотинец, я то же самое говорю, только другими словами.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   02.10.2012 / 19:39   #    Ответить   
пехотинец , с чего вы даете такое объяснение ЮЮ?! Такие же паршивые случаи с ЮЮ не дают вам права говорить плохо в целом об этой системе. К тому же, вы же не хуже меня знаете, что в нашем государстве не будет так. Кстати нормы , описанные в ЮЮ не соблюдаются очееень многими родителями.
skdrmen
1
skdrmen   02.10.2012 / 21:09   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:пехотинец , с чего вы даете такое объяснение ЮЮ?! Такие же паршивые случаи с ЮЮ не дают вам права говорить плохо в целом об этой системе. К тому же, вы же не хуже меня знаете, что в нашем государстве не будет так. Кстати нормы , описанные в ЮЮ не соблюдаются очееень многими родителями.


это юю нужно чтоб росли потребители, а если проще это право детей расти бандерлогами без человеского воспитания.
юю не позволяет воспитывать - рабочий метод кнута и пряника под запретом.

существующая система прекрасно робит и изымает детей уже щас, но если они ошиблись наши чинуши они огребут.
а с приходом юю, огребать будут только родители.

в той же европе прирост населения вследствие применения юю идёт только за счёт приезжих мусульман к которым кикиморы ювенальные просто не ходят.
и у нас к муслимам они тоже не ходят.
BORQ_tipa
1
BORQ_tipa   02.10.2012 / 21:37   #    Ответить   
Шлите ювенальщиклв нахер.
Они по другому не понимают.
kholonkin
0
kholonkin   02.10.2012 / 22:46   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:   kholonkin, когда вы сами на месте этих 3-5 то, думаю, что вы бы не были столь равнодушным
А на остальных 95% забьем огромный преогромный болт такой махровый ОГА? 
пехотинец
0
пехотинец   03.10.2012 / 09:27   #    Ответить   
Нормы юю в топку. Я и не собираюсь их соблюдать.
Я уже подробно написал почему я против юю. Статистика - она погубит все, и души детей, и души родителей, и души ювенальщиков. А некоторых случаях и тела ювенальщиков погубит...
gippon2008
1
gippon2008   03.10.2012 / 10:59   #    Ответить   
ЮЮ - это либеральная часть политики с запада. Ничего хорошего от нее не ждите, это вам не социальная политика СССР. ЮЮ служит всем законам безнравственных "джунглей" запада, где развита целая детская индустрия. Это огромные деньги. И не известно, куда в итоге попадет ребенок - к гомосекам, педофилам, неадекватным амерам и т.п.. ЮЮ - диверсия против семьи. Всех либералов, которые продвигают этот законопроект, а также будущих исполнителей работы службы ЮЮ(если закон примут), лично я считаю своими врагами, врагами народа в целом. Отнять ребенка смогут по любому поводу: сопли, не дали посмотреть мультики, заставили есть кашу и другой маразм. В Европе были случаи изъятия даже за чрезмерную любовь матери - это как назвать? Случаи изъятия есть уже и в России, можете поискать.

Это будут битвы насмерть, ибо не один нормальный родитель своего ребенка не отдаст.
Мое мнение: максимально противодействовать принятию закона, и не ждать, когда будет поздно. Бездействие даст плохие плоды.

P.S. Давно пора привыкнуть к тому, что либеральное движение действует против России, в интересах запада - это уже как по умолчанию.
ИМХО.
ju1ietta
0
ju1ietta   05.10.2012 / 13:54   #    Ответить   
В НОРМАЛЬНОЙ семье, где ребёнка любят и уважают, у ребёнка не будет ни мотивов, ни мысли жаловаться на родителей в судебные инстанции или даже угрожать им. Сам факт такого поведения ребёнка (в том числе и подобного обращения с учителями) указывает на проблемы воспитания. Зато я сплошь и рядом вижу, как издеваются над детьми родители, даже во ВНЕШНЕ благополучных семьях (у меня соседка такая - матом кроет детей даже с пелёночного возраста, постоянный визг, угрозы. Зато мальчик в музыкальную школу ходит, в доме чистота и порядок). Контроль НУЖЕН! Но без перегибов. А "шлёпанье" детей ни в коем разе не является допустимой мерой воспитания. Это больше указывает на беспомощность родителя и элементарное незнание детской психологии. Возможно воспитать порядочного человека и ответственного гражданина БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ.
skdrmen
1
skdrmen   05.10.2012 / 14:22   #    Ответить   
ju1ietta пишет:В НОРМАЛЬНОЙ семье, где ребёнка любят и уважают, у ребёнка не будет ни мотивов, ни мысли жаловаться на родителей в судебные инстанции или даже угрожать им. Сам факт такого поведения ребёнка (в том числе и подобного обращения с учителями) указывает на проблемы воспитания. Зато я сплошь и рядом вижу, как издеваются над детьми родители, даже во ВНЕШНЕ благополучных семьях (у меня соседка такая - матом кроет детей даже с пелёночного возраста, постоянный визг, угрозы. Зато мальчик в музыкальную школу ходит, в доме чистота и порядок). Контроль НУЖЕН! Но без перегибов. А "шлёпанье" детей ни в коем разе не является допустимой мерой воспитания. Это больше указывает на беспомощность родителя и элементарное незнание детской психологии. Возможно воспитать порядочного человека и ответственного гражданина БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ.


вообще есть ещё школа.
и в некоторых местах детям в школе мозги промывают так что они идут и жалуются на родителей.
зато в других местах где такого предмета нету и детям мозги о "их правах без обязанностей" не промывают там таких жалоб нету.
Вредная_Мышь
2
Вредная_Мышь   05.10.2012 / 16:14   #    Ответить   
ZemfirA72, ju1ietta, у вас есть дети?
пехотинец
0
пехотинец   05.10.2012 / 17:15   #    Ответить   
О, Вредная мышь. Вы опередили мой вопрос. Почти уверен, что детей у них нет. Хотя пусть ответят сами. ;)

Попробовали бы с тремя погодками справиться без шлепка.

"Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его". Причт. 13:25

Или вы, милые дамы, мудрее царя Соломона? А почему я не читал ваших книг и мудрых высказываний, а Книга Притч Соломона, Книга Екклезиаста, Книга премудрости Соломона, Песнь Песней Соломона читали и читают миллионы людей и восхищаются мудростью, разлитой на этих страницах.
Поверьте, все сюжеты всех сказок, всех нынешних мировоззренческих систем вы найдете там, если смирите себя и почитаете эти книги. Успехов!
Mihail.Melnikov
0
Mihail.Melnikov   07.10.2012 / 01:34   #    Ответить   
- Я смотрю тут одни идеалисты собрались! Никто из вас не видел, как родители избивают своих детей (для пользы, конечно, они ж, несмышленыши, ни хрена не соображают, а тут врезал пару раз и сразу дошло), не слышал, что дети попадают в больницы после таких воспитательных приемов, никто не читал, как их оставляют на вокзалах, морят голодом, сбрасывают с 16-го этажа? Нам  это ювенальное законодательство нужно как никакой другой стране. Нужно дать защиту ребенку. Пока же на таких пикетах собирается только противоположная сторона - родители - и пикетируют они не в защиту семьи или детей, а в свою защиту, отстаивая свои права и дальше распоряжаться ребенком как вещью
Holtoff
0
Holtoff   07.10.2012 / 10:18   #    Ответить   
Mihail.Melnikov, от это ты потроллил их, ща пехота пойдет цепями.
kholonkin
0
kholonkin   07.10.2012 / 18:23   #    Ответить   
Mihail.Melnikov пишет:- Я смотрю тут одни идеалисты собрались! Никто из вас не видел, как родители избивают своих детей (для пользы, конечно, они ж, несмышленыши, ни хрена не соображают, а тут врезал пару раз и сразу дошло), не слышал, что дети попадают в больницы после таких воспитательных приемов, никто не читал, как их оставляют на вокзалах, морят голодом, сбрасывают с 16-го этажа? Нам  это ювенальное законодательство нужно как никакой другой стране. Нужно дать защиту ребенку. Пока же на таких пикетах собирается только противоположная сторона - родители - и пикетируют они не в защиту семьи или детей, а в свою защиту, отстаивая свои права и дальше распоряжаться ребенком как вещью
Вот на тебя в первую очередь и донесем, что ты плохо с детьми обращаешься. А там как на самом деле есть, в принципе уже не важно,  там разберутся... через полгода год....
Lakor
0
Lakor   08.10.2012 / 12:00   #    Ответить   
ЮЮ нужна, только вот в раисе известно как это будет работать
пехотинец
0
пехотинец   08.10.2012 / 15:56   #    Ответить   
Еще раз хочу повторить, что имеющиеся в распоряжении правоприменителей юридические средства позволяют очень хорошо защищать права детей. Проблема не в юридических средствах, коим является система юю, а в людях их применяющих. Никакая формальная система, никакая опека государства или негосударственных детских учреждений не смогут дать детям того, что дают папа и мама.
Органы опеки отобрали трех детей у матери-одиночки в Архангельской области, обосновав это претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась. Ни органы опеки, ни суд, ни администрация детского дома — не признают свою ответственность за гибель ребенка. Сейчас мать особенно переживает за судьбу средней дочери, Карины, которую страшное известие о смерти сестры настигло прямо на утреннем построении в детском доме.
http://www.pravmir.ru/devochku-zabrali- ... hhennikov/

Вы сначала в детдом сходите и просто посмотрите как там дети живут, а потом свои глубокомысленные высказывания высказывайте о необходимости юю. Судьям-то верите?..


Другие новости рубрики «Общество»

Жителям Маяка придется одни сутки померзнуть
Жителям Маяка придется одни сутки померзнуть
Сегодня в 13:32
В Тюмени начались очередные технологические работы. В этот раз — на участке магистральной теплотрассы по ул. К. Маркса — ул. Таврическая.
История одной елки: чиновники извинились перед бабушкой за срубленное дерево
История одной елки: чиновники извинились перед бабушкой за срубленное дерево  10
Сегодня в 13:11
История бабушки из Ярково облетела социальные сети и попала в федеральные СМИ. Чиновники из местной администрации срубили в палисаднике пожилой женщины елку, которую та посадила 57 лет назад вместе с сыном, чтобы украсить главную площадь райцентра. По последним данным, перед пенсионеркой уже официально извинились, а полиция проводит проверку по факту случившегося.
Туда-обратно за 50 рублей: билет на автобус все-таки подорожает?
Туда-обратно за 50 рублей: билет на автобус все-таки подорожает?  13
Сегодня в 12:11
Администрация города Тюмени подготовила проект постановления об увеличении стоимости проезда в городском транспорте. Вероятнее всего, с 1 января 2017 года цена билета повысится до 25 рублей.
Кандидат на должность ворует из офисов кошельки и телефоны
Кандидат на должность ворует из офисов кошельки и телефоны  3
Сегодня в 11:51
В Тюмени сотрудники полиции разыскивают мужчину, который приходит в офисы якобы на собеседование и ворует ценные вещи. У злоумышленника татуировки на пальцах, он носит яркую куртку и очки. Впрочем, данный аксессуар, возможно, нужен мужчине лишь для маскировки.
В Тюмени за месяц родились 1279 детей
В Тюмени за месяц родились 1279 детей
Сегодня в 11:31
В Тюмени в ноябре в Тюмени появились на свет 1279 малышей: 647 мальчиков и 632 девочки. В 2015 году в этом месяце родились 1075 детей.
Начни новый 2017 год с английского в «Еврошколе»!
Начни новый 2017 год с английского в «Еврошколе»!
Сегодня в 10:51
Станьте студентом «Еврошколы» и получите уникальный опыт и знания.
Россияне считают МЧС и Минобороны самыми открытыми ведомствами
Россияне считают МЧС и Минобороны самыми открытыми ведомствами
Сегодня в 09:11
Жители России считаю, что МЧС, Минобороны и Россельхознадхзор — самые открытые ведомства в стране. Об этом свидетельствует рейтинг, опубликованный на сайте ВЦИОМ.
Метеорит в Хакасии: меньше челябинского, но стены шатались
Метеорит в Хакасии: меньше челябинского, но стены шатались  есть видео
06.12 / 22:44
В небе над Хакасией пролетел метеорит. Специалисты предполагают, что его остатки упали в районе долины Бабик возле Саяногорска. Пока ученые вычисляют точное место падения метеорита, а сотрудники МЧС проверяют важные объекты, жители Хакасии активно обсуждают случившееся в соцсетях и выкладывают фотографии летящего объекта.
Автоледи с тюменскими номерами атаковала машину в Екатеринбурге
Автоледи с тюменскими номерами атаковала машину в Екатеринбурге  30
06.12 / 17:36
В интернете пользователи активно обсуждают видеозапись с участием автоледи на Mercedes с кодом Тюменской области. Действие происходит в Екатеринбурге.
Половая тряпка рядом с раковиной: в столовой на Войновке нашли нарушения
Половая тряпка рядом с раковиной: в столовой на Войновке нашли нарушения
06.12 / 17:16
Тюменская транспортная прокуратура проверила столовые предприятия, расположенные в здании Тюменского региона Свердловской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» и возле здания эксплуатационного локомотивного депо Войновка. Здесь питаются не только работники железной дороги, но и сторонние организации. В предприятиях общепита выявлены нарушения требований санитарных норм и правил.

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»