Более 500 россиян пожаловались на ухудшение здоровья после отдыха в Турции  11
12.08 / 16:57
    
23
августа
26.09.2012 / 17:34

Пикет против «ювеналки» в Тюмени: быть или не быть новым «Павликам Морозовым»

Пикет против «ювеналки» в Тюмени: быть или не быть новым «Павликам Морозовым»

Антиювенальный пикет состоялся накануне в Тюмени. Его организаторы — общественное движение «Суть времени» и Тюменский городской родительский комитет — выступают против вмешательства государства в воспитание детей, считая, что ювенальное законодательство ущемляет права родителей.

Главная цель пикетирующих — не допустить прохождения в Госдуму двух федеральных законов «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Организаторы встречи считают, что необходимо обратить внимание общественности на недостатки данных документов. По их мнению, ювенальные законы противоречат традиционным ценностям и могут привести к снижению рождаемости в России.

Своим мнением об ювенальной юстиции поделился член правления Тюменского городского родительского комитета Андрей Генерозов: «Ювенальная юстиция — это слом традиционных семейных отношений. В нормальной здоровой семье родитель имеет право выбирать средство для воспитания собственных детей. Это могут быть средства увещевательные, а могут быть и ограничивающие — родитель может поставить ребенка в угол, повысить на него голос, он может его шлепнуть. И это не является свидетельством того, что родитель ребенка не любит и хочет ущемить его детские права. Просто детская природа устроена таким образом, что без заметных для него воспитательных действий ребенок не сможет сделать правильные выводы о том, как следует жить в обществе, что такое хорошо и что такое плохо. Если законы будут приняты, воспитательную функцию на себя возьмет государство, которое будет запрещать родителям воспитывать своих детей по собственному усмотрению. Государство предоставит детям широкие свободы, а они к этим свободам просто не готовы».

Жена Андрея Генерозова Алена отметила, что уже есть примеры, когда дети манипулируют родителями и учителями, угрожая тем судом. «Ученики в школах говорят преподавателям: вы не имеете права со мной так разговаривать, меня защищает государство. Директор вместо того, чтобы поставить ребенка на место, говорит учителю, что это его недоработка. И педагог с 35-летним стажем вынужден это терпеть. При этом ничего плохого он ученику не сказал — сделал замечание по поводу поведения или спросил, где домашние задание».

При этом, считает Алена Генерозова, под прицелом «ювеналки» находится каждая семья, в которой есть ребенок: «Человек думает: у меня благополучная семья, у меня один ребенок, я ему даю все. Но это не гарантия того, что его не затронет ювенальная юстиция. Пока обращают внимание на семьи не совсем благополучные, но в скором времени это может коснуться каждого. Дети начнут доносить на своих родителей, не понимая, чем это может обернуться».

В конечном итоге, уверены представители родительского комитета, принятие ювенальных законов приведет к снижению рождаемости в России. «Любому молодому родителю будет понятна такая истина: если он все же решился завести ребенка, он однозначно столкнется с контролем со стороны государства в вопросах его воспитания. Сейчас в условиях нестабильности люди и так боятся заводить детей. А когда рождение каждого ребенка будет сопровождаться проблемами, желающих родить станет еще меньше», — говорит Андрей Генерозов.

С ним согласна Ольга Торез, координатор ячейки «Суть времени» в Тюмени. По ее словам, с принятием ювенальных законов семья будет зажата со всех сторон. В пример Ольга привела Европу, где ювенальная юстиция, по ее словам, существует 30 лет. «Рождаемость там маленькая — люди не хотят быть под постоянным прессингом и не заводят детей. В России мы и так все вымираем, а нас еще хотят добить этим», — говорит она.

Отметим, что пикет получился малочисленным. То ли помешала дождливая погода, то ли тюменцы, если и не одобряют ювенальных законов, то еще не готовы к решительным действиям. Представители родительского комитета утверждают, что горожане с разными мировоззрениями, разных социальных положений высказывались против вмешательства государства в дела семьи. В настоящее время пикеты против ювенальной юстиции проводятся по всей стране. Родительской общественности удалось собрать подписи 134 тысяч человек, негативно относящихся к принятию ювенальных законов.

Между тем, проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» был одобрен накануне в первом чтении депутатами нижней палаты Госдумы.

Посмотреть все фотографии
15
Автор: femyda
Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
Фамилия Имя Отчество
11
Фамилия Имя Отчество   26.09.2012 / 18:58   #    Ответить   
в наших реалиях этот закон просто позволит изымать ребенка из семьи из-за любой мелочи, а также любая ювенальная сволочь будет вмешиваться в воспитание, да и вообще в семейные дела. Дойдет и до того, что ребенка будут изымать из семьи против его воли только потому что ювенальщикам что-то не понравилось в родителях. Это бизнес, отнял ребенка-получил бонусы, а на ребенка им насрать, для них это всего-лишь разменная монета.

Просмотров: 2785 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Ювенальная юстиция, Тюмень, Пикет

 
 Комментарии  65  
Yunys
1
Yunys   26.09.2012 / 17:49   #    Ответить   
ювенальное законодательство ущемляет права родителей 
 Это конечно важней чем возможность детей иметь полноправную защиту 
 В нормальной здоровой семье родитель имеет право выбирать средство для воспитания собственных детей. Это могут быть средства увещевательные, а могут быть и ограничивающие — родитель может поставить ребенка в угол, повысить на него голос, он может его шлепнуть. 
А может и избить по пьяне, в нормальных семьях ребёнок никогда не обратится к государству, если его наказывает родитель.
Mi$any
0
Mi$any   26.09.2012 / 18:07   #    Ответить   
Тогда и муж жену имеет право шлепнуть или к батареи привязать. Разьве нет? Домострой так домострой.
kholonkin
0
kholonkin   26.09.2012 / 18:11   #    Ответить   
Yunys пишет:А может и избить по пьяне, в нормальных семьях ребёнок никогда не обратится к государству, если его наказывает родитель
 Не зарекайся!
Nikomak
0
Nikomak   26.09.2012 / 18:19   #    Ответить   
чадо попросит тыщу, не дашь, пойдет заложит органам :death:
le_grace
0
le_grace   26.09.2012 / 18:22   #    Ответить   
а я бы встал в их ряды 
nif-nif
1
nif-nif   26.09.2012 / 18:46   #    Ответить   
Ю-Ю - это кошка писателя Куприна. Придумали страшилку РК и Кургинян.
Законы, защищающие детей, необходимы.
~Pusik@
0
~Pusik@   26.09.2012 / 18:49   #    Ответить   
Nikomak,
Ваша аватарка подходит под определение детской порнографии?
Mi$any пишет:Сообщение Тогда и муж жену имеет право шлепнуть или к батареи привязать. Разьве нет? Домострой так домострой.

Прочитайте домострой чтобы не писать подобную глупость
Фамилия Имя Отчество
11
Фамилия Имя Отчество   26.09.2012 / 18:58   #    Ответить   
в наших реалиях этот закон просто позволит изымать ребенка из семьи из-за любой мелочи, а также любая ювенальная сволочь будет вмешиваться в воспитание, да и вообще в семейные дела. Дойдет и до того, что ребенка будут изымать из семьи против его воли только потому что ювенальщикам что-то не понравилось в родителях. Это бизнес, отнял ребенка-получил бонусы, а на ребенка им насрать, для них это всего-лишь разменная монета.
Holtoff
4
Holtoff   26.09.2012 / 19:54   #    Ответить   
Я ничего не имею против пикета, и во многом согласен. Но. Перестаньте писать эти глупые заголовки, оставьте уже в покое этого несчастного парнишку Павлика Морозова. Ну не был он ни пионером, ни героем, и отца не предавал. Папаша его, кстати, по нынешнему был глава сельского поселения, по своей глупости спалился перед органами, они из Тюмени ехали уже зная, что его арестуют и по законам того времени к стенке прислонят, а про Павлика ничего не знали.
skdrmen
1
skdrmen   26.09.2012 / 20:04   #    Ответить   
и будут протестовать уже не три процента против власти, а будет 70 и более.
и писец власти - сами же пилят сук на котором сидят.
Справедливый
2
Справедливый   26.09.2012 / 20:06   #    Ответить   
Очередной закон, который движим благими намерениями, а приведет в ад. Законы и реалии – как кривое зеркало: хотят добиться одного, в итоге получают конкретны перекос и вред.
Nikomak
0
Nikomak   26.09.2012 / 23:17   #    Ответить   
~Pusik@ пишет:Сообщение Nikomak,
Ваша аватарка подходит под определение детской порнографии?

не интересуюсь данным видом искусства, больше по взрослой :-[
Тчел
3
Тчел   26.09.2012 / 23:40   #    Ответить   
нашему государству давать права по ювеналке - это глупо и жестоко по отношению к людям.
Койар
1
Койар   26.09.2012 / 23:45   #    Ответить   
в наших реалиях этот закон просто позволит изымать ребенка из семьи из-за любой мелочи, а также любая ювенальная сволочь будет вмешиваться в воспитание, да и вообще в семейные дела.

Фамилия Имя Отчество, и кому это надо? В детских домах план не выполняется, что ли?

Правильно говорят: закон, защищающий права детей, нужен. Но действительно очень важно избежать перекосов. Нужно в таком случае четко разграничить, в каких случаях ребенка могут забрать из семьи.
А ТГРК намеренно говорит только о негативной стороне даже не закона, а его возможного(!) применения. И ни разу не ставит своей целью донести до масс объективную информацию о законе, только страшилки рассказывает. Неужели в законе прописано, что РЕБЕНКА НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ В УГОЛ?
skdrmen
0
skdrmen   27.09.2012 / 01:50   #    Ответить   
в законе нормы размыты сильно - всё на усмотрение проверяющего а он может быть как чиновником так и левым правозащитником живущим на деньги из-за буга.
zorr72
1
zorr72   27.09.2012 / 08:17   #    Ответить   
Что за тупой невежда придумывает заголовки в Нашгороде?
При чем тут Павлик Морозов? Хотя бы на википедии прочитали про него.
Тьфу, дегенераты.
Lokki_87
0
Lokki_87   27.09.2012 / 09:42   #    Ответить   
Его организаторы - общественное движение «Суть времени» и Тюменский городской родительский комитет

После всего того неадеквата, который творит родительский комитет, невольно начинаешь относится с симпатие ко всему, против чего они выступают. Может в том и цель его создания и действий,нэ? Дискриминация борцов с ювеналкой?
Mikell
1
Mikell   27.09.2012 / 09:44   #    Ответить   
"недоработка" пишется слитно, автору учить русский нужно.
Пишешь статью, так проверяй ошибки.
ank
1
ank   27.09.2012 / 10:32   #    Ответить   
Во-первых, это самый маленький дом на Вишневой, во-вторых, онсамый старый и обшарпанный. Дело в том, что мистер Банкс,который живет в этом доме, в свое время спросил миссис Банкс,чего она хочет -- новый красивый дорогой дом или четверыхдетей? Того и другого он позволить себе не может."Мэри Поппинс с Вишневой улицы"
Так что выбирайте господа чиновники, "шашечки или ехать".
По их мнению, ювенальные законы противоречат традиционным ценностям и могут привести к снижению рождаемости в России.
Согласен полностью. И пример тому демография в европейских странах с ювеналкой.
Человек думает: у меня благополучная семья, у меня один ребенок, я ему даю все.
Один ребенок это уже неблагополучная семья с точки зрения демографии. При такой рождаемости через одно поколение численность населения уменьшится в 2 (Два) раза. Норма 3 ребенка в среднем ! и это по минимуму ! только для воспроизводства (поддержания численности) населения. Потому что люди болеют, гибнут, бывают бесплодные. А при нынешней экономической ситуации иметь 3 детей и что бы у детей "Было все." - мало у кого получится.P.S.Если чиновники думают: "Заберем ребенка - быстрее следующего родят." - тогда чиновники ошибаются.
Оксана Спирина
0
Оксана Спирина   27.09.2012 / 11:17   #    Ответить   
ank пишет:[Если чиновники думают: "Заберем ребенка - быстрее следующего родят." - тогда чиновники ошибаются.

Они же не просто так его заберут, они заставят родителей компенсировать затраты государства на его содержание.
Т.е. расходы у родителей на ребенка меньше не станут (возможно, даже увеличатся), но воспитывать его они не будут при этом.
Alex Al-der
0
Alex Al-der   27.09.2012 / 13:12   #    Ответить   
В самом законе как таковом я ничего отрицательного не вижу, за исключением того, что все нормы по воспитанию детей чиновниками будут определяться "на глаз". Но в нашем доблестном государстве этот закон откроет огромное поле для применения репрессивных мер по отношению ко всяким "неугодным" гражданам, что в соотношении с определением "на глаз" норм воспитания может создать огромную волну чиновничьего беспредела
nif-nif
0
nif-nif   27.09.2012 / 13:42   #    Ответить   
Не могу сказать, что хорошо знаю весь комплекс законов, называемых ЮЮ, но Стратегию "Детство 2030" просматривала. Там, например, есть такая норма: в том случае, если родитель уклоняется от материальной поддержки ребёнка, алименты выплачивает государство, а потом взыскивает с должника.
У меня дети и внук растут в полных семьях, но мамам, одним воспитывающим ребёнка, это может помочь.
Сами законопроекты надо смотреть, а не их интерпретации Кургиняном, писательницей Медведевой, Всеволодом Чаплиным и другими борцами.
Сингапур
0
Сингапур   27.09.2012 / 15:22   #    Ответить   
"В нормальной здоровой семье" - вот ключевые слова! к сожалению, не все семьи такие. и именно за ними и должно государство тщательно присматривать!
ZemfirA72
0
ZemfirA72   27.09.2012 / 16:46   #    Ответить   
Не пойму с чего вдруг такая реакция. Сколько у нас в стране детей живёт в семьях и подвергаются насилию разного вида и их никто не защитит, не сможет помочь, особенно если есть законные родители.
nif-nif
1
nif-nif   27.09.2012 / 17:43   #    Ответить   
Да понять-то можно. (например, тому, кто придумал бутылку для шампанского в страшном сне не могло присниться, как её могут использовать некие креативные полицейские). Предполагают многие, что и закон можно извратить.
Но дети в семьях пьянчужек действительно страдают и гибнут. Поэтому делать что- то надо.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   27.09.2012 / 20:57   #    Ответить   
Ювенальная юстиция представляет собою не только специализированный суд, но и окружающее его пространство, насыщенное необходимыми для ребенка, находящегося в социально опасном положении или вступившего в конфликт с законом, и его семьи социальными услугами. Тут не только в ЮЮ дело, тут важна собранная работа всех соцслужб и полиции в том числе. У нас же зачастую, соцработник не может изменить ситуацию, а полиция не вправе. Вот и получается замкнутый круг, а страдают дети. ЮЮ как раз позволяет решать такие вопросы. Банальный пример, родители и не желанный ребёнок, они его кормят одевают, но при этом гнобят и постоянно орут(таких случаев не мало), ему и уйти некуда(хотя подростками они и убегают), соцработника в данном случае вообще нет, он же не сирота, полиция бессильна, так как они напрямую не угрожают его жизни и здоровью. А то, что при этом это уже психологически побитый ребёнок уже как то не в счёт.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   27.09.2012 / 21:49   #    Ответить   
По данной ссылке сама новость, а сат то где?
skdrmen
0
skdrmen   28.09.2012 / 03:09   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:Не пойму с чего вдруг такая реакция. Сколько у нас в стране детей живёт в семьях и подвергаются насилию разного вида и их никто не защитит, не сможет помочь, особенно если есть законные родители.

существующее законадательство это позволяет делать.
по новому будут без ордера в хату вламываться, при этом не чиновник а левый правозащитник какой нить живущий на западные деньги и их интересы проталкивающий.
skdrmen
1
skdrmen   28.09.2012 / 03:13   #    Ответить   
nif-nif пишет:Не могу сказать, что хорошо знаю весь комплекс законов, называемых ЮЮ, но Стратегию "Детство 2030" просматривала. Там, например, есть такая норма: в том случае, если родитель уклоняется от материальной поддержки ребёнка, алименты выплачивает государство, а потом взыскивает с должника.
У меня дети и внук растут в полных семьях, но мамам, одним воспитывающим ребёнка, это может помочь.
Сами законопроекты надо смотреть, а не их интерпретации Кургиняном, писательницей Медведевой, Всеволодом Чаплиным и другими борцами.


а ты давай глянь.
щас чиновник этим занимается, в хаты не вламывается, а когда примут будут правозащитники из каких нить сект религиозных для примера тебе в хату вламываться, не пустишь зайдут с полицаями.
skdrmen
0
skdrmen   28.09.2012 / 03:18   #    Ответить   
Сингапур пишет:"В нормальной здоровой семье" - вот ключевые слова! к сожалению, не все семьи такие. и именно за ними и должно государство тщательно присматривать!

и щас присматривает государство.
а будут какие то левые люди, сектанты например.
пехотинец
1
пехотинец   28.09.2012 / 13:38   #    Ответить   
Благими намерениями дорога в ад вымощена. Почитайте наши великолепные все регулирующие законы (например, Конституцию) и посмотрите как все это реализуется на практике. У чиновников и так власти вагон и маленькая тележка. Так они хотят еще и в наших семьях властвовать. Нельзя такие законы принимать. Несколько тысяч лет родители любили, растили детей, появлялись гении и просто хорошие люди, а теперь государство решило, что может это делать лучше, чем родные мама и папа. А когда государство у нас берется за что-либо, то что получается?.. Сами догадаетесь? :rip:
Долой ЮЮ и всех ююшников!

Дети страдают, когда нет папы и мамы! Вы, Земфира72, походите по семьям тех, кого вы называете пьянчужками посмотрите как там к детям относятся. А то загадили вам мозги парочкой паршивых овец, а вы и решили, что все социально неблагополучные семьи состоят из уродов. Сначала сами проверьте, а доверять ангажированному телевидению, газетам и прочей лабуде - быть полным дураком. Или вы посетили 300 семей, живущих в сложных социальных условиях, и сами владеете вопросом?..
gefhj
1
gefhj   28.09.2012 / 14:23   #    Ответить   
Nikomak пишет:чадо попросит тыщу, не дашь, пойдет заложит органам
А надо чаду сказать "Давай, сдавай, сдадут тебя потом в детский дом, посмотрим как ты там запоешь"...десять раз подумает еще
Сингапур
0
Сингапур   28.09.2012 / 15:01   #    Ответить   
а с чего вы решили что сектанты будут ходить и забирать детей? для чего? чтобы к себе в секту заманить? а еще поди цыгане будут в табор к себе забирать чад наших
ZemfirA72
2
ZemfirA72   28.09.2012 / 15:55   #    Ответить   
пехотинец, это ты вообще в точку написал. Моя лучшая подруга сирота. Росла под опекунством. Поэтому я как никто другой знаю, что такое ОПЕКАЕМЫЕ дети. То, тчо она рассказывала про методы воспитания, покажется кому то сценарием 2-го фильма "Похороните меня под плинтусом". Посмотрите будет интересно. Нет её кормили и одевали(согласно закону), но то, как она росла в какой среде,это просто атас. А ещё одна моя подруга росла в обычной семье, мама, папа, старший и средний брат, всё как положено. (Сама она из Омска, сейчас в Питере живёт, уехала из дома в 16 лет). Старший её изнасиловал, когда ей было четырнадцать, с 12 лет она мастурбировала собственному отцу(он к счастью или несчастью умер уже), младший пинками заставлял всё делать по дому. Мать одна жила как будто не видит что происходит. Когда ей было 7лет и она не помыла посуду, вернувшись домой в полночь отец разозлился и за волосы притащил её на кухню мыть. Вот она стандартная семья. В 16 она уехала, сейчас ей 30 она ненавидит мужчин, стала представителем ЛГБТ, детей иметь не хочет. Вот так вот. И что наши законы помогли? Нет. Зато психолог с ней работал долго. У ней кстати три попытки суицида. Сейчас у ней всё хорошо, она счастливо живёт в большом мегаполисе подальше от "родственников". Если ЮЮ спасёт таких детей, то слава богу. А для этого нам нужна она.
skdrmen
1
skdrmen   28.09.2012 / 20:10   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:пехотинец, это ты вообще в точку написал. Моя лучшая подруга сирота. Росла под опекунством. Поэтому я как никто другой знаю, что такое ОПЕКАЕМЫЕ дети. То, тчо она рассказывала про методы воспитания, покажется кому то сценарием 2-го фильма "Похороните меня под плинтусом". Посмотрите будет интересно. Нет её кормили и одевали(согласно закону), но то, как она росла в какой среде,это просто атас. А ещё одна моя подруга росла в обычной семье, мама, папа, старший и средний брат, всё как положено. (Сама она из Омска, сейчас в Питере живёт, уехала из дома в 16 лет). Старший её изнасиловал, когда ей было четырнадцать, с 12 лет она мастурбировала собственному отцу(он к счастью или несчастью умер уже), младший пинками заставлял всё делать по дому. Мать одна жила как будто не видит что происходит. Когда ей было 7лет и она не помыла посуду, вернувшись домой в полночь отец разозлился и за волосы притащил её на кухню мыть. Вот она стандартная семья. В 16 она уехала, сейчас ей 30 она ненавидит мужчин, стала представителем ЛГБТ, детей иметь не хочет. Вот так вот. И что наши законы помогли? Нет. Зато психолог с ней работал долго. У ней кстати три попытки суицида. Сейчас у ней всё хорошо, она счастливо живёт в большом мегаполисе подальше от "родственников". Если ЮЮ спасёт таких детей, то слава богу. А для этого нам нужна она.


для решения этих проблем ювеналка какую нам предлагают не нужна.
того что есть достаточно, и щас детей отбирают, но через суд и делают это чиновники.
с новыми законами будут действовать не чиновники, а левые люди типа правозащитники детские.
но как и всегда права детей не главное у наших защитников прав - главное освоение бюджетов.

твои случаи это крайние вещи и еденичные.

а буднично будут за то, что в угол поставил ребёнка отбирать его из семьи - типа насилие.
wdrug
1
wdrug   30.09.2012 / 00:43   #    Ответить   
да как всегда, буду детей забирать у тех кто по попе шлепнул, а кто насилует у тех будут оставлять, ведь с ними опасно связываться
Вредная_Мышь
1
Вредная_Мышь   30.09.2012 / 12:41   #    Ответить   
И сейчас у государства достаточно рычагов, чтобы влиять на неблагополучные семьи. Посмотрите, что в Финляндии творится с их ЮЮ!!! Только вчера прочитала в новостях, как из семьи вполне благополучной забрали 4-х детей, в том числе и новорожденного!!! И из-за чего? Да ребенок в школе учительнице сказал, что его папа по попе шлепнул... Кстати, только забрали, а уже и приемные родители, оказывается, есть...
Вы такого же хотите, защитники ювеналки?..((
ZemfirA72
0
ZemfirA72   30.09.2012 / 15:01   #    Ответить   
skdrmen, мне было бы конечно спокойней, если бы вы были правы, что эти случаи единичны и являются из ряда вон выходящими. Хотя это отнюдь не так. Это сплошь и рядом. А сколько у нас девчонок с сексуальными домогательствами отчимов?!Они не рассказывают это матерям, т.к. боятся, при том, что боятся не гнева матери, а их рахочарования. Хотят чтобы мамы были счастливыми. Потом вырастают , а осадок этот на всю жизнь. ЮЮ для меня новая "машина" , но я уверенна что в ней есть свои плюсы. А по поводу шлёпнуть, так у нас на самом деле считается шлёпать ребёнка(или драть ремнём в некоторых семьях) нормой. А ведь это НЕНОРМАЛЬНО! Легко использовать физическое наказание в отношении беззащитного малыша, который не может вам ответить. Ну и вообще, наши дети не животные, чтобы воздействовать на них физическими наказаниями.Просто некоторые родители не хотят тратить время на разъяснения, ну или терпения не хватает и от своего бессилия(иногда безмозглости) хватаются за ремень.
пехотинец
2
пехотинец   30.09.2012 / 18:33   #    Ответить   
Вы, Земфира72, страшилки не рассказывайте. Я вам еще более страшные вещи могу рассказать. Но это не значит, что все (или большинство) такие. Не значит! Зато ЮЮ позволит ради галочки реально калечить детей и губить родителей. Да ко мне если придут забирать моих (у меня пятеро) я буду стрелять на поражение. Запомните, лучше папы и мамы для ребенка никого нет. Ребенок нужен только папе и маме, а чиновникам, правозащитникам и прочей шушере нужны галочки и премии.
А то, что ваша подруга оказалась в такой семье, то это последствия безверия, безбожия, апофеоз советской действительности. Если Бога нет, значит все можно. Смотрите фильм "Груз 200". Хотя, есть у меня подозрение, что вы соврамши... ;)

http://www.kp.ru/daily/25958/2898751/
у нас будет хуже, жестче, быстрее и бесчеловечнее...
ZemfirA72
0
ZemfirA72   01.10.2012 / 01:33   #    Ответить   
Ну во-первых я точно не соврамши, ФИО подруги не смогу раскрыть в силу известных вам нюансов. Груз 200 я смотрела, жёсткий фильм. Но таких историй и как в этом фильме и как у меня множество. И от нас с вами зависит менять этот мир.
Добрых дел мастер
0
Добрых дел мастер   01.10.2012 / 10:12   #    Ответить   
Что вы тут про груз 200 заладили . вот факты ювеналки. http://vz.ru/news/2012/9/29/600339.html

читайте и ужасайтесть

что касается самого митинга ОРГАНИЗАТОРЫ предупреждайте заранее. я об этом из новсотей тока узнал а так бы пришел..и бо на... нам явеналка не нужна
пехотинец
0
пехотинец   01.10.2012 / 12:54   #    Ответить   
Мы не можем изменить этот мир. Мы не можем изменить даже собственных детей и жену. Мы можем изменить единственного человека на всем земном шаре - самого себя.
Не впадайте в гордость, Земфира72... :'(
skdrmen
1
skdrmen   01.10.2012 / 15:34   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:skdrmen, мне было бы конечно спокойней, если бы вы были правы, что эти случаи единичны и являются из ряда вон выходящими. Хотя это отнюдь не так. Это сплошь и рядом. А сколько у нас девчонок с сексуальными домогательствами отчимов?!Они не рассказывают это матерям, т.к. боятся, при том, что боятся не гнева матери, а их рахочарования. Хотят чтобы мамы были счастливыми. Потом вырастают , а осадок этот на всю жизнь. ЮЮ для меня новая "машина" , но я уверенна что в ней есть свои плюсы. А по поводу шлёпнуть, так у нас на самом деле считается шлёпать ребёнка(или драть ремнём в некоторых семьях) нормой. А ведь это НЕНОРМАЛЬНО! Легко использовать физическое наказание в отношении беззащитного малыша, который не может вам ответить. Ну и вообще, наши дети не животные, чтобы воздействовать на них физическими наказаниями.Просто некоторые родители не хотят тратить время на разъяснения, ну или терпения не хватает и от своего бессилия(иногда безмозглости) хватаются за ремень.


мда. вброс защитнега юю грамотный. но это вброс.
может у тебя среда такая - у психотерапевта 90% с кем он общается в в псих больнице - психи и их надо лечить.
ну и делать заяву что если среди моего круга вот такие, то это везде так - это ошибочно.

клятва гипократа не позволяет раскрывать данные о подруге и закон о персональных данных?
анонимка летит в ведро.
kholonkin
1
kholonkin   01.10.2012 / 17:19   #    Ответить   
смотрел как то интервью по поводу этой самой юю, мужик ,адекватный, рассказывал, да, есть такие семьи из которых детей нужно вытаскивать, этих семей % 3..5 от общего числа прошедших через ювинальную машину, и вот чтоб спасти эти 3..5% мы калечим 95% нормальных семей. 
ZemfirA72
0
ZemfirA72   01.10.2012 / 21:14   #    Ответить   
skdrmen, я не доктор и не даже не психолог.Рассказ про подругу был повествованием в для того, чтобы не рисовали мне тут радужные картины "нормальных" семей.



Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:  

kholonkin, когда вы сами на месте этих 3-5 то, думаю, что вы бы не были столь равнодушным.
Otello
0
Otello   01.10.2012 / 21:21   #    Ответить   
Тчел пишет:Сообщение нашему государству давать права по ювеналке - это глупо и жестоко по отношению к людям.


Это в любой стране глупо, если судить по новостям из Финляндии, например. Вот свежий пример - отобрали детей у тетки и баста. Даже грудничка от сиськи отлучили. На фиг такая ювеналка



Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:  

ZemfirA72,
На все эти страшилки могу ответить однозначно - не отсутствие ювеналки породило жестокость, а безнаказанность и разгильдяйство соответствующих органов, которые обязаны контролировать жизнь ребенка в приемной семье. Кстати, дети склонны преувеличивать и фантазировать дабы их пожалели...
skdrmen
0
skdrmen   02.10.2012 / 11:18   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:skdrmen, я не доктор и не даже не психолог.Рассказ про подругу был повествованием в для того, чтобы не рисовали мне тут радужные картины "нормальных" семей.



Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:  

kholonkin, когда вы сами на месте этих 3-5 то, думаю, что вы бы не были столь равнодушным.



ну и законы у нас такие будут что детей могут и забогор увести от родителей.
а там их просто на органы порежут.
в той ж италии из 2000 детей нашли только 16 из тех кого туда усыновили.
ихний министр заявил что в прошлом году на органы пустили порядка 10 000 большую часть.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   02.10.2012 / 12:32   #    Ответить   
skdrmen, вот кто из нас страшилки рассказывает теперь?!Каждый случай усыновления индивидуален и нужно конкретно рассматривать каждую ситуаци. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%91%D0%BC вот например интересный случай. Правительство на год заморозило после данного случая все усыновления.
пехотинец
0
пехотинец   02.10.2012 / 13:14   #    Ответить   
Отелло, право слово, смешно Да когда органам, государству, чиновникам нужны были проблемы детей, родителей, неблагополучных семей. Им статистика нужна, и ради нее они готовы на все. Дети интересны только родителям. А то, что родители некоторые гадски поступают, так это потому что без Бога живут.
Кто-то молодец - усвоил нормы капиталистического общежития, а кто-то - нет. А если Бога нет - значит ВСЕ можно. Вот принцип таких неблагополучных родителей. Но из-за этих паршивых овец создавать антидетскую, античеловеческую систему - верх глупости.
Otello
0
Otello   02.10.2012 / 14:08   #    Ответить   
пехотинец, я то же самое говорю, только другими словами.
ZemfirA72
0
ZemfirA72   02.10.2012 / 19:39   #    Ответить   
пехотинец , с чего вы даете такое объяснение ЮЮ?! Такие же паршивые случаи с ЮЮ не дают вам права говорить плохо в целом об этой системе. К тому же, вы же не хуже меня знаете, что в нашем государстве не будет так. Кстати нормы , описанные в ЮЮ не соблюдаются очееень многими родителями.
skdrmen
1
skdrmen   02.10.2012 / 21:09   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:пехотинец , с чего вы даете такое объяснение ЮЮ?! Такие же паршивые случаи с ЮЮ не дают вам права говорить плохо в целом об этой системе. К тому же, вы же не хуже меня знаете, что в нашем государстве не будет так. Кстати нормы , описанные в ЮЮ не соблюдаются очееень многими родителями.


это юю нужно чтоб росли потребители, а если проще это право детей расти бандерлогами без человеского воспитания.
юю не позволяет воспитывать - рабочий метод кнута и пряника под запретом.

существующая система прекрасно робит и изымает детей уже щас, но если они ошиблись наши чинуши они огребут.
а с приходом юю, огребать будут только родители.

в той же европе прирост населения вследствие применения юю идёт только за счёт приезжих мусульман к которым кикиморы ювенальные просто не ходят.
и у нас к муслимам они тоже не ходят.
BORQ_tipa
1
BORQ_tipa   02.10.2012 / 21:37   #    Ответить   
Шлите ювенальщиклв нахер.
Они по другому не понимают.
kholonkin
0
kholonkin   02.10.2012 / 22:46   #    Ответить   
ZemfirA72 пишет:

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:   kholonkin, когда вы сами на месте этих 3-5 то, думаю, что вы бы не были столь равнодушным
А на остальных 95% забьем огромный преогромный болт такой махровый ОГА? 
пехотинец
0
пехотинец   03.10.2012 / 09:27   #    Ответить   
Нормы юю в топку. Я и не собираюсь их соблюдать.
Я уже подробно написал почему я против юю. Статистика - она погубит все, и души детей, и души родителей, и души ювенальщиков. А некоторых случаях и тела ювенальщиков погубит...
gippon2008
1
gippon2008   03.10.2012 / 10:59   #    Ответить   
ЮЮ - это либеральная часть политики с запада. Ничего хорошего от нее не ждите, это вам не социальная политика СССР. ЮЮ служит всем законам безнравственных "джунглей" запада, где развита целая детская индустрия. Это огромные деньги. И не известно, куда в итоге попадет ребенок - к гомосекам, педофилам, неадекватным амерам и т.п.. ЮЮ - диверсия против семьи. Всех либералов, которые продвигают этот законопроект, а также будущих исполнителей работы службы ЮЮ(если закон примут), лично я считаю своими врагами, врагами народа в целом. Отнять ребенка смогут по любому поводу: сопли, не дали посмотреть мультики, заставили есть кашу и другой маразм. В Европе были случаи изъятия даже за чрезмерную любовь матери - это как назвать? Случаи изъятия есть уже и в России, можете поискать.

Это будут битвы насмерть, ибо не один нормальный родитель своего ребенка не отдаст.
Мое мнение: максимально противодействовать принятию закона, и не ждать, когда будет поздно. Бездействие даст плохие плоды.

P.S. Давно пора привыкнуть к тому, что либеральное движение действует против России, в интересах запада - это уже как по умолчанию.
ИМХО.
ju1ietta
0
ju1ietta   05.10.2012 / 13:54   #    Ответить   
В НОРМАЛЬНОЙ семье, где ребёнка любят и уважают, у ребёнка не будет ни мотивов, ни мысли жаловаться на родителей в судебные инстанции или даже угрожать им. Сам факт такого поведения ребёнка (в том числе и подобного обращения с учителями) указывает на проблемы воспитания. Зато я сплошь и рядом вижу, как издеваются над детьми родители, даже во ВНЕШНЕ благополучных семьях (у меня соседка такая - матом кроет детей даже с пелёночного возраста, постоянный визг, угрозы. Зато мальчик в музыкальную школу ходит, в доме чистота и порядок). Контроль НУЖЕН! Но без перегибов. А "шлёпанье" детей ни в коем разе не является допустимой мерой воспитания. Это больше указывает на беспомощность родителя и элементарное незнание детской психологии. Возможно воспитать порядочного человека и ответственного гражданина БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ.
skdrmen
1
skdrmen   05.10.2012 / 14:22   #    Ответить   
ju1ietta пишет:В НОРМАЛЬНОЙ семье, где ребёнка любят и уважают, у ребёнка не будет ни мотивов, ни мысли жаловаться на родителей в судебные инстанции или даже угрожать им. Сам факт такого поведения ребёнка (в том числе и подобного обращения с учителями) указывает на проблемы воспитания. Зато я сплошь и рядом вижу, как издеваются над детьми родители, даже во ВНЕШНЕ благополучных семьях (у меня соседка такая - матом кроет детей даже с пелёночного возраста, постоянный визг, угрозы. Зато мальчик в музыкальную школу ходит, в доме чистота и порядок). Контроль НУЖЕН! Но без перегибов. А "шлёпанье" детей ни в коем разе не является допустимой мерой воспитания. Это больше указывает на беспомощность родителя и элементарное незнание детской психологии. Возможно воспитать порядочного человека и ответственного гражданина БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ.


вообще есть ещё школа.
и в некоторых местах детям в школе мозги промывают так что они идут и жалуются на родителей.
зато в других местах где такого предмета нету и детям мозги о "их правах без обязанностей" не промывают там таких жалоб нету.
Вредная_Мышь
2
Вредная_Мышь   05.10.2012 / 16:14   #    Ответить   
ZemfirA72, ju1ietta, у вас есть дети?
пехотинец
0
пехотинец   05.10.2012 / 17:15   #    Ответить   
О, Вредная мышь. Вы опередили мой вопрос. Почти уверен, что детей у них нет. Хотя пусть ответят сами. ;)

Попробовали бы с тремя погодками справиться без шлепка.

"Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его". Причт. 13:25

Или вы, милые дамы, мудрее царя Соломона? А почему я не читал ваших книг и мудрых высказываний, а Книга Притч Соломона, Книга Екклезиаста, Книга премудрости Соломона, Песнь Песней Соломона читали и читают миллионы людей и восхищаются мудростью, разлитой на этих страницах.
Поверьте, все сюжеты всех сказок, всех нынешних мировоззренческих систем вы найдете там, если смирите себя и почитаете эти книги. Успехов!
Mihail.Melnikov
0
Mihail.Melnikov   07.10.2012 / 01:34   #    Ответить   
- Я смотрю тут одни идеалисты собрались! Никто из вас не видел, как родители избивают своих детей (для пользы, конечно, они ж, несмышленыши, ни хрена не соображают, а тут врезал пару раз и сразу дошло), не слышал, что дети попадают в больницы после таких воспитательных приемов, никто не читал, как их оставляют на вокзалах, морят голодом, сбрасывают с 16-го этажа? Нам  это ювенальное законодательство нужно как никакой другой стране. Нужно дать защиту ребенку. Пока же на таких пикетах собирается только противоположная сторона - родители - и пикетируют они не в защиту семьи или детей, а в свою защиту, отстаивая свои права и дальше распоряжаться ребенком как вещью
Holtoff
0
Holtoff   07.10.2012 / 10:18   #    Ответить   
Mihail.Melnikov, от это ты потроллил их, ща пехота пойдет цепями.
kholonkin
0
kholonkin   07.10.2012 / 18:23   #    Ответить   
Mihail.Melnikov пишет:- Я смотрю тут одни идеалисты собрались! Никто из вас не видел, как родители избивают своих детей (для пользы, конечно, они ж, несмышленыши, ни хрена не соображают, а тут врезал пару раз и сразу дошло), не слышал, что дети попадают в больницы после таких воспитательных приемов, никто не читал, как их оставляют на вокзалах, морят голодом, сбрасывают с 16-го этажа? Нам  это ювенальное законодательство нужно как никакой другой стране. Нужно дать защиту ребенку. Пока же на таких пикетах собирается только противоположная сторона - родители - и пикетируют они не в защиту семьи или детей, а в свою защиту, отстаивая свои права и дальше распоряжаться ребенком как вещью
Вот на тебя в первую очередь и донесем, что ты плохо с детьми обращаешься. А там как на самом деле есть, в принципе уже не важно,  там разберутся... через полгода год....
Lakor
0
Lakor   08.10.2012 / 12:00   #    Ответить   
ЮЮ нужна, только вот в раисе известно как это будет работать
пехотинец
0
пехотинец   08.10.2012 / 15:56   #    Ответить   
Еще раз хочу повторить, что имеющиеся в распоряжении правоприменителей юридические средства позволяют очень хорошо защищать права детей. Проблема не в юридических средствах, коим является система юю, а в людях их применяющих. Никакая формальная система, никакая опека государства или негосударственных детских учреждений не смогут дать детям того, что дают папа и мама.
Органы опеки отобрали трех детей у матери-одиночки в Архангельской области, обосновав это претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась. Ни органы опеки, ни суд, ни администрация детского дома — не признают свою ответственность за гибель ребенка. Сейчас мать особенно переживает за судьбу средней дочери, Карины, которую страшное известие о смерти сестры настигло прямо на утреннем построении в детском доме.
http://www.pravmir.ru/devochku-zabrali- ... hhennikov/

Вы сначала в детдом сходите и просто посмотрите как там дети живут, а потом свои глубокомысленные высказывания высказывайте о необходимости юю. Судьям-то верите?..


Другие новости рубрики «Общество»

«Материнский капитал»: законные трудности и услуги «котов Базилио»
«Материнский капитал»: законные трудности и услуги «котов Базилио»
Сегодня в 15:07
Не секрет, что основная цель, ради которой семьи получает материнский капитал — это улучшение жилищных условий, но, как показывает практика, это желание далеко не всегда осуществимо.
800 тюменских школ проверили на антитеррористическую безопасность
800 тюменских школ проверили на антитеррористическую безопасность
Сегодня в 14:41
Первоочередной темой заседания областной антитеррористической комиссии стала готовность образовательных учреждений к началу учебного года. Встречу экспертов провел глава региона Владимир Якушев.
Тюменских приставов наказали за нерасторопность
Тюменских приставов наказали за нерасторопность  3
Сегодня в 11:43
Нарушения в работе ведомства выявила прокуратура. Заместителя руководителя УФССП по Тюменской области оштрафовали за нарушения порядка рассмотрения обращений граждан.
Директор тюменской компании задолжал сотрудникам почти три миллиона рублей
Директор тюменской компании задолжал сотрудникам почти три миллиона рублей
Сегодня в 11:11
Полгода не видели своей зарплаты 25 работников тюменской фирмы. Долг компании перед сотрудниками составил без малого три миллиона рублей, на директора заведено уголовное дело.
Тюменской области не стоит «надувать щеки»?
Тюменской области не стоит «надувать щеки»?  6
Сегодня в 10:29
В Тюмени презентовали бриф для дизайнеров, участвующих в конкурсе на разработку туристического бренда региона. Взяться за очередную попытку создать узнаваемый образ Тюменской области подтолкнули цифры — хотя регион и входит в десятку лучших по социально-экономическому развитию, в туристическом рейтинге мы остаемся на 57 месте.
В сети появился трейлер фильма про тюменскую «Бригаду» (ВИДЕО)
В сети появился трейлер фильма про тюменскую «Бригаду» (ВИДЕО)  есть видео  9
Сегодня в 09:49
Проект «Обмороженные» представил трейлер фильма «Собаки». Он обнародован на видеохостинге YouTube.
Погода в Тюмени на 23 августа: жарко и безветренно
Погода в Тюмени на 23 августа: жарко и безветренно
Сегодня в 09:28
Сегодня, 23 августа, в Тюмени жарко.
Тюменцы будут держать питание детей под контролем с помощью портала
Тюменцы будут держать питание детей под контролем с помощью портала
Сегодня в 09:07
Портал «Электронная школа» дополнится новым функционалом. Отныне родители смогут контролировать питание своего ребенка, заранее выбирая и оплачивая один из предложенных вариантов основного меню и продукты из дополнительного перечня онлайн.
В Тюмени ищут нелегальных мигрантов
В Тюмени ищут нелегальных мигрантов  4
22.08 / 17:39
В Тюмени началась операция «Нелегальный мигрант». За первые сутки полицейские областного центра проверили 32 иностранца, шесть мест компактного проживания мигрантов, два общежития и два объекта промышленности.
В лесу под Тюменью разгуливал бурый медведь. Стоит ли грибникам опасаться встречи с хищником?
В лесу под Тюменью разгуливал бурый медведь. Стоит ли грибникам опасаться встречи с хищником?  15
22.08 / 16:19
Житель тюменской области Иван Тырцов, отправившийся в лес за грибами, практически нос к носу столкнулся с медведем. Встреча завершилась мирно — косолапый зверь не стал проявлять агрессию и прошел мимо, однако фотографии, сделанные участником событий, стали причиной бурных обсуждений в сети.

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:




Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2017, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»