Лидер группы «ГештальТ»: После восьми лет карьеры мы готовы ко всему  3
21.11 / 14:20
    
5
декабря
25.02.2013 / 12:20

Комментарий Надежды Ермаковой по «делу о стаканчиках»

Комментарий Надежды Ермаковой по «делу о стаканчиках»

Студенты ТюмГУ попытались отказаться от добровольного тестирования на наркотики, что повлекло за собой разъяснительные беседы, запугивание и давление. За комментарием одна из отказавшихся, студентка, которая является внештатным корреспондентом NashGorod.ru, обратилась к проректору по внеучебной работе ТюмГУ Надежде Ермаковой.

Иммунохроматографическая диагностика введена с 2006 года распоряжением Правительства Тюменской области о мерах по раннему выявлению лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств. Вольное толкование официального документа, как оказалось, позволяет достигнуть фантастических результатов. Например, заставить студентов города Тюмени в стенах вузов в обязательном порядке сдавать мочу на обнаружение наркотических средств.

Поскольку на самом деле процедура носит добровольный характер, некоторые студенты не считают нужным её проходить. В этом учебном году к проректору по внеучебной работе ТюмГУ Надежде Ермаковой поступила коллективная объяснительная от 195 группы. Студенты оказались перед выбором: либо внять многочисленным приказаниям, либо написать отказ в письменной форме. Никто из них не предполагал, какие события последуют за этим: разъяснительные беседы с элементами софистики и манипуляции, запугивание и давление.

Многочисленные разговоры с администрацией университета не прояснили ситуации. Руководители ссылаются на приказ ректора и грозят уставом университета. По их мнению, на основании этих документов можно считать тестирование обязательным. Студенты-журналисты по-прежнему не согласны с таким положением вещей, а выбранная профессия обязывает защищаться и прояснять ситуацию более цивилизованным способом. Студенты считают, что нарушение свободы волеизъявления противоречит Конституции РФ и мешает становлению творческой личности. Главное — не допустить противоречия между убеждением, словом и делом.

Корреспондент NashGorod.ru провел интервью с проректором по внеучебной работе ТюмГУ Надеждой Ермаковой.

Почему одним из приоритетных направлений развития ТюмГУ является здравоохранение?

— Мы все-таки образовательное учреждение. Одной из задач вузов является внедрение здоровьесберегающих технологий в процесс обучения и формирование здорового образа жизни у обучающихся. В обязанности университета входит обучение, воспитание и развитие личности студента и, естественно, обеспечение безопасности учебного процесса, создание комфортных условий для труда и отдыха, формирование корпоративной культуры, помогающей человеку раскрыться. И наконец — сбережение здоровья.

На ваш взгляд, пропаганда здорового образа жизни уместна в вузах?

— Конечно. Во-первых, это культура здорового образа жизни. Во-вторых, это один из аспектов культуры как таковой. Отношение к здоровью определяет качество жизни. Обращаясь к зарубежному опыту, хотелось бы упомянуть скандинавские страны. Они занимают ведущие позиции в рейтинге по уровню жизни населения. С уверенностью могу сказать, что уровень сознательности населения настолько высок, что вышеупомянутые задачи решаются несколько по-другому. Для продвижения мысли во многих вопросах мы должны заставлять и разъяснять, к сожалению, на таком уровне находимся, они же способствуют развитию общего дела при помощи поощрения. Моя коллега из Казани, поработав в одном из университетов Швеции, обнаружила, что университет оплачивает своим сотрудникам спортивные абонементы. Очевидно, что приоритет страны — здоровое население.

Почему для университета выбран такой слоган «ТюмГУ — университет здорового образа жизни»?

— Программа «Университет здорового образа жизни» утверждается ученым советом и существует уже практически 10 лет. Мы проводили опрос среди студентов и преподавателей, насколько эффективно они воспринимают эту программу. Превалировали ответы «руководство к действию». Этот слоган не констатация достигнутого, а то, к чему нужно стремиться. Нам еще много предстоит сделать.

Для чего в университете проводится иммунохроматографическое тестирование?

— В первую очередь, это профилактическая мера ради детей и молодежи. Необходимо заострить внимание молодых людей на этой проблеме, привлечь внимание родителей и общественности. Далее, контроль состояния здоровья молодежи. В романтическом возрасте молодые люди в полной мере не чувствуют на себе ответственности. Наконец, это напрямую касается проблемы общественного здоровья. Мы пытаемся воздействовать не только на конкретного человека, но и на ту часть студенчества, которая наиболее активна и мобильна, которая наиболее активно взаимодействует с обществом.

Университетские медработники знакомы с правилами проведения этой процедуры?

— Тестирование проводят специальные бригады, состоящие из врача-нарколога и медсестры, в университете нет штатных наркологов. Врачи, которые принимают анализы, не являются сотрудниками университета. Есть договор между университетом и «Областным центром профилактики и реабилитации," согласно которому мы должны предоставить следующие условия: туалетная комната, помещение для работы медсестры, отдельный кабинет для врача нарколога. Студент дает согласие на прохождение процедуры. Только нарколог знает фамилию студента и результат теста, университет персональными данными этого вида не располагает.

Какие помещения предоставляет университет для прохождения этой процедуры?

— К сожалению, не везде можно обеспечить подходящие условия. Мы никогда не проводили тестирование в аудитории, поставив биотуалет и отгородив его ширмой. Условия, которые созданы, ни в коем случае не унижают достоинство студента. Основное помещение — медико-санитарная часть.

Поскольку студентов много, мы используем помещение фитнес-центра в корпусе Института гуманитарных наук. Одна из задач учебного курса физической культуры — это, как раз, формировать здоровый образ жизни. Поэтому мы проводим тестирование в помещении спортивно-оздоровительного комплекса или в центре зимних видов спорта.

Тест проводится во время занятий по физической культуре?

— Во время перемен и секционных занятий, если получается, то студенты успевают пройти процедуру.

Вы знаете, что студенты жалуются на условия? Они недовольны тем, что приходится стоять в очередях со стаканчиками, когда идут сдавать тест вместе с учебной группой.

— Действительно, очень трудно создать условия для этой медицинской процедуры. По моему мнению, такие тестирования должны проводиться только в помещениях поликлиники и медико-санитарной части. Повторяю, что наши студенты, не проходят процедуру в биотуалетах и не бегают со стаканчиками по этажам.

Но в очередях стоят…

— В очередях и на флюорографию стоят, и к терапевту сидят. Очередь есть очередь!

Каким образом осуществляется профилактическая деятельность, если кроме нарколога и пациента никто не может пользоваться результатами? Как подводится статистика?

— Статистика подводится таким образом. Пациент заполняет бланк протокола в кабинете врача, где отмечается отрицательный или положительный результат анализа. Бланки протокола пронумерованы. Если тест положительный, то для нарколога это руководство к действию. Во-первых, он делает повторный тест, потому что могут быть погрешности. Во-вторых, врач должен направить пациента в Областной наркологический центр. Нарколог в конце рабочего дня заполняет специальную справку, где указано количество студентов и количество положительных и отрицательных результатов, и оценивает условия для проведения тестирования. Данные поступают в Областной центр профилактики и реабилитации и анализируются для того, чтобы принять необходимые меры.

Университет стремится к 100% сдаче иммунохромотографического тестирования?

— Конечно, поскольку мы — университет здорового образа жизни. По большому счету, это вопрос личной ответственности и самодисциплины.

В распоряжении Правительства Тюменской области от 10 апреля 2008 года сказано, что Департамент по спорту и молодежной политике принимает заявки на определенное количество иммунохроматографических тестов и организует их приобретение. Получается, что 100% прохождение уже заявлено?

— Заявка — это всего лишь указание того, сколько студентов обучается. Мы со своей стороны должны обеспечить максимальный охват.

Вполне возможно, что не все студенты захотят проходить этот тест. Какие методы используются для достижения «максимального охвата»?

— Приказ, подписанный ректором, — это локальный акт, который мы все обязаны выполнять согласно уставу университета. За его невыполнение можно применить методы дисциплинарных взысказаний. Если нормы, предложенные нашим университетом, кого-то не устраивают, всегда можно выбрать другой вуз.

В приказе о проведении профилактических медицинских осмотров ничего не сказано о том, что иммунохроматографическая диагностика обязательна для прохождения (в приказе содержатся такие формулировки как «провести профилактические медицинские осмотры, включающие тестирование методом иммунохроматографического тестирования», «обеспечить прохождение обучающимися медицинских осмотров»).

— В приказе этого не должно быть указано. Сама его форма предполагает, что все должны пройти тестирование в обязательном порядке. Не во всех субъектах РФ правительство выделяет средства на проведение таких процедур. Иммунохроматографическая диагностика является обязательной для тюменского студента.

Ходят слухи, что студенты, не прошедшие тест на наркотики, не получают социальной и повышенной стипендии…

— Социальной помощи никого не лишили, а поощрения — прерогатива университета. Еще раз повторюсь, за нарушение приказа следует дисциплинарное взыскание.

Студенты каких специальностей на сегодняшний день не сдали тестирование?

— В этом году объяснительная в письменном виде поступала только от журналистов, причем в групповой форме, хотя этот вопрос решается в индивидуальном порядке. Дадим им возможность подумать до конца учебного года.

Согласно моей информации студенты лингвисты и международники не прошли тест.

Тестирование проходит по графику, с 25 февраля начинается диспансеризация третьего курса, они еще успеют.

Стороны по-прежнему придерживаются противоположных точек зрения в «деле о стаканчиках» (так его прозвали студенты) и не хотят идти на компромисс. Интервьюер просит прощения у Надежды Александровны за то, что так рьяно отстаивает свои конституционные права.

Варвара Сополева

Посмотреть все фотографии
7
Автор: Procop
Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
XaMKa
14
XaMKa   25.02.2013 / 13:12   #    Ответить   
У нас проводили в универе. Те, кто употребляют, без проблем нашли чистую мочу. А ложных положительных результатов было процентов 20.
Как всегда... "Можно делать и отсутствие дела".
Сергей-115
11
Сергей-115   25.02.2013 / 12:44   #    Ответить   
Хорошо, что разворошили это осиное гнездно - администрацию. Они думал, студенты ссыкнут. А студенты не ссыкнули и предали дело огласке.
Администрация сама не хочет пройти такое тестирование и выложить его результаты на обозрение?

Procop, Кто из студентов наркоман - так по нем и так видно, что он наркоман

Просмотров: 6718 | верcия для печати
Читайте новости по темам: ТюмГУ, Тюмень, Студенты, Наркотики

 
 Комментарии  110  Читать на форуме  
oden
14
oden   25.02.2013 / 12:30   #    Ответить   
Заволновались нарики)
Glosk
3
Glosk   25.02.2013 / 12:38   #    Ответить   
попытались отказаться от добровольного тестирования на наркотики


да как они посмели! колхоз дело добровольное хочешь вступай, не хочешь расстрел :death:
Procop
2
Procop   25.02.2013 / 12:40   #    Ответить   
Представляю, как приятно стоять в очереди, когда каждый держит стаканчик со своей мочой. А те, кто реально употребляют наркотики найдут способ откосить. Не зря ведь у них выявляемость наркоманов благодаря этому тестированию - ну, может быть, 1 человек на 10 тысяч.
Сергей-115
11
Сергей-115   25.02.2013 / 12:44   #    Ответить   
Хорошо, что разворошили это осиное гнездно - администрацию. Они думал, студенты ссыкнут. А студенты не ссыкнули и предали дело огласке.
Администрация сама не хочет пройти такое тестирование и выложить его результаты на обозрение?

Procop, Кто из студентов наркоман - так по нем и так видно, что он наркоман
oden
1
oden   25.02.2013 / 12:45   #    Ответить   
Ну ведь это не отменяет "застать дурака богу молится". Любое хорошее начинание можно до абсурда довести. А тест - очень отрезвляюще действует.
oden
1
oden   25.02.2013 / 12:45   #    Ответить   
Ну ведь это не отменяет "застать дурака богу молится". Любое хорошее начинание можно до абсурда довести. А тест - очень отрезвляюще действует.
Futurum
1
Futurum   25.02.2013 / 12:48   #    Ответить   
А я помню - у нас такое было, когда мы еще в школе учились, в старших классах. И в нашем классе были прецеденты!!! А сейчас уже более 10 лет прошло - а те "прецеденты" сидят за решеткой. 
Gottard
10
Gottard   25.02.2013 / 12:52   #    Ответить   
Надо как с ГИБДД, отказался от освидетельствования - на 1-2 года в академ принудительно. Вроде и доучится дают, а вроде и жизнь портят. У кого совесть чиста, тот мочу сдавать не очкует  а возмущаться из принципа удел вечно митингующих кретинов. Плевать на сабж, лишь бы митинг устроить и попротестовать от души. Гомосеков вечно ущемленных чем то напоминают...
*Darya*
0
*Darya*   25.02.2013 / 13:00   #    Ответить   
ладно хоть не стали писать, что это полностью добровольное мероприятие)))
Vest
2
Vest   25.02.2013 / 13:01   #    Ответить   
HSBC пишет:Сообщение Какой хороший ВУЗ правильно студенты должны усвоить, чтоКонституция это тьфу, приказ ректора круче.
в принципе нормальная практика... Единственный косяк - это стояние в коридоре со стаканчиком... В очереди... Но если ректор хочет сделать всё без унижения человеческого достоинства студентов - ему ничто не мешает доваести его идею до логического завершения. В туалете стоят лично он (в мужском) и лично проректор по внеучебной работе (в женском) со стопкой стаканчиков. Студент заходит, ему выдаётся стаканчик. Потом, когда стаканчик наполнен, ректор или проректор (в зависимости от туалета) лично относит стаканчик медработнику... Не, ну а что, действительно,
очень трудно создать условия для этой медицинской процедуры... Но в очередях и на флюорографию стоят, и к терапевту сидят. Очередь есть очередь
А тут еще и очереди не будет. Ну максимум один человек... Если это не унижает человеческое достоинство - велкам, ректор с проректором. Помогите осуществить ваш приказ...
Андрей11
0
Андрей11   25.02.2013 / 13:07   #    Ответить   
Gottard пишет:Gottard

Плохое сравнение с ГИБДД. Ведь никто не тормозит весь поток транспорта и не проводит пороговное тестирование, как в это универе. И я хочу оставить себе право время от времени дунуть (бывает это примерно раз в год). Ну что, теперь я конченный человек? 
drunkenMaster
3
drunkenMaster   25.02.2013 / 13:07   #    Ответить   
отсутствие веществ вот что мешает становлению творческой личности
zlay
5
zlay   25.02.2013 / 13:07   #    Ответить   
по моему глупость..это тестирование...ведь результаты можно фальсивицировать...например:попросить не нарика отлить в стаканчик,пойти и сдать как "свой результат"...не думаю,что студенты являющиеся нариками не смогли бы до этого додуматься...
дача72
1
дача72   25.02.2013 / 13:11   #    Ответить   
ты виноват уж тем,
что хочется мне кушать!
сказал,
жуя бюджет,
наш современный волк... 
XaMKa
14
XaMKa   25.02.2013 / 13:12   #    Ответить   
У нас проводили в универе. Те, кто употребляют, без проблем нашли чистую мочу. А ложных положительных результатов было процентов 20.
Как всегда... "Можно делать и отсутствие дела".
Андрей11
0
Андрей11   25.02.2013 / 13:19   #    Ответить   
XaMKa пишет:У нас проводили в универе. Те, кто употребляют, без проблем нашли чистую мочу. А ложных положительных результатов было процентов 20. Как всегда... "Можно делать и отсутствие дела".
Думаю, на этом все сказано. Для ярых сторонник тестирования.  
XaMKa
0
XaMKa   25.02.2013 / 13:19   #    Ответить   
drunkenMaster пишет:Сообщение отсутствие веществ вот что мешает становлению творческой личности

серых? Отсутствие серого вещества очень сильно мешает становлению личности не только творческой, а личности вообще...
miss_Alli
0
miss_Alli   25.02.2013 / 13:45   #    Ответить   
Сколько раз проходила эти тестирования, всегда стоишь в очереди и бегаешь со стаканчиком. Не люблю эту процедуру. Все равно кому надо, те выкрутятся!
StealthPictures
2
StealthPictures   25.02.2013 / 14:04   #    Ответить   
за 5 лет в универе у нас подобного не было. если бы было - не пошёл бы. а зачем? проверять меня на наркотики? а почему только на наркотики? алкоголь и табак намного опаснее, нежели другие вещества (просто можно полистать новости на нашгороде, где фигурирует поножовщина).
Ska3
1
Ska3   25.02.2013 / 14:05   #    Ответить   
HSBC пишет:Какой хороший ВУЗ правильно студенты должны усвоить, что Конституция это тьфу, приказ ректора круче. Мы должны растить послушных путинцев.
никто и не нарушает конституцию. Не хочешь проходить - не проходи, иди учиться туда, где не требуется проходить тестирование. учебных заведений много. Само заявленеи рпо конституцию и внутренние распорядки нелепо. В западных учебных заведениях есть тоже внутренние распорядки, в том числе и обязательные нормы, априори им следовать не заставляют, но если хочешь там учиться - следовать им будешь
Ska3
3
Ska3   25.02.2013 / 14:25   #    Ответить   
Андрей11 пишет:И я хочу оставить себе право время от времени дунуть (бывает это примерно раз в год).
забавно, когда люди нарушают закон и считают, что они правы
Vest
4
Vest   25.02.2013 / 14:28   #    Ответить   
Ska3, простите, а можно то же самое про трудовой кодекс, да? Нравится - работай без ТК, не нравится - иди в другое место... Или всё-таки ТК должны все работодатели следовать, не взирая на свои фантазии про внутренние правила и трудовая инспекция по бороде пускает такие правила, которые нарушают права работающих?
То же и про серую ЗП и отчисления в ПФ, то же и про ЗоЗПП... Всетаки давайте так: если правила нарушают права гражданина, то авторы таких правил должны хоть и мучаться - но таки засовывать их себе туда, откуда их вынули... Иначе у нас так всё и будет.... По правилу самодура...
Ska3
0
Ska3   25.02.2013 / 14:44   #    Ответить   
а в целом, я не вижу повода для истерии. Как я понял, по плану не сдали только журналисты, остальные не ерепенятся и сдают по плану. Помню еще в 2001 или в 2002 еще так, когда только вводили тесты, прохождение было совсем не обязательным, т.е. никто не заставлял, но сходил сдал без всяких проблем, мочи что ль жалко. Согласен по сути с Gottard , что некоторым нужен лишь повод
Сингапур
0
Сингапур   25.02.2013 / 14:45   #    Ответить   
а я  вот не люблю нервы тратить, и бояться мне нечего просят поссать в стаканчик - пожалуйте, документы на улице предъявить - так за роди бога. легче вывернуть карманы и идти спокойно дальше, чем тратить время и нервы на перепалку. хотя иногда веселят лица проверяющих, после просмотра документов
Проклапик
3
Проклапик   25.02.2013 / 14:49   #    Ответить   
Хорошо бы поссать в стаканчик и нечаянно на ректора опрокинуть - типа, споткнулся
Ska3
0
Ska3   25.02.2013 / 14:49   #    Ответить   
HSBC пишет:Ska3 какую-то белиберду написал. В Уставе ВУЗа не может быть требования прохождения теста на наркотики. Устава ВУЗа не может противоречить законодательству. Логику улавливаешь.Меня вообще умиляет, что студенты на полном серьезе письменно отказ от проверки писали. А с уяли, просто не пошел вместе со стадом студенто-баранов и все. Хотите письменного отказа, ну и хотите дальше, хотеть не вредно, Безнадега вы наша Ермакова.
почему именно в уставе? я не говорил, что прохождение прописано в уставе. в статье прекрасно описано, коим образом может быть установлено обязательное прохождение
— Приказ, подписанный ректором, — это локальный акт, который мы все обязаны выполнять согласно уставу университета. За его невыполнение можно применить методы дисциплинарных взысказаний. Если нормы, предложенные нашим университетом, кого-то не устраивают, всегда можно выбрать другой вуз.
Vest
1
Vest   25.02.2013 / 14:51   #    Ответить   
Была бы истерика - были бы пикеты и исцарапанная машина ректора... А здесь никакой истерики - с одной стороны есть незаконный приказ, с другой - есть письменный и официально поданный ответ тех, на кого этот приказ направлен... А про "не жалко мочи" - так я и сказал, как надо сделать, чтоб достоинство студентов не ущемлялось. Но чтото в коридоре со стаканчиками не ректор стоит, а студенты, о которых благоодеятели заботятся...
Скрытый текст:
Приходит мужик в поликлинику. Подходит к окошку регистратуры и ставит трехлитровую банку с желтой жидкостью.
- Вот. Я мочу принес на анализ.
Охреневшая регистраторша:
- Блин, Вы бы еще и чемодан говна притащили!
Мужик поднимет чемодан и со словами "Как знал, как знал!" ставит рядом с банкой
.
Ska3
1
Ska3   25.02.2013 / 14:53   #    Ответить   
Vest пишет:Ska3, простите, а можно то же самое про трудовой кодекс, да? Нравится - работай без ТК, не нравится - иди в другое место... Или всё-таки ТК должны все работодатели следовать, не взирая на свои фантазии про внутренние правила и трудовая инспекция по бороде пускает такие правила, которые нарушают права работающих?То же и про серую ЗП и отчисления в ПФ, то же и про ЗоЗПП... Всетаки давайте так: если правила нарушают права гражданина, то авторы таких правил должны хоть и мучаться - но таки засовывать их себе туда, откуда их вынули... Иначе у нас так всё и будет.... По правилу самодура...
 не стоит мешать все в одну кучу. Я вам тоже могу предложить отменить тогда обязательный контроль состояния здоровья водителей общественного транспорта при выходе на работу, в частности на состояние алкогольного опьянения. А что, по конституции типо имеют право не проходить. Пускай вас далее возят пьяные водители
skdrmen
0
skdrmen   25.02.2013 / 15:01   #    Ответить   
оно надо обязаловку для бюджетников ввести - в них вкладывают ресурсы, а они уроды возьмут и загнуться на радостях после диплома от передоза.
а ведь вместо этого нарка мог учиться на бюджете способный студент.
Vest
1
Vest   25.02.2013 / 15:02   #    Ответить   
Ska3, и это я мешаю всё в одну кучу??? В приведенном вами примере последствием со 100% вероятностью является нарушение ПДД. И только на устранение этого нарушения закона и направлена деятельность по проверке. Причем - по персональной проверке. Согласно же словам проректора - организованная в этой вузе проверка никак не связана с персоналиями и имеет целью исключительно сбор статистических сведений. То есть никакое нарушение закона закононепослушными гражданами не пресекает, при этом доставляя законопослушным гражданам неудобства, попутно нарушая их права...
anm
7
anm   25.02.2013 / 15:03   #    Ответить   
Нужно было закупить пару сотен ящиков пива,пригласить студентов на бесплатную дегустацию, сортиры закрыть,а перед их дверями поставить стаканчики.
Vest
0
Vest   25.02.2013 / 15:04   #    Ответить   
anm, :death: тогда я сам сдавать пойду, хоть и не студент давно :)))

П.С.Из известного анекдота: "А что, такой выбор? Не, тогда виски не надо..." (ц) :death: :death: :death:
Ska3
1
Ska3   25.02.2013 / 15:08   #    Ответить   
Vest пишет:Была бы истерика - были бы пикеты и исцарапанная машина ректора...
сама по себе предвзятая новостная статья (ну как же, студент журфака поучаствовал в написании, он же и относится к изданию) - попытка вызвать какой-то резонанс. В данном случае интересна цель. Подали письменный отказ - молодцы, чего же боле... А прежде чем приказ называть незаконным - надобно это доказать. Считаете незаконным - идите в суд, в чем проблема? А относительно того, чтобы ректор держал стаканчики в туалете - уж простите, бред. В его обязанности явно это не входит. Вы еще скажите, что в больнице ваш анализ мочи должен принимать главный врач раскланиваясь перед вами. И да, некоторые представители студентческого сообщества не стесняются ссать на улице когда приспичит, а вот постоять в очереди со стаканчиком их достоинство ущемляет (конечно это не относится ко всем).
Ska3
0
Ska3   25.02.2013 / 15:12   #    Ответить   
HSBC пишет:Гражданин вы сначала в голове своей порядок наведите, а то у вас там полный ахтунг.
гражданин, если и дальше будете дуть, вам в скором времени будут понятны только ваши мысли
Vest
0
Vest   25.02.2013 / 15:15   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение  И да, некоторые представителистудентческого сообщества не стесняются ссать на улице когдаприспичит, а вот постоять в очереди со стаканчиком их достоинствоущемляет (конечно это не относится ко всем)
Вооооооот... То есть вы признаете, что тем, на кого это направлено - все равно, а вот чувство собственного достоинство остальных - ущемляется. То есть не по тем воробьям из пушки стрельба идет, да?
Ska3 пишет:Сообщение  относительно того, чтобы ректор держал стаканчики в туалете - ужпростите, бред. В его обязанности явно это не входит. Вы ещескажите, что в больнице ваш анализ мочи должен принимать главныйврач раскланиваясь перед вами
это только потому, что это надо не главному врачу, а пациенту. если бы это действительно надо было главному врачу - то он бы и принимал, и раскланивался, и домой забирать приезжал. В данном же случае "пациентам" это не нужно, а "главному врачу" - совсем наоборот. Так что вполне себе аналогия...
Скрытый текст:
Прибыл чукча с Чукотки в Москву. Поселился в гостинице. Приходит кнему в номер проститутка:- Хочешь?- Хочу!- Чем платить будешь?Чукча открывает чемодан и достает соболиные шкурки. "О-о-о". Ну, онее отымел. Она собирается уходить, а шкурок-то еще хочется, и спрашивает:- А давай еще?- Конечно!Он ее еще имеет и забирает назад шкурки. Она в шоке.- Чукча хочет - чукча платит, чукчу хотят - чукче платят!
Ska3 пишет:Сообщение А прежде чемприказ называть незаконным - надобно это доказать. Считаетенезаконным - идите в суд, в чем проблема?
ну они и начали с письменного протеста, все правильно делают...
Kafka
0
Kafka   25.02.2013 / 15:22   #    Ответить   
Мне вот не жалко было сдать тест, скрывать нечего. Жалко только своего времени было, а если весь день запланирован, а ты должен еще и в очереди стоять со стаканчиком 
XaMKa
1
XaMKa   25.02.2013 / 15:30   #    Ответить   
Ska3 пишет:Помню еще в 2001 или в 2002 еще так, когда только вводили тесты, прохождение было совсем не обязательным, т.е. никто не заставлял, но сходил сдал без всяких проблем, мочи что ль жалко.

Поэтому вот в стране нашей такое и происходит. Идёт посылка три месяца нашей любимой почтой России - подождёте, времени что ль жалко? Повышают тарифы и цены - денег что ль жалко? Снижается качество продуктов, еды и воздуха - здоровья что ль жалко?
Все правильно делают. Ведь никто не пикнет против. Надо так надо.
evgenis
0
evgenis   25.02.2013 / 15:43   #    Ответить   
HSBC пишет:Сообщение Меня вообще умиляет, что студенты на полном серьезе письменно отказ от проверки писали.

согласен. могли бы просто проигнорить. в случае прямого наезда и требования писать объяснительную - выдвинуть требование прежде издать персональные приказы об обязании сдать тест.
Ska3
0
Ska3   25.02.2013 / 15:43   #    Ответить   
Vest пишет:Ska3, и это я мешаю всё в одну кучу??? В приведенном вами примере последствием со 100% вероятностью является нарушение ПДД. И только на устранение этого нарушения закона и направлена деятельность по проверке. Причем - по персональной проверке. Согласно же словам проректора - организованная в этой вузе проверка никак не связана с персоналиями и имеет целью исключительно сбор статистических сведений. То есть никакое нарушение закона закононепослушными гражданами не пресекает, при этом доставляя законопослушным гражданам неудобства, попутно нарушая их права...
А употребление нелегальных наркотических средств идет обществу только на пользу...По нарушениям ПДД предусмотрена административная ответственность по КоАПу, т.к. же как и по употреблению наркотических средств. И вы заблуждаетесь, когда говорите про исключительно статистическую цель. Основная цель - профилактическая, о чем говорится в статье.
— В первую очередь, это профилактическая мера ради детей и молодежи. Необходимо заострить внимание молодых людей на этой проблеме, привлечь внимание родителей и общественности. Далее, контроль состояния здоровья молодежи. В романтическом возрасте молодые люди в полной мере не чувствуют на себе ответственности. Наконец, это напрямую касается проблемы общественного здоровья. Мы пытаемся воздействовать не только на конкретного человека, но и на ту часть студенчества, которая наиболее активна и мобильна, которая наиболее активно взаимодействует с обществом....Во-вторых, врач должен направить пациента в Областной наркологический центр.
Vest
1
Vest   25.02.2013 / 15:44   #    Ответить   
Кстати, гдето прикол про сдачу такого анализа читал...

Задача: приколоться.
Средства: 2 литра яблочного сока, трехлитровая банка, студент.
Ход решения: Студент выливает сок в банку. Приходит с ней на сдачу анализа. После удивленного вопроса сестры "Нахрен так много -то?" студент отвечает "Много? Извините, счас исправим". Студент начинает пить из банки...


Некоторые впечатлительные барышни, говорят, в обморок падают... (из студенток, конечно. Медсестры-то и не такое на своём веку видали) :death: :death: :death:
Ska3
0
Ska3   25.02.2013 / 15:59   #    Ответить   
Vest пишет:ну они и начали с письменного протеста, все правильно делают...
вы сказали незаконный приказ. Доказано, что приказ ректора незаконный? нет...
 То есть вы признаете, что тем, на кого это направлено - похрену
уточните на кого это направлено? вы хотите сказать, что те, кто ссут на улицах и те, кто употребляют наркоту - это обязательно одни и те же лица, а кто ен ссыт на улицах, те белые и пушистые и наркоту не употребляют? )
В данном же случае "пациентам" это нахрен не нужно, а "главному врачу" - совсем наоборот. Так что вполне себе аналогия...
поскольку главная цель - профилактика, то в первую очередь это необходимо обществу в целом, а не ректору в частности. Наркомания - это не личная проблема ректора. Эффективность данного мероприятия - это уже отдельный вопрос и вряд ли я или вы обладаете достаточными данными, чтобы судить об этом.
Gottard
0
Gottard   25.02.2013 / 16:06   #    Ответить   
HSBC,
Я сказал, что напоминают, а ты про латентность разговор завел. Палишься. :facepalm:
Vest
0
Vest   25.02.2013 / 16:18   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение поскольку главная цель - профилактика, то в первую очередь этонеобходимо обществу в целом, а не ректору в частности
ох, а че это мы от имени общества заговорили? гитлер, так-то, тоже от имени общества всё устроил... и холокост от имени общества был... причем практически один в один с вашей аргументацией... Только там не наркоманы были, а евреи. Вот если наркоманов в вашей речи на евреев поменять - должна получится один в один речь геббельса...Но это лирическое отступление. Студенты, такая же часть общества (и более многочисленная) чем ректор... И у них нет потребности решать проблему средствами, ущемляющими их права... Если у ректора есть такая потребность - то он должен или УБЕДИТЬ их поступиться в своих правах, чтобы он мог решить проблему. Или решить ее иначе. Приказать им поступиться своими правами он права не имеет...
Ska3 пишет:Сообщение вы сказали незаконный приказ. Доказано, что приказ ректоранезаконный? нет...
пока не доказано что эти слова неправильны - нет оснований считать, что они недостоверны... тем более что законность приказа ректора не подтверждает никто кроме аффилированных лиц, а в незаконность приказа утверждается в коллективно подписанном документе, официального опровержений которого независимыми структурами пока не последовало.
sunmitter
0
sunmitter   25.02.2013 / 16:36   #    Ответить   
Gottard пишет:Сообщение HSBC,
Я сказал, что напоминают, а ты про латентность разговор завел. Палишься. :facepalm:

Подобный аргумент со стороны того, кто отмечается во всех темах про гомосеков как минимум неприемлим. То наркоманы гомосеков напоминают, то мужики с длинными волосами, то ещё кто... Как-то подозрительно всё это.
Ska3
0
Ska3   25.02.2013 / 17:09   #    Ответить   
Vest пишет:ох, а че это мы от имени общества заговорили? гитлер, так-то, тоже от имени общества всё устроил... и холокост от имени общества был... причем практически один в один с вашей аргументацией... Только там не наркоманы были, а евреи. Вот если наркоманов в вашей речи на евреев поменять - должна получится один в один речь геббельса...Но это лирическое отступление. Студенты, такая же часть общества (и более многочисленная) чем ректор... И у них нет потребности решать проблему средствами, ущемляющими их права... Если у ректора есть такая потребность - то он должен или УБЕДИТЬ их поступиться в своих правах, чтобы он мог решить проблему. Или решить ее иначе. Приказать им поступиться своими правами он права не имеет...
а что вы от имени студентов заговорили об их правах?   прям как Ленин от лица рабочих..."на бронепоезд, товарищ!" Студентов то может и больше, только вот вы статью еще раз перечитайте. Тестирования вроде как все проходят по графику спокойно, судя из статьи, не сдала либо только 195 группа журфака, либо журфак, направив групповую объяснительную (из статьи не ясно).А относительно наркомании, как проблемы общества, так это вроде как общепризнанная проблема. Думаете, это личное дело каждого, а на обществе в целом никак не отражается? Еще скажите, что на пользу идет.
пока не доказано что эти слова неправильны - нет оснований считать, что они недостоверны...
как и обратное утверждение, что пока не доказано, что они достоверны, нет основания считать их правильными. Относительно незаконности указа ректора - как правило доказывают вину.
МамаNT
3
МамаNT   25.02.2013 / 17:11   #    Ответить   
особо умилило
Интервьюер просит прощения у Надежды Александровны за то, что так рьяно отстаивает свои конституционные права.

т.е. свои права, закрепленные в Конституции, надо отстаивать по-тихому, шепотом, а если громко - то при этом извиниться, так, на всякий случай. И тем не менее "интервьюеру" респект!
Проклапик
2
Проклапик   25.02.2013 / 17:17   #    Ответить   
Kafka пишет:Сообщение Мне вот не жалко было сдать тест, скрывать нечего. Жалко только своего времени было, а если весь день запланирован, а ты должен еще и в очереди стоять со стаканчиком 

Ну почему же? Можно стоять, прихлебывая из стаканчика. Можно воткнуть соломинку и дольку лимона.
Gottard
0
Gottard   25.02.2013 / 17:47   #    Ответить   
sunmitter,
sunmitter пишет:Сообщение то мужики с длинными волосами

Ага, полюбэ :)))
XpoHuk
0
XpoHuk   25.02.2013 / 20:55   #    Ответить   
Gottard,
ты чето с годами все хуже и хуже)
Gottard
3
Gottard   25.02.2013 / 22:24   #    Ответить   
XpoHuk,
Хочешь поговорить об этом? :death: У меня сейчас другие приоритеты в жизни, форумный срач в них не входит :)) мне тупо по болту на всяких сетевых хомячков, пусть будут лютыми гомосеками-торчекозниками, мне все равно, лишь бы ко мне со своей пропагандой не лезли, а всякая ерунда типа сабжа топика, из этой оперы. Не понимаю изжоги изза обычной процедуры, почему то никого не стремает сдавать анализы на наркошку при получении справок на права или лицензии на ствол, а тут на тебе, протест века :)) да меня это веселит без меры, учитывая что митингует журфак, где каждый второй под дымом :))) по молодости помню, самые упоротые это журналюги, филологи и юристы, даже я со своей железной печенью, не мог с этими зверями тягаться в количестве выпитого :death:
Vitaliy_777
0
Vitaliy_777   26.02.2013 / 06:08   #    Ответить   
" В этом году объяснительная в письменном виде поступала только от журналистов, причем в групповой форме, хотя этот вопрос решается в индивидуальном порядке."

Ложь. Я студент "той самой " группы и могу сказать, что после того как мы не стали  проходить тест нам поступали сообщения "не хотите сдавать? Пишите групповую отказную!"
бандерснатч
3
бандерснатч   26.02.2013 / 06:51   #    Ответить   
Сингапур пишет: легче вывернуть карманы и идти спокойно дальше, чем тратить время и нервы на перепалку.

Безотносительно ситуации. ставшей причиной этой темы... Понимаете, Ваша позиция развращает проверяющих. Всех этих маленьких человечков с ключиками, охранников и прочих, кому пошмонать - единственное доступное счастье в жизни. Они любят, когда им позволяют. Это их примитивный способ почувствовать себя ценными.
Хотите делать честно, честно напишите приказ по вузу об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ тестировании. Напрягает во всем этом только двурушничество, сам тест пройти - буквально как два пальца...
Короче: дайте текст приказа ректора.
Kafka
0
Kafka   26.02.2013 / 09:26   #    Ответить   
Михрютка пишет:Ну почему же? Можно стоять, прихлебывая из стаканчика. Можно воткнуть соломинку и дольку лимона.
а можно и соседа по очереди угостить, угу?) 
Буратино
0
Буратино   26.02.2013 / 11:06   #    Ответить   
Вот так лояльным актом студентов превращают в пациентов.
Anonymous
0
Vadim-123   27.02.2013 / 09:01   #    Ответить   
Буратино пишет:Вот так лояльным актом студентов превращают в пациентов.
...дурдома..)) 
Anonymous
0
Vadim-123   27.02.2013 / 09:02   #    Ответить   
куплю алкотестер и стаканчики..  пусть работники напрягутся))
puchun
0
puchun   27.02.2013 / 11:36   #    Ответить   
Futurum пишет:А я помню - у нас такое было, когда мы еще в школе учились, в старших классах. И в нашем классе были прецеденты!!! А сейчас уже более 10 лет прошло - а те "прецеденты" сидят за решеткой.
ну и чем в этом плане тест помог? 
Непопсовая
3
Непопсовая   27.02.2013 / 12:22   #    Ответить   
печальная история в духе времени. и это "университет здорового образа жизни", который не может решить проблему с курением в туалетах...
Steel Shark
0
Steel Shark   28.02.2013 / 01:43   #    Ответить   
печальная история в духе времени. и это "университет здорового образа жизни", который не может решить проблему с курением в туалетах...
Прямо в точку!Ska3, Вы генератор бреда.
Gottard пишет:Надо как с ГИБДД, отказался от освидетельствования - на 1-2 года в академ принудительно. Вроде и доучится дают, а вроде и жизнь портят. У кого совесть чиста, тот мочу сдавать не очкует  а возмущаться из принципа удел вечно митингующих кретинов. Плевать на сабж, лишь бы митинг устроить и попротестовать от души. Гомосеков вечно ущемленных чем то напоминают...
 "У кого что болит, тот о том и говорит". На мой взгляд какое-то глупое суждение: сравнивать людей, которые хотят отстоять свои права с людьми нетр. секс. ориентации. Причем тут чиста совесть или не чиста? Тестирование добровольное? - Да.
В приказе о проведении профилактических медицинских осмотров ничего не сказано о том, что иммунохроматографическая диагностика обязательна для прохождения (в приказе содержатся такие формулировки как «провести профилактические медицинские осмотры, включающие тестирование методом иммунохроматографического тестирования», «обеспечить прохождение обучающимися медицинских осмотров»). — В приказе этого не должно быть указано. Сама его форма предполагает, что все должны пройти тестирование в обязательном порядке. Не во всех субъектах РФ правительство выделяет средства на проведение таких процедур. Иммунохроматографическая диагностика является обязательной для тюменского студента.
Вот и вся суть. 
Gottard пишет:XpoHuk, Хочешь поговорить об этом? У меня сейчас другие приоритеты в жизни, форумный срач в них не входит мне тупо по болту на всяких сетевых хомячков
 Видимо поэтому Вы тут и отписываетесь.
slaffk
0
slaffk   01.03.2013 / 22:47   #    Ответить   
По идее, универ должен был поступить просто - взять и передать данные по студентам в наркодиспансер с формулировкой - "отказались проходить обследование". 
по каким уж основаниям - пусть потом объясняют наркологам)
Steel Shark
0
Steel Shark   01.03.2013 / 23:32   #    Ответить   
slaffk пишет:по каким уж основаниям - пусть потом объясняют наркологам)

На основании чего они будут должны что-то объяснять?
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 10:19   #    Ответить   
Ну имеется ввиду - приспичит им. Придут студенты устраиваться в газпром (и в любую госшарагу), а им говорят - справочку медицинскую будьте добры. В справочке сейчас обязательно должен быть психиатр и нарколог.
Пришел экс-студент к наркологу, а тот ему - а вы почему от обследования отказались в 2013 году? И проверочку по полной программе. Со стаканчиками.
И в справочку можно эту информацию занести - пусть кадры и служба безопасности предприятия работают.

Отказываются от обследования - значит есть что скрывать. Кто ничего не нарушает, тому нечего и бояться.
Буратино
4
Буратино   02.03.2013 / 14:08   #    Ответить   
slaffk,
А если полиции покажется, что у Вас в жопе пакетик героина, что Вы наркокурьер, не будете против осмотра с фонариком, промывания кишечника и приседаний? Или Вам есть что скрывать? ;)
Отказываются от обследования - значит есть что скрывать

Отказываются от обследования - значит отказываются от обследования.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 15:22   #    Ответить   
Буратино пишет:Сообщение slaffk, А если полиции покажется, что у Вас в жопе пакетик героина, что Вы наркокурьер, не будете против осмотра с фонариком, промывания кишечника и приседаний? Или Вам есть что скрывать? ;)
Отказываются от обследования - значит есть что скрывать
Отказываются от обследования - значит отказываются от обследования.
А Вы не сравнивайте жопу с пальцем. Это некорректное сравнение только лишь с той стороны, что когда меня трясет полиция - это обыск и меня уже подозревают в совершении преступления. Когда я прохожу обследование - меня никто пока ни в чем не подозревает. И даже если меня потом направят на дообследование - я не становлюсь преступником, максимум - "пациентом". пнятно? P.S. Обратите внимание, протестуют не юристы))) Хотя, казалось бы... "нарушение конституционных прав"
Буратино
1
Буратино   02.03.2013 / 16:03   #    Ответить   
slaffk,
Но обследование добровольное? Добровольное, а по Вашим словам получается, что если не сделал обследование, то есть что скрывать, и именно поэтому я бы не стал проходить обследование, именно чтобы сработала Ваша логика, на зло, ведь я не обязан никому ничего доказывать, что я не верблюд. Потому я против быдлячего мышления.
Это как в детстве проверяли на "слабо", я никогда ничего не делал на "слабо", говорил чтобы считали что мне слабо, а как на самом деле знать лично мне, а кто велся на это тот и был лохом и внутри слабаком, кто хотел показаться сильным (или "нечего скрывать" как в Вашем случае). Это коллективное быдлячье мышление, что ты должен быть бараном или овцой, что тебя поведут куда надо и обреют как надо.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 16:18   #    Ответить   
Обследование добровольное, но, судя по ряду причин, обязательное. Также как флюорография или измерение давления. Никто же не бьется в истерике у кабинета терапевта, мол не позволю рассматривать мои легкие. Потому что все понимают, это 1) это обязательно (и добровольно - никто против твоей воли не затащит в кабинку), 2) это профилактика туберкулеза и рака легких.

Цивилизованных выходов из этой ситуации было много.
Первое - универ говорит: не хотите, не надо. Мы о вашем отказе информируем диспансер и будь что будет (перекладывание ответственности на студентов).
Второе - студенты говорят: мы в скотских условиях обследование проходить не будем. Нужны справки - принесем (то есть сами идут в диспансер, обследуются, приносят справки, закрывают тему).
Третье - универ говорит: у нас есть устав. По уставу приказы ректора исполняются без обсуждений. Не хотите - забирайте документы и идите в другой университет. Студенты с гордо поднятой головой уходят из универа.
Буратино
1
Буратино   02.03.2013 / 16:31   #    Ответить   
slaffk,
Обследование добровольное, но, судя по ряду причин, обязательное.
:facepalm:
Никто же не бьется в истерике у кабинета терапевта, мол не позволю рассматривать мои легкие.
Потому что по флюорографии из людей не делают наркоманов (читай: конченных для общества людей помеченных на всю жизнь одной ногой в могиле, а второй в криминале) по ошибке, причем даже если на повторном скажут, что эта была ошибка, то это в любом случае унизительнейшая ошибка. Это раз, а два, как я уже сказал - я например не пойду, если мне это не надо, флюорография например мне надо, я не могу просветить сам себе легкие, но доказывать самому себе, что ты не нарик и не колешься это уже абсурд!
slaffk
1
slaffk   02.03.2013 / 16:44   #    Ответить   
Потому что по флюорографии из людей не делают наркоманов

Туберкулезником делают. Это веселей в два раза, да?

но доказывать самому себе, что ты не нарик и не колешься это уже абсурд!

А это доказательство для общества, что за тобой не нужен контроль - ты не потребляешь и возможно не распространяешь заразу.

Флюорография это в том смысле тоже доказательство для общества, что ты не опасен и не требуешь лечения.

:facepalm:

Я напомню, их насильно не обследовали. Против их воли мочу не брали)))))



Григорыч
0
Григорыч   02.03.2013 / 16:47   #    Ответить   
Высшее образование должно быть только в военных ВУЗах, полное казарменное положение и дисциплина, проверка на наркотики обязательна. Все остальные идут работать на земле вместо гастарбайтеров повышая экономику нашей страны :best:
Буратино
1
Буратино   02.03.2013 / 17:25   #    Ответить   
slaffk,
Туберкулезником делают. Это веселей в два раза, да?
Туберкулезником не делают, человек сам подхватывает туберкулез, а врачи уже выявляют заболевание, и если бы Вы читали не первые пару слов, которые я написал, а полностью, то поняли бы, что пишу я про ложные положительные тесты, которые сами по себе являются весьма унизительными. :facepalm:
А это доказательство для общества, что за тобой не нужен контроль - ты не потребляешь и возможно не распространяешь заразу.
Докажите еще всем, что с топором не людей кидаться не будете, к психиатру сходите, что ночью в кровать не писаетесь, еще что-нибудь. Я лично доказывать никому ничего не собираюсь, мне вообще плевать, что обо мне могут подумать или не подумать, я сам знаю свои идеалы и стремлюсь к ним, без оглядки на упырей наполненных комплексами и злобой, которые со своей жизнью разобраться не могут, но посоветовать или брызнуть желчью в чью-либо сторону - всегда пожалуйста, советчики чертовы, и "ты не как все, значит ты какой-то странный". :down:
Я напомню, их насильно не обследовали. Против их воли мочу не брали)))))
Напомнить с чего разговор начался?
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 17:41   #    Ответить   
Туберкулезником не делают, человек сам подхватывает туберкулез, а врачи уже выявляют заболевание,

А наркоманом человека делают врачи?)))))) Если он употребляет наркотики - он не наркоман?

Докажите еще всем, что с топором не людей кидаться не будете, к психиатру сходите, что ночью в кровать не писаетесь, еще что-нибудь.

Для того, чтобы управлять автомобилем или яхтой, чтобы владеть оружием, быть судьей, быть чиновником, работать в более-менее крутой организации со "своими порядками", нужно приносить медсправки и от терапевта, и от нарколога, и от психиатра. И даже из КВД, что ты не ВИЧ-инфицированный и не сифилитик. В каждой избушке свои погремушки.

Буратино
0
Буратино   02.03.2013 / 17:58   #    Ответить   
slaffk,
А наркоманом человека делают врачи?))))))
Да, ложный тест и вы наркоман, что очень унизительно (третий раз пишу).
Если он употребляет наркотики - он не наркоман?
Решение о наркомании выдает врач, поэтому не факт.
Для того, чтобы управлять автомобилем или яхтой, чтобы владеть оружием, быть судьей, быть чиновником, работать в более-менее крутой организации со "своими порядками", нужно приносить медсправки и от терапевта, и от нарколога, и от психиатра. И даже из КВД, что ты не ВИЧ-инфицированный и не сифилитик. В каждой избушке свои погремушки.
Причем тут это? Я например не хочу управлять автомобилем или яхтой, владеть оружием, быть судьей или чиновником, работать в более-менее крутой организации со "своими порядками. Как это связано со студентами которых вроде никто и не завет пока и ни туда и ни сюда?Если я захочу что-нибудь из этого, то я сам пойду, мне медвежьи услуги не нужны.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 18:27   #    Ответить   
Пятно на флюорографии - и вы больной раком или туберкулезом
Положительный тест на ВИЧ (что тоже может быть ошибкой) - и вы ВИЧбольной.
Повышенный сахар в крови - и вы диабетик.

И чо? Если дообследование это не выявляет человек остается наркоманом или вичположительным?

Как это связано со студентами которых вроде никто и не завет пока и ни туда и ни сюда?

Снова-здорова. Студенты учатся в ТюмГУ. По уставу университета они обязаны соблюдать распоряжения ректора.
Распоряжение ректора есть? Есть
В приказе от сентября 12 года сказано
1) провести медосмотр, включающий тест.
2) обеспечить прохождение его всеми студентами

Не нравится вуз - иди в другой. В чем проблема-то?

Буратино
0
Буратино   02.03.2013 / 18:32   #    Ответить   
slaffk,
Пятно на флюорографии - и вы больной раком или туберкулезом - кого это волнует?Положительный тест на ВИЧ (что тоже может быть ошибкой) - и вы ВИЧбольной.Повышенный сахар в крови - и вы диабетик.
Это все не делает из вас убийцу, насильника, грабителя, проститутку, или "бывшего наркомана", как делает ложный тест на наркотики, поэтому эти вещи лежат в различных плоскостях.
По уставу университета они обязаны соблюдать распоряжения ректора.Распоряжение ректора есть? ЕстьВ приказе от сентября 12 года сказано1) провести медосмотр, включающий тест.2) обеспечить прохождение его всеми студентами
Распоряжение ректора незаконное, студенты обязаны соблюдать незаконные распоряжения ректора?
Не нравится вуз - иди в другой. В чем проблема-то?
Нравится, но распоряжения ректора незаконные.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 18:39   #    Ответить   
Распоряжение ректора незаконное, студенты обязаны соблюдать незаконные распоряжения ректора?

"Незаконное распоряжение ректора" должно быть обжаловано в суде. И это единственный законный путь.

Это все не делает из вас убийцу, насильника, грабителя, проститутку, или "бывшего наркомана", как делает ложный тест на наркотики

:facepalm:

Буратино
0
Буратино   02.03.2013 / 18:43   #    Ответить   
slaffk,
"Незаконное распоряжение ректора" должно быть обжаловано в суде. И это единственный законный путь.

Конечно, но для начала его можно не соблюдать.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 18:45   #    Ответить   
Конечно, но для начала его можно не соблюдать.

Ну, точнее сначала иск в суд, а потом на основании действий по обжалованию распоряжения ректора, не соблюдать)
В обратном порядке - это нарушение устава)))))

Буратино
1
Буратино   02.03.2013 / 18:49   #    Ответить   
slaffk,
Даже более того, как оказалось из человека делают наркомана даже то что он высокий и худой, и Вы на такое унижение добровольно подписываетесь, а я объявляю бойкот, хотя меня никто не проверяет уже давно, а предложили бы - не пошел!
Ну, точнее сначала иск в суд, а потом на основании действий по обжалованию распоряжения ректора, не соблюдать)
В обратном порядке - это нарушение устава)))))

Это ректор нарушает. Вот скажет ректор Вам кричать петухом или еще чего задумает будучи пьяным, Вы это сначала сделаете, а потом в суд пойдете?



Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:  

Раз это распоряжение напрямую нарушает закон РФ, то оно может не исполняться. Так то.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 18:53   #    Ответить   
Это ректор нарушает. Вот скажет ректор Вам кричать петухом или еще чего задумает будучи пьяным, Вы это сначала сделаете, а потом в суд пойдете?

Ой нееет. Я попрошу отсрочку выполнения распоряжения ректора (то есть не откажусь выполнять), а сам в это время подам иск в суд)


Раз это распоряжение напрямую нарушает закон РФ, то оно может не исполняться. Так то.

Какой закон? У нас уже можно употреблять наркотики? :shock:

Буратино
0
Буратино   02.03.2013 / 18:55   #    Ответить   
slaffk,
Ой нееет. Я попрошу отсрочку выполнения распоряжения ректора (то есть не откажусь выполнять), а сам в это время подам иск в суд)
Не увиливайте.slaffk,
Какой закон? У нас уже можно употреблять наркотики?
Закон по которому обязывать проходить медицинское освидетельствование НИКТО не обязан, именно по этому закону пойманный водитель может ОТКАЗАТЬСЯ от прохождения освидетельствования, так и ректор не имеет права обязать кого-либо проходить.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 19:02   #    Ответить   
Закон по которому обязывать проходить медицинское освидетельствование НИКТО не обязан, именно по этому закону пойманный водитель может ОТКАЗАТЬСЯ от прохождения освидетельствования, так и ректор не имеет права обязать кого-либо проходить.

У закона есть номер и название?

Буратино
0
Буратино   02.03.2013 / 19:11   #    Ответить   
slaffk,
Это не важно, я не юрист, главное что заставить никто не имеет права. Скорее всего Конституция это раз и два это конвенция по правам человека.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 19:14   #    Ответить   
Буратино пишет:Сообщение slaffk,
Это не важно, я не юрист, главное что заставить никто не имеет права. Скорее всего Конституция это раз и два это конвенция по правам человека.
ну как это не важно?! Важно! Речь ведь о том, что юрист-ректор нарушил закон РФ. Это скандалом попахивает, между прочим!
Буратино
0
Буратино   02.03.2013 / 19:28   #    Ответить   
slaffk, Конституция РФ, статья 21:
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 23:
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 24:
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статья 51:
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Статья 52:
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 19:38   #    Ответить   
1) их не насиловали и не подвергали опытам и не наказывали, унижая человеческое достоинство. Сами себя наказали)))
2) результаты тестов не публикуют и не обнародуют. Итоги обследования анонимны для университета.
3) логично. в распоряжении губера об этом и сказано - мол, в диспансер сведения о наркоше могут быть направлены только с его согласия.
4) см. выше.
5) а кто пострадал-то?

Было бы интересней, если бы в адрес наркомана-студента, который не давал согласия на передачу данных, активизировались бы спецслужбы и университет. Вот это напрямую нарушение всех перечисленных статей.
Буратино
0
Буратино   02.03.2013 / 19:44   #    Ответить   
slaffk,
1)Это медицинский опыт/тест.
2)Это неприкосновенность (а не неразглашение), и трактовать его по-другому нельзя, неприкосновенность это значит неприкосновенность, даже врачам, даже ректору. А также, так как наркомания является болезнью, то человек имеет право на сохранение тайны своей болезни, даже от врачей, даже от ректора.
3)Запрещен даже СБОР, а тест является сбором такой информации.
4)Никто не обязан свидетельствовать, что он является наркоманом.
5)Это к вопросу, что ректор якобы может творить даже беззаконие в своей ВУЗе, нет, не может, права защищены законодательством и никто беззаконие обязывать не может.
slaffk
0
slaffk   02.03.2013 / 19:53   #    Ответить   
Если все это нарушает твои конституционные права, заяви об этом в суде, а не в СМИ.
Только суд может определить в какой степени то или иное положение приказа ректора нарушило конституционные права. Ни Вы, и не я.

Видите, ли, в чем еще острый момент. В целом, приказ ректора не содержит антиконституционных элементов. Там не сказано, что студенты обязаны проходить обследование.
Там сказано "обеспечить прохождения осмотра". то есть формулировки вполне соответствуют той же статье 41
поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

Наркозависимость - болезнь? да
Университет способствует выявлению лиц употребляющих наркотики? да
То есть университет способствует укреплению здоровья человека?

Буратино
0
Буратино   02.03.2013 / 20:21   #    Ответить   
slaffk,
ОК.
Сова Полярная
1
Сова Полярная   05.03.2013 / 01:47   #    Ответить   
Мне это не нравится и я не сдаю. Это отвратительно. Нет никаких условий, и по коридорам ходим и везде с ними, а некоторые барышни с особыми днями так еще и цвета лица такого же как в стаканчике. Унизительно. Я не сдаю, я учусь в ТГУ. Никто за мной не бегает. Но я не употребляю ни алкоголь ни табак, а о наркоте и речи быть не может. Мне не нравится, что такими мерами университет указывает мне, что я потенциальная преступница, и эти меры похожи на откровенный шмон. Почему тогда для здравоохранения  нас еще по карманам не шарятся? А очереди... Надо же, "все сидим", но простите, я в очередь на флюорографию не с голой грудью сижу, а к гинекологу не в коридоре штаны снимаю, тогда почему я должна демонстрировать свои продукты жизнедеятельности на публику? Еще и хамки там сидят такие. Пошли ка они нафиг...
Сова Полярная
0
Сова Полярная   05.03.2013 / 01:49   #    Ответить   
Я просто  игонорю их уже 3 год... Девушку среди "попавших" знаю лично. Девчонка даже сиги не пробовала. 
Arlekin
0
Arlekin   05.03.2013 / 02:43   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение И да, некоторые представители студентческого сообщества не стесняются ссать на улице когда приспичит, а вот постоять в очереди со стаканчиком их достоинство ущемляет (конечно это не относится ко всем).
а вы верно заметили! стояние в общественном месте в открутыю со стаканом мочи может быть приравнено к административному правонарушению! как минимум если разлил - то это явное нарушение порядка и нада штраф платить, ибо разницы по последствиям нет - поссал в общественном месте или стакан со своим разлил :)))

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:  
slaffk пишет:Сообщение Какой закон? У нас уже можно употреблять наркотики?
:facepalm: уже смешно. Вообще то можно. Ознакомьтесь с действующим законодательством, и перечнем лекарственных средств, при этом собственно пациенту то до одного места какой препарат ему выписал врач- продал фармацевт (полгода назад, срок годности данных препаратов до 3х лет в домашней аптечке, принял разок и все - согласно приказу ректора ты наркот)

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:  
slaffk пишет:Сообщение Это некорректное сравнение только лишь с той стороны, что когда меня трясет полиция - это обыск и меня уже подозревают в совершении преступления.
с точки зрения закона вы (как и любой другой человек) можете принят статус подозреваемого в совершении преступления (причем любого совершенного преступления) совершенно легально и беспричинно, поводов для этого закон не называет :-[
бандерснатч
0
бандерснатч   05.03.2013 / 02:47   #    Ответить   
slaffk пишет:Сообщение Если все это нарушает твои конституционные права, заяви об этом в суде, а не в СМИ.
Как забавно работа меняет человека. Не так ли?
slaffk
0
slaffk   05.03.2013 / 07:06   #    Ответить   
бандерснатч пишет:Сообщение
slaffk пишет:Сообщение Если все это нарушает твои конституционные права, заяви об этом в суде, а не в СМИ.
Как забавно работа меняет человека. Не так ли?
Эт точно))))
Не, ну а че толку. Ну пошумели студенты в сми. Попали в топ яндекса. Полгорода их назвали торчками. С универом отношения испортили.
Где профит-то?)))))

:facepalm: уже смешно. Вообще то можно.

Типичное передергивание. У нас нет в стране проблемы с медицинским употреблением наркотиков. Точнее есть, но она не связана с теми, кто ходит в вузы.

Vest
0
Vest   05.03.2013 / 07:32   #    Ответить   
slaffk пишет:Сообщение Где профит-то?)))))

вы удивитесь, но не для всех профит (или "прибыль" по-русски) - важнее чести, собственного достоинства и желания жить в обществе, где правят не самодуры, а закон...
slaffk
0
slaffk   05.03.2013 / 07:38   #    Ответить   
Vest пишет:Сообщение
slaffk пишет:Сообщение Где профит-то?)))))
вы удивитесь, но не для всех профит (или "прибыль" по-русски) - важнее чести, собственного достоинства и желания жить в обществе, где правят не самодуры, а закон...
У меня пафосометр зашкалил, извините :kach:
Vest
0
Vest   05.03.2013 / 07:43   #    Ответить   
slaffk пишет:Сообщение Типичное передергивание. У нас нет в стране проблемы смедицинским употреблением наркотиков. Точнее есть, но она несвязана с теми, кто ходит в вузы.
то есть вы утверждаете, что проблема с немедицинским употреблением наркотиков в стране связана с теми, кто ходит в вузы? Ну по вашим с проректором словам именно так и выходит... И кто тут передергивает?
slaffk пишет:У меня пафосометр зашкалил, извините
да-да... те кто меряет эти понятия профитом - всегла считает такие слова пафосными... хорошо, что не всё общество состоит из таких - с "бочкой варенья да корзиной печенья" ...
slaffk
0
slaffk   05.03.2013 / 07:51   #    Ответить   
Vest пишет:то есть вы утверждаете, что проблема с немедицинским употреблением наркотиков в стране связана с теми, кто ходит в вузы? Ну по вашим с проректором словам именно так и выходит... И кто тут передергивает?

И с теми, кто ходит в вузы тоже. Будете опровергать?

Vest
0
Vest   05.03.2013 / 08:09   #    Ответить   
slaffk пишет:Сообщение
Vest пишет:то есть вы утверждаете, что проблема с немедицинским употреблением наркотиков в стране связана с теми, кто ходит в вузы? Ну по вашим с проректором словам именно так и выходит... И кто тут передергивает?

И с теми, кто ходит в вузы тоже. Будете опровергать?

-Пгостите, а с нашей пагикмакегской ви пачему начать гешили? (ц) :))):))):)))
Arlekin
0
Arlekin   05.03.2013 / 13:24   #    Ответить   
вообще то не может это тестирование чем то являться...
есть определенные тесты именно для определения состояния опьянения будь то алкогольное или неркотическое, а здесь хотят крест поставить стаканчикамиеще и унижая при этом.
Более того судя по обсуждению это еще и некоторым нравится - такой процесс.
slaffk
0
slaffk   05.03.2013 / 15:43   #    Ответить   
Vest пишет:-Пгостите, а с нашей пагикмакегской ви пачему начать гешили? (ц) :))):))):)))
Очень веселая шутка-односмейка, жаль непонятная...
Arlekin пишет:вообще то не может это тестирование чем то являться...
Оно кроме профилактического медосмотра ничем и не является. такой логикой можно процесс сдачи анализов в поликлинике называть унижением человеческого достоинства - боже мой! Терапевт заставляет нести через весь город и сдавать баночку с мочой и спичечный коробок с дерьмом. :cros:
Vest
0
Vest   05.03.2013 / 16:46   #    Ответить   
slaffk пишет:Сообщение Очень веселая шутка-односмейка, жаль непонятная...
мне тоже очень жаль... Что именно Вам, она оказалась непонятной. Хорошо, я предолжу вам менее изящную, но более прямую и, вследствие этого, менее напрягающую интеллект:
Скрытый текст:
Приходит еврей в синагогу и говорит раввину:
– Ребе, я согрешил, я отымел свою жену в зад. Это большой грех?
– Большой! – говорит ребе.
– Как мне теперь его искупить?
– Есть только одно средство: берешь автомат, идешь на арабо-израильскую границу и убиваешь одного араба, – грех тут же списывается.
На следующей неделе приходит снова этот еврей:
– Ребе, я снова согрешил, я снова взял жену аналом.
– Ну, а чего ты ко мне пришел? Иди на границу, убей араба – грех автоматически спишется.
Прошло несколько месяцев. Приходит к ребе жена того еврея и спрашивает:
– Скажите мне, ребе, долго вы таки будете решать арабо-израильский конфликт через мою жопу?
slaffk
0
slaffk   05.03.2013 / 18:41   #    Ответить   
Vest, а Вы исключительно на еврейских анекдотах специализируетесь? :pop:
Vest
0
Vest   05.03.2013 / 19:17   #    Ответить   
Офтопик:
Нет, просто с вашей позицией искателя профита их легче понять, чем чтото иное...
slaffk
0
slaffk   05.03.2013 / 19:30   #    Ответить   
Офтопик:
Vest, ну все-все... заклеймил меня позором, правдоруб с достоинством! Вывел, чертяка, на чистую воду врага народа и кровопийцу! Дальше, что?
Arlekin
0
Arlekin   06.03.2013 / 02:26   #    Ответить   
slaffk пишет:Сообщение Оно кроме профилактического медосмотра ничем и не является.
чушь как раз вы пишете. достоинства у вас нет.
slaffk пишет:Сообщение такой логикой можно процесс сдачи анализов в поликлинике называть унижением человеческого достоинства - боже мой! Терапевт заставляет нести через весь город и сдавать баночку с мочой и спичечный коробок с дерьмом.
основания разные.терапевт собственно никого из пациентов заставить не может, здесь наоборот.а давай те ректорат всех отправит добровольно оказывать интимные услуги в дом престарелых?
Офтопик:
slaffk пишет:Сообщение Вывел, чертяка, на чистую воду врага народа и кровопийцу! Дальше, что?
:-[ а я понял так что вам нравится наличие сей процедуры в том виде в котором она существует в вузах :-[ Кстати анализ на употребление человека опиатами можно все же и не через мочу делать :-[
slaffk
0
slaffk   06.03.2013 / 06:06   #    Ответить   
терапевт собственно никого из пациентов заставить не может

а Вы в поликлинике давно ли были? Если анализы не сдадите, на второй прием с вами никто и разговаривать не будет, ибо не о чем)))
Повышенный сахар можно и по крови посмотреть. Но как правило требуют сдавать и кровь, и мочу.
Я не медик, мне сложно судить зачем.

а я понял так что вам нравится наличие сей процедуры в том виде в котором она существует в вузах

А я вот не понял против чего бунт тогда. Если против организации процедуры - я скорее за. Да, действительно универ мог бы и позаботиться о том, чтобы народ не стоял в очередях со стаканчиками в коридорах. Это, я согласен, унизительно. Но с другой стороны в областном диспансере условия не лучше.
Опять же против плохой организации процедуры студенты могли бы более креативно протестовать, все-таки будущие журналисты, должна творческая мысль работать.
Если бунт в принципе против теста - тут не понимаю сути. Я, к примеру, наркотики никогда в жизни не пробовал, мне не стремно сдавать такие тесты. Потому что нечего в этом плане скрывать - я в себе уверен. И это мой осознанный выбор, за который мне не стыдно. Мне не стыдно показать, что я не наркоша

стати анализ на употребление человека опиатами можно все же и не через мочу делать

Я в этом деле профан. Доверяю Вашему опыту.

Arlekin
0
Arlekin   06.03.2013 / 22:24   #    Ответить   
slaffk пишет:Сообщение а Вы в поликлинике давно ли были? Если анализы не сдадите, на второй прием с вами никто и разговаривать не будет, ибо не о чем)))

на второй прием терапевт вызывает отказывая в мед помощи??? или как? Логика терапевта проста и понята - хочешь лечись - не хочешь не лечись. А здесь не поссал в стакан не выстоял в очереди - можем тебя выслать за пределы вуза. Странная у вас позиция однако. Терапевт дает направление на анализ исходя из вашей личной ситуации. В вузе же ситуация обратная ситуация чужая - но сцать в стакан вам :DD
slaffk
0
slaffk   06.03.2013 / 23:33   #    Ответить   
Arlekin пишет:Сообщение
slaffk пишет:Сообщение а Вы в поликлинике давно ли были? Если анализы не сдадите, на второй прием с вами никто и разговаривать не будет, ибо не о чем)))
на второй прием терапевт вызывает отказывая в мед помощи??? или как? Логика терапевта проста и понята - хочешь лечись - не хочешь не лечись. А здесь не поссал в стакан не выстоял в очереди - можем тебя выслать за пределы вуза. Странная у вас позиция однако. Терапевт дает направление на анализ исходя из вашей личной ситуации. В вузе же ситуация обратная ситуация чужая - но сцать в стакан вам :DD
Ну как бы о чем он с вами будет разговаривать, если он послал сдать анализы, а вы не сдали? Ну пропишет подорожник))))) Или леденцы)))) Я тут уже задавал вопрос - но мне на него так и не ответили. Как Вы думаете, будет ли наркоман себя считать больным человеком? И второй вопрос - если человек на ранней стадии - есть ли смысл пытаться спасти и его, и его семью? Есть ли смысл через него выходить на дилеров и убивать проблему на корню? Судя по комментариям здесь, позиция у всех прелестная: "пыхай, колись, умирай свободный гражданин - нам всем пофиг". Боюсь, с такой политикой нашему государству мало чего приятного светит... ИМХО, если стаканчики с мочой сработают, это "унижение человеческого достоинства" мизерная цена за те последствия, которые могли бы быть, если бы этого теста не случилось. Про последствия можете пообщаться с родителями наркоманов. Когда из квартиры уже на три раза все вынесено, каждый хочет вернуть тот самый день, когда было уместно дать подзатыльник обкурышу или объяснить по-хорошему к чему приводит зависимость.
Not toy
2
Not toy   18.03.2013 / 13:43   #    Ответить   
В статье 54 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что наркологическая помощь больным наркоманией оказывается по их просьбе или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Следовательно, для проведения обследования студента на предмет содержания в организме наркотических веществ необходимо его согласие, которое должно быть оформлено в письменной форме.
А локальные нормативные акты ВУЗа противоречат федеральному законодательству, что влечет за собой их ничтожность и действует Федеральный закон. 
smelix
2
smelix   26.03.2013 / 12:12   #    Ответить   
А мне больше всего интересно: ну вот нашли вы нарика (предположим все по честному сдали мочу), и дальше что? Лечить не можете, посадить не можете, выгнать из учебного учреждения не можете. Маме с папой скажете? Ах как страшно! Для чего все эти движения с тестированием?
Как всегда миллионы государственных денег ни о чем! Лучше бы помогли этими деньгами действительно нуждающимся, например вон солдату Фищенко.


Другие новости рубрики «Интервью нашего города»

Лидер группы «ГештальТ»: После восьми лет карьеры мы готовы ко всему
Лидер группы «ГештальТ»: После восьми лет карьеры мы готовы ко всему  3
21.11 / 14:20
Рок-группа «ГештальТ» из Екатеринбурга свой восьмой день рождения отметила в Тюмени. Морозным вечером в пятницу, 18 ноября, музыканты выступили на сцене рок-бара «Сайгон». Перед концертом корреспондент интернет-портала NashGorod.ru пообщался с лидером и вокалистом команды Александром Чвалой.
Шамиль Бакиров: Родители заставили вернуться в спорт
Шамиль Бакиров: Родители заставили вернуться в спорт  1
29.10 / 12:37
С 12 по 16 октября в Будапеште прошли чемпионат и первенство мира по неолимпийской версии тхэквондо ITF. В столице Венгрии золото в категории юношей 15–17 лет завоевал тюменец Шамиль Бакиров.
Юлия Каплина: Кубок мой, но еще есть над чем работать
Юлия Каплина: Кубок мой, но еще есть над чем работать
28.10 / 14:16
Эта милая девушка совсем недавно официально была признана самой быстрой скалолазкой в сезоне. Тюменка Юлия Каплина завоевала свой первый в карьере большой Кубок мира, к которому шла долгих четыре года. Не в последнюю очередь благодаря усилиям спортсменки сборная России также была признана сильнейшей в этом сезоне. Впрочем, сама Юлия, как и все спортсмены, очень строго к себе относится и признает, что ей еще много предстоит работать. Тем более, что через четыре года главные международные старты для любого спортсмена — летние Олимпийские игры в Токио.
Ольга Рычкова: Производители вакцин ничего не скрывают - в этом нет необходимости
Ольга Рычкова: Производители вакцин ничего не скрывают — в этом нет необходимости  14
27.10 / 11:54
В Тюмени продолжается прививочная кампания. Защитит ли вакцина от гриппа? Могут ли прививки быть вредны? Кому вакцинация обязательно необходима? Стоит ли верить страшилкам о прививках? На вопросы пользователей интернет-портала NashGorod.ru ответила врач аллерголог-иммунолог Ольга Рычкова.
Оксана Заморова: В выполнении нормативов ГТО нет ничего сложного
Оксана Заморова: В выполнении нормативов ГТО нет ничего сложного  28
19.10 / 13:06
В Тюменской области уже более года активно осваивают сдачу нормативов Всероссийского физкультурно-оздоровительного комплекса «Готов к труду и обороне»: сначала его сдавали учащиеся и государственные служащие, а с 1 января будущего года попробовать свои силы в сдаче тестов на заветный значок сможет любой желающий. О том, каким образом будет организован процесс тестирования и что для этого нужно кандидату, мы поговорили с начальником Центра тестирования ГТО в Центре спортивной подготовки Тюменской области Оксаной Заморовой.
Генпродюсер канала «Тюменское время»: Мы должны стать первыми по всей области
Генпродюсер канала «Тюменское время»: Мы должны стать первыми по всей области  1
12.10 / 13:51
Телеканал «Тюменское время» начал новый телесезон. О том, что ждет телезрителей, начиная с этой осени, как канал адаптируется под запросы почитателей, и куда планирует двигаться дальше, рассказал генеральный продюсер телеканала Заур Бабаев. «Мы работаем для наших жителей, знаем их проблемы и радости, можем об этом поговорить и помочь», — считает генпродюсер.
Анатолий Косарев: Средний возраст тюменского коллекционера - 50–60 лет
Анатолий Косарев: Средний возраст тюменского коллекционера — 50–60 лет  есть фото  есть опрос  7
04.10 / 12:06
Корреспондент интернет-портала Nashgorod.ru побеседовал с председателем областного клуба коллекционеров Анатолием Косаревым. Он рассказал о своих увлечениях, вопросах, которые остро стоят перед любителями старины.
Вячеслав Гильштейн: Охотиться на пернатых можно и с фотоаппаратом
Вячеслав Гильштейн: Охотиться на пернатых можно и с фотоаппаратом  есть фото  4
03.10 / 10:05
Существует такое необычное хобби — любительская орнитология. За рубежом для наблюдателей за птицами работает настоящая индустрия: есть специальные отели, туристические маршруты. Открываются даже специализированные рестораны, где можно пообедать, слушая не музыку, а пение птиц.
Аксель Хансманн: Мне нравится мистический свет заброшенных зданий
Аксель Хансманн: Мне нравится мистический свет заброшенных зданий  есть фото  19
28.09 / 13:28
Известный немецкий фотограф Аксель Хансманн, специализирующийся на запечатлении заброшенных зданий, накануне прибыл в Тюмень. В нашем городе он открыл выставку своих снимков «Очарование покинутых мест». 30 фотографий разместились в стенах лофт проекта Фабрика. Выставка вызвала неподдельный интерес тюменцев и гостей областной столицы. После церемонии открытия Хансманна долго не отпускали посетители, задавая ему самые разные вопросы. Корреспондент интернет-портала NashGorod.ru побеседовал с гостем.
Мугаммир Галиуллин: Дефицит воды тюменцам пока не грозит
Мугаммир Галиуллин: Дефицит воды тюменцам пока не грозит  28
25.09 / 08:26
Почему происходят аварии на сетях, когда Тюмень полностью уйдет от водоразборных колонок и какова причина постоянного снижения потребления объемов воды в городе — об этом и не только корреспондент интернет-портала Nashgorod.ru пообщался с генеральным директором компании «Тюмень Водоканал» Мугаммиром Галиуллиным.

Все новости из рубрики «Интервью нашего города»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»