Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
14.04.2013 / 10:43
Взятку чиновнику из департамента имущественных отношений передали через адвоката

Адвокат Тюменской областной коллегии адвокатов обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве). Расследование уголовного дела в ее отношении завершается, женщина находится под подпиской о невыезде. Взятка предназначалась чиновнику из областного департамента имущественных отношений.

«1ноября 2012 года обвиняемая, находясь в одном из торговых центров Тюмени, получила от взяткодателя 300 тысяч рублей и расписку об обязанности выплатить в дальнейшем еще 1,7 млн рублей. Обвиняемая должна была передать взятку через посредников должностному лицу департамента имущественных отношений Тюменской области за заключение договора аренды земельного участка, расположенного в жилом районе «Тура». Свой преступный умысел женщина довести до конца не смогла, поскольку была задержана сотрудниками правоохранительных органов», - рассказали в пресс-службе Следственного управления СК РФ по Тюменской области.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Свою вину она признала полностью.

Следствием собрана достаточная доказательственная база.. Уголовное дело в ближайшее время будет направлено для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и последующего направления в суд.

Источник: собственная информация
Просмотров: 2949 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Взятки, Тюмень, Чиновники, адвокаты
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
aka писатель на час
6
aka писатель на час 14.04.2013 / 20:40 #
Изображение
Комментарии 13 Читать на форуме
YVA
3
YVA 14.04.2013 / 11:53 #
А кто давал.. в отношении этого лица никаких действий предпринято не было?
нелена
0
нелена 14.04.2013 / 13:13 #
ага, ничего не понятно, кому давали, кто давал...
kam72
2
kam72 14.04.2013 / 13:55 #

Обвиняемая должна была передать взятку через посредников должностному лицу департамента имущественных отношений

Да уж. Взяли ничего не значащее звено в цепи.
А кто подписывает договор аренды? Директор департамента? То есть он весь в белом, а его честное имя хотели опорочить этой мерзкой взяткой. Подставить хотели сволочи!
 
no matter
0
no matter 14.04.2013 / 16:37 #
Два конца, два кольца, а посередине гвоздик. Вроде детская загадка, а присмотреться - схема передачи взятки :shock:
Григорыч
0
Григорыч 14.04.2013 / 18:25 #
YVA пишет:Сообщение А кто давал.. в отношении этого лица никаких действий предпринято не было?


А даватель походу сам обратился в правоохранительные органы и по закону освобожден от уголовной ответственности.
Sansara
0
Sansara 14.04.2013 / 19:36 #
А вожделенная аренда состоится, интересно? 
Деревенщина
1
Деревенщина 14.04.2013 / 20:38 #
А как же потенциальный получатель? Он и не знал ничего. Адвокат сама придумала сумму 2 000 000 и разбивку на 300 000 и 1 700 000 и понесла аванс и расписку в департамент, тычась в каждую дверь с пачкой купюр.
aka писатель на час
6
aka писатель на час 14.04.2013 / 20:40 #
Изображение
Vadim-123
0
Vadim-123 14.04.2013 / 21:31 #
странная история.. но адвокат наверняка имеет страховку)
WarHammer
0
WarHammer 14.04.2013 / 22:01 #
История удивительна тем, что взятка не дошла до конечного человека в Департаменте, соответственно как доказать что он действительно хотел ее взять? Уже никак, намерение не есть преступление.
Arlekin
0
Arlekin 15.04.2013 / 00:29 #
Григорыч пишет:Сообщение А даватель походу сам обратился в правоохранительные органы и по закону освобожден от уголовной ответственности.

Смешно)))
взятель - не взял и обратился в ментуру.
Даватель - отдал посреднику и тоже обратился в ментуру.
И за что же взяли адвоката? :))
Григорыч
0
Григорыч 15.04.2013 / 03:56 #
Arlekin пишет:Сообщение Смешно)))
взятель - не взял и обратился в ментуру.
Даватель - отдал посреднику и тоже обратился в ментуру.
И за что же взяли адвоката? :))


Если одна сторона не хотела давать, другая не хотела получать, то со стороны адвоката будет мошенничество :))
Arlekin
0
Arlekin 15.04.2013 / 10:03 #
Григорыч пишет:Сообщение Если одна сторона не хотела давать, другая не хотела получать, то со стороны адвоката будет мошенничество

логично. Но типа попытался ))) :)))