Дмитрий Еремеев сказал тюменцам спасибо за упреки и претензии
06.12 / 12:49
    
11
декабря
25.04.2013 / 22:26

Президент о ценах, инфляции и процентных ставках банков

Президент о ценах, инфляции и процентных ставках банков

В ходе прямого эфира колл-центр собрал для президента России более 3 млн.вопросов. За 5 часов общения с согражданами Владимир Путин успел ответить на 85.

Как и в прошлые 10 лет, они делились на «вопросы - вопросы» и «вопросы – просьбы». Пенсионерка из Омска просила помочь попасть к прокурорам, чтобы разобраться с управляющей компанией; фигурист Илья Авербух – поддержать проект его ледового театра; спортсмен паралимпиец, чемпион по плаванью – о строительстве центра для водных видов спорта; директор Института Катализа из Новосибирского Академгородка – о создании инфраструктурных научных отделений, таких как Институт нефти во Франции.

Но были и совсем неудобные вопросы, которые заставляли Владимира Владимировича резко реагировать и меняться в лице.

Про дороги

ВОПРОС ИЗ ИЖЕВСКА: Здравствуйте! Меня зовут Евгений. И хотел бы задать вот такой вопрос. Наши дороги растаяли вместе со снегом. Создаётся такое впечатление, что властям более выгодно списывать деньги на ремонт, нежели делать нормальные дороги.

Т.РЕМЕЗОВА: Владимир Владимирович, прежде чем Вы ответите, позвольте мне зачитать ещё несколько СМС на эту же тему. «Состояние дорог в Волгограде схоже с кадрами военной хроники». Причём из Волгограда действительно огромное количество звонков на тему дорог. И ещё одна короткая СМС: «Я плачу налоги. Где мои дороги?»

В.ПУТИН: Дороги, как известно, относятся к традиционным проблемам России, имея в виду нашу огромную территорию и, прямо скажем, неурегулированность решения этих вопросов. Вместе с тем хотел бы обратить внимание вот на что. Мы пару лет назад приняли решение о формировании региональных дорожных фондов, с чем в своё время активно боролись наши некоторые коллеги. И на каком-то этапе эти фонды прекратили своё существование, но, в конечном итоге, мы вынуждены были к ним вернуться. И определили источники формирования этих фондов – это акцизы и транспортный налог.

Вот что любопытно. Объём денег, которые поступают на цели дорожного строительства, неуклонно растёт. В этом году, правда, есть некоторые нюансы. Они заключаются в том, что объём средств в федеральные дорожные фонды увеличился: не намного, но всё-таки стал больше, всё равно это больше 400 миллиардов рублей.

А в региональные дорожные фонды этот объём несколько уменьшился: он был там 543, стал 445, по-моему. Связано это с уменьшением сборов от акцизов на бензин.

Я сейчас не буду вдаваться в эти детали, но нефтяники, как только получили льготу на высокооктановые бензины - раньше они говорили, что у них нет возможности перейти на эти высокооктановые бензины (Евро-4 и Евро-5), а теперь, как только льготу получили, так мгновенно все возможности у них появились, и они все перешли в значительной степени – не все, но в значительной степени перешли – на эти высокооктановые бензины, и объём средств, получаемых от акцизов, несколько уменьшился. Но это не значит, что их там не хватает. Почему? Потому что большое количество региональных руководителей и ко мне раньше приходили – сейчас, я знаю, приходят в новое Правительство Российской Федерации – с просьбой разрешить им переориентировать эти средства, предусмотренные для дорожного строительства, на другие цели.

Аргумент: денег много, у нас нет мощностей, для того чтобы все их реализовать на дорожное строительство. Поэтому эта проблема в данном случае не столько уже становится финансовой, сколько организационно-технической. Я очень рассчитываю на то, что Правительство не пойдёт на то, чтобы разрешать переориентировать эти средства.

Но есть и другой аспект этого дела, а именно - контроль за качеством, о чём наши зрители и слушатели только что сказали. И здесь тоже так же, как в случае с ЖКХ, не обойтись без строгого общественного контроля. Вот, например, в Пскове, мы знаем, есть очень хорошие общественные структуры, которые родились в интернете, а потом получили распространение уже и в реальной жизни. Это «Дороги Пскова». По-моему, так называется эта организация, причём молодёжная организация. Они достаточно эффективно и последовательно работают над контролем за качеством дорожного строительства.Я призываю такую работу развернуть во всех регионах Российской Федерации.

Про цены на бензин

П.УЛАНОВ: Меня зовут Уланов Павел Николаевич, и у меня такой вопрос. Почему на сегодняшний день в Комсомольске-на-Амуре 92-й бензин стоит 34 рубля, а дизтопливо ещё больше – 36 рублей? С чем связана такая разница в цене – и вообще цена в такой же нефтедобывающей стране, Венесуэле, бак бензина в 40 литров стоит 2 доллара?

В.ПУТИН: Павел Николаевич, вопрос цен, вопрос ценообразования, вопрос экономического обоснования этих цен и социальной справедливости всегда на повестке дня у нас находится. В общем и целом, безусловно, это правильно, мы должны за этим следить. Насколько я знаю, сейчас у нас в среднем в европейской части цена высокооктановых бензинов АИ-95 – где-то 31 рубль с чем-то: 31,40 примерно литр бензина стоит. Литр летнего дизельного топлива – где-то 32 примерно – могу ошибиться, но примерно 32 рубля за литр.

На Дальнем Востоке всегда традиционно чуть-чуть подороже. Смотрите, здесь, в Европейской части, 31 с половиной, 31,03–31,04, а у вас – 34. Разница – три с половиной рубля. Это тоже деньги, конечно. То же самое касается «дизельки». Связано это с несколькими причинами, но прежде всего с монополизмом одной из крупнейших наших компаний. Это компания «Роснефть». Она в основном поставляет на рынок Дальнего Востока нефтепродукты. Но они объясняют это удалённостью, большими расстояниями, сложностями и дороговизной доставки до потребителя и так далее. Всегда, конечно, с этим нужно разбираться. Уже не один раз указывал на это не только руководству компании, но и Федеральному антимонопольному ведомству. Сделаю это ещё раз с тем, чтобы они держали эти вопросы на контроле.

Но что касается того, что в некоторых государствах нефте- и газодобывающих углеводородные ресурсы распродаются очень дёшево либо по бросовым ценам, то такой вопрос, разумеется, можно поставить и можно его обсуждать. Кстати говоря, обращаю ваше внимание, что в Соединённых Штатах эти цены чуть-чуть выше, чем у нас. Правда, там доходы граждан выше. И поэтому в целом для потребителя, исходя из общей корзины, это обходится дешевле.

Но в Соединённых Штатах государство практически не берёт налог с нефтепродуктов, он минимальный. Там государство получает налоги по другим направлениям, там очень высокий транспортный налог и другие составляющие. Что касается европейских стран, то, скажем, в Германии тот же самый бензин в рублёвом эквиваленте ровно в два раза дороже, чем у нас, и в целом цены сопоставимые.

Что касается стран нефте- и газодобывающих, то да, в некоторых этих государствах, действительно, бензин, нефтепродукты и газ продаются по чрезвычайно низкой цене. К сожалению, для них это ведёт, как правило, к большим проблемам в самих отраслях: и в нефтяной, и, соответственно, в газовой. Недостаточно ресурсов для их развития, недостаточно ресурсов для вскрытия новых месторождений, для их освоения. И эти страны, так или иначе, вынуждены потом в авральном порядке резко, на что хочу обратить ваше внимание, поднимать цены или на газ, или на нефть и нефтепродукты. Я не думаю, что мы должны идти по этому нерыночному пути. У нас должен быть другой путь – путь контроля за ценами, здесь Вы абсолютно правы, и правильного ценообразования.

Про цены на электроэнергию

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, я сейчас зашёл на сайт прямой линии, посмотрел, нашёл вопрос как раз в развитие темы Дальнего Востока. Человек спрашивает и ссылается при этом на Министра по Дальнему Востоку Ишаева, что мы продаём китайцам киловатт электроэнергии по полтора рубля, а своему населению на Дальнем Востоке – по три-четыре. Как так получается?

В.ПУТИН: Виктор Иванович, видимо, готовится уже к выборам губернатора одного из регионов Дальнего Востока, он был губернатором и достаточно успешным, но я посоветовал бы ему повнимательнее смотреть на то, о чём он говорит. Сколько, Вы сказали?

К.КЛЕЙМЁНОВ: Полтора рубля китайцам продаём электроэнергию, а населению своему в два раза дороже получается.

В.ПУТИН: Значит, что касается населения, то это так называемые конечные потребители. То есть сначала генерирующая компания продаёт это на опте, а потом оптовые компании несут различные издержки и доводят до потребителя по определённым ценам. И на каждом звене цена немножко увеличивается. Что касается цен в Китай, я сейчас не берусь судить, надо посмотреть повнимательнее. Но там речь идёт о продаже на опте. И сколько сами китайские компании потом уже продают своим потребителям, это неизвестно. Вряд ли это ниже, чем на территории Российской Федерации.

Про малый бизнес

ВОПРОС ИЗ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Я обращаюсь к вам от лица всех предпринимателей, пожалуйста, помогите нам. Нам подняли очень высокие налоги. Мы проживаем в сельской местности, у нас просто нет возможности платить такие большие налоги, Пенсионный фонд очень вырос. Я Вас очень прошу, помогите, пожалуйста.

В.ПУТИН: Это не налоги, это отчисления в социальные фонды так называемые. В том числе и прежде всего речь идёт, коллега сказал об этом, об отчислениях в Пенсионный фонд. Понятно, что эти решения принимались для того, чтобы сбалансировать пенсионную систему. Но я согласен с тем, что эти отчисления оказались очень сложными для выплаты. И не столько даже для средних предприятий, я уж не говорю о больших предприятиях, сколько для самозанятых людей и особенно в сельской местности. Вы не представились, я, к сожалению, не знаю, как Вас зовут, но я с Вами полностью согласен.

Мы совсем недавно обсуждали эту проблему на встрече в Ростове-на-Дону с Общероссийским народным фронтом. И там тоже ваши коллеги, представители самозанятой части нашего бизнеса, а это очень скромные люди, они реально сами вкалывают, сами работают, говорили о том, что вот эти отчисления в социальные фонды стали для них неподъёмными, поэтому два выхода: либо уходить в тень, прятаться от этих отчислений, либо сворачивать свою деятельность. И то, и другое очень плохо, особенно второе. И первое, конечно, плохо, но второе – просто запредельная вещь, потому что нам нужно этих людей сохранить. Чем им вставать на очередь на биржу труда или за социальными пособиями, лучше создать им условия, для того чтобы они могли работать и обеспечивать работой себя, свои семьи, а может быть, даже ещё и кого-то из своих знакомых, близких и просто людей, которые ищут возможность применения своим силам. Сейчас рассматривается несколько вариантов решения этой проблемы.

Один – я считаю его основным – заключается в том, чтобы вернуться к той системе, согласно которой исчисление этих денег, перечисляемых в социальные фонды, будет происходить на базе одного МРОТа для тех самозанятых людей, для тех предпринимателей, оборот которых составляет не более 300 тысяч рублей в год.

Для тех, у кого оборот составляет больше 300 тысяч, применить повышающуюся шкалу – один МРОТ плюс один процент к той величине, которая будет больше 300 тысяч. Она несложная, но там есть, конечно, и проблема, которая вызывает до сих пор споры в Правительстве. Социальный блок Правительства считает, что люди, которые отчисляют только один МРОТ с 300 тысяч, они не смогут формировать свои пенсионные права, и это несправедливо, поскольку все остальные плательщики в эти фонды как бы будут соучаствовать в их пенсионных правах. Министерство финансов считает, что, таким образом, понизив сегодняшние ставки отчислений, мы получим выпадающие доходы бюджетов. И одна озабоченность справедлива, и вторая. Но всё-таки важнее сохранить этот сектор нашей экономики и поддержать таких, как вы. Поэтому попрошу коллег в Правительстве ускорить это решение на основе той формулы, которую я только что изложил.

Про цены

ВОПРОС ИЗ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ: Здравствуйте, Владимир Владимирович! У меня к Вам такой вопрос: почему газ, вода, хлеб, продукты – всё дорожает? Когда цены перестанут расти такими темпами?

В.ПУТИН: Вы знаете, я сейчас скажу, что происходит в среднем, хотя, если остаться в сфере медицины, средняя по больнице мало кого интересует, но тем не менее. Рост цен отражает прежде всего такой показатель, как инфляция. И в целом он у нас находится на исторически низких показателях. В позапрошлом году он был вообще рекордно низким – шесть и, по-моему, две или три десятых процента. Сейчас он чуть повыше. В конце этого года должен быть около шести – пять и девять, как мне вчера сказал министр экономического развития, планируется во всяком случае. Сейчас он где-то семь с небольшим, на данный момент времени. В целом по стране, повторяю, рост достаточно умеренный.

По некоторым позициям, особенно если Иван Владимирович сказал про газ, про воду, про свет, то это связано не с ростом тарифов, а с ростом норм, как правило, и с тем же самым положением неблагополучным в системе ЖКХ, о котором мы уже говорили в начале нашей сегодняшней беседы, что там происходит. Я уже об этом упоминал, ещё раз хочу сказать. Ведь мы подзаморозили для начала года рост тарифов так называемых естественных, или, по-другому, инфраструктурных, монополий: и на газ, и на перевозки, и на электроэнергию. Но, когда людям приходят платёжки, они этого не чувствуют, а видят всё наоборот: рост, и рост очень большой. Связано это с тем, что частенько в регионах пересматривают сами нормы. Если раньше была норма икс, то нормой теперь становится икс плюс игрек, а это ведёт к удорожанию самой услуги. И вот это недопустимо. Надеюсь, что и Правительство, и региональные власти на это отреагируют соответствующим образом. Но что касается всё-таки роста этих тарифов, всё равно он планируется. Он даже планируется. Это вызывает и инфляционные ожидания в том числе.

На той встрече в Сочи, о которой мы только недавно вспоминали, были предложения и дальше пойти по пути удержания роста тарифов естественных монополий на ещё более низком уровне, чем планировалось. Это палка о двух концах – имея в виду и инвестиционные планы этих монополий. Тем не менее, скорее всего, мы и здесь, наверное, немножко подожмём. Правительство подготовит соответствующее решение. Что касается ЖКХ, то я уже свою позицию определил. Будем в этом направлении работать, чтобы избавить людей от необоснованных платежей.

Про банковские проценты

М.СИТТЕЛЬ (читает вопрос с SMS): «Почему Кипру кредит под 4 процента годовых, а нам за 20?»

В.ПУТИН: Я уже говорил. Считаю, что коммерческие банки в России слишком увлеклись своей собственной выгодой и маржой и слишком преувеличивают риски в экономике Российской Федерации. И на этот счёт мы ещё в абсолютно рыночном режиме, без всякого административного нажима поговорим, проанализируем ситуацию.

Но тот вопрос, который задаётся, – он из разных сфер. Внутри страны кредиты выдают коммерческие финансовые организации физическим лицам в данном случае. А на межгосударственной основе кредиты выдаются не физическим лицам, а государствам – под государственные гарантии. И соответственно ставки там совершенно другие. Можно даже полагать, что это в известной степени как бы диверсификация наших резервов. Но, конечно, пример с Кипром говорит о том, что это не всегда надёжные вложения. Это первое. И второе. 

Есть ещё одно соображение, которое заключается в том, что когда мы размещаем наши, допустим, обязательства финансовые, мы размещаем их под 1,5–2 процента, а даём кредиты под 4, и это выгодно.

Полный текст стенограммы Прямого эфира с президентом России можно прочитать на сайте Кремля.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
no matter
16
no matter   26.04.2013 / 00:15   #    Ответить   
Смотрел этот разговор, как и все его остальные. Общее впечатление - наш президент как политик сдулся окончательно. Разговора с народом не получилось, ибо народа просто не было. Была студия, где сидели хорошо известные всем люди, как Проханов, Фоменко, Венедиктов, или типа "журналисты" (как оказалось позднее, в прошлом доверенное лицо Путина и чиновник областной администрации). Было типа моста с другими городами, но именно что типа. Актеры в театре, летчики на военном аэродроме, спорстмены в крытом спорткомплексе, в общем, чужие здесь не ходят. Из всего видно, организаторы, или сам Путин, очень боялись всяких неожиданностей от народа, поэтому выбрали такой вот камерный формат. Как результат - ничего интересного не прозвучало. Неожиданных ответов тоже не было. Все это спрашивали у Путина не раз и ответы были всегда ровно такими же. Спрашивается, зачем было тратить дорогущее эфирное время? :sleep:
Хулиган
14
Хулиган   26.04.2013 / 00:11   #    Ответить   
Вроде много сказал - а ничего конкретного нет )

Просмотров: 2071 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Президент РФ, Инфляция, Цены, Дороги, прямой эфир, Банки

 
 Комментарии  28  Читать на форуме  
дача72
0
дача72   25.04.2013 / 23:40   #    Ответить   
не-ну... президент рекорды ставит, а комментов нету?
колычева
0
колычева   25.04.2013 / 23:48   #    Ответить   
Спокойно отношусь и к программе и к вопросам. Хорошо, если кому-то удастся хотя бы таким способом решить свои проблемы.
Дороги у нас действительно как из снега: осенью кладут асфальт в лужи, а весной - его уже смыло и остались одни ямы. Отвечать за это некому, поэтому предлагают контролировать молодежным организациям.... :'(
К врачам можно попасть только через две недели, поэтому спасибо , что есть интернет и разные справочники в нем.
Зарплата чиновников в 10-20 раз больше заработков специалистов...и делится ею они не хотят. и т.д. и т.п.
И в результате хорошо будет только тем, кто пьет и не просыхает... :))) Все логично.
Хулиган
14
Хулиган   26.04.2013 / 00:11   #    Ответить   
Вроде много сказал - а ничего конкретного нет )
no matter
16
no matter   26.04.2013 / 00:15   #    Ответить   
Смотрел этот разговор, как и все его остальные. Общее впечатление - наш президент как политик сдулся окончательно. Разговора с народом не получилось, ибо народа просто не было. Была студия, где сидели хорошо известные всем люди, как Проханов, Фоменко, Венедиктов, или типа "журналисты" (как оказалось позднее, в прошлом доверенное лицо Путина и чиновник областной администрации). Было типа моста с другими городами, но именно что типа. Актеры в театре, летчики на военном аэродроме, спорстмены в крытом спорткомплексе, в общем, чужие здесь не ходят. Из всего видно, организаторы, или сам Путин, очень боялись всяких неожиданностей от народа, поэтому выбрали такой вот камерный формат. Как результат - ничего интересного не прозвучало. Неожиданных ответов тоже не было. Все это спрашивали у Путина не раз и ответы были всегда ровно такими же. Спрашивается, зачем было тратить дорогущее эфирное время? :sleep:
Futurum
0
Futurum   26.04.2013 / 00:42   #    Ответить   
А я не успела посмотреть, а хотела бы. Скажите, от Тюменской области были вопросы, которые звучали в эфире?
shkaf072
6
shkaf072   26.04.2013 / 00:51   #    Ответить   
самым интересным было сегодня не прямая линия путина, а прямой эфир из суда над Навальным... )) а постановочный театр уже поднадоел как то, одни и те же вопросы и те же ответы о возникновении вселенной со времен динозавров...динозавры кстати и виноваты почему у нас дороги плохие и почему покрашенные бордюры на герцена закатывают в асфальт, а он потом проваливается под Газелью с надписью "Быстротвердеющий пол"
Монро
8
Монро   26.04.2013 / 01:21   #    Ответить   
Не слушала,не смотрела,читать-время зря тратить,одно и тоже наверно из года в год,я лучше коменты прочитаю и плюсы поставлю с кем согласна))
no matter
3
no matter   26.04.2013 / 01:37   #    Ответить   
shkaf072, да, я тоже совмещал эти два мероприятия. Навальный однозначно вне конкуренции был, допрос Опалева, которому три раза зачитывали его же показания, это что-то! :)) И ведь после всего этого Навального все равно засадят, кста Путин насчет Сердюкова сказал прямо и честно, никто до решения суда не может быть признан виновным. Что тогда будет с Маркиным, который предрек Навальному бороться с коррупцией из-за решетки, даже страшно представить, наверно уволят за профнепригодность? :shock:

Futurum, по-моему не было, я по крайней мере не уловил. Хотя скажу честно, иногда просто засыпал, особенно когда одна бабушка что-то говорила за культуру в течение 15 минут, а потом Птуин ответил ей на всё двумя предложениями.
CRAZY
4
CRAZY   26.04.2013 / 02:58   #    Ответить   
Смотрю Путина по ТВ "Прямой разговор".
Смешанные чувства, конечно.
Говорит то он все правильно, но страна настолько сильно разделилась на "богатую власть" и "обычных людей", что я боюсь, что в скором времени будут стычки уже похлеще...

Обычный народ - незащищен во всем.
А богатые, наглые, властные люди - повсеместно чувствуют свою безнаказанность.

Вот главная причина. Все готовы глотки друг другу рвать уже... Каждый сам за себя... Хреново!

А тем временем Россия заняла второе место в мире по количеству миллиардеров...
borodindima5
8
borodindima5   26.04.2013 / 08:17   #    Ответить   
Незнаю, првильно ли я пишу о детских пособиях, у меня трое детей, послушал В.В Путина о детских пособиях и не чего не понял. Путин сказал, что у нас выплоты состовляют 1200 рублей на ребёнка, в какие сроки эти деньги выплачиваються не понял, прибавка сотавит 5000 рублей, и сказал, что эти выплоты уже начались. РЕБЯТА Я НЕЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ! У нас в Тюмени Детские пособия выплачивают раз в три месяча на троих детей, нам насчитали 3400 рублей получаеться 377 рублей в месяц на ребёнка. Мне иногда кажеться, что мы живем в разных странах Путин в одной а я в другой.
Юрий К
4
Юрий К   26.04.2013 / 08:19   #    Ответить   
обычная показуха для галочки. Никто ничего решать не будет
Da_8
2
Da_8   26.04.2013 / 08:30   #    Ответить   
спектакль
HIM
0
HIM   26.04.2013 / 08:35   #    Ответить   
Слушал по радио,скажу откровенно-не понравилось выступление,не было неожиданных вопросов,все шло в русле сценария подготовленных вопросов-ответов , практически ничего конкретного. Несколько раз хвалил Кудрина,видимо скоро займет какой-то высокий пост,достала какая-то бабуля культработник из Питера,сполчаса читала лекцию по культуре. Общее впечатление:готовые ответы,общие фразы которые каждый день на слуху,обратной связи с народом не услышал.
Ivanych
3
Ivanych   26.04.2013 / 08:46   #    Ответить   
Не, нуачо вон детскую площадку по просьбе девочки уже наверное построили к окончанию прямой линии... :death:
ALEX.SH.
0
ALEX.SH.   26.04.2013 / 09:15   #    Ответить   
вопрос цен, вопрос ценообразования, вопрос экономического обоснования этих цен и социальной справедливости всегда на повестке дня у нас находится
вы не переживайте, он как лежал под сукном, так и лежит, никуда не делся
Но они объясняют это удалённостью, большими расстояниями, сложностями и дороговизной доставки до потребителя и так далее.
а мне проверять как то в ломы, я просто верю им да и всеа почему я не должен им верить? -удивляется Путин, вспоминая количество денег, потыренных в свой карман с Роснефти
Уже не один раз указывал на это не только руководству компании, но и Федеральному антимонопольному ведомству.
но они посылают меня в...на...и в прочие местаа я вот стеснительный, ну не выполнили указание президента-а что я им сделаю? им плевать на меня и мои указания, потому что я лошара по факту то, президент я так, на бумажке... /вытирая украдкой слезы бессилия/
Сделаю это ещё
хотя и знаю, что на мои указания снова забьют
vulcan
0
vulcan   26.04.2013 / 09:37   #    Ответить   
Как всегда вода да и только...
Да и о чём говорить, если его же подчинённые его в пень его не ставят и творят что хотят что бы он ни говорил какие бы указы не придумывал.
дача72
1
дача72   26.04.2013 / 09:41   #    Ответить   
borodindima5 пишет:мы живем в разных странах Путин в одной а я в другой
на разных планетах, в разных вселенных... 
Котег
0
Котег   26.04.2013 / 09:55   #    Ответить   
borodindima5 пишет:Сообщение Незнаю, првильно ли я пишу о детских пособиях, у меня трое детей, послушал В.В Путина о детских пособиях и не чего не понял. Путин сказал, что у нас выплоты состовляют 1200 рублей на ребёнка, в какие сроки эти деньги выплачиваються не понял, прибавка сотавит 5000 рублей, и сказал, что эти выплоты уже начались. РЕБЯТА Я НЕЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ! У нас в Тюмени Детские пособия выплачивают раз в три месяча на троих детей, нам насчитали 3400 рублей получаеться 377 рублей в месяц на ребёнка. Мне иногда кажеться, что мы живем в разных странах Путин в одной а я в другой.

Вроде здесь всё расписано кому и сколько.
http://admtyumen.ru/ogv_ru/society/soci ... cmsArticle
Надо самим уже учиться решать свои проблемы.
Белка Милисент
0
Белка Милисент   26.04.2013 / 10:02   #    Ответить   
А про Чубайса-то вот оно где всплыло :death: :)) :facepalm: . К чему бы это? Тревожусь я.
Антониo
0
Антониo   26.04.2013 / 10:58   #    Ответить   
Безысходность.
 
skdrmen
0
skdrmen   26.04.2013 / 14:01   #    Ответить   
живых вопросов о насущном как то не заметил.
наивный чукотский мальчик
Я СТОЮ НА ТРАВЕ
В ЛЫЖИ ОБУТЫЙ
ТОЛИ ЛЫЖИ НЕ ЕДУТ
ТОЛИ Я ........
Такое ощущение, что Президент на одной планете а все остальные "чиновники" на другой?!
Сингапур
0
Сингапур   26.04.2013 / 15:28   #    Ответить   
я смотрел. ничего нового не узнал, и вообще мне скучно было
miki
0
miki   26.04.2013 / 15:35   #    Ответить   
в массе дебильные вопросы ...видимо отобранные специально
ни одного действительно насущного решаемого вопроса
vlad69
3
vlad69   26.04.2013 / 20:36   #    Ответить   
То что Путин пять часов не вставал, говорит о том, что либо у него хороший мочевой пузырь, либо под столом сидел кто-нибудь из обслуги с допуском к сиятельному телу, думаю не ниже капитана ФСБ. :death:



Добавлено спустя 18 минут:  

Изображение
valentinaya
1
valentinaya   26.04.2013 / 20:52   #    Ответить   
Вопросы нормальные. Ответы так же, нормальные. Только в реалиях всё не так, всё наоборот. Для кого клоунада? Или уже людей за тупой скот считают? "Стелет гладко, мягко, да твердо спать".
Ber
2
Ber   26.04.2013 / 21:04   #    Ответить   
Сингапур пишет:Сообщение я смотрел. ничего нового не узнал, и вообще мне скучно было

а я не смотрел,работал и мне не было скучно
АНТИАДМИН
0
АНТИАДМИН   29.04.2013 / 22:56   #    Ответить   
vlad69 пишет:То что Путин пять часов не вставал, говорит о том, что либо у него хороший мочевой пузырь, либо под столом сидел кто-нибудь из обслуги с допуском к сиятельному телу, думаю не ниже капитана ФСБ.

Добавлено спустя 18 минут:  
Не тот палец показал народу 


Другие новости рубрики «Политика»

Дмитрий Еремеев сказал тюменцам спасибо за упреки и претензии
Дмитрий Еремеев сказал тюменцам спасибо за упреки и претензии
06.12 / 12:49
Председатель Тюменской городской думы Дмитрий Еремеев поблагодарил активных горожан за неравнодушное отношение к областной столице. Так, он прокомментировал публичные слушания по вопросу внесения изменений в Устав города. Видеозапись обращения Дмитрия Еремеева появилась на сайте городского парламента.
Политолог: Владимир Якушев - кандидат на должность Улюкаева?
Политолог: Владимир Якушев — кандидат на должность Улюкаева?  3
30.11 / 17:01
Один из претендентов на пост министра экономического развития — губернатор Тюменской области Владимир Якушев. С таким предположением выступил на днях ряд российских СМИ.
Защита мэра Владивостока считает решение суда по продлению ареста незаконным
Защита мэра Владивостока считает решение суда по продлению ареста незаконным
29.11 / 03:40
Басманный суд Москвы продлил содержание мэра Владивостока Игоря Пушкарева в «Матросской тишине» до конца февраля будущего года, пишет Vostokmedia. По словам адвоката мэра Александра Высоцкого, такая строгость чрезмерна, а в деле его подзащитного замешаны политика и явный обвинительный уклон.
Владимир Якушев о дефиците бюджета области: «Не так страшен черт…»
Владимир Якушев о дефиците бюджета области: «Не так страшен черт…»  есть фото  11
25.11 / 14:07
Депутаты тюменской областной думы в окончательном чтении приняли сегодня, 25 ноября, региональный бюджет на предстоящий 2017 год и на плановый период 2018–19 гг. Объем дефицита регионального бюджета в следующем году составит более 18 млрд 880 млн рублей.
Владимир Якушев поставит новые стратегические задачи в ежегодном послании
Владимир Якушев поставит новые стратегические задачи в ежегодном послании  9
24.11 / 09:41
Сегодня, 24 ноября, губернатор Владимир Якушев обратится к областным депутатам и жителям региона с ежегодным посланием. Это одиннадцатое послание, с которым выступит глава региона. Впервые губернатор обратился к тюменцам 25 октября 2006 года.
Губернатор уволил главу областного госохотуправления
Губернатор уволил главу областного госохотуправления  1
16.11 / 13:37
Сегодня, 16 ноября, губернатор Тюменской области Владимир Якушев уволил Александра Матыченко, начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
На выборах президента США победил Трамп
На выборах президента США победил Трамп  84
09.11 / 13:46
Дональд Трамп одержал победу на самых непредсказуемых президентских выборах в истории США. Новым президентом Америки станет республиканец. В ходе голосования Трамп набрал 276 голосов выборщиков при необходимом минимуме в 270 голосов.
Моор, Фальков и Белявский попали в управленческий резерв Путина
Моор, Фальков и Белявский попали в управленческий резерв Путина
09.11 / 11:09
Владимир Путин одобрил обновленный состав резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем президента России. В списке — трое тюменцев.
Свободный мандат в Тюменской облдуме достался Владимиру Столярову
Свободный мандат в Тюменской облдуме достался Владимиру Столярову  3
21.10 / 10:02
Вакантный мандат депутата Тюменской областной Думы достался единоросу Владимиру Столярову. Он занял эту должность в связи с избранием в Совет Федерации РФ другого представителя ТРО «Единая Россия» Михаила Пономарева.
Президент включил губернатора Тюменской области в комиссию Госсовета
Президент включил губернатора Тюменской области в комиссию Госсовета  10
19.10 / 09:27
Владимир Путин подписал распоряжение об утверждении состава консультативной комиссии Государственного совета РФ. В обновленный состав комиссии вошел губернатор Тюменской области. Документ размещен на сайте Кремля.

Все новости из рубрики «Политика»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»