Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 21182
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 17926
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
06.06.2013 / 14:02
Планы снести Круглую баню остались в силе?

В свежем номере «Российской газеты» публикуется статья о тюменской Круглой бане. Журналист приводит слова одного из чиновников Администрации Тюмени:  "Стихнет волна общественного обсуждения - все забудут про эту развалюху". И засмеялся от собственного остроумного экспромта: "Снести, чтобы не париться!".

Под высказыванием нет указания на фамилию и должность, чиновник сделал это заявление для парламентской газеты на условиях анонимности.

Напомним, судьба 80-летней круглой городской бани, спроектированной знаменитым ленинградским архитектором Александром Никольским, была, по всей видимости, предрешена в 2006 году. Администрация г.Тюмени передала ее в аренду на 49 лет фирме ООО «Диалог» (гендиректор Данелия). В 2006-м арендатор закрыл общественную баню на улице Ленина на ремонт,  извещение об этом до сих пор висит на входной двери.

Летом 2012 года по инициативе арендатора - фирмы ООО «Диалог» была произведена экспертиза здания бани. Выбор исполнителя – не оставляет сомнений в намерении исключить объект из реестра памятников и снести, - рассказывала эксперт – тюменский искусствовед Елена Афанасьева. Заказчик привлек к экспертизе фирму ООО «Экспертиза Поволжья» из города Саратова. Сама фирма и, в частности, архитектор Галина Павлова, известны в России вынесением многочисленных заключений, что памятник архитектуры «не обладает историко-архитектурной, художественной и мемориальной ценностью» и «его постановка на госохрану не имеет достаточных оснований» . Такое несчастье, в виде заключения, постигло и Круглую баню.

Директор департамента культуры администрации г. Тюмени подписал в мае 2012 года о нецелесообразности включения объекта в Единый государственный реестр «ввиду отсутствия историко-культурной и мемориальной ценности Объекта» муниципалитета.  Забыв, что еще недавно этот исторический памятник городские власти представляли как "Уникальный для Тюмени образец архитектуры, выполненный в стиле конструктивизма. Формирует градостроительную ткань центральной улицы". Круглую баню исключили из реестра памятников архитектуры, приговорив к сносу. 

В марте 2013 года группа тюменских архитекторов собрала около 2 тысяч подписей горожан за сохранение памятника. В защиту здания выступила искусствовед  Елена Афанасьева-Козлова, публично обосновавшая свое мнение: проведенная экспертиза - недобросовестная, непрофессиональная и ангажированная. По ее словам, "благодаря" «Экспертизе из Поволжья», подвизающейся на экспертизах в угоду заказчикам, только в Нижнем Новгороде и Твери из списка объектов историко-культурного наследия вычеркнуто свыше 130 исторических строений.

Губернатор Владимир Якушев заявил, что судьба здания будет решаться с учетом общественного мнения.

Проведенный опрос на портале NashGorod.ru показал: 662 человека (71,55%) против сноса Круглой бани на улице Ленина, 115 человек (12,4%) за снос, еще 16% опрошенных – 149 человек с безразличием относятся к этой проблеме.

По словам защитников здания, борьба за памятник архитектуры не закончена. В настоящее время готовится заявление в прокуратуру о признании результатов экспертизы ничтожными, что позволит восстановить статус историческому объекту, и он будет возвращен в  Единый государственный реестр. Прецеденты в России такие уже бывали.  

Как отметил Александр Засекин: «Здание историческое и интересное с точки зрения архитектуры. Его при должном уровне фантазии и желания можно превратить в любой культурный объект, галерею. Все несущие стены по кругу расположены, а внутри меняй пространство как хочешь. С точки зрения экспозиционера - это идеальная форма. Туда хоть музей, хоть выставки, хоть народные промыслы, хоть любое тюменское. Мы разговариваем о развитии туризма - вот вам смысловой центр с набережной, стадионом, краеведческим музеем и мостом влюблённых. Это один из последних нетронутых уголков Тюмени. Вместе с торговыми палатами, где сейчас военкомат находится - уникальное историко-архитектурное пространство».

 

Источник: собственная информация
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
Homark
13
Homark 06.06.2013 / 15:08 #
news пишет:Сообщение все забудут про эту развалюху


Классика жанра - доводим здания до состоянии развалюхи, а потом делаем удивленный взгляд "да кому нужны эти развалины".
Комментарии 23 Читать на форуме
sibaritius
1
sibaritius 06.06.2013 / 14:59 #
Передать ТГАСУ и пусть там устраивают музей архитектуры города!
Homark
13
Homark 06.06.2013 / 15:08 #
news пишет:Сообщение все забудут про эту развалюху


Классика жанра - доводим здания до состоянии развалюхи, а потом делаем удивленный взгляд "да кому нужны эти развалины".
Белка Милисент
0
Белка Милисент 06.06.2013 / 16:38 #
По-государственному мыслит человек :bravo: :)) :facepalm: .
badsanta
0
badsanta 06.06.2013 / 17:00 #
прелагаю часть стены полукругом вписать в какте-нибудь полезное здание и под античность - символ победы парковок над историческим прошлым....
blindstorm
3
blindstorm 06.06.2013 / 19:28 #
Сносить нельзя ни в коем случае. Довести до ума и сделать музей. А попариться можно и в баню на Полевую сходить..:)
Holtoff
1
Holtoff 07.06.2013 / 05:43 #
Ну да, опрос на портале nashgorod.ru c его явно заказными статьями, на котором проголосовало меньше тыс.человек это пипец какой весомый аргумент в пользу того чтобы оставить эту развалину в центре сыпаться еще 100 лет
Homark
1
Homark 07.06.2013 / 08:59 #
Holtoff, а ты располагаешь более адекватными опросами?
Holtoff
0
Holtoff 07.06.2013 / 09:11 #
Homark пишет:Сообщение Holtoff, а ты располагаешь более адекватными опросами?

Я просто процитировал сообщение другого пользователя, которое, по моему мнению, было удалено в корзину по недоразумению, поскольку не нарушает какой-либо пункт правил этого форума.
Насчет опросов не могу сказать, но однобокое освещение темы бани в новостях НГР имеет место быть.
Homark
1
Homark 07.06.2013 / 10:46 #
Holtoff, есть люди (например я) которые против сноса вне зависимости от направленности освещения.
I/Iлья
0
I/Iлья 07.06.2013 / 12:00 #
Планы снести Круглую баню остались в силе?

Надеюсь :D
no_mute
0
no_mute 07.06.2013 / 13:27 #
Ай, молодца, чиновник, отжог! Может ему лучше в «Камеди-клаб» работать?
Vladimir.Suvorov
1
Vladimir.Suvorov 07.06.2013 / 14:06 #
В Питере, культурной столице, очень ценят такую же баню и для ее реконструкции приглашали Голландцев. А у нас в в большой деревне это не памятник??? Подавайте стеклянные небоскребы:(((
Homark
2
Homark 07.06.2013 / 15:24 #
Vladimir.Suvorov пишет:Сообщение Подавайте стеклянные небоскребы:(((


Какие стеклянные небоскребы? Серость квадратных монолиток и кирпичных домов, в лучшем случае обшитых колхозным сайдингом :sleep:
ngr_143104
4
ngr_143104 07.06.2013 / 15:48 #
"Один из чиновников обмолвился: "Стихнет волна общественного обсуждения - все забудут про эту развалюху"...
___
Вычислить бы этого чиновника... Размечтался чиновник, что забудут, что стихнет там что-то... 
Так и хочется подойти и бросить в морду: "Хрен тебе забудут и хрен тебе стихнет. Уж я позабочусь о том, чтобы ничего нигде не стихало. Наш фильм не даст порадоваться таким "чиновникам" и, когда выйдет, еще наделает шуму вокруг всего этого".
Данила Мастер
2
Данила Мастер 07.06.2013 / 18:00 #
Holtoff пишет:Ну да, опрос на портале nashgorod.ru c его явно заказными статьями, на котором проголосовало меньше тыс.человек это пипец какой весомый аргумент
 И опрос на Нашгород.Ру - аргумент, и подписи за баню - аргумент, и мнение многих уважаемых людей города - аргумент. А вот злобно-иронические нападки - совершенно не аргумент. 
NarWhal
4
NarWhal 08.06.2013 / 00:35 #
Данила Мастер пишет:Сообщение Holtoff пишет:Ну да, опрос на портале nashgorod.ru c его явно заказными статьями, на котором проголосовало меньше тыс.человек это пипец какой весомый аргумент

 И опрос на Нашгород.Ру - аргумент, и подписи за баню - аргумент, и мнение многих уважаемых людей города - аргумент. А вот злобно-иронические нападки - совершенно не аргумент. 

Статьи про баню 1932 практически все однобокие, не только в НГ, во всех электро-СМИ , все – против сноса, даже странно. Очевидно, какая-то организованная банда зомбирует тюменское население. ;)
Думаю, эти защитники круглой хотят жить в приличном городе с самобытной историей, а не в просто безликом пространстве стандартных микрорайонов с торговыми мегацентрами, бензозаправками и стоянками авто.
Katyushka.Katyushka
0
Katyushka.Katyushka 08.06.2013 / 12:24 #
NarWhal пишет:
Данила Мастер пишет: Holtoff пишет:Ну да, опрос на портале nashgorod.ru c его явно заказными статьями, на котором проголосовало меньше тыс.человек это пипец какой весомый аргумент И опрос на Нашгород.Ру - аргумент, и подписи за баню - аргумент, и мнение многих уважаемых людей города - аргумент. А вот злобно-иронические нападки - совершенно не аргумент. 
Статьи про баню 1932 практически все однобокие, не только в НГ, во всех электро-СМИ , все – против сноса, даже странно. Очевидно, какая-то организованная банда зомбирует тюменское население. Думаю, эти защитники круглой хотят жить в приличном городе с самобытной историей, а не в просто безликом пространстве стандартных микрорайонов с торговыми мегацентрами, бензозаправками и стоянками авто.
Ну что вы конечно все оплачено .. госдепом ..у  госдепа есть далеко идущие идущие планы на эту баню .С ее крыши будут взлетать истребители и беспилотники 
:Djana
0
:Djana 08.06.2013 / 13:55 #
Леваки из команды Черепанова поняли выражение"Идите в баню!" слишком буквально... :D

Я не архитектор, посему не буду говорить об архитектурной ценности данного сооружения. Но видок у этой бани, прямо скажем, мрачный, депрессивный. В связи с этим и возникает вопрос: нужно ли городу такое депрессивное здание, даже как образец конструктивизма?

Тем более, насколько мне известно, таких бань было построено всего 3 или 4 по стране. То есть, очевидно, ещё в те времена поняли, что это не фонтан, и отказались от дальнейшего строительства подобных зданий.
Решать судьбу такого строения нужно путём полноценных опросов населения, в которых участвует солидное количество горожан, а не сомнительных опросах на форумах, где можно накрутить результат с помощью ботов.
:Djana
0
:Djana 08.06.2013 / 13:56 #
Holtoff,
Ну да, опрос на портале nashgorod.ru c его явно заказными статьями, на котором проголосовало меньше тыс.человек это пипец какой весомый аргумент в пользу того чтобы оставить эту развалину в центре сыпаться еще 100 лет

Я Вам даже могу назвать фамилии конкретных заказчиков. Они как раз сегодня будут митинговать в защиту этой бани. :D Собственно, ради этого митинга и началась эта бодяга. Они уже за неделю разослали всем СМИ свои релизы по этой бане.

Собственно, каких-то конкретных предложений по дальнейшей эксплуатации сего сооружения представлено не было. Всё остановилось на уровне нескольких вариантов. кто их будет реализовывать? Сам Черепанов баней заниматься явно не намерен, ибо он уже не депутат и баллотироваться не собирается. Искать инвесторов он тоже не намерен. Его окружение, состоящее преимущественно из молодых леворадикальных активистов, тем более, баней заняться не в состоянии. Поэтому опять же всё упирается в вопрос: кто захочет заниматься баней?
Homark
1
Homark 08.06.2013 / 14:00 #
:Djana пишет:Сообщение Но видок у этой бани, прямо скажем, мрачный, депрессивный.


Это наверное от отношения к жизни смотрящего зависит :sleep: Ну и плюс не стоит забывать, что любое здание которое довели да аварийного состояния не будет сверкать оптимизмом и светом.
:Djana
0
:Djana 08.06.2013 / 14:16 #
Homark,
Это наверное от отношения к жизни смотрящего зависит :sleep: Ну и плюс не стоит забывать, что любое здание которое довели да аварийного состояния не будет сверкать оптимизмом и светом.

А когда оно им сверкало, интересно? :) Здания в этом стиле сами по себе мрачны в большинстве своём, ибо сам стиль был вызовом уже существующим тогда стилям, отличающимся большей роскошью и изяществом.
nif-nif
1
nif-nif 09.06.2013 / 13:20 #
Я не голосовала. Думаю, что вопрос должны решать профессионалы, серьёзная экспертная комиссия.

Баню внутри помню, какой она была до середины 60-х, потом мы переехали в квартиру с ванной. Баня была далеко не Сандуны, не то что бассейна, но и душа не было. После того, как человек помылся, он окатывал себя водой из тазика. Правда были там и отдельные маленькие номера с ваннами - немного. Туда билеты было трудно купить, а в общее отделение сидели долго в очереди.

Если восстанавливать здание в историческом виде, как баню, это будет памятник суровому советскому быту. Сейчас санитарные нормы и потребности людей другие. А современная "начинка" оставит ли баню памятником?

Если, учитывая оригинальность формы, зданию найдут другое применение, наверное, было бы хорошо. Но тут ещё цена вопроса, в городе есть и другие нереставрированные здания.
Н.Ев.А.
1
Н.Ев.А. 09.06.2013 / 14:29 #
Продолжение темы про круглую баню здесь.
Тема закрыта.