Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
24.06.2013 / 15:48
В качестве взятки физруку – фотоаппарат

Преподавательница физкультуры из ТюмГНГУ получила от студентов в качестве взятки фотоаппарат стоимостью более 20 тысяч рублей. В отношении нее возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст.290 УК РФ.

«11 июня 2013 года преподавательница Тюменского государственного нефтегазового университета «помогла» студентам второго курса заочного отделения получить зачет по предмету «Физическое воспитание» без его фактического проведения. За это обвиняемая получила от учащихся взятку в виде фотоаппарата стоимостью более 20 тысяч рублей», - сообщили в пресс-службе Следственного управления СК РФ по Тюменской области.

Там отметили, что расследование уголовного дела продолжается. В настоящий момент проводится комплекс проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия.

Источник: собственная информация
Просмотров: 2288 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Взятки, Тюмень
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
Fazan
11
Fazan 24.06.2013 / 16:04 #
Нафига заочнику физкультура?
 
Kafka
6
Kafka 24.06.2013 / 16:52 #
а я не понимаю студентов, которые ленятся сдавать предмет, предлагают преподавателю взятку и сами же его сдают
Комментарии 20 Читать на форуме
Fazan
11
Fazan 24.06.2013 / 16:04 #
Нафига заочнику физкультура?
 
Irus
1
Irus 24.06.2013 / 16:24 #
Fazan пишет:«11 июня 2013 года около преподавательница Тюменского государственного нефтегазового университета «помогла» студентам второго курса заочного отделения получить зачет по предмету «Физическое воспитание» без его фактического проведения.
 Зачем здесь это слово  около ?
Змей
1
Змей 24.06.2013 / 16:27 #
Fazan, чтобы сидя в офисе жиром не заплыть
Evgeniya.Istratova
3
Evgeniya.Istratova 24.06.2013 / 16:32 #
а была бы чиновником был бы "подарок" 
Evgeniya.Istratova
2
Evgeniya.Istratova 24.06.2013 / 16:40 #
  
Irus пишет:
Fazan пишет:«11 июня 2013 года около преподавательница Тюменского государственного нефтегазового университета «помогла» студентам второго курса заочного отделения получить зачет по предмету «Физическое воспитание» без его фактического проведения.
 Зачем здесь это слово  около ?
а как бы и слово "преподавательница" не желательно использовать, есть слово "преподователь" как и "учитель", "врач", "педагог"....  
Юрий К
1
Юрий К 24.06.2013 / 16:41 #
фотоснимки хобби так и не стали :death:
Kafka
6
Kafka 24.06.2013 / 16:52 #
а я не понимаю студентов, которые ленятся сдавать предмет, предлагают преподавателю взятку и сами же его сдают
oldbear
2
oldbear 24.06.2013 / 17:09 #
Я наоборот деньги плачу, чтобы в спортзал ходить, а тут люди платят бабки, чтобы от спорта откосить
puchun
2
puchun 24.06.2013 / 17:11 #
Evgeniya.Istratova пишет:преподователь
нет такого слова 
Evgeniya.Istratova
1
Evgeniya.Istratova 24.06.2013 / 17:26 #
Evgeniya.Istratova пишет:
преподователь


нет такого слова


прошу меня простить, ошибочка вышла... преподАватель конечно же)))
JohnS
5
JohnS 24.06.2013 / 18:21 #
Evgeniya.Istratova пишет:Сообщение а была бы чиновником был бы "подарок" 

20 тысяч - взятка, 20 миллионов - подарок.
bbbotan
2
bbbotan 25.06.2013 / 07:46 #
У меня жена-заочница, будучи на 7 месяце беременности, сдавала эту замчательную дисциплину - физкультуру. Пришлось реферат писать Крутой.По-моему, верх маразма - заочникам сдавать физкультуру.
Fazan пишет:Нафига заочнику физкультура?  
 Вот и я думаю, заочник на то и заочник, чтобы приезжать и сдавать сессию раз в полгода.
Acden
1
Acden 25.06.2013 / 10:01 #
Ну видимо так государство пытается вовлечь людей в здоровый образ жизни.
Gottard
2
Gottard 25.06.2013 / 12:38 #
Жадность сгубила преподавателя  пару пузырей шампуня-винишка, вполне нормальная плата за физру. А тут аж фотик за 20ку, кого то жаба заела за такую херь столько денег отдавать. Сомневаюсь, что группа 40 человек, скорее всего 20 и сдавали по 1000, а это за физру много. 200-300 и все ок.
Anonymous
2
cabbot 25.06.2013 / 12:46 #
Единственный реально полезный предмет в универе.
vl-tum
1
vl-tum 08.07.2013 / 11:16 #
 
В настоящее время распространилась незаконная практика уголовного наказания преподавателей вузов за «взятку». Согласно 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г. таковая будет в случаях, если: а) студенты аттестуются комиссиями, по результатам оценок которых должен следовать приказ об их статусе; б) личным интересом «взяткодателей» должен  быть только их «липовый»  статус; в) документально доказаны случаи вымогательства членами комиссий; г) экзаменаторы были уличены в получении «мзды» за положительную аттестацию «взяткодателей» в предположении отсутствия у них знаний;  д) заявление в правоохранительные органы были инициативно поданы только  знающими учебный предмет студентами (такой важный факт  доказательства виновности преподавателей нормой права никак не регламентирован). Если неудовлетворительные оценки знаний студентов никаких юридически значимых последствий (последующего приказа) для них иметь не будут, то «мзду» за их неадекватную аттестацию следует квалифицировать деянием дисциплинарного характера. Подобные нарушения регламента учебного процесса следует рассматривать в аспекте проблем интеллектуальной безопасности, что нами подробно изложено в обзоре  Интернет-материалов (230 стр.), который  вышлем при поступлении заявки на адрес: lebedev.vb@ya.ru.
FreeMonk
2
FreeMonk 08.07.2013 / 11:29 #
oldbear пишет:Сообщение Я наоборот деньги плачу, чтобы в спортзал ходить, а тут люди платят бабки, чтобы от спорта откосить


открывай бизнес. здавай за заочников физру. один фиг преподы в лицо незнают их))
Сноуден-72
3
Сноуден-72 08.07.2013 / 11:57 #
Evgeniya.Istratova пишет:Сообщение
Irus пишет:
Fazan пишет:«11 июня 2013 года около преподавательница Тюменского государственного нефтегазового университета «помогла» студентам второго курса заочного отделения получить зачет по предмету «Физическое воспитание» без его фактического проведения.
Зачем здесь это слово около ?
а как бы и слово "преподавательница" не желательно использовать, есть слово "преподователь" как и "учитель", "врач", "педагог"....
Это же заочное образование :) Там есть и "около преподавательница" и "около ученики", в смысле "около студенты" :)
Belara_Lenkina
0
Belara_Lenkina 14.07.2013 / 13:53 #
можно  зеркалку и за 13 взять, не накапали б тогда, а может быть все и были согласны, кроме какой-нить старосты, профсоюзного воспитания... и сдала всех
vl-tum
0
vl-tum 17.08.2013 / 11:26 #
 
В настоящее время распространилась практика уголовного наказания преподавателей вузов за «взятку», которые по факту должными лицами не являются. Однако инкриминировать преподавателям преступление против личности (студентов) в случаях  вымогательство мзды   можно только при административной зависимости вторых от первых. По закону это может быть  когда (см. п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., пп. 7, 34, 35 ППВС РФ N 24 от 9.07.2013 г.): а) студенты аттестуются комиссиями, по результатам оценок которых должен следовать приказ об их статусе; б) личным интересом «взяткодателей» должен  быть только их «липовый»  статус; в) документально доказаны случаи вымогательства членами комиссий; г) экзаменаторы были уличены в получении «мзды» за положительную аттестацию «взяткодателей» в предположении отсутствия у них знаний;  д) заявление в правоохранительные органы были инициативно поданы только  знающими учебный предмет студентами (такой важный факт  доказательства виновности преподавателей нормой права никак не регламентирован). Если неудовлетворительные оценки знаний студентов никаких юридически значимых последствий (последующего приказа) для них иметь не будут, то «мзду» за их неадекватную аттестацию следует квалифицировать деянием дисциплинарного характера (см. постановление  Правительства РФ от 17.06.2004 № 300 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки»). Подобные нарушения регламента учебного процесса следует рассматривать в аспекте проблем интеллектуальной безопасности, что нами подробно изложено в обзоре  Интернет-материалов (230 стр.), который вышлем при поступлении заявки на адрес: lebedev.vb@ya.ru (см. также http://kvnews.ru/law/20829/).