Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 16052
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 13565
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
05.09.2013 / 15:24
Гомосексуалов предложили лишать родительских прав

Депутат Госдумы Алексей Журавлев (фракция «Единая Россия») внес в нижнюю палату законопроект, предусматривающий признание одним из оснований для лишения родительских прав нетрадиционную сексуальную ориентацию отца или матери.

«Настоящим законопроектом предлагается дополнить статью 69 Семейного кодекса РФ новым абзацем, в соответствии с которым основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них», — говорится в пояснительной записке к законопроекту, сообщает «Интерфакс».

Напомним, тема лишения гомосексуалов родительских прав обсуждается с тех пор, как в России принят закон «о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»

Фото — liberalismens.dreamwidth.org

Поддерживаете ли вы данный законопроект?

  • 136
    47.9%
  • 124
    43.7%
  • 24
    8.5%
Проголосовало 284 человека
Хотите проголосовать? Зарегистрируйтесь.
Источник: собственная информация
Просмотров: 2450 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
Falx
24
Falx 05.09.2013 / 19:07 #
Изображение
MaryJ
22
MaryJ 05.09.2013 / 16:07 #
Aerox пишет:Сообщение Нельзя таким парам вообще иметь детей

Дуракам детей иметь нельзя.
Комментарии 69 Читать на форуме
MaryJ
15
MaryJ 05.09.2013 / 15:43 #
ОМГ, какой дебилизм. Следующий шаг, наверное, дома крестиками отмечать? Потом нашивки на рукава...
МИтяй
12
МИтяй 05.09.2013 / 15:48 #
Уж насколько я гомофоб - но вот эта херотация - это уже полный клин мозга...
zlay
1
zlay 05.09.2013 / 15:49 #
для лишения родительских прав нетрадиционную сексуальную ориентацию отца или матери

т.е. это будет выглядеть как? пара гомосекуалов сама на себя заявит в отдел опеки? или "добрые" соседи и преподы из школы будут стучать в опеку?
Maguk
3
Maguk 05.09.2013 / 15:51 #
MaryJ, не не, не на рукова, а на груди и со спины зеркально у сердца, чтоб целиться удобнее было.

Вроде не весна а у думы прям обостроение какое то :facepalm:
Задумчивый
0
Задумчивый 05.09.2013 / 15:52 #
Да уж , мне кажется что торг здесь неуместен .
zlay
0
zlay 05.09.2013 / 15:52 #
а может ребенок сам заявит на папу-папу или маму-маму :))) весёлая история получится...
dolgoryk
0
dolgoryk 05.09.2013 / 15:59 #
Всех нетрадиционщиков на рудники
Deribomber
5
Deribomber 05.09.2013 / 16:02 #
MaryJ пишет:Сообщение ОМГ, какой дебилизм. Следующий шаг, наверное, дома крестиками отмечать? Потом нашивки на рукава...
Разрешить регистрировать пары, но запретить иметь и усыновлять детей - проблема гомосексуалистов исчезнет через 3-4 поколения.


Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
dolgoryk пишет:Сообщение Всех нетрадиционщиков на рудники
Ээээ... Девочек-то зачем? Это, по крайней мере, красиво. :)


Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- ***, сэр.
Maguk
6
Maguk 05.09.2013 / 16:04 #
:death:
Офтопик:
папа с сыном пошли в баню.
Разделись, сын: - ого какая у тебя писька здоровая!
- это ты еще у мамы не видел!
Aerox
8
Aerox 05.09.2013 / 16:06 #
Нельзя таким парам вообще иметь детей :sad:
И так у нас с новыми поколениями не всё ладно :down:
MaryJ
22
MaryJ 05.09.2013 / 16:07 #
Aerox пишет:Сообщение Нельзя таким парам вообще иметь детей

Дуракам детей иметь нельзя.
asterix_72
4
asterix_72 05.09.2013 / 16:20 #
кто интересно голосовал против
Ska3
2
Ska3 05.09.2013 / 16:29 #
MaryJ пишет:Дуракам детей иметь нельзя.
 все логично =)))
признание одним из оснований для лишения родительских прав нетрадиционную сексуальную ориентацию отца или матери
EasyFighter
0
EasyFighter 05.09.2013 / 16:31 #
asterix_72 пишет:кто интересно голосовал против
Я, например, голосовал против.И не потому, что поддерживаю пропаганду гомосятины. Не поддерживаю.Думать этим кретинам в Думах как-то по-особому запрещено что ли??! 
berseneva_90
8
berseneva_90 05.09.2013 / 16:36 #
asterix_72 пишет:кто интересно голосовал против
Я проголосовала против. Потому что считаю, что Думе нашей надо другие проблемы решать: учеба, работа, пенсии, жилье и т.д., а не этой ерундистикой.Кому вообще это надо??? Кто заявлять будет по данному делу в суд о лишении родительских прав? В целом, если такая "семья" и образуется в обществе, то зарегистрировать свои отношения не сможет, так как закон не позволяет, а раз не позволяет, то можно и усыновить малыша одному из пары. Тут опять закон не запрещает усыновление одинокому человеку ребенка. И что тогда? Смысл этого закона? Опять некая отмывка денег у государства, это мое мнение.    
I/Iлья
8
I/Iлья 05.09.2013 / 16:40 #
Верните статью за мужеложство :note:
MaryJ
0
MaryJ 05.09.2013 / 16:41 #
Ska3 пишет:Сообщение все логично =)))

Для кого? Для тебя?
Живой
7
Живой 05.09.2013 / 16:47 #
воспитать смогут только себеподобных. Отсутствие такого закона - пропаганда гомосексуализма ;) Пусть друг с другом делают, что хотят, но детей воспитывать нельзя.
hash
1
hash 05.09.2013 / 16:57 #
Живой пишет:Сообщение воспитать смогут только себеподобных
Бред, сексуальная ориентация от воспитания не зависит
master88911
1
master88911 05.09.2013 / 16:58 #
Живой пишет:воспитать смогут только себеподобных. Отсутствие такого закона - пропаганда гомосексуализма Пусть друг с другом делают, что хотят, но детей воспитывать нельзя.
 Сказки. Хоть завоспитывайся, если тянет на девочек то и будет тянуть. Или наоборот. Да и вообще это дело такое, самоопределяемое. Воспитание мало влияет.Но дупутатам вообще видимо делать нечего. Раз такую хрень выносят на обсуждение.
EasyFighter
1
EasyFighter 05.09.2013 / 16:58 #
Живой пишет:воспитать смогут только себеподобных. Отсутствие такого закона - пропаганда гомосексуализма Пусть друг с другом делают, что хотят, но детей воспитывать нельзя.
Кто-то что-то перепутал??! Если мама лижет пелодки, или папа массирует себе (другу) простату - это не одно и то же, что два дяди или две тёти со странными привычками усыновили кого-то и воспитывают.Это РОДИТЕЛИ. Мама, папа... С какого хрена они внезапно начали бы пропагандировать свои привычки детям?А воспитатели в интернате, где любой и каждый будет тыкать ребёнка носом в причину, по которой он там оказался, КОГО воспитают??!Депутаты - самая ленивая, тупая и безмозглая часть населения страны, на мой взгляд. 
Живой
6
Живой 05.09.2013 / 17:01 #
Офтопик:
эко как засуетились, да не пройдет закон, не лишат вас ))) но поржал, от души))
master88911
0
master88911 05.09.2013 / 17:03 #
Живой пишет:Сообщение 
Офтопик:
эко как засуетились, да не пройдет закон, не лишат вас ))) но поржал, от души))


Как мы все счастливы :)))
visotcki
7
visotcki 05.09.2013 / 17:13 #
Изначально ошибочно прочел название новости как: "Гомосексуалов предложили лишать водительских прав".
Предлагаю лишать их и родительских, и водительских прав, ато столько п...в на дороге развелось, ездить невозможно. :D
ALEX.SH.
3
ALEX.SH. 05.09.2013 / 17:24 #
Как они собрались проверять и тем более бесспорно утверждать нетрадиционную ориентацию??
В отношении половины наших депутатов можно сказать: ах ты п...с
В отношении второй: лесбиянки

:-[ :))
Ska3
0
Ska3 05.09.2013 / 17:35 #
MaryJ пишет:
Ska3 пишет: все логично =)))
Для кого? Для тебя?
1. я с вами не пил и не собираюсь 2. если вы не поняли комментарий, я намекну, что цитата из статьи была не просто так там, попробуйте напрячь ваши розовые извилины
Ska3
0
Ska3 05.09.2013 / 17:38 #
hash пишет:
Живой пишет: воспитать смогут только себеподобных
Бред, сексуальная ориентация от воспитания не зависит
а психологи считают иначе.. к тому же генетически предпочтения так и не доказаны, все исследования сводятся к тому, что необходимы дальнейшие исследования
master88911
3
master88911 05.09.2013 / 17:42 #
А вообще, интересна извращенная логика депутата.

Изменения в семейный кодекс.
Семья у нас пока еще традиционная, т.е. мужчина и женщина. Иных вариантов по закону быть не может. Сложно представить ситуацию когда в семье один из семьи - нетрадиционной ориентации. Еще сложнее представить что у этой странной семьи есть совместные дети.
Ну допустим что это все есть, и семья, и дети.

Теперь вопрос. Папа или мама были заподозрены в нетрадиционных отношениях.
Как скажите мне это доказать? Просто кто-то напишет заяву что такой-то - педик? И суд это примет?
А потом что? Папу или маму (кто засветился) лишают родительских прав.
Они от этого перестанут жить вместе? - Нет.
Ребенка заберут в детдом? Тоже маловероятно, т.к. второй член семьи в этом не засветился.

В итоге максимум - формальность. Некий [гей] -лишен родительских прав, но при этом никоим образом не лишен общения с ребенком, т.к. продолжает с ним проживать на одной территории.


Короче и депутат, и его предложенный закон - дырявый. Депутат больше. :DD
Maguk
2
Maguk 05.09.2013 / 17:53 #
Было по радио разъяснение на этот случай. Мол закон этот будет применятся к разведенным парам, если семья распалась изза того что одного супруга к радуге потянуло. Вот переметнулся папка и размелся, а к детям ходит после развода и помогает, и вот в этом случае папку прав и будут лишать, чтоб не ходил и дурнине не учил.



Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:  

Хотя опять же кто при разводе будет говорить, что развожусь с женой ибо сам женой стать хочу :))
Нафанаил
0
Нафанаил 05.09.2013 / 18:12 #
обеими руками за - всеж меньше этих *** будет меньше плодиться.
уверен что это больше психологический выбор а не физиологический, а психотип закладывается при воспитании детей. только надо более четко определить что считается нетрадиционным - если мамка одновременно и с тетками и с дятьками (так называемая "би") это еще куда не шло, а если пара *** возьмет на воспитание ребенка то это вообще трындец будет.

Сложно представить ситуацию когда в семье один из семьи - нетрадиционной ориентации.

очень даже легко - семья состоит минимум из двух!!! человек, а это может быть родитель и ребенок! у меня у самого такая, к счастью традиционная, семья. если *** усыновит ребенка то в семье один из родителей и он же единственный будет не традиционной ориентации - вот и повод/прецедент для воплощения закона в жизнь. кстати лезбиянки тоже могут иметь детей даже не усыновленных а родных - искусственное оплодотворение еще никто не отменял. так же некоторые *** тоже женятся и внешне вполне обычная семья а на поверку выясняется что брак фиктивный а детей могут воспитывать. кстати в такой фиктивной семье даже без развода если *** лишат родительских прав то можно сделать так чтоб он не мог в одной квартире проживать с ребенком после лишения - достаточно запретить приближаться к ребенку более чем на 100 метров
 
Falx
24
Falx 05.09.2013 / 19:07 #
Изображение
Фамилия Имя Отчество
сам я не одобряю гомосексуализм. Но это всего-лишь тупо лишний способ отнятия детей, которых это государство видимо уже рассматривает как свою собственность. 
I/Iлья пишет:Верните статью за мужеложство
ну тогда и лесбиянство надо туда же включить)  
Киборг-убийца
4
Киборг-убийца 05.09.2013 / 19:17 #
Я - против. Геи более внимательные и менее агрессивные, чем обычные мужчины. их дети получат больше заботы и внимания.
И так у нас 30% матерей-одиночек. Чем растить потенциальный криминал, лучше, чтобы дети росли там, где их будут любить и заботиться о них.
MaryJ
0
MaryJ 05.09.2013 / 19:26 #
Ska3 пишет:Сообщение а психологи считают иначе..

Вот как раз психологи считают именно так.
добро
1
добро 05.09.2013 / 19:42 #
Смысл лишать родительских прав? запрета на усыновление более чем достаточно.
Фамилия Имя Отчество пишет:Сообщение ну тогда и лесбиянство надо туда же включить)

Не надо, они няшки.
Справедливый
1
Справедливый 05.09.2013 / 20:59 #
В тюрьме сидят одни ***, которые *** друг дружку - значит, их тоже надо лишать родительских прав?
Maguk
0
Maguk 05.09.2013 / 21:06 #
Справедливый, не осмотрительный комментарий :death:
Справедливый
0
Справедливый 05.09.2013 / 21:07 #
Maguk, почему?
Anna_Y
0
Anna_Y 05.09.2013 / 21:08 #
хм, а что будет с бисексуалами?
Сапсан
4
Сапсан 05.09.2013 / 21:11 #
hash пишет:Сообщение сексуальная ориентация от воспитания не зависит

Зависит.
Это не только биологическое явление, но и социальное.

Существует механизм научения.
Например, в сша усыновленный лесбиянками мальчик
в подростковом возрасте начал операцию по смене пола. "Мамы" ему объяснили, что быть мужиком - дерьмо.

Или, например, такое явление как маугли.
Если животные в детстве научили жрать с земли, то попав в общество людей уже выросший маугли не сможет научиться есть вилкой.
Справедливый
0
Справедливый 05.09.2013 / 21:17 #
Сапсан, Что плохого в том, что человек меняет свой пол? Это его право и это никому не мешает.
Maguk
0
Maguk 05.09.2013 / 21:36 #
Справедливый пишет:Сообщение Maguk, почему?

Ну потому что далеко не все там *** себе подобных и можешь навлечь кару на себя :))
александр1973
0
александр1973 05.09.2013 / 22:08 #
Права геев в России

Беседа президента с журналистами не могла не затронуть раздутую журналистами проблему об ущемлении в России прав лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Как отметил Владимир Путин, в России нет закона, который был бы направлен против геев. Есть лишь закон, запрещающий пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации среди несовершеннолетних. Во всем же другом права геев в России никак не ущемляются.

http://24smi.org/article/11720-vladimir-puti-dal-intervyu-pervomu-kanalu-i-associ.html?from=editors_index
Anonymous
1
talli 05.09.2013 / 23:58 #
Есть у меня в хороших приятелях бисексуал. Развелся с женой, в браке сын, ему тогда наверное лет десять было. Приятель мой переехал к любимому мужчине. Живут вместе, жизни радуются, сыну помогает. Жена замуж вышла второй раз, родила ребёнка и старший сын совсем не у дел остался. Отчиму его не надо, матери похоже особо тоже. Его отец забирает к себе. Парню сейчас лет семнадцать, манерный и очень нежный мальчик, весь в папу. А мне его почему то очень жаль. Лучше бы в роли воспитателей были мама и бабушка.
ank
3
ank 06.09.2013 / 01:27 #
ЕРовцы пытаются разыграть карту неприязненного отношения большинства населения к гомосексуалам.
 
А вы чо подумали?
бандерснатч
0
бандерснатч 06.09.2013 / 01:52 #
"кто интересно голосовал против
Я голосовал против, как я всегда был против идиотизма и нереализуемых законным путем шовинистских инициатив. Есть вопросы - легко отвечу лицом к лицу.
ЕРовцы пытаются разыграть карту неприязненного отношения большинства населения к гомосексуалам. А вы чо подумали? Это не ЕРовцы. Это куда более профессиональные властители дум."

Звиздец редактирование. Сама-то поняла, что и чьи слова в мои записала?:death: :)))
Chocky
0
Chocky 06.09.2013 / 02:21 #
Есть ещё такой момент: дети в детдомах относительно часто являются объектами сексуального насилия. В том числе и гомосексуального.
Вот так заберут ребёнка от ***-родителя, а его в детдоме потом изнасилуют. Видимо это нанесёт меньший вред психике.
[OldSchool]
0
[OldSchool] 06.09.2013 / 03:54 #
едино росы не знают уже чем заняться :D
Иван Топорышкин
1
Иван Топорышкин 06.09.2013 / 08:48 #
Живой пишет:Сообщениевоспитать смогут только себеподобных. Отсутствие такого закона - пропаганда гомосексуализма Пусть друг с другом делают, что хотят, но детей воспитывать нельзя.
Сообщениевоспитать смогут только себеподобных.

А даже если и так (что чушь, конечно), то что? Они вам не нравятся? С такими соображениями можно очень у многих категорий населения, которые кому-то не нравятся, родительские права отобрать. То есть у всех. :D
Инициатива, конечно, дебильная донельзя - достаточно просто представить, как она могла бы у нас реализовываться.

Живой
0
Живой 06.09.2013 / 08:59 #
Офтопик:
Иван Топорышкин, меня вообще бог миловал, чтоб они мне нравились, просто повеселился под конец рабочего дня, я ж в следующем сообщении написал, что не пройдёт инициатива, можете не переживать, ибо не подкреплена она ничем, что может способствовать её воплощению. А моё личное видение этого вопроса останется неизменным, я против таких воспитателей. имхо.
Опилкин
1
Опилкин 06.09.2013 / 10:53 #
Надо еще водительских удостоверений гомосексуалистов лишать, а то в друг прямо в пути приступ СПИДа случится и погубит гомосексуалист себя, а главное гетеросексуалистов.
Dready_Leroy
2
Dready_Leroy 06.09.2013 / 11:09 #
Бред какой-то. Алкоту всякую прав не лишают, а они чаще всего губят детей. Я не понимаю, как ориентация может повлиять на отношение к ребенку.
asterix_72
1
asterix_72 06.09.2013 / 12:34 #
Люди, Вы что с ума посходили? Почему два заднеприводных, шоколадо месителя, могут взять и решить за ребенка, рости ему в нормальной, природно естественной семье или с двумя ошибками природы.
Dready_Leroy пишет:Сообщение Бред какой-то. Алкоту всякую прав не лишают, а они чаще всего губят детей. Я не понимаю, как ориентация может повлиять на отношение к ребенку.

да потому что, ребенок должен жить с мамой и папой, так уж сложилось за миллионы лет.
Quadaa
0
Quadaa 06.09.2013 / 13:22 #
я бы их ещё метил как-то! например на лбу печать или на руке клеймо, что бы случайно не поручкаться с ним
Косичка
1
Косичка 06.09.2013 / 13:32 #
asterix_72 пишет:
да потому что, ребенок должен жить с мамой и папой, так уж сложилось за миллионы лет.

Это хорошо, если получается.
Тогда детдома закрыть, матерей-одиночек прав лишить, детей-сирот ...куда, не знаю...на Марс...у них же на Земле нет пап и мам :sad:
Все можно до абсурда довести:(
Сингапур
1
Сингапур 06.09.2013 / 15:58 #
как любой, нормальный мужик, я категорически терпеть не могу гомосеков. но, предлагаемый закон - перебор.  у меня есть пара знакомых голубей, которые хорошие отцы.так что не надо мух с котлетами мешать.
Quadaa
0
Quadaa 06.09.2013 / 16:45 #
Сингапур 
 у меня есть пара знакомых голубей, которые хорошие отцы.так что не надо мух с котлетами мешать.

 

 

 
Иван Топорышкин
1
Иван Топорышкин 06.09.2013 / 16:49 #
Quadaa пишет:Сообщениея бы их ещё метил как-то! например на лбу печать или на руке клеймо, что бы случайно не поручкаться с ним
Если так боитесь с ними случайно "поручкаться", то можете нанести соответствующую печать или клеймо самому себе. Эффект будет как раз тот, что вам нужно - уверен, что гомогеи тоже не горят особым желанием контактировать с человеком столь... гм, незыблемых устоев. И не только гомогеи.
yoba
0
yoba 06.09.2013 / 17:05 #
в топку их :DD
бандерснатч
0
бандерснатч 06.09.2013 / 17:36 #
Сингапур пишет:Сообщение как любой, нормальный мужик, я категорически терпеть не могу гомосеков. но, предлагаемый закон - перебор.  у меня есть пара знакомых голубей, которые хорошие отцы.так что не надо мух с котлетами мешать.

Замечательная у Вас логика. Интересно, что бы Вы говорили БЕЗ таких знакомых.
Матрешка
1
Матрешка 06.09.2013 / 18:14 #
Falx пишет:Сообщение Изображение


Опять ЭТИ врут и подменяют понятия. Это не супружеская пара, а пара родственников. Еще бы пару перчаток/носок приплели.
MaryJ
2
MaryJ 06.09.2013 / 18:23 #
Матрешка пишет:Сообщение Опять ЭТИ врут и подменяют понятия.

Ты ИХ разоблачила, молодец.
старый тюменец
1
старый тюменец 06.09.2013 / 18:33 #
Ещё год назад я бы проголосовал однозначно против этого законопроекта, но сегодня у меня уже другое мнение.
Как свидетельствует запад ЛБГТ-активисты никогда не остановятся в своей "борьбе". Предела их креативному мышлению по выдумыванию тех или иных "ограничений" их прав не будет, в результате чего мы скатимся до маразма типа отмены терминов "мама" и "папа".
Поэтому я за этот законопроект.
 
 
 
 
бандерснатч
1
бандерснатч 06.09.2013 / 18:34 #
старый тюменец пишет:Как свидетельствует запад
 

Это не Запад, это Вести и 1 канал Вам свидетельствуют. :)))
Сапсан
0
Сапсан 06.09.2013 / 21:32 #
бандерснатч пишет:Сообщение Это не Запад, это Вести и 1 канал Вам свидетельствуют.

Т.е. губернатор Калефорнии Шварценеггер не подписывал
указ,
согласно которому во всех учебных и не только учреждениях, называть маму и папу – Родитель№1 и Родитель№2 – как и в ряде стран Европы ???


Нам наврали, да, лгущий бандерснатч? :DD
Сноуден-72
0
Сноуден-72 09.09.2013 / 10:42 #
Уровень дебилизма в стране растёт одновременно с давлением тоталитарного контроля. ПРЕДЛАГАЮ:

навсегда лишать права иметь детей (и вообще всяких гражданских прав) ТЕХ родителей, которые родили и вырастили ЭТИХ гомосексуалов, поскольку именно в гетеросексуальных семьях ЭТИ гомосексуалы были рождены и взрощены. Слава торжеству убогого образования серой массы, не имеющей понятия ни об истории цивилизации ни о Человеке как таковом!!!
подворот на припуск
отрезать и зашивать, толька это спасет страну
Косичка
0
Косичка 09.09.2013 / 11:08 #
Сноуден-72 пишет: навсегда лишать права иметь детей (и вообще всяких гражданских прав) ТЕХ родителей, которые родили и вырастили ЭТИХ гомосексуалов, поскольку именно в гетеросексуальных семьях ЭТИ гомосексуалы были рождены и взрощены.
Это идея :cool2:
Phill Anselmo
0
Phill Anselmo 13.09.2013 / 20:18 #
MaryJ пишет:
Aerox пишет: Нельзя таким парам вообще иметь детей
Дуракам детей иметь нельзя.
О тюменские колхозники как обезьяны подражают, столичным гомомаргиналам и думают, как это что они отличаются от "быдла"))