Хакеры заполнили сайты тюменских ресторанов порнорассказами и анкетами путан  9
06.12 / 14:51
    
11
декабря
03.11.2013 / 09:34

Приют на Голышева хотят оштрафовать и выселить

Приют на Голышева хотят оштрафовать и выселить

В Тюмени пункту временного содержания бездомных животных, расположенному на улице Голышева, грозит выселение. В преддверии выборов городские власти города решили взять с приюта плату за пользование землей под вольерами — около 300 тысяч рублей за год. А иначе — штраф и освобождение территории.

«Почему жители Тюмени (приют существует только на пожертвования людей) должны собирать такие огромные средства для казны администрации города и „оплачивать“ тот факт, что они за свой же счет решают социальные проблемы города?» — задаются вопросом зоозащитники.

Напомним, что до 2013 года это был муниципальный пункт временного содержания отловленных собак. В конце 2012 года там оставались более 100 псов, которые были отловлены городской службой, но средства на их содержание городские власти больше не выделили, а второй городской пункт по улице Кедровой, 133 был переполнен. Общественным организациям предложили содержать бездомных животных за свой счет и обещали предоставить для этого в безвозмездное пользование вольеры и вагончики. ТООО «Общество защиты животных» единственное «пожелало» содержать такой приют полностью без государственного финансирования и спасло тем самым брошенных животных от гибели.

Так с 1 января 2013 года в городе появился первый общественный приют под названием «Лучший друг». Существует он только благодаря добровольным взносам неравнодушных горожан.

«Однако совсем недавно общественной организации, содержащей приют, предъявили ультиматум — оказалось, что по мнению властей они „самовольно заняли землю“ и должны заплатить за аренду участка 270 тысяч рублей в год! Иначе им грозит штраф в размере 25 тысяч рублей и выселение. Вопрос о штрафных санкциях к приюту уже передан департаментом земельных ресурсов в Росреестр», — рассказывают организаторы общества.

«ТООО писало заявление в департамент земельных ресурсов администрации города на аренду земли под строительство приюта, но получило отказ — оказалось, что приюта там быть просто не может, а на данном участке запланирована зона многоэтажной жилой застройки, что удивительно, так как вокруг расположены промышленные базы предприятий. Каким образом с 2007 года на этом месте функционировал муниципальный пункт с таким же назначением — для бездомных животных, непонятно. Причем уже на протяжении трех лет общество защиты животных писало обращения с просьбой выделить землю и помещения для содержания бездомных животных за счет благотворительных средств, но регулярно получало отказ — земли нет, помещений нет. Хотя за забором у приюта — заросшая территория муниципальной организации, которая не используется уже много лет. При личной встрече заместитель департамента земельных ресурсов объяснила руководителю приюта, что землю под строительство нормальных помещений приюту никогда не выделят, а подпишут только договор, обязывающий оплатить 270 тысяч рублей за содержание приюта на муниципальной земле за 2013 год.

Видимо жителям города надо еще поднатужиться и „скинуться“ для администрации на 270 тысяч. Или 150 содержащихся в приюте животных ждет смерть на улице, так как многие животные приюта — либо пожилые, либо травмированные, либо потерянные домашние, то есть те, кто не выживет в условиях улицы без помощи человека. К тому же и вольеры с вагончиками под содержание бездомных животных приюту выделили только до конца года, а на просьбу о продлении такого договора на длительный срок администрация города так и не ответила», — говорится в обращении «Общества защиты животных».

В настоящее время ТООО обратилось к губернатору Тюменской области, председателю Тюменской областной думы и главе муниципального образования город Тюмень с просьбой решить создавшуюся «некрасивую ситуацию», выделить земельный участок под приютом по льготной стоимости для некоммерческой организации, рассмотреть возможность выделения земли под создание дополнительных вольеров и помещений, продлить договор безвозмездного пользования на вольеры.

Чтобы привлечь внимание общественности к этой проблеме и защитить приют, организаторы планируют провести у здания правительства акцию против уничтожения «Лучшего друга». Однако и здесь зоозащитники столкнулись с некоторыми трудностями. «1 ноября администрация передала мне ответ на наше уведомление об акции, — рассказывает руководитель общества Анна Москвина. — Оказалось, что 10 ноября никак нельзя провести акцию возле правительства, место уже запланировано для другого мероприятия. Нас отослали в сквер Комсомольский. И нас это, естественно, не устраивает. Акция носит символический характер и обязательно должна проходить возле здания представителей власти, плюющих на нашу проблему. Так что акцию придется перенести — уведомление придется подавать заново и опять за 10 дней. Планируем на 17 ноября, с 13:00 до 17:00, на площади возле здания правительства Тюменской области, у памятника Ленину».

На акцию приглашаются все желающие. Также подписать петицию в защиту приюта можно на сайте democrator.ru.

Добавим, что приют — это не просто пристанище бездомных животных. Он также нацелен на изменение отношения людей к домашним питомцам, на привитие ответственности и гуманности, на принципиальную смену подходов к решению проблемы бездомных животных. Его владельцы часто проводят различные социальные мероприятия. Так, на днях в «Лучший друг» приезжали в гости дети из детского дома № 66. Сначала юные посетители послушали мини-лекцию о правилах поведения в приюте и о том, почему появляются бездомные животные, и как люди могут им помочь. Потом дети пошли знакомиться с питомцами, что было самым интересным. «Они загладили всех кошек, а кошки от усердия начинающих волонтеров даже немного перепугались. Фифа, Мурзик, Потап и Пух вынесли испытание достойнее всех — прилипали к детям до последнего и гладились несмотря ни на что», — делятся сотрудники. После того как детям объявили, что пора уезжать, пришлось еще полчаса собирать их по приюту и «отрывать» от собак.

В приюте «Лучший друг» в настоящее время находится около 150 животных. Он расположен по адресу: Тюмень, улица Голышева, 1 (ворота с дач).

Если вы хотите помочь бездомным животным, реквизиты приюта для перечисления средств:

карта Сбербанка: 67619600 0456205716
или счет в Мособлбанке:
Тюменская областная общественная организация «Общество защиты животных»
ИНН 7202173305 КПП 720201001
Филиал № 8 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО г. Тюмень
БИК 047102693
рс 40703810810280010984
кс 30101810800000000693 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень
Назначение платежа — на уставные цели благотворительное пожертвование.

Очень нужны для кормления животных крупы, лучше геркулес, гречка, пшено, пшеничная.

Кроме того, очень нужны волонтеры для ухода за животными (собаки в приюте, кошки на массовой передержке). Телефон 8-961-20-24-118.

Посмотреть все фотографии
8
Автор: foster15
Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
Виталий М.
13
Виталий М.   03.11.2013 / 10:47   #    Ответить   
Нет ничего удивительного в том, что собственник земли хочет получить плату за пользование земли. Простить эту плату приюту - фактически профинансировать приют на сумму недополученных собственником денег. Но в статье ведь прямо написано, что "ТООО «Общество защиты животных» единственное «пожелало» содержать такой приют ПОЛНОСТЬЮ без государственного финансирования и спасло тем самым брошенных животных от гибели". Надо отвечать за свои слова. Логичный вывод в статье также содержится: "Видимо жителям города надо еще поднатужиться и „скинуться“ для администрации на 270 тысяч". Хотя, конечно, скинуться надо не всем жителям города, а тем, кто заинтересован в существовании приюта. Банковские реквизиты в статье указаны. Правда, как я вижу из текста статьи, пока жители города не особо финансово поддерживают приют, ведь "ТООО обратилось .. с просьбой решить создавшуюся «некрасивую ситуацию», выделить земельный участок под приютом по льготной стоимости для некоммерческой организации, рассмотреть возможность выделения земли под создание дополнительных вольеров и помещений, продлить договор безвозмездного пользования на вольеры".
Желание содержать приют полностью без государственного финансирование превратилось в желание получить для нужд приюта земельный участок (с еще большей площадью для дополнительных вольеров) по льготной стоимости и продлить договор безвозмездного пользования на вольеры.
Dark
10
Dark   04.11.2013 / 00:49   #    Ответить   
Меня всегда удивляло, почему люди, руководствуясь благими целями, как клещи присасываются к органам власти (государству) и требуют от них финансирования, льгот, имущества, благ для созданных ими некоммерческих организаций. Вокруг много коммерческих организаций и физических лиц, которые если разделяют идеи, могут помочь финансово, зачем требовать у государства?
Москвиной нужны вольеры для содержания собак? Попросите найдутся благотворители. Нужна земля? Можно взять в аренду земельный участок - сейчас многие покупают землю впрок, с намерением через несколько лет продать.
Зачем ТРЕБОВАТЬ у государства?

Просмотров: 2793 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Бездомные животные, Тюмень, Администрация города

 
 Комментарии  65  Читать на форуме  
zorr72
3
zorr72   03.11.2013 / 09:56   #    Ответить   
Какие социальные проблемы города помогает решить этот приют?
Каковы вообще итоги работы этого приюта?
Belara_Lenkina
8
Belara_Lenkina   03.11.2013 / 10:29   #    Ответить   
 в этих людях живет добро - это много, видно не всем дано понять
zorr72 пишет:Какие социальные проблемы города помогает решить этот приют?Каковы вообще итоги работы этого приюта?
 
vulcan
0
vulcan   03.11.2013 / 10:40   #    Ответить   
Городские власти как всегда "всё для людей делают"... Спасибо Вам огромное!
Виталий М.
13
Виталий М.   03.11.2013 / 10:47   #    Ответить   
Нет ничего удивительного в том, что собственник земли хочет получить плату за пользование земли. Простить эту плату приюту - фактически профинансировать приют на сумму недополученных собственником денег. Но в статье ведь прямо написано, что "ТООО «Общество защиты животных» единственное «пожелало» содержать такой приют ПОЛНОСТЬЮ без государственного финансирования и спасло тем самым брошенных животных от гибели". Надо отвечать за свои слова. Логичный вывод в статье также содержится: "Видимо жителям города надо еще поднатужиться и „скинуться“ для администрации на 270 тысяч". Хотя, конечно, скинуться надо не всем жителям города, а тем, кто заинтересован в существовании приюта. Банковские реквизиты в статье указаны. Правда, как я вижу из текста статьи, пока жители города не особо финансово поддерживают приют, ведь "ТООО обратилось .. с просьбой решить создавшуюся «некрасивую ситуацию», выделить земельный участок под приютом по льготной стоимости для некоммерческой организации, рассмотреть возможность выделения земли под создание дополнительных вольеров и помещений, продлить договор безвозмездного пользования на вольеры".
Желание содержать приют полностью без государственного финансирование превратилось в желание получить для нужд приюта земельный участок (с еще большей площадью для дополнительных вольеров) по льготной стоимости и продлить договор безвозмездного пользования на вольеры.
S-geo
3
S-geo   03.11.2013 / 11:22   #    Ответить   
Виталий М.,
Т.е. можно открыть приют и намутить себе земли и прочих благ?.. Молодцы, о животных заботятся :))
zorr72
2
zorr72   03.11.2013 / 12:11   #    Ответить   
Belara_Lenkina пишет: в этих людях живет добро - это много, видно не всем дано понять
zorr72 пишет:Какие социальные проблемы города помогает решить этот приют?Каковы вообще итоги работы этого приюта?
 
Не ребята, а так понимаю денег у вас, эмоционально-чувствующей,сопереживающей проблемам собак и т.д. части населения, нету.Деньги есть у рационально-практической, "непонимающей"  части населения. Если хотите наших денег - вы должны как минимум говорить на нашем языке.А судя по вашему ответу вам на это с некоторым высокомерием даже наплевать.В добрый путь
Нескромная
0
Нескромная   03.11.2013 / 12:49   #    Ответить   
S-geo пишет:Т.е. можно открыть приют и намутить себе земли и прочих благ?
Тшшш, зачем вы вслух то? Сейчас все побегут приюты открывать,   земли не останется 
Анатолий Меньшиков
1
Анатолий Меньшиков   03.11.2013 / 13:03   #    Ответить   
Сплошная несогласованность
Задумчивый
7
Задумчивый   03.11.2013 / 13:07   #    Ответить   
Лучше оштрафовать и выселить думу . Больше пользы будет .
vova_zgs
1
vova_zgs   03.11.2013 / 13:12   #    Ответить   
Может власти не знают чье имя носит улица.
Я Славу знал лично, хоть и мальчишкой был.
Жизнь свою в Афгане оставил., вечная память
Даже животным жить не дают.постеснялись бы.
Котей
4
Котей   03.11.2013 / 16:15   #    Ответить   
Морально нечистоплотная власть, рулящая этим грязным городом, всегда плевала и на людей, и на животных.
Другой
1
Другой   03.11.2013 / 17:15   #    Ответить   
Не сочтите за грубость, но мне кажется почему-то, что Москвиной нормально не работается в последнее время. Ранее ей не понравилось то, что её предложения по изменению ситуации с бродячими собаками не прошли юридическую грамотность. Теперь вот это. Собственно, в статье написано, что в безвозмездное пользование им отдается не земля, а вольеры и загоны.
Те же Потеряшки работают, никому не мешают, и, видимо, им никто не мешает тоже. Так что у Москвиной явно какие-то подковерные терки, о которых простым смертным ничего не известно.
Ну и Москвина периодически заявляет, что на её стороне - поддержка широких масс. Однако рублем они не поддерживают, получается? А выполнение заявленных требований, по сути, превращает общественную организацию в бюджетную. Лично я - не против, с собаками надо что-то делать, но это значит, что в какой-то другой сфере кто-то недополучит денег, вот и всё.
Сингапур
1
Сингапур   03.11.2013 / 17:37   #    Ответить   
мне вот тоже подозрительно, отчего проблемы постоянно у москвиной? потеряшки работают нормально, даже и есть у них, наверняка, проблемы, но они их как-то решают. а тут одни сопли и склоки. говорят она уж и президенту успела письмо написать
ank
2
ank   03.11.2013 / 18:16   #    Ответить   
на данном участке запланирована зона многоэтажной жилой застройки,
Видимо застройщик платить будет больше, или "интереснее" (в чей то карман?).

ИМХО посадить там деревья меж вольерами и лет через 20, когда город разрастется, будет сквер с молодыми деревьями.
Питомник животных может быть очень даже отдушиной для детдомовских детей и местом где дети научатся заботиться о ком нибудь. Собственно и детдом это питомник, только для человеческих детей.
BoooM
4
BoooM   03.11.2013 / 19:20   #    Ответить   
Согласно большинства вышеуказанного вывод: Создание и содержание подобных приютов это пустая трата своего и чужого времени и денег, так как у общества отсутствует потребность в тупом содержании этих собак (без отдачи какого-нибудь результата).
Если Москвина в условиях современных реалий хочет помочь собакам, то пускай подумает кому они могут быть нужны на возмездной основе (или их дресирует их как кошек в театре Куклачева с проведением гастролей, или ищет компании занимающиеся разработкой лекарственных препоратов для собак, ведет с ними переговоры, и заинтересовывает собираемыми бездомными собаками, как материаллом для исследований, чем поможет другим собакам чьи собственники готовы платить за лекарства, или еще что- нибудь). А если в результате поимет, что они ни кому не нужны, то и нечего требовать от других помощи в их содержании, ведь у людей, и Администрации в том числе, и без этого  проблем хватает. 
Раньше дед держал коров и, когда приходило время, сам со мной их резал, конечно корову очень жалко при-чем не меньше собаки, но токова жизнь. Кстати, Москвина, как и её собаки, не вегетарианки - им коров не жалко.
 
 
 
Русский, православный
3
Русский, православный   03.11.2013 / 21:40   #    Ответить   
Господи, такая огромная страна, столько земли пустой .. столько денег в стране.. Хуже чем сами зверюшки ведут себя некоторые люди!
Когда ты умрёшь, твоё богатство уйдёт в другие руки, с собой же ты возьмёшь свои деяния.
Dark
10
Dark   04.11.2013 / 00:49   #    Ответить   
Меня всегда удивляло, почему люди, руководствуясь благими целями, как клещи присасываются к органам власти (государству) и требуют от них финансирования, льгот, имущества, благ для созданных ими некоммерческих организаций. Вокруг много коммерческих организаций и физических лиц, которые если разделяют идеи, могут помочь финансово, зачем требовать у государства?
Москвиной нужны вольеры для содержания собак? Попросите найдутся благотворители. Нужна земля? Можно взять в аренду земельный участок - сейчас многие покупают землю впрок, с намерением через несколько лет продать.
Зачем ТРЕБОВАТЬ у государства?
Григорыч
1
Григорыч   04.11.2013 / 01:34   #    Ответить   
«Однако совсем недавно общественной организации, содержащей приют, предъявили ультиматум — оказалось, что по мнению властей они „самовольно заняли землю“ и должны заплатить за аренду участка 270 тысяч рублей в год! Иначе им грозит штраф в размере 25 тысяч рублей и выселение. Вопрос о штрафных санкциях к приюту уже передан департаментом земельных ресурсов в Росреестр», — рассказывают организаторы общества.
мнение властей не может расходится с "мнением" законодательства. Эта не частная контора которая захотела дала, взяла или закрыла глаза.
Учитывая, что пользование землей в Российской Федерации является платным (ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации), на что также указано органу местного самоуправления прокуратурой города Тюмени, Тюменская областная общественная организация «Общество защиты животных» проинформирована о необходимости оформления прав на земельный участок для размещения временных построек приюта на условиях договора аренды в соответствии с действующим законодательством.
Русский, православный
3
Русский, православный   04.11.2013 / 09:30   #    Ответить   
Dark
Если гос-во не может помочь в элементарном .. Построить приют для бездомных зверей .. То зачем такое гос-во?
Они лучше бессмысленный мост ещё один на мельникайте шлёпнут.. Или для нужд администрации пару крузаков купят очередных
Belara_Lenkina
0
Belara_Lenkina   04.11.2013 / 10:34   #    Ответить   
zorr72 пишет:
Belara_Lenkina пишет: в этих людях живет добро - это много, видно не всем дано понять
zorr72 пишет:Какие социальные проблемы города помогает решить этот приют?Каковы вообще итоги работы этого приюта?
 
Не ребята, а так понимаю денег у вас, эмоционально-чувствующей,сопереживающей проблемам собак и т.д. части населения, нету.Деньги есть у рационально-практической, "непонимающей"  части населения. Если хотите наших денег - вы должны как минимум говорить на нашем языке.А судя по вашему ответу вам на это с некоторым высокомерием даже наплевать.В добрый путь
любить надо беззаветно, и не ждать, что тебе с этого что-то перепадет, даже если ты и вкладываешь туда деньги 
Belara_Lenkina
0
Belara_Lenkina   04.11.2013 / 10:35   #    Ответить   
а то получается, типа, ребенка поил, кормил, одевал, вырос обалдуем, давай все обратно, проект не удался?
Виталий М.
1
Виталий М.   04.11.2013 / 12:38   #    Ответить   
Belara_Lenkina пишет:Сообщение а то получается, типа, ребенка поил, кормил, одевал, вырос обалдуем, давай все обратно, проект не удался?


Ваши аналогии интересны, но, исходя из текста обсуждаемой статьи, "проект не удался" именно у ТООО «Общество защиты животных». Данное общество пообещало не залазить в бюджетный карман, но, как мы видим, аппетиты у общества возросли и теперь оно хочет больше земли, хочет эту землю не на тех условиях, на которых она предоставляется другим лицам, а на льготных, а также хочет еще более длительное время пользоваться вольерами ничего за это использование не платя.

P.S. Интересно, проблема заключается в самом "проекте" (т.е. такие приюты с точки зрения подавляющего большинства тюменцев просто не нужны, раз уж зоозащитники не могут обеспечить достойное финансирование) или в тех лицах, которые "проект" решили воплотить (т.е. в ТООО «Общество защиты животных»)?
нелена
0
нелена   04.11.2013 / 14:05   #    Ответить   
Именно такие люди, как москвина, и отворачивают людей от благотворительности. Надеюсь ее деяния не отобьют у горожан охоту помогать животным через "Потеряшек" и "Какого-то кота" (простите, забыла правильное название, знаю только, что обитают они в старой башне).
Holtoff
6
Holtoff   04.11.2013 / 14:42   #    Ответить   
В статье многовато передергов и непонятных моментов...1)
В преддверии выборов городские власти города решили взять с приюта плату за пользование землей под вольерами — около 300 тысяч рублей за год.
О каких выборах идет речь?2)
«Почему жители Тюмени (приют существует только на пожертвования людей) должны собирать такие огромные средства для казны администрации города и „оплачивать“ тот факт, что они за свой же счет решают социальные проблемы города?» — задаются вопросом зоозащитники.
Анна Москвина настояла на том, чтобы пункт временного содержания бродячих животных, который должен был решать проблему бродячих животных, отдали зоозащитникам и превратили в приют. А приют никаких проблем решить не может, если только в него не заселить всех бродячих животных города и держать вечно.3)
«ТООО писало заявление в департамент земельных ресурсов администрации города на аренду земли под строительство приюта, но получило отказ — оказалось, что приюта там быть просто не может, а на данном участке запланирована зона многоэтажной жилой застройки, что удивительно, так как вокруг расположены промышленные базы предприятий. Каким образом с 2007 года на этом месте функционировал муниципальный пункт с таким же назначением — для бездомных животных, непонятно.
Понятно. Потому что это был не пункт с тем же назначением (приют), а пункт временного содержания. Разница примерно такая же, как между спецприемником для пятнадцатисуточников и колонией для пожизненного заключения.
В настоящее время ТООО обратилось к губернатору Тюменской области, председателю Тюменской областной думы и главе муниципального образования город Тюмень с просьбой решить создавшуюся «некрасивую ситуацию», выделить земельный участок под приютом по льготной стоимости для некоммерческой организации
Это правильное решение, которое надо было принять год назад. И тогда же обращаться к властям. Почему тогда никто не подумал, что аренда земли стОит денег?
Чтобы привлечь внимание общественности к этой проблеме и защитить приют, организаторы планируют провести у здания правительства акцию против уничтожения «Лучшего друга». Однако и здесь зоозащитники столкнулись с некоторыми трудностями. «1 ноября администрация передала мне ответ на наше уведомление об акции, — рассказывает руководитель общества Анна Москвина. — Оказалось, что 10 ноября никак нельзя провести акцию возле правительства, место уже запланировано для другого мероприятия. Нас отослали в сквер Комсомольский. И нас это, естественно, не устраивает. Акция носит символический характер и обязательно должна проходить возле здания представителей власти, плюющих на нашу проблему.
Оставив открытым вопрос, почему городской бюджет должен тратить деньги налогоплательщиков для пожизненного содержания сотен дворняг, не могу понять следующее: у Анна Москвиной конфликт с городской администрацией, которая, как известно, находится на Первомайской, 20. Почему акция проводится у здания правительства област, которое никак не замешано в разборках по поводу Голышева?
МужиЧОК
0
МужиЧОК   04.11.2013 / 14:57   #    Ответить   
Взяли бы стерилизовали всех собачек да выпустили на свободу, там они бы лучше жили, чем в неволе!
Другой
0
Другой   04.11.2013 / 17:28   #    Ответить   
Отловленных собак и так стерилизуют и прививают. На Кедровой. Ну и большую часть, кому хозяев не нашлось, выпускают потом.
Karolina Herrera
0
Karolina Herrera   04.11.2013 / 18:25   #    Ответить   
Читаю и не понимаю, зачем такие люди как Москвина вообще берутся за благотворительность, если  сами ничего не могут сделать, только с власти сосать льготы. У детей может деньги забрать и Москвиной отдать, чтоб она хорошо выглядела в глазах общественности. Да и то, даже когда ей помогают, она же только себе в заслугу ставит все достижения. Хорошее сравнение с "Потеряшками" - вот уж где точно душой болеют за каждую животинку. У Москвиной явно видна жажда наживы.
КошкаМашка
0
КошкаМашка   04.11.2013 / 20:00   #    Ответить   
Holtoff пишет: Анна Москвина настояла на том, чтобы пункт временного содержания бродячих животных, который должен был решать проблему бродячих животных, отдали зоозащитникам и превратили в приют. А приют никаких проблем решить не может, если только в него не заселить всех бродячих животных города и держать вечно.
Вы то уж, могли бы выразиться корректнее: слово "зоозащитники" уже давно стало на этом форуме ругательством.Пункт отдали Обществу защиты животных. И этот приют изначально не мог решить проблему бродячих животных всего города, т.к. рассчитан приблизительно на 100 собак (+,- ) точно не знаю).
Понятно. Потому что это был не пункт с тем же назначением (приют), а пункт временного содержания. Разница примерно такая же, как между спецприемником для пятнадцатисуточников и колонией для пожизненного заключения.
Вовсе не потому, что раньше был пункт, а стал приют. Потому, что приют находится в зоне ОД-2, предусмотренной под объекты социально-бытового назначения, и строить на этой земле капитальные строения под приют нельзя (вольеры держать можно, пока администрация не решит что-нибудь строить на этом месте). Под такие приюты обычно выделяется земля в других зонах. Почему администрация играет с Москвиной в кошки-мышки - непонятно.
Это правильное решение, которое надо было принять год назад. И тогда же обращаться к властям. Почему тогда никто не подумал, что аренда земли стОит денег?
Вообще-то, год назад эта земля (вместе с клетками и вольерами) была отдана ОЗЖ в безвозмездное пользование, сроком на 1 год.
Оставив открытым вопрос, почему городской бюджет должен тратить деньги налогоплательщиков для пожизненного содержания сотен дворняг, не могу понять следующее: . . .
А я вот, не могу понять следующее: о каких деньгах налогоплательщиков идёт речь, в данном случае?http://vk.com/club23396463?z=photo-2339 ... 6463_17271
КошкаМашка
0
КошкаМашка   04.11.2013 / 20:16   #    Ответить   
Karolina Herrera пишет:Сообщение Читаю и не понимаю, зачем такие люди как Москвина вообще берутся за благотворительность, если  сами ничего не могут сделать, только с власти сосать льготы. У детей может деньги забрать и Москвиной отдать, чтоб она хорошо выглядела в глазах общественности. Да и то, даже когда ей помогают, она же только себе в заслугу ставит все достижения. Хорошее сравнение с "Потеряшками" - вот уж где точно душой болеют за каждую животинку. У Москвиной явно видна жажда наживы.

Если не понимаете, то зачем берётесь за перо? Зачем рассуждать о том чего не знаете.?
Вообще-то Потеряшки, получили от Администрации двухэтажное здание под приют, в безвозмездное пользование на 10 лет. Правда неизвестно, когда этот приют заработает, т.к. это старое здание в аварийном состоянии и без подключенных коммуникаций.
И чего это они с власти льготы сосут? Может у них это помещение забрать и вашим детям отдать?
Виталий М.
1
Виталий М.   04.11.2013 / 20:39   #    Ответить   
КошкаМашка пишет:Вообще-то, год назад эта земля (вместе с клетками и вольерами) была отдана ОЗЖ в безвозмездное пользование, сроком на 1 год.


А Вы абсолютно уверены, что землю (недвижимое имущество) тоже передавали в безвозмездное пользование? Или же в безвозмездное пользование передавали лишь вольеры, клетки и иное движимое имущество?
Если судить по этой информации http://www.dom72.ru/news/news_5289.html ("В целях организации приюта для безнадзорных домашних животных Тюменской областной общественной организации «Общество защиты животных» передано муниципальное имущество (блок-бокс, вагончик административный и бытовой, клетки, конуры, вольеры, и др.) по договору безвозмездного срочного пользования ДВИЖИМЫМ имуществом от 30.01.2013 № 011329075 сроком с 01.01.2013 до 31.12.2013"), то по поводу передачи земли в безвозмездное пользование Вы ошибаетесь.
КошкаМашка
0
КошкаМашка   04.11.2013 / 21:28   #    Ответить   
Виталий М., Возможно, что и ошибаюсь. Я не видела этот договор, и не читала его.
Только мне кажется странным заключение договора об аренде клеток и вольеров, без земельного участка.
В любом случае, должен был быть заключен договор на аренду данного земельного участка (администрация даже приводит его кадастровый номер), на безвозмездной или возмездной основе. В последнем случае, к договору аренды прилагается расчёт арендных платежей, с уже рассчитанной суммой по кварталам. Но в этом случае, вопрос об оплате аренды встал бы уже после 1 квартала, а не в конце года.
Виталий М.
3
Виталий М.   04.11.2013 / 21:33   #    Ответить   
КошкаМашка пишет:Сообщение Виталий М., Возможно, что и ошибаюсь. Я не видела этот договор, и не читала его.


Вот и сами увидели, что не все так уж и однозначно. А то сначала достаточно категорично написали, что "Вообще-то, год назад эта земля (вместе с клетками и вольерами) была отдана ОЗЖ в безвозмездное пользование, сроком на 1 год", а в итоге (исходя из слов "Я не видела этот договор, и не читала его") получается, что к Вам могут быть применены Вами же сказанные слова: "Если не понимаете, то зачем берётесь за перо? Зачем рассуждать о том чего не знаете.?".
КошкаМашка
0
КошкаМашка   04.11.2013 / 21:50   #    Ответить   
Виталий М. пишет:Сообщение 
КошкаМашка пишет:Сообщение Виталий М., Возможно, что и ошибаюсь. Я не видела этот договор, и не читала его.


Вот и сами увидели, что не все так уж и однозначно. А то сначала достаточно категорично написали, что "Вообще-то, год назад эта земля (вместе с клетками и вольерами) была отдана ОЗЖ в безвозмездное пользование, сроком на 1 год", а в итоге (исходя из слов "Я не видела этот договор, и не читала его") получается, что к Вам могут быть применены Вами же сказанные слова: "Если не понимаете, то зачем берётесь за перо? Зачем рассуждать о том чего не знаете.?".

Кроме эти, вырванных из контекста слов, я написала целое сообщение. В том числе, что аренда вольеров без аренды земельного участка просто невозможна.
А вы, этот договор видели, читали?
Вы очень быстро отреагировали на мой пост, в этой затухшей теме, умело извратили смысл моих слов, поэтому у меня возникло подозрение, что вы этот договор и составляли. Или каким-то образом курируете его.

А может и "новость" вы запустили?
Ну, что ж, оставляю вас, в вашей теме.
Виталий М.
1
Виталий М.   04.11.2013 / 22:02   #    Ответить   
КошкаМашка пишет:Кроме эти, вырванных из контекста слов, я написала целое сообщение. В том числе, что аренда вольеров без аренды земельного участка просто невозможна.
А вы, этот договор видели, читали?
Вы очень быстро отреагировали на мой пост, в этой затухшей теме, умело извратили смысл моих слов, поэтому у меня возникло подозрение, что вы этот договор и составляли. Или каким-то образом курируете его.
А может и "новость" вы запустили?
Ну, что ж, оставляю вас, в вашей теме.


Фантазия у Вас, по крайней мере, есть. Это хорошо, на самом деле. Главное, Вы свои фантазии не озвучивайте при недостатке информации. И уж тем более не озвучивайте, когда информация есть, а какие-либо аспекты (например, в силу отсутствия соответствующего образования) Вам понять сложно. Ссылку на http://www.dom72.ru/news/news_5289.html Вы бы могли увидеть уже в первом предложении обсуждаемой статьи. Увидели бы ссылку и не писали бы про то, что "землю отдали ОЗЖ в безвозмездное пользование". Договор безвозмездного пользования движимым имуществом никоим образом не предопределяет судьбу земли, где располагается это движимое имущество.
К ситуации с приютом я, естественно, никакого отношения не имею. Просто мне не очень нравится трансформация позиции "мы обойдемся без бюджетного финансирования" в позицию "дайте нам еще больше (земли) и продлите безвозмездное пользование".
Belara_Lenkina
0
Belara_Lenkina   04.11.2013 / 22:55   #    Ответить   
Виталий М., я ж говорю, любить надо беззаветно, как говорится твори добро на всей земле... не спрашивать, есть ли у вашего проекта результаты(материальные), не все в деньгах измеряется, спасли живых существ молодцы, а кто пожелает сотворить добро в денежном эквиваленте и засомневается туда ли деньги ушли, пусть не перечислит деньги просто, а потратит их на ТЕ САМЫЕ нужды, кошки и собаки - это те друзья, которые не предадут и не обманут, а мы все чаще выбираем себе украшение интерьера(красивых и породистых), но лоск не всегда качество
КошкаМашка
0
КошкаМашка   04.11.2013 / 23:15   #    Ответить   
Виталий М., не пойму, почему это мне нельзя:
свои фантазии не озвучивайте при недостатке информации
а вам можно? Замечательно, вы не имеете ни какого отношения к договору, а значит вы его также как и я, не видели и не читали.Спасибо, за одну и ту же ссылку два раза подряд (прочитала оба раза). И вообще-то я это уже читала раньше (неделю или две назад).В этой статье, ни где специально не выделен договор аренды земельного участка. Из чего (согласно статьи) можно сделать несколько выводов:- договора аренды земельного участка нет;- договор аренды земли существует на безвозмездной основе, а в статье указано только движимое имущество, записанное в этот договор;- договор аренды земли существует на возмездной основе, но тогда почему он не указан в статье и почему вопрос об арендной плате не возник в первом квартале (т.к., повторяю, арендные платежи за землю перечислятся ежеквартально).Поэтому, не нужно пихать мне эту статью, как правовой документ или свершившийся факт.Я так понимаю, что эта статья была написана журналистом, со слов Москвиной, т.е. людьми без специального юридического образования. Странно, что вы, не смотря на силу вашего
соответствующего образования
берёте её на веру.
Виталий М.
2
Виталий М.   04.11.2013 / 23:34   #    Ответить   
КошкаМашка пишет:Я так понимаю, что эта статья была написана журналистом, со слов Москвиной. Странно, что вы, не смотря на силу вашего
соответствующего образования
берёте её на веру.


Вот эти слова, как видно, не со слов Москвиной: "В городской администрации прокомментировалиситуацию таким образом: «В целях организации приюта для безнадзорных домашних животных Тюменской областной общественной организации «Общество защиты животных» передано муниципальное имущество (блок-бокс, вагончик административный и бытовой, клетки, конуры, вольеры, и др.) по договору безвозмездного срочного пользования движимым имуществом от 30.01.2013 № 011329075 сроком с 01.01.2013 до 31.12.2013. Учитывая, что пользование землей в Российской Федерации является платным (ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации), на что также указано органу местного самоуправления прокуратурой города Тюмени, Тюменская областная общественная организация «Общество защиты животных» проинформирована о необходимости оформления прав на земельный участок для размещения временных построек приюта на условиях договора аренды в соответствии с действующим законодательством.
Как Вы можете увидеть, прокуратура Тюмени заинтересовалась вопросом, почему ТООО не платит деньги за используемую землю.
Я из всех статей пока лишь один вывод могу сделать (о котором только и утверждаю, по сути, с достаточно большой долей уверенности): у ТООО присутствует явное желание получить от муниципалитета некие льготы, преференции и т.д. для осуществления собственной деятельности. И этот вывод мне не нравится. Если же Вы можете опровергнуть этот мой вывод, то я буду только рад.
КошкаМашка
0
КошкаМашка   05.11.2013 / 01:34   #    Ответить   
Виталий М., согласна. Из статьи вытекает, что ОЗЖ хочет получить определённую льготу по арендным платежам (а кто бы не хотел), и как мне кажется, имеет на это право.

Кстати (как полезно всё прочитывать по несколько раз), прокуратура как раз и указывает, что земельный участок не оформлен документально, т.е. договор аренды земельного участка попросту отсутствует. Если б был оформлен договор аренды земельного участка на безвозмездной основе, то прокуратору вовсе бы не волновали деньги.
Виталий М.
0
Виталий М.   05.11.2013 / 08:20   #    Ответить   
КошкаМашка пишет:Сообщение Виталий М., согласна. Из статьи вытекает, что ОЗЖ хочет получить определённую льготу по арендным платежам (а кто бы не хотел), и как мне кажется, имеет на это право.

Кстати (как полезно всё прочитывать по несколько раз), прокуратура как раз и указывает, что земельный участок не оформлен документально, т.е. договор аренды земельного участка попросту отсутствует. Если б был оформлен договор аренды земельного участка на безвозмездной основе, то прокуратору вовсе бы не волновали деньги.


Надо Вам, полагаю, еще и другие источники почитать. Нормативные. О каком замечательном договоре " аренды земельного участка на безвозмездной основе" Вы постоянно говорите? Посмотрите Главы 34 и 36 ГК РФ, а также нормы Земельного кодекса РФ (особо обратите внимание на ст.24 и ст.20 (п.1). Аренда - возмездный договор ("По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование"). По определению безвозмезден договор безвозмездного пользования ("по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором").
Есть определенный перечень субъектам, которым в безвозмездное срочное пользование могут предоставляться земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. И , как бы Вам не казалась это странным, к таковым субъектам ТООО "Общество защиты животных" отнести не получится.
P.S. Желание ТООО получить льготы, а также получить участок земли еще больше и договор безвозмездного пользования вольерами продлить, конечно, понятно. Только вот льготы муниципалитета для какого-либо субъекта являются, по сути своей, повторю, неполученным доходом этого муниципалитета, который он получил бы при отношения с нормальным ("нельготным") участником.
Котей
3
Котей   05.11.2013 / 10:47   #    Ответить   
Виталий М.
по сути своей, повторю, неполученным доходом этого муниципалитета, который он получил бы при отношения с нормальным ("нельготным") участником.


Меня одолевают сомнения, что на этот самый участок на Голышева потенциальные арендаторы стоят в очереди. Не находите, что пытаетесь выдать желаемое за действительное ? Я не знаю, что там за конфликт у госпожи Москвиной, но я точно знаю, что в любом случае всякие заброшенные пустоши (которых у нас навалом) не приносят городу никаких доходов. Попытки администрации заработать на таких землепользователях как приют для несчастных животных просто аморальны. Результативнее было бы повысить арендную плату для всем известного семейства под их торговыми центрами (не обеднеют).
MaryJ
0
MaryJ   05.11.2013 / 11:01   #    Ответить   
Holtoff пишет:Сообщение О каких выборах идет речь?
Эта ситуация возникла не вчера, и даже не позавчера.
Holtoff пишет:Сообщение А приют никаких проблем решить не может, если только в него не заселить всех бродячих животных города и держать вечно.
Конкретно приют Москвиной вполне себе прекрасно решает проблемы, туда, в частности, привозят отловленных животных, и волонтеры находят им новых хозяев, инфомация об этом в открытом доступе, слава Богу.
Holtoff пишет:Сообщение Оставив открытым вопрос, почему городской бюджет должен тратить деньги налогоплательщиков для пожизненного содержания сотен дворняг
Дима, это сугубо твои фантазии. Никого там пожизненно не содержат, за казенный счет - уж тем более. Собак там не сотни, и, повторюсь, волонтеры организации активно и успешно занимаются их пристройством. Твое отношение к проблеме и способах ее решения для меня не секрет, но судишь ты о ситуации поверхностно.
Добрых дел мастер
2
Добрых дел мастер   05.11.2013 / 11:32   #    Ответить   
MaryJ, приютов явно не хватает. надо их больше либо увеличить базу приютов.

также наблюдая все это уже много лет скажу что на любой вопрос в подобной теме имеет ответ - БАБЛО. деньги реальные в теме собачек \кошек.

а также хочется отметить такой факт - что все кто занимается благом для братьев меньших никто не хочет объединиться и делать что то сообща. вроде одной идеей двигаются а катят бочку против друг друга. если народу так хочется заниматься кошками и собаками? так идите вы леспромхоз. что вы их хаете? можете лучше? идите и работайте сними . какая разница где быть волонтером? но нет же! всем хочется сое. свои вольеры. свою землю.. свои деньги )
immortalus
1
immortalus   05.11.2013 / 11:41   #    Ответить   
Русский, православный пишет:Сообщение Dark
Если гос-во не может помочь в элементарном .. Построить приют для бездомных зверей .. То зачем такое гос-во?
Они лучше бессмысленный мост ещё один на мельникайте шлёпнут.. Или для нужд администрации пару крузаков купят очередных

Бессмысленный мост? Вы по городу передвигаетесь? Зачем ерунду писать?
КошкаМашка
0
КошкаМашка   05.11.2013 / 11:42   #    Ответить   
Виталий М., меня мало волнуют юридические аспекты этого вопроса, тем более, что администрация всегда может грамотно обойти юридическое препятствие (если захочет).
И уж совсем не волнует ваше знание нормативных документов.
В данном, конкретном случае меня волнует, что животные могут оказаться на улице.
MaryJ
0
MaryJ   05.11.2013 / 11:43   #    Ответить   
Добрых дел мастер пишет:Сообщение деньги реальные в теме собачек \кошек

Какие?
Добрых дел мастер
0
Добрых дел мастер   05.11.2013 / 12:00   #    Ответить   
MaryJ пишет:Сообщение 
Добрых дел мастер пишет:Сообщение деньги реальные в теме собачек \кошек

Какие?

увас с русским языком туго? ответ уже дан. прилагательное "реальные" отвечает на вопрос "какие?". учите русский язык
MaryJ
0
MaryJ   05.11.2013 / 12:30   #    Ответить   
Добрых дел мастер пишет:Сообщение прилагательное "реальные" отвечает на вопрос "какие?".
Не отвечает, потому что ничего не значит. Ну а ответ твой кагбэ намекает, что ты понятия не имеешь о каких деньгах пишешь. Ожидаемо, в общем.
Добрых дел мастер пишет:Сообщение учите русский язык
Не позорься.
i-NGR
5
i-NGR   05.11.2013 / 13:31   #    Ответить   
Завели сердоболные вольер со 150 собаками. Теперь им нужно всем собакам выбить жилье, землю, финансирование на питание и уход. Не много ли будет, и вообще зачем? Проблемы бродячих собак они не решают, только развлекаются. А за развлечения нужно платить из своего кармана. ПС: жду того дня когда администрация найдет в себе силы и решимость решить вопрос бродячих собак радикально. Гуманизм можно включиьь потом, когда "потеряшек" станет 5-10, а не тысячи.
MaryJ
0
MaryJ   05.11.2013 / 13:57   #    Ответить   
i-NGR пишет:Сообщение Гуманизм можно включиьь потом, когда "потеряшек" станет 5-10, а не тысячи.

Вот потому их и тысячи, что "гуманизм" выключили.
Котей
1
Котей   05.11.2013 / 14:19   #    Ответить   
i-NGR
Теперь им нужно всем собакам выбить... финансирование на питание и уход


Как раз никакого финансирования никто не просит. Скорее уж оставили бы в покое и не гнобили арендной платой за кусок никому не нужной и всё-равно неиспользуемой по иному земли. Нельзя приравнивать приют, организованный для выброшенных на улицу собак, к какому-нибудь пивному быдломагазинчику, обречённому на доходность.
i-NGR
1
i-NGR   05.11.2013 / 14:47   #    Ответить   
Котей,
выделять даже пустующую землю под бессмысленные проекты никто не будет. Смысла в накоплении сотен собак в вольерах и ожидания их смерти от естественных причин нет. С точки зрения гуманизма проект приюта тоже не идеален. Ээто что то вроде замены смертной казни пожизненным заключением.
MaryJ
0
MaryJ   05.11.2013 / 15:03   #    Ответить   
i-NGR пишет:Сообщение Ээто что то вроде замены смертной казни пожизненным заключением.

Факты есть какие-то? Или это просто предположения?
magic johnson
0
magic johnson   05.11.2013 / 17:12   #    Ответить   
Мне не понятно одно, чего целый год то делали? 270 000 не великая сумма. Опять неумение планировать свою деятельность, этим в РФ страдают все независимо от сферы деятельности.
i-NGR
0
i-NGR   05.11.2013 / 17:15   #    Ответить   
Mary j, вы себе хотите забрать 150 двортерьеров? Уверен что нет. А значит собаки будут жить в вольере не год, и не два. Вот вам и факт: Большинство там и помрет.
Другой
0
Другой   05.11.2013 / 18:05   #    Ответить   
Не знаю, что написано в договоре, но, судя по тексту статьи, речь о земле не идет, только о вольерах.
 
Ну и что дальше... либо это остается общественным приютом или пунктом временного содержания хотя бы, либо - надо идти на поводу у Москвиной, и тогда со временем это ляжет на плечи бюджета.
Виталий М.
4
Виталий М.   05.11.2013 / 18:43   #    Ответить   
Скажу честно – я был бы очень рад появлению в ближайшее время на форуме Нашгород новости из разряда «Любители животных, узнав о вероятности выселения приюта на Голышева, собрали необходимые деньги и перечислили их приюту». Вот это действительно было бы подтверждением слов о любви к животным и позиции о необходимости приюта. Это, полагаю, было бы гораздо лучше, чем выражаемое удивление и даже негодование тому факту, что по закону (а вовсе не по прихоти муниципальных властей) земля не может быть передана ТООО «Общество защиты животных в безвозмездное пользование. А еще деньги зоозащитников могли бы пойти на столь желанное для ТООО «ОЗЖ» расширение земельного участка для приюта, покупку вольеров и т.д. И не пришлось бы вышеуказанному ТООО обращаться с просьбами к губернатору Тюменской области, председателю Тюменской областной думы и главе муниципального образования город Тюмень. Но, как видно, некая проблема существует у ТООО с пожертвованиями от любителей животных. Или этих любителей очень мало (в городе с населением в несколько сотен тысяч человек), или все они представители весьма и весьма необеспеченных слоев населения (и денег едва-едва хватает только на свое «родное» животное) или же они просто категорически не хотят давать денег, а предпочитают, чтобы приют получал различные льготы и уступки со стороны муниципалитета (и даже не важно, что такого рода уступки противоречат законодательству). Чем же именно объясняется сложившаяся ситуация?

P.S. Уважаемые любители животных! Напоминаю, что самая интересная для Вас информация расположена в конце обсуждаемой статьи. Это номер карты Сбербанка и номер счета в банке. Я не оставляю надежды увидеть на форуме новость, о которой написал в самом первом предложении этого сообщения.
BoooM
0
BoooM   05.11.2013 / 20:13   #    Ответить   
Виталий М. пишет: "Это, полагаю, было бы гораздо лучше, чем выражаемое удивление и даже негодование тому факту, что по закону (а вовсе не по прихоти муниципальных властей) земля не может быть передана ТООО «Общество защиты животных в безвозмездное пользование."
Виталий М. я думаю вы заблуждаетесь (поспешили) с выводом о не возможности предоставления земли ТООО. В соответствии с Постановлением Администрации города Тюмени от 01.08.2011 N 81-пк "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальных услуг в сфере земельных отношений" (не анализировал на сколько правдо оно соответствует фед и обл законодательству) результатом предоставления муниципальной услуги по рассмотрению заявлений и принятию решений о предоставлении земельных участков, на которых расположены временные объекты (постройки, киоски, навесы, летние кафе и другие подобные постройки), а также для возведения данных объектов, является заключение договора аренды (безвозмездного срочного пользования) земельного участка. ЭТО пункт 2.7 Регламента утвержденного этим постановлением. :-[ Правда гражданке Москвиной не вдомек что, не воплями а по закону надо обращаться.
Виталий М.
0
Виталий М.   05.11.2013 / 21:10   #    Ответить   
BoooM пишет:Виталий М. я думаю вы заблуждаетесь (поспешили) с выводом о не возможности предоставления земли ТООО. В соответствии с Постановлением Администрации города Тюмени от 01.08.2011 N 81-пк "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальных услуг в сфере земельных отношений" (не анализировал на сколько правдо оно соответствует фед и обл законодательству) результатом предоставления муниципальной услуги по рассмотрению заявлений и принятию решений о предоставлении земельных участков, на которых расположены временные объекты (постройки, киоски, навесы, летние кафе и другие подобные постройки), а также для возведения данных объектов, является заключение договора аренды (безвозмездного срочного пользования) земельного участка. ЭТО пункт 2.7 Регламента утвержденного этим постановлением. :-[ Правда гражданке Москвиной не вдомек что, не воплями а по закону надо обращаться.


Как Вы можете заметить из текста одной из обсуждаемых статей, была проведена проверка прокуратурой, в результате которой муниципалитету было указано, «что пользование землей в Российской Федерации является платным (ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации)». Случаи для возможного предоставления муниципальной земли в безвозмездное пользование также указаны в ЗК РФ – см. ст. 24 и ст.20 ЗК РФ. Надо понимать, что прокуратура оценила в должной мере тот факт, что некое ТООО пользуется землей безвозмездно. И при принятии решения прокуратура, конечно, руководствовалась федеральным законом, регламентирующим правоотношения, связанные с особым объектом недвижимости, – землей.
BoooM
0
BoooM   05.11.2013 / 21:59   #    Ответить   
 
Виталий М. пишет:Как Вы можете заметить из текста одной из обсуждаемых статей, была проведена проверка прокуратурой, в результате которой муниципалитету было указано, «что пользование землей в Российской Федерации является платным (ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации)». Случаи для возможного предоставления муниципальной земли в безвозмездное пользование также указаны в ЗК РФ – см. ст. 24 и ст.20 ЗК РФ. Надо понимать, что прокуратура оценила в должной мере тот факт, что некое ТООО пользуется землей безвозмездно. И при принятии решения прокуратура, конечно, руководствовалась федеральным законом, регламентирующим правоотношения, связанные с особым объектом недвижимости, – землей.
Да, прошу прошенья это я сам поторопился с выводами. Да кстати, после беглого просмотра ЗК РФ, ко мне пришла мысля что если гаспожа Москвина реоранизет свое ТООО в форму религиозной организации или просто присоединица к кай либо религиозной организации либо рискнет и создаст такую религиозную организацию, то в соответствии со статьей 36 ЗК РФ она может не только претендовать на безвозмездное пользование земельным участком, но и получить его в собственность.(Так - стег)  
MaryJ
0
MaryJ   05.11.2013 / 22:06   #    Ответить   
i-NGR, я задала простой вопрос - вместо него какие-то мутные передерги.
i-NGR пишет:Сообщение Вот вам и факт: Большинство там и помрет.

Это не факт. Это твои фантазии.
1 человеку 100 собак не нужны. А 100 человекам, которые живут в частном секторе, нужны. И пусть это будут приютские кастрированные или стерилизованные собаки, которые не станут источником никому не нужных потенциальных бродяжек.
Другой
0
Другой   06.11.2013 / 17:16   #    Ответить   
На Кедровой тоже собаки живут. И у Потеряшек. Привитые и стерилизованные. Но вот почему-то толпы людей из частного сектора за ними не выстраиваются. Как и не торопятся вкладывать деньги в приюты и пункты временного содержания.
Так, может, проблема вообще в рекламе?  
katyara
0
katyara   06.11.2013 / 23:23   #    Ответить   
Я считаю что такие учреждения должно содержать гос-во, ведь проблема бродячих собак весьма актуальна и налоги мы платим. Либо гос-во должно содержать приюты, либо усыплять агрессивных,старых,больных собак.
Holtoff
1
Holtoff   06.11.2013 / 23:38   #    Ответить   
katyara пишет:Сообщение Я считаю что такие учреждения должно содержать гос-во, ведь проблема бродячих собак весьма актуальна и налоги мы платим. Либо гос-во должно содержать приюты, либо усыплять агрессивных,старых,больных собак.

Нужен смешанный вариант. Государство содержит собаку месяц в государственном (муниципальном приюте). При этом крутит социальную рекламу в СМИ. Если через месяц собаку не забрали старые, либо новые хозяева, ее или усыпляют, или отдают в частные приюты типа "Потеряшек" или заведения Анны Москвиной, которые содержатся исключительно на частные пожертвования добросердечных граждан, без государственного финансирования. Такая схема работает в нескольких странах.
MaryJ
1
MaryJ   07.11.2013 / 10:48   #    Ответить   
Другой пишет:Сообщение Так, может, проблема вообще в рекламе?
Глобально - проблема в отсутствии пропаганды на государственному уровне. Давно пора приучать народ к мысли о том, что неплеменная собака должна быть стерилизованной\кастрированной, почему и для чего это надо.
Другой пишет:Сообщение  почему-то толпы людей из частного сектора за ними не выстраиваются
А чего им выстраиваться? В Потеряшках за привитую и стерилизованную собаку пусть небольшой, всего 500-1000 рублей, но денежный взнос. Зачем платить, если днями в очередной раз ощенится сука у соседа, он все равно выкинет щенят, и можно будет дворовую собаку на шару взять?
Holtoff пишет:Сообщение содержатся исключительно на частные пожертвования добросердечных граждан
Ну а щаз-то их кто содержит? Одним на 10 лет в безвозмездную аренду раздолбанное здание на выселках дали, другим - клочок земли , за который теперь вот счет выставили.
Другой
0
Другой   07.11.2013 / 16:51   #    Ответить   
Holtoff, по-моему, вполне разумные предложения.
MaryJ, абсолютно согласен с глобальностью проблемы. Корень в том, что люди не понимают всей ответственности за живое существо. 


Другие новости рубрики «Общество»

Тюменские прокуроры выявили около четырех тысяч коррупционных нарушений
Тюменские прокуроры выявили около четырех тысяч коррупционных нарушений  2
10.12 / 11:26
Прокуратура Тюменской области подвела итоги деятельности по противодействию коррупции за 11 месяцев этого года.
44 в месяц: пенсионерам хотят ограничить число бесплатных поездок
44 в месяц: пенсионерам хотят ограничить число бесплатных поездок  127
09.12 / 10:04
Администрация города Тюмени приняла решение ввести лимит на количество льготных поездок в городском транспорте для пенсионеров по старости. Об этом накануне, 8 декабря, рассказал заместитель главы администрации города Максим Афанасьев.
Химик Юрий Михайлов может стать новым президентом РАН
Химик Юрий Михайлов может стать новым президентом РАН
10.12 / 08:02
Нынешнего президента РАН Владимира Фортова может сменить академик Юрий Михайлов. Об этом сообщают «Новые известия» со ссылкой на источник информации, близкий к Российской академии наук.
ТОП-3: смерть мальчика в школе, работы на площади 400-летия Тюмени, открытие «Ашана»
ТОП-3: смерть мальчика в школе, работы на площади 400-летия Тюмени, открытие «Ашана»
09.12 / 17:55
Эта декабрьская неделя в Тюмени была насыщена событиями и, соответственно, интересными новостями. Увы, далеко не все были приятными. Жителей областного центра шокировала смерть мальчика на уроке физкультуры — это самая обсуждаемая тема недели. Также пользователи NashGorod.ru интересовались началом строительных работ на площади 400-летия Тюмени и открытием второго в городе «Ашана».
После неудачного прыжка на батуте ребенку потребовалось две операции
После неудачного прыжка на батуте ребенку потребовалось две операции  15
09.12 / 17:06
Родители мальчика, который неудачно приземлился после прыжка на батуте и сломал руку, намерены взыскать деньги с развлекательного центра. В полиции, между тем, считают, что вины организации в случившемся с ребенком несчастье нет.
На старинной брусчатке, найденной на Комсомольской, установят памятник
На старинной брусчатке, найденной на Комсомольской, установят памятник  7
09.12 / 16:06
В Тюмени решили, где можно использовать старинную брусчатку, найденную при реконструкции улицы Комсомольской. На ней будет установлен памятник Георгию Дьяконову-Дьяченкову.
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник  2
09.12 / 15:07
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник, 12 декабря, в здании Тюменского областного суда. Как стало известно корреспонденту Nashgorod.ru из неофициального источника, в региональную столицу приедут представители Приволжского окружного военного суда. Есть вероятность, что заседание будет закрытым.
Тюменская область и Общественная палата РФ обсудили перспективы переработки пластика
Тюменская область и Общественная палата РФ обсудили перспективы переработки пластика
09.12 / 13:04
Первый межрегиональный телекомуникационный круглый стол по вопросам переработки ПЭТ — продукции «Пластиковая бутылка — от скважины до футболки» прошел в Институте культуры вчера, 8 декабря.
В Тюмени родились Сандра, Эра, Яромир и Анастас
В Тюмени родились Сандра, Эра, Яромир и Анастас  9
09.12 / 12:44
С 1 января 2016 по 30 ноября в областной столице зарегистрировано 13 687 новорожденных. Из них 6636 девочек и 7051 мальчиков. Об этом корреспонденту интернет-портала Nashgorod.ru рассказала консультант комитета ЗАГС Оксана Щедловская.
Тюменцам предлагают поймать деньги в ТРЦ «Солнечный»
Тюменцам предлагают поймать деньги в ТРЦ «Солнечный»  4
09.12 / 12:24
Уникальная возможность наловить реальные деньги — в ТРЦ «Солнечный» (улица Пермякова, 50б)!

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»