Тюменские медики прокомментировали ситуацию с поиском доноров для первоклассницы  14
13.02 / 18:21
    
25
февраля
09.12.2013 / 11:49

Забрал дочку и скрылся. Мать не видела ребенка полтора месяца

Забрал дочку и скрылся. Мать не видела ребенка полтора месяца

У тюменки Ирины Плеховой несчастье: 25 октября бывший муж забрал их общую дочку и скрылся в неизвестном направлении. Обеспокоенная мать до сих пор не знает, где находится полуторагодовалая Маша, и просит общественность помочь в поисках ребенка.

Информацию о том, что 37-летний Дмитрий Прокопчук украл свою дочь Машу и увез ее в неизвестном направлении, появилась на форуме интернет-портала Nashgorod.ru. В ситуации помог разобраться телефонный разговор с мамой девочки — Ириной.

Женщина рассказала, что официально в разводе с мужем с начала декабря, но расстались супруги почти год назад: мужчина бил старшего сына своей жены. Ирина вообще отзывается о Дмитрии нелестно. По ее словам, он, бывший сотрудник милиции, принимал наркотики и состоял на учете в наркодиспансере, неоднократно задерживался сотрудниками правоохранительных органов и даже был судим. Ирина рассказала, что после расставания Дмитрий практически не давал ей денег на оплату квартиры и содержание дочери, но с Машей хотел видеться регулярно. Чтобы обеспечить семью, женщина устроилась на подработку, и эти два дня в неделю ребенка приходилось оставлять с отцом. В один из таких дней Дмитрий и забрал Машу.

Ирине удалось выяснить, что бывший муж давно планировал похищение ребенка: он копил деньги и собирал документы. Где сейчас Дмитрий и Маша — женщина не знает. 29 октября она подала заявление о пропаже мужа (поскольку супруги на тот момент не были разведены, заявить о похищении дочери Ирина не могла) в отдел полиции № 1. Там выяснили, что Дмитрий купил билеты в Тобольск, а затем в Ноябрьск, однако и там его обнаружить не удалось. Мужчина выходил на связь с экс-супругой через социальную сеть «Одноклассники». Он написал, что с Машей все хорошо. «Дочку возвращать некуда, она дома, она в семье. Ты вне семьи, пока не вылечишь свою психику, не бросишь бухать», — написал Дмитрий. Ирина же уверяет, что не пьет и состояние собственного психического здоровья у нее сомнений не вызывает. Она только очень хочет вернуть дочь.

В пресс-службе УМВД по г. Тюмени корреспонденту Nashgorod.ru подтвердили, что заявление от Ирины поступило в отдел полиции № 1, по нему в настоящее время работают как сотрудники уголовного розыска, так и инспекторы по делам несовершеннолетних. Поиски Дмитрия и Маши продолжаются.

Ирина, тем не менее, не сидит сложа руки и продолжает самостоятельные поиски дочери. Женщина решила подключить общественность и задействовала социальные сети. Возможно, после того, как подключатся СМИ, поиски еще продвинутся. Если вам известно что-либо о местонахождении Дмитрия Владимировича Прокопчука 28.12.1975 г.р. и Прокопчук Марии Дмитриевны 16.06.2012 г.р., просьба сообщить информацию Ирине по телефону 8-982-948-54-53 или в полицию по телефону 02.

Забрал дочку и скрылся. Мать не видела ребенка полтора месяца  2

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
evgenis
18
evgenis   09.12.2013 / 12:20   #    Ответить   
однобокая статья, не внушающая доверия



Добавлено спустя 50 секунд:  

zlay пишет:Сообщение прям какая то мода у мужиков пошла воровать детей у БЖ

как можно украсть СВОЕГО ребенка? очнитесь
FreeMonk
12
FreeMonk   09.12.2013 / 12:13   #    Ответить   
Нескромная, это нейровагинальный способ мышления.

Просмотров: 6402 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Поиск людей, Дети, Тюмень

 
 Комментарии  61  
Нескромная
0
Нескромная   09.12.2013 / 12:03   #    Ответить   
"принимал наркотики и состоял на учете в наркодиспансере, неоднократно задерживался сотрудниками правоохранительных органов и даже был судим." - не совсем в тему, но зачем было вообще с таким связываться?  никогда не смогу понять
FreeMonk
12
FreeMonk   09.12.2013 / 12:13   #    Ответить   
Нескромная, это нейровагинальный способ мышления.
Ska3
0
Ska3   09.12.2013 / 12:13   #    Ответить   
Нескромная пишет:"принимал наркотики и состоял на учете в наркодиспансере, неоднократно задерживался сотрудниками правоохранительных органов и даже был судим." - не совсем в тему, но зачем было вообще с таким связываться?  никогда не смогу понять
а ранее:
сотрудник милиции
 
НР
0
НР   09.12.2013 / 12:17   #    Ответить   
Нескромная пишет:"принимал наркотики и состоял на учете в наркодиспансере, неоднократно задерживался сотрудниками правоохранительных органов и даже был судим." - не совсем в тему, но зачем было вообще с таким связываться?  никогда не смогу понять


Она связалась с человеком, который служил в милиции, а значит априори она его считала законопослушным и многозарабатывающим. Он тоже себя таковым конечно же считал. Но 90-е кончились, потом кризис грянул. И так и не разбогатевший мент вдруг начал понимать, что трудом ничего не заработаешь, из нищеты не вылезешь. Расквасился, проявил себя как тряпка - начал употреблять наркотики. Ведь те же люди, что умудряются эксплуатировать лохов, они же и помогают распостранять наркоту для употребления тех, кто не пожелал эксплуатироваться как лох.
\
Какой из него муж и отец сегодня? Да никакой. А почему? Только ли в воспитании и характере человека дело? В СССР слабых личностей было не меньше. Но было государство. Государство равноправных граждан. И в этом государстве все презирали лодырей и псевдо-мужиков, которые не хотели своим детям помогать.
 
zlay
0
zlay   09.12.2013 / 12:19   #    Ответить   
Нескромная пишет:"принимал наркотики и состоял на учете в наркодиспансере, неоднократно задерживался сотрудниками правоохранительных органов и даже был судим." - не совсем в тему, но зачем было вообще с таким связываться?  никогда не смогу понять
у меня создалось впечатление,что она узнала,когда уже вышла замуж и родила от него..тогда уже было поздно... ребенок уже родился или была беременна от этого "фрукта"..  прям какая то мода у мужиков пошла воровать детей у БЖ  на смотрятся на гламур,потом воруют..
Repsac
8
Repsac   09.12.2013 / 12:19   #    Ответить   
Отец имеет такое-же право на ребёнка как и мать. 
evgenis
18
evgenis   09.12.2013 / 12:20   #    Ответить   
однобокая статья, не внушающая доверия



Добавлено спустя 50 секунд:  

zlay пишет:Сообщение прям какая то мода у мужиков пошла воровать детей у БЖ

как можно украсть СВОЕГО ребенка? очнитесь
Havriil
1
Havriil   09.12.2013 / 12:21   #    Ответить   
Нескромная, по статье вообще много непоняток: муж бил старшего сына, денег на содержание не давал, наркоманил и т.д. и т.п. и вообще гад редкостный, и в то же время мама, как ни в чем не бывало, оставляет детей с ним 2 раза в неделю. С ребенком он уехал еще не будучи разведенным, т.е. на вполне законных основаниях, в чем тут криминал? Есть вопросы и по разводу, как при наличии маленького ребенка, не имея согласия 2 родителя их развели. Я не юрист, но процедуры с разводом в таких случаях довольно сложные. Мож бывший супруг до сих пор не в курсе, что он уже в разводе? Ну и журналисту не мешало бы для начала проверять доступную информацию про нахождение супруга на учете у нарколога, судимость и прочее, прежде чем выносить данные факты на всеобщее обозрение, а не полагаться только на слова бывшей жены, которая прожила с ним несколько лет, но отзывается о нем нелестно. Я не защищаю Дмитрия, возможно оно так все и есть, но хотелось бы не однобокости, а хоть какой - то объективности в подаче материала, но вот с этим-то как раз и напряженка.
НР
2
НР   09.12.2013 / 12:21   #    Ответить   

 не давал ей денег на оплату квартиры и содержание дочери, но с Машей хотел видеться регулярно.

Ой да девчонки, кто еще не понял. Все бывшие звонят и говорят, что с ребенком хотят увидеться. Брешут кобели. На проституток денег нет, а к регулярному сексу уже привыкли. Решать вам - проститукам они деньги будут отдавать или своим родным детям.
 
 
Andersen20
7
Andersen20   09.12.2013 / 12:28   #    Ответить   
А я бы не стал на слово верить девушке с возможными проблемами психики и алкаголем.
KorzH
10
KorzH   09.12.2013 / 12:37   #    Ответить   
Больше всего жалко дочку... Родители у нее - пипеац полнейший...
femyda
4
femyda   09.12.2013 / 12:39   #    Ответить   
По поводу однобокости. Текст подан с точки зрения Ирины, которая обратилась за помощью, никто этого и не скрывает. Мне кажется, что Дмитрия и Машу в любом случае нужно искать - или у кого-то и это вызывает сомнения? Поэтому чем раньше будет материал - тем раньше будет какая-то реакция. Запросы так просто и быстро не делаются, да и далеко не любую информацию могут дать журналистам - личные данные, врачебная тайна и все такое.  Но разбираться будем, конечно.
evgenis
9
evgenis   09.12.2013 / 12:46   #    Ответить   
femyda пишет:Сообщение  Мне кажется, что Дмитрия и Машу в любом случае нужно искать - или у кого-то и это вызывает сомнения?

у меня вызывает. На каком основании о частном споре нужно трубить через СМИ, объявлять человека чуть ли не в федеральный розыск?
Отец уехал со своей дочерью. В чем криминал???

Или теперь каждому бывшему мужу, от которого так же уходит жена, в порядке вещей забрав ребенка, так же начинать истерить на форумах и в прессе?
SHP_PSH
0
SHP_PSH   09.12.2013 / 12:47   #    Ответить   
в комментариях шапито-малаховщина. походу родители- два сапога пара. надеюсь дочка вырастет достойным человеком
west34
6
west34   09.12.2013 / 12:47   #    Ответить   
Дмитрий Прокопчук украл свою дочь

это фраза режет слух. Если он ее отец, то украсть он ее не может. Он имеет точно такие же права на дочь, как и мать. И поэтому украсть он ее не может, нельзя похитить ребенка у себя же самого. Он ее просто забрал.
А слова мужа по поводу того, что мать пьет, могут быть и правдой.
Нескромная
1
Нескромная   09.12.2013 / 12:53   #    Ответить   
zlay пишет:у меня создалось впечатление,что она узнала,когда уже вышла замуж и родила от него
да ну вы бросьте, не знать о судимости и о том, что наркоман? Ни за что не поверю! Скорее соглашусь с авторами, считающими статью однобокой 
west34
3
west34   09.12.2013 / 12:53   #    Ответить   
evgenis пишет:
femyda пишет:  Мне кажется, что Дмитрия и Машу в любом случае нужно искать - или у кого-то и это вызывает сомнения?
у меня вызывает. На каком основании о частном споре нужно трубить через СМИ, объявлять человека чуть ли не в федеральный розыск?Отец уехал со своей дочерью. В чем криминал???Или теперь каждому бывшему мужу, от которого так же уходит жена, в порядке вещей забрав ребенка, так же начинать истерить на форумах и в прессе?
ты просто не понимаешь, что почти каждая уверенна, что прав на ребенка у нее больше, чем у отца, но обязанностей по содержанию меньше. В это свято верит большинство женщин. Поэтому и ажиотаж такой, когда отец забирает своего же ребенка, начинается "Караул, милиция, украли!!!")) 
tRaceR_Den
1
tRaceR_Den   09.12.2013 / 12:53   #    Ответить   
Вся эта ситуация напомнила статью "муж изнасиловал жену, она написала на него заявление". 
Нескромная
1
Нескромная   09.12.2013 / 12:54   #    Ответить   
Havriil пишет:Ну и журналисту не мешало бы для начала проверять доступную информацию
вот это очень правильные слова.  +100500
XaMKa
4
XaMKa   09.12.2013 / 13:08   #    Ответить   
evgenis пишет:как можно украсть СВОЕГО ребенка? очнитесь
Как-то вот так:
В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением сторон.При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
п.2 ст.66 Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
п.3 ст.66 При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Tomochka
4
Tomochka   09.12.2013 / 13:26   #    Ответить   
Repsac пишет:Отец имеет такое-же право на ребёнка как и мать. 
но он не имеет право отрывать ребенка от матери таким образом...видеться должен каждый.. 
Н.Ев.А.
9
Н.Ев.А.   09.12.2013 / 13:44   #    Ответить   
Мать полтора месяца места себе не находит, любыми способами пытается найти девочку, а в комментах на НГР обсуждают работу журналиста, а не суть проблемы, и не пытаются помочь. Никак :facepalm: Люди такие странные порой... :(
evgenis
1
evgenis   09.12.2013 / 13:55   #    Ответить   
XaMKa пишет:Сообщение Как-то вот так
ну и...? если подрядились юридически разрешить ситуацию, продолжите, что бы не было неопределенности. покажите решение суда, или договор, дайте квалификацию отношениям. а за одно найдите, не пленитесь, нормы, ограничивающие одного из родителей в возможности взять ребенка к себе. кроме того, в приведенных вами нормах где-то кроется понятие кражи ребенка?

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:  
Tomochka пишет:Сообщение но он не имеет право отрывать ребенка от матери таким образом...
так же, как и мать не вправе отрывать ребенка от отца.ибо
Tomochka пишет:Сообщение видеться должен каждый..
Anonymous
2
~LADY~   09.12.2013 / 13:56   #    Ответить   
evgenis пишет:Сообщение как можно украсть СВОЕГО ребенка? очнитесь

дак наверное так, что второй родитель ни сном, ни духом, не?
evgenis
1
evgenis   09.12.2013 / 14:02   #    Ответить   
~LADY~, родители - законные представители своих детей. Т.е., понятие кражи (кстати, в отношении людей употребляется термин похищение) автоматически не может охватывать ситуацию, описанную в статье. Чужого ребенка украсть можно, своего - нет
Anonymous
6
~LADY~   09.12.2013 / 14:03   #    Ответить   
evgenis, о господи... дак вы за юридический термин зацепились... Тогда да, вы вероятно правы. Это самое главное в статье.
evgenis
1
evgenis   09.12.2013 / 14:05   #    Ответить   
В принципе, если он не собирается это делать только лишь с целью насолить бывшей жене, а реально, искренне любит дочь и хочет ее воспитывать, то его и осуждать не за что. Молодец, я бы даже сказал.
А бывшая пускай по судам походит, подаказывает, что она в состоянии дать ребенку содержание и обеспечить уход.
evgenis
1
evgenis   09.12.2013 / 14:06   #    Ответить   
Офтопик:
~LADY~, это так по-женски, зацепиться за конкретизирующий момент, данный в скобках и не являющийся основной мыслью :facepalm:

Я вообще, в целом, убежден, что украсть своего ребенка невозможно. Даже отойдя от юридических терминов и положась на логику: как можно украсть то, что и так свое?
Anonymous
2
~LADY~   09.12.2013 / 14:08   #    Ответить   
evgenis пишет:Сообщение 
В принципе, если он не собирается это делать только лишь с целью насолить бывшей жене, а реально, искренне любит дочь и хочет ее воспитывать, то его и осуждать не за что. Молодец, я бы даже сказал.
А бывшая пускай по судам походит, подаказывает, что она в состоянии дать ребенку содержание и обеспечить уход.

вот она классическая ошибка родителей-разведенок - каждый думает только о себе ( evgenis, я не о вас лично, если что). О ребенке мысль почему-то далеко не первая... Печально.
Заметьте - я не утверждаю, что отец имеет меньше прав и я всегда восхищаюсь теми папами, которые несмотря на обстоятельства, уделяют ребенку внимание. Но вот забрать ребенка "из большой и чистой любви", да так чтобы мама потом по судам бегала... Молодец, ага, прям мужик! :facepalm:
evgenis
3
evgenis   09.12.2013 / 14:11   #    Ответить   
~LADY~ пишет:Сообщение Но вот забрать ребенка "из большой и чистой любви", да так чтобы мама потом по судам бегала... Молодец, ага, прям мужик!

ну конечно, это привилегия отцов - получать от бывших жен как подаяние возможность видеться с ребенком, ходить у бывшей по струнке, боясь любого ее бзика, который выльется в отказ во встрече с ребенком.
Anonymous
3
~LADY~   09.12.2013 / 14:14   #    Ответить   
evgenis, послушайте, это бессмысленный спор и я жалею, что ввязалась в него. Отцов, которые действительно хотят общаться после развода со своими детьми, не так много. И они это делают. Вот тех, кто об этом кричит на каждом углу, но при этом найдут стописят оправданий тому, что видеться и заботиться о ребенке не получается, почему-то тоже немало. Так что давайте не будем писать о несчастной судьба отцов в разводе, которым злые мамки, не могущие нормально обеспечить своих детей, не дают с ними общаться. \

И все таки странно,что вы считаете нормой забрать ребенка и ничего не сказать второй половине об этом. КАк это так? Ну пусть ребенка забрала бы мама и папе бы ничего не сказала. Папа был бы в восторге что ли?
XaMKa
1
XaMKa   09.12.2013 / 14:23   #    Ответить   
evgenis пишет:ну и...? если подрядились юридически разрешить ситуацию, продолжите, что бы не было неопределенности. покажите решение суда, или договор, дайте квалификацию отношениям. а за одно найдите, не пленитесь, нормы, ограничивающие одного из родителей в возможности взять ребенка к себе.

Ах, извините. Попыталась разобраться в ситуации с точки зрения простого обывателя. И поведение отца в этом случае выглядит отвратительно.
И опять же с точки зрения как-и-все-юридически-не-подкованного-простого-смертного "взять ребенка к себе" и "тайно увезти в неизвестном направлении" - несколько разные вещи.
west34
7
west34   09.12.2013 / 14:41   #    Ответить   
Tomochka пишет:но он не имеет право отрывать ребенка от матери таким образом...видеться должен каждый..
 многие матери точно также поступают, и детей увозят в другой город, не спросив об этом отца, а удобно ли ему будет видеться с ребенком в другом городе. И к сожалению отец с точки зрения закона не в праве запретить матери увозить ребенка в другой город. А матери из желания наговнить бывшему увозят. Многие запрещают видеться, только алименты им подавай, а видеться не нужно.
patriotka
3
patriotka   09.12.2013 / 14:44   #    Ответить   
Tomochka пишет:
Repsac пишет:Отец имеет такое-же право на ребёнка как и мать. 
но он не имеет право отрывать ребенка от матери таким образом...видеться должен каждый.. 
Просто, когда мать ведет себя таким образом, не разрешает видеться отцу с ребенком или вообще уезжает с ним - это воспринимается нормально. А когда отец - это приравнивается к смертному греху. А вообще очень жаль маму девочки. Надеюсь она найдет ребенка и договориться с ним полюбовно.
tRaceR_Den
2
tRaceR_Den   09.12.2013 / 15:12   #    Ответить   
Почему ни у кого не возник вопрос "что заставило отца так поступить?" :?
ЙоужукОФФ
1
ЙоужукОФФ   09.12.2013 / 15:13   #    Ответить   
Бывшие мужья, после развода автоматический становятся наркоманами, алкоголиками и туниядцами. Статья бредовая.
Правельно что увез дочку от этой бухающей истерички.
west34
5
west34   09.12.2013 / 15:50   #    Ответить   
ётафон пишет:
west34 пишет:
Tomochka пишет:но он не имеет право отрывать ребенка от матери таким образом...видеться должен каждый..
 многие матери точно также поступают, и детей увозят в другой город, не спросив об этом отца, а удобно ли ему будет видеться с ребенком в другом городе. И к сожалению отец с точки зрения закона не в праве запретить матери увозить ребенка в другой город. А матери из желания наговнить бывшему увозят. Многие запрещают видеться, только алименты им подавай, а видеться не нужно.
и много кто алементы платит и им запрещают видеться? или лучше фантазировать? 
полно.  У обиженных бывших жен это самые наболевшие вопросы, как содрать побольше алиментов с отца, как запретить видеться, нужно ли разрешение отца чтоб уехать жить на ПМЖ в другой город, как лишить отца родительских прав и т.д. Зайдите хоть на юридический форум, специализирующийся на семейном законодательстве, убедитесь что подавляющее большинство вопросов там задают женщины. Тематику вопросов я вам уже озвучил. Порой даже читать тошно, понимая насколько женщины злы бывают в своем желании наговнить бывшему.
iron28
1
iron28   09.12.2013 / 19:58   #    Ответить   
west34 пишет:полно.  У обиженных бывших жен это самые наболевшие вопросы, как содрать побольше алиментов с отца, как запретить видеться, нужно ли разрешение отца чтоб уехать жить на ПМЖ в другой город, как лишить отца родительских прав и т.д. Зайдите хоть на юридический форум, специализирующийся на семейном законодательстве, убедитесь что подавляющее большинство вопросов там задают женщины. Тематику вопросов я вам уже озвучил. Порой даже читать тошно, понимая насколько женщины злы бывают в своем желании наговнить бывшему.
согласен,в этих вопросах российское правосудие очень однобоко,большой перекос в сторону женщин, зачастую ребенок становится тупо орудием мести и шантажа со стороны женщин 
Zer2550
1
Zer2550   09.12.2013 / 20:56   #    Ответить   
А что плохого он сделал? Забрал и забрал это его бывший сперматозоид, так что имеет право) тем более как известно девушки рожают для мужчин) сколько раз уже слышал фразу:" жена тебе ребенка подарила") так что все норм, забрал свое)
Kitsune
5
Kitsune   09.12.2013 / 21:46   #    Ответить   
ётафон пишет:Сообщение филиал деток

нет, клуб мужиков, обиженных на бывших жен :death:
Свар
1
Свар   10.12.2013 / 01:00   #    Ответить   
Kitsune пишет:Сообщение 
ётафон пишет:Сообщение филиал деток

нет, клуб мужиков, обиженных на бывших жен :death:

те же яйца, только в профиль. А так-то, конечно, в правоприменительной практике по семейным делам - преимущество у женщин. О равноправии полов здесь речи и не идет.
Anonymous
1
~LADY~   10.12.2013 / 02:29   #    Ответить   
дак а какое может быть равноправие в вопросах опеки над ребенком, когда мама и папа больше не живут вместе? это просто невозможно. В РФ закон на стороне матери. В мусульманских странах, к примеру, на стороне отцов. Мы тут законами РФ возмущаемся что ли? Или продолжаем диферамбы папаше петь, который "из большой любви" дите увез?
Havriil
1
Havriil   10.12.2013 / 12:24   #    Ответить   
~LADY~ пишет:Сообщениедак а какое может быть равноправие в вопросах опеки над ребенком, когда мама и папа больше не живут вместе? это просто невозможно. В РФ закон на стороне матери.
Равные права родителей по отношению к ребенку, если они не лишены родительских прав, никто не отменял, независимо от того, живут они вместе или нет, в браке или разведены. Закон как раз говорит о равных правах и обязанностях в воспитании и содержании детей, но хромает правоприменительная практика, когда детей, как правило, оставляют с матерями, даже в тех случаях, когда отец может обеспечить для ребенка лучшие условия для жизни, образования и воспитания. На отца возлагают лишь обязанности по содержанию детей, чем женщины и пользуются, особенно если им кажется, что причитающихся алиментов мало, и денег бывшего мужа на содержание ребенка ей не хватает на себя любимую.
Маdlen
0
Маdlen   10.12.2013 / 13:27   #    Ответить   
посмотрела страничку Ирины в ОК, думаю, человек, занимающийся скалолазанием и туризмом, если и пьет, то мягко говоря, крайне редко...
Anonymous
2
~LADY~   10.12.2013 / 13:51   #    Ответить   
Havriil, и что же мешает отцам таки добиться, чтобы ребенок жил с ними, м? :) я же говорю - те, кто этого хочет, добиваются. Или находят другие способы участия в жизни ребенка. Но никак не забирание втихаря от мамы в якобы благих целях
evgenis
1
evgenis   10.12.2013 / 14:42   #    Ответить   
~LADY~ пишет:Сообщение что же мешает отцам таки добиться, чтобы ребенок жил с ними, м?

это такая злая ирония или вы действительно так наивны и далеки от российской действительности?
Anonymous
0
~LADY~   10.12.2013 / 14:47   #    Ответить   
evgenis, это я к тому, то отцов, которые не платят алименты и никак не участвуют в жизни своих детей кратно больше чем тех, кто старается чего-то добиться в отношение своего ребенка.
Но мы отвлеклись от темы.
Havriil
2
Havriil   10.12.2013 / 15:09   #    Ответить   
~LADY~ пишет:что же мешает отцам таки добиться, чтобы ребенок жил с ними, м? я же говорю - те, кто этого хочет, добиваются.
Мы говорим о том чтобы добиться или о равных правах родителей? В российской правоприменительной практике и правосудии проще сломать головой стену, чем отцу добиться того, чтобы ребенок жил с ним.  Почему отец должен ДОБИВАТЬСЯ этого, при том, что суды изначально становятся на сторону матери только потому, что она женщина и мать, а все остальные факторы имеют минимальное значение?
Anonymous
2
~LADY~   10.12.2013 / 15:13   #    Ответить   
Havriil пишет:Сообщение Мы говорим о том чтобы добиться или о равных правах родителей?

вообще нет, изначально говорилось о том, что это ненормально, когда один из родителей (в данном случае в новости - отец) увозит ребенка без ведома второго родителя.
Когда я говорила о том, что равных прав не может быть при разводе родителей я имела ввиду не юридическую практику, конечно же. Я говорила о том, что это чисто физически просто невозможно. Потому что кто-то находится постоянно с ребенком, а кто-то нет. Неадекватных мамашек и папаш хватает, я не спорю. Но ведь и нормальных тоже много. Так что не нужно смешивать всех в кучу. Увезти ребенка без ведома - ненормально. Или вы это оправдываете тем, что у папы есть право общаться с ребенком? дак ради бога, пусть только сообщит об этом маме, чтобы та потом с ума не сходила.
AnKo
2
AnKo   11.12.2013 / 12:15   #    Ответить   
evgenis пишет:
~LADY~ пишет: что же мешает отцам таки добиться, чтобы ребенок жил с ними, м?
это такая злая ирония или вы действительно так наивны и далеки от российской действительности?
Это конечно трудно, но я этого добился, как положено через суд. 
evgenis
0
evgenis   11.12.2013 / 12:40   #    Ответить   
AnKo пишет:Сообщение Это конечно трудно, но я этого добился, как положено через суд.

ключевое слово выделено.
расскажи, если не трудно, насколько твои права на ребенка в интерпретации суда были равны правам матери
MaryJ
1
MaryJ   11.12.2013 / 12:47   #    Ответить   
west34 пишет:Сообщение У обиженных бывших жен это самые наболевшие вопросы, как содрать побольше алиментов с отца
Отцы в массе своей себе сильно льстят. Тех, у кого четверть зарплаты составляет хоть сколько-нибудь значительную сумму, единицы. "Содрать побольше" - это фантастика(с). Что не отменяет наличия истеричных дур, которые манипулируют ребенком.
~LADY~ пишет:Сообщение те, кто этого хочет, добиваются
:facepalm:
west34
0
west34   12.12.2013 / 10:19   #    Ответить   
MaryJ пишет:Сообщение
west34 пишет:Сообщение У обиженных бывших жен это самые наболевшие вопросы, как содрать побольше алиментов с отца
Отцы в массе своей себе сильно льстят. Тех, у кого четверть зарплаты составляет хоть сколько-нибудь значительную сумму, единицы. "Содрать побольше" - это фантастика(с). Что не отменяет наличия истеричных дур, которые манипулируют ребенком.
ну да согласен, такие есть и их много. Но многие женщины забывают, что отец не должен один содержать ребенка, свой вклад должна и мать вносить наравне с отцом. То что мать получает алименты, не означает что она должна содержать ребенка только на одни алименты, она тоже должна вносить свой вклад в ребенка. Допустим от отца она получает 5 тысяч алиментов, она к этим 5 тысячам добавляет свои 5 тысяч, и на 10 тысяч содержит ребенка. Но многие женщины почему то считают, что содержать ребенка должен только отец.
MaryJ
1
MaryJ   12.12.2013 / 10:22   #    Ответить   
west34 пишет:Сообщение Но многие женщины почему то считают, что содержать ребенка должен только отец.

Многие мужчины забывают, что они должны заниматься воспитанием ребенка наравне с БЖ. Воспитание - это не алименты.
Havriil
2
Havriil   12.12.2013 / 11:02   #    Ответить   
MaryJ пишет:СообщениеМногие мужчины забывают, что они должны заниматься воспитанием ребенка наравне с БЖ
Воспитание предполагает регулярное общение отца с ребенком, а многие БЖ об этом как раз забывают, либо препятствуют этому всеми доступными способами, используя ребенка в качестве орудия шантажа для получения дополнительных средств/благ и т.п.
MaryJ
0
MaryJ   12.12.2013 / 11:08   #    Ответить   
Havriil пишет:Сообщение  многие БЖ об этом как раз забывают
Многие? Вряд ли. Некоторые. А вот мужчины после развода в массе своей в жизни ребенка присутствуют только в качестве плательщика алиментов. Как ни крути, говорить о равенстве в этом отношении не приходится.
Havriil пишет:Сообщение используя ребенка в качестве орудия шантажа для получения дополнительных средств/благ и т.п.
Вынуждена повториться: не льстите себе, мущщины. Тех, кто может быть источником средств и благ - единицы. На многие тысячи теток, которые получают копеешные алименты с черных зарплат своих бывших, если получают вообще.
Змеищщща
1
Змеищщща   12.12.2013 / 23:51   #    Ответить   
MaryJ пишет:Сообщение А вот мужчины после развода в массе своей в жизни ребенка присутствуют только в качестве плательщика алиментов.

это не в худшем случае. мой бывший, к примеру, берёт ребёнка раз в полгода поиграться, друзьям показать и очередной своей кулёме.
и таких далеко не он один.
а некоторые ещё умудряются потом со своих же детей потом после 18 лет алименты сдёргивать. лично не знаю, но наслышана.
Dmsis
0
Dmsis   13.12.2013 / 01:00   #    Ответить   
Не разводитесь - не будет таких тем.
Змеищщща
4
Змеищщща   13.12.2013 / 17:43   #    Ответить   
Dmsis, ну да ... смысл с ними разводиться. их, тварей, гасить сразу надо :mafia:

Добавлено спустя 22 минуты 53 секунды:  
evgenis пишет:Сообщение ну конечно, это привилегия отцов - получать от бывших жен как подаяние возможность видеться с ребенком, ходить у бывшей по струнке, боясь любого ее бзика, который выльется в отказ во встрече с ребенком.
Жень, а вот скажи, как много отцов готовы взять на себя ребёнка, воспитывать его без матреи, сидеть на больничном, учить уроки и многочо ещё. на моей памяти таких раз и два... а тех, кто на своих детушек забивает, либо отбирает у матери назло, а потом пищит:забирай своего ребёнка, ты его хреново воспитывала - таких валом. :( скажи пожалуйста, только честно и обдуманно...ты вот, например, смог бы полностью взвалить ребёнка на себя?

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:  
west34 пишет:Сообщение  Но многие женщины забывают, что отец не должен один содержать ребенка, свой вклад должна и мать вносить наравне с отцом
давайте посчитаем помимо хахаряшек, купленных на папины деньги, ещё и хахаряшки, купленные на мамины. мороженое на прогулку, порошок, доместос, туалетный утёнок, театр и обеды в школе, цирк по выходным, оплата квартиры. ну и так, мнооого чего ещё. плюс - ежедневное внимание, воспитание, отсутствие возможности в достаточной мере уделить внимание себе, куда-то сходтиь.мужики, вы реально думаете, что вашей в лучшем случае вшивой трёхи хватит на всё это для ребёнка да ещё и маме "на сапоги" останется? :))) :facepalm: явасумоляю!!!
Dmsis
0
Dmsis   13.12.2013 / 18:10   #    Ответить   
Змеищщща,
Всегда было интересно: а зачем выходите за тварей??? Выходите за нормальных.
Н.Ев.А.
2
Н.Ев.А.   13.12.2013 / 18:16   #    Ответить   
Змеищщща, Dmsis, так, ребята, вы уже не туда пошли. Темы закрываю.
Хотите обсудить, кто за кого и зачем вышел, и отчего развелся, куда при этом делись дети - заводите тему в отношениях.


Другие новости рубрики «Общество»

17-летний тюменец поехал на свидание и пропал
17-летний тюменец поехал на свидание и пропал
Сегодня в 11:46
Евгения Моргунова, 17-летнего студента Тюменского Лесотехнического Техникума, разыскивает его мама и полиция. Молодой человек перестал выходить на связь 22 февраля.
Высшую оценку тюменцев получила ОКБ№ 3
Высшую оценку тюменцев получила ОКБ№ 3
Сегодня в 11:03
В Тюменской области по итогам 2016 года составили рейтинг больниц и поликлиник региона. На результаты повлияли и мнения пациентов. Самую высокую оценку получила Областная больница № 3.
Петербуржец поблагодарил тюменскую скорую помощь
Петербуржец поблагодарил тюменскую скорую помощь  4
Сегодня в 09:23
Житель Санкт-Петербурга Юрий Хлыстунов лично поблагодарил своих спасителей — тюменских фельдшеров Сергея Бема и Регину Нуриеву.
Федор и Ирина Конюховы: Верить, любить, ждать и не поддаваться страхам
Федор и Ирина Конюховы: Верить, любить, ждать и не поддаваться страхам
24.02 / 20:06
Художник, писатель, мореплаватель, священник и один из самых знаменитых путешественников мира Федор Конюхов провел встречу с тюменцами. Она прошла 23 февраля в ДК «Торфяник». В этот раз Федор Филиппович приехал не один. Вместе с путешественником Тюмень посетила его жена Ирина.
В Тюмени с июля не могут найти 76-летнего Илью Черпалюка
В Тюмени с июля не могут найти 76-летнего Илью Черпалюка
24.02 / 16:41
В Тюмени с начала июля не могут найти 76-летнего Илью Максимовича Черпалюка. Он ушел из дома и не вернулся. По факту безвестного исчезновения мужчины следователи возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
С 23 февраля побывать в Армении можно и без загранпаспорта
С 23 февраля побывать в Армении можно и без загранпаспорта  4
24.02 / 13:36
С 23 февраля россиянам не нужен загранпаспорт, чтобы побывать в Армении. Именно в этот день вступил в силу упрощенный порядок безвизового режима между двумя странами.
Тюменские пожарные за сутки спасли 35 человек
Тюменские пожарные за сутки спасли 35 человек
24.02 / 12:02
В праздничный день, 23 февраля, сотрудники МЧС вывели из огня 35 тюменцев. В частности, во время пожара в многоэтажном доме на улице Свердлова были спасены трое детей.
Фотоконкурс «Небрит и шикарен»: проголосуй за лучшего бородача Тюмени!
Фотоконкурс «Небрит и шикарен»: проголосуй за лучшего бородача Тюмени!
23.02 / 12:51
Завершился прием заявок на участие в самом брутальном конкурсе NashGorod.ru «Небрит и шикарен». Пришло время выбирать самого мужественного, стильного и симпатичного бородача Тюмени. Проголосуй за лучшего!
Умер актер Алексей Петренко
Умер актер Алексей Петренко  6
23.02 / 12:01
На 79-м году жизни умер советский и российский актер, народный артист РСФСР Алексей Петренко. Об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на Союз кинематографистов России.
Ямал уйдет под воду? Уральские ученые делают прогнозы на ближайшие полвека
Ямал уйдет под воду? Уральские ученые делают прогнозы на ближайшие полвека  19
23.02 / 10:22
В ближайшие 50 лет восемь регионов России могут полностью оказаться под водой. В зоне риска — один из округов «тюменской матрешки» — ЯНАО.

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2017, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»