Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
18.12.2013 / 10:23
Один раз оправдали - снова пошел убивать

Житель Тюменской области собирался убить трех рыбаков и забрать их имущество. Замысел ему удалось осуществить частично. Мужчина лишил жизни одного человека, а двоим удалось спастись. Интересный факт: ранее злоумышленник обвинялся в убийстве пенсионерки, но его оправдал суд присяжных.

16 декабря в село Иевлево Ярковского района на рыбалку приехали трое мужчин: 31 года, 55 и 56 лет. Они расположились в своем дачном доме. Через некоторое время к ним пришел 23-летний знакомый. Мужчины вместе распивали алкоголь. В ходе застолья гость решил убить рыбаков и завладеть их имуществом.

«Молодой человек взял нож, позвал на улицу 56-летнего мужчину и убил его несколькими ударами ножа. Затем злоумышленник ворвался в дом и несколько раз ударил ножом второго мужчину. Тот потерял сознание. Продолжая реализовывать свой план, подозреваемый приставил нож к шее 31-летнего сына одного из потерпевших и потребовал деньги. В это время раненный мужчина пришел в сознание и сумел доползти до автомобиля, сесть в салон и закрыться в нем изнутри. Чтобы привлечь внимание кого-то из сельчан потерпевший начал сигналить и спугнул подозреваемого», — рассказали в пресс-службе Следственного управления СК РФ по Тюменской области.

В скором времени злоумышленник был задержан. Он успел сжечь одежду, которая была на нем в момент совершения преступления. При обыске у него было изъято три единицы огнестрельного оружия и патроны.

Отметим, что ранее в 2013 году Тюменским межрайонным следственным отделом задержанному было предъявлено обвинение в убийстве пенсионерки (ч.2 ст.105 УК РФ). Он был оправдан на основании вердикта суда присяжных. В настоящее время приговор отменен Верховным судом и дело направлено на новое рассмотрение в Тюменский областной суд. По факту новых преступлений возбуждены уголовные дела по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч.3 ст.30 п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство, сопряженное с разбоем). Их расследование продолжается.

Источник: собственная информация
Просмотров: 2516 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 14 Читать на форуме
zlay
3
zlay 18.12.2013 / 10:43 #

Интересный факт: ранее злоумышленник обвинялся в убийстве пенсионерки, но его оправдал суд присяжных.

 да уж интересный...этих "присяжных" самих судить нужно,как соучастников...
Ksyu
0
Ksyu 18.12.2013 / 11:02 #
Присяжные делают вывод о виновности на основании действий защиты. Значит хороший адвокат был.
пехотинец
0
пехотинец 18.12.2013 / 11:56 #
а как с таким мнением: пусть лучше один невиновный уйдет от тюрьмы, чем один невиновный будет будет сидеть?
Григорыч
0
Григорыч 18.12.2013 / 12:17 #
пехотинец пишет:Сообщение а как с таким мнением: пусть лучше один невиновный уйдет от тюрьмы, чем один невиновный будет будет сидеть?


Это хорошо рассуждать, когда лично тебя не касается.
YVA
0
YVA 18.12.2013 / 13:39 #
Таких надо на пожизненное. Жаль нет смертной казни.
OOOO
0
OOOO 18.12.2013 / 13:50 #
Присяжные это в основном бабульки и домохозяйки, которыми рулят эмоции, факты им фиолетовы, для них это некое шоу.
пехотинец
0
пехотинец 18.12.2013 / 15:38 #
а если касается?
skdrmen
0
skdrmen 18.12.2013 / 15:54 #
пехотинец пишет:а если касается?
судить тех кто посадил невиновного и следователя и прокурора и судью.причём тройкой. 
пехотинец
0
пехотинец 18.12.2013 / 16:09 #
насмешили...
кто ж их осудит - они же памятники.
FreeMonk
0
FreeMonk 18.12.2013 / 16:55 #
не разработан в Росии присяжный институт. ну не надо давать присяжным уголовные дела и убийства. пущай разводы судят да алименты выбивают
Григорыч
0
Григорыч 18.12.2013 / 19:13 #
пехотинец пишет:Сообщение а если касается?


А если касается, то мнение, что пусть лучше уйдет от ответственности сотня виновных, чем пострадает один невиновный, если этот невиновный ты, либо близкий человек.
DImoNNN
0
DImoNNN 19.12.2013 / 19:19 #
Дватцатитрехлетний имбицил.Где только рождаются такие дибилы?
комполен
2
комполен 20.12.2013 / 12:02 #
вообще суд присяжных надо запретить - либо приглашать туда людей имеющих соответствующее образование и квалификацию, я никак не понимаю как можно доверить правосудие  кучке граждан которые о законах судят по телепередачам типа час суда и подобным сериалам. ЧТО они могут нарешать если адвокат запудрит мозги так, они и убийцу своих родственников расцеловать готовы будут.
Chocky
1
Chocky 27.12.2013 / 13:06 #
zlay пишет:да уж интересный...этих "присяжных" самих судить нужно,как соучастников...
А ещё лучше у них на глазах с их детей живьём кожу содрать, тогда ваша душенька будет довольна?Присяжные принимают решение на основании предоставленных доказательств, трактуя любое сомнение в пользу обвиняемого. Причём, в отличие от известного фильма, нашим присяжным не нужно даже прийти к единогласному мнению, мнения большинства было бы достаточно для того, чтоб посадить чувака. Присяжный не должен вести расследование (наоборот, какая-то связь со следствием - повод для отстранения присяжного).Я очень сомневаюсь, что 20летний упырь, идущий на мокруху ради суммы, сравнимой с парой средних зарплат, мог подкупить присяжных. Да и вряд ли адвокат у него был одним из лучших. Вывод: раз прокурор не смог убедить хотя бы 50%+1 человека в том, что обвиняемый виновен, это говорит о качестве следствия и прокурорской работы. Менты и прокуроры тупо привыкли, что судьи штампуют любую липу в их обвинительных заключениях, вот и разучились собирать доказательства и работать в суде.Так что не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Не присяжных следует садить, а следователя в шею гнать.