В тепловом колодце на Геологоразведчиков нашли труп  4
28.11 / 12:45
    
5
декабря
05.02.2014 / 13:17

Обидчики проституток осуждены

Обидчики проституток осуждены

В Тюмени осуждены молодые люди, которые напали на квартиру, где жили несколько проституток, избили девушек и забрали у них деньги и ценные вещи. 24-летний Чингиз Гаджиалиев признан виновным по ч. 3 ст. 162 (разбой), а 23-летний Евгений Ситник и 19-летний Сережа Арутюнян — по п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

О съемной квартире, в которой живут три путаны, Евгению Ситнику в мае прошлого года рассказал знакомый, который пользовался услугами одной из них. У молодого человека возник план напасть на проституток и забрать у них деньги. К реализации замыслов он привлек Гаджиалиева и Арутюняна.

«Около полуночи 11 июня они подошли к квартире, в которой проживали женщины легкого поведения, и стали ждать, когда кто-нибудь из нее выйдет. Когда дверь стала открываться, злоумышленники ворвались в жилище. Там Гаджиалиев с ножом напал на проституток, избил и заставил их лечь на пол. А его сообщники тем временем забрали из квартиры 3 ноутбука, планшетный компьютер, 5 сотовых телефонов и деньги. Всего на общую сумму свыше 142 тысяч рублей. После совершения разбоя Гаджиалиев, Ситник и Арутюнян скрылись с места происшествия», — сообщает пресс-служба прокуратуры Тюменской области.

Суд приговорил Гаджиалиева к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ситник осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Арутюнян назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
CRUel
11
CRUel   05.02.2014 / 13:58   #    Ответить   
Один вопрос... как за разбой можно получить 3 года условно?
Как 1 эпизод можно представить как разбой и грабеж одновременно?
Прикольное кривосудие!

Просмотров: 3577 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Разбой, Тюмень, Грабеж

 
 Комментарии  30  Читать на форуме  
CRUel
11
CRUel   05.02.2014 / 13:58   #    Ответить   
Один вопрос... как за разбой можно получить 3 года условно?
Как 1 эпизод можно представить как разбой и грабеж одновременно?
Прикольное кривосудие!
load7
3
load7   05.02.2014 / 14:28   #    Ответить   
это из серии "Серёжа молодец"
Apostal-Fess
0
Apostal-Fess   05.02.2014 / 14:57   #    Ответить   
ФИО проституток озвучьте пжалста :death:
Irlandec72
1
Irlandec72   05.02.2014 / 15:00   #    Ответить   
CRUel, По срокам видно кто стукач)))  
Monya72
0
Monya72   05.02.2014 / 16:58   #    Ответить   
CRUel кому условку дали они конкретно по статье грабеж пошли вот и дали условку, а 1 за разбой 7 лет строгача дали.
CRUel
0
CRUel   05.02.2014 / 17:16   #    Ответить   
Если группа совершает разбойное нападение с применением оружия, то:
у кого ствол - разбой,
кто деньги в сумки складывал - грабеж,
на улице в машине сидел/ждал на "шухере" - незаконное такси? вообще отпустили, штраф?... :D
Почему одно преступление, совершенное группой лиц, в суде, трактуется по разному для фигурантов?
В чем тогда заключено понятие "соучастник"? :-[
НР
1
НР   05.02.2014 / 18:03   #    Ответить   
Мрази, твари, ушлепки, геи, членистомозглые, яйцедроты, дерьмоглоты, либерасты, жулики и воры - вот так, я думаю, девчонки думали, когда их грабили.
iron28
3
iron28   05.02.2014 / 18:51   #    Ответить   
Давно пора проституцию легализовать
Виталий М.
0
Виталий М.   05.02.2014 / 19:16   #    Ответить   
CRUel пишет:Сообщение Как 1 эпизод можно представить как разбой и грабеж одновременно?
Прикольное кривосудие!


Ничего прикольного. Обвинение не доказало (возможно, что даже и не пыталось, если не было собрано достаточного объема доказательств), что умыслом двух преступников охватывалось применение насилия, опасного для жизни или здоровья (угроза применения такого насилия). Вот этих преступников и судили за грабеж. А применившего нож и избившего женщин, естественно, осудили за разбой.
ank
0
ank   05.02.2014 / 19:25   #    Ответить   
А чего ж не изнасиловали? :death:

Судя по условным срокам - следствие и суд размышляли: "А не признать ли проституток виновными в том что они к грабежу мало денег предоставили.".
НР
2
НР   05.02.2014 / 20:32   #    Ответить   
ank пишет:А чего ж не изнасиловали?
Проститутка - это общественная плевательница. Стал бы кто-нибудь из здешних троллей запускать пятерню в харчки других мужиков? Знаю тут одного, который постоянно это делает, но озвучивать не буду. Пусть все, кто трахает проституток, вскакивают по ночам в холодном поту. Все нерожденные дети будут непрестанно стоять перед вами. 
CRUel
0
CRUel   05.02.2014 / 21:36   #    Ответить   
Я не юрист :D
Относительно вынесенного приговора организатору разбойного нападения с угрозой применения оружия, незаконным проникновением в жилище, совершенного группой лиц по предварительному сговору - четыре года УСЛОВНО :facepalm:
Выражу сугубо свое мнение цитатой героя России Р.Кадырова:
"Судья продажная!" :down:
Виталий М.
0
Виталий М.   05.02.2014 / 21:55   #    Ответить   
CRUel пишет:Сообщение Я не юрист :D
Относительно вынесенного приговора организатору вооруженного разбойного нападения с угрозой применения оружия, незаконным проникновением в жилище, совершенного группой лиц по предварительному сговору - четыре года УСЛОВНО :facepalm:
Выражу сугубо свое мнение цитатой героя России Р.Кадырова:
"Судья продажная!" :down:


Понятно, что не юрист. Зачем же Вы тогда пытаетесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь? Я понимаю, что это весьма распространенное явление - многие считают себя весьма большими специалистами практически во всех отраслях права, но это явно неправильно. Уголовное право и уголовный процесс, конечно, интересны, но люди их годами изучают, чтобы квалифицировать деяния.
С чего Вы, кстати, решили, что Ситник организовал "вооруженное разбойное нападение". т.е. он, получается, знал о наличии у Гаджиалиева ножа и о том, что Гаджиалиев его станет использовать? Просто предположили? В рамках уголовного процесса этого недостаточно - необходимо доказать, что Ситник организовывал именно вооруженное разбойное нападение. Это доказано не было. Обыватель может считать Ситника виновным в организации любого преступления (даже геноцида), но судья должен выносить приговор основываясь на нормах законодательства.
Mafiozy
0
Mafiozy   05.02.2014 / 21:59   #    Ответить   
Потому что могло получиться предвзятое отношение на почве разжигания межнациональных конфликтов, экстремизм и прочее. как у нас щас это любят, детей гор покрывать...Были бы обычные граждане, получили бы по полной.
CRUel
0
CRUel   05.02.2014 / 22:18   #    Ответить   
Не..не... не...
Ситник организовал грабеж? Обвинитель приговором доволен?
И я высказал сугубо свое мнение - если внутреннее убеждение судьи как результат оценки доказательств выражает его психическое отношение к достоверности (недостоверности) исследуемых обстоятельств и фактов, к их конкретным свойствам и значению по делу. Т. е. оно является результатом состязательности сторон, которая является краеугольным камнем в судопроизводстве и позволяет ТАК трактовать указанное преспупление, то кто я такой... чтобы сомневаться?
Виталий М.
0
Виталий М.   05.02.2014 / 22:28   #    Ответить   
CRUel пишет:Сообщение Не..не... не...
Ситник организовал грабеж? Обвинитель приговором доволен?
И я высказал сугубо свое мнение - если внутреннее убеждение судьи как результат оценки доказательств выражает его психическое отношение к достоверности (недостоверности) исследуемых обстоятельств и фактов, к их конкретным свойствам и значению по делу. Т. е. оно является результатом состязательности сторон, которая является краеугольным камнем в судопроизводстве и позволяет ТАК трактовать указанное преспупление, то кто я такой... чтобы сомневаться?


По крайней мере, Вы смогли понять, что есть не только уголовное право, но и уголовный процесс. Возможно, что Вы даже поймете, что не стоит зачастую говорить о неправильности квалификации деяний, исходя всего лишь из журналистских статей. Я же лишь хочу сказать, что приведенная в статье квалификация (двое осуждены за грабеж, один осужден за разбой) является весьма даже возможной и не противоречит нормам законодательства. Имеются доказательства виновности в грабеже, но недостаточно доказательств для обвинения в разбое - значит, квалифицируй как грабеж.
Сергей949017
0
Сергей949017   06.02.2014 / 01:28   #    Ответить   
По срокам видно у кого было больше монет/хорошего адвоката...
612006325
0
612006325   06.02.2014 / 07:57   #    Ответить   
встретились как-то Чингиз Гаджиалиев и Евгений Ситник...и получился Сережа Арутюнян - что за троица такая смешная?! сразу можно было догадаться, что у них ничего не получится. P.S. а что у нас в Тюмени и проститутки есть?!
FreeMonk
0
FreeMonk   06.02.2014 / 08:48   #    Ответить   
а чего это проститутки по полициям забегали а не к своему сутенеру/мамке обратились?
Vadim-123
0
Vadim-123   06.02.2014 / 08:50   #    Ответить   
Зачем их было садить?.. Всем известно кто крышует .. девочек..)) Они и дело заведут.. и с ребяток  заработают)
CRUel
0
CRUel   06.02.2014 / 09:11   #    Ответить   
Виталий М. пишет:Сообщение говорить о неправильности квалификации деяний

Создание преступной группы, косвенно доказывает осознание обвиняемым необходимости применения насилия или угрозы применения оного, в ходе совершения данного преступления.
:-[
kulakov
1
kulakov   06.02.2014 / 09:21   #    Ответить   
FreeMonk пишет:а чего это проститутки по полициям забегали а не к своему сутенеру/мамке обратились?
 FreeMonk, а это проституки-не легалки-индивидуалки наверно были, по-тихому без крыши и сутенера работали  
BoooM
0
BoooM   06.02.2014 / 12:31   #    Ответить   
Интересно - как девкам обратившимся с заявлением присвоили статус проституток? Их к административке привлекали? 
Виталий М.
0
Виталий М.   06.02.2014 / 14:37   #    Ответить   
CRUel пишет:Сообщение 
Виталий М. пишет:Сообщение говорить о неправильности квалификации деяний

Создание преступной группы, косвенно доказывает осознание обвиняемым необходимости применения насилия или угрозы применения оного, в ходе совершения данного преступления.
:-[


Неправильно. Это всего лишь Ваше предположение. Обвинению надо было именно доказать, что умыслом Ситника охватывалось применение насилия (угроза его применения) при совершении преступления. Позиция защиты явно состояла в том, что Ситник знать не знал о том, что у другого преступника есть нож и что тот планирует им воспользоваться. Защитники, полагаю, утверждали, что Ситник планировал грабеж (и только грабеж). Раз обвинение не может доказать обратное, то и квалификация идет по статье "Грабеж".
CRUel
0
CRUel   06.02.2014 / 18:11   #    Ответить   
Да кто говорит то про нож? :death:
Виталий М. пишет:Сообщение Защитники, полагаю, утверждали, что Ситник планировал грабеж (и только грабеж).

С какой целью тогда брать сообщников? Планировалось, без применения насилия, открыто похитить диван-кровать, холодильник? :D
Чингиз Гаджиалиев, избивая, требовал у "терпил" указать места хранения ден. средств, а Евгений Ситник и Сережа Арутюнян, пользуясь сведениями, полученными с использованием (вооруженного) насилия изымали оные - и это 161? :-[ ...хотя, как Вы и говорили - делать выводы, основываясь только на журналистских статьях нельзя! И Я больше не буду интернет - присяжным заседателем :kach:
Гособвинение считает законным и обоснованным приговор по указанному делу? Все... дело закрыто! :D
Виталий М.
0
Виталий М.   06.02.2014 / 19:04   #    Ответить   
CRUel пишет:Сообщение Да кто говорит то про нож? :death:


Я думаю, что, когда Вы говорили про Ситника, что он "организатор вооруженного разбойного нападения с угрозой применения оружия ", то и подразумевали, что его умыслом должно было охватываться применение (угроза применения) не просто насилия, но и именно ножа. Или Вы о каком-то другом оружии говорили, которое не упомянуто в обсуждаемой статье? В целом, Вы просто пытаетесь оперировать предположениями, которые, как я понимаю, не смогли в рамках уголовного процесса подтвердиться доказательствами. А бездоказательные предположения не могут быть использованы против обвиняемого.
Относительно использования двумя преступниками сведений, "полученных с использованием (вооруженного) насилия", осуществленного другим лицом, - есть такое понятие, как "эксцесс исполнителя преступления" (ст. 36 УК РФ). Они использовали "плоды" преступления другого лица (совершенное им поспособствовало достижению поставленной цели), но их умыслом не охватывалось совершение другим лицом разбоя (как минимум - обвинение не смогло доказать наличие такого умысла). Исходя из Вашей логики, если бы Гаджиалиев достал пистолет (о котором даже и не знали бы Ситник и Арутюнян) и поубивал потерпевших, а Ситник и Арутюнян похитили бы имущество, то всех преступников надо было бы автоматически осудить за убийство. Однако, дело обстоит иначе - обвинению необходимо было бы доказывать, что умыслом каждого из преступников охватывалось совершение убийства.
Джек Воробей
0
Джек Воробей   14.02.2014 / 00:37   #    Ответить   
Интересно, фото этих мразей 23-летнего Евгения Ситника и 19-летнего Сережи Арутюняна где-то в инете есть?
Omar_Zachihin
0
Omar_Zachihin   15.02.2014 / 04:40   #    Ответить   
iron28 пишет:Давно пора проституцию легализовать
да конечно, всё ж бандюкам в карман течёт а не им.  
Сергей 74
0
Сергей 74   15.02.2014 / 13:53   #    Ответить   
Джек Воробей пишет:Сообщение фото этих мразей 23-летнего Евгения Ситника и
19-летнего Сережи Арутюняна где-то в инете есть?

А зачем??
Монро
0
Монро   18.02.2014 / 15:48   #    Ответить   
В Тюмени совершает нападение на женщин маньяк-душитель,возраст 50 лет,темно-русые короткие волосы,синие глаза,одет в лаковую черную куртку,кожаная кепка,черные джинсы,черные кожаные ботинки,контактный телефон этого человека 89323291218,будьте предельно осторожны,знакомится через клубы знакомств!!! 


Другие новости рубрики «Происшествия и криминал»

Безработную даму из Челябинска подозревают в серии краж
Безработную даму из Челябинска подозревают в серии краж  2
Сегодня в 10:46
Тюменские стражи порядка задержали женщину, подозреваемую в серии краж. По версии следствия, злоумышленница орудовала в коридорах тюменский поликлиник, «прикарманивая» содержимое оставленных без присмотра сумок.
Тюменца задержали за кражу 25 тысяч рублей с отцовской кредитки
Тюменца задержали за кражу 25 тысяч рублей с отцовской кредитки  8
04.12 / 16:21
Сотрудники УМВД по городу Тюмени раскрыли кражу денежных средств с кредитной карты. Человеком, незаконно снявшим с банковского счета 25 тысяч рублей, оказался сын потерпевшего.
Молодому гостю из зарубежья грозит срок за распространение «соли» и «спайса»
Молодому гостю из зарубежья грозит срок за распространение «соли» и «спайса»  есть видео  6
04.12 / 09:57
В Тюмени полицейские задержали жителя ближнего зарубежья, подозреваемого в распространении синтетических наркотиков. При обыске у молодого человека изъяли свертки с «солью» и «спайсом».
Тело найденной осенью девушки принадлежит Анастасии Белоусовой
Тело найденной осенью девушки принадлежит Анастасии Белоусовой  6
03.12 / 19:34
Найденная осенью мертвая девушка — это 19-летняя Анастасия Белоусова, которая 29 августа ушла из дома и не вернулась. Такое заключение было сделано после проведения судебно-медицинской и генетической экспертиз.
Следствие: 12-летняя девочка упала с крыши дома. Возбуждено дело
Следствие: 12-летняя девочка упала с крыши дома. Возбуждено дело
02.12 / 19:23
Тюменские следователи возбудили уголовное дело по факту гибели девочки-подростка, упавшей с высоты. Оно квалифицировано по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства).
Опасаясь за семью, бизнесмен отдал вымогателю шесть самосвалов
Опасаясь за семью, бизнесмен отдал вымогателю шесть самосвалов  9
02.12 / 16:59
В Тюмени будут судить 45-летнего Тараса Б., который вымогал у предпринимателя деньги, угрожая расправой семье бизнесмена. Он обвиняется по ч. 2, 3 ст. 163 (вымогательство в крупном и особо крупном размере) и ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере).
Чуть не сжег сожительницу за то, что не дала денег на выпивку
Чуть не сжег сожительницу за то, что не дала денег на выпивку  12
02.12 / 15:19
В Тюменской области будут судить 27-летнего жителя поселка Лебедевка Заводоуковского района Руслана Ш., который чуть не сжег квартиру вместе с сожительницей. Он обвиняется по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Еще одно ЧП на Широтной: девочка-подросток не выжила после падения с высоты
Еще одно ЧП на Широтной: девочка-подросток не выжила после падения с высоты  21
02.12 / 13:15
Еще одно происшествие на Широтной: девочка-подросток упала с большой высоты и скончалась до приезда скорой помощи. Полиция выясняется обстоятельства происшествия.
Подросток покушался на жизнь родного брата
Подросток покушался на жизнь родного брата
02.12 / 12:47
В Тюменской области подросток покушался на жизнь родного брата. Во время ссоры несовершеннолетний ранил своего родственника ножом. Теперь 17-летний житель села Тоболово Ишимского района подозревается по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
На Широтной мужчина упал с балкона 10 этажа - остался жив
На Широтной мужчина упал с балкона 10 этажа — остался жив  6
02.12 / 10:07
На улице Широтной в Тюмени 30-летний мужчина выпал с балкона, расположенного на десятом этаже 15-этажного дома. Он приземлился на заснеженный козырек подъезда и остался жив.

Все новости из рубрики «Происшествия и криминал»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»