Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
10.03.2015 / 17:06
Лень было расследовать дело - сфабриковала доказательства

В Тюменской области будут судить бывшего начальника 4-й группы следственной службы УФСКН России по Тюменской области Ирину Долгих. 38-летняя женщина обвиняется в фальсификации доказательств по уголовному делу.

До 28 мая 2013 года Ирина Долгих работала старшим следователем 5-й группы следственной службы УФСКН России по Тюменской области, а после этого стала начальником 4-й группы следственной службы регионального УФСКН (с дислокацией в г. Ишиме). 1 апреля 2013 года женщина возбудила уголовное дело в отношении жителя Абатского района по ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере). В пристрое его дома была обнаружена и изъята марихуана.

«Как полагает следствие, Долгих, не желая тратить время на расследование, в период с 1 апреля по 4 июня 2013 года сфальсифицировала 4 протокола о проведении следственных действий, которые фактически ею не проводились. В их числе: протокол проверки показаний подозреваемого на месте, протоколы допросы двух понятых, якобы участвовавших в проверке показаний на месте, а также протокол осмотра предметов. Данные документы она приобщила в качестве доказательств по делу. Впоследствии дело было передано другому следователю и по окончании расследования направлено в Абатский районный суд для рассмотрения по существу», — рассказали в пресс-службе прокуратуры Тюменской области.

Там отметили, что в ходе судебного разбирательства и вскрылись противоправные действия Долгих. Суд признал сфабрикованные ею документы недопустимыми доказательствами и в сентябре 2013 года оправдал подсудимого за отсутствием события преступления.

После вступления приговора в законную силу государственный обвинитель в ноябре 2013 года подал рапорт о фальсификации доказательств по делу.

В июле 2014 года основании ст. 448 УПК РФ заместителем Председателя Следственного комитета РФ в отношении Долгих было возбуждено уголовное дело.

Материалы уголовного дела направлены в Ишимский городской суд для рассмотрения по существу.

Источник: собственная информация
Просмотров: 3053 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Фальсификация , Тюменская область
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 10 Читать на форуме
wolf1979
1
wolf1979 10.03.2015 / 17:35 #
Ну вот наконец-то справедливость восторжествует долой таких горе работников.
Allive
0
Allive 10.03.2015 / 19:22 #
wolf1979 пишет:Ну вот наконец-то справедливость восторжествует долой таких горе работников.
Нет, просто "дорогу перешла" своим и такое фуфло сфабриковали против нее. Мусорская работа - она ж такая. 
пехотинец
1
пехотинец 10.03.2015 / 20:32 #
они регулярно фабрикуют, но это как с воришками: много раз получается, а ответственность наступает тогда, когда привык. Грустно...
tonipi
0
tonipi 10.03.2015 / 20:49 #
так первого апреля же! не было ничего этого. ни дела, ни личностей этих не существует!..
 
Noggano
0
Noggano 11.03.2015 / 01:21 #
А разве существуют в реальном мире такие следаки, которые дела не фабрикуют? Ну то есть вот вообще ни разу за всю карьеру и ни за какие дЭньги По-моему так это какие-то супергерои из комиксов, а не реально служащие в органах товарищи.
gsg9
2
gsg9 11.03.2015 / 08:10 #
А сколько таких "интересных" дел по стране и сколько людей видят сейчас небо в клеточку, благодаря таким вот паскудным работникам? 
WhiteElf
0
WhiteElf 11.03.2015 / 17:43 #

Суд признал сфабрикованные ею документы недопустимыми доказательствами и в сентябре 2013 года оправдал подсудимого за отсутствием события преступления.
Это что то из ряда вон выходящее, обычно судьи не смотрят на это а выносят обвинительный приговор.
APACHE REVOLVER
0
APACHE REVOLVER 20.03.2015 / 21:02 #
WhiteElf, несовсем верно, вернее неверно в корне, судья не может  начинать судебное слушание если доказателсьтва и тому подобное было полученно незаконным путем,фабрикация это конечно же незаконно, они бы вобще лучше весь тюменский фскн перетрясли у нас тоже че попало творится 
Георг
0
Георг 20.03.2015 / 21:23 #
согласен
что-то темное дело со следачкой и доками и приговором невиновному...
что-то не то
Gottard
0
Gottard 21.03.2015 / 00:10 #
Сергей74, где ты? Опять мЫлЫцЫонЭров обижают! :))) новость прям в масть, ты мне буквально только, что с пеной у рта доказывал, что так не бывает :)))