Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
28.04.2015 / 10:38
Якушеву запретили ограничивать цены на продукты

Решение региональных властей самостоятельно регулировать стоимость социально значимых продуктов питания признано незаконным. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) потребовала от губернаторов, которые устанавливали в период стремительного подорожания продуктов максимальный уровень наценки для поставщиков и торговых сетей, отменить соответствующие нормативные акты.

ФАС не позволила создать опасный прецедент для последующего введения госрегулирования цен, считают ритейлеры. ФАС уведомила региональные власти «о недопустимости принятия на уровне субъектов РФ нормативных актов по ограничению оптово-отпускных и розничных цен, за исключением случаев, предусмотренных законом». Это следует из письма ФАС, как пишет газета «Коммерсантъ», направленного в Российскую гильдию пекарей и кондитеров.

ФАС сочла незаконными действия, в частности, губернатора Тюменской области Владимира Якушева, установившего в декабре прошлого года предельный максимальный размер торговых надбавок на уровне 15% к отпускным и оптовым ценам.

В список продуктов, на которые было наложено ограничение, попали 15 наименований: курица, подсолнечное и растительное масло, молоко, куриные яйца, мука, хлеб, картофель, капуста, крупы и другие товары.

Напомним, о необходимости ограничить розничную наценку на основные продукты питания губернатор заявлял в ходе итоговой пресс-конференции 2014 года. Тогда по оценке главы региона примерно в середине января должна была произойти переоценка на продукты во всех магазинах региона, и реальные доходы населения упали бы.

Антимонопольная служба направила губернатору области письма с указанием «на необходимость отмены такого постановления».

Распоряжение губернатора Краснодарского края Александра Ткачева (недавно назначен главой Минсельхоза), а также постановление губернатора Калужской области Анатолия Артамонова «носят рекомендательный характер», что впрямую никак не нарушает закон, оговаривается ФАС.

Однако, уточняет ведомство, в случае реализации участниками торговли данных рекомендаций «действия органов власти субъектов по принятию таких актов могут быть квалифицированы как нарушение закона о конкуренции».

На пике роста цен на продукты питания региональные власти начали самостоятельно регулировать их стоимость. Так, главы Ростовской, Тюменской, Курганской, Калужской областей, Краснодарского края и др. договорились с ритейлерами об ограничении торговой наценки или фиксации цены на социально значимые продукты, включая товары под брендом сетей. Но возможность ограничивать цены на региональном уровне существует только в условиях Крайнего Севера или на территориях, которые приравнены к нему по статусу, напоминали тогда в правительстве и в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ). Чтобы избежать даже теоретической возможности введения госрегулирования цен, крупнейшие ритейлеры приняли решение самостоятельно заморозить цены на ряд товаров.

Исполнительный директор АКОРТ Андрей Карпов говорит, что ассоциация обращалась в ФАС из-за региональных инициатив и получила тот же ответ, что и объединение пекарей. «Сейчас мы не получаем новых жалоб от сетей»,- отмечает он. Господин Карпов подчеркивает, что позиция ФАС в этом вопросе очень важна для ритейлеров. «Местные власти внимательно наблюдают за инициативами друг друга и часто перенимают опыт. Если бы ведомство не признало эту практику незаконной, она могла бы распространиться в других регионах»,- подчеркивает Андрей Карпов. Директор по внешним связям ГК «Дикси» Екатерина Куманина сообщила, что ритейлер не получал новых уведомлений или вводных от региональных властей. Замораживание цен в «Дикси» продлено до 1 мая — после этого будет приниматься решение о перспективе и формате развития инициативы.

Фото: 360tv.ru

Источник: КоммерсантЪ
Просмотров: 3377 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Владимир Якушев, Тюмень, ФАС, Цены, Продукты
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
ShurIIk
12
ShurIIk 28.04.2015 / 10:58 #
Так нашей торгошне дай волю, они и хлеб по сто рублей сделают. 
Ну а если по делу, то пускай поднимают. Только потом не надо бегать к чиновникам и ныть, что торговля в убыток и нужна помощь. 
AVaLAnche
8
AVaLAnche 28.04.2015 / 10:59 #
За что люблю наше государство, так это за противоречия с самими собой - правая рука не ведает, что делает левая 
Комментарии 51 Читать на форуме
ShurIIk
12
ShurIIk 28.04.2015 / 10:58 #
Так нашей торгошне дай волю, они и хлеб по сто рублей сделают. 
Ну а если по делу, то пускай поднимают. Только потом не надо бегать к чиновникам и ныть, что торговля в убыток и нужна помощь. 
AVaLAnche
8
AVaLAnche 28.04.2015 / 10:59 #
За что люблю наше государство, так это за противоречия с самими собой - правая рука не ведает, что делает левая 
lod
3
lod 28.04.2015 / 11:02 #
Подняли цены на все! Щас ограничение снимут, и исчо раз поднимут! Подмигиваю
Ретейл жирует! Ну если не они, то кто-то точно не хило поправляет свои дела 
Поднял средний чек по продуктам с прошлого года за апрель 2014 - продукты подорожали... барабанная дробь: 50-60%. Это еще при условии, что сама корзина подешевела: т.е. за место "раз в неделю поедим пиццу" -  теперь "ладно, дома приготовим".
Спасибо партии за это!
fera
4
fera 28.04.2015 / 11:12 #
бедные несчастные торгаши
пока производителей ощутимо поддерживать не начнуть, так и будут их крупные оптовики нагибать...
PLAYANGEL
4
PLAYANGEL 28.04.2015 / 11:18 #
Так сами расплодили сетевиков..все крупные маркеты денешки выводят в москву, местных предпринимателй зажали..теперь ни налогов .. ни поступление в бюджет, так еще и ценовой беспредел запрещают Губернатору закончить, я бы на месте Якушева поприжал бы их слегонца всякие супергипермаркеты не местного значения.
андрей050473
1
андрей050473 28.04.2015 / 11:39 #
прогиб не зачтен....
Site
5
Site 28.04.2015 / 11:49 #

смотреть с 45 минуты )
.moto.
0
.moto. 28.04.2015 / 11:49 #
очень познавательное видео на эту тему - http://www.youtube.com/watch?v=mEO2SFDZ768
no matter
5
no matter 28.04.2015 / 11:52 #
Вот слов не хватает. Сельхозпроизводители, малые хозяйства в один голос кричат на прямой линии с Путиным: дайте нам выход на рынок и мы вас завалим качественным и дешевым продуктом. Но нет, мля, этож сложно для власти, это надо работать, делать площадки, прнимать законы... А вот запретить что-то это да, это мы могем. Но в очередной раз выяснилось, руки-то коротки. Вот так и живем и будем жить, барахтаться в собственной немочи, барахтаться в собственном говне, но не делать нифига, что реально помогло бы населению, как занятому так и потребителю.
strelka
1
strelka 28.04.2015 / 11:55 #
no matter пишет:Сообщение  Сельхозпроизводители, малые хозяйства в один голос кричат на прямой линии с Путиным: дайте нам выход на рынок и мы вас завалим качественным и дешевым продуктом

Там разве речь шла о том, что фермеры готовы давать дешевый продукт? Речь шла о том, что современный мелкий фермер не в состоянии составить конкуренцию крупным сетям, а продавать он их готов по точно такой же цене, как и сетевики. Фермеры хотели , да и хотят, монополию хоть в чем-то.
.moto.
3
.moto. 28.04.2015 / 12:04 #
на мой взгляд Тюмени не хватает киосков и ларьков с продуктами местных производителей, был в Крыму, заметил, что там это очень развито.. Если бы администрация разрешила установку таких мини-киосков за небольшую месячную плату для производителей на месте снесенных цветочных-овощных киосков - была бы отличная возможность выйти на рынок местным производителям с минимальной наценкой, т.к. не пришлось бы сбывать товар перекупам. Населения от такой реформы было бы только в плюсе, думаю мало кто откажется покупать свежее мясо/творог/колбасу около дома напрямую от производителя и порой за меньшую, чем в обычном магазине цену.. Для области были бы одни плюсы: развитие производственной отрасли - появление новых рабочих мест, налоговые отчисления, не думаю что Ашот - владелец овощного киоска исправно платит налоги, скорее он отдаёт гражданину А из налоговой и гражданину Б из администрации определенную сумму и живет себе спокойно, и кому то у власти от этого живется только лучше и принимать ничего подобного не хотят..
Site
1
Site 28.04.2015 / 12:10 #
у нас на все накрутка не меньше 100%, если бы не СП, то трудно было было бы.
СП (совместные покупки) довольно неплохо существуют и наценка их всего 10-15 процентов.
Неуловимый Джо
4
Неуловимый Джо 28.04.2015 / 12:30 #
Вот и бакс упал почти до прежних позиции, а цены которые повышались под предлогом повышение валюты, не то что бы не упали, так еще растут и будут расти
Раньше такая шутка про бензин была - Бензин в России дорожает в 3-х случаях: 1. Нефть подорожала, бензин подорожал. 2. Нефть подешевела, бензин дорожает. 3. Нефть не меняется в цене, бензин дорожает.
Теперь увы, это применимо и к продуктам, только ценообразование идет не от нефти(хотя и от неё то же), а от иностранной валюты, только когда она дорожает опять же падение её уже не влияет на наши цены.
no matter
2
no matter 28.04.2015 / 13:19 #
strelka пишет:продавать он их готов по точно такой же цене, как и сетевики. Фермеры хотели , да и хотят, монополию хоть в чем-то.
Вот этого я там не услышал.
Президент России Путин поручил губернаторам проработать вопрос использования фермерского молока в социальных учреждениях — детских садах, школах, больницах.«По поводу использования молока в социальных учреждениях — эти вопросы должны решаться на региональном уровне. Надеюсь, губернаторы нас слышат», — заявил Путин в ходе прямой линии, отвечая на вопрос костромского фермера. Он отметил, что важно, чтобы цена молока соответствовала бюджетным возможностям региона. Также Путин пообещал поговорить с губернаторами о внедрении точек продажи фермерского молока в городах
Ау, Якушев, вы прямую линию смотрели, или некогда было? Может, вместо запретов эти самые точки внедрить, где бы фермеры могли продавать свой продукт, не только молоко? То, что мы имеем на рынках, это те самые перекупы, это не фермеры, а уж про торговые сети я вообще молчу. Накрутка 300%. Если появятся такие точки, то цены в сетях затормозятся сами собой, без всяких ограничений извне. Только есть одна закавыка, отката с такой программы не больно поимеешь :death:
ShurIIk
1
ShurIIk 28.04.2015 / 14:19 #
А за призыв бойкотировать зажравшиеся торговые сети у нас сажают? А то же вообще наглость!
lod
1
lod 28.04.2015 / 14:28 #
no matter пишет:То, что мы имеем на рынках, это те самые перекупы, это не фермеры, а уж про торговые сети я вообще молчу. Накрутка 300%. Если появятся такие точки, то цены в сетях затормозятся сами собой, без всяких ограничений извне. Только есть одна закавыка, отката с такой программы не больно поимеешь
В голову не приходило, что фермеру некогда продавать то, что он вырастил!?Если он будет еще и продавать сам, то это дополнительно: аренда ларька + з/п продавцу + логистика и доставка. Сколько это стоит!?  - а это стоит 250% от закупочной цены. Наш сонцеликий прекрасно знает, почему молоко закупается по 8 р., а в сетевом маркете продается по 40. Поэтому и проигнорил вопрос фермера на телешоу.
.moto.
1
.moto. 28.04.2015 / 14:48 #
lod, у фермера есть сын/дочь/брат/сестра которые не факт, что кормят кур или коров круглосуточно, поэтому посадить своего родственника в продавцы я думаю не проблема, если предприятие более менее крупное, то газель в штате наверняка найдется, а если мелкое, то хватит и своей машины
no matter
2
no matter 28.04.2015 / 15:05 #
lod, ты тоже нифига не понял :facepalm: Именно потому, что фермреам некогда заниматься продажей того, что выращено, существует такой перекос с перекупами. Перекупы приезжают на село и скупают молоко и прочие продукты по бросовой цене, на которую накручивают потом свои проценты. К слову сказать, те копчености, которые на Михайловском рынке продают по 1000 р. за кило, я покупаю у фермера (только не в Тюмени, увы) по 500-600 р. напрямую. Фермеры вынуждены продавать свой продукт перекупам, потому что им некуда деваться. Кому они еще будуи продавать? Речь про то, что создать государственные закупочные центры, куда феремры могли бы сами приезжать и сдавать свою продукцию, а ту потом реализовывать через точки с накруткой 20-30%, а не 200-300%. Теперь дошло?
Сингапур
0
Сингапур 28.04.2015 / 15:09 #
 
no matter как раз губер недавно и говорил, что надо магазины подобные делать
ShurIIk
0
ShurIIk 28.04.2015 / 15:19 #
Сингапур пишет:no matter,  как раз губер недавно и говорил, что надо магазины подобные делать
Дело то хорошее, да только тепличные условия вредят рынку. Есть уже в Тюмени фирмы продающие свои продукты местного происхождения! И эти местные производители рекламировали свои продукты на порталах нашего города, но почему то в комментах был только смех. Я не хочу наводить рекламу, но вот например мясо и полуфабрикаты беру в "Паллада" из с.Тюнёво (сайт есть) с доставкой. Соленья варенья в погребке :) Местных много и они развиваются, но Вы по привычке сегодня пойдете в Магнит/Карусель/Монетка 
strelka
2
strelka 28.04.2015 / 15:29 #
no matter пишет:Сообщение а ту потом реализовывать через точки с накруткой 20-30%, а не 200-300%.

ну не будет у простого фермера такой ничтожно малой наценки! Вы учтите затраты на транспорт от фермы до точки продажи, затраты на хранение продукта, на персонал, который будет непосредственно на продаже сидеть. И простой фермер смело накрутит 200-300 %% чтобы быть в плюсе.
no matter
0
no matter 28.04.2015 / 15:35 #
Сингапур пишет:Сообщение  
no matter,  как раз губер недавно и говорил


Это мне можно говорить, губернатору надо делать :facepalm: Все эти фермерские разборки с перекупами длятся из года в год без каких-либо перемен. Власть только и знает, что говорит, надо что-то делать. Реально при этом не делается ничего. Зато деньги миллиардами утекает на непонятные прожекты. Организовать на въезде в город большой закупочно-обрабатывающий комплекс с торговыми площадами, чтобы во-первых фермерам было проще приезжать и сдавать свою продукцию, во-вторых эту продукцию было возможно обработать без лишних транспортных затрат, в-третьих покупатель знал, куда можно приехать и купить по цене на порядок отличающейся от цен в магнитах и монетках. Маленькие магазинчики сейчас есть, но про них мало кто знает, и находятся они зачастую где-нибудь в тьмутаракани, вот туда и не ездят люди, а только те, кто знает. Сделай такое дело, тебе и народ спасибо скажет и рынок вздохнет свободней от этих сраных перекупов и все пойдет нормальным путем без запретов и прочих карательных мер.
lod
0
lod 28.04.2015 / 15:37 #
.moto.,  ShurIIk,  
Тут как раз все понятно ;) Когда вы переведете свои надуманные "200-300%" в абсолютные рубли, то очень удивитесь, что в одном литре молока за 35 руб.= 8 р. себестоимость, 5 р. затраты на транспорт (это не только бензин, но и аммортизация авто+з/п водитель) +5 р. з/п продавца + 10 р. аренда магазина + 2 р. директору всего этого предприятия. Ну или типа того.
Фермер, который плакался Путину, наивно попросил: пусть государство возьмет на себя "транспортную составляющую", а он готов продавать молоко по 20 руб. для потребителя - и сам не в накладе, и народ с натуральным и вкусным молоком.
Хочешь натурального молочка: езжай в деревню, ложись под корову - дешево и натурально. Хочешь это же молоко у себя возле дома!? - заплати за него дороже, чем сейчас его продают ритейлеры!
no matter
0
no matter 28.04.2015 / 15:40 #
strelka, фермер и не будет продавать, у него другие задачи - вырастить-собрать. Персонал набрать и зарплаты им сделать не зависящие от накрутки это плевое дело. У нас пятимилионная армия чиновников, которые вообще балласт для экономики и тем не менее имеют ахрененные зарплаты, тут что, подобрать персонал с адекватной зарплатой дотируемой из областного бюджета проблема будет? Никто полслова не скажет, если подготовить соответствующую программу. Но, опять повторюсь, там пилить нечего будует, вот где настоящая проблема.
strelka
0
strelka 28.04.2015 / 15:46 #
no matter пишет:Сообщение strelka, фермер и не будет продавать, у него другие задачи - вырастить-собрать.

ага, он это как раз и делает, перекладывая все прочие головняки в виде хранения, транспортировки и продажи специально обученным сетевикам.
Так в чем проблема-то? У фермера покупают по определенной цене, не нравится - продавай сам. Ставят в невыгодное положение? Снова ответ - шевелись сам! Не может\не умеет\ некогда - всегда найдутся люди, которые за тебя это сделают. вы сами себе противоречите


Кстати о персонале: подобрать персонал, который будет добросовестно выполнять свои обязанности это не самое простое дело. Который не уйдет в запой, которого можно легко заменить, который не сопрет ничего - попробуй, найди.
no matter
1
no matter 28.04.2015 / 15:55 #
strelka, вы пишете, но не читаете :) Фермер может и продает сам, тут писали уже про небольшие фермерские магазинчики, но он маленький и его плохо видно. Поэтому народ вынужден покупать у больших перекупов, потому что их хорошо видно. То есть проблема не в фермерах и перекупах, проблема в организации труда. Если власть сумеет организовать фермеров, чтобы они привозили и сдавали продукт централизованно, если власть сумеет организовать точно также централизованную переработку и продажу фермерской продукции, то вся эта проблема с цепочкой фермер-перекуп будет решена сама собой, без запретов и карательных мер. Никакими запретами проблему не решить никогда. А пока власть только умывает руки. Им интересней профукать пару сотен миллиардов в очередном прожекте типа "Урал Промышленный" и попилить на этом, а реальный сектор это слишком узко, там развернуться негде.
strelka
0
strelka 28.04.2015 / 16:00 #
no matter, а вы херачите свою линию, не задумываясь, что затраты на ее создание аналогичны уже существующей схеме.
no matter пишет:Сообщение Фермер может и продает сам, тут писали уже про небольшие фермерские магазинчики, но он маленький и его плохо видно
его видно нормально, его у него адекватный ценник и продукция его разглядят от всех точек. Возьмите тоже самое "Согласие" - молодцы, развернули свои магазинчики, а ведь когда-то все начиналось с района..
no matter пишет:Сообщение Если власть сумеет организовать фермеров, чтобы они привозили и сдавали продукт централизованно, если власть сумеет организовать точно также централизованную переработку и продажу фермерской продукции,
скажите, а кому это надо - власти или фермеру? Фермеру надо удачно сбыть продукцию, власти надо вовремя получить налоги. Зачем власти особо ворочаться , если текущая схема приносить прибыль?
no matter
0
no matter 28.04.2015 / 16:10 #
strelka пишет:скажите, а кому это надо - власти или фермеру?


Мне кажется, это надо потребителю. Покупать качественный продукт по вменяемым ценам.
lod
0
lod 28.04.2015 / 16:10 #
no matter пишет:strelka, вы пишете, но не читаете Фермер может и продает сам, тут писали уже про небольшие фермерские магазинчики, но он маленький и его плохо видно.
Есть ряд товаров, которые производить убыточно. В этот ряд входит почти все фермерство. И об этом знают абсолютно все (включаяф президента, о чем он в последнем телешоу открыто сказал), кроме обывателей, которые привыкли видеть молоко по 30р. и хлеб по 20 р.За транспортировку и продажу молока и хлеба - кто-то должен платить! Если фремер откроет свой магазинчик: транспортная составляющая никуда не денется и будет такой же, как сейчас. Если фермер будет сдавать все централизовано в гос. магазин, то транспортная составляющая также ляжет на государство: либо в цену товара, либо на бюджет.Что ещё не понятного!? Дешевле - либо самомму сосать молоко из коровы прямо на лугу, либо чтоб корова с пастбища своим ходом приходила и наливала молоко возле вашего дома. Остальные варианты увеличивают стоимость конечного продукта в разы! 
strelka
0
strelka 28.04.2015 / 16:14 #
no matter пишет:Сообщение 
strelka пишет:скажите, а кому это надо - власти или фермеру?


Мне кажется, это надо потребителю. Покупать качественный продукт по вменяемым ценам.

в этой цепочке он конечное звено и по сути существо подневольное : продукты он будет покупать в любом случае. Можно канешно питаться дошираком, но простите, на половой мужской член так жить?
Первичный выбор схемы сбыта остается за фермером. У фермера не болит голова "а купят ли весь товар? а не ограбят ли точку лихие люди? а не будет ли форс-мажора?" он продал весь товар сразу и продолжает думать как жить дальше. Хотя нет, не думать, а жить. И почему у него не болит голова за потребителя?
no matter
3
no matter 28.04.2015 / 16:18 #
lod пишет:Если фермер будет сдавать все централизовано в гос. магазин, то транспортная составляющая также ляжет на государство: либо в цену товара, либо на бюджет.


Абсолютно верно. Во всем мире фремерство дотационно, часть расходов фермерам компенсируют из бюджета. Что в Европе, что в Америке. Вы не задумывались о том, почему до недавнего времени дешевле продукты в Россию было завозить, а не производить? Потому что все с/х там дотационно. Сейчас на завозе наступил кирдык и получилось то, что получилось. Сами себя мы кормить не можем, цены ломят валом, а дотировать с/х мы не хотим, лучше давайте дотировать чиновников, чтоб им жилось сытно и хорошо. Правильно я говорю? :)
strelka
0
strelka 28.04.2015 / 16:21 #
no matter пишет:Сообщение Во всем мире фремерство дотационно, часть расходов фермерам компенсируют из бюджета

воще-то даже на прямой линии обсуждалось, что дотации сх в России существуют. Если они не доходят по простого фермера, значит конкретно его хозяйство убыточно. зачем вкладывать деньги в то, что не принесет прибыли?
no matter
1
no matter 28.04.2015 / 16:23 #
strelka пишет:У фермера не болит голова "а купят ли весь товар? а не ограбят ли точку лихие люди? а не будет ли форс-мажора?"


Зато он думает, а будет ли урожай, не похерит ли его засуха или проливные дожди, не побьет ли его град, не заболеют ли свиньи гриппом и не передохнут ли куры от мора? Сможет ли он в этом случае вернуть банковский кредит, который надо возвращать в любом случае, несмотря на мор, засуху или потоп. В банке его не пожалеют. У фермра тоже болит голова, только о своем.
strelka
0
strelka 28.04.2015 / 16:26 #
no matter пишет:Сообщение 
strelka пишет:У фермера не болит голова "а купят ли весь товар? а не ограбят ли точку лихие люди? а не будет ли форс-мажора?"


Зато он думает, а будет ли урожай, не похерит ли его засуха или проливные дожди, не побьет ли его град, не заболеют ли свиньи гриппом и не передохнут ли куры от мора? Сможет ли он в этом случае вернуть банковский кредит, который надо возвращать в любом случае, несмотря на мор, засуху или потоп. В банке его не пожалеют. У фермра тоже болит голова, только о своем.

Это его риски и его головная боль. Другие риски с него благополучно сняли, но увы, при этом эти сволочи учитывают и свои риски и поэтому предлагают фермеру минимальную цену за покупку товара. Это ж рынок, вы походите, поторгуйтесь.
no matter
0
no matter 28.04.2015 / 16:30 #
strelka пишет:воще-то даже на прямой линии обсуждалось, что дотации сх в России существуют. Если они не доходят по простого фермера, значит конкретно его хозяйство убыточно. зачем вкладывать деньги в то, что не принесет прибыли?
:))) это даже не смешно :( Все денежные потоки в России регулируются не прибыльностью, а возможностью распила. Естественно, что в крупном хозяйстве возможностей распила будет больше, чем у мелкого фермера, значит, интере чиновника будет направлен в сторону крупного производителя. Но здесь я говорю даже не о прямой дотации как таковой. Дайте фермеру возможность наладить сбыт и организуйте прмяую цепочку до потребителя без посредников.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:  
strelka пишет:Это его риски и его головная боль.
Ну да, точно также как риски перекупа это его риски и головная боль. Однако за них вы радеете. Похоже, вы как Портос, деретесь просто потому, что деретесь. Логики в ваших сообщениях как-то не видно :)
strelka
0
strelka 28.04.2015 / 16:32 #
no matter пишет:Сообщение Все денежные потоки в России регулируются не прибыльностью, а возможностью распила.
вы рассматриваете ситуацию с точки зрения "как бы урвать", я рассматриваю с точки зрения "заработать и не потерять". Каждому свое. Вы , кстати, фермер или чиновник? Сегодня уже один негодный простой фермер орал что малину не подвязывают, во народ пошел!
Офтопик:
no matter пишет:Сообщение Логики в ваших сообщениях как-то не видно
узнаю НГР! заканчивается примеру и аргументы, значит надо убедить себя что собеседник -дурак! отлично, ничего не меняется :DD
no matter
1
no matter 28.04.2015 / 16:35 #
strelka пишет:узнаю НГР! заканчивается примеру и аргументы, значит надо убедить себя что собеседник -дурак! отлично, ничего не меняется :DD


И вам всего хорошего :)
.moto.
0
.moto. 28.04.2015 / 17:02 #
lod, ох епты ж.. в данном ключе магазинное молоко из ашанов-магнитов с 100 процентным натуральным из под коровы сравнивать некорректно, ясное дело, что чистое неразбавленное молоко из под коровы будет дороже выходить, я к примеру готов покупать такое в магазине возле дома за 50-60р, вот только не продают. Тут акцент не на том, что дешевле, а на том, что НАТУРАЛЬНОЕ и недалеко от дома, я например не готов ездить в деревню за продуктами, а в городе готов, если это будет натуральная продукция без Е-шек и прочего говна то готов платить за нее в полтора раза больше.
no matter
0
no matter 28.04.2015 / 17:13 #
.moto., именно, и молоко и мясные продукты в ашанах-магнитах далеки от настоящего фермерского продукта. Я был бы совсем не против иметь на въезде в город большой торговый центр, где предлагался бы фермерский продукт за адекватные деньги. То же молоко за 50 рублей литр, но где сливки на второй день стоять будут колом, или копченое мяско без химического привкуса за 600 рублей. Я бы ездил туда, а не в Ленту или Ашан, раз в неделю и ничего лучшего желать бы не мог. Фермер наверное тоже был бы счастлив, сдавая туда свое молоко за 30 рублей, а не 16, в удобном для него формате. Вот единственным, кто бы просел и остался без дел, это перекуп. Им был пришлось заняться чем-то другим, чтобы "зарабатывать и не терять" :death:
Сноуден-72
1
Сноуден-72 28.04.2015 / 23:13 #
no matter пишет:Сообщение .moto., именно, и молоко и мясные продукты в ашанах-магнитах далеки от настоящего фермерского продукта. Я был бы совсем не против иметь на въезде в город большой торговый центр, где предлагался бы фермерский продукт за адекватные деньги. То же молоко за 50 рублей литр, но где сливки на второй день стоять будут колом, или копченое мяско без химического привкуса за 600 рублей. Я бы ездил туда, а не в Ленту или Ашан, раз в неделю и ничего лучшего желать бы не мог. Фермер наверное тоже был бы счастлив, сдавая туда свое молоко за 30 рублей, а не 16, в удобном для него формате. Вот единственным, кто бы просел и остался без дел, это перекуп. Им был пришлось заняться чем-то другим, чтобы "зарабатывать и не терять" :death:
Кроме прочего, такой быстрый "возврат" вложенных денег во всякие ТРЦ и им подобные - практически недостижим для зарубежного фермера, да и не только фермера. Растягивается на десянки лет, отсюда и стремление к стабильности, оседлости, да и любви к Родине. А не "занял, вложил, отбил, свалил". А что там будет дальше - путь другие думают.
Мадам Зануся
0
Мадам Зануся 29.04.2015 / 08:15 #
.moto. пишет:у фермера есть сын/дочь/брат/сестра которые не факт, что кормят кур или коров круглосуточно, поэтому посадить своего родственника в продавцы я думаю не проблема, если предприятие более менее крупное, то газель в штате наверняка найдется, а если мелкое, то хватит и своей машины



не у каждого фермера есть родственник, согласный за среднюю зарплату работать непрестижным продавцом? И еще доказано - никто так не ворует как ближайший родственник. так что... довод - мимо
 
Сингапур
0
Сингапур 29.04.2015 / 12:45 #
да при любом раскладе получается что парнокопытные из фаса могут зарубит на корню хорошее начинание
no matter
0
no matter 29.04.2015 / 13:28 #
Сингапур, тут надо просто определиться, какая экономика у нас - если рыночная, это одно, а если плановая, то совсем другое. И тем более главам исполнительной власти с высшим экономическим образованием такое не знать - это :facepalm:
Karolina Herrera
0
Karolina Herrera 29.04.2015 / 14:20 #
no matter пишет:Дайте фермеру возможность наладить сбыт и организуйте прмяую цепочку до потребителя без посредников.
Ну вот те же самые ярмарки, возможность сбыта и прямая цепочка. И те же самые сети были против и были вынужденны цены то снижать. Так что рынок есть рынок. 
Другой
0
Другой 29.04.2015 / 16:31 #
AVaLAnche, дело не в том, что правая не знает, что творит левая, а в том, что у региональных властей зачастую не хватает полномочий разруливать местные процессы. Как с федеральными трассами - вроде по территории субъекта проходят, но отвечает за них Минтранс и без его разрешение сделать ничего нельзя.
В данном же случае правительство области поступило на свой страх и риск, потому что это было необходимо.
Спайк
0
Спайк 29.04.2015 / 16:51 #
нафига эти сетевики сдались, в "покровском" все покупаем цены всегда ниже, даже по сравнению с "магнитом"
Datsik
0
Datsik 01.05.2015 / 01:47 #
Теперь хорошая отмазка есть, а бы срадостью, но ....
m515510
0
m515510 05.05.2015 / 15:05 #
Якушева жалко, он так хотел помочь людям, а ему не дали-запретили.
izmagaza
0
izmagaza 09.05.2015 / 20:28 #
Современный мелкий российский фермер не в состоянии организовать в сети стабильные поставки товара надлежащего качества.
KorzH
0
KorzH 09.05.2015 / 21:02 #
Объясните мне тогда - почему все объявления по продаже фермерских продуктов у нас на всех площадках, совершенно не конкурентоспособны?
ORANZH
0
ORANZH 12.05.2015 / 00:45 #
если бы наши правители не имели с торговли доход то цены были бы заморожены. вместо производства они занимаются перепродажей. ведь это гораздо выгодней...