Стоимость проезда в городских автобусах могут поднять до 28 рублей  133
28.11 / 15:43
    
9
декабря
24.07.2015 / 13:28

Большинство считает несправедливым разницу между бедными и богатыми

Большинство считает несправедливым разницу между бедными и богатыми

Большинство россиян 77% считают несправедливым распределение доходов в нашем обществе. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения, ссылаясь на результаты опроса: насколько справедливым россияне считают распределение доходов в нашем обществе, с чем связывают материальное неравенство и кого причисляют к бедным.

Распределение доходов в нашем обществе, как четверть века назад, так и сегодня, большинство соотечественников считают несправедливым, однако за 25 лет эта доля немного снизилась с 84% в 1990 году до 77% в 2015 году. Данной точки зрения чаще придерживаются люди пенсионного возраста (82% старше 60 лет), малообразованные (83%) и малообеспеченные (82%), нежели молодежь (73% 18-24-летних), обучавшиеся в ВУЗах (73%), респонденты с высокими доходами (69%). С тем, что блага между людьми в целом поделены верно, сегодня согласны 19% опрошенных.

Если во времена перестройки существующую «несправедливость» объясняли, прежде всего, нелегальной выручкой и взятками (32%), то в наше время главной причиной считают неоправданно завышенные доходы некоторых людей (40%). Около четверти россиян по-прежнему пеняют на то, что социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды) получают несправедливо низкие доходы.

По оценкам респондентов нуждающихся в стране стало больше. В 1990 году о том, что бедных у нас «много», говорили 69%, то сегодня — 82%. При этом феномен бедности опрошенные объясняют по-разному: как недостаточной помощью государства нуждающимся семьям (69%), так и невозможностью детей из бедных семей получить хорошее образование и изменить свой материальный статус (67%). А с другой стороны — обыкновенной человеческой ленью, нежеланием некоторых предпринять что-либо для изменения своего положения (74%). Для справки, как показал опрос, бедной наши сограждане считают семью, чьи доходы на одного человека составляют в месяц в среднем не более 11 173 рублей.

В целом к нуждающимся россияне практически единодушно причисляют людей, которым едва хватает денег на еду (99%). Также по представлениям большинства опрошенных, бедными называют тех, кто с трудом может приобрести себе что-либо из одежды. Каждый второй (49%) к категории «бедных» причисляет людей, чьих доходов недостаточно для приобретения крупной бытовой техники и мебели. А для каждого десятого (10%) даже нехватка средств на личный автомобиль является признаком нужды.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 4–5 июля 2015 года. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Считаете ли вы справедливым распределение доходов в обществе

  • 14
    14.1%
  • 32
    32.3%
  • 53
    53.5%
Проголосовало 99 человек
Хотите проголосовать? Зарегистрируйтесь.
Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
MARIAH
16
MARIAH   24.07.2015 / 14:08   #    Ответить   
Если сравнивать с теми, кто зарабатывает на своем бизнесе - то без вопросов. Люди реально заработали.
Но считаю абсолютно несправедливой зарплату, например, депутатов и всевозможные положенные им льготы и социальные "плюшки"; считаю несправедливым, когда чиновники позволяют себе, например, съездить в отпуск заграницу всей семьей с тремя детьми, мамами и няньками (еще и не одной) и всё это оплачивается за счет бюджета; несправедливой зарплату медицинских начальников по сравнению с докторами, когда зам зама заведующего поликлиники получит в месяц несколько сотен тысяч, а анестезиолог в больнице, к примеру, в лучшем случае со всеми возможными надбавками тысяч 30-40 рублей. Когда за одни и те же выполняемые должностные обязанности женщине платят гораздо меньше, чем мужчине. И так далее, и тому подобное..
smelix
11
smelix   24.07.2015 / 13:56   #    Ответить   

 Около четверти россиян по-прежнему пеняют на то, что социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды) получают несправедливо низкие доходы.

При несправедливо завышенных заработных платах и пенсиях госслужащих. Так, например, пенсии судей размером в районе 100 000 рублей - 75% от з/п. Разве это нормально?
Свежие новости сегодня пестрят заголовками о том, что решается вопрос об отказе от индексации пенсии на величину инфляции. Понятно конечно, что пенсии проще всего порезать. За них не один не принесет откат, не лоббирует их увеличение.
Но при этом, хотелось бы в первую очередь услышать об урезании зарплат начальников госслужащих, и всякого рода работников ФГУПов.
А так, получается, что большая часть должна по указке правительства жить бедно в угоду маленькой такой компаньицы "избранных". 

Просмотров: 1301 | верcия для печати
Читайте новости по темам: ВЦИОМ, Тюмень, бедность, Опросы, Статистика

 
 Комментарии  76  Читать на форуме  
vetal_tmn
16
vetal_tmn   24.07.2015 / 13:36   #    Ответить   

Большинство считает несправедливым разницу между бедными и богатыми

Новость надо было вот так написать: 
Большинство БЕДНЫХ считает несправедливым разницу между бедными и богатыми
 
Ghost_SamuraY
9
Ghost_SamuraY   24.07.2015 / 13:50   #    Ответить   
vetal_tmn, не так. скорее уж БЕДНОЕ большинство.
KoSmoSk
1
KoSmoSk   24.07.2015 / 13:54   #    Ответить   
Глядя, как раскупаются новостройки, какие машины ездят по городу и вечную толпу в Лера Мерлен, а также в крупных ТЦ - все у нас отлично. А поплакаться люди любят))
smelix
11
smelix   24.07.2015 / 13:56   #    Ответить   

 Около четверти россиян по-прежнему пеняют на то, что социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды) получают несправедливо низкие доходы.

При несправедливо завышенных заработных платах и пенсиях госслужащих. Так, например, пенсии судей размером в районе 100 000 рублей - 75% от з/п. Разве это нормально?
Свежие новости сегодня пестрят заголовками о том, что решается вопрос об отказе от индексации пенсии на величину инфляции. Понятно конечно, что пенсии проще всего порезать. За них не один не принесет откат, не лоббирует их увеличение.
Но при этом, хотелось бы в первую очередь услышать об урезании зарплат начальников госслужащих, и всякого рода работников ФГУПов.
А так, получается, что большая часть должна по указке правительства жить бедно в угоду маленькой такой компаньицы "избранных". 
интерес
0
интерес   24.07.2015 / 14:06   #    Ответить   

бедной наши сограждане считают семью, чьи доходы на одного человека составляют в месяц в среднем не более 11 173 рублей

усреднял представитель того самого небогатого большинства?
MARIAH
16
MARIAH   24.07.2015 / 14:08   #    Ответить   
Если сравнивать с теми, кто зарабатывает на своем бизнесе - то без вопросов. Люди реально заработали.
Но считаю абсолютно несправедливой зарплату, например, депутатов и всевозможные положенные им льготы и социальные "плюшки"; считаю несправедливым, когда чиновники позволяют себе, например, съездить в отпуск заграницу всей семьей с тремя детьми, мамами и няньками (еще и не одной) и всё это оплачивается за счет бюджета; несправедливой зарплату медицинских начальников по сравнению с докторами, когда зам зама заведующего поликлиники получит в месяц несколько сотен тысяч, а анестезиолог в больнице, к примеру, в лучшем случае со всеми возможными надбавками тысяч 30-40 рублей. Когда за одни и те же выполняемые должностные обязанности женщине платят гораздо меньше, чем мужчине. И так далее, и тому подобное..
gre4ka
3
gre4ka   24.07.2015 / 14:23   #    Ответить   
MARIAH, на заметочку: наши депутаты все бизнесмены.
MARIAH
3
MARIAH   24.07.2015 / 14:28   #    Ответить   
gre4ka, так понятно, что бизнесмены. Только как-то несправедливо, когда получается что госслужба это дальнейшее развитие их бизнеса.. Нет тут альтруизма никакого и морального желания помочь обществу. 
мореходец
0
мореходец   24.07.2015 / 14:30   #    Ответить   
Нет у нас культуры зарабатывания денег, есть культура тащить и выводить бабло за бугор :DD. Поэтому богатым у нас и не доверяют.
smelix
1
smelix   24.07.2015 / 15:03   #    Ответить   
MARIAH, это даже не дальнейшее развитие, это способ защитить их бизнес от всего на свете.
Остается открытым вопрос: почему мы их выбираем? В частности, на уровне городских депутатов. 
oldbear
3
oldbear   24.07.2015 / 15:41   #    Ответить   
Зачем на этом заморачиваться. Это все равно, что считать несправедливым, что после лета приходят осень и зима. К кому-то липнут деньги, к кому-то - нет.
Кто-то рождается высоким, стройным, красивым и бедным, а кто-то - толстеньким, маленьким, лысым и богатым. Мир полон боли :)
Belara_Lenkina
3
Belara_Lenkina   24.07.2015 / 15:43   #    Ответить   
KoSmoSk шикарных машин может быть в одной семье штук пять, на каждого члена семьи, а то и не по одной, вот они все и ездят, у нас и автобусы в час пик битком, если что
 
а в леруа самые дешевые товары, вот там и толпа, есть богатые, несомненно, но не значит, что их большинство
ZarasA
3
ZarasA   24.07.2015 / 15:52   #    Ответить   
Богатые в Леруа, мне кажется, за покупками не отправляются. У них есть, кому это поручить. И не в Леруа, а по каталогам выписать.
KoSmoSk
0
KoSmoSk   24.07.2015 / 15:54   #    Ответить   
Belara_Lenkina пишет:Сообщение KoSmoSk, шикарных машин может быть в одной семье штук пять, на каждого члена семьи, а то и не по одной, вот они все и ездят, у нас и автобусы в час пик битком, если чтоа в леруа самые дешевые товары, вот там и толпа, есть богатые, несомненно, но не значит, что их большинство
Zara_A пишет:Сообщение Богатые в Леруа, мне кажется, за покупками не отправляются. У них есть, кому это поручить. И не в Леруа, а по каталогам выписать.
ну и бедным не до люстр и стройматериалов?значит много "средних".Я не люблю ни к кому в карман лезть, кто-то кичится, а сам в кредитах, кто-то плачется, что денег нет, но покупает хороший внедорожник и по квартире детям.тема звучит так: "Большинство считает несправедливым разницу между бедными и богатыми" - но как эту несправедливость решить - кто-то знает?
Эпля
2
Эпля   24.07.2015 / 15:59   #    Ответить   
KoSmoSk пишет:Сообщение но как эту несправедливость решить - кто-то знает?
все просто, надо своровать кучу лярдов и получить условку. :DD
MARIAH
7
MARIAH   24.07.2015 / 16:04   #    Ответить   
oldbear, ну я не заморачиваюсь, просто если обсуждать, что несправедливо, то в моем понимании, достойны уважения только те люди, кто старается честно зарабатывать, а не те, кто липкими ручками пытается прибрать всё, что только можно... И я не понимаю, почему интеллигентный библиотекарь с мизерной зп будет считаться нищим быдлом, а коррупционер-чиновник с несколькими квартирами, машинами, земельными участками "честно" заработанными - уважаемый человек
no matter
7
no matter   24.07.2015 / 16:07   #    Ответить   
KoSmoSk пишет:Сообщение Глядя, как раскупаются новостройки, какие машины ездят по городу и вечную толпу в Лера Мерлен, а также в крупных ТЦ - все у нас отлично. А поплакаться люди любят))


Все это покупается в кредит, что позволяет богатым богатеть, а бедным - беднеть.
ZarasA
0
ZarasA   24.07.2015 / 16:09   #    Ответить   
MARIAH, в самую точку!:best:
Антохин
1
Антохин   24.07.2015 / 16:14   #    Ответить   
KoSmoSk пишет:
Belara_Lenkina пишет: KoSmoSk, шикарных машин может быть в одной семье штук пять, на каждого члена семьи, а то и не по одной, вот они все и ездят, у нас и автобусы в час пик битком, если чтоа в леруа самые дешевые товары, вот там и толпа, есть богатые, несомненно, но не значит, что их большинство
Zara_A пишет: Богатые в Леруа, мне кажется, за покупками не отправляются. У них есть, кому это поручить. И не в Леруа, а по каталогам выписать.
ну и бедным не до люстр и стройматериалов?значит много "средних".Я не люблю ни к кому в карман лезть, кто-то кичится, а сам в кредитах, кто-то плачется, что денег нет, но покупает хороший внедорожник и по квартире детям.тема звучит так: "Большинство считает несправедливым разницу между бедными и богатыми" - но как эту несправедливость решить - кто-то знает?
Нужно убирать сам источник неравенства - деньги. Тогда и не будет "бедных" и "богатых".
ZarasA
5
ZarasA   24.07.2015 / 16:17   #    Ответить   
no matter пишет:
Все это покупается в кредит, что позволяет богатым богатеть, а бедным - беднеть.
Если бы бедные не брали кредиты (на те же машины), то, глядишь, и богатеть банкирам не пришлось на проценты этой бедноты. Как-то так?

А, если честно, то заботит даже не большая разница доходов богатых и бедных, а то, что много людей не могут позволить себе элементарного минимума. И в таком положении может оказаться каждый из нас.
no matter
2
no matter   24.07.2015 / 16:20   #    Ответить   
Zara_A, как-то так. :)
KoSmoSk
1
KoSmoSk   24.07.2015 / 16:23   #    Ответить   
Давайте посмотрим миллиардеров России и на чем они заработали и увеличивают свое состояние:
Владимир Потанин = Состояние $ 15,4 млрд = Основа состояния — 30,3% акций ГМК «Норильский никель».
Михаил Фридман = Состояние $ 14,6 млрд = Основной владелец консорциума «Альфа-Групп» (Альфа-банк, 48% X5 Retail Group, «A1», «Росводоканал») и группы LetterOne (RWE Dea, 48% Vimpelcom, 13,22% Turkcell).
Алишер Усманов = Состояние $ 14,4 млрд (2015) = Основной акционер (48%) USM Holdings, объединяющей активы в горнорудной промышленности и металлургии («Металлоинвест»), телекоммуникациях («Мегафон»), интернете (Mail.ru Group и DST Global), телевидении («ЮТВ Холдинг»).
Виктор Вексельберг = Состояние $ 14,2 млрд = До марта 2013 года был крупнейшим российским акционером TNK-BP (12,5% акций), после продажи компании «Роснефти» получил за свой пакет $7 млрд. Владеет 5,66% акций UC Rusal, крупными пакетами акций швейцарских компаний Oerlikon (45%) и Sulzer (33%).
Алексей Мордашов = Состояние $ 13 млрд = Капитал «Северсталь» (79%), Nord Gold (88%), «Силовые машины» (100%).
Вагит Алекперов = Состояние $ 12,2 млрд = Капитал Пакет акций «Лукойла» (22,7%).
Леонид Михельсон = Состояние $ 11,7 млрд = Пакет акций «Новатэка» (24,8%), «Сибура» (50,02%).
Геннадий Тимченко = Состояние $ 10,7 млрд = Капитал Акции «Новатэка» (23,5%), «Сибура» (15,3%), группы «Стройтрансгаз» (63%), «Трансойла» (80%).
почти у каждого -это акции нефтянка, металлургия.
Они работали, рискнули купить акции или даже сами работали на улучшение состояния компании - вот как можно сказать, что это несправедливо?
Рядовой СА
5
Рядовой СА   24.07.2015 / 16:25   #    Ответить   
Вот где клондайк
Антохин
4
Антохин   24.07.2015 / 16:27   #    Ответить   
KoSmoSk пишет:Давайте посмотрим миллиардеров России и на чем они заработали и увеличивают свое состояние:Владимир Потанин = Состояние $ 15,4 млрд = Основа состояния — 30,3% акций ГМК «Норильский никель».Михаил Фридман = Состояние $ 14,6 млрд = Основной владелец консорциума «Альфа-Групп» (Альфа-банк, 48% X5 Retail Group, «A1», «Росводоканал») и группы LetterOne (RWE Dea, 48% Vimpelcom, 13,22% Turkcell).Алишер Усманов = Состояние $ 14,4 млрд (2015) = Основной акционер (48%) USM Holdings, объединяющей активы в горнорудной промышленности и металлургии («Металлоинвест»), телекоммуникациях («Мегафон»), интернете (Mail.ru Group и DST Global), телевидении («ЮТВ Холдинг»).Виктор Вексельберг = Состояние $ 14,2 млрд = До марта 2013 года был крупнейшим российским акционером TNK-BP (12,5% акций), после продажи компании «Роснефти» получил за свой пакет $7 млрд. Владеет 5,66% акций UC Rusal, крупными пакетами акций швейцарских компаний Oerlikon (45%) и Sulzer (33%).Алексей Мордашов = Состояние $ 13 млрд = Капитал «Северсталь» (79%), Nord Gold (88%), «Силовые машины» (100%).Вагит Алекперов = Состояние $ 12,2 млрд = Капитал Пакет акций «Лукойла» (22,7%).Леонид Михельсон = Состояние $ 11,7 млрд = Пакет акций «Новатэка» (24,8%), «Сибура» (50,02%).Геннадий Тимченко = Состояние $ 10,7 млрд = Капитал Акции «Новатэка» (23,5%), «Сибура» (15,3%), группы «Стройтрансгаз» (63%), «Трансойла» (80%).почти у каждого -это акции нефтянка, металлургия.Они работали, рискнули купить акции или даже сами работали на улучшение состояния компании - вот как можно сказать, что это несправедливо?
А продавали они металл и нефть свои личные или общественные? 
no matter
2
no matter   24.07.2015 / 16:27   #    Ответить   
KoSmoSk, вам надо было следить за судебным процессом Березовский против Абрамовича. Много бы интересного узнали. И такие наивные вопросы не возникали бы :)
ZarasA
2
ZarasA   24.07.2015 / 16:32   #    Ответить   
KoSmoSk, они не рисковали, а просто скупили акции.
Тарзан
4
Тарзан   24.07.2015 / 16:34   #    Ответить   

Zara_A, Если бы бедные не брали кредиты (на те же машины), то, глядишь, и богатеть банкирам не пришлось на проценты этой бедноты. Как-то так?

Бедным может стать любой из нас и в любой момент. Вчера был  более-менее при деньгах и взял автокредит или ипотеку, а через месяц  резкая девальвация рубля или  потеря работы и всё - уже за бортом. Так что бедным можно стать в одночасье и  против своей воли. Как-то так. 
MARIAH
4
MARIAH   24.07.2015 / 16:38   #    Ответить   
Zara_A, ко всему прочему акции перечисленных компаний - голубых фишек, тем более в таких долях, просто так не купить. Простой человек может позволить себе только ничего не решающий мизер.
Помнится, где-то лет 5 назад у мамы ее пакет акций ТНК выкупило задним числом по своей цене, известив ее письмом об этом и перечислив деньги на ее счет. Конечно, можно было в суд и пытаться повоевать с ТНК, но навряд ли результат был бы в пользу мамы...
no matter
0
no matter   24.07.2015 / 16:42   #    Ответить   
Тарзан пишет:Бедным может стать любой из нас и в любой момент. Вчера был  более-менее при деньгах и взял автокредит или ипотеку


Про то и говорю - взял кредит, значит, кого-то сделал богаче. За свой счет. Чего жаловаться? :)
MARIAH
0
MARIAH   24.07.2015 / 16:49   #    Ответить   
no matter, ну, например, можно пожаловаться, что в России кредит это рабская кабала для того, чтоб реально сделать кого-то богатым ) и кредит в Штатах/Европе - это взаимовыгодная помощь всем участникам, вполне позволяющая жить хорошо и тем, и другим сторонам кредитного процесса.. как-то так..
Тарзан
3
Тарзан   24.07.2015 / 17:02   #    Ответить   

no matter, Про то и говорю - взял кредит, значит, кого-то сделал богаче. За свой счет. Чего жаловаться?

Нет-нет. Удовлетворение потребностей человека (любых: кредит, жильё и т.п.) зависит не только от его возможностей,но и от общих экономических предпосылок в стране. И если заемщик уверен в себе и в завтрашнем дне, то почему бы не кредитнуться на что-то под з.п.? То же самое и с банками - кредитный портфель раздувают, кредитуются на межбанке, всё прет, все счастливы, до поры до времени. Пришел кризис и пошли банки пачками закрываться. Применительно к банкам надо как абсолютное зло рассматривать ссудный процент, ибо не может капитал иметь функции товара и не может иметь добавленную стоимость. В отличие от средств производства.
no matter
6
no matter   24.07.2015 / 17:21   #    Ответить   
Тарзан, скажите, как можно быть уверенным в завтрашнем дне в стране, где раз в 10 лет стабильно происходят дефолты или кризисы? Да еще ипотеку на 20 лет в валюте взять! :)) Про ставки по кредитам лучше молчать, а не сравнивать с Европой и Америкой. Если ты действительно уверен в себя, почему бы просто не заработать на квартиру/машину/телевизор, иначе это не уверенность в себе, а обычная самоуверенность, иначе говоря - понты.
Logris134
1
Logris134   24.07.2015 / 17:50   #    Ответить   
smelix пишет:Сообщение Так, например, пенсии судей размером в районе 100 000 рублей - 75% от з/п
Это каких судей? В арбитраже разве что. Ну шишки в президиуме области - возможно...
smelix пишет:Сообщение Но при этом, хотелось бы в первую очередь услышать об урезании зарплат начальников госслужащих, и всякого рода работников ФГУПов.А так, получается, что большая часть должна по указке правительства жить бедно в угоду маленькой такой компаньицы "избранных".
Если ты работаешь на государство, - ты не можешь заниматься коммерческой деятельностью в силу закона. Соответственно, предполагается, что жалование - единственный источник дохода и какой-то дополнительный пассивный доход создать в течение жизни нельзя. Поэтому вполне справедливо, что госслужащие получают повышенную пенсию. (Сам я на госслужбе не проработал ни дня и не собираюсь).Зарплату начальников обсуждать тем более глупо.
MARIAH пишет:Сообщение Когда за одни и те же выполняемые должностные обязанности женщине платят гораздо меньше, чем мужчине.
Опять хочу в декрет.Только не надо рассказывать как непереносимо тяжел уход за ребенком, - самому часто приходится сидеть. Декрет + бесконечные больничные по уходу. Удивительно, что женщин в детородном возрасте вообще берут на работу.
Zara_A пишет:Сообщение Богатые в Леруа, мне кажется, за покупками не отправляются. У них есть, кому это поручить. И не в Леруа, а по каталогам выписать.
Имею состоятельных знакомых. Не брезгуют, знаете ли. Ну и достаточно посмотреть на парковку.
Тарзан пишет:Сообщение Бедным может стать любой из нас и в любой момент. Вчера был более-менее при деньгах и взял автокредит или ипотеку, а через месяц резкая девальвация рубля или потеря работы и всё - уже за бортом. Так что бедным можно стать в одночасье и против своей воли. Как-то так.
Остаётся открытым вопрос, нафига брать кредиты без должной оценки рисков? Резкая девальвация рубля = абсолютная сумма кредита резко уменьшилась, если кредит не в валюте.
MARIAH пишет:Сообщение no matter, ну, например, можно пожаловаться, что в России кредит это рабская кабала для того, чтоб реально сделать кого-то богатым ) и кредит в Штатах/Европе - это взаимовыгодная помощь всем участникам, вполне позволяющая жить хорошо и тем, и другим сторонам кредитного процесса.. как-то так..
Подавился чаем, забрызгал монитор.
Тарзан пишет:Сообщение Нет-нет. Удовлетворение потребностей человека (любых: кредит, жильё и т.п.) зависит не только от его возможностей,но и от общих экономических предпосылок в стране. И если заемщик уверен в себе и в завтрашнем дне, то почему бы не кредитнуться на что-то под з.п.? То же самое и с банками - кредитный портфель раздувают, кредитуются на межбанке, всё прет, все счастливы, до поры до времени. Пришел кризис и пошли банки пачками закрываться. Применительно к банкам надо как абсолютное зло рассматривать ссудный процент, ибо не может капитал иметь функции товара и не может иметь добавленную стоимость. В отличие от средств производства.
Да кредитуйтесь на здоровье. Риски только надо оценивать адекватно. Уверенность в себе в стране, где за полгода-то загадывать нереально, - это о чем-то да говорит. А то напокупают себе фиников в кредит, а потом ВНЕЗАПНО обнаруживается, что кушать нечего. Капитал хоть и не имеет добавленной стоимости, процент за пользование может ничслятся. В свою очередь процент кредита складывается из инфляции, неторговых рисков и прибыли банка. Причем, первых двух пунктов в стоимости кредита намного больше, чем третьего. Да и ничего плохого в схеме деньги-товар-деньги, где товар тоже = деньги я ничего не вижу.Как абсолютное зло нужно рассматривать низкий IQ 95% заёмщиков. Как показывает практика, умные люди редко берут кредиты.
Мадам Зануся
2
Мадам Зануся   24.07.2015 / 19:02   #    Ответить   
smelix пишет:Остается открытым вопрос: почему мы их выбираем? В частности, на уровне городских депутатов.
 вы реально думаете, что это мы их выбираем??? и что на самом деле выбираем???
ZarasA
0
ZarasA   24.07.2015 / 19:18   #    Ответить   
Logris134 пишет:Сообщение
Zara_A пишет:
Сообщение Богатые в Леруа, мне кажется, за покупками не отправляются. У них есть, кому это поручить. И не в Леруа, а по каталогам выписать.

Имею состоятельных знакомых. Не брезгуют, знаете ли. Ну и достаточно посмотреть на парковку.

Я не знаю, что Вы имеете в виду под состоятельными людьми, но тех, кого я считаю богатыми, в Леруа могут сходить только на прогулку, т.к. у них в семьях, кроме водителей, поваров, гувернанток, есть много наёмных работников, которые постоянно занимаются обустройством их жилищ. А люди, которые имеют пару квартир в Тюмени плюс квартиру в Питере плюс квартиру в Москве плюс апартаменты на Кипре, к богатым не относятся. Это просто обеспеченные люди. И это всё можно приобрести честным трудом при удачном стечении обстоятельств и высокой трудоспособности. Когда пишут о богатых, то, скорее всего, имеют уровень Березовского, Абрамовича и т.д.

Leviona
1
Leviona   24.07.2015 / 19:30   #    Ответить   
Кредит, по моему, это последний шаг, на который стоит идти.
Люди сами себя загоняют в кабалу, а потом плачутся что денег нет.
Я еще понимаю ипотека - с нашей стабильностью пока на квартиру копишь без штанов останешься...да и снимать квартиру - столько денег в никуда, лучше уж за свою платить.
А вот всякие автокредиты, кредиты на отпуска, на шубы и прочую лабуду - не можете позволить себе - не покупайте, а если решились взять кредит на вещи не первой необходимости - не плачтесь потом что денег ни на что не хватает.
ZarasA
1
ZarasA   24.07.2015 / 19:50   #    Ответить   
MARIAH пишет:Сообщение Zara_A, ко всему прочему акции перечисленных компаний - голубых фишек, тем более в таких долях, просто так не купить. Простой человек может позволить себе только ничего не решающий мизер.
Помнится, где-то лет 5 назад у мамы ее пакет акций ТНК выкупило задним числом по своей цене, известив ее письмом об этом и перечислив деньги на ее счет. Конечно, можно было в суд и пытаться повоевать с ТНК, но навряд ли результат был бы в пользу мамы...
Вот даже как!:shock: Я тоже знаю такие компании, в которых лет 10-15 назад заставляли людей акции продавать под угрозой увольнения. Многие их продавали, особенно пенсионеры. Таким образом руководство компаний выкупило почти все акции.
reh777
0
reh777   24.07.2015 / 20:05   #    Ответить   
Zara_A,
Вот что проклятый либерализм и пятая колонна делают.
А царь то и не знает :'(
JohnS
0
JohnS   24.07.2015 / 20:09   #    Ответить   
Рядовой СА пишет:Сообщение Вот где клондайк
Подписывайте петицию на change.org "Требуем отменить «оброк» на капремонт!".
Сергей 74
0
Сергей 74   24.07.2015 / 22:17   #    Ответить   
smelix пишет:Сообщение Но при этом, хотелось бы в первую очередь услышать об урезании
зарплат начальников госслужащих

:best:
oldbear
5
oldbear   24.07.2015 / 22:47   #    Ответить   
Ребята, часто по работе выезжаю на коттеджи (вернее, дворцы) некоторых лиц (в том числе и чиновников) - нам такое не заработать и за несколько жизней. В том числе и на чиновничью зарплату.
Проще надо быть, проще. Выставляется богатство напоказ, а ведь когда-нибудь придут времена, что за все за это - СПРОСЯТ, как это было в Сингапуре, который 50 лет назад был страной 3 мира, а теперь одна из самых цивилизованных и менее подверженных коррупции стран.

Скрытый текст:
Изображение
Сергей 74
2
Сергей 74   24.07.2015 / 22:54   #    Ответить   
oldbear пишет:Сообщение придут времена, что за все за это - СПРОСЯТ

Хорошо бы, но вряд ли... :(
reh777
2
reh777   24.07.2015 / 23:02   #    Ответить   
Сергей 74,
прижмет совсем - и спросят...
valentinaya
1
valentinaya   24.07.2015 / 23:06   #    Ответить   
KoSmoSk пишет:Сообщение Владимир Потанин = Состояние $ 15,4 млрд = Основа состояния - 30,3% акций ГМК «Норильский никель».
Михаил Фридман = Состояние $ 14,6 млрд = Основной владелец консорциума «Альфа-Групп» (Альфа-банк, 48% X5 Retail Group, «A1», «Росводоканал») и группы LetterOne (RWE Dea, 48% Vimpelcom, 13,22% Turkcell).
Алишер Усманов = Состояние $ 14,4 млрд (2015) = Основной акционер (48%) USM Holdings, объединяющей активы в горнорудной промышленности и металлургии («Металлоинвест»), телекоммуникациях («Мегафон»), интернете (Mail.ru Group и DST Global), телевидении («ЮТВ Холдинг»).
Виктор Вексельберг = Состояние $ 14,2 млрд = До марта 2013 года был крупнейшим российским акционером TNK-BP (12,5% акций), после продажи компании «Роснефти» получил за свой пакет $7 млрд. Владеет 5,66% акций UC Rusal, крупными пакетами акций швейцарских компаний Oerlikon (45%) и Sulzer (33%).
Алексей Мордашов = Состояние $ 13 млрд = Капитал «Северсталь» (79%), Nord Gold (88%), «Силовые машины» (100%).
Вагит Алекперов = Состояние $ 12,2 млрд = Капитал Пакет акций «Лукойла» (22,7%).
Леонид Михельсон = Состояние $ 11,7 млрд = Пакет акций «Новатэка» (24,8%), «Сибура» (50,02%).
Геннадий Тимченко = Состояние $ 10,7 млрд = Капитал Акции «Новатэка» (23,5%), «Сибура» (15,3%), группы «Стройтрансгаз» (63%), «Трансойла» (80%).
почти у каждого -это акции нефтянка, металлургия.

Это хорошо, что Вы расстрельные списки подготовили. Это Вам зачтется плюсом.
андрей050473
3
андрей050473   25.07.2015 / 00:09   #    Ответить   
Они работали, рискнули купить акции или даже сами работали на улучшение состояния компании - вот как можно сказать, что это несправедливо?
:bravo: :cool2: знатный троллинг!
smelix
2
smelix   25.07.2015 / 00:46   #    Ответить   
Logris134, при чем тут арбитражные или СОЮ. Районные судьи пенсия от 75 000 руб. Они считают, что мало, жалуются. Вот так. не разделяю ваше мнение о том, что госслужащие должны получать большую з/п из-за... У всех у них есть и другие члены семьи, только как правило они либо миллионеры, либо неработающие...так можно много оправданий каждой профессии напридумать. Например, учитель в школе не может тоже в силу занятости подработать. Однако в его положение никто не входит, и з/п нормальную не платят. Но вот директор его школы получает по контракту от 150 тыр. И это мало по меркам предприятий и учреждений с государственным/муниципальным участием, слезы так сказать.Это ненормальная ситуация, когда некоторые работники, получающие з/п за счет средств бюджета, получают огромные з/п. Бюджет не их личный кошелек, а общий.  
Logris134 пишет:Если ты работаешь на государство, - ты не можешь заниматься коммерческой деятельностью в силу закона. Соответственно, предполагается, что жалование - единственный источник дохода и какой-то дополнительный пассивный доход создать в течение жизни нельзя.
 Ага, ага... Поэтому секретари в суде получают з/п 16000.И все остальные работающие граждане имеют много свободного времени для предпринимательской деятельности с целью создания дополнительного дохода.
Logris134
0
Logris134   25.07.2015 / 10:56   #    Ответить   
smelix пишет:Сообщение Logris134, при чем тут арбитражные или СОЮ. Районные судьи пенсия от 75 000 руб. Они считают, что мало, жалуются. Вот так. 
не разделяю ваше мнение о том, что госслужащие должны получать большую з/п из-за... У всех у них есть и другие члены семьи, только как правило они либо миллионеры, либо неработающие...
так можно много оправданий каждой профессии напридумать. Например, учитель в школе не может тоже в силу занятости подработать. Однако в его положение никто не входит, и з/п нормальную не платят. Но вот директор его школы получает по контракту от 150 тыр. И это мало по меркам предприятий и учреждений с государственным/муниципальным участием, слезы так сказать.
Это ненормальная ситуация, когда некоторые работники, получающие з/п за счет средств бюджета, получают огромные з/п. Бюджет не их личный кошелек, а общий.  

Logris134 пишет:Если ты работаешь на государство, - ты не можешь заниматься коммерческой деятельностью в силу закона. Соответственно, предполагается, что жалование - единственный источник дохода и какой-то дополнительный пассивный доход создать в течение жизни нельзя.

 Ага, ага... Поэтому секретари в суде получают з/п 16000.
И все остальные работающие граждане имеют много свободного времени для предпринимательской деятельности с целью создания дополнительного дохода.

1. Колхоз - дело добровольное. Если в секретари идут работать за 16 тыр, - почему не установить такую зп?
2. В силу особенностей статуса судьи, устанавливать жалование на низком уровне чревато.
3. Если какие-то чиновники используют серые схемы и имеют внезапно родственников-гениальных-бизнесменов, не стоит априори считать, что все так делают.
4. Кто реально хочет - делает, кто нет, - ищет отговорки.
smelix
0
smelix   25.07.2015 / 12:25   #    Ответить   
Ну вот вы с легкостью нашли оправдание проблеме, искренне считаете свое мнение правильным и не подлежащим оспариванию. О чем и зачем тогда говорить?
Logris134
0
Logris134   25.07.2015 / 19:02   #    Ответить   
smelix пишет:Сообщение Ну вот вы с легкостью нашли оправдание проблеме, искренне считаете свое мнение правильным и не подлежащим оспариванию. О чем и зачем тогда говорить?

Некоторым вообще лучше помалкивать. ;)
Сноуден-72
1
Сноуден-72   25.07.2015 / 19:49   #    Ответить   
Belara_Lenkina пишет:Сообщение KoSmoSk, шикарных машин может быть в одной семье штук пять, на каждого члена семьи, а то и не по одной, вот они все и ездят, у нас и автобусы в час пик битком, если что

а в леруа самые дешевые товары, вот там и толпа, есть богатые, несомненно, но не значит, что их большинство
Дрожите, господа и товарищи, Московская Дума решила обкатать законопроект о запрещении гражданам России - иметь более одной машины на семью. Поговаривают и о государственных масштабах. Идёт обсуждение в сети, не радио и по тиви. Пробный камень закинут. Против сразу все - начиная от автосалонов... :)

Эксперты типа Похмелкина называют законопроект - поспешным, необдуманным и преждевременным.
autokadabra.ru/shouts/63678
S-geo
0
S-geo   25.07.2015 / 21:37   #    Ответить   
Сноуден-72 пишет:Сообщение
Belara_Lenkina пишет:Сообщение KoSmoSk, шикарных машин может быть в одной семье штук пять, на каждого члена семьи, а то и не по одной, вот они все и ездят, у нас и автобусы в час пик битком, если что а в леруа самые дешевые товары, вот там и толпа, есть богатые, несомненно, но не значит, что их большинство
Дрожите, господа и товарищи, Московская Дума решила обкатать законопроект о запрещении гражданам России - иметь более одной машины на семью. Поговаривают и о государственных масштабах. Идёт обсуждение в сети, не радио и по тиви. Пробный камень закинут. Против сразу все - начиная от автосалонов... :) Эксперты типа Похмелкина называют законопроект - поспешным, необдуманным и преждевременным. autokadabra.ru/shouts/63678
я - за, только Россия, только хардкор :DD
Сергей 74
0
Сергей 74   25.07.2015 / 21:50   #    Ответить   
Сноуден-72 пишет:Сообщение Московская Дума решила обкатать
законопроект о запрещении гражданам России - иметь более одной
машины на семью.

Смысл?
oldbear
4
oldbear   25.07.2015 / 21:55   #    Ответить   
Московская Дума решила обкатать законопроект о запрещении гражданам России - иметь более одной машины на семью. Поговаривают и о государственных масштабах.


Идет заседание Московской Городской Думы. Все сидят, общаются. Все в дорогих костюмах. Золотые часы запонки и т.д. Докладчик:
— Господа депутаты! Вот мы все о себе да о себе заботимся. Все холеные, сытые, счета у всех заграницей. Давайте теперь и о простом народе подумаем!
Голос из зала:
— Давайте! Хорошо бы душ по 300 — 400 каждому.
no matter
0
no matter   25.07.2015 / 21:56   #    Ответить   
Офтопик:
Сергей 74, это распеаренная первоапрельская шутка, кто не в курсе :D
Сноуден-72
0
Сноуден-72   25.07.2015 / 22:20   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение
Офтопик:
Сергей 74, это распеаренная первоапрельская шутка, кто не в курсе :D
Ссылки не пробовал читать? Так-то за одну секунду пальчиком ткнуть и минуту чтения. Или ещё накидать ссылок? Ну - вести россия фм послушай - обсуждение на государственном российском канале. Фантазёр первоапрельский тоже мне...



Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:
16:18, 13 Июля 2015 Версия для печати В Москве изучат реакцию горожан на запрет иметь второе авто

Власти Москвы не исключают, что могут ввести запрет на покупку более одного автомобиля на семью.

По словам главы московского департамента природопользования и охраны окружающей среды Антона Кульбачевского, в Москве такое нововведение все-таки пока не планируется, но власти также обращают внимание на положительный опыт зарубежных стран, где действует запрет на покупку автомобиля, если нет подходящего места для его стоянки.

«Поэтому вводить такие жесткие ограничения - рано, они могут вызвать социальную нестабильность, ведь автомобилисты очень негативно относятся к любым ограничениям. Подобные меры нужно принимать постепенно и аккуратно, изучив общественное мнение. Но я не исключаю, что когда-то мы и до этого дойдем», - сказал Кульбачевский в интервью Региональному информационному агентству Московской области.
http://sobesednik.ru/avto/20150713-v-moskve-izuchat-reakciyu-gorozhan-na-zapret-imet-vtoroe-avt?page=3

Belara_Lenkina
1
Belara_Lenkina   25.07.2015 / 23:07   #    Ответить   
Сноуден-72 пишет:Сообщение
Belara_Lenkina пишет:Сообщение KoSmoSk, шикарных машин может быть в одной семье штук пять, на каждого члена семьи, а то и не по одной, вот они все и ездят, у нас и автобусы в час пик битком, если что а в леруа самые дешевые товары, вот там и толпа, есть богатые, несомненно, но не значит, что их большинство
Дрожите, господа и товарищи, Московская Дума решила обкатать законопроект о запрещении гражданам России - иметь более одной машины на семью. Поговаривают и о государственных масштабах. Идёт обсуждение в сети, не радио и по тиви. Пробный камень закинут. Против сразу все - начиная от автосалонов... :) Эксперты типа Похмелкина называют законопроект - поспешным, необдуманным и преждевременным. autokadabra.ru/shouts/63678
а что значит на семью? у меня мама, у которой машина, и у сестры, мы все семья, даж прописаны в одном месте, но живем далеко друг от друга, то есть кто-то должен будет продать машину?
Logris134
2
Logris134   25.07.2015 / 23:11   #    Ответить   
Сноуден-72 пишет:Сообщение Дрожите, господа и товарищи, Московская Дума решила обкатать законопроект о запрещении гражданам России - иметь более одной машины на семью.

Разведемся :)
Сноуден-72
0
Сноуден-72   26.07.2015 / 10:54   #    Ответить   
Вот об этом и рассуждали по ТиВИ и по радио. Изымать? Разводиться? (тут вспомнили про то, что надо приравнять сожителей вне брака к полноценной семье, так что и эта лазейка накрывается)... Ведь учат стучать соседей давно уже, сначала тренировали на курильщиках. Думаете просто так народ приучить к стуку? Потихоньку надо, под благим видом.
Но, смотрю тема с ограничением не развивается. Видать новый вброс с целью зондирования мнения общества - готово к закручивания гаек на этом уровне или нет. Первые были в 2012 и 2013 году. Теперь снова ожили "активисты".
Каналья
1
Каналья   26.07.2015 / 10:59   #    Ответить   
Сноуден-72, да не так это.
На самом деле, такие вбросы делают для того, чтобы создать вокруг них шумиху и не было видно ужасающе паталогическую ситуацию в стране и отвлечь народ от насущных бед такими вбросами, которые не будут иметь дальнейшего развития.
no matter
1
no matter   26.07.2015 / 11:41   #    Ответить   
Сноуден-72 пишет:Сообщение
no matter пишет:Сообщение
Офтопик:
Сергей 74, это распеаренная первоапрельская шутка, кто не в курсе :D
Ссылки не пробовал читать? Так-то за одну секунду пальчиком ткнуть и минуту чтения.
А сами-то пробовали читать?:) Там как раз указан первоисточник, от 1 апреля 2013 года:))


По сути, идея неплохая, только она восходит не к семье, а наличию машиномест у собственника транспорта. Есть гараж - есть машина, есть два гаража - есть две машины. Нет гаража - кури бамбук. Я полностью одобряю такую инициативу. Нет автобомжам:))
evglan
1
evglan   26.07.2015 / 14:12   #    Ответить   
no matter, где же столько гаражей взять? И цены на них, как на жильё уже.
no matter
1
no matter   26.07.2015 / 14:19   #    Ответить   
evglan, это я утрированно, проще говоря - машиноместо. Что это будет, арендованное место на парковке, собственный гараж - не важно. Может даже в вашем дворе ТСЖ огранизует собственную парковку. Но место под машину водитель предоставить обязан. То, что дорого - не знаю, машину тоже не даром берут. Но купить авто и потом не знать, куда ее девать - это верх безответственности.
Сноуден-72
0
Сноуден-72   26.07.2015 / 18:34   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение
Сноуден-72 пишет:Сообщение
no matter пишет:Сообщение
Офтопик: Сергей 74, это распеаренная первоапрельская шутка, кто не в курсе :D
Ссылки не пробовал читать? Так-то за одну секунду пальчиком ткнуть и минуту чтения.
А сами-то пробовали читать?:) Там как раз указан первоисточник, от 1 апреля 2013 года:)) По сути, идея неплохая, только она восходит не к семье, а наличию машиномест у собственника транспорта. Есть гараж - есть машина, есть два гаража - есть две машины. Нет гаража - кури бамбук. Я полностью одобряю такую инициативу. Нет автобомжам:))
Я уже тебя поправлять не буду - ты не хочешь просто специально видеть правду. Пост выше тебе вообще в глаза не лезет, ты просто так тут развлекаешься?


Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Сноуден-72 пишет:Сообщение
no matter пишет:Сообщение
Офтопик: Сергей 74, это распеаренная первоапрельская шутка, кто не в курсе :D
Ссылки не пробовал читать? Так-то за одну секунду пальчиком ткнуть и минуту чтения. Или ещё накидать ссылок? Ну - вести россия фм послушай - обсуждение на государственном российском канале. Фантазёр первоапрельский тоже мне...


Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:
16:18, 13 Июля 2015 Версия для печатиВ Москве изучат реакцию горожан на запрет иметь второе авто

Власти Москвы не исключают, что могут ввести запрет на покупку более одного автомобиля на семью.

По словам главы московского департамента природопользования и охраны окружающей среды Антона Кульбачевского, в Москве такое нововведение все-таки пока не планируется, но власти также обращают внимание на положительный опыт зарубежных стран, где действует запрет на покупку автомобиля, если нет подходящего места для его стоянки.

«Поэтому вводить такие жесткие ограничения - рано, они могут вызвать социальную нестабильность, ведь автомобилисты очень негативно относятся к любым ограничениям. Подобные меры нужно принимать постепенно и аккуратно, изучив общественное мнение. Но я не исключаю, что когда-то мы и до этого дойдем», - сказал Кульбачевский в интервью Региональному информационному агентству Московской области. http://sobesednik.ru/avto/20150713-v-moskve-izuchat-reakciyu-gorozhan-na-zapret-imet-vtoroe-avt?page=3

no matter
0
no matter   26.07.2015 / 18:43   #    Ответить   
Сноуден-72, ну и? Сам-то развлекаешься, или других развлекаешь, или просто читать не умеешь?
но власти также обращают внимание на положительный опыт зарубежных стран, где действует запрет на покупку автомобиля, если нет подходящего места для его стоянки.


Я про то и говорил. При чем тут семья?
Сноуден-72
0
Сноуден-72   26.07.2015 / 18:52   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение Сноуден-72, ну и? Сам-то развлекаешься, или других развлекаешь, или просто читать не умеешь?
но власти также обращают внимание на положительный опыт зарубежных стран, где действует запрет на покупку автомобиля, если нет подходящего места для его стоянки.
Я про то и говорил. При чем тут семья?
А вот эти вопросы уже не ко мне. Жди регулярные "прямые" линии и прочее...
no matter
0
no matter   26.07.2015 / 19:20   #    Ответить   
Сноуден-72 пишет:Сообщение


Я про то и говорил. При чем тут семья?
А вот эти вопросы уже не ко мне. Жди регулярные "прямые" линии и прочее...
Ну вот, здрасьте. Зачем тогда вообще начинал?
evglan
3
evglan   26.07.2015 / 19:23   #    Ответить   
ИМХО. Я бы дальше пошёл на месте Думы. Я бы жить запрещал, если не имеешь собственного жилья.
no matter
0
no matter   26.07.2015 / 19:57   #    Ответить   
evglan, а как вы собираетесь жить без жилья - долго и счастливо? Попробуйте побомжевать - узнаете, что почем :)
evglan
0
evglan   26.07.2015 / 20:03   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение а как вы собираетесь жить без жилья

собственного, у меня там написано.
А если тему развить, то и без жилья можно жить. Знаю людей живут и по 10-15 лет без жилья. То там, то сям... Ночлежки всякие, притоны. То снимают, то на вокзале,то в тюрьме, то в домик заброшенный в близлежащих деревнях поселятся. Вариантов много, как и людей таких.
no matter
0
no matter   26.07.2015 / 20:14   #    Ответить   
evglan, я тоже не напирал на собственный гараж, можно иметь и арендованный. Главное, чтобы место было, куда машину ставить. А жить в тюрьме... уж извините, там срок отбывают. Жить - это немного другое. :)
Сноуден-72
0
Сноуден-72   26.07.2015 / 20:20   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение
Сноуден-72 пишет:Сообщение


Я про то и говорил. При чем тут семья?
А вот эти вопросы уже не ко мне. Жди регулярные "прямые" линии и прочее...
Ну вот, здрасьте. Зачем тогда вообще начинал?
Что за бред? Я те что в секретари нанимался или в докладчики? Или ты форум со своим офисом попутал? Есть у тебя Президент и Правительство, ГосДума, региональные власти - с них и спрашивай. Я высказываю своё недовольство или удовлетворение. А не работаю твоим подчинённым ;)
no matter
0
no matter   26.07.2015 / 20:22   #    Ответить   
Сноуден-72, недовольство чем, что кто-то первоаперльскую шутку пустил гулять по сети, а другой кто-то это непросек? Ну так недовольствуйтесь, уважаемый. А еще у вас спина белая, поверили? :))
evglan
0
evglan   26.07.2015 / 21:04   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение А жить в тюрьме...

Жизнь это биологический процесс. Тюрьма не самое худшее место для жизни. Скажу больше, некоторые специально совершают мелкие нарушения закона, что бы попасть туда. Шконка, одёжка и хавчик бесплатный.
Сноуден-72
0
Сноуден-72   26.07.2015 / 21:06   #    Ответить   
no matter пишет:Сообщение Сноуден-72, недовольство чем, что кто-то первоаперльскую шутку пустил гулять по сети, а другой кто-то это непросек? Ну так недовольствуйтесь, уважаемый. А еще у вас спина белая, поверили? :))
Ты сумасшедший? У тебя мания о первоапрельской шутке? Второй раз пишу - позвони главреду на госканал, или уймись уже, не позорься.
ZarasA
0
ZarasA   26.07.2015 / 22:15   #    Ответить   
Logris134 пишет:Сообщение
Сноуден-72 пишет:Сообщение Дрожите, господа и товарищи, Московская Дума решила обкатать законопроект о запрещении гражданам России - иметь более одной машины на семью.
Разведемся :)
А если не хочется разводиться? Хотя наш народ всегда придумает, как выйти из положения.
oldbear
0
oldbear   26.07.2015 / 23:26   #    Ответить   
Будут регистрировать машины на бабушек и дедушек, вторую машину в семье - уже на себя.
У нас машина оформлена на мою маму - значит, мы с женой можем купить собственную машину, иметь по факту две машины и закон будет не нарушен (если законопроект, конечно, примут).


Другие новости рубрики «Общество»

44 в месяц: пенсионерам хотят ограничить число бесплатных поездок
44 в месяц: пенсионерам хотят ограничить число бесплатных поездок  38
Сегодня в 10:04
Администрация города Тюмени приняла решение ввести лимит на количество льготных поездок в городском транспорте для пенсионеров по старости. Об этом накануне, 8 декабря, рассказал заместитель главы администрации города Максим Афанасьев.
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник
Сегодня в 15:07
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начнется в понедельник, 12 декабря, в здании Тюменского областного суда. Как стало известно корреспонденту Nashgorod.ru из неофициального источника, в региональную столицу приедут представители Приволжского окружного военного суда. Есть вероятность, что заседание будет закрытым.
Тюменская область и Общественная палата РФ обсудили перспективы переработки пластика
Тюменская область и Общественная палата РФ обсудили перспективы переработки пластика
Сегодня в 13:04
Первый межрегиональный телекомуникационный круглый стол по вопросам переработки ПЭТ — продукции «Пластиковая бутылка — от скважины до футболки» прошел в Институте культуры вчера, 8 декабря.
В Тюмени родились Сандра, Эра, Яромир и Анастас
В Тюмени родились Сандра, Эра, Яромир и Анастас
Сегодня в 12:44
С 1 января 2016 по 30 ноября в областной столице зарегистрировано 13 687 новорожденных. Из них 6636 девочек и 7051 мальчиков. Об этом корреспонденту интернет-портала Nashgorod.ru рассказала консультант комитета ЗАГС Оксана Щедловская.
Тюменцам предлагают поймать деньги в ТРЦ «Солнечный»
Тюменцам предлагают поймать деньги в ТРЦ «Солнечный»  2
Сегодня в 12:24
Уникальная возможность наловить реальные деньги — в ТРЦ «Солнечный» (улица Пермякова, 50б)!
Начальная школа останется дома и со второй смены
Начальная школа останется дома и со второй смены  3
Сегодня в 11:41
Ученики 1–4 классов школ Тюмени, занимающиеся со второй смены, остаются дома. Уроки отменены из-за низкой температуры воздуха.
Чай против шампанского: предприниматели готовятся к Новому году
Чай против шампанского: предприниматели готовятся к Новому году  13
08.12 / 09:48
В магазине «Чай-Кофе-Мед» уже все готово к Новому году. Это пик сезона для его хозяйки Светланы Дубовкиной. Оригинальный, вкусный чай, привезенный с самых дальних уголков света, — такой подарок оценит каждый. К новому году уже собраны и красиво оформлены чайно-медовые и кофейные наборы. С уверенностью можно сказать, в нашей стране — чай, в качестве подарка к новому году, популярнее шампанского.
На новогодней акции тюменцы смогут помочь бездомным животным
На новогодней акции тюменцы смогут помочь бездомным животным  2
Сегодня в 08:17
Новогодняя акция, организованная приютом «Лучший друг», пройдет в ТРЦ «Колумб» (улица Московский тракт, 118) в грядущее воскресенье, 11 декабря. Она продлится с 14.00 до 18.00.
Из-за мороза начальная школа остается дома
Из-за мороза начальная школа остается дома
Сегодня в 06:14
Сегодня, 9 декабря, из-за низкой температуры воздуха занятия первой смены в школах Тюмени для учеников 1–4 классов отменяются. Об этом сообщает пресс-служба администрации города.
Билет - 25 рублей: Максим Афанасьев прокомментировал подорожание проезда
Билет — 25 рублей: Максим Афанасьев прокомментировал подорожание проезда  есть фото  38
08.12 / 17:59
Заместитель главы города Тюмени Максим Афанасьев прокомментировал предстоящее подорожание проезда в городских автобусах. По словам представителя администрации, основной причиной прислушаться к требованиям перевозчиков и повысить цену билетов стал рост цен на топливо и тарифов на страхование пассажиров.

Все новости из рубрики «Общество»

Реклама:










Создание и разработка сайтов в Тюмени

Архив

Интервью

Новости от Нашгород.ру

Северное волокно
© 2002—2016, OOO «Наш Город РУ», Тюмень, Все права защищены © При использовании материалов ссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–20303 от 29 декабря 2004 выдано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. © Разработка — студия «Автограф»