Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
24.08.2015 / 14:00
Должники за воду могут остаться без кредитов

У тюменцев, накопивших долги за воду, могут быть проблемы не только с получением новых кредитов, но и с уже существующими займами. Тюменский водоканал продолжает искать способы возращения долгов пользователей водопроводами. Очередной метод — работа с крупнейшими в России бюро кредитных историй.

«Рост задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения создает проблемы при реализации программ текущего и капитального ремонта сетей и сооружений, в том числе и по подготовке к осенне-зимнему периоду, мы не можем этого допустить, поскольку от реализации этих мероприятий напрямую зависит обеспечение надёжной и бесперебойной работы водопроводно-канализационного хозяйства, а это первоочередная задача нашего предприятия. Работа с бюро кредитных историй, в рамках действующего законодательства, это еще одна вынужденная мера, направленная на тех, кто, к сожалению, забывает о необходимости своевременной оплаты потребленных услуг», — рассказывает коммерческий директор «Росводоканал Тюмень» (ООО «Тюмень Водоканал») Любовь Вакорина.

Тюменский водоканал со ссылкой на один из крупнейших в рунете финансовых порталов «Кредиты.ру» сообщает, что работа компаний ЖКХ с бюро кредитных историй — это перенос на родную почву зарубежного опыта, ведь в западных странах бюро кредитных историй уже на протяжении многих лет собирают и накапливают сведения о долгах граждан по оплате коммунальных услуг. Данные о коммунальных должниках учитываются банками как на стадии принятия решений о выдаче кредитов, так и в отношении уже предоставленных ссуд (не секрет, что при появлении у кредитора сомнений в платежеспособности заемщика могут быть приняты превентивные меры защиты — например, снижение лимита по кредитной карте или ее блокировка, требование досрочного погашения долга и т.п.).

«Сейчас мы анализируем законодательство, в части передачи данных, поэтому у должников водоканала еще есть шанс не испортить себе кредитную историю, для этого необходимо в самое ближайшее время проверить и погасить имеющуюся задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения», — говорит Любовь Вакорина.

Источник: собственная информация
Просмотров: 983 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 5 Читать на форуме
fortunkina_mama
3
fortunkina_mama 24.08.2015 / 15:02 #
А разве передача таких персональных данных от банков куда-либо, кроме правоохранительных органов, законна? Что значит "анализируем законодательство"? Ищут лазейки, каким образом можно выявить и надавить на неплательщика? Обычная судебная практика почему вдруг перестала нравиться? Та, которая практиковалась уже много лет? У нас в доме по суду несколько злостных неплательщиков были выселены меньшее по площади жильё, и все долги за коммуналку были покрыты разницей между квартирами. На это потребовалась лишь инициатива ТСЖ.
Таким образом, какой пытаются протащить сейчас, за несуществующий долг могут отжать не только кредит у гражданина, но и квартирку, между прочим! Если кому-то она покажется привлекательной...
Я помню историю, которая приключилась с нами на старой квартире чуть меньше лет десяти назад, когда у меня была на руках действительная на то время справка, выданная горводоканалом, с подписью и печатью об отсуьствии задолженности, но мне вдруг пришло письмо, где я приглашалась в суд такого-то числа в связи с задолженностью, которая якобы копилась за нашей квартирой чуть ли пять лет, и по их выпискам платили мы не чаще двух раз в год... Я конечно, поехала выяснять, что за откровенная подстава (я брала эту справку за пару-тройку месяцев до этого письма с связи с продажей этой квартиры). Но мне сказали, взглянув одним глазком на справку, что ещё неизвестно как, у кого и каким образом я эту справку получила... И что они её в расчёт не принимают (на тот момент эта справка была действительна полгода, тогда как её срок не превышал в моём случае, напомню, двух-трёх месяцев). Очень красноречивая ситуация! Мне было сказано, куда я могу использовать эту справку, и чтобы я принесла ВСЕ имеющиеся у нас квитанции на оплату. За все исследуемые пять лет. (Напомню, что срок исковой давности в то время составлял не более трёх лет) Более того скажу, что тогда как раз оплату квартир переводили с общего счёта, который раньше мы оплачивали по квиточкам из домоуправления, на персональные счета водоканала, которые жильцами оплачивались отдельно. И мастера ДУ уже проделали эту работу по сверке задолженностей, и тоже выдавали поквартирные справки об отсутствии задолженностей, либо в расчётные книжки водоканала была изначально вписана сумма непогашенного долга. Поэтому "долги пятилетней давности" вообще были не в прерогативе водоканала, а люди получили справки и выписки от ДУ. И многие из них все квиточки после получения этих справок просто выкинули... Многие просто хранили квитанции не более трёх лет, по сроку давности. За что потом поплатились и судами и зря потраченными нервами и временем...
Однако у меня они все были сохранены! Вот так получилось, назло водоканалу! Когда я принесла все свои расчётные книжки за пять предыдущих лет: и из ДУ и все свои книжки на расчёты персонально с водоканалом, то инспектор была настолько разочарована, что не смогла удержаться от комментария - "так вы это всё хранили столько лет..." То есть был явный расчёт на то, что пять-не пять лет, но за три-то года при отсутствии этих книжек, с меня бы попытались поиметь... Причём платила-то я исправно, раз в квартал, - сначала производила намного более высокую оплату, а в конце квартала мне досчитывали недостающую сумму, но она никогда не превышала суммы месячной оплаты.
Когда я потребовала всё же объяснить мне, как могла случиться вся эта некрасивая с их стороны история, почему людям в глаза говорят, что полученная здесь же, в дирекции водоканала справка об отсутствии задолженности, подписанная и "припечатанная" их же фирменным штампом, никакой справкой не является, почему я должна выбирать, на что мне тратить свои нервы и время - на липовые судебные заседания, где мою справку примут, ибо это документ заполненный по всей форме, или на то, чтоб ездить и им что-то доказывать, мне невнятно пробормотали что-то о смене главбуха и т.п.... Ещё промямлила инспектриса, что "вы же видите, у вас потерялись платёжки". Я опять же ответила, что платёжки, как я вижу, потерялись не у меня как раз, а у них, их кто-то просто старательно вычистил из базы данных за предыдущие пять лет! Оставив по три-четыре платежа за год... Тем не менее по суммам оплаты у них как-то же всё сводилось в течение всех этих лет! Иначе вряд ли водоканал аж пять лет молча смотрел бы на то, как утекает его водичка сквозь пальцы...
Но ожидаемых извинений мне никто так и не принёс. Инспектриса опять невнятно пробурчала что-то типа - вы вот храните все эти расчётные книжечки, а многие нет, им и оправдаться нечем. На мой вопрос: "Я в чём-то перед вами оправдывалась?" она спешно сказала, причём на сей раз довольно внятно, - "ну у вас же и разрешилось всё прекрасно, можете сходить и получить справку ещё раз, и судебного иска к вам не будет, а ваши данные на оплату сейчас будут внесены", и тут же захлопнула окошечко.
Вот такая история. И она весьма показательна. По-моему. Хотя и случилась она примерно восемь-десять лет назад... И вполне понятно, почему я например, в этом вопросе очень сомнительна в доверии к методам, которые может выбрать водоканал.
antracite
2
antracite 24.08.2015 / 15:44 #
Если за воду такой человек не платит, то и за кредит может и не платить. Поэтому правильно, что таким деньги не нужно давать.
reva
0
reva 24.08.2015 / 16:48 #
fortunkina_mama пишет:...А разве передача таких персональных данных от банков куда-либо, кроме правоохранительных органов, законна?...
... Таким образом, какой пытаются протащить сейчас, за несуществующий долг могут отжать не только кредит у гражданина...

:shock: Вы это где увидели то? Речь про водоканал и бюро кредитных историй (что ващщще не банк).
Что же касается банков, то более любопытна гуляющая в н.в. тема анализа банками платежеспособности потенциальных заемщиков в зависимости от количества и качества у них друзей в уютной фэйсбушечке (вконтактике, одноклассниках и пр.) :death:
Мадам Зануся
0
Мадам Зануся 24.08.2015 / 17:33 #
Первая мысль - ничо себе, а если долг накопился, то как человеку отдавать-то??? потом... думаю - м-да, вряд ли должники станут брать кредиты на погашение долга. Скорее на сапоги, айфоны, Ебипет...
wdrug
0
wdrug 24.08.2015 / 17:48 #
Мадам Зануся, ебипет может и не проканать, не выпустят.