Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 6704
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6455
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
17.09.2015 / 14:46
Экс-полицейскому придется ответить за взятки и произвол

В Тюмени экс-полицейский обвиняется по ряду статей Уголовного кодекса РФ. По версии следователей, он брал и вымогал взятки, фальсифицировал документы и улики. Расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника отделения по выявлению преступлений в бюджетной сфере отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени в настоящее время завершено.

Данную должность обвиняемый занимал в 2012–2014 годы. Как полагают следователи, в 2012 году полицейский вырезал при помощи монтажа фрагмент видеофайла с записью оперативного мероприятия. Эта часть видео указывала на отсутствие в действиях гражданина О. состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (дача взятки). Полицейский же предоставил данную видеозапись следствию для возбуждения уголовного дела в отношении указанного гражданина, чтобы повысить показатели раскрываемости коррупционных преступлений, выявленных его отделом.

«В 2013 году, злоупотребляя должностными полномочиями, обвиняемый организовал проведение обыска в офисе коммерческой организации. Он изъял всю документацию и компьютеры общества, не имевшие отношения к расследуемому делу, парализовав, таким образом, работу компании. За возвращение изъятого имущества полицейский потребовал у директора предприятия взятку в размере семь миллионов рублей. Получив согласие на передачу взятки в указанном размере, злоумышленник вернул изъятые компьютеры и документы и сфальсифицировал процессуальные документы, указав в протоколе обыска о том, что имущество не изымалось. После этого получил от директора предприятия через посредников часть требуемой взятки в сумме 200 тысяч рублей, и в течение 2013–2014 годов вымогал и требовал передачи оставшейся части взятки», — сообщили в пресс-службе Следственного управления СК РФ по Тюменской области.

Полицейский был задержан после того, как директор компании все-таки обратился в правоохранительные органы. Также выяснилось, что в 2014 году сотрудник полиции лично получил часть вымогаемой взятки от коммерческого руководителя другой фирмы. На этот раз — за незаконное способствование по материалу проверки в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как отметили в пресс-службе УМВД России по Тюменской области, данный сотрудник полиции был уволен органов внутренних дел по отрицательным мотивам.

Теперь экс-полицейский обвиняется по ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере), п. «в», п. «б» ч. 5 ст. 290 (вымогательство взятки в крупном размере). Следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.

Источник: собственная информация
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 8 Читать на форуме
364
0
364 17.09.2015 / 15:13 #
совсем полицаи страх потеряли
Антохин
0
Антохин 17.09.2015 / 15:53 #
Собственно поэтому много граждан и не доверяют "Полиции"(tm)
Orange.Lemur
0
Orange.Lemur 17.09.2015 / 17:50 #
Грязный коп
vbl
0
vbl 18.09.2015 / 09:46 #
Почему на Украине дипломы  прокуроров проверяют, а  у Генеральной прокуратуры РФ службы собственной безопасности нет? В России, например,  среди осуждённых в 2008 г. взяточников преподаватели составляли 12%  (см.  [censored by bot]).  Однако  правомерным  это не будет   по следующим причинам: а)  заявления  "пострадавших"  студентов в полицию не являются легитимными по  причине незаконности их   "взяткодательного" интереса; б) преподаватели  не являются субъектами  преступления по ст. 290 УК РФ (не должностные  лица); в) нарушение регламента учебного процесса не является  объектом преступления по смыслу  гл. 30 УК РФ (нет вреда органам власти); г) проведение «оперативного эксперимента» вне сроков сессии следует квалифицировать  безграмотной провокацией МВД, т.к. учебные «хвосты»  не обязательно сдавать корыстным преподавателям. При этом  борьба  «органов» за качество образования  не преследует цель отмены липовых аттестаций «взяткодателей»  («начали за здравие, кончили за упокой»).  Почему наши прокуроры и судьи в этом вопросе ориентируются на правоприменительную практику ВС РФ, хотя  ст. 2  № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» такого не предусматривает?
Денница
1
Денница 18.09.2015 / 10:03 #
vbl пишет:Сообщение Почему на Украине дипломы прокуроров проверяют, а у Генеральной прокуратуры РФ службы собственной безопасности нет? В России, например, среди осуждённых в 2008 г. взяточников преподаватели составляли 12%

:death: наши местные прокуроры настолько суровы что закрывая уголовное дело имущество что в нем проходит записывают сразу на себя! а то о чем вы пишете это так... семечки.
Urvicus
0
Urvicus 18.09.2015 / 11:01 #
Не,ну а чо!   Фигурантам столичным  можно беспределить,а местному самородку табу? Несправедлительно как то...Даешь беспредел на всех уровнях власти!   или расстрелять всех к едреней фене...
KoSmoSk
0
KoSmoSk 18.09.2015 / 11:12 #
придется ответить за взятки и произвол :death: :death: :death:
vadima 67
0
vadima 67 20.09.2015 / 09:10 #
Ну и чего здесь удивительного? У нас ведь на "хлебные посты" не ради призвания и любви к людям пробиваются. Все стандартно такие дела можно заводить на 99% чиновников любой гос. структуры.
Чтобы добавить комментарий необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.