Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 22036
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 18637
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
28.09.2015 / 13:35
Тюменские общественники попросили губернатора взять под контроль дело Шадриных

На минувшей неделе у здания правительства Тюменской области состоялась официальная передача резолюции регионального родительского собрания на тему: «Актуальные вопросы защиты прав и интересов семьи и детей в Тюменской области» губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву. Резолюция будет также направлена президенту России, в Госдуму РФ, в российское правительство, детскому омбудсмену, региональным профильным департаментам и областную думу.

В резолюции Родком кроме всего прочего попросил губернатора Тюменской области Владимира Якушева поставить под свой личный контроль дело семьи Шадриных. Напомним, эта история началась в августе прошлого года. Тогда у многодетной тюменки Ларисы Шадриной изъяли троих малышей — семи, пяти и двух лет. 15-летнего сына оставили дома. Самый старший 19-летний сын Шадриных на тот момент находился в местах лишения свободы — за совершение имущественных преступлений.

В отношении женщины возбудили уголовное дело за жестокое обращение с детьми. Весной 2015 года женщина, страдавшая врожденным пороком сердца и малокровием, скончалась, так и не вернув своих детей. После смерти жены в марте этого года отец детей Николай Шадрин обратился в отдел по опеке, попечительству и охране прав детства с заявлением о возврате сыновей. Дети были возвращены, старшие — в марте, младший ребенок — в мае .

Тюменские правозащитники считают, что Лариса Шадрина не выдержала ложных обвинений и долгих, тяжелых судебных разбирательств. Историю Шадриной в июне 2015 года на заседании Общественной палаты России в Москве рассказал представитель Фонда национальных традиций «Отчий дом» Константин Шестаков. Нашумевшая история дошла до детского омбудсмена и попала на центральный канал.

В свою очередь, проведенная областной прокуратурой проверка показала, что для изъятия детей из семьи имелись законные основания. Установлено, что семья Шадриных являлась малоимущей и многодетной. В течение нескольких лет семья состояла на учете в региональном банке данных несовершеннолетних и детей «группы особого внимания», мать более года состояла на профилактическом учете в органе внутренних дел.

Как показала проверка, 27 августа 2014 года многодетную семью посетили представители комиссии по делам несовершеннолетних Центрального округа города Тюмени и городских Центров помощи семье и детям. В ходе рейда были установлены грубые нарушения прав детей. По результатам проведенных обследований ребята признаны нуждающимися в медицинской, социальной, реабилитационной и психологической помощи. Кроме того, установлено, что в сентябре 2014 года в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении матери было законно возбуждено уголовное дело по ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Однако как сообщили в пресс-службе Тюменского родительского комитета, уголовное дело по факту служебного подлога в деле против Ларисы Шадриной, все-таки было возбуждено региональным Следственным управлением. 6 июля этого года супруг Ларисы направил в Следственный комитет заявление с требованием привлечь к ответственности лиц, виновных в фальсификации уголовного дела своей жены и незаконном изъятии троих детей.

Николай Шадрин считает, что именно эти обстоятельства довели его жену до смерти. Он потребовал провести почерковедческое исследование подписей и записей от имени своей жены в материалах административных производств, чтобы установить их подлог и на основании этого привлечь лиц, составивших эти документы (протоколы, объяснения), к уголовной ответственности. В Тюменском Родкоме считают, что возбуждение уголовного дела по факту фальсификаций говорит о том, что экспертиза подтвердила факт подделки подписей и объяснений в уголовном деле Ларисы Шадриной. В дальнейшем Николай Шадрин планирует добиваться возобновления закрытого по факту смерти обвиняемой уголовного дела свой супруги с целью ее оправдания, реабилитации и восстановления ее честного имени. В управлении областного УМВД корреспонденту портала NashGorod.ru сообщили, что все изложенные в резолюции Родительского комитета факты будут досконально проверены. Мы продолжим следить за развитием ситуации.

Источник: собственная информация
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
андрей050473
7
андрей050473 28.09.2015 / 15:48 #
браво ! молодцы! (без стёба) вот первое ваше дело которое, я как постоялец форума  вижу в нужном /правильном русле молодцы удачи вам! 
Зая555
6
Зая555 28.09.2015 / 15:13 #
Так в том то и дело, что не пила она. По этому дело и возбуждено по факту служебного подлога. Да, и не просили Шадрины никого воспитывать и содержать их детей - они просили всего лишь оставить их семью в покое.
А насчет того, что нарожать дело нехитрое - так обычно говорят те, кто сам не в силах заняться этим "нехитрым делом". Или не желает. Наверное, футбол смотрит... ой, лекарство от рака изобретает.
 
Комментарии 32 Читать на форуме
badsanta
6
badsanta 28.09.2015 / 13:45 #
полный бред, нарожать дело не хитрое - а воспитывать и содержать кто будет? ДА и пить меньше надо было
Зая555
6
Зая555 28.09.2015 / 15:13 #
Так в том то и дело, что не пила она. По этому дело и возбуждено по факту служебного подлога. Да, и не просили Шадрины никого воспитывать и содержать их детей - они просили всего лишь оставить их семью в покое.
А насчет того, что нарожать дело нехитрое - так обычно говорят те, кто сам не в силах заняться этим "нехитрым делом". Или не желает. Наверное, футбол смотрит... ой, лекарство от рака изобретает.
 
Хант
4
Хант 28.09.2015 / 15:21 #
img145.jpg (132.48 КБ) img146.jpg (183 КБ)
взято отсюда vk.com/club100311751
это для тех, кто балаболит, что якобы Шадрины пили и не зарабатывали - справка о доходах и характеристика с работы
сууок
5
сууок 28.09.2015 / 15:35 #
Молодец родком, добился выхода на федерацию. Только так можно добиться в Тюмени разбирательства любого. иначе все в регионе умалчивается и блокируется. Как говорится, свита играет короля. Губернатора "играет" его окружение. Вот только непонятно. по его требованию все замалчивается и нивелируется, или это инициатива "свиты". Ведь и мать 8 детей Евгения Новопольцева, у которой также, как и у Шадриных, полицейские с автоматами( и дебелой инспекторшой подразделения по делам несовершеннолетних, кричавшей: чего с ней церемониться, одевайте наручники)в 11-м часу ночи, приставив дуло автомата к животу беременной, пытались изъять детей из ветхого барака. Так Новопольцева аж 3 раза пыталась записаться на прием к Якушеву-Губернатору. Но ее не пустили. Не пускают в регионе, будем стучаться в те двери, что повыше и пошире.
Mur-lo
1
Mur-lo 28.09.2015 / 15:39 #
badsanta пишет:Сообщениеполный бред, нарожать дело не хитрое - а воспитывать и содержать кто будет? ДА и пить меньше надо было
Полный бред советовать другим людям как жить, не зная их вообще и ни разу не видя.
А Шестаков смахивает на попа :))
андрей050473
7
андрей050473 28.09.2015 / 15:48 #
браво ! молодцы! (без стёба) вот первое ваше дело которое, я как постоялец форума  вижу в нужном /правильном русле молодцы удачи вам! 
сууок
0
сууок 28.09.2015 / 15:53 #
Mur-lo, а Вы тоже на кого-то сильно смахиваете.  Не трудно догадаться с первого взгляда на кого...
Зая555
4
Зая555 28.09.2015 / 19:34 #
Да уж, наши органы, пока шум не поднимешь, ничего делать не будут. Для простых людей.
Зая555
0
Зая555 28.09.2015 / 19:34 #
Mur-lo, бороды нынче в моде... 
Андрей В
3
Андрей В 28.09.2015 / 20:01 #
Приветствую читателей портала!
У нас ещё пару тяжб с Отделом опеки и попечительства Департамента социального развития Тюменской области.
Готовим публикации, в том числе в пятницу снимаем видео с обижаемой семьёй.
Словом, не выполняет зам-губернатора свои обещания, данные публично в 2011 году на родительском собрании в Театре кукол и масок г.Тюмени
https://www.youtube.com/watch?v=QnA8_3KeaUs&feature=youtu.be
(тоже как-то надо будет выложить это историческое видео полностью)
андрей050473
1
андрей050473 28.09.2015 / 20:07 #
badsanta
5
badsanta 28.09.2015 / 21:59 #
Mur-lo пишет:Сообщение
badsanta пишет:Сообщениеполный бред, нарожать дело не хитрое - а воспитывать и содержать кто будет? ДА и пить меньше надо было
Полный бред советовать другим людям как жить, не зная их вообще и ни разу не видя. А Шестаков смахивает на попа :))
Господа защитники - как на зарплату сварщика содержать 6 детей? Может лучше от ПДН справки поднимете,сердобольные вы мои
Хант
3
Хант 28.09.2015 / 22:11 #
дык справки-то от кдн - поддельные ))) см дискуссию на 72ру. Там про это хорошо написали в комментах http://72.ru/text/newsline/81867978297344.html Если дело возбудили по факту - считай факт имел место.

- В Тюменском родкоме считают, что возбуждение уголовного дела по факту фальсификаций говорит о том, что экспертиза подтвердила факт подделки подписей - нормальные вообще? Уголовное дело они обязаны возбудить, чтоб все проверить, но это вообще не факт что такое имело место быть.

- Это факт. Узнаете скоро. Вы видимо совсем не знаете УПК (уголовно-процессуальный кодекс) и пр. Сперва проводят по заявлению ПРОВЕРКУ, и если проверка подтверждает, что что указано в заявлении - тогда возбуждают УД. Дело возбудили ПО ФАКТУ. Значит установлено, что факт имел место.

- Не смешите мои тапки. Возбудили по факту обращения. По факту нарушения уже бы приговор вынесли. А у Родительского комитета давно появились полномочия вердикты выносить? Не много ли на себя берут ребята.

- юрист, иди учись заново ))), раз не знаешь, что такое возбудить УД ПО ФАКТУ. Факт есть, а кто виноват - выяснят.

- Да ничего подобного. Если б было так, то и суд никакой не нужен, зачем, если вина уже доказана автоматически с возбуждением уголовного дела? СК возбуждает дело для проверки информации, указанной заявителем.

- Надоели эти "юристы" - дилетанты! Если дело возбудили по факту, то факт имел место. Для проверки проводят ПРОВЕРКУ. А на основании результатов этой ПРОВЕРКИ либо отказывают возбудить дело, либо возбуждают, если проверка дает веские основания. А дело возбуждают уже не для проверки, а для выяснения кто виноват, что, конечно, еще предстоит доказать в суде. Но в суде прокуратура уже будет представлять ОБВИНЕНИЕ, а не защиту
Хант
3
Хант 28.09.2015 / 22:20 #
http://tgrcom.ru/index.php/video/697-novorossiysk
Ребенка изъяли не зачто и убили (уронив на пол).
http://arks.org.ru/index.php/yuvenalnye ... orossijske
теперь рука руку моет. Соц службы заметают следы. А такие вот подпевалы заверещат: вот-вот, опять, мол, нездоровый алармизм.
badsanta
2
badsanta 29.09.2015 / 09:17 #
Хант, и старший сидит по поддельным и младший почему инвалид, не потому что кто-то злоупотреблял, а дети раздетые...теперь логику включите - зачем кому-то что-то подделывать если семья благополучная... 
Зая555
4
Зая555 29.09.2015 / 09:58 #
badsanta, старший давно освободился.
А насчет логики изъятия детей- сейчас изъятие детей становится бизнесом, в том числе благодаря  Федеральному закону № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». 
Q
2
Q 29.09.2015 / 10:47 #
Так о чем можно говорить если у них старший уже сидел? Всех изымать надо было. Родком как всегда за всякое фуфло против логики и разума. Это уже кредо этой тухлой "организации". Интересно, кто им оплачивает этот банкет?
Иван Топорышкин
1
Иван Топорышкин 29.09.2015 / 10:55 #
О, и Шестаков всплыл. Я уж думал, он насовсем улизнул из Тюмени.
пехотинец
3
пехотинец 29.09.2015 / 10:59 #
Пусть логику СУСК включает, который дело возбудил.
А Шадриным надо было помочь в 2010 году, когда их на улицу выбросили всей семьей, а наши органы, радеющие за права детей, "обморозились" и послали их по инстанциям чиновническим. А там правды не найти, да и помощи тоже...
сууок
2
сууок 29.09.2015 / 11:05 #
Старший сидел, поскольку его родители сами и посадили-чтобы изолировать от дурной компании. Его в школе пристрастили к наркотикам. парень стал таскать все из дому. А сколько в Тюмени начальников, сыновья которых умерли от наркоты или продолжают . Как сказал один тюменский священник: когда я вижу, что ко мне идет с просьбой женщина в норковой шубе, как правило, оказывается, что у нее ребенок наркоман. Это трагедия нашего времени, которая, не дай Бог, может коснуться каждого родителя. Потому Шадрины и второго сына не отпускали в старших классах в школу, он учился дома. Боялись повторения трагедии. Ведь сейчас какие наркотики- один раз уговорят попробовать, и все, подсел. Второй сын Александр, показания и подпись которого тоже были подделаны, поступил после 9 класса в колледж учиться на повара. С удовольствием готовит и получается вкусно.
badsanta
1
badsanta 29.09.2015 / 11:38 #
сууок пишет:Сообщение Старший сидел, поскольку его родители сами и посадили-чтобы изолировать от дурной компании. Его в школе пристрастили к наркотикам. парень стал таскать все из дому. А сколько в Тюмени начальников, сыновья которых умерли от наркоты или продолжают . Как сказал один тюменский священник: когда я вижу, что ко мне идет с просьбой женщина в норковой шубе, как правило, оказывается, что у нее ребенок наркоман. Это трагедия нашего времени, которая, не дай Бог, может коснуться каждого родителя. Потому Шадрины и второго сына не отпускали в старших классах в школу, он учился дома. Боялись повторения трагедии. Ведь сейчас какие наркотики- один раз уговорят попробовать, и все, подсел. Второй сын Александр, показания и подпись которого тоже были подделаны, поступил после 9 класса в колледж учиться на повара. С удовольствием готовит и получается вкусно.


если вы все так хорошо знаете, может опишете в формулировках - за что конкретно были изъяты дети, какие проблемы со здоровьем у младшего и причину смерти матери собственно. Потому что сейчас аргументация на уровне - нет, добрейшей души люди, вот характеристика мужа, и что, что жили в бараке, и что что... и тд....ПДН не просто так за полгода на 20 кило худеют как придут на работу...сгоришь к чертям от подобных родителей :'( :facepalm: эмоционально выгораешь также как в гнойном отделении...
oldbear
2
oldbear 29.09.2015 / 11:51 #
С произволом бороться - надо.
Но непонятно, почему "сидит" старший сын, если семья считает себя благополучной? Нормальные родители вложили бы в ребенка правильное воспитание.
Есть масса многодетных семей, где дети чистые, ухоженные, и вырастают гражданами на благо общества, а не против него.
Alex Al-der
3
Alex Al-der 29.09.2015 / 13:54 #
Зая555 пишет:Сообщение А насчет того, что нарожать дело нехитрое - так обычно говорят те, кто сам не в силах заняться этим "нехитрым делом". Или не желает. Наверное, футбол смотрит... ой, лекарство от рака изобретает.


Ну мы, например, считаем, что лучше родить и нормально воспитать двух детей, чем родить пятерых-шестерых и потом рассовывать их по тюрьмам "от пагубного влияния сверстников-наркоманов", потому что не сил, ни времени на всех не хватает (про финансы я промолчу).
Ну и как бы контрацепция - это всё-таки проще, чем последующее сочинение историй о родительском "благородстве".
badsanta
1
badsanta 29.09.2015 / 16:20 #
Зая555 А насчет того, что нарожать дело нехитрое - так обычно говорят те, кто сам не в силах заняться этим "нехитрым делом". - ну и бегали б щас с мамками и ругались на меня что мол вот 5 детей без отца растут - а я б справки приносил какой я положительный сварщик и что это все происки империалистов 
пехотинец
3
пехотинец 29.09.2015 / 18:43 #
Что к семье прицепились? Семья семье рознь и везде свои погремушки. А лезть и детей забирать, да еще и автоматами и наручниками - это полный пердимонокль.
Пусть опеки и пднши с кдншами свои семьи учат как жить, и своих детей воспитывают, чтоб не было мучительно больно...
А то раздули карательный аппарат, от нечего делать детей отбирают, а на улицах постовых не хватает. И все тааакие занятые. что по любому поводу орут на бедных просителей.
Долой коррупцию и ювенальные технологии! Да и badsanta тоже долой!!!
Хант
2
Хант 29.09.2015 / 19:41 #
Всегда удивляют люди у которых упорно не включается логика, видимо включать нечего. Тем не менее лезут рассуждать! Если вы не совсем безнадёжны, поймите, что есть семьи асоциальные или социально опасные (наркоманы, алкоголики). У таких надо изымать, никто не спорит. Но это не про Шадриных. А есть семьи в ТЖС, т.е. трудной жизненной ситуации, которым надо помогать! Это как раз случай Шадриных. С помощью фальсификаций подписей и документов их пытались как раз выставить алкоголиками, но это как оказалось ложь. Если в семье есть проблемы, это не значит, что всех сразу под нож. Помогать людям надо. Рассуждать иначе - социальный фашизм


Добавлено спустя 34 минуты 56 секунд:
badsanta пишет:Сообщение Хант, и старший сидит по поддельным и младший почему инвалид, не потому что кто-то злоупотреблял, а дети раздетые...теперь логику включите - зачем кому-то что-то подделывать если семья благополучная...
Это я в ответ на этот тупизм
badsanta
1
badsanta 30.09.2015 / 09:54 #
Хант, :note: тупизм здесь вы сеяте - грязные коварные сотрудники ОВД пытались похитить детей у прекрасной семьи...а сейчас один отец которому вернули детей будет их воспитывать и ходить на работу...красота...так и должно быть, а мы всем миром скажем ему спасибо за подъем Россиюшки с колен и будем содержать. Вы меня извините но создавая семью человек хоть чем то кроме детородных органов должен думать? Какой нахрен сварщик сможет обеспечить 6 детей со своей зарплаты...А потом получается вдруг проблема личная - стала общественной, и сам себе буратино стал вдруг агнецом божьим, который ни в чем, ни в чем не виноваат....дети сами родились и жили в разваленном бараке
Вы все что в начале своего коммента написали - адресуйте себе: 1) от клеветы никто не умер 2)ПДН подделали документы? - обвинение в должностном преступлении, есть решение суда и факт установлен? Или это пустой треп.



Добавлено спустя 2 минуты:  

пехотинец, долой тех кто верит в щучье веление и аргументов в защиту своей позиции не может предоставить, думать надо головой а не ...ну вы поняли и проблем не будет. :-[
badsanta
1
badsanta 30.09.2015 / 10:07 #
///почему к семье прицепились - прекрасная возможность общественникам пропиариться на чужом горе, вот и все...
пехотинец
1
пехотинец 30.09.2015 / 12:48 #
Если бы ювеналы и иже с ними не стали хватать детей направо и налево, то и пиариться не нужно было бы.
К глубокому сожалению мы в такой ситуации, что без широкого и резонансного оглашения невозможно решить ни одну проблему. Чиновники на местах сидят и ничего не хотят решать, несмотря на полномочия. А вредоносные технологии лезут и внедряются, разрушая семьи, уклад, воспитывая детей в виде павликов морозовых.
Подумайте, какое отношение будет заложено у ребенка к отцу (повторяю - к отцу(!), если после наказания ребенка отцом, этого отца привлекут в уголовной ответственности по ст.116 УК России, а ребенка спрячут в приют, где ему старшие (либо более крутые) дети заяснят, кто тут главный и как легко можно "предков" посылать подальше, чтоб жить легко и красиво?

Кстати, почему из детей беспризорников не вырастают массово математики, кибернетики, психологи, интеллигентные люди, а вот воры, грабители, мошенники и т.п. просто и легко и в массовом порядке? Почему выпускники детдомов быстро и легко пополняют ряды зеков?

Короче! Плохого санту долой!!!
badsanta
1
badsanta 01.10.2015 / 09:17 #
пехотинец пишет:Сообщение Если бы ювеналы и иже с ними не стали хватать детей направо и налево, то и пиариться не нужно было бы.
К глубокому сожалению мы в такой ситуации, что без широкого и резонансного оглашения невозможно решить ни одну проблему. Чиновники на местах сидят и ничего не хотят решать, несмотря на полномочия. А вредоносные технологии лезут и внедряются, разрушая семьи, уклад, воспитывая детей в виде павликов морозовых.
Подумайте, какое отношение будет заложено у ребенка к отцу (повторяю - к отцу(!), если после наказания ребенка отцом, этого отца привлекут в уголовной ответственности по ст.116 УК России, а ребенка спрячут в приют, где ему старшие (либо более крутые) дети заяснят, кто тут главный и как легко можно "предков" посылать подальше, чтоб жить легко и красиво?

Кстати, почему из детей беспризорников не вырастают массово математики, кибернетики, психологи, интеллигентные люди, а вот воры, грабители, мошенники и т.п. просто и легко и в массовом порядке? Почему выпускники детдомов быстро и легко пополняют ряды зеков?

Короче! Плохого санту долой!!!

долой узкое мышление :-[

ровно по тем же причинам, что из детей алкоголиков и раззвиздяев, разве нет? Как старина Фрейд говорил, все мы родом из детства...представьте какие нормы поведения закладываются в мозгу, если живешь в грязном бараке среди голодных и не мытых? Вы ссылаетесь на законы и технологии - Вы юрист? Социолог? Почему-то не знаю ни одной благополучной семьи, столкнувшейся с тем о чем Вы пишите. Кстати можете написать, что из детдомовцев не вырастают и поставите крест на тысячах людей, которые создали семьи, у которых умные и воспитанные дети,не стыдно?... Может посмотрим на проблему более глубоко - почему кто-то плодится, как кролик а потом государство должно ему помогать, если известно что закон предполагает равенство, а получается - один может не работать, потому что шестерых настрогал, а другие должны на трех работах пахать, чтобы обеспечить двоих-троих и не жалуются на жизнь, потому как знали на что шли. Мы же о людях говорим и вроде как мыслительная деятельность присуща всем,кроме тех у кого соотв. справка :facepalm: :note:
Хант
1
Хант 01.10.2015 / 22:47 #
5 канал "Настоящее время"

http://www.currenttime.tv/media/video/27253693.html

"Социальный фашизм" в Тюмени
Соцработники все чаще стали забирать детей из малообеспеченных семей, без реальных на то оснований
Хант
1
Хант 01.10.2015 / 23:47 #
 Скандал в Тюменском детдоме: избиения, карательная психиатрия и принудительные аборты для воспитанниц

http://ura.ru/articles/1036265958

Конечно, факты, изложенные в заявлении беглянок надо еще проверять, но (!), представьте себе, что такое бы написали дети в отношении родителей! Никто бы разбираться не стал - СРАЗУ бы изъяли, обвинив во всем родителей, в отношении которых по-сути введена презумпция виновности. А здесь несмотря на очень тяжелые обвинения в адрес сотрудников и директора детдома, девочек возвращают туда же и самое главное, никого из общественников и сми к ним не пускают, держат строго в изоляции от внешнего мира.
Еще одно проявление ювеналки. В семье ребенок типа всегда прав. А когда он попал в детдом, тут все наоборот.

Что-то ссылка не проходит. См. материал "Что скрывает детский дом в Борках Тюменского района?" на ПАРК72РУ