Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 20714
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 17526
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
19.11.2015 / 11:37
Врачи двух тюменских больниц просмотрели аппендицит у ребенка

Жительница Тюмени взыскала через суд 280 тысяч рублей с городской поликлиники № 17, а также Областной инфекционной клинической больницы за несвоевременно выявленный аппендицит у своего 10-летнего сына. Ошибка врачей потребовала экстренного оперативного вмешательства в ОКБ № 2.

Два года назад, 18 октября 2013 года, семилетний мальчик был осмотрен на дому врачом 17-й поликлиники. Диагноз, который она поставила ребенку, был верным — ОРВИ, лечение было назначено правильное. Однако спустя три дня на приеме мальчик пожаловался на высокую температуру (39 градусов), а также боли при мочеиспускании.

Доктор не заподозрила воспалительный процесс в брюшной полости, не был аппендицит диагностирован и 23 октября при повторном осмотре педиатра на дому, а также 24 октября в Областной больнице, куда юного пациента направили для уточнения диагноза.

Уже на следующий день ребенку потребовалась экстренная операция в ОКБ № 2 — у него к этому времени уже развился перитонит. 28 октября пациенту была сделана повторная операция, но уже в плановом порядке.

В сентябре 2014 года мама мальчика обратилась в Ленинский районный суд Тюмени с иском о компенсации морального вреда за некачественно оказанную медицинскую помощь. К процессу в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса также подключилась прокуратура ЛО, сообщают в пресс-службе надзорного ведомства.

Судебно-медицинская экспертиза, которая длилась с февраля по сентябрь 2015 года, действительно обнаружила ошибки в действиях врачей обеих клиник, где осматривался мальчик. Эксперты отметили, что «хотя острый аппендицит у ребенка протекал на фоне острого респираторного заболевания, приема противоспалительных и антибактериальных препаратов, что маскировало симптоматику аппендицита, но полноценный сбор жалоб, анамнеза, полноценная пальпация живота должны были выявить у пациента острый аппендицит».

В итоге суд встал на сторону истицы и сегодня, 19 ноября, взыскал с поликлиники № 17 и ОИКБ компенсацию за причинение морального вреда.

Источник: собственная информация
Просмотров: 2637 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 6 Читать на форуме
smelix
1
smelix 19.11.2015 / 16:08 #
Помню, в 2004 году меня 4 дня возили по больницам нашего города с температурой 40. В итоге "сбросили" в инфекционке, где еще на приеме повидавший виды пожилой доктор сказал, что я не по их профилю, но что поделаешь... Так я еще там повалялась сутки... Для знающих - лейкоцитоз 19.
В итоге выяснилось, что это почка и лечили в Нефтянике, куда муж меня занес на руках, похожую на труп....
oldbear
0
oldbear 19.11.2015 / 17:39 #
smelix, Радуйтесь, что Вас не от шизофрении лечили, как одну тюменку - которая пришла с циститом, а попала в психушку, ее довели до состояния овоща.
http://72.ru/text/news/66980329803776.html
Врачей строго наказали - руководство сделало им замечание.
http://protymen.ru/news/society/psikhia ... u_tyumeni/
Gonschik
0
Gonschik 19.11.2015 / 19:29 #
Сейчас врачи творят, что хотят. Если терапевта ещё можно излбличить хотя бы в половине случаев, то психиатры во многих областях ничем не ограничены. Прокуратура, Департамент слушают лишь их мнение. Пациенты в 90 процентах случаев не могут доказать, что состояние у них не требует применения нейролептиков, антидепрессантов, снотворного. Почитайте сайты типа "антипсихиатр".. Точно так же в Тюмени. Зависит от руководителя.
VeT
0
VeT 25.11.2015 / 16:58 #
Давайте вчитаемся в то, что написали эксперты:
"Несмотря на то, что этот аппендицит протекал с симптомами, не похожими на аппендицит, с жалобами, не характерными для аппендицита и на фоне приема препаратов, которые смазывали его клинику, доктор ДОЛЖЕН был обладать достаточными провидческими и экстрасенсорными навыками, чтобы знать что это аппендицит! Мы же, зная что это аппендицит узнали это!". А знаете с чего сделаны такие выводы? Скорее всего все гораздо прозаичнее. Вероятно, доктор не оформила в статусе должным образом осмотр, не отразила историю возникновения заболевания и не описала что осматривала живот, а в итоге за это с нее будут взыскивать деньги.
Денница
1
Денница 25.11.2015 / 19:24 #
VeT пишет:Сообщение Скорее всего все гораздо прозаичнее. Вероятно, доктор не оформила в статусе должным образом осмотр, не отразила историю возникновения заболевания и не описала что осматривала живот, а в итоге за это с нее будут взыскивать деньги.

просто врачей затюкали у конвеера вот и результат такой.
Сергей949017
0
Сергей949017 03.12.2015 / 09:18 #
Ну , что тут скажешь, жив и слава богу.