Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 6554
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6334
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
04.12.2015 / 13:53
Обвинительный приговор Линнику и его сообщникам вступил в силу

Бывшему руководителю Тюменского района Андрею Линнику изменили приговор за многомиллионные хищения. Вместо 5 лет ему досталось 4 года и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 3 декабря 2015 года приговор Линнику и его сообщникам вступил в законную силу.

Как ранее сообщалось, 9 июля 2015 года Тюменский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Тюменского муниципального района Андрея Линника и его сообщников: бывшего советника главы администрации Тюменского района Натальи Печерских, бывшего директора ООО «Запинвестэнергоком» Андрея Ковалева и бывшего генерального директора ООО «Строительная компания» Форт» Алексея Долгова.

Государственное обвинение по делу поддерживала прокуратура Тюменской области.

В суде были доказаны многомиллионные хищения, совершенные Линником и его сообщниками.

Суд установил, что в течение 2006–2011 годов Линник, являясь сначала заместителем главы Тюменского района, первым заместителем, а потом и главой района, совершил как один, так и со своими сообщниками ряд преступлений.

Так, в период с 2006 по 2011 год Линник вопреки запрету незаконно участвовал в предпринимательской деятельности и через доверенное лицо руководил ООО «Запинвестэнергоком», помогал данному Обществу заключать выгодные муниципальные контракты, предоставлял ему различные льготы и преимущества. Кроме того, он понудил ряд муниципальных предприятий заключить с ООО «Запинвестэнергоком» ненужные им договоры на оказание консалтинговых услуг (ранее данные услуги предприятиям безвозмездно оказывало управление строительства и жилищных программ Тюменского района).

Суд признал доказанным, что в 2007–2008 гг. Линник совместно со своим советником Печерских и директором ООО «Запинвестэнергоком» Ковалевым похитил свыше 13 млн рублей бюджетных денежных средств, выделенных на сферу ЖКХ. Так, Линник, действуя в сговоре с Печерских и Ковалевым, путем завышения стоимости выполненных работ похитил при исполнении муниципальных контрактов на реконструкцию канализационного коллектора в селе Червишево и капитальный ремонт жилых домов в п. Новотарманский более 13 млн рублей.

Судом также установлено, что в 2008 г. Ковалев при разработке проектно-сметной документации на строительство подводящих и разводящих инженерных сетей к квартальным газовым котельным в поселке Боровский и селе Каскара совершил хищение бюджетных средств в сумме почти 652 тыс. рублей.

Суд признал доказанным, что в 2009–2010 гг. в процессе исполнения контрактов по строительству котельных в селах Созоново и Ембаево было установлено более дешевое оборудование, а разница в его стоимости в общей сумме 6,6 млн рублей похищена директором ООО «Строительная компания «Форт» Долговым.

Вместе с тем, суд оправдал Линника по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности).

Чиновнику вменялось то, что он, по версии следствия, в мае 2010 г. заставил председателя одного из сельскохозяйственных кооперативов взять в аренду помещение в торгово-развлекательном центре в поселке Винзили, одним из учредителей которого являлась его супруга, а три сельскохозяйственные фирмы — поставлять туда молоко по заниженной цене для привлечения покупателей. В сентябре 2010 г., когда торговый центр обрел популярность, Линник дал указание о расторжении договора аренды с кооперативом. В результате его действий сельхозпредприятиям были причинены убытки на общую сумму 588,7 тыс. рублей. По мнению прокуратуры, указанные действия образуют состав преступления по ч.1 ст. 169 УК РФ.

В марте 2011 г. Линник снял с себя полномочия главы Тюменского муниципального района, а в мае того же года было ликвидировано подконтрольное ему ООО «Запинвестэнергоком».

Суд признал Андрея Линника виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности), ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями главой органа местного самоуправления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). При этом он освобожден от наказания за преступление небольшой тяжести (ст. 289 УК РФ), поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, которые составляют два года со дня совершения указанного преступления.

Несмотря на многомиллионные хищения суд по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 285, ч.4 ст. 159 УК РФ) назначил Линнику 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Наталья Печерских и Алексей Долгов осуждены по ч.4 ст. 159 УК РФ, а Антон Ковалев — по ч.ч. 3,4 ст. 159 УК РФ.

Печерских назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Ковалеву — 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, Долгову — 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Прокуратура Тюменской области просила суд назначить всем фигурантам реальные сроки лишения свободы.

Прокуратура Тюменской области обжаловала приговор за мягкостью назначенного наказания, а также в связи с незаконным оправданием Линника по ч.1 ст. 169 УК РФ и необоснованным снижением судом суммы похищенных Линником, Печерских и Ковалевым денежных средств при исполнении муниципального контракта на реконструкцию канализационного коллектора в селе Червишево с 24,8 млн до 11,6 млн рублей.

Апелляционные жалобы на приговор подали Линник, его адвокат и Печерских.

Долгов и Ковалев приговор обжаловать не стали.

3 декабря 2015 года судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда отклонила апелляционное представление прокуратуры области и апелляционную жалобу Печерских.

При этом судебная коллегия частично удовлетворила апелляционные жалобы Андрея Линника и его адвоката, изменив приговор.

Коллегия переквалифицировала действия Линника с ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями главой органа местного самоуправления) на ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), освободив от наказания по ч.1 ст. 285 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, которые составляют шесть лет со дня совершения указанного преступления.

Ввиду переквалификации действий судебная коллегия постановила снизить назначенную Линнику приговором Тюменского районного суда условную меру наказания с 5 лет лишения свободы до 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, сообщает прокуратура Тюменской области.

Источник: собственная информация
Просмотров: 2267 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
VG(Тюмень)
21
VG(Тюмень) 04.12.2015 / 14:08 #
Что ещё раз и доказывает - чем больше украдёшь, тем меньше шанс сесть в тюрьму! Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! Ура товарищи и господа!
Денница
5
Денница 05.12.2015 / 14:18 #
сейчас дело полетит тихо и незаметно в касацию там срок ужмут до двух да и вообще может отмажут. у нас высшая инстанция Тюменского областного суда иногда так делала...
Комментарии 18 Читать на форуме
VG(Тюмень)
21
VG(Тюмень) 04.12.2015 / 14:08 #
Что ещё раз и доказывает - чем больше украдёшь, тем меньше шанс сесть в тюрьму! Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! Ура товарищи и господа!
mars
1
mars 04.12.2015 / 14:13 #
А кто не ворует во власти, покажите пальцем?
DJKriss
1
DJKriss 04.12.2015 / 14:20 #
Он похож на зайца из мультика - "Заяц который любил давать советы"
"Да кто же так тонет? Вот как надо..." (с)
Anonymous
1
Kotel72 04.12.2015 / 15:02 #
В Тобольске девушке-сироте за умершего сына дали 12,5 лет....
Сергей949017
1
Сергей949017 04.12.2015 / 15:24 #
 нуууу, что тут скажешь, прям не удивило
нелена
0
нелена 04.12.2015 / 15:25 #
Жаль, что не 10 лет строго  с конфискацией
master72rus
3
master72rus 04.12.2015 / 15:29 #
Прокуратура и судьи прогнили вконец, все крупные дела спускают на тормозах. Бизнес сросся с властью, а те "другие" закрывают на это глаза. Вот она правда жизни.
lurceva lyudmila
2
lurceva lyudmila 04.12.2015 / 20:33 #
И милльоны возвращать не надо!
oldbear
0
oldbear 04.12.2015 / 21:19 #
Пенсионерка украла у сожителя 250 тысяч рублей. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
http://www.nashgorod.ru/news/news85520.html
Karolina Herrera
0
Karolina Herrera 05.12.2015 / 13:22 #
Маловато, хотелось реального срока для него. 
Денница
5
Денница 05.12.2015 / 14:18 #
сейчас дело полетит тихо и незаметно в касацию там срок ужмут до двух да и вообще может отмажут. у нас высшая инстанция Тюменского областного суда иногда так делала...
danil79
0
danil79 06.12.2015 / 12:58 #
ДА ПРИ ВСТРЕЧЕ ЕГО НА УЛИЦЕ ЕМУ ПРОСТО В ЛИЦО ПЛЕВАТЬ НАДО!
Usa
2
Usa 06.12.2015 / 16:20 #
Мдя, приговор конечно позорище... :eyes: Но ожидаемо, своих не бросают типа... Или знает слишком много о тех кто выше его сидит - вот и договорились ты молчишь и получаешь условный срок.....
no matter
0
no matter 06.12.2015 / 16:31 #
VG(Тюмень) пишет:Сообщение Что ещё раз и доказывает - чем больше украдёшь, тем меньше шанс сесть в тюрьму!


Это доказывает лишь то, что много украсть дадут не всякому, а только тому, кому можно украсть.
korney
3
korney 06.12.2015 / 16:31 #
Меня больше интересует не срок, а деньги. Возвратить бы хотя бы то, что взяли. А еще лучше дополнительно штраф в кратном размере. Почему нет?
Anonymous
3
Kotel72 07.12.2015 / 04:35 #
danil79 пишет:Сообщение ДА ПРИ ВСТРЕЧЕ ЕГО НА УЛИЦЕ ЕМУ ПРОСТО В ЛИЦО ПЛЕВАТЬ НАДО!

Вы на улице его не встретите. Простым это не дано...
александр1973
0
александр1973 07.12.2015 / 06:55 #
вот пусть это будет ему уроком !!! чтоб неповадно было ! а то иш думал безнаказанно можно воровать казённые средства =)
Dmsis
0
Dmsis 08.12.2015 / 08:31 #
Суровость наказаний зашкаливает! Врагу не пожелаешь! 
Чтобы добавить комментарий необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.