Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 15883
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 13424
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
11.01.2016 / 15:54
Виноватых в обрушении угла жилого дома на Харьковской не нашли
Фото: twitter.com/ /roshiki7

В марте 2015 года в Тюмени произошло ЧП — обрушился угол жилого дома № 52а на улице Харьковской. К счастью, никто не погиб. А вот уголовное дело в декабре 2015 года закрыли, виновных в происшествии, как это бывает, не нашли.

Напомним, 24 марта в 20.52 в пятиэтажке на Харьковской обрушился угол первого подъезда. Информация об этом попала на NashGorod.ru через соцсети, где очевидец выложил фото.

В происшествии никто не погиб. Однако один из жильцов получил средней тяжести вред здоровью в виде вывиха лучевой кости левого предплечья.

Эвакуированных жильцов дома разместили в гостинице и у родственников, знакомых. В сентябре 2015 года эти горожане начали получать ключи от нового жилья.

«Следственное управление Следственного комитета РФ по Тюменской области возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ). В ходе расследования установлено, что обрушение произошло вследствие нарушений требований строительных норм и правил, допущенных еще в 1966–1968 годах при возведении дома. Поскольку с момента нарушений прошло более 40 лет, следствие не смогло установить виновных лиц, и уголовное дело 14 декабря 2015 года было прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования)», — сообщает сегодня прокуратура Тюменской области.

Видео Евгения Котова из архива NashGorod.ru

Источник: собственная информация
Просмотров: 4153 | Версия для печати
Читайте новости по темам: дом на Харьковской, обрушение
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 12 Читать на форуме
lefa
4
lefa 11.01.2016 / 16:09 #

В ходе расследования установлено, что обрушение произошло вследствие нарушений требований строительных норм и правил, допущенных еще в 1966–1968 годах при возведении дома.

Хитро сформулировано, а нарушения эксплуатации дома значит не в счет? И тот факт, что здание должны были уже давно признать непригодным к эксплуатации и расселить жильцов из аварийного здания, не дожидаясь обрушения? За это тоже никто не отвечает?
Дисбаланс
0
Дисбаланс 11.01.2016 / 16:17 #
lefa, некоторые дела, таких вот категорий, действительно "сложнодоказуемы", следователь то может состряпать "что угодно", а в суде "что угодно" не прокатывает, там такие дела разваливаются. Потом еще и государство должно останется - за реабилитацию, тому кого пытались привлечь.

тем более по статье
по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ)


они изначально видимо возбуждались по этой статье, так как думали, что там кто то что то переделал и после чего он рухнул :DD
miki
0
miki 11.01.2016 / 16:28 #
виновные недавно в "лукоморье" расселены
Антохин
4
Антохин 11.01.2016 / 17:26 #
История с этим домом ну прям чуть ли не один в один сюжет фильма "Дурак".
GWM
2
GWM 11.01.2016 / 19:17 #
lefa пишет:
В ходе расследования установлено, что обрушение произошло вследствие нарушений требований строительных норм и правил, допущенных еще в 1966–1968 годах при возведении дома.
Хитро сформулировано, а нарушения эксплуатации дома значит не в счет? И тот факт, что здание должны были уже давно признать непригодным к эксплуатации и расселить жильцов из аварийного здания, не дожидаясь обрушения? За это тоже никто не отвечает?
 Очень качественно  нарушили требования строительных норм и правил в 1966–1968 годах при возведении дома, так что дом почти 50 лет прожил...
mixail09
3
mixail09 11.01.2016 / 20:00 #
Жилинспекция, гостехнадзор, жилищный отдел городской администрации, эксплуатирующие организации- все получают с жильцов (в виде налогов, квартплаты) и ни за что не отвечают, не виноваты ... что то следственный отдел недоработал, ведь могло бы и завалить кирпичами не отделы и инспекции а простых жителей, горожан...
miki
0
miki 11.01.2016 / 21:05 #
mixail09 пишет:Сообщение Жилинспекция, гостехнадзор, жилищный отдел городской администрации, эксплуатирующие организации- все получают с жильцов (в виде налогов, квартплаты) и ни за что не отвечают, не виноваты ... что то следственный отдел недоработал, ведь могло бы и завалить кирпичами не отделы и инспекции а простых жителей, горожан...


Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.


ВСЕ...ничего и никто больше не несет ответсвенности...
миу_миу
0
миу_миу 11.01.2016 / 21:16 #
mixail09 пишет:Сообщение отвечают
ответственность не означает вину.
Сергей949017
3
Сергей949017 11.01.2016 / 21:53 #
Жить надо в своих домах. Там ты и хозяин и жена -прокурор
Неуловимый Джо
0
Неуловимый Джо 11.01.2016 / 22:09 #
miki пишет:
mixail09 пишет:Сообщение Жилинспекция, гостехнадзор, жилищный отдел городской администрации, эксплуатирующие организации- все получают с жильцов (в виде налогов, квартплаты) и ни за что не отвечают, не виноваты ... что то следственный отдел недоработал, ведь могло бы и завалить кирпичами не отделы и инспекции а простых жителей, горожан...
Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.ВСЕ...ничего и никто больше не несет ответсвенности...
Читаем статью 32 и 86 ЖК РФ и хватит бред нести. Герой, я бы посмотрел на тебя окажись ты там, наверное подчинил бы весь дом, раз ты такой умный. 
miki
0
miki 12.01.2016 / 08:52 #
Неуловимый Джо пишет:Сообщение miki пишет:

mixail09 пишет: Жилинспекция, гостехнадзор, жилищный отдел городской администрации, эксплуатирующие организации- все получают с жильцов (в виде налогов, квартплаты) и ни за что не отвечают, не виноваты ... что то следственный отдел недоработал, ведь могло бы и завалить кирпичами не отделы и инспекции а простых жителей, горожан...



Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.


ВСЕ...ничего и никто больше не несет ответсвенности...

Читаем статью 32 и 86 ЖК РФ и хватит бред нести. Герой, я бы посмотрел на тебя окажись ты там, наверное подчинил бы весь дом, раз ты такой умный.
 

т.е моя статья из закона бред ..а ваши нет ..оригинально)))
частная собственность и не более ..госучастие только в госквартирках предоставленых по найму...
Weisman
0
Weisman 12.01.2016 / 14:33 #
Не нашли ???? Да ладно, как так то? Обычно сразу находят. 
А в Китае давно бы уж расстреляли пару чинов