Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 17308
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 14605
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
08.02.2016 / 16:18
Работая в банке, тюменка оформляла кредиты по чужим паспортам

В Центральном районном суде Тюмени осуждена бывшая сотрудница банка, которая оформляла кредиты по чужим паспортам. Ущерб, который причинила 28-летняя Анна П. родной кредитной организации, исчисляется в сотнях тысяч рублей. Тюменка признана виновной в мошенничестве и приговорена судом к условному сроку.

Первое преступление Анна П. совершила в июне 2014 года, когда временно исполняла обязанности руководителя кредитно-кассового офиса «Серебряковский» банка «Ренессанс Кредит». В обязанности девушки входило общее управление деятельностью офиса и контроль над выполнением сотрудниками должностных обязанностей.

«Зная, что проверку сведений заемщика ведет компьютерная программа банка, что выдача денег по кредиту возможна без предъявления паспорта, а банковская карта активизируется по звонку, девушка осознала, что можно получить деньги от имени вымышленного клиента», — рассказали в пресс-службе Тюменского областного суда.

Анна П. отсканировала свой паспорт и с помощью графических редакторов на компьютере изменила цифру в номере документа и одну букву в фамилии. Обманув коллегу по работе, работница получила доступ к компьютерной программе банка и загрузила туда получившуюся страницу документа несуществующей женщины для подтверждения личности заемщика. В итоге организация одобрила кредит в 50 тысяч рублей. Их мошенница перевела на счет новой банковской карты, которую позднее активировала, представившись по телефону той самой вымышленной клиенткой банка.

Если бы девушка успокоилась на этом, то, даже если бы ее разоблачили, отделалась бы наказанием в виде исправительных работ. Однако тем же летом она вместе с неустановленным сообщником оформила ряд кредитов по копиям чужих паспортов.

Как рассказала корреспонденту Nashgorod.ru помощник прокурора Центрального округа Тюмени Татьяна Есюнина, люди, на которых аферисты оформляли кредиты, не знали ни Анну П., ни о том, что кто-то использует их документы в своих целях. Копии документов сотруднице банка предоставлял сообщник. По словам гособвинителя, в целом ущерб, причиненный банку «Ренесанс Кредит» составил более 560 тысяч рублей.

Татьяна Есюнина просила назначить ранее не судимой Анне П., у которой, к тому же, есть маленький ребенок, 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. Суд согласился с тем, что исправление тюменки возможно и без изоляции от общества.

Признав Анну П. в мошенничестве, судья приговорил ее к 3,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.

Девушка, которая провела несколько месяцев под стражей, была освобождена в зале суда под подписку о невыезде.

Адвокат Анны П. сказал журналистам, что он и его клиентка считают решение суда справедливым, однако отметил, что точка в истории еще не поставлена. По мнению Анны и юриста, человек, которого во время приговора называли «неустановленным лицом», должен быть наказан, и осужденная тюменка намерена этому способствовать.

Источник: собственная информация
Просмотров: 2898 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Кредиты, Дела судебные, Банки, Тюмень
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
Gaechka
7
Gaechka 08.02.2016 / 20:00 #
zlay пишет:Сообщениемогла бы сделать карьеру в банке
вы эту лапшу про карьерный рост зеленым абитуриентам и выпускникам вуза вешайте. Раньше возможно и платили хорошо в банках, но эти времена давно прошли. По поводу карьерного роста в бабcком коллективе - для этого нужны разные "умения" - подсиживать, идти по головам, спать с начальником, если это нужно для карьеры. Частенько наблюдаю в 23-24 года мадам уже на руководящей должности и по манере ее поведения становится сразу понятно, что как минимум один из вышеперечисленных методов она использовала в своем "продвижении". Если не научилась подсиживать, врать, в глаза одно, за глаза другое и раздвигать ноги - ни о какой карьере речи не идет


Добавлено спустя 7 минут:
valirus пишет:Сообщениеот этого мне грустно
а мне грустно от того, что обычные трудяги не могут обеспечить себе и своим детям достойную жизнь, потому что их зарплата не может покрыть постоянный рост цен на продукты и предметы первой необходимости. Я никого не оправдываю. Сама же стараюсь, как завещало наше "великое" государство - жить по средствам и "потуже затягивать пояса". Только если дальше так пойдет (санкции, кризис и т.п.) ремень придется затянуть на шее, как тому мужику из параллельной темы
Комментарии 22 Читать на форуме
ZarasA
2
ZarasA 08.02.2016 / 16:33 #
крыса
 
burobaa
0
burobaa 08.02.2016 / 16:38 #
че в банках маленькие з п
 
zlay
3
zlay 08.02.2016 / 16:44 #
а могла бы сделать карьеру в банке и нормально зарабатывать,только честно...ну и дура такую ещё поискать надо..
mars
1
mars 08.02.2016 / 17:10 #
Операционисты в банке получают не больше 20 тыщ
zlay
0
zlay 08.02.2016 / 17:43 #
mars пишет:Сообщение Операционисты в банке получают не больше 20 тыщ
В обязанности девушки входило общее управление деятельностью офиса и контроль над выполнением сотрудниками должностных обязанностей
она не простая операционистка,она управляющая..поэтому и дура!!!там з/п приличная...
oldbear
2
oldbear 08.02.2016 / 19:00 #
Девушку не оправдываю, но повод банкам задуматься о зарплатах своих сотрудников.
no matter
3
no matter 08.02.2016 / 19:06 #
oldbear, чиновникам когда-то тоже подняли зарплату с тем, чтобы они перестали брать взятки. В итоге сумма взятки выросла :death: Денег никогда не бывает много. А с таким размахом воровства, как у нас, уже кажется, это и есть национальная идея :death:
valirus
0
valirus 08.02.2016 / 19:43 #
тут попалась, так как видимо страховка не покрывает такие случаи. умные инсценировками наверно занимаются, в рамках страхового лимита. где деньги, там такая грязь.фу фу фу

no matter,
от этого мне грустно, я поработал во многих компаниях и везде видел повальное воровство, даже секретуткам за канцелярию откаты в конвертиках привозили.
Gaechka
7
Gaechka 08.02.2016 / 20:00 #
zlay пишет:Сообщениемогла бы сделать карьеру в банке
вы эту лапшу про карьерный рост зеленым абитуриентам и выпускникам вуза вешайте. Раньше возможно и платили хорошо в банках, но эти времена давно прошли. По поводу карьерного роста в бабcком коллективе - для этого нужны разные "умения" - подсиживать, идти по головам, спать с начальником, если это нужно для карьеры. Частенько наблюдаю в 23-24 года мадам уже на руководящей должности и по манере ее поведения становится сразу понятно, что как минимум один из вышеперечисленных методов она использовала в своем "продвижении". Если не научилась подсиживать, врать, в глаза одно, за глаза другое и раздвигать ноги - ни о какой карьере речи не идет


Добавлено спустя 7 минут:
valirus пишет:Сообщениеот этого мне грустно
а мне грустно от того, что обычные трудяги не могут обеспечить себе и своим детям достойную жизнь, потому что их зарплата не может покрыть постоянный рост цен на продукты и предметы первой необходимости. Я никого не оправдываю. Сама же стараюсь, как завещало наше "великое" государство - жить по средствам и "потуже затягивать пояса". Только если дальше так пойдет (санкции, кризис и т.п.) ремень придется затянуть на шее, как тому мужику из параллельной темы
Неуловимый Джо
1
Неуловимый Джо 08.02.2016 / 20:43 #
Gaechka пишет:
zlay пишет:могла бы сделать карьеру в банке
вы эту лапшу про карьерный рост зеленым абитуриентам и выпускникам вуза вешайте.
 Абсолютно согласен, сейчас независимо от пола такая беда. Карьерного роста уже нигде нет, за хорошую ЗП берут зачастую своих знакомых-родственников. Где бы я ни работал, всегда это прослеживал. Человеку с улицы на высокую ЗП претендовать не приходится. Особенно мне было удивительно слышать от людей, которые работали в союзе, что их чуть ли не силой тащили по карьерной лестнице, так же с учебных заведений было распределение и безработных было мало. Я не призываю возвращаться в прошлое, но были и хорошие моменты, вот бы их перенять.
lexvalyaev
1
lexvalyaev 08.02.2016 / 21:53 #
zlay пишет:Сообщение а могла бы сделать карьеру в банке и нормально зарабатывать,только честно...ну и дура такую ещё поискать надо..

:)))
Nyapa
0
Nyapa 08.02.2016 / 22:04 #
Жесть. На той неделе в сб решала вопрос с перевыпуском карты, сотрудница попросила мой паспорт и хотела с ним куда-то идти. Я возмутилась по этому поводу, не зря видимо))
Evgenstr
0
Evgenstr 08.02.2016 / 22:47 #
Gaechka, да перестань ты (это про ремень на шее),уж лучше тогда банк на пермякова бомбануть 
oldbear
2
oldbear 08.02.2016 / 23:40 #
no matter пишет:Сообщение oldbear, чиновникам когда-то тоже подняли зарплату с тем, чтобы они перестали брать взятки. В итоге сумма взятки выросла :death: Денег никогда не бывает много. А с таким размахом воровства, как у нас, уже кажется, это и есть национальная идея :death:

"Сингапуркое чудо" сработало:

"К моменту обретения независимости (1965 г.) Сингапур находился в плачевном состоянии – бедность большей части населения, казнокрадство и взяточничество были неотъемлемой частью жизни государства. Стране катастрофически не хватало природных ресурсов – импортировать приходилось даже пресную воду и строительный песок. Британские колониальные власти хоть и оставили в наследство действенную систему управления, но она была бессильна перед тем уровнем коррупции, который захлестнул Сингапур.

Борьбу со злоупотреблениями в органах власти сильно осложняло то, что многие чиновники были вовлечены в коррупционную схему. Развитию коррупции способствовал скромный заработок государственных служащих в сравнении с сотрудниками коммерческого сектора. Более того, значительная часть населения имела чрезвычайно низкий уровень образования и правовой культуры. В такой ситуации взятки были единственным средством повысить свой достаток.

Одной из важнейших мер эффективного противодействия коррупции стало повышение зарплат чиновникам. «Они это заслужили своей порядочной и честной работой», – так рассуждал Ли Куан Ю. По мнению политика, если госслужащим не доплачивать, то врядли удастся избежать «утечки мозгов» в коммерческий сектор. Именно стабильная и обеспеченная власть – залог успешного управления страной. Повышение достатка чиновников быстро дало о себе знать – на государственную службу перешли лучшие специалисты. А с наступлением бурного экономического подъема заработная плата чиновников стала расти пропорционально доходам частного сектора. Дело в том, что Ли Куан Ю видоизменил традиционную схему доходов высших должностных лиц.

Теперь пересмотр жалованья министров, судей и высших государственных служащих стал автоматически привязанным к сумме налогов на доходы, уплачиваемой частным сектором. Формула зарплат чиновников, работающая до сих пор, выглядит так: уровень оклада гос служащего определялся как 2/3 дохода работника частного сектора сопоставимого ранга, отмеченного им в налоговой декларации.

«Бюро по расследованию заразной жадности»
От британского колониального правительства сингапурцам досталось Бюро по расследованию коррупции (БРК), которое в народе называли «Бюро по расследованию заразной жадности». Директор Бюро за свою деятельность нес непосредственную ответственность перед премьер-министром страны. Основные функции БРК – рассмотрение жалоб о злоупотреблении служебным положением, случаях халатности, небрежности и взяточничества, допущенных государственными служащими. Бюро было наделено авторитарными полномочиями. Оно имело право без решения суда задерживать и обыскивать подозреваемых в коррупционной деятельности, проверять их банковские и долевые счета.

Бюро также могло вести дело в отношении родственников подозреваемого, вызывать на допрос любых свидетелей, а также расследовать правонарушения, возникшие по ходу изучения дела. БРК было в праве привлечь к ответственности абсолютно любого гражданина независимо от его статуса, ранга и вероисповедания. Исключения для высших госслужащих, что, к примеру, существует в России, не делалось. Но особо пристальное внимание уделялось сотрудникам тех государственных органов, которые по долгу службы занимают потенциально коррупциогенные должности.

Чиновник, который был уличен в коррупционной деятельности лишался работы, пенсии и всех льгот. Есть интересные цифры, приведенные сотрудниками Гарвардского университета. Они подсчитали, что снижение коррумпированности страны с уровня Мексики до уровня Сингапура обеспечит государству экономический эффект, сопоставимый с возрастанием суммы налогов на 20%. К примеру, в России эта сумма перекроет бюджетные ассигнования в науку, образование и здравоохранение вместе взятые. "
Неуловимый Джо
0
Неуловимый Джо 09.02.2016 / 13:32 #
oldbear пишет:
no matter пишет:Сообщение oldbear, чиновникам когда-то тоже подняли зарплату с тем, чтобы они перестали брать взятки. В итоге сумма взятки выросла :death: Денег никогда не бывает много. А с таким размахом воровства, как у нас, уже кажется, это и есть национальная идея :death:
"Сингапуркое чудо" сработало:"К моменту обретения независимости (1965 г.) Сингапур находился в плачевном состоянии – бедность большей части населения, казнокрадство и взяточничество были неотъемлемой частью жизни государства. Стране катастрофически не хватало природных ресурсов – импортировать приходилось даже пресную воду и строительный песок. Британские колониальные власти хоть и оставили в наследство действенную систему управления, но она была бессильна перед тем уровнем коррупции, который захлестнул Сингапур. Борьбу со злоупотреблениями в органах власти сильно осложняло то, что многие чиновники были вовлечены в коррупционную схему. Развитию коррупции способствовал скромный заработок государственных служащих в сравнении с сотрудниками коммерческого сектора. Более того, значительная часть населения имела чрезвычайно низкий уровень образования и правовой культуры. В такой ситуации взятки были единственным средством повысить свой достаток. Одной из важнейших мер эффективного противодействия коррупции стало повышение зарплат чиновникам. «Они это заслужили своей порядочной и честной работой», – так рассуждал Ли Куан Ю. По мнению политика, если госслужащим не доплачивать, то врядли удастся избежать «утечки мозгов» в коммерческий сектор. Именно стабильная и обеспеченная власть – залог успешного управления страной. Повышение достатка чиновников быстро дало о себе знать – на государственную службу перешли лучшие специалисты. А с наступлением бурного экономического подъема заработная плата чиновников стала расти пропорционально доходам частного сектора. Дело в том, что Ли Куан Ю видоизменил традиционную схему доходов высших должностных лиц. Теперь пересмотр жалованья министров, судей и высших государственных служащих стал автоматически привязанным к сумме налогов на доходы, уплачиваемой частным сектором. Формула зарплат чиновников, работающая до сих пор, выглядит так: уровень оклада гос служащего определялся как 2/3 дохода работника частного сектора сопоставимого ранга, отмеченного им в налоговой декларации. «Бюро по расследованию заразной жадности»От британского колониального правительства сингапурцам досталось Бюро по расследованию коррупции (БРК), которое в народе называли «Бюро по расследованию заразной жадности». Директор Бюро за свою деятельность нес непосредственную ответственность перед премьер-министром страны. Основные функции БРК – рассмотрение жалоб о злоупотреблении служебным положением, случаях халатности, небрежности и взяточничества, допущенных государственными служащими. Бюро было наделено авторитарными полномочиями. Оно имело право без решения суда задерживать и обыскивать подозреваемых в коррупционной деятельности, проверять их банковские и долевые счета. Бюро также могло вести дело в отношении родственников подозреваемого, вызывать на допрос любых свидетелей, а также расследовать правонарушения, возникшие по ходу изучения дела. БРК было в праве привлечь к ответственности абсолютно любого гражданина независимо от его статуса, ранга и вероисповедания. Исключения для высших госслужащих, что, к примеру, существует в России, не делалось. Но особо пристальное внимание уделялось сотрудникам тех государственных органов, которые по долгу службы занимают потенциально коррупциогенные должности. Чиновник, который был уличен в коррупционной деятельности лишался работы, пенсии и всех льгот. Есть интересные цифры, приведенные сотрудниками Гарвардского университета. Они подсчитали, что снижение коррумпированности страны с уровня Мексики до уровня Сингапура обеспечит государству экономический эффект, сопоставимый с возрастанием суммы налогов на 20%. К примеру, в России эта сумма перекроет бюджетные ассигнования в науку, образование и здравоохранение вместе взятые. "
Интересная идея, но к нам мало применимая в целом. Наши чиновники-представители власти и так получают больше среднего, причем те кто повыше, получают значительно больше. Есть ещё одна загвоздка, у нас есть много лиц обладающих неприкосновенностью, что само по себе бред! Ещё интересная особенность, это госзаказ, где тратятся огромные суммы бюджета и никто это особо не контролирует, да, есть рамки, но они неадекватные. Моё мнение, что этим должно заниматься отдельное ведомство, которое будет отвечать за каждую копейку. Далее госаппарат у нас очень большой и не эффективный, как пример полиция и медицина, количество на душу населения полицейских и медработников чуть ли не самый большой в мире, а эффективность очень низкая.                       Теперь можно подвести итоги:    1- поднять зарплату чиновникам, да и простым госслужащим можно путём сокращения штата, снижением бюрократии, повысить реальную деятельность и эффективность. Но нужно этих людей(сокращенных) трудоустроить, желательно в реальный сектор экономики. Как и предлагалось вами, зарплату чиновника сделать зависимой. Но тут я вижу другую систему - приравнять их зарплату к МРОТ или прожиточному минимуму и сделать коэффициенты, чем выше должность, тем больше коэффициент. Такую систему можно применить для всех зарплат, таким образом не нужно проводить индексацию по зарплатам, а только индексировать МРОТ в зависимости от инфляции;    2- Неприкосновенность стоит существенно ограничить, иначе это и поражает коррупцию, да и прочий беспредел, стоить заметить, насколько мы не равны перед законом и как он работает для разных групп, только неотвратимость наказания, может заставить задуматься, добровольно едва ли, даже если это будет пряник;   3- Идея о лишение всех льгот интересная, как и надзорный орган, хотя его можно создать на базе полиции. А госзаказом должны заниматься экономисты, т.е. отдельное ведомство, цель которого - снизить растраты.   Но мы же понимаем, что с нынешней системой-властью, это никогда не будет! она видимо для этого и была создана, у меня уже складывается устойчивое мнение по этому поводу, в этом и следует искать причину проблемы. 
Сергей949017
0
Сергей949017 09.02.2016 / 15:44 #
а как же быть когда сплошь и рядом везде требуют ксерокопии и сканы документов ?
ту же ипотеку ..., заявку оставляешь,  анкеты и прочее заполняешь... и потом это все остается в банке...
memory
0
memory 15.02.2016 / 21:00 #
что за банк-то такой? неужели это никаких проверок не проходит?
reva
0
reva 16.02.2016 / 09:11 #
memory пишет:Сообщение что за банк-то такой? неужели это никаких проверок не проходит?
Сам текст новости то прочтите, второй абзац ;)
Конечно проходит банк проверки, банки вообще находятся в состоянии перманентных проверок, и внешних и внутренних. Собственно потому и схватили данную Великую Аферистку за руку и мы имеем "удовольствие" читать данную и подобные новости.
mystique
0
mystique 16.02.2016 / 09:18 #
memory пишет:Сообщение что за банк-то такой? неужели это никаких проверок не проходит?
во всех банках так, пока проверят - уже кругленькой суммы не достает. Самое смешное: чем больше воруют - тем меньше заметно...
reva
1
reva 16.02.2016 / 09:45 #
mystique пишет:Сообщение
memory пишет:Сообщение что за банк-то такой? неужели это никаких проверок не проходит?
во всех банках так, пока проверят - уже кругленькой суммы не достает. Самое смешное: чем больше воруют - тем меньше заметно...
знак
0
знак 17.02.2016 / 00:21 #
потому я и обращаю внимание на рейтинг банка, а не на процентную ставку. Но последнее время выбирать не приходится, давно уже работаем с Банком Санкт-Петербург и ничего менять не собираемся
memory
0
memory 17.02.2016 / 15:36 #
мудрое решение. Низкий процент - как бесплатный сыр