Житель Тюменской области получил граненый стакан вместо заказанного телефона  14
13.09 / 14:25
    
25
сентября
13.04 / 12:25

«Ментовский беспредел» или добросовестная работа полиции?

«Ментовский беспредел» или добросовестная работа полиции?
Фото: vk.com

«Ментовский беспредел» или добросовестное исполнение полицией своих обязанностей? Представители известной тюменской ресторанной сети обвиняют высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов в злоупотреблении полномочиями. В региональном главке при этом убеждены, что полицейский действовал в рамках закона.

Информация об инциденте, который произошел в тюменском ресторане «Семь пятниц» появилась на форуме интернет-портала Nashgorod.ru, ее разместил пользователь Kostas. Такое же сообщение поступило на адрес редакции сайта, а также было размещено в социальных сетях, в том числе, — в группе сети «Винград», к которой относится ресторан «Семь пятниц». В сообщении говорится, что 19 марта в данное заведение пришел начальник отдела полиции № 6 Александр Р. со своим другом.

«Как и положено, в рамках противотеррористических мер, служба контроля хотела осмотреть Р. на предмет проноса в общественное заведение запрещенных в свободном обращении предметов, на что он начал размахивать своим служебным удостоверением, показывая своими действиями, кто есть он, а кто есть сотрудники охраны, посягнувшие на него, и где должно быть их место. Но ребята знают свою работу и „героя“ не пропустили. После чего Р. начал сыпать угрозами в адрес ресторана и его сотрудников», — пишет пользователь Kostas.

Он отмечает, что правоохранитель вызвал наряд полиции из ОП № 6 и дал подчиненным приказ «забрать сотрудников охраны и доставить их в отдел под предлогом, что они проходят по ориентировкам разыскиваемых лиц».

По словам пользователя, полицейский продолжал угрожать сотрудникам заведения, «уверяя, что скоро всем тут будет невесело».

Обратившийся в редакцию тюменец уверен, что с данным инцидентом связан визит, который 1 апреля нанесли в «Семь пятниц» представители ОМОНа.

«Без предупреждения и церемоний разгуливали без понятых по территории кухни в верхней одежде, изображая, как будто ищут наркотики, контрафактный алкоголь и вообще нелегалов из стран зарубежья. Даже на медицинские книжки позарились, как будто имеют отношение к Роспотребнадзору. Сотрудников ресторана как последних преступников вытащили в зал, сопровождая все это, угрозами и оскорблениями. Генерального директора обозвали наркобароном, а всех сотрудников соответственно помощниками в сбыте „белой смерти“. Также в помещение ресторана была заведена служебная собака, надрессированная на поиски наркотиков. Собака обошла всех гостей, обнюхивая их сумки. Как вы думаете, приятно ли было тем гостям, которые в коктейльных платьях и дорогих костюмах пришли праздновать день рождения или просто отдохнуть от трудной рабочей недели?», — пишет Kostas.

Он отмечает, что сотрудники заведения дали показания, что они не имеют отношения к распространению наркотических средств и контрафактного алкоголя. При этом, по словам тюменца, людей досматривали без составления протокола и присутствия понятых.

«Пошарив по всем закоулкам, на кухне, подсобных помещениях, туалетах, зале, баре, остались ошарашенными, что не нашли ничего противозаконного. Такого развития событий они точно не ожидали. И чтоб уж точно добить и парализовать работу ресторана полностью, сотрудники полиции потащили весь персонал в помещение полиции. Сначала по адресу ул. 50 лет Октября, 63/1, но этого оказалось мало, они не только сняли отпечатки пальцев со всех работников, от уборщицы до управляющего, но и отправили их на Семакова доказывать причастность к наркотикам. Впоследствии наших работников распустили», — говорится в сообщении.

«Персонал до сих пор в шоке: теперь у них есть отметка в полиции „задерживался на предмет причастности к наркотикам“. Это не даст возможности взять ипотеку или перейти на другую работу».

Также обратившийся в редакцию тюменец объясняет кознями Александра Р. и то, что в ресторан «Семь пятниц», сославшись на анонимку, нагрянула проверка на предмет наличия контрафактного алкоголя и некачественных продуктов.

Корреспондент интернет-портала Nashgorod.ru попросил пресс-службу УМВД России по Тюменской области прокомментировать ситуацию с ресторанов «Семь пятниц» в целом и поведение начальник отдела полиции в частности. В региональном главке отметили, что сотрудник правоохранительных органов не нарушал законов, более того — пришел в ресторан «Семь пятниц» по службе, расследуя уголовное дело — кражу из квартиры дома в проезде Солнечном.

«Злоумышленник, незаконно проникнув в квартиру, похитил бытовую технику на общую сумму 23,5 тысячи рублей. Сотрудники полиции задержали подозреваемого, однако в ходе дальнейшей работы было установлено, что фигурант передавал похищенное имущество для сбыта своему знакомому, который ранее работал в кафе „Семь пятниц“. Для установления всех обстоятельств сотрудники уголовного розыска и начальник отдела полиции № 6 проводили оперативные мероприятия, в том числе, с выездом в „Семь пятниц“. В соответствии с законом „О полиции“, предъявив сотрудникам охраны служебное удостоверение, стражи правопорядка попросили пригласить администратора для уточнения информации. Персонал охраны вел себя вызывающе и отвечал отказом на законные требования сотрудников полиции. Молодые люди отказались предъявить документы, удостоверяющие личность, поэтому были доставлены в отдел полиции № 6, где их проверили по оперативным учетам на предмет совершения преступлений. После проведения необходимых процедур их отпустили», — рассказали в пресс-службе областного управления МВД.

Там отметили также, что первоапрельский визит ОМОНа в «Семь пятниц» никак не связан с расследованием данного уголовного дела и вообще начальником отдела полиции № 6. Это было оперативно-профилактическое мероприятие.

«Они на регулярной основе проводятся на территории областного центра. Сотрудники полиции проверяют увеселительные ночные заведения на предмет нарушений общественного порядка и соблюдения безопасности граждан. Присутствующих проверяют на причастность к совершению преступлений, на предмет возможно имеющихся запрещенных предметов и веществ. Подобное профилактическое мероприятие прошло 1 апреля в кафе „Семь пятниц“. В результате операции стражи правопорядка выявили два нарушения по линии миграционного законодательства (два иностранных гражданина были зарегистрированы по месту работы) и 2 нарушения по линии Роспотребнадзора (у двух работников кухни просрочены медицинские книжки). Материалы направлены в соответствующие инстанции», — отметили в полиции.

Чем закончится конфликт ресторанщиков и полицейских — покажет время. Возможно, произошедшим заинтересуются представители следственного управления и прокуратуры, однако пока нет информации о том, что в данных ведомствах знают о произошедшем.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация

Лучшие комментарии
KoSmoSk
40
KoSmoSk   13.04.2016 / 14:00   #    Ответить   
Просто чуваку власть голову вскружила. Это беспредел ментовской. Должен быть уволен из органов, раз не прошел проверку деньгами и властью. Пусть работу другую поищет.
Очень неприятное видео. Я охранников тоже не очень люблю, но такая работа у них - стоять на входе и проверять. 
Жду видео в "Пусть говорят"
zlay
36
zlay   13.04.2016 / 13:01   #    Ответить   
можно смело ходить в ресторан "семь пятниц" все проверки в т.ч. на безопастность заведение прошло на отлично!!! весь конфликт должен быть рестораторам на руку..

Просмотров: 12648 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Полиция, Тюмень, ресторан, УМВД России по Тюменской области

 
 Комментарии  388  Читать на форуме  
Q
0
Q   13.04.2016 / 12:45   #    Ответить   
Ну с такой "проверкой" ОМОНа уже несколько заведений в Тюмени сталкивалось.
Дисбаланс
24
Дисбаланс   13.04.2016 / 12:46   #    Ответить   
Руководство "Семи пятниц" тоже уж перегнули в описании всех "ужасов". Но то как свои действия оправдали правоохранители вообще маразм.
У охранников работа такая досматривать всех и вся. А этот начальник когда проходит контроль в аэропорту, при посадке на самолет, тоже тычет всем свое удостоверение и говорит, что я сотрудник, меня не проверять, а если захотят проверить, то он наряд вызовет и заберут этих проверяющих для проверки?
Оправдания по поводу производства ОРМ, вообще не в какие ворота не лезут. Начальники уже кражи раскрывают? Все настолько плохо? :DD
Для этого не надо приходить и скандалить. Надо позвонить в ресторан, объяснить кто ты и что, попросить старшего и договориться о встречи, предупредить, что придешь в определенной время, руководитель сам выбежит и встретит тебя
Graver 330
8
Graver 330   13.04.2016 / 12:58   #    Ответить   
Александр Р. подумал что он может заходить во все двери, по удостоверению и забирать кого хочет.Это обиженный, упрямый человек! Хотел доказать всем окружающим что он сильный, справедливый что служит конституции и закону рф. Интересно если он городскую думу пришел и начать махать своей ксивой, в каком месте его удостоверение оказалось? Всем испортил день, и себе...чего он хотел добится своим поступком Справедливости? Нашел преступников которые закон нарушили? Поймал кого? Для чего таких вообще держут? С красными и омонам всё ясно, им что скажет то и будут делать они вообще не думают. они в космосе.
monopolist
3
monopolist   13.04.2016 / 12:58   #    Ответить   
Да тут и те и другие хороши! Будь я на месте охранников, возможно поступил бы также, а будь я на месте полицейского, то наверно тоже захотел бы проучить охранников! 
zlay
36
zlay   13.04.2016 / 13:01   #    Ответить   
можно смело ходить в ресторан "семь пятниц" все проверки в т.ч. на безопастность заведение прошло на отлично!!! весь конфликт должен быть рестораторам на руку..
Zdob
0
Zdob   13.04.2016 / 13:03   #    Ответить   
Блин, опять на всю Росеюшку ославились... :( http://www.yaplakal.com/forum28/topic1357544.html
MOHAPX
5
MOHAPX   13.04.2016 / 13:03   #    Ответить   
На видео видно, что не звали они никакого администратора, а ломились внутрь. И потом ещё угрожали кому-то за кадром (4:28), что "тоже может подойти под ориентировку".
Graver 330
8
Graver 330   13.04.2016 / 13:04   #    Ответить   
Представьте на секунду, если подойдут к заведению в курточке разноцветной, и джинсах обычных, на поясе будет тратил, в карманах макарова, еще Ф1 осколочная. и скажет охране, слушай я начальник вот ксива (нарисованная) ты не проверей меня запускай! я щас аллах акбар устрою, нет проблем у вас бумашка есть.
zlay
10
zlay   13.04.2016 / 13:06   #    Ответить   

В региональном главке отметили, что сотрудник правоохранительных органов не нарушал законов, более того — пришел в ресторан «Семь пятниц» по службе



отмазка не засчитана..не прикрывайте своего..стыдоба...уж если "засветился" на недостойном поведении,так веди себя подобающе...
человек посчитал себя "неприкасаемым",а закон для всех один..ещё и мстить кинулся,прям как баба-истеричка,на мой взгляд поведение не достойно настоящего мужчины,нечем не лучше,чем та мстительная бабешка,которая беременную соперницу похищала...
Pretty Alchemist
2
Pretty Alchemist   13.04.2016 / 13:10   #    Ответить   
Бухой тетке в коктейльном платье точно будет жаль за вечер, проведенный в этом заведении, где работают без санкнижек 
Хорошо работают полицейские! Так держать!
 
 
Graver 330
6
Graver 330   13.04.2016 / 13:13   #    Ответить   
охрана по инструкции МВД, борется с террористом проверять всех и вся! Не имеет значения какое удостоверения, если уважаешь граждан покажи что оружия нет, ты же бухать идешь, кто за тебя пьяного в заведений будет отвечать?
andrey_tmn
9
andrey_tmn   13.04.2016 / 13:14   #    Ответить   
новость эта уже на yaplakal.com в платине, значит завтра ждем в новостях на центральных каналах
Капитан72
7
Капитан72   13.04.2016 / 13:21   #    Ответить   
А по моему не смешно. Охрана заведения согласно должностной инструкции должна была позвонить в отдел полиции и выяснить действительно ли такой сотрудник проводит следственно-оперативные мероприятия, если нет, то они сами должны были вызвать полицию.
Рядовой СА
9
Рядовой СА   13.04.2016 / 13:21   #    Ответить   
Подполковник полиции сам того не ведая из-за своего дурного характера подставил власть. А власть такое без внимания не оставит.
Doomer
0
Doomer   13.04.2016 / 13:48   #    Ответить   
А зачем приходить в ресторан, что бы узнать о работнике? Разве не в бухгалтерию нужно идти?
 
KoSmoSk
40
KoSmoSk   13.04.2016 / 14:00   #    Ответить   
Просто чуваку власть голову вскружила. Это беспредел ментовской. Должен быть уволен из органов, раз не прошел проверку деньгами и властью. Пусть работу другую поищет.
Очень неприятное видео. Я охранников тоже не очень люблю, но такая работа у них - стоять на входе и проверять. 
Жду видео в "Пусть говорят"
RouR
8
RouR   13.04.2016 / 14:09   #    Ответить   
Превышение должностных полномочий. ст 286 УК РФ п.3.б наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Graver 330
1
Graver 330   13.04.2016 / 14:11   #    Ответить   
KoSmoSk Охрана заведения, думает о Вашей безопасности, и несут за Вас ответвенность, хотят что Вы хорошо провели время! Чтобы никто не зашел с ножом, пистолетом, или поясом тратиловым. И ради этого они всех проверяют кто бы перед ними не стоял. Кто любит безопасность,а кто-то нет, это другой разговор. И сотрудники органов впервую очередь должны, думать о безопастности граждан ! А не как на видео мерится с ними ....
drunkenMaster
4
drunkenMaster   13.04.2016 / 14:12   #    Ответить   
Охрана в семь пятница состоит исключительно из "тоже россиян" и что то в их версию про беспредел верится с трудом. Один раз был свидетелем как они вытащили мужика без сознания не знаю, что там было внутри, но они его без одежды бросили за зданием, на мое замечание что нужно ему вызвать скорую, сказали тебе надо ты и вызывай.
smelix
16
smelix   13.04.2016 / 14:14   #    Ответить   
Народ, какая гадость, тьфу! Пришел полисмен в ресторан, и не дал себя досмотреть. Понимаете, он живет с сознанием, какой он важный чел, выше всех нас, ведь он начальник ОП. У него особые права и обязанности, он необычный, неприкасаемый, особо защищенный человек. Все поняли?! И не сметь петюкать. А то жизнь потом настолько будет испорчена, что до самого смертного одра вы будете жалеть, что посмели сказать ему не так...
И ведь настолько он возвысил себя, что ОМОН и ОП примчались покарать нерадивых рестораторов, указать им на их место. Неправда ли напоминает 90-е? Только теперь этот "товарищ" использовал государственный ресурс и государственные же полномочия для подкрепления своих амбиций. Интересно, самоутвердился? 
Дисбаланс
0
Дисбаланс   13.04.2016 / 14:14   #    Ответить   
RouR, ну если уж вдаваться в УК, то это состав 285 УК РФ
Graver 330
1
Graver 330   13.04.2016 / 14:16   #    Ответить   
drunkenMaster, хотите вообще охрану отменить? вход свободный?
Капитан72
0
Капитан72   13.04.2016 / 14:24   #    Ответить   
KoSmoSk пишет:Я охранников тоже не очень люблю
Очень интересно, охранники это что порода людей такая с особыми признаками?  
пехотинец
5
пехотинец   13.04.2016 / 14:31   #    Ответить   
не шляйтесь по ресторанам, особенно тем, куда менты ходят.
Правды не сыскать. Кто прав, кто виноват не разобрать.
Блатовать и те и другие могут.
Конфликты надо гасить на месте. Вызывайте медиаторов, либо в охране имейте понятливого сотрудника (хотя бы одного на всех). Чтоб разговаривать мог.
KoSmoSk
2
KoSmoSk   13.04.2016 / 14:39   #    Ответить   
Капитан72 пишет:Сообщение Очень интересно, охранники это что порода людей такая с особыми признаками?

я ЗА охрану. За профессиональную охрану, вообще каждый должен заниматься своим делом профессионально. Я хочу спокойно проводить свой досуг в безопасном месте.
Если они ТОЖЕ не превышают свои полномочия по работе.
Дисбаланс
15
Дисбаланс   13.04.2016 / 14:42   #    Ответить   
пехотинец, судя по видео, охранник вполне нормально разговаривал. И самый правильный вопрос он задал сотрудникам, "зачем вы мне удостоверение показываете?". Ему не должно быть важно кто ты и что, он обязан проверить тебя.
Они не отказывались пустить его, но есть правила, надо показать что у тебя есть. Иначе может получится, что зайдет какой нибудь, будет размахивать удостоверением и пройдет например с табельным оружием, а потом начнет там стрелять как Евсюков... А случись такое, охранник получит судимость, это 100%

Просто некоторые считают что удостоверение это проездной хоть куда, нет, это не так.
Ramzan1
11
Ramzan1   13.04.2016 / 14:48   #    Ответить   
Быдло мусорское !!! Вот такие мрази позорят Россию
barrister
0
barrister   13.04.2016 / 15:07   #    Ответить   
На секундочку показалось что маркетологи заведения решили попробовать себя в черном пиаре )) потому , что все попытки рекламить себя массово регистрируемыми на форуме ботами viewtopic.php?f=256&t=376692 уж точно не увенчались успехом 
Sasha741
1
Sasha741   13.04.2016 / 15:20   #    Ответить   
Обидно я работаю плачу налоги!!! что бы содержать вот таких профессионалов????????????? радует что нормальных сотрудников гораздо больше!
Ksyu
0
Ksyu   13.04.2016 / 15:24   #    Ответить   
edimdoma.ru
Митенька
10
Митенька   13.04.2016 / 15:52   #    Ответить   
Народ, вы чего!!! У нас теперь охранники в ресторанах имеют право сотрудников полиции досматривать???? Очнитесь!!! И не надо сравнивать аэропорт и ресторан. Порядок обеспечения безопасности в аэропортах урегулировано законодательством.
Судя по видео, охрана подставила директора заведения, а вот дальнейшее развитие события уже сложно комментировать.

Вообще ситуация очень не однозначная. Мне интересно какие бы были комментарии, если бы начальник отдела полиции развернулся и ушёл ... менты лохи!!! их даже в ресторан охранники не пускают!!!
Graver 330
3
Graver 330   13.04.2016 / 15:53   #    Ответить   
Самое обидное, что Александр Р и его хозяин, не извинятся перед охраной которая охраняла мирных граждан в заведений. И тем более перед горожанам которые в тот день праздновали свои праздники. А будут как тупое быдло говорить: "вы наркоманы, бароны, кто-то что-то украл и вам сбывал, а вы подозрительные лица, так как у меня память фотографическая и я по памяти свои которой все оринтировки знаю, походу преступники!" Слава Богу что у него армию ему не дали, а то солдатам пришлось открывать огонь!
OFW
3
OFW   13.04.2016 / 16:04   #    Ответить   
А вообще охрана имеет законное право досматривать посетителей ? Ау, юристы ))
Капитан72
2
Капитан72   13.04.2016 / 16:20   #    Ответить   
OFW Охрана не досматривает, а просит добровольно предъявить сумки и личные вещи для осмотра. Охранник может задержать гражданина, совершающего противоправные действия угрожающие жизни и здоровью охранника или охраняемых граждан. Охранник имеет право в присутствие понятых и с составлением описи обыскать задержанного и изъять оружие.
Artur.Galiev
4
Artur.Galiev   13.04.2016 / 16:29   #    Ответить   
Митенька, дело не в этом же. Он сразу ксиву показывать начал, типа такой барин 
Григорыч
4
Григорыч   13.04.2016 / 16:30   #    Ответить   
Капитан72 пишет:Сообщение Охрана не досматривает, а просит добровольно предъявить сумки и личные вещи для осмотра.

На видео охрана как раз досматривает посетителей, даже по корманам лазят.
Zdob
6
Zdob   13.04.2016 / 16:36   #    Ответить   
Григорыч, А то что ОМОН санитарные книжки проверяет, Вас значит не смущает? :)
Митенька
6
Митенька   13.04.2016 / 16:37   #    Ответить   
Artur.Galiev пишет:Сообщение Митенька, дело не в этом же. Он сразу ксиву показывать начал, типа такой барин 

Я не оправдываю дальнейшее поведение начальника отдела полиции, я тоже согласен что парень зазвездился. Но тут вот какой момент. Сотрудник представился, что он сотрудник. Но вот охранник возомнил себя круче мента. И если бы мент дал себя досмотреть, то наверно ещё больше бы упал в моих глазах.
Нет у охраны полномочий по досмотру людей. Да, вот такое вот противоречие в законе. Он может смотреть за порядком, задержать лицо если оно беспорядок наводит, если есть пропускной режим, то проверять пропуска, а вот досматривать не может.
smelix
2
smelix   13.04.2016 / 16:39   #    Ответить   
Капитан72, уахаха, охранник досмотреть не может, а обыскать может! Ну вы даете! 
OFW, в специальном для охранников законе не сказано, какими методами осуществляется охрана. Однако указаны виды охранных услуг:
1) защита жизни и здоровья граждан;
2) охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных
пунктом 7 настоящей части;
3) охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны,перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию;
4) консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств;
5) обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий;
6) обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 настоящей части;
7) охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Закона.
В порядке, установленном Правительством Российской Федерации, организациям, осуществляющим частную охранную деятельность, предоставляется право содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, а частным детективам предоставляется право содействовать правоохранительным органам в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений.
Физическим и юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного детектива, частного охранника или частной охранной организации, запрещается оказывать услуги, предусмотренные настоящей статьей.
 Думаю, что обеспечение пропускного и внутриобъектового режима, который установлен собственником заведения, как раз позволяет охране досматривать посетителей.
Что называется со своим уставом в чужой монастырь не ходи: не нравится, что досмотрят - не ходи туда. С другой стороны такая обстановка, мне лично наоборот было бы спокойней, что в зале нет придурка с пистолетом, ножом, баллоном, дубиной, элетрошокером, который нажрется и начнет людей калечить. Ничего такого противоправного предложено этому "правоохранителю" не было. А если он считает, что охранник не вправе досматривать, так наверно это другим образом доказывается, а не разборками в стиле "а ля 90-е"
Капитан72
2
Капитан72   13.04.2016 / 16:40   #    Ответить   
Григорыч Не лазят они по карманам, а прощупывают одежду и проверяют металодетектером. Это же личное дело каждого согласиться на проверку или развернуться и уйти.
Дисбаланс
10
Дисбаланс   13.04.2016 / 16:41   #    Ответить   
У нас теперь охранники в ресторанах имеют право сотрудников полиции досматривать????
во 1 чем он отличается от других? наличием удостоверения и погонов? Что у вас за мания если ксива значит куда угодно, как угодно попаду... а во 2, вы лично сможете отличить настоящее удостоверение от поддельного?Митенька, хорошо другое, сравнение, раз вас это не устраивает.Газойлплаза, Сибнефтепровод, Лукойл, Администрация, Суды и т.д. и т.п.
Судя по видео, охрана подставила директора заведения
Судя по видео, охрана все сделала правильно, а единственное кто тут подставился дак это тот самый сотрудник
Григорыч пишет:На видео охрана как раз досматривает посетителей, даже по корманам лазят.
ничего такого лично я не увидел, видно, что ощупывают, но в карман никто не лезут. Да они и наверника знают, что это им запрещено
Капитан72
0
Капитан72   13.04.2016 / 16:46   #    Ответить   
smelix, Они не досматривают, а просят добровольно предъявить сумки и личные вещи для осмотра, если откажешься, то тебя попросят покинуть заведение. 
Григорыч
4
Григорыч   13.04.2016 / 16:50   #    Ответить   
Zdob пишет:Сообщение Григорыч, А то что ОМОН санитарные книжки проверяет, Вас значит не смущает? :)

ОМОН там появился через 2 недели, документы судя по видео проверяли сотрудники в гражданской одежде.
Капитан72
0
Капитан72   13.04.2016 / 16:52   #    Ответить   
smelix, Охранник может обыскать если существует непосредственная угроза жизни и здоровью. Например: клиент начинает орать, что у него пистолет и он сейчас всех перестреляет.
Митенька
1
Митенька   13.04.2016 / 16:53   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:во 1 чем он отличается от других? наличием удостоверения и погонов?
Что у вас за мания если ксива значит куда угодно, как угодно попаду...
а во 2, вы лично сможете отличить настоящее удостоверение от поддельного?


Тем и отличается, что он прошёл различные проверки и ему доверили даже служебное оружие и разрешили стрелять в людей. Он априори считается адекватным.
Я не хочу сейчас обсуждать всю полицию, а мы говорим за конкретный случай и о том были ли у охранника права не пускать сотрудника полиции. То то что дальше произошло, это уже совсем другое и тут я на стороне 7 пятниц, т.к. усматривается превышение должностных полномочий .... верней даже не превышение, т.к. скорей всего оформили проверку вполне законно, а использование своего служебного положения личных целях (просто было обидно :death: )
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 16:54   #    Ответить   
ничего особенного. У обратившегося тюменца какая-то истерика. Семь пятниц та еще забегаловка действительно с недалекой охраной
Zdob
4
Zdob   13.04.2016 / 16:57   #    Ответить   
Митенька пишет:Сообщение Тем и отличается, что он прошёл различные проверки и ему доверили даже служебное оружие и разрешили стрелять в людей. Он априори считается адекватным.

:shock: Ему разрешили в меня стрелять? Патамушта он адекватный?
Капитан72
0
Капитан72   13.04.2016 / 16:59   #    Ответить   
smelix, Охранник может обыскать если существует непосредственная угроза жизни и здоровью. Например: клиент начинает орать, что у него пистолет и он сейчас всех перестреляет.

smelix Если на вас во время несения службы нападёт псих с оружием вы ему будете этот закон зачитывать или скрутите и пушку отберёте?
Дисбаланс
4
Дисбаланс   13.04.2016 / 17:01   #    Ответить   
Митенька пишет:Тем и отличается, что он прошёл различные проверки и ему доверили даже служебное оружие и разрешили стрелять в людей. Он априори считается адекватным.
а мне вот пенсионер МВД с 40 летним стажем, ветеран труда и почетный юрист, сказал, что им как раз таки стоит поменьше доверять :DD
Я не хочу сейчас обсуждать всю полицию, а мы говорим за конкретный случай и о том были ли у охранника права не пускать сотрудника полиции.
В конкретном случае, ему не отказывали в проходе, но прежде чем пройти надо выполнить определенные действия... Вот был бы он по форме, вот тогда бы прошел свободно, а так неизвестно кто пришел, зачем пришел, руководство не предупредил, неизвестно что тыкает в лицо...
Митенька
1
Митенька   13.04.2016 / 17:01   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:[
Митенька, хорошо другое, сравнение, раз вас это не устраивает.
Газойлплаза, Сибнефтепровод, Лукойл, Администрация, Суды и т.д. и т.п.

В судах судебные приставы, у них есть соответствующие полномочия.

А что касается нефтяных компаний, то тут мне сложно сказать. Я даже знаю что на их дорогах свои правила движения существуют с штрафами по 50-100 тыс. рублей за превышение скорости более 10 км/ч от установленной 40 км/ч.
Там вся территория частная и подрядчики соглашаются на такие условия ... короче в этот вопрос сильно не посвящался.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   13.04.2016 / 17:04   #    Ответить   
Митенька пишет:А что касается нефтяных компаний, то тут мне сложно сказать. Я даже знаю что на их дорогах свои правила движения существуют с штрафами по 50-100 тыс. рублей за превышение скорости более 10 км/ч от установленной 40 км/ч.
Там вся территория частная и подрядчики соглашаются на такие условия ... короче в этот вопрос сильно не посвящался.


да причем тут подрядчики, мы же не конкретно за месторождения говорим. Я вам говорю про их офисные здания. ВЫ попробуйте прийти в здание ОАО АК Транснефть и ткнуть ксивой охраннику, он вас сразу пошлет на 3 буквы, вызовет наряд и сдаст куда надо :death:
Митенька
0
Митенька   13.04.2016 / 17:06   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение 
Митенька пишет:а мне вот пенсионер МВД с 40 летним стажем, ветеран труда и почетный юрист, сказал, что им как раз таки стоит поменьше доверять :DD

В конкретном случае, ему не отказывали в проходе, но прежде чем пройти надо выполнить определенные действия...
Вот был бы он по форме, вот тогда бы прошел свободно, а так неизвестно кто пришел, зачем пришел, руководство не предупредил, неизвестно что тыкает в лицо...


Я соглашусь с ветераном :D но мы же говорим почему у сотрудников больше прав чем у остальных людей.

У тебя явное противоречие какое то: "ему не отказывали в проходе, но прежде чем пройти надо выполнить определенные действия" прям как пресс-секретари администрации США :D
комполен
3
комполен   13.04.2016 / 17:06   #    Ответить   
один вопрос - все говорят охранник, а это действительно были охранники, т.е. лица прошедшие специальное обучение и получившие соответствующие лицензию/удостоверение и работающие в профессиональной лицензированной охранной конторе с которой у 7 пятниц заключен договор на охрану? Или это были так называемые наймиты-контролеры?  
skaz_tmn
1
skaz_tmn   13.04.2016 / 17:07   #    Ответить   
Хорошее место.. да и охрана там адекватная никогда никакой мороси небыло.. пьяных сразу не пускают. бешеных, за шкирку и выгняют, красавчики ребята
Митенька
1
Митенька   13.04.2016 / 17:09   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:да причем тут подрядчики, мы же не конкретно за месторождения говорим. Я вам говорю про их офисные здания. ВЫ попробуйте прийти в здание ОАО АК Транснефть и ткнуть ксивой охраннику, он вас сразу пошлет на 3 буквы, вызовет наряд и сдаст куда надо :death:


Так тут действует классическое правило жизни - кто сильней тот и прав :D Для таких целей у полиции есть ОМОН. А если ОМОНА хватать не будет, то появилась нац. гвардия РФ, а там уже и войска власть подтянуть может ... что мы в Чечне в своё время и делали
Ska3
6
Ska3   13.04.2016 / 17:12   #    Ответить   
Те, кто тут пишут, что он бы там или сям своей ксивой размахивал сравнивают несравнимое. В данном случае сотрудник был при исполнении. Он не обязан ни договариваться о встречах, ни звонить предупреждать. Он пришел, сказал, что при исполнении, показал удостоверение. На этом охрана обязана была его пропустить. Причем тут он бы еще в аэропорту размахивал? А уж в администрацию приперся бы и размахивал? Простите, но это идиотизм говорить, что он бы пришел на режимный объект и еще бы там размахивал ксивой. Там оформляют пропуска. Кафе отнюдь не режимный объект с обязательными пропусками. Там просто сами охранники борзые дауны. Ну и с проверкой документов - это вполне себе стандартная процедура в рамках закона. Я думаю, что вероятно из-за поведения заслужили. А на счет омона с проверкой на наркоту это действительно не редкий случай. И говорить "нас тут замордовали, бедных несчастных" просто нелепо. Кстати, семь пятниц относится к винграду, как и экспресс. Я не буду утверждать, но знакомый молодой студент подрабатывал там недолго доставщиком, был в шоке, когда понял, что они там помимо заказов наркоту развозили, особенно в ночные смены (это лет 5 назад было). Не думаю, что это непосредственно к заведению относилось, скорее просто ребята еще дополнительную подработку нашли. Общем он как узнал, ушел оттуда, чтобы подальше от такого быть. Повторю, не утверждаю, но не исключаю, что так оно и было.
Митенька
2
Митенька   13.04.2016 / 17:24   #    Ответить   
комполен пишет:Сообщение один вопрос - все говорят охранник, а это действительно были охранники, т.е. лица прошедшие специальное обучение и получившие соответствующие лицензию/удостоверение и работающие в профессиональной лицензированной охранной конторе с которой у 7 пятниц заключен договор на охрану? Или это были так называемые наймиты-контролеры?  
Хороший вопрос :D А вообще я не в особом восторге от нашей полиции, при этом не люблю когда на них всех собак хотят свесить.

Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:  
Ska3 пишет:Сообщение  А на счет омона с проверкой на наркоту это действительно не редкий случай. И говорить "нас тут замордовали, бедных несчастных" просто нелепо. Кстати, семь пятниц относится к винграду, как и экспресс. Я не буду утверждать, но знакомый молодой студент подрабатывал там недолго доставщиком, был в шоке, когда понял, что они там помимо заказов наркоту развозили, особенно в ночные смены (это лет 5 назад было). Не думаю, что это непосредственно к заведению относилось, скорее просто ребята еще дополнительную подработку нашли. Общем он как узнал, ушел оттуда, чтобы подальше от такого быть. Повторю, не утверждаю, но не исключаю, что так оно и было.
Ты сам то веришь, что что конфликт с охраной и ОМОН через 2 недели это звенья разной цепи? :D Я думаю что одной и скорей всего из за того, что директор ресторана не уладил конфликт. А учитывая, что в ходе рейда выявили нарушения (2 нелегала и отсутствие санитарных книжек у сотрудников), то тут уже коммерс маху дал. Не умеешь вести чисто бизнес, не быкуй. А кричать о том, что произвол, когда у тебя нарушения выявили, как то уже дохловато выглядит
Alex Al-der
0
Alex Al-der   13.04.2016 / 17:25   #    Ответить   
пехотинец пишет:Сообщение Конфликты надо гасить на месте. Вызывайте медиаторов, либо в охране имейте понятливого сотрудника (хотя бы одного на всех). Чтоб разговаривать мог.


Лучше сразу вызывать патриарха Гундяева
13th_warrior
0
13th_warrior   13.04.2016 / 17:25   #    Ответить   
Интересно, как там Алтынов себя чувствует после очередной резонансной выходки подчиненных?)
 
Graver 330
1
Graver 330   13.04.2016 / 17:25   #    Ответить   
Митенька пишет:Я соглашусь с ветераном но мы же говорим почему у сотрудников больше прав чем у остальных людей.
Интресно, а эти сотрудники клялись кому служить будут? присягу давали какую нибубь прежде чем ксиву получить? Если они клялись что будут служить народу и закону рф, то как это получается что у них больше прав? Хорошо, пускай по вашему будет больше, то они клятнопреступники, и нарушили конституцию рф! Согласны?  
Ska3
3
Ska3   13.04.2016 / 17:26   #    Ответить   
  
graver330 пишет:KoSmoSk, Охрана заведения, думает о Вашей безопасности
о да...только о ней и думает, особенно во всяких клубах и забегаловках. Как показывает практика, все, на что они способны - это не пускать пьяных в хлам и малолеток в заведения, ну еще в потосовках участвовать, остальное не в их силах. 
iptumen
5
iptumen   13.04.2016 / 17:27   #    Ответить   
Ska3,

На видео как раз и видно что он просто размахивал ксивой. А то что он при исполнении он сказал уже на реплику охранника "Вы сейчас не при исполнении". А потом цирк начался уже. Вызвать из своего отдела наряд - при том, что прямо напротив другой отдел, и забрать охранника потому что в их где то ориентировках есть похожие - это ему в туалет очередь не уступят он тоже вызовет наряд в любой район города и заберет по выдуманной тут же причине? Пришел побухать в кабак- веди себя прилично. Охрана тоже ступила конечно - не нужно было с таким закусываться. Но показали зато всей стране - что есть у нас такие ребята в погонах, которым плевать на всех кроме них самих.
Ska3
2
Ska3   13.04.2016 / 17:28   #    Ответить   
smelix пишет:Пришел полисмен в ресторан, и не дал себя досмотреть
он пришел при исполнении обязанностей, а не внеслужебное время побухать. Опять же вы сравниваете обычное гражданское лицо с лицом при исполнении. Даже если у него было при себе табельное оружие, то они не имеют права даже прикасаться к этому оружию, так если что. 
Alex Al-der
2
Alex Al-der   13.04.2016 / 17:30   #    Ответить   
Когда в клубах и на опен-эйрах маски-шоу устраивают, то это обычно таких бурных дискуссий не вызывает, ведь "вытряхивают нариков всяких под кислотой". А тут нате приехали - ресторан с тетеньками-толстушками в вечерних платьях и добропорядочными дяденьками в пиджачках на изнанку вывернули! Такой резонанс! Такой скандал! Бомонд потревожили!
Моя милиция меня береЖЖЁТ :)
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 17:32   #    Ответить   
smelix пишет:И ведь настолько он возвысил себя, что ОМОН и ОП примчались покарать нерадивых рестораторов, указать им на их место
А что было нарушено при вызове ОП? что было нарушено в том, что их без документов забрали? Все согласно закону. Далее с омоном - он не тут же примчался в тот же момент. Была проверка, нет никаких доказательств, что она связана с данным делом. Это уже домыслы сотрудников забегаловки и не более того. 
Graver 330
2
Graver 330   13.04.2016 / 17:35   #    Ответить   
Да и так все ясно, на видео каждый понял всё и понимает . Это же Россия, о чем речь?
iptumen
3
iptumen   13.04.2016 / 17:39   #    Ответить   
Ska3,

По правильному - он если бы зашел предъявил ксиву и сразу сказал что он при исполнении и проводит ОРМ - охранник бы вряд ли бы вякнул что нибудь. И зашли и сидели бы спокойно. Но нет - мы ж целый подполковник полиции - можно просто вызвать наряд и отвезти охранника в свой отдел - "поговорить по другому". В данном случае вот это - беспредел. А ОМОН там и прочее - это уже возможно и домыслы ресторатора.
Zdob
3
Zdob   13.04.2016 / 17:39   #    Ответить   
graver330 пишет:Сообщение Да и так все ясно, на видео каждый понял всё и понимает . Это же Россия, о чем речь?

Оттого и грустно...
Митенька
7
Митенька   13.04.2016 / 17:45   #    Ответить   
graver330 пишет:Интресно, а эти сотрудники клялись кому служить будут? присягу давали какую нибубь прежде чем ксиву получить? Если они клялись что будут служить народу и закону рф, то как это получается что у них больше прав? Хорошо, пускай по вашему будет больше, то они клятнопреступники, и нарушили конституцию рф! Согласны?  
Я как то связь не уловил между присягой, наличием прав по должности и нарушением конституции

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:  
iptumen пишет:По правильному - он если бы зашел предъявил ксиву и сразу сказал что он при исполнении и проводит ОРМ - охранник бы вряд ли бы вякнул что нибудь. И зашли и сидели бы спокойно. Но нет - мы ж целый подполковник полиции - можно просто вызвать наряд и отвезти охранника в свой отдел - "поговорить по другому". В данном случае вот это - беспредел. А ОМОН там и прочее - это уже возможно и домыслы ресторатора.
Мне кажется тут многие не понимают, что у охранников нет полномочий досматривать. А тем более полицейских, которые им представились. У нас судя по видео в ютубе все забыли о полномочиях и правах полиции. Я согласен, что это был не самый лучший вариант показать представителю власти, что он представитель власти а не тряпка. Но пусть хоть так чем сопли и мычание гаишников перед ютубным юристом :death:
Ska3
2
Ska3   13.04.2016 / 17:47   #    Ответить   
graver330 пишет:drunkenMaster, хотите вообще охрану отменить? вход свободный?
хочу адекватную охрану, а не каких-то быдловатых глупых мальчиков, которые на себя много берут 
Ska3
3
Ska3   13.04.2016 / 17:51   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Ему не должно быть важно кто ты и что, он обязан проверить тебя. Они не отказывались пустить его, но есть правила, надо показать что у тебя есть. Иначе может получится, что зайдет какой нибудь, будет размахивать удостоверением и пройдет например с табельным оружием, а потом начнет там стрелять как Евсюков... А случись такое, охранник получит судимость, это 100%
О да, вы еще скажите, что табельное оружие они у него на входе изымут  
zlay
0
zlay   13.04.2016 / 17:52   #    Ответить   
zlay пишет:можно смело ходить в ресторан "семь пятниц" все проверки в т.ч. на безопастность заведение прошло на отлично!!! весь конфликт должен быть рестораторам на руку..
кстати Летучая ушла из Ревизорро...вакантное место не занято...
пришел начальник отдела полиции № 6 Александр Р. со своим другом.
предлагаю данному "товарищу" предложить свою кандидатуру на место Летучей...будет ходить по заведениям со своими корочками,обижаться и......устраивать проверки!!!!
iptumen
0
iptumen   13.04.2016 / 17:54   #    Ответить   
Ska3,

А Вы не заметили второго рядом? Он просто дал осмотреть свои вещи и помалкивал стоял. А когда наряд приехал - он с одним из них поздоровался за ручку. Как Вы думаете - это тоже сотрудник полиции был?
Капитан72
1
Капитан72   13.04.2016 / 17:56   #    Ответить   
В данной ситуации должен был разбираться начальник СБ заведения у которого как правило и связи есть в соответствующих структурах.
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 17:57   #    Ответить   
graver330 пишет:Самое обидное, что Александр Р и его хозяин, не извинятся перед охраной которая охраняла мирных граждан в заведений. И тем более перед горожанам которые в тот день праздновали свои праздники. А будут как тупое быдло говорить: "вы наркоманы, бароны, кто-то что-то украл и вам сбывал, а вы подозрительные лица, так как у меня память фотографическая и я по памяти свои которой все оринтировки знаю, походу преступники!" Слава Богу что у него армию ему не дали, а то солдатам пришлось открывать огонь!
 Что вы все про омон? Полиция заглянула 19 марта. Омон заглянул 1 апреля. Причем проверку на наркотики явно курировала служба наркоконтроля, а не полиция. Почему полиция должна извинятся за проверку наркоконтроля? Вы все смешали в кучу, как и автор обращения на нгр.
smelix
9
smelix   13.04.2016 / 18:11   #    Ответить   
Капитан72, это и есть досмотр. 
Ska3, странные у вас рассуждения... С чего вы взяли, что начальник ОП расследует лично какие-либо преступления? И чего это интересно он, как участковый заявился в кабак? Вызвал бы к себе, и не вечером, а в рабочее время. Из чего вы сделали вывод, что он при исполнении? Вы считаете нормальным, что он наряд к себе вызвал, хотя ничего не происходит? Вы считаете нормальным, что они приехали по вызову начальника, хотя ничего не происходит, но не приезжают часами на преступления?
На домыслы коммерсов мне плевать. Реально: 1. пусть он покажет, что он себе сам дело расписал, и имеет право расследовать его (в его контракте нет такого, на то он и начальник отдела); 2. пусть омоновцы предъявят заявление о распространении наркотических средств в данном заведении. Вот тогда и поспорим о правомерности.
И еще. Если каждого, кто не вышел рожей, каждый полицейский будет таскать за счет средств государства в отдел, то мы этим дерьмом захлебнемся. Сегодня оправдаем такое поведение, завтра все будем стоять у стенки с поднятыми руками в ОП. Есть основания к задержанию, доставлению, и нечего выдумывать им каой-то особый статус в свободное от работы время.  
Graver 330
0
Graver 330   13.04.2016 / 18:13   #    Ответить   
Каждый выполнял свою работу, охрана свою, красные свою, пекари свою, журналисты свою и т.д....все правы! 
Ska3
2
Ska3   13.04.2016 / 18:17   #    Ответить   
Когда в какую-то кафешку под Ялуторовском нагрянул омон с проверкой на наркоту, то читатели новости в основном только поддерживали в комментариях, что мол правильно, проверяют. А тут проверили ночную забегаловку на наркоту, причем это вполне стандартная процедура, отнюдь не только семь пятниц так проверяют, так куча негатива. По-моему ночные заведения как минимум раз в месяц надо проверять на эту тему, естественно без всяких предупреждений.
VG(Тюмень)
2
VG(Тюмень)   13.04.2016 / 18:21   #    Ответить   
Всё правильно делали сотрудники полиции и ОМОН! 
Graver 330
0
Graver 330   13.04.2016 / 18:23   #    Ответить   
Ska3 вы  сотрудником полиций?
smelix
6
smelix   13.04.2016 / 18:24   #    Ответить   
И вообще, выглядит это все как клоунада: пришел начальник ОП "при исполнении" в ресторан, вечерком, а его не пустили исполнять обязанности служебные. А он стоит в коридорчике и подмогу вызывает, мол приедьте парни, тут беспредел, меня не пускают, досмотреть хотят...
Даже если допустить, что он при исполнении, то зачем ломиться? Вернулся к себе в кабинет, оформил повестку, не явились - привод. И вот, ты доказал, что ты красавчик, полисмен.
Нет, тут явно видно, что его закусило, и он весь свой возможный ресурс подключил, за государственный счет между прочим. И пытается показать, кто хозяин жизни.
Так что он не требует защиты, и нет оправдания его поведению.    
smelix
2
smelix   13.04.2016 / 18:27   #    Ответить   
Ska3, так в том и дело, что все за проверки, но законные и обоснованные. А не с целью кому-то, что-то показать... 
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 18:27   #    Ответить   
Zdob пишет:Григорыч, А то что ОМОН санитарные книжки проверяет, Вас значит не смущает? :)
омон омон омон...Омон не осуществляет вообще никаких проверок. Омон их сопровождает. Проверку на наркотики осуществляет наркоконтроль, в том числе проверка может сопровождатьсяи  другими курирующими структурами, тех же наркологов с наркодиспансера могут привлекать в качестве специалистов, могут привлекать и сотрудников роспотребнадзора. Проверили медкнижки что ж плохого то? 
Ska3
3
Ska3   13.04.2016 / 18:29   #    Ответить   
Artur.Galiev пишет:Митенька, дело не в этом же. Он сразу ксиву показывать начал, типа такой барин
 при исполнении сотрудник обязан представиться и предъявить удостоверение... 
Ska3
0
Ska3   13.04.2016 / 18:33   #    Ответить   
skaz_tmn пишет:Хорошее место.. да и охрана там адекватная никогда никакой мороси небыло.. пьяных сразу не пускают. бешеных, за шкирку и выгняют, красавчики ребята
 
drunkenMaster пишет:Охрана в семь пятница состоит исключительно из "тоже россиян" и что то в их версию про беспредел верится с трудом. Один раз был свидетелем как они вытащили мужика без сознания не знаю, что там было внутри, но они его без одежды бросили за зданием, на мое замечание что нужно ему вызвать скорую, сказали тебе надо ты и вызывай.
 
Graver 330
0
Graver 330   13.04.2016 / 18:37   #    Ответить   
Если бы случайно потерял свою ксиву, перед рестораном? Проходил досмотр? Или пропустите ! кричал: я начальник все мачалок командир! На видео видно что дружок его пассивный и покорный, ни слова не произнес))) хотя видно, что вместе и никак утешить его не хочет и встать на его сторону не хочет, стесняется ребят! 
Ska3
0
Ska3   13.04.2016 / 18:38   #    Ответить   
Митенька пишет:Ты сам то веришь, что что конфликт с охраной и ОМОН через 2 недели это звенья разной цепи? Я думаю что одной и скорей всего из за того, что директор ресторана не уладил конфликт. А учитывая, что в ходе рейда выявили нарушения (2 нелегала и отсутствие санитарных книжек у сотрудников), то тут уже коммерс маху дал. Не умеешь вести чисто бизнес, не быкуй. А кричать о том, что произвол, когда у тебя нарушения выявили, как то уже дохловато выглядит
Ну я точно уверен в том, что структуры разные. Проверку на наркотики курирует наркоконтроль, а не отдел полиции. Дальнейшая взаимосвязь это лишь предположение. А на счет того, что в итоге выявили нарушения и оказалось, что кто-то без книжек работал, так это даже хорошо. Получается могли работать больные чем-то люди и являться источником распространения своих каких-либо заболеваний. Вон суши-бар, уже не помню названия, на цветном бульваре сколько раз гоняли. 
kk0611
0
kk0611   13.04.2016 / 18:41   #    Ответить   
оба глупость совершили, с каждым бывает.
 
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 18:43   #    Ответить   
iptumen пишет:На видео как раз и видно что он просто размахивал ксивой. А то что он при исполнении он сказал уже на реплику охранника "Вы сейчас не при исполнении".
а вот о том, что при исполнении говорит сам факт того, что он показал ксиву. Потому что когда не при исполнении, то ксиву не показывают ) К вам сотрудник ГИБДД подходит, представляется, вы у него тоже уточняете "а вы точно при исполнении или просто подошли поболтать?". 
iptumen
0
iptumen   13.04.2016 / 18:49   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение iptumen пишет:На видео как раз и видно что он просто размахивал ксивой. А то что он при исполнении он сказал уже на реплику охранника "Вы сейчас не при исполнении".

а вот о том, что при исполнении говорит сам факт того, что он показал ксиву. Потому что когда не при исполнении, то ксиву не показывают )
 


:))) Вы в какой стране живете?
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 18:50   #    Ответить   
iptumen пишет:По правильному - он если бы зашел предъявил ксиву и сразу сказал что он при исполнении и проводит ОРМ - охранник бы вряд ли бы вякнул что нибудь
то пишете, что он сразу начал размахивать ксивой, то вдруг что если б он зашел. Заявлять, что он при исполнении, он не обязан. Еще раз повторюсь, демонстрация ксивы свидетельствует о том, что перед вами лицо при исполнении, ибо в ином случае ксиву не демонстрируют. Далее, как я понял, охраннику сказали, что при исполнении, но как я понимаю, вопрос не решился же? 
Graver 330
1
Graver 330   13.04.2016 / 18:53   #    Ответить   
Ребята, 7 пятниц находится на терреторий ОП4, которое напротив, если вдруг какое то преступление на их террит. то они выезжают , а не оп 1, или Оп3 и тем более не ОП6, начальник на видео говорит пришлите мне наряд. Да, где же они! Про дублируете, ааа...в пробке нач. Ну блин и стоит парится в парилке! Если каждый сотрудник будет вызывать подмогу только из своего отдела, преступления, дак что будет? А если он начальник из Ялуторовска, пришлите бригаду из Ялуторовска ...я подожду! так что ли товарищи красные?
PLAYANGEL
6
PLAYANGEL   13.04.2016 / 19:08   #    Ответить   
Если при исполнении приди в форме полицейского как подобает и покажи удостоверение...а так я 2 года назад в Москве был, так там в метро каких только корочек не продовали, были даже корочки депутата и сотрудника ФСБ, и разнообразных МВД, так что я не знаю, на месте охранников я бы не пустил в ресторан человека в кроссовках.
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 19:10   #    Ответить   
smelix пишет:Ska3, странные у вас рассуждения... С чего вы взяли, что начальник ОП расследует лично какие-либо преступления? И чего это интересно он, как участковый заявился в кабак? Вызвал бы к себе, и не вечером, а в рабочее время. Из чего вы сделали вывод, что он при исполнении? Вы считаете нормальным, что он наряд к себе вызвал, хотя ничего не происходит? Вы считаете нормальным, что они приехали по вызову начальника, хотя ничего не происходит, но не приезжают часами на преступления?На домыслы коммерсов мне плевать. Реально: 1. пусть он покажет, что он себе сам дело расписал, и имеет право расследовать его (в его контракте нет такого, на то он и начальник отдела); 2. пусть омоновцы предъявят заявление о распространении наркотических средств в данном заведении. Вот тогда и поспорим о правомерности.И еще. Если каждого, кто не вышел рожей, каждый полицейский будет таскать за счет средств государства в отдел, то мы этим дерьмом захлебнемся. Сегодня оправдаем такое поведение, завтра все будем стоять у стенки с поднятыми руками в ОП. Есть основания к задержанию, доставлению, и нечего выдумывать им каой-то особый статус в свободное от работы время.
 улыбнули. Я взял с того, что так написано в статье, что об этом заявили в пресс-службе УМВД. А вот то, что вы предполагаете иное - это лишь ваши личные домыслы и не более того. У вас же нет доказательств, что он не был при исполнении? Далее, почему омоновцы обязаны что-то предъявлять, я уже выше написал. что непосредственно омоновцы не организовывают никаких проверок, их привлекают для сопровождения. Оставьте их уже в покое ) Можете в наркоконтроль обратиться, может они дадут какие-то разъяснения, тут в консультантах на нгре есть от них представитель. И да, собственно так всегда и было, что в полицию таскают всех, кто не вышел рожей. Вы не видели, как ппсники забирают с собой народ в отделение с улиц? Нет документов, подозрительный тип- пройдемте. Собственно ничего плохого в этом не вижу, патрулируют, блюдут, другое дело, что плохо блюдут, много тех же административных нарушений (к примеру зассанцев у домов). основанием было отсутствие документов удостоверяющих личность. Вас на улице ни разу не проверяли? Меня вот останавливали, просили предъявить документы. Один раз даже в машине сидел поздно ночью, подошли, представились, сказали, что проводится профилактическое мероприятие, попросили документы показать, спросили, что так поздно на улице делаю. 
Ska3
0
Ska3   13.04.2016 / 19:12   #    Ответить   
graver330, нет, я сотрудник коммерческого банка, экономист 
Ska3
0
Ska3   13.04.2016 / 19:18   #    Ответить   
iptumen пишет:Вы в какой стране живете?
и что смешного и что значит в какой стране? я говорю о том, что ксива демонстрируется при исполнении. Точно знаю, что в тех же фсб могут со службы выгнать за использование ксивы не при исполнении по назначению. К слову, охранники маху дали, если у них возникли сомнения после демонстрации ксивы, что человек при исполнении, то надо было самим звонить и уточнять, а не выделываться. 
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 19:23   #    Ответить   
graver330, а вы не сотрудник кафе или службы охраны?  
Ska3
1
Ska3   13.04.2016 / 19:26   #    Ответить   
PLAYANGEL пишет:Если при исполнении приди в форме полицейского как подобает и покажи удостоверение...а так я 2 года назад в Москве был, так там в метро каких только корочек не продовали, были даже корочки депутата и сотрудника ФСБ, и разнообразных МВД, так что я не знаю, на месте охранников я бы не пустил в ресторан человека в кроссовках.
Должны были позвонить и уточнить, а не бодаться. Далее, на счет формы при исполнении, это не ко всем органам относится. Элементарно вспомните сериал менты, они в форме разъезжали? нет...это я вам для доходчивого примера. 
Graver 330
3
Graver 330   13.04.2016 / 19:34   #    Ответить   
Ska3 пишет:
iptumen пишет:Вы в какой стране живете?
и что смешного и что значит в какой стране? я говорю о том, что ксива демонстрируется при исполнении. Точно знаю, что в тех же фсб могут со службы выгнать за использование ксивы не при исполнении по назначению. К слову, охранники маху дали, если у них возникли сомнения после демонстрации ксивы, что человек при исполнении, то надо было самим звонить и уточнять, а не выделываться. 
Александр пришел со своим другом молчаливым оттянутся! Не преступников ловить, не обыск, не проверка документов а оттянутся с дружком! И это главное! Он хотел по проездному своему понтанутся перед другом, но увы и ах! И это его задело, начал разговор что я так-то по работе здеся, и начал звонить в своё отделения говорить пришлите мне парней! и начался цирк! вот если бы он зашел форме, и сходу представился и приступил к своим выполнением обязанностей , а они восприпятствовали, то другой разговор! Если бы его пропустили, он выпил на бундуршат со своим другом, алко. напитки и его можно принимать! Так как он при исполнении в рабочее время употребляет алкоголь с дружком ! Да че это за на... а потом этот Александр синий будет требовать у всех документы! 
Glosk
3
Glosk   13.04.2016 / 19:35   #    Ответить   
Как не выгораживай все равно мент переоценил свою значимость в этом мире, новости разлетаются быстро, а он не такая высокая птица можно даже будет показательно убрать. Ребята хоть регистратор бы "изъяли" или жесткий диск как будто первый раз коммерсантов прессуют, где все опытные? Амнистия недавно же была для своих
Sasha.Sashkin
3
Sasha.Sashkin   13.04.2016 / 20:09   #    Ответить   
В чем заведение прошло проверку, на каком основании охранник заведения Вас обыскивает, ведь если это были полицая, Вы бы наверное сами орали бы о понятых, о простой администратор или охранник по каким законам в этом ресторане действует? Да судя по видео никто не махал корочками. Было предъявлено служебное удостоверение. А что это за моджахед там с бородой ходил приятной кавказкой национальности? А ОМОН вел корректно. Вот сейчас будет нацгвардия , а она будет подчиняться только Президенту вот тогда посмотрим.
Skazochnik1533
1
Skazochnik1533   13.04.2016 / 20:56   #    Ответить   
Полицейский изначально себя начал вести неправильно начал сразу угрожать что сейчас в отделение приедем и будем по другому разговаривать, это вы здесь такие смелые (подумал полицейский) думаю что ребятам там ещё досталось от товарищей полицейских а так вообще обидно что у нас в стране могут посадить в любой момент невиновного человека только из-за того что он как то не так сказал слово полицейскому, так не должно быть.
Гарро
1
Гарро   13.04.2016 / 20:58   #    Ответить   
Только начал читать, просмотрел видео....нда :(
Как минимум полицейский неприличный человек.
Соблюдает ли он закон всегда и везде как подобает быть человеку его профессии?.....
Лисатая
0
Лисатая   13.04.2016 / 21:00   #    Ответить   
Почему после задержания нельзя взять ипотеку или ПОМЕНЯТЬ работу (всю жизнь на этой работе теперь им что ли сидеть)?? Это же не статья от суда, а просто выяснение обстоятельств. Может кто то кляузу написал, задержали, разобрались. Поясните кто нибудь, а то страшно жить
Skazochnik1533
1
Skazochnik1533   13.04.2016 / 21:02   #    Ответить   
Если бы полицейский знал что идёт запись разговора то он бы так не разговаривал а говорил бы более корректно  так как он дорожит своими погонами а как со службы уйдёт на пенсию станет опять обычным человеком как и все. А директор заведения молодец что микрофон туда поставил теперь полицейский не отмажется что угрожал сотрудникам охраны.
whiteace
1
whiteace   13.04.2016 / 21:06   #    Ответить   
Вообще, что махал корочками полисмен. Досматривать его просто необходимо так же как всех. Он пришел не по служебной необходимости, а по личным делам, отдыхать. А как он себя вести будет неизвестно, вдруг он выпьет лишку, закружит его голову хмельную, достанет он ПМ и начнет стрелять по людям, как однажды поступил начальник отдела внутренних дел по району Царицыно Евсюков.
smelix
4
smelix   13.04.2016 / 21:08   #    Ответить   
Ska3, это я вас улыбнула?! Это вы меня спрашиваете, останавливали ли меня на улице? Это вы улыбаетесь, поскольку вы сотрудник банка, привыкли к сладкой довольной и беззаботной жизни за дверями своего "репутационного" заведения. А меня с двумя детьми в машине посреди бела дня ОМОНовцы, которых вы так заслоняете сидя дома на диване,"ошманывали" толпой, искали что-то...
Вы, пожалуйста, тут на публичном ресурсе народу не рассказывайте о полномочиях ОМОН. Займитесь консультациями в своей сфере, если конечно владеете профессиональными навыками, а не так, просиживаете по-родственному...
Прикольно, что сотрудники банка считают ОМОН сопровождением. Вот жизнь у вас, банковских служащих...Не жиза, словом, а малина!  
Skazochnik1533
1
Skazochnik1533   13.04.2016 / 21:13   #    Ответить   
А вообще охранники могли и пропустить их ничего такого бы не произошло что тем более они наоборот показали удостоверения и что оружие у них не просто для самообороны или для каких то правомерных действий а табельное. Короче одни врубили быка другие тоже решили не отступать и вроде как все действуют по закону.
Graver 330
0
Graver 330   13.04.2016 / 21:22   #    Ответить   
Skazochnik1533 пишет:А вообще охранники могли и пропустить их ничего такого бы не произошло что тем более они наоборот показали удостоверения и что оружие у них не просто для самообороны или для каких то правомерных действий а табельное. Короче одни врубили быка другие тоже решили не отступать и вроде как все действуют по закону.
Представьте неадекватный, пьяный, обиженный будет сидеть с табельным в заведений? Кто за него поручится Вы- Skazochnik1533, ?
Asa_45
1
Asa_45   13.04.2016 / 21:22   #    Ответить   
smelix пишет: Вы, пожалуйста, тут на публичном ресурсе народу не рассказывайте о полномочиях ОМОН. Займитесь консультациями в своей сфере, если конечно владеете профессиональными навыками, а не так, просиживаете по-родственному...
Эй, Вы чего? Аттестацию ФСФР пройдите, с ценными бумагами поработайте и рассуждайте потом о малине и своей боли.

Удивительное количество комментариев. Первый явно быканул и перегнул, с порога с корочками и "я в любое время при исполнении", вторых понять можно, но тоже много слов о боли и о том, что сотрудникам заведения теперь грозит безработица полная в виду отметки о задержании. Бред бредом погоняет.
Obezyana
5
Obezyana   13.04.2016 / 21:29   #    Ответить   
Те, кто пишет, что все проверки ресторан прошел и что это только ему на руку, не понимают вообще ничего. Вы что не понимаете, что точно так же без всяких законных основании такие вот гопники в погонах вполне могут ввалиться в ваш дом!? Произошедшее это самая яркая иллюстрация того, что люди в этой стране никто и эти люди еще шутят по такому поводу. Как сказал бы "герой", сюжета такими темпами скоро всем россиянам будет очень не весело. Добро пожаловать в полицейское государство. Хотели сильную руку!? Получите ее вместе со всем вытекающим по самые помидоры.
Graver 330
0
Graver 330   13.04.2016 / 21:59   #    Ответить   
Ska3, мы с вами коллеги, экономист 
mpa
5
mpa   13.04.2016 / 22:06   #    Ответить   
М-да, сейчас ,кто много говорит,придет он в "Наш город" поставит всех к стенке и потребует раскрыть админку сайта, потом посмотрит на айпи адреса, придет на работу,вычислит всех. и ждите дома омон, спецназ,отдел по борьбе с наркотиками,отдел по борьбе с терроризмом,национальную гвардию,казачий батальон, бригаду мотоциклистов "Хирурга", и еще всяческие инстанции ну и чеченских "полицейских" заодно, наверное много чего еще забыл,так-что выбирайте, думаете я шучу? неа, это делается проще пареной репы,главное иметь доступ к4 рассекречиванию адресов,а он везде пройдет махая корочками.
Люблю нашу полицию,да в целом неплохие ребята,иногда правда обхожу стороной по другой стороне улице,потому-что после праздников или на праздники они "немного с хмурыми лицами"
Совет: Никогда не пререкайтесь С Российским полицейским,говорите,что полностью с ним согласны и улыбайтесь,даже,если в вас все кипит от возмущения,целее будете,во всех смыслах.
Совет 2: Видите происшествие,немедленно отходите в сторону как можно дальше и ретируйтесь,иначе могут вызвать понятыми или свидетелями,а это может быть для вас очень чревато последствиями.
Одна моя знакомая,учились вместе в одном заведении, работала в культуре,в радиусе 50-100 км от Тюмени и вот,когда начальницу за хищения судили ,то она просто не по своей воле была понятой,что вы думаете, уже года два ей закрыты все двери в любое учреждение города на работу,все круги ада прошла и суды,толку 0 - Она в черном списке по городу(не Тюмень ,но рядом) новую начальницу недавно арестовали и снова за хищения, продержалась год-два,сейчас все жители городка,бояться пикнуть слово,коррупция полностью поразила город.
А прежней начальнице, дали условно 2 года, итог -Думаю понятно всем.
mpa
2
mpa   13.04.2016 / 22:09   #    Ответить   
Забыл добавить ,без них тоже нельзя,иначе мы совсем в Крови умоемся,есть нормальные,честные мужики там,с некоторыми знаком, люблю идейных,которые давят преступность, но.... это Россия,а умом ее как давно сказано не понять!
Гарро
1
Гарро   13.04.2016 / 22:15   #    Ответить   
" карманные опергруппы" это нехорошо.
Graver 330
0
Graver 330   13.04.2016 / 22:28   #    Ответить   
mpa ясень пень они и так просто приедут, главное приказ дать им, а они без приказа ничего не могут! Я хочу сказать что силой мира не будет! долго красное государство не устоит! тем более разделившееся!
smelix
0
smelix   13.04.2016 / 22:58   #    Ответить   
Asa_45, эй кричите своей семье, и указывайте что и где проходить тоже им. Если это непонятно, могу объяснить на вашем языке, чтобы дошли правила приличия. 
Glosk
0
Glosk   13.04.2016 / 23:08   #    Ответить   
mpa, живите и умрите как скот крч, отличный посыл :death: у вас так несколько миллионов в начале прошлого века сгнобили потому что все остальные "смотрели в сторону" и "это меня не касается"
smelix
0
smelix   13.04.2016 / 23:09   #    Ответить   
Obezyana, все они понимают. Просто психология у некоторых такая, думают, что если они будут лояльно высказываться, то их не тронут. И не трогают.
Как в мультике про Маугли, шакал все время поджав хвост, сотрясаясь говорил; "А мы уйдем на север...".
И большинство смелое и отважное только на собственном диване. Просто до неприличия отважное :)
Asa_45
1
Asa_45   13.04.2016 / 23:19   #    Ответить   
smelix пишет:Сообщение Asa_45, эй кричите своей семье, и указывайте что и где проходить тоже им. Если это непонятно, могу объяснить на вашем языке, чтобы дошли правила приличия.
С удовольствием послушаю, после блинов у меня хорошее настроение. Валяйте, "на моём языке".
Graver 330
1
Graver 330   13.04.2016 / 23:48   #    Ответить   
Допустим по проезному своему заходит начальник оп6, без досмотра в 7 пятниц! И говорит: Так директора сюда с охраной которая меня сейчас пропустила, они приходят ! и он молча, просает им в ноги муляж F1 осколочная, и спрашивает дак как она здесь оказалась? Дак вы начальник ОП6,и кроссовки красивые! И этот момент показывает ксиву другую по борьбе с терроризмом! Я не Александр это липа, и с новым годом! проверка провалена
shtucer
2
shtucer   14.04.2016 / 00:06   #    Ответить   
Имхо в этой истории нужно наказывать не этого СуперМусорМэна. Его как раз таки на работе оставить, а тех из главка, которые придумали такую обеляюще-волшебную легенду, гнать из органов попутно срывая погоны.
Попандопуло
0
Попандопуло   14.04.2016 / 00:08   #    Ответить   
Вы все сейчас тут наболтаете на статью, привлекут по статье "Клевета" и статье "Очернение репутации государственного служащего".

P.S. Ждем закрытия заведения.
barrister
0
barrister   14.04.2016 / 00:13   #    Ответить   
Попандопуло пишет:Сообщение Вы все сейчас тут наболтаете на статью, привлекут по статье "Клевета" и статье "Очернение репутации государственного служащего".

P.S. Ждем закрытия заведения.


мафиози устоял и эти выплывут не без потерь но все же
aniceperson
5
aniceperson   14.04.2016 / 00:56   #    Ответить   
А меня вот лично волнует вопрос - на каком основании какие-то лица проводят личный досмотр. Вообще первый раз такое вижу в ресторане. Обычно на входе приятные девушки. Если бы мне сказали, что меня при входе в ресторан будут досматривать я бы развернулся и ушел. А если админстрация заведения так беспокоится за безопасность но могли бы и на рамку с металлодектором потратиться - толку было бы больше
Сергей949017
1
Сергей949017   14.04.2016 / 03:01   #    Ответить   
охрана права.
abibas fun
1
abibas fun   14.04.2016 / 04:06   #    Ответить   
Беспредел в чистом виде, очередной хоязин жизни не стерпел отношения к себе как к обычному человеку.
antiHERO
6
antiHERO   14.04.2016 / 06:50   #    Ответить   
Всё ИМХО:
1. Удостоверение было показано сразу, а не после того как их не пустили. Вряд ли они пришли туда с целью повеселиться.
2. Очевидно, что второй тоже сотрудник, потому что он тоже предъявил удостоверение.
3. Про то, что опера, следаки и дознаватели сутками живут на работе и так все знают.
4. "Высокий, спортивное телосложение, короткая стрижка, одет во всё чёрное", вполне возможно что такая ориентировка есть и она не одна.
5. Загрубил первым сотрудник охраны, указавший на камеру.

Резюмируя вышенаписанное, сотрудник полиции, конечно, повёл себя не как джентелмень, но тем не менее сделано всё было в рамках закона. Про то, что сотрудники охраны далеко не голубых кровей и хорошие манеры подавляющему большинству из них не ведомы. Так же сотрудникам охраны любых заведений следует подучить законы. Федеральный закон "О полиции", явно выше любых должностных инструкций. И по этому закону "Статья 13. Права полиции ... 5) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами ... государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел..." Ресторан - общественное место, а не частное жилище. Кроме того, в случае отказа от личного досмотра ограничить доступ к общественному месту граждан, по закону могут сотрудники полиции, но никак не охрана.
Nova-87
2
Nova-87   14.04.2016 / 08:52   #    Ответить   
Интересно, "не дал себя досмотреть", а если по анонимному сообщению, в заведении находится особо опасные преступники, возможно связанные с руководством ресторана. Приехали органы (возможно ОМОН) по данному сообщению, а на входе их встречает охрана и досматривает сотрудников. Естественно, находят табельное оружие и дальше что? Какие действия? Забирает в целях безопасности? мол на выходе отдам?? Вообще наши комерсы уже от рук отбились, думают наняли пару человек с отбитыми мозгами и теперь им море по колено!На хрена с ментами вообще чем то мерятся? У ментов всяко рычагов больше. А как за жопу взяли так побежали прикрываться общественным мнением. Господа полицейские пояснили же что не за столиком пришли, а по делу. В Пендосии бы всех вынесли не долго думая, а наши еще нянчатся.
Вообще охрана должна содействовать органам в обеспечении безопасности, но ни как не препятствовать. А тут по логике вещей, не пускают, значит что то мутят, да еще и дерзкие такие.
Obezyana
3
Obezyana   14.04.2016 / 09:01   #    Ответить   
antiHERO, вы соображаете вообще что выпишете? Ресторан это частная собственность. В нормальной стране никто не вправе входить на его территорию без согласия собственника. Это возможно в исключительных случаях с санкции прокурора или суда, которые должны рассмотреть представленные им материалы с доказательствами того, что проникновение сотрудников в то или иное заведение было необходимо. Далее, ресторан, будучи опять-таки частным заведением, имеет полное право отказать любому в обслуживании без объяснения причин. В данном случае "сотрудники" были одеты в штатское, хотя даже если бы они были в форме, в нормальной стране они не смогли бы попасть внутрь частной собственности без высочайшего разрешения, а здесь это вообще вопиющий беспредел, потому что судьей стал сам господин Радочинский. Сам рассудил - сам вторгся в частную собственность, грубо нарушив Конституцию РФ, и в нормальной стране это должно было быть последним днем его "славной службы", но в России он вероятно пойдет на повышение. Охранники красавцы! Все сделали абсолютно правильно. Никому не грубили, а просто и честно выполняли свою работу.
Денница
3
Денница   14.04.2016 / 09:05   #    Ответить   
Гарро пишет:Сообщение " карманные опергруппы" это нехорошо.

это не карманная опергруппа.... это карманный отряд ОМОНа. судя по новости
Nova-87
4
Nova-87   14.04.2016 / 09:06   #    Ответить   
Obezyana
Для начала почитайте что является общественным местом:
Общественное место — любое место, где появляются, либо могут появиться посторонние люди. За исключением мест (помещений движимого и недвижимого имущества) находящихся в частной собственности и используемых в личных целях (не с целью получения выгоды)
Obezyana
1
Obezyana   14.04.2016 / 09:09   #    Ответить   
Nova-87, слушайте, напридумывать законов, нарушающих частную собственность можно хоть миллион! Завтра они примут закон, что ваша квартира это общественное место просто на том основании, что в ней могут твориться вещи, значимые для всего общества (например изготовление наркотиков, которыми потом будет травиться все общество). А что!? А вдруг!?. И эти гопники завалятся к вам в дом. Ну как? Устраивает такой вариант!? Думаю в этом случае вы несколько по-другому заговорите.
Юрий К
5
Юрий К   14.04.2016 / 09:14   #    Ответить   
Я полностью на стороне полиции.
ДомКлимат
6
ДомКлимат   14.04.2016 / 09:20   #    Ответить   
Сколько мнений, хороших и разных ...
Читал-читал главу 3 ФЗ "О полиции", где перечислены обязанности и права ... Ситуация спорная:
- если предположить, что полицейские шли по служебной надобности, то её нужно было четко обозначить, а если шли без таковой, то обязаны соблюдать общие правила, принятые в заведении;
- заведение, в свою очередь, обязано найти способ, как со своими правилами ознакомить граждан до их входа в заведение, например, мелким шрифтом под своей вывеской или на своем публичном сайте, дабы не приводить к подобным конфликтам.
Предположить, что начальник отдела "бегает по земле" в поисках фигуранта, конечно, сложно ..., но и принципиальность охраны, не делающей исключений из правил, тоже удивительна.
Ситуация "нашла коса на камень" совершенно искусственная. Охранники могли вежливо попросить обождать минутку и позвонить своему начальству, которое бы и приняло решение, наверняка, миротворческое. А подсказать им этот грамотный ход мог бы умудренный опытом полицейский
Гарро
4
Гарро   14.04.2016 / 09:49   #    Ответить   
shtucer пишет:Сообщение Его как раз таки на работе оставить, а ту мразотную шоблу из главка, которые придумали такую обеляюще-волшебную легенду, гнать из органов попутно срывая погоны.
Если уж по такому пустяку , тем более на видеозаписи, "система" встала на защиту на одного из своих , на что готова пойти "система" защищая своего в более серьёзных ситуациях?

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:  
ДомКлимат пишет:Сообщение Ситуация "нашла коса на камень" совершенно искусственная. Охранники могли вежливо попросить обождать минутку и позвонить своему начальству, которое бы и приняло решение, наверняка, миротворческое. А подсказать им этот грамотный ход мог бы умудренный опытом полицейский
Какую здравую мысль товарищ высказал!Прояви себя сотрудник полиции грамотным , знающим законы, соблюдающим инструкции сотрудником, всё прошло бы ровно.Однако сотрудник полиции пошёл по другому пути, почему? Так привычнее или по другому не знают? А как же аттестация, как она проводилась? Кого из рядов милиции попросили уволится, а кого оставили , по каким критериям проводился отбор?Моё мнение это система , гнилая, коррумпированная.вопрос , зачем её такую строят? Значит выгодно.
barrister
2
barrister   14.04.2016 / 09:56   #    Ответить   
Гарро,
система бережет своих по любым поводам , реальный случай про обиды руководства другого ОМ под спойлером
Скрытый текст:
произошедший случай как раз таки в паре сотен метров от 7 пятниц. Дежурный по приказу заместителя начальника ОМ-4 удерживал незаконно (всю ночь без составления каких-либо документов) доставленного человека только лишь по наличии немотивированной обиды и неприязненных отношений с адвокатом задержанного, возникших на профессиональной почве в связи с подозрением уже другого клиента адвоката. Жалоба в СК РФ попала прокуратуру областную, потом отправили в прокуратуру Центрального АО г.Тюмени затем она направлена в УВД по Тюменской области и ФИНАЛ жалоба поступила на рассмотрение все в тот же 4 ОМ на действия которых она и написана . Естественно превышений полномочий заместителя начальника не нашли. Только параллельно запущенная жалоба в ОСБ дала небольшой результат - наказали "стрелочника" как раз таки дежурного который думал, что он при исполнении и может исполнять любые приказы руководства в т.ч. устные в то числе незаконные за что и поплатился взысканием .
samuraj
1
samuraj   14.04.2016 / 10:40   #    Ответить   
С начальником отдела полиции, стоял начальник убойного отдела, со слов многих людей ( лично с ними знакомыми) личности крайне неприятные, очень опасные. Теперь задумайтесь какой "грабеж на 23 тысячи" начальники могут расседлывать в кабаке, таким людям нет места в органах мвд, таким даже в охране нельзя работать.  
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 10:49   #    Ответить   
antiHERO, резюмирует написанное вами,
государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации

Частное заведение такого рода сюда не относится.

Вы посмотрите что такое гос и муниципальные органы, общественные объединения и организации. Просто посмотрите эти понятия, этого вам должно хватить.
Ska3
2
Ska3   14.04.2016 / 10:53   #    Ответить   
graver330 пишет:Александр пришел со своим другом молчаливым оттянутся!
нигде не сказано, что он пришел туда оттянутся, это лишь ваши домыслы, так что остальное тоже надуманно 
Maguk
0
Maguk   14.04.2016 / 10:58   #    Ответить   
Гарро пишет:Сообщение 
shtucer пишет:Сообщение Его как раз таки на работе оставить, а ту мразотную шоблу из главка, которые придумали такую обеляюще-волшебную легенду, гнать из органов попутно срывая погоны.

Если уж по такому пустяку , тем более на видеозаписи, "система" встала на защиту на одного из своих , на что готова пойти "система" защищая своего в более серьёзных ситуациях?



Фильм "Майор" посмотри
Ska3
2
Ska3   14.04.2016 / 11:00   #    Ответить   
whiteace пишет:Он пришел не по служебной необходимости, а по личным делам, отдыхать
где об этом сказано, что он пришел отдыхать? 
андрей050473
2
андрей050473   14.04.2016 / 11:05   #    Ответить   
Посмотрел видео и ни чего ТАКОГО не увидел.... обыкновенные будни переатестованных полицаев Если салаги из охраны с первого раза не всосали что надо ку делать, то как себя шишка должна вести?...впрочем так же и с отношением чиновников ко всем остальным...
Ska3
2
Ska3   14.04.2016 / 11:25   #    Ответить   
smelix пишет:Ska3, это я вас улыбнула?! Это вы меня спрашиваете, останавливали ли меня на улице? Это вы улыбаетесь, поскольку вы сотрудник банка, привыкли к сладкой довольной и беззаботной жизни за дверями своего "репутационного" заведения. А меня с двумя детьми в машине посреди бела дня ОМОНовцы, которых вы так заслоняете сидя дома на диване,"ошманывали" толпой, искали что-то...Вы, пожалуйста, тут на публичном ресурсе народу не рассказывайте о полномочиях ОМОН. Займитесь консультациями в своей сфере, если конечно владеете профессиональными навыками, а не так, просиживаете по-родственному...Прикольно, что сотрудники банка считают ОМОН сопровождением. Вот жизнь у вас, банковских служащих...Не жиза, словом, а малина!  
Сколько слюней =) ну простите, что я хорошо учился, что выбрал данное направление и поступил на бюджет. Что вам мешало стать экономистом и работать в банке? вообще это уже переход на личности не имеющий отношения к теме. Относительно связей - смешно, в банк не сложно попасть, имея профильное образование. Сфера моей деятельности никак не связана с консультациями. Вернемся к теме. Да ладно, а вы какое отношение имеете к омону и почему считаете, что знаете и имеете право рассуждать об омоне в отличие от меня? только по той причине, что вас шмонали? странно это ) Судя по тому, как вы рассуждаете об омоне, вы в этом ничего не понимаете. Вы хотя бы расшифруйте аббревиатуру. Это спецподразделение, которое привлекают к различным мероприятиям, но не они инициируют эти мероприятия. Они не занимаются расследованиями или проверками, они их сопровождают по инициативе тех, кто курирует мероприятия. 
Оксана Спирина
1
Оксана Спирина   14.04.2016 / 11:26   #    Ответить   
Какое вранье, смотрела вчера видео. Администратора он не звал, вел себя вызывающе и хамил. Противно смотреть было. И это мужчина, более того, это сотрудник полиции, да еще и руководитель. Фу.
Охранники молодцы, достойно и корректно отвечали на все его нападки.
Рыба гниет с головы, отделение полиции № 6 все такое?
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 11:28   #    Ответить   
Asa_45 пишет:Эй, Вы чего? Аттестацию ФСФР пройдите, с ценными бумагами поработайте и рассуждайте потом о малине и своей боли.
ого, как вы метко...  мы знакомы? 
Obezyana
1
Obezyana   14.04.2016 / 11:34   #    Ответить   
Оксана Спирина, голова это не начальник отделения, моя дорогая. Берите выше. Голова как раз сегодня с вами общаться будет по "прямой линии".
Чилавек
2
Чилавек   14.04.2016 / 11:34   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение Загрубил первым сотрудник охраны, указавший на камеру.
с какого перепугу указание на камеру-грубость?
antiHERO пишет:Сообщение Про то, что опера, следаки и дознаватели сутками живут на работе и так все знают.
:facepalm: я работал опером в уголовкеи я тебе совершенно достоверно скажу, что ни кражу, ни даже разбой на 23 тыра начальник отдела расследовать не будет
TAKCuCT
3
TAKCuCT   14.04.2016 / 11:38   #    Ответить   
Почему-то никто не обратил внимание, что кражу в такую гигантскую сумму 23к. кинулся расследовать целый начальник ОП. И никуда-нибудь, а в кабачок. Более достойных преступлений не нашлось на данный момент? С нетерпением жду  начГАЯ в машине с КРИСом.
Чилавек
2
Чилавек   14.04.2016 / 11:40   #    Ответить   
ДомКлимат пишет:Сообщение - если предположить, что полицейские шли по служебной надобности, то её нужно было четко обозначить,

в том то и дело
если мы приходил по работе в любое учреждение, то сразу обозначали что нам нужно: либо (если им можно было знать)-говорили о цели в том числе и вратарю/охраннику/сторожу и т.д.-либо просили пригласить/провести нас к должностному лицу-с кем хотели на нужную тему пообщаться
в чем сложность??
а эта наглая рожа Александра Р.-она просто наглая
DMD
4
DMD   14.04.2016 / 11:42   #    Ответить   
Много всего понаписали, но можно рассмотреть ситуацию с другой стороны.
Если предположить что у сотрудника полиции при себе было табельное оружие, он что должен был отдать свой ПМ охраннику?
А раз он имеет право носить табельное оружие, то какой смысл его досматривать?
Ну и на каком основании охрана вообще досматривает посетителей?
Я места где проводится досмотр посетителей стараюсь не посещать, потому что досмотр меня кем попало, это нарушение моих конституционных прав.
Считаю действия полиции обоснованными.



Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:  

Чилавек пишет:а эта наглая рожа Александра Р.-она просто наглая

А у охраны просто милейшие лица? :D
Easy Rider
0
Easy Rider   14.04.2016 / 11:44   #    Ответить   
graver330, Чувак, спасибо, поржал! А ведь это чистая правда, что такое могло случится. В пожарке работал, так и проверяли. 
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 11:47   #    Ответить   
smelix пишет:Asa_45, эй кричите своей семье, и указывайте что и где проходить тоже им. Если это непонятно, могу объяснить на вашем языке, чтобы дошли правила приличия. 
так вы сами  а то другим указываете, а вам ни-ни 
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 11:59   #    Ответить   
graver330 пишет:Допустим по проезному своему заходит начальник оп6, без досмотра в 7 пятниц!
допустим, с учетом того, что я наблюдал, у нас во многие заведения в том числе ночные клубы можно при желании пронести гранату без всяких корочек, в том числе предположу, что и в 7 пятниц 
Дисбаланс
2
Дисбаланс   14.04.2016 / 11:59   #    Ответить   
Если предположить что у сотрудника полиции при себе было табельное оружие, он что должен был отдать свой ПМ охраннику?
Если ты вдруг решился прийти в такое заведение, то будь добр оповести руководство (лучше заранее), никаких проблем зайти туда у тебя не возникнет.Охранник найдя оружие, обязательно оповестит об этом руководство и оно уже на свое усмотрение будет решать, пускать его или нет.Почему вопросы к охраннику? Он там наемный работник, ему приказали он делает, ему сказали не пускать с оружием, он не пустит и сообщит об этом руководству.Вы лично сможете отличить настоящее удостоверение от поддельного? пришел какой то человек в гражданке, тычет какое то удостоверение, говорит меня проверять нельзя, я начальник. Мало ли кто этот человек вооще, может джихадист с купленной корочкой. Или охранники всех правоохранителей в лицо должны ждать?
А раз он имеет право носить табельное оружие, то какой смысл его досматривать?
Чтоб он туда его не пронес без ведома руководства, чтоб уже руководство выясняло кто он и что он... Охраннику это до лампочки...
Ну и на каком основании охрана вообще досматривает посетителей?
На каком основании в коммерческих организациях вообще осматривают посетителей?Вот я например бывал во многих крупных организациях и там всех осматривают, не важно есть у тебя удостоверение или нет.
smelix
0
smelix   14.04.2016 / 12:02   #    Ответить   
Ska3, подотрите свои слюни по поводу вашей важности и умности.  
Ska3 пишет:Судя по тому, как вы рассуждаете об омоне, вы в этом ничего не понимаете. Вы хотя бы расшифруйте аббревиатуру. Это спецподразделение, которое привлекают к различным мероприятиям, но не они инициируют эти мероприятия. Они не занимаются расследованиями или проверками, они их сопровождают по инициативе тех, кто курирует мероприятия.
Отряд милиции особого назначения привлекают к мероприятиям?! Лопнуть от смеха можно! Сопровождают?! УАХаХАЗаймитесь своим делом - банковским. Чушь не надо нести, да еще и публично. 
Ska3
3
Ska3   14.04.2016 / 12:06   #    Ответить   
Obezyana пишет:antiHERO, вы соображаете вообще что выпишете? Ресторан это частная собственность. В нормальной стране никто не вправе входить на его территорию без согласия собственника
в отличие от вас он соображает судя по всему. Собственно какую нормальную страну вы подразумеваете, в которой сотрудник полиции при предъявлении удостоверения не сможет пройти в ресторан, кафе или клуб? очень интересно 
smelix
0
smelix   14.04.2016 / 12:06   #    Ответить   
TAKCuCT, чавойта никто? Я уже говорила, что начальник вообще расследованиями не занимается, в его обязанности входит руководство и контроль. В его контракте это сказано. Вдвойне противно, что главк его защищает.
Ska3
4
Ska3   14.04.2016 / 12:10   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Частное заведение такого рода сюда не относится.
вы это летучей расскажите, которая со своими журналистскими корочками даже по кухням бегает этих ваших частных заведений  
Zdob
1
Zdob   14.04.2016 / 12:12   #    Ответить   
smelix пишет:Сообщение 
Отряд милиции особого назначения привлекают к мероприятиям?! Лопнуть от смеха можно! Сопровождают?! УАХаХА

Ну так то он прав, ОМОНовцы пристяжные в случаях возможных агрессий ... Но при проверке кухни ресторана :D , боялись что повариха с просроченной медкнижкой на них с мачете бросится? Или же всё таки акт устрашения?
Ska3
1
Ska3   14.04.2016 / 12:15   #    Ответить   
Чилавек пишет:я тебе совершенно достоверно скажу, что ни кражу, ни даже разбой на 23 тыра начальник отдела расследовать не будет
опять же смотря кто и как попросит   
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 12:15   #    Ответить   
Ska3, Зачем что то кому то рассказывать. Человек написал свое мнение, сославшись, на ФЗ "О полиции", но там написано одно, а он рассказывает о другом...
СМИ и Полиция это разные вещи. Зачем Вы в такие дебри лезете? Какие то кухни, санкнижки, ОМОН, журналисты. К чему это?
Evgen3452
1
Evgen3452   14.04.2016 / 12:16   #    Ответить   
Позорище. Слов нет... В славные времена после такого настоящий офицер пускал себе пулю в лоб... Времена нынче не те... Тот, кто должен бороться с преступниками... соглашусь с предыдущим комментарием - фуууууу..... Тень на всех остальных сотрудников, а ведь там есть достойные, уважаемые люди... 
Мечта
2
Мечта   14.04.2016 / 12:17   #    Ответить   
Ох зря все это... Закроют заведение и резонанс не поможет... :facepalm:
DMD
1
DMD   14.04.2016 / 12:23   #    Ответить   
Просматривая тему вспомнил ситуацию из жизни, свидетелем которой я оказался.
Было это год году 1998 или 99 точнее сейчас не вспомню. С товарищем зашли в биллиардную на кольце 50 лет Октября с Мельникайте (там сейчас Эльдорадо, если ничего не поменялось). Взяли пиво и прошли к угловому столику, там и присели лицом ко входу. Через минут 5-10 в зал вошли двое мужщин, на просьбу охранника раздеться в гардеробе ответили: мы только посмотреть здесь наши друзья или нет, если здесь тогда разденемся. На что охранник преградил им путь и снова попросил раздеться. Одни из мужщин достал пистолет и направил охраннику в живот. Охранник вскрикнул: "У вас ствол, вы его достали, я вызываю милицию и убежал вызывать." Мужики отправились во второй зал искать своих знакомых. Милиция надо сказать приехали очень быстро, мне показалась в течении минуты, максимум двух, наверное стояли где-то рядом. Двое бойцов забежали в зал, были одеты по полной включая бронежилеты и каски, в руках автоматы. Одного из гостей сразу ставят к стойке бара, руки на стойку, ноги на ширине плеч и направляются ко второму. Вот дальше началось самое интересное. Второй из гостей хватает ствол автомата и дергает его от себя сторону, со словами: "Убирай на х.... свой автомат", потом обнимает бойцов за плечи и говорит "Уе...те на х..., гандоны" и обнимая за плечи выводит их на улицу. Что было дальше не знаю, я за ними не пошел.
Ska3
1
Ska3   14.04.2016 / 12:37   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Если ты вдруг решился прийти в такое заведение
в какое в такое? "Общественное место — любое место, где появляются, либо могут появиться посторонние люди. За исключением мест (помещений движимого и недвижимого имущества) находящихся в частной собственности и используемых в личных целях (не с целью получения выгоды)"не обязаны они заранее оповещать.
Дисбаланс пишет:На каком основании в коммерческих организациях вообще осматривают посетителей?Вот я например бывал во многих крупных организациях и там всех осматривают, не важно есть у тебя удостоверение или нет.
 Интересно в каких же крупных организациях вас осматривали и при попытке куда именно пройти? Вот скажем операционные залы в те же банках - это общественные места, туда нет никакого ограничения для входа. Вход же в служебные помещения уже ограничен. В большинстве организаций, где я бывал, чаще всего ограничиваются паспортными данными, пропусками и рамками, но что-то не припомню, чтобы шмонали. Вот так вот чтобы по карманам да с пищалками сталкивался только в аэропортах, причем у нас такое уже редко встречается, обычно достаточно через рамку пройти и в ночных заведениях наших. Почему-то в большинстве ресторанов и кафе с дневным графиком работы нет досмотров. Хотя причина в том, что охрану эту в ночные ставят по большей части для того, чтобы малолеток не пускали (ограничение по возрасту у заведения, при нарушениях могут и прикрыть), чтобы свое бухло не проносили (ночные в основном на нем и зарабатывают), чтобы если что, могли в потосовке поучаствовать (в ночных они не редкость). А так по сути действительно достаточно рамки, но рамка же не уловит бухло...
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 12:44   #    Ответить   
smelix пишет:Отряд милиции особого назначения привлекают к мероприятиям?! Лопнуть от смеха можно! Сопровождают?! УАХаХАЗаймитесь своим делом - банковским. Чушь не надо нести, да еще и публично.
Не надо, но вы же несете. Отряды омона иногда охраняют футбольные стадионы во время матчей, а иногда их там нет. Могут участвовать в охране других массовых мероприятий. Их привлекают для поддержания порядка. Наркоконтроль проверяет какую-то точку, есть возможность/предположение, что кто-то может оказать сопротивление, выписывают себе омон для сопровождения. Сотрудники какого-нибудь убойного отдела отправляются брать опасного преступника, который может оказать сопротивления - берут с собой омон. Это я уже вам на пальцах пытаюсь доходчиво объяснить 
Ангидрит
0
Ангидрит   14.04.2016 / 12:46   #    Ответить   
Мечта пишет:Сообщение Ох зря все это... Закроют заведение и резонанс не поможет... :facepalm:
и полицейскому из за этого инцидента можно о карьере забыть и на пенсию готовиться...
Ghost_SamuraY
2
Ghost_SamuraY   14.04.2016 / 12:47   #    Ответить   
Это норма. Полицейское государство же. Но все же очень хотелось бы надеяться, что этого мусора погонят ссаными тряпками со службы государевой. Ну хотя бы чисто в популистских целях.


з.ы. Ska3, Юр, не позорься, а? 
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 12:52   #    Ответить   
Ska3, теперь перейдите в 1 сообщение, на которое я ответил и найдите там понятие - "Общественное место". И прекращайте разводить словоблудство. Я ответил не Вам, а вы неправильно прочитав 1 пост и мой ответ, не поняв о чем речь вообще шла, начали мне что то доказывать...


Интересно в каких же крупных организациях вас осматривали и при попытке куда именно пройти?


Юкос (встреча с юристом у которого нужно было забрать документы) - проход туда занял 2 дня!
ОАО АК Транснефть (встреча с руководством СБ) - проход туда занял 2 дня!
Министрерство промышленности (отнести повестки заместителю министра), проход туда занял 3 дня!

И чет мои корочки не помогли туда попасть, и везде проверили металлоискателем...
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 12:54   #    Ответить   
Zdob пишет:Но при проверке кухни ресторана , боялись что повариха с просроченной медкнижкой на них с мачете бросится? Или же всё таки акт устрашения?
Но тематика же была на наркоту, при этом проверяли как я понял из жалоб обратившегося на нгр и посетителей. Я точно знаю, что при рейдах по ночным клубам на предмет наркотиков, омон привлекают. Элементарно по причине большого скопления людей. Скажем, придет в клуб пара тройка человек от наркоконтроля и что они там проверят, до утра будут следить, а кто с наркотой уже ускачет, пока доберутся. Как правило в проверке участвуют сотрудники наркоконтроля, наркологи, омоновцы. 
Zdob
1
Zdob   14.04.2016 / 13:00   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение Но тематика же была на наркоту, при этом проверяли как я понял из жалоб обратившегося на нгр и посетителей.


Ну а извинения принесли? наркота не найдена, людям вечер испортили по анонимке, некрасиво, панимаш... Репутационные потери я даже не упоминаю...
Гарро
0
Гарро   14.04.2016 / 13:03   #    Ответить   
Офтопик:
Maguk пишет:Сообщение Фильм "Майор" посмотри

Кино конечно то ещё "пышет оптимизмом".....
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 13:03   #    Ответить   
Вот так вот чтобы по карманам да с пищалками сталкивался только в аэропортах
нет рамки, приобретают ручные палки, в чем собственно проблема?
чтобы шмонали.
не вижу, на видео я никакого "шмонания", если Вы это называете "шмонанием", то зайдите в любой суд, Вас там также "обшмонают". Сначала все из карманов достанешь, пройдешь через рамку, которая обязательно запищит и еще вдогонку палками до проверят :death:
Ska3
1
Ska3   14.04.2016 / 13:09   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:К чему это?
это к тому, что априори хоть ресторан и частная собственность, но является общественным местом и как такового ограничения нет. Ограничения могут быть прописаны для посетителей, но на сотрудников при исполнении они не распространяются 
no matter
2
no matter   14.04.2016 / 13:14   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Юкос (встреча с юристом у которого нужно было забрать документы) - проход туда занял 2 дня!
ОАО АК Транснефть (встреча с руководством СБ) - проход туда занял 2 дня!
Министрерство промышленности (отнести повестки заместителю министра), проход туда занял 3 дня!

И чет мои корочки не помогли туда попасть, и везде проверили металлоискателем...


Ресторан это предприятие общественного питания, коммерческое заведение, ориентированное на оказание услуг для общества. Как его можно сравнивать с министерством или транснефтью, которые являются режимными объектами - не понимаю. А два дня вам было надо, это чтобы можно было договриться о встрече с конкретными людьми из руководства. У них ведь свое расписание есть. Когда мне нужно было пройти в Транснефть к работающим там родителям, достаточно было одного звонка по внутренней связи с вахты, ну и паспортные данные в журнал вписывали. И все, проходи, свободен. Не обыскивали. Но у меня и не было ничего с собой.

Вот почему я не хожу в тюменские кабаки, это или охрана обыщет, или ОМОН :down:
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 13:24   #    Ответить   
no matter, Во 1. Все эти люди заранее знали, что я буду с ними встречаться, но они не регулируют кого пропускать, а кого нет. Это делает служба безопасности. Обычно 1 день СБ берет данные, на 2 выдают пропуск.
Как его можно сравнивать с министерством или транснефтью, которые являются режимными объектами - не понимаю.
меня спросили, куда проблемно было зайти, в какие КРУПНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, я ответил...Зачем все дальше Вы расписывали, что это учреждение не такое, они режимные, они иные....?
Когда мне нужно было пройти в Транснефть к работающим там родителям, достаточно было одного звонка по внутренней связи с вахты, ну и паспортные данные в журнал вписывали. И все, проходи, свободен. Не обыскивали. Но у меня и не было ничего с собой.
а теперь попробуйте зайти в эту же Транснефть, сказав охране, что Вам тут надо провести ОРМ :))) Просто представьте себе картину, Начальник ОП 6 приходит на КПП показывает ксиву и говорит, мы тут расследуем УД и мне необходимо кое с кем встретиться. Что сделает охрана? Пустит его? 100% нет!
Ska3
2
Ska3   14.04.2016 / 13:29   #    Ответить   
Ghost_SamuraY пишет:з.ы. Ska3, Юр, не позорься, а?
Димк, и где ж я тут позорюсь то? В статье написано от пресс-службы УМВД, что все было согласно букве закона. Я собственно тоже о том и говорю, что формально все было в рамках закона. Если при исполнении, корочки показал - должны были либо удостоверится, либо пропустить, но под удостоверится не подразумевается, что они будут стоят и выяснять отношения у кого круче яйца. В данном случае очевиден был исход бодания. Да, относительно того, что бобик приехал от 6го, а не от того, к территории которого относится ресторан, странно, хотя есть еще дежурные, как у скорых, этих нюансов не знаю. Но то, что омон при проверке на наркоту участвовал - это нормально. Проверка была получается примерно через 2 недели после инцедента. Инициировать напрямую он ее не мог, я уже 10 раз написал, кто такие рейды как правило проводит. Опять же формально никакого нарушения в том нет как и связи. Предположить могу, что позвонил, пожаловался кому-то там из приятелей, проверь их таких эдаких, но это лишь домыслы. Ну и на счет проверки на наркоту, могут сказать просто, что взяли какого-нибудь там нарика, он им сказал, что брал там-то и все, причем не факт, что это будет не правда. 
no matter
1
no matter   14.04.2016 / 13:31   #    Ответить   
Дисбаланс, да опять не понимаю, какого фера сравнивать место с общественным доступом с закрытым учреждением. Попробуйте зайти в Транснефть, сказав охране, что вам надо провести не ОРМ, а хоят бы просто сходить в туалет. Вас точно также пошлют. При чем тут Транснефть и ресторан? :?
Ska3
1
Ska3   14.04.2016 / 13:40   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Юкос (встреча с юристом у которого нужно было забрать документы) - проход туда занял 2 дня!ОАО АК Транснефть (встреча с руководством СБ) - проход туда занял 2 дня!Министрерство промышленности (отнести повестки заместителю министра), проход туда занял 3 дня!
перечисленные вами места не являются общественными, в отличии от ресторана. Да и цели не те, чтобы вас принимать сразу. 
Ska3
2
Ska3   14.04.2016 / 13:43   #    Ответить   
Zdob пишет:Ну а извинения принесли?
в обязанности у них это не входит...те же гаишники не извиняются ж перед вами, что остановили, отняли ваше время на проверку документов, заподозрили вас в чем-то. Хотя возможно было бы приятно, но передо мной ни разу не извинялись ) 
Ska3
1
Ska3   14.04.2016 / 13:47   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:не вижу, на видео я никакого "шмонания"
так у них до этого и не дошло. Точнее дошло вероятно до того, что шмонали уже охранников в другом месте. А меня вот прощупывали в наших ночных заведениях, хотя вообще не часто там бываю, не любитель 
Ska3
2
Ska3   14.04.2016 / 13:54   #    Ответить   
К слову, на вооружение тем же охранникам ночных заведений, на раз замечал, что при повторном заходе уже не проверяют особо. Люди выходят покурить или воздухом подышать и при обратном заходе как правило их уже не смотрят. Так что если кто захочет пронести гранату или оружие, то наиболее простой способ это сделать выйдя подымить. Конкретный пример, где последний раз был - максимилианс: при первом входе прощупывают, потом хоть 10 раз выйди и зайди с чем угодно...Это я к тому, что разговоры о том, что они там ради нашей безопасности, как уже выше писал, по большому счету фигня. В ресторанах дневного типа зачастую вообще нет никакого осмотра
smelix
0
smelix   14.04.2016 / 14:14   #    Ответить   
Ska3, вот потому, что возомнившие о себе экономисты лезут в вопросы сугубо юридические, в стране и наступила разруха. Вы все пытаетесь показать, что вы больше всех сведущи в вопросах правовых актов, регулирующих деятельность ОМОНа. Но сами того, не понимаете, что просто позоритесь перед людьми, чья профессия связана с юриспруденцией. И все они здесь знают, что начальник ОП грубо злоупотребил своими служебными полномочиями, вызвав своих подчиненных в этот ресторан. А ОМОН у нас согласно закону, выполняет ОСОБЫЕ, сложные задачи, связанные далеко не сопровождением. Надоело ваше умничанье, поэтому привожу вам задачи ОМОНа из нормативного акта, и больше на ваши глупейшие выкрики отвечать не буду. 
Основными задачами ОМОН являются:
1. Пресечение групповых нарушений общественного порядка, массовых беспорядков, террористических актов и экстремистских проявлений.
2. Обеспечение в пределах своих полномочий мероприятий силовой поддержки по противодействию преступности.
3. Обеспечение в установленном порядке оперативного реагирования сил и средств Отряда на осложнение криминогенной обстановки.
Даже если за уши притянуть пункт 2, то как минимум должно быть сообщение (заявление) о совершении в этом ресторане преступных деяний, чтоб послать туда ОМОН. Это понятно банковскому работнику?
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 14:16   #    Ответить   
no matter, что значит закрытое учреждение? откуда такое понятие? начинате юлить...

это видимо тоже закрытые учреждения?
Скрытый текст:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Более того, многие даже и не знают, что гражданину запрещено вообще приносить в такие заведения оружие!
это наказуемо, КоАП РФ

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия (Об оружии)
На территории Российской Федерации запрещаются:  
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций.

Мы не говорим конкретно про этого сотрудника, мы говорим конкретно про граждан РФ. Им запрещено туда носить какое либо оружие, а охрана это должна контролировать, чтоб этот запрет работал!
А кто это был, что за человек приходил, тыкал всем свое удостоверение, и настоящее ли оно, где он нарисовал его или купил, охранники знать не должны и не обязаны...
Митенька
0
Митенька   14.04.2016 / 14:19   #    Ответить   
smelix пишет:Надоело ваше умничанье, поэтому привожу вам задачи ОМОНа из нормативного акта, и больше на ваши глупейшие выкрики отвечать не буду. 
Основными задачами ОМОН являются:
1. Пресечение групповых нарушений общественного порядка, массовых беспорядков, террористических актов и экстремистских проявлений.
2. Обеспечение в пределах своих полномочий мероприятий силовой поддержки по противодействию преступности.
3. Обеспечение в установленном порядке оперативного реагирования сил и средств Отряда на осложнение криминогенной обстановки.
Даже если за уши притянуть пункт 2, то как минимум должно быть сообщение (заявление) о совершении в этом ресторане преступных деяний, чтоб послать туда ОМОН. Это понятно банковскому работнику?

А вы знаете точно что не было сообщения (заявления)?
smelix
0
smelix   14.04.2016 / 14:19   #    Ответить   
И да, кстати, теперь это Отряд мобильного особого назначения, для особо занудных. 
Ska3
1
Ska3   14.04.2016 / 14:29   #    Ответить   
smelix пишет:Основными задачами ОМОН являются:1. Пресечение групповых нарушений общественного порядка, массовых беспорядков, террористических актов и экстремистских проявлений.2. Обеспечение в пределах своих полномочий мероприятий силовой поддержки по противодействию преступности.3. Обеспечение в установленном порядке оперативного реагирования сил и средств Отряда на осложнение криминогенной обстановки
да ну на, собственно это то о чем я и говорил, в особенности пункт 2. И за уши ничего тянуть не надо. Даже слово "поддержка". И заметьте, в перечисленных пунктах нет того, что они сами непосредственно осуществляют какие-либо проверки. 
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 14:30   #    Ответить   
Я очень рад, что вы нашли время и просветили себя в вопросе того, чем все же ОМОН занимается.
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 14:34   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:А кто это был, что за человек приходил, тыкал всем свое удостоверение, и настоящее ли оно, где он нарисовал его или купил, охранники знать не должны и не обязаны...
Должны были спокойно сказать, что сейчас со всеми свяжутся и все уточнят. Позвонить уточнить, действительно ли такое удостоверение и действительно ли данное лицо пришло по делу, какие-то сомнения, вызвать самим наряд полиции, сказать, у нас возникли сомнения на счет того, что данный гражданин при исполнении и удостоверение действительное. Позвонить своему начальству, уведомить и спросить у них о действиях. 
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 14:38   #    Ответить   
Митенька пишет:А вы знаете точно что не было сообщения (заявления)?
Официально заявили, что это было оперативно-профилактическое мероприятие. К ним так же по тому же пункту 2 могут привлекать ОМОН. 
Дисбаланс
1
Дисбаланс   14.04.2016 / 14:41   #    Ответить   
Ska3, они этим занимать не должны и не обязаны. Это сотруднику нужно позаботиться о том, чтоб туда пройти без проблем и скандалов... И чтоб таких ситуаций не возникало, я лично, когда это было можно и нужно всегда предупреждал руководство организации, о своем приходе.
Здесь им ничего не мешало сделать также... А не стоять в предбаннике и доказывать, что ты такой, начальник большой...
На крайний случай, возьми с собой участкового, который будет по форме, тем более ты такой начальник и тебе не составит труда попросить его подъехать...
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 15:29   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Ska3, они этим занимать не должны и не обязаны
так и он им не обязан доказывать, что он это он и его удостоверение не липа. Он удостоверение свое предъявил.  Вы предупреждали - это хорошо, но вы обязаны были предупреждать? Я могу так же сказать, что и звонок с предупреждением - это не подтверждение того, что удостоверение и личность реальные. Я могу купить вон в Москве, как тут подсказали, корочки на имя Васи Пупкина, позвонить, сказать, что я Вася Пупкин, зайду к вам сегодня по такому-то делу. Дальше что? Встретили бы и сказали, а ты Вася Пупкин. ну проходи дорогой? Тогда о какой безопасности речь?  
no matter
0
no matter   14.04.2016 / 15:33   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение no matter, что значит закрытое учреждение? откуда такое понятие? начинате юлить...


да перестаньте, уж будто не понимаете. Закрытое значит не открытое, не общественное. Магазин - открытое заведенеие, кафе - открытое, кинотеатр - открытое. Туда может войти всякий с улицы, в этом их предназначение. у Транснефти и министерства иное предназначение, поэтому они считаются режимными объектами и вход в них не для вского с улицы. Зачем вы заставляете разжевывать такие банальные вещи? :?
Asa_45
0
Asa_45   14.04.2016 / 15:40   #    Ответить   
Офтопик:
Ska3, учились вместе.
Чанди-Лунный Свет
0
Чанди-Лунный Свет   14.04.2016 / 15:58   #    Ответить   
Ska3 пишет:Скажем, придет в клуб пара тройка человек от наркоконтроля и что они там проверят, до утра будут следить, а кто с наркотой уже ускачет, пока доберутся. Как правило в проверке участвуют сотрудники наркоконтроля, наркологи, омоновцы.
 
Юрий, уже не первый раз читаю, что Вы ссылаетесь на наркоконтроль при проверках ночных клубов, либо точек продажи наркоты и так далее. Хочу уточнить одну маленькую деталь - наравне с наркоконтролем данный функционал возложен и на одно из структурных подразделений МВД, посмотрите на сайте УМВД России по Тюменской области... Данный рейд проводили не мы, это заявляю Вам совершенно официально. При проведении подобных ОПМ мы привлекаем свое подразделение спецназа "ГРОМ72" и только в том случае, если мероприятие носит межведомственный характер, выезжают и наши спецназовцы и ОМОН.  
Дисбаланс
3
Дисбаланс   14.04.2016 / 15:59   #    Ответить   
Ska3, еще раз, для тех кто в танке. Охраннику глубоко наплевать кто пришел и для каких целей, его задача проверить содержимое твоих карманов. А вот если ты не хочешь показывать содержимое своих карманов, то это тебе нужно позаботиться об этом, а не охраннику.
У охранника есть указание проверять ВСЕХ, он и будет проверять ВСЕХ.
И чтоб тебя это не коснулось, договаривайся об этом сам с руководством, а не с охраной.
А он решил показать свой проездной и проехать во внутрь, не спросив хозяина заведения, который эти вопросы и решает.

Я вообще не могу понять, что Вы мне хотите доказать?
Сейчас во многих местах проверяют, и в казино и в ресторанах и в кафе и учреждениях, организациях и на массовых мероприятиях и т.д. и т.п. Проверяют как сотрудники МВД, ФСБ, ФСКН, ВВ МВД, так и ЧОПы.

у всех установлены свои требования! Если есть запрет на внос определенных предметов на мероприятия, либо в организации, то они всех досматривают, чтоб этот запрет контролировать, не важно кто ты и что ты, не важно какие у тебя ксивы и корочки

Есть запрет на то, чтоб не приносить оружие в питейные заведения? ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!
Вот они там стоят и контролируют соблюдение этих запретов!

Или Вас, как и его (начальника) закусило, что они не такие охранники, как например в МВД, или ВВ, у них нет лицензий, рамок и т.п.?

Дак подайте идею этому начальнику, у него народа то много, на ориентировки ездить, пускай он туда своих хлопцев посадит, как положено, с погонами и ксивами.
Заодно и ему лично проще станет, хоть его будут узнавать и пускать не проверяя...



Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:  

no matter, в смысле, что я не понимаю? Я вам задал вопрос с картинками, ответа я так и не получил...
no matter
0
no matter   14.04.2016 / 16:12   #    Ответить   
Дисбаланс, на картинках места массового скопления людей, как я понимаю, места с мероприятий, где собирались десятки тысяч людей. Митинги или футбольные матчи. В ресторане человек десять если будет сидеть одномоментно, это очень хорошо. У вас все какие-то сравнения несравнимые, то футбольный матч, то Транснефть. Почему, примеру, меня никто не будет обыскивать на входе в тот же фудкорт? :?
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 16:14   #    Ответить   
Чанди-Лунный Свет пишет:Юрий, уже не первый раз читаю, что Вы ссылаетесь на наркоконтроль при проверках ночных клубов, либо точек продажи наркоты и так далее. Хочу уточнить одну маленькую деталь - наравне с наркоконтролем данный функционал возложен и на одно из структурных подразделений МВД, посмотрите на сайте УМВД России по Тюменской области... Данный рейд проводили не мы, это заявляю Вам совершенно официально. При проведении подобных ОПМ мы привлекаем свое подразделение спецназа "ГРОМ72" и только в том случае, если мероприятие носит межведомственный характер, выезжают и наши спецназовцы и ОМОН.
Понятно, буду иметь ввиду.  Я думал, что оперативно-профилактическими мероприятиями данного направления занимаетесь только вы, т.е. наркоконтроль и не знал, что у вас свое подразделение спецназа. Знаю, что у ФСБшников свои, а что у вас свои даже и не думал  Но хоть на счет того, что привлекаете наркологов не ошибся? опять же наверно только в том случае, если мероприятие межведомственное
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 16:17   #    Ответить   
no matter пишет:на картинках места массового скопления людей, как я понимаю, места с мероприятий, где собирались десятки тысяч людей. Митинги или футбольные матчи.
Места массового пребывания людей - территории, на которых возможно одновременное пребывание большого количества людей: подходы к вокзалам, административным и офисным зданиям, объектам розничной торговли, социального обеспечения, науки, образования, здравоохранения и культуры, подъездам жилых домов, остановки транспорта, территории рынков, ярмарок, торговых зон, центров, кинотеатров, площади в населенных пунктах, скверы, парки, стадионы..
У вас все какие-то сравнения несравнимые, то футбольный матч, то Транснефть. Почему, примеру, меня никто не будет обыскивать на входе в тот же фудкорт?
Согласно Вашей же "терминологии", если захотят там обыскать, то обыщут...Вот теперь вопрос, а если например на рынке встанет какой нибудь ЧОП и будет "шманать", это будет нормально?согласно Вашей терминологии, то да, это же "места массового пребывания людей" :death:
Graver 330
1
Graver 330   14.04.2016 / 16:22   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:На крайний случай, возьми с собой участкового, который будет по форме, тем более ты такой начальник и тебе не составит труда попросить его подъехать...
Умно. Каждому начальнику по оруженосцу (участковый) пускай с ним ходит! Оруженосец будет ему двери открывать!  При входе говорить : Его святейшество Начальник ОП6 Александр Р, прошу любить и уважать! И проблем не будет таких.  
Graver 330
0
Graver 330   14.04.2016 / 16:23   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:На крайний случай, возьми с собой участкового, который будет по форме, тем более ты такой начальник и тебе не составит труда попросить его подъехать...
Умно. Каждому начальнику по оруженосцу (участковый) пускай с ним ходит! Оруженосец будет ему двери открывать!  При входе говорить : Его святейшество Начальник ОП6 Александр Р, прошу любить и уважать! И проблем не будет таких.  
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 16:23   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Дак подайте идею этому начальнику
1. он показал удостоверение - значит пришел по службе, а не пить, в противном случае он не должен был бы демонстрировать свое удостоверение. 2. раз он при исполнении, то либо его должны были пропустить к тому к кому он хотел попасть, либо вызвать того, к кому ему надо. Вы тоже уперлись в свою частную собственность, между тем место общественное, а не личная какая квартира или служебное помещение. 3. неплохая идея к слову на счет охраны. Пускай вневедомственная при форме там сидит и охраняет, может больше порядку будет, чем когда какие-то непонятные мальчики. Хотя вневедомственная тоже не фонтан, с этим не поспорю  
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 16:24   #    Ответить   
Ska3, я вам покажу удостоверение МВД, ФСБ и т.п., вы сможете его отличить от настоящего?
no matter
0
no matter   14.04.2016 / 16:24   #    Ответить   
Дисбаланс, где, в фудкорте? А чего тогда не хотят? Народу там шманяется без меры, секьюрити, обыскивающих покупателей, я еще ни разу не видел.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 16:27   #    Ответить   
no matter, Если Вы им оплатите эти затраты, то они обязательно поставят :DD
в плане того, что покупатели разбегутся, но вы вместо них все сами купите :)))
no matter
0
no matter   14.04.2016 / 16:28   #    Ответить   
Дисбаланс, чего поставят, или кого?
barrister
0
barrister   14.04.2016 / 16:30   #    Ответить   
Ska3,
после 5 апреля правильно писать нацгвардия вместо вневедомственная охрана )
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 16:32   #    Ответить   
no matter, ну как чего? рамки, на входе, к каждой рамке по спортсмену с палкой выручалкой и т.п.
ну все как на картинках чуть выше
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 16:33   #    Ответить   
Короче дальше нет смысла тему мусолить. Прокуратура проверкой занялась, там и видно будет по ее итогам
Dmsis
0
Dmsis   14.04.2016 / 16:34   #    Ответить   
Я правильно понял, что начальник полиции лично приехал проверить информацию по делу о краже бытовой техники из квартиры на сумму 23,5 тыс. рублей????!!!!!
Дисбаланс
1
Дисбаланс   14.04.2016 / 16:36   #    Ответить   
Пускай вневедомственная при форме там сидит и охраняет, может больше порядку будет, чем когда какие-то непонятные мальчики.
тогда этот начальник точно так с ходу туда не попадет и наряд вызвать не получится :death:

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:  
Я правильно понял, что начальник полиции лично приехал проверить информацию по делу о краже бытовой техники из квартиры на сумму 23,5 тыс. рублей????!!!!!
Бредовое оправдание, могли бы чего нибудь получше придумать
no matter
0
no matter   14.04.2016 / 16:42   #    Ответить   
Дисбаланс, рамку на входе в торговый центр? А зачем? Это вы везде необходимость в тотальном обыске видите, я не вижу. В ТРЦ вполне хватает тех секьюрити, которые и так ходят без дела весь день. Я не видел, чтобы они обыскивали кого-то на входе или выходе. Это в ТРЦ, где одномоментно находится сотни людей. Но мелкоресторан, где и десяти человек не сидит, обязательно должен держать двух лбов на входе.
Чилавек
4
Чилавек   14.04.2016 / 16:51   #    Ответить   
DMD пишет:Сообщение А раз он имеет право носить табельное оружие, то какой смысл его досматривать?
он шел в это место бухатьи если он идет с табельным-то охране тем более надо знать об этом, чтобы предвидеть все риски
Ska3 пишет:Сообщение опять же смотря кто и как попросит
в реальной жизни (не в кино)-не будет начальник отдела расследовать сам такое преступлениедаже если обокрали его дамочку (возможно ту, перед которой он на видео опозорился)-он просто пошлет опера-двухЮра, я еще раз скажу-я знаю кухню изнутри, ты фантазируешь

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:  
Ska3 пишет:Сообщение он показал удостоверение - значит пришел по службе, а не пить, в противном случае он не должен был бы демонстрировать свое удостоверение.
что за святая вера?у нас в стране что, мало ментов пьют с ксивой в кармане?и мы ходили пива/100 грамм (а то и не сто) хряпнуть и ксиву дома не оставляли, но мы не кичились ей и не трясли направо и налевоон показал его просто так, НЕ обозначив цель визита-с чего бы утверждать, что пришел он именно по работе?
Ska3 пишет:Сообщение раз он при исполнении, то либо его должны были пропустить к тому к кому он хотел попасть, либо вызвать того, к кому ему надо.
так он и этого не сказалможет быть у охраны и других сотрудников есть хрустальные шары, да нам не показали??
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 16:52   #    Ответить   
no matter, вот Вы опять начинаете.
сейчас я Вам процитирую наш разговор.

Я - много где проверяют, в т.ч. и в организациях и на мероприятиях (массовых), привожу картинки.
Вы - ну этоже массовые мероприятия, там обязаны проверять там скопления людей, это для безопасности
Я - скопления людей бывают много где (привожу примеры), и проверять согласно Вашим же заявлениям (по поводу массовости) можно получается даже в ТЦ и на рынках.
Вы - а почему не проверят там? там ведь народу много
Я - ну это затратно для них, и плюс распугают клиентов
Вы - что то неразборчивое
Я - ну это дорого обойдется для заведения, в плане затрат на все это и плюс распугают всех клиентов
Вы - рамку на входе в торговый центр? А зачем? Это вы везде необходимость в тотальном обыске видите, я не вижу.


Вы сказали, что где массовость, там можно рамками пользоваться, я Вам отвечаю, да она везде массовость ими везде можно пользоваться. Кто хочет тот пользуется, кто не хочет тот не пользуется, это личное дело владельца заведения!
no matter
1
no matter   14.04.2016 / 16:58   #    Ответить   
Дисбаланс, при чем здесь массовые мероприятия, где собираются по 50-100 тысяч народа и ТРЦ? В ТРЦ в самый час пик больше тысяч двух-трех людей больше не будет. Какие рамки, нафига они там? Там есть секьюрити, которые наблюдают за порядком, но не останавливают каждого входящего. Вы специально включаете тумблер, просто чтобы отстоять позицию, "меня проверяют в Транснефти, а значит и в ресторане тоже дложлны проверять?" Есл хотите дальше продолжать сравнения, сравнивайте сравнимое. А не стадионы с 50 тыс. посадочных мест и ТРЦ.
iptumen
2
iptumen   14.04.2016 / 17:00   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение  Да, относительно того, что бобик приехал от 6го, а не от того, к территории которого относится ресторан, странно, хотя есть еще дежурные, как у скорых, этих нюансов не знаю. 
Вы вообще видео смотрели? Начальник ОП сам вызвал ГНР из своего отдела на территорию другого отдела. Он сам "разглядел внезапно" в одном из охранников похожего по ориентировке из грабежа и "разглядел" только после того как сказал ему прямым текстом " счас мы будем стобой по другому разговаривать". И второму охраннику пригрозил что в следующий раз у него и другая ориентировка будет для него конкретно.
Ska3 пишет:Сообщение Ghost_SamuraY пишет:з.ы. Ska3, Юр, не позорься, а?Димк, и где ж я тут позорюсь то? В статье написано от пресс-службы УМВД, что все было согласно букве закона.
В прессрелизе УМВД написано - что он пришел и попросил позвать администратора. На видео ни про какого администратора ничего нет. Есть размахивание ксивой и вызов ГНР из своего отдела. Кто врет - Ваши глаза и слух или пресслужба УМВД?
Дисбаланс
1
Дисбаланс   14.04.2016 / 17:05   #    Ответить   
no matter, Я вам еще раз говорю, я просто Вас цитирую, цитирую ваши же "понятия", о массовости, или вы считаете что они приравнены к какой то цифре? 10, 20, 100 тыс?
Нет, дело обстоит иначе. Массовость они оценивают не количеством человек, а размерами и предназначением заведения, его расположением и т.п....
А ставить эти рамки или нет, личное дело владельца заведения, он вас спрашивать не должен и не обязан, да хоть в парикмахерскую может поставить и проверять, не нравится идите в другую :DD

А в таких заведения рамки ставить надо обязательно, поскольку туда ходит кто попало, с чем попало...
no matter
1
no matter   14.04.2016 / 17:11   #    Ответить   
А ставить эти рамки или нет, личное дело владельца заведения, он вас спрашивать не должен и не обязан, да хоть в парикмахерскую может поставить и проверять, не нравится идите в другую :DD


Дисбаланс, поэтому я и сказал уже, что в тюменские кабаки не хожу. Мне без разницы, кто меня будет шманать, местная охрана или ОМОН. Одинаково неприятно и то и другое. Поэтому да, если мне приспичит пообедать вне дома, то я предпочту какой-нибудь ресторанчик в ТРЦ, чем кабак. Это гарантия того, что мой обед не будет испорчен внезапно нагрянувшим ОМОНом.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 17:13   #    Ответить   
no matter, ну и плюс еще шмалять скорее всего там никто из посетителей не будет :death:
Чанди-Лунный Свет
0
Чанди-Лунный Свет   14.04.2016 / 17:19   #    Ответить   
Ska3 пишет:Но хоть на счет того, что привлекаете наркологов не ошибся? опять же наверно только в том случае, если мероприятие межведомственное
совершенно в точку! Привлекаем наркологов, но в ночные клубы очень-очень редко. Чаще всего лиц, возможно находящихся в состоянии НС, вывозим их ночных клубов на пост медицинского освидетельствования. А вот в мероприятиях профилактического характера на техногенно-опасных объектах, например, всегда привлекаем специалистов, для разъяснения медикам и сотрудникам служб безопасности как не допустить на объект лиц-наркопотребителей... 
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 17:25   #    Ответить   
Чанди-Лунный Свет, ------------------
Чанди-Лунный Свет
4
Чанди-Лунный Свет   14.04.2016 / 17:32   #    Ответить   
Начальники такого уровня не расследуют дела, тем более давние кражи, когда кто-то у кого-то украл, а тот кому сбыли краденное, когда-то работал в 7 пятниц. То есть этого человека, которому сбыли краденное в кафе сейчас нет, но руководитель подразделения зачем-то идет его туда искать.... мы же умные люди... Для проведения оперативно-розыскных и дальнейших следственных действий у него в подчинении целый отдел полиции. Его задача совссем иная - утверждение запланированных мероприятий для оперативников, следователей, дознавателей, подразделений по делам несовершеннолетних. Утверждение отчетов, докладов в главк. Исполнение решений антинаркотической, антитеррористической, антикоррупционной комиссий города и области, межведомственных рабочих групп при Прокуратуре города и области и еще много кого, то есть организация эффективной оперативно-служебной деятельности, межведомственного взаимодействия и деловой переписки. Контроль работы дежурной части, рассмотрение обращений граждан, по крайней мере, согласование готовых ответов. И это только малая часть работы... А он ищет человека, которого там и нет вовсе. В пятницу вечером. Высказываю свое, сугубо личное мнение.
Чанди-Лунный Свет
2
Чанди-Лунный Свет   14.04.2016 / 17:34   #    Ответить   
)))
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 17:36   #    Ответить   
Чанди-Лунный Свет, ааа ---------------------
Чанди-Лунный Свет
2
Чанди-Лунный Свет   14.04.2016 / 17:38   #    Ответить   
Дисбаланс, спасибо))) звоните-пишите)))   
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 17:38   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Ska3, я вам покажу удостоверение МВД, ФСБ и т.п., вы сможете его отличить от настоящего?
нет. Я и говорю, что раз были сомнения, надо было уточнять самим. А что может предъявить сотрудник кроме ксивы, паспорт еще показать? Да даже если постановление какое покажет - тоже не факт, что не подделка. Но звонить и договариваться заранее мол я такой-то такой-то зайду к вам по такому-то делу - это тоже не гарантия достоверности. Если уж так к делу подходить, то можно ппс слать лесом, а вдруг казачки переодетые и тачка крашеная? 
alone
0
alone   14.04.2016 / 17:40   #    Ответить   
А от посетителей че нет жалоб?!
Помню в прекрасные 90-е, многие заведения общепита боролись за звание "Халявной пищи не кому ни бандиту ни менту!"
Граждане искали места по спокойней.
Чилавек
0
Чилавек   14.04.2016 / 17:41   #    Ответить   
Чанди-Лунный Свет пишет:Сообщение Дисбаланс,  я ------------------------------,  

Чай то в загашниках найдется для таких поганцев, сто лет назад собиравшихся в гости, но так и не собравшихся -как я?? :)
Чанди-Лунный Свет
1
Чанди-Лунный Свет   14.04.2016 / 17:43   #    Ответить   
Чилавек, с тех пор как Указом Президента ФСКН расформировали, я совершенно свободный человек, чай налью, из холодильника шоколад и пирожные достану и за жизнь поговорю. Приезжай Чилавек!!!!!!!!    
speedre
0
speedre   14.04.2016 / 17:52   #    Ответить   
В Тюмени полицию очень не любят. Вот-вот уже 220 сообщений в теме. Даже ЖКХ так не встряхивало тут. 
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 18:03   #    Ответить   
iptumen пишет:Вы вообще видео смотрели?
нет, не было пока возможности его посмотреть. Так что судил только по тому, что изложено в статье. 
Чилавек
0
Чилавек   14.04.2016 / 18:05   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение нет, не было пока возможности его посмотреть. Так что судил только по тому, что изложено в статье.

Юра, тогда лучше сначала посмотри))))
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 18:08   #    Ответить   
Чилавек пишет:что за святая вера?
да нет у меня святой веры. И менты и охранники бывают разные, не более того. Просто пить он туда шел, есть или по делу, это все лишь домыслы на текущий момент. Есть официальная версия, есть предположения, вон прокуратура заинтересовалась, пускай и разбирается. 
smelix
2
smelix   14.04.2016 / 18:11   #    Ответить   
speedre, нет, в Тюмени к полиции относятся хорошо, зря вы так. Просто тут один умник доказывает нескольким сотрудникам и юристам, что он лучше знает, почему этот наглеж произошел. Ну и чтоб он народ в заблуждение не вводил, что начальник ОП 6 прав, мы тут ему культурно пытались объяснить... Но все тщетно... Он просто съехал... Впрочем все банкиры такие наглые, скоро и до них очередь дойдет
titenko72
0
titenko72   14.04.2016 / 18:38   #    Ответить   
Ребята, я не юрист, но так понимаю -сотрудник полиции представился.
Если он пришёл в это заведение по службе, то это правильно. Охранники в этом случае должны были позвонить в дежурную часть и уточнить местоположение, и задачи этого сотрудника полиции.
Дальше пипец!
Если ты сотрудник полиции пришёл в кабак для каких то следственных действий, не проще тебе зайти в это заведение как все, и понаблюдать за произошедшим, как посетитель?
А нет, тут дело в другом, задело, зацепило и пошла коса на камень.
Уважаемые читатели, все Гос служащие- это обслуживающий персонал для нас -Народа России, прошу этого не забывать, и почаще напоминать этим Органам.
Они должны быть вежливы и сдержаны, а вот Мы ,можем на них кричать, повышать голос, и тд и тп.
Мы Граждане России -платим им зарплату, пособия и тд и тп.
Чем чаще Вы будите напоминать им об этом, тем лучше будет ваша жизнь и Свобода граждан России.
Ну и конечно - дилетант, Запись с камер видео наблюдения нужно было изъять))
titenko72
0
titenko72   14.04.2016 / 18:38   #    Ответить   
Ребята, я не юрист, но так понимаю -сотрудник полиции представился.
Если он пришёл в это заведение по службе, то это правильно. Охранники в этом случае должны были позвонить в дежурную часть и уточнить местоположение, и задачи этого сотрудника полиции.
Дальше пипец!
Если ты сотрудник полиции пришёл в кабак для каких то следственных действий, не проще тебе зайти в это заведение как все, и понаблюдать за произошедшим, как посетитель?
А нет, тут дело в другом, задело, зацепило и пошла коса на камень.
Уважаемые читатели, все Гос служащие- это обслуживающий персонал для нас -Народа России, прошу этого не забывать, и почаще напоминать этим Органам.
Они должны быть вежливы и сдержаны, а вот Мы ,можем на них кричать, повышать голос, и тд и тп.
Мы Граждане России -платим им зарплату, пособия и тд и тп.
Чем чаще Вы будите напоминать им об этом, тем лучше будет ваша жизнь и Свобода граждан России.
Ну и конечно - дилетант, Запись с камер видео наблюдения нужно было изъять))
Ghost_SamuraY
2
Ghost_SamuraY   14.04.2016 / 18:41   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение iptumen пишет:Вы вообще видео смотрели?

нет, не было пока возможности его посмотреть. Так что судил только по тому, что изложено в статье.
 


Юр, вот потому я тебе и написал то, что написал. Развел тут демагогию даже не посмотрев видос. Ну а руководствоваться официальной отмазкой версией мвд это уж совсем :))) Ворон ворону же ;)
Дисбаланс
1
Дисбаланс   14.04.2016 / 18:44   #    Ответить   
titenko72, чтобы что то изъять, надо иметь соответствующие процессуальные документы...
Наличия удостоверения будет недостаточно...
Asa_45
0
Asa_45   14.04.2016 / 18:49   #    Ответить   
titenko72 пишет:Сообщение
Они должны быть вежливы и сдержаны, а вот Мы ,можем на них кричать, повышать голос, и тд и тп.
Вы чего интернетиком ограничиваетесь? Выйдите на трибуны да и скажите об этом во всеуслышание, а лучше в ближайший ОП))
андрей050473
0
андрей050473   14.04.2016 / 18:57   #    Ответить   
срач читать не стал, в общем все неравнодушные кто считает аху ах какого милиционера недостойным, пишем обращение в электронном виде сюда https://mvd.ru/request_main текст произвольный превышение должн.полномочий, запятнание чести офицера и самой службы. 
speedre
0
speedre   14.04.2016 / 19:14   #    Ответить   
smelix пишет:Сообщение speedre, нет, в Тюмени к полиции относятся хорошо, зря вы так. Просто тут один умник доказывает нескольким сотрудникам и юристам, что он лучше знает, почему этот наглеж произошел.


О конфликте в этой забегаловке уже Московские блогеры пишут...... вот я тут и отметился. О том что это беспредел - пишут большинство из них.
Дисбаланс
2
Дисбаланс   14.04.2016 / 19:19   #    Ответить   
speedre, это не беспредел, это неподобающее поведение.
Я больше чем уверен, небыло бы последующей проверки никто бы и не вынес сор из избы.
А почему она произошла (последующая проверка), из за чего, из за кого, можно только гадать. Но вот руководство заведения решило, что она связана со случаем с начальником ОП6
titenko72
0
titenko72   14.04.2016 / 19:44   #    Ответить   
Ребята, я не юрист, но так понимаю -сотрудник полиции представился.
Если он пришёл в это заведение по службе, то это правильно. Охранники в этом случае должны были позвонить в дежурную часть и уточнить местоположение, и задачи этого сотрудника полиции.
Дальше пипец!
Если ты сотрудник полиции пришёл в кабак для каких то следственных действий, не проще тебе зайти в это заведение как все, и понаблюдать за произошедшим, как посетитель?
А нет, тут дело в другом, задело, зацепило и пошла коса на камень.
Уважаемые читатели, все Гос служащие- это обслуживающий персонал для нас -Народа России, прошу этого не забывать, и почаще напоминать этим Органам.
Они должны быть вежливы и сдержаны, а вот Мы ,можем на них кричать, повышать голос, и тд и тп.
Мы Граждане России -платим им зарплату, пособия и тд и тп.
Чем чаще Вы будите напоминать им об этом, тем лучше будет ваша жизнь и Свобода граждан России.
Ну и конечно - дилетант, Запись с камер видео наблюдения нужно было изъять))
Попандопуло
0
Попандопуло   14.04.2016 / 19:45   #    Ответить   
Охранники неправы. Сотрудник полиции пришел в заведение по работе. Он действовал согласно инструкции.
Не понимаю, вообще о чем идет речь. Вы вообще не разбираетесь в ситуации.
barrister
0
barrister   14.04.2016 / 19:45   #    Ответить   
Этим 2 тюменским еще повезло мило спокойно под камерами пообщались а в ХМАО так вообще в больничку попал начальник тоже сменивший кабинет на острые ощущения в лесу :D

https://www.znak.com/2014-10-09/oba_v_b ... vskaya_opg
titenko72
0
titenko72   14.04.2016 / 19:46   #    Ответить   
Если удостоверение является подлинным, а как узнать об этом?
Все мы помним, как сотрудники милиции, полиции, невменяемыми расстреливали мирных граждан!
Как быть?
Нужно звонить в дежурную часть, и уточнять....
Больше ни как....
titenko72
0
titenko72   14.04.2016 / 19:47   #    Ответить   
Гаишник меня остановил, с какой стати????
И ещё объяснить не может, мычит.....
Я гражданин России с какой стати должен слушать этот бред о операции какой то и ТД и тп....
Я еду ни кого не трогаю, и вдруг какой то чел, имеет право остановить меня, нарушить мои права и свободы на основании того, что ему показалось.....
Это наш обслуживающий персонал.
Zdob
1
Zdob   14.04.2016 / 19:54   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение Я больше чем уверен, небыло бы последующей проверки никто бы и не вынес сор из избы.

:best:
alone
0
alone   14.04.2016 / 20:21   #    Ответить   
:best:
Zdob пишет:Сообщение 
Дисбаланс пишет:Сообщение Я больше чем уверен, небыло бы последующей проверки никто бы и не вынес сор из избы.

:best:

Что то мне это напомнинает.........................
Тогда шестым отделом когда он был отделом по борьбе с оргпреступностью и вместе с ОМОНОМ искали какуюто супругу из своих которая загуляла аааа.
Но они "безобразничали" без бумаг без протоколов.
Ничего не изменилось! тотже Омон тот же 6 отдел. )))))))))
CREATOR
4
CREATOR   14.04.2016 / 20:28   #    Ответить   
Напомнило...
[OldSchool]
0
[OldSchool]   14.04.2016 / 20:40   #    Ответить   
да правильно сделали менты) забавно кстати) устроили проверочку под видом клиентов вот и все дела :D
skdrmen
0
skdrmen   14.04.2016 / 20:56   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение Руководство "Семи пятниц" тоже уж перегнули в описании всех "ужасов". У охранников работа такая досматривать всех и вся.
ну почитай законы, что охраники могут а чего не могут.охраники на видео шмонают, не досматривают. а именно обыскивают.правильно их на ослали, неправильно среагировали на беспредел охранников.надо было их оформить просто напросто.

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:  
graver330 пишет:Сообщение KoSmoSk,  Охрана заведения, думает о Вашей безопасности, и несут за Вас ответвенность, хотят что Вы хорошо провели время! Чтобы никто не зашел с ножом, пистолетом, или поясом тратиловым. И ради этого они всех проверяют кто бы перед ними не стоял. Кто любит безопасность,а кто-то нет, это другой разговор. И сотрудники органов впервую очередь должны, думать о безопастности граждан ! А не как на видео мерится с ними ....
для этого надо не шмонать всех, а рамку поставить.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:  
Григорыч пишет:Сообщение 
Капитан72 пишет:Сообщение Охрана не досматривает, а просит добровольно предъявить сумки и личные вещи для осмотра.
На видео охрана как раз досматривает посетителей, даже по корманам лазят.
по карман лазят - это обыск, это шмон.прав у них нету.беспредел охраников. по уму надо было бы охрников оформить за беспредел.

Добавлено спустя 3 минуты:  
Капитан72 пишет:Сообщение Григорыч,  Не лазят они по карманам, а прощупывают одежду и проверяют металодетектером. Это же личное дело каждого согласиться на проверку или развернуться и уйти.
отнюдь. увы.люди идут в ресторан воспользоваться его услугами, а какой то хрен с горы шлёт людей на.рамки и металдетектора на видео нет.зато есть шмон.
Graver 330
1
Graver 330   14.04.2016 / 21:03   #    Ответить   
Товарищи красные, либо защитники действий красных объясните ! что просиходит на 4:44 что за люди в капюшоне шлепают по карманам, без понятых, не представившись кто это? Для чего это делают?
skdrmen
1
skdrmen   14.04.2016 / 21:12   #    Ответить   
Obezyana пишет:Сообщение antiHERO, вы соображаете вообще что выпишете? Ресторан это частная собственность. В нормальной стране никто не вправе входить на его территорию без согласия собственника. Это возможно в исключительных случаях с санкции прокурора или суда, которые должны рассмотреть представленные им материалы с доказательствами того, что проникновение сотрудников в то или иное заведение было необходимо. Далее, ресторан, будучи опять-таки частным заведением, имеет полное право отказать любому в обслуживании без объяснения причин. В данном случае "сотрудники" были одеты в штатское, хотя даже если бы они были в форме, в нормальной стране они не смогли бы попасть внутрь частной собственности без высочайшего разрешения, а здесь это вообще вопиющий беспредел, потому что судьей стал сам господин Радочинский. Сам рассудил - сам вторгся в частную собственность, грубо нарушив Конституцию РФ, и в нормальной стране это должно было быть последним днем его "славной службы", но в России он вероятно пойдет на повышение. Охранники красавцы! Все сделали абсолютно правильно. Никому не грубили, а просто и честно выполняли свою работу.

нормальная это сша? ну там с этим проще.
охрандос лио с пулей в животе, либо мордой в пол лёг бы, а потом получил бы ещё обвинение в сопротивление полиции.
срок на ровном месте от быкования.

ресторан это общественное заведение и в нормальных странах туда могут зайти когда захотят, без всяких прокуроров.
Graver 330
0
Graver 330   14.04.2016 / 21:12   #    Ответить   
[OldSchool] пишет:отнюдь. увы.люди идут в ресторан воспользоваться его услугами, а какой то хрен с горы шлёт людей на.рамки и металдетектора на видео нет.зато есть шмон.
опять за свою рамку? Это хозяин заведения решает рамку или палку-металлодетектор приобретать но суть одна и таже. с 2:10-2:35 обратите внимание на палку!  
skdrmen
0
skdrmen   14.04.2016 / 21:14   #    Ответить   
iskatel2015
13.04.2016 - 07:35 [ скрыть ]
-351
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 3782
Вообще то сотрудникам правоохранительных органов РАЗРЕШЕНО свободное ношение табельного оружия и спецсредств в т.ч. общественных местах.
Досмотр сотрудника НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
Это вообще то прописано в федеральных НПА.
Так что синдром вахтера у охрандосов в полный рост.
Хозяева кафе должны были одернуть своих вахтеров и извиниться.
А так - получили что хотели.
Сами не соблюдают - с чего бы требовать соблюдение чего то к себе.
Теперь хрен кто туда ходить будет, может, разорятся нах, в кризис то.


утащил с япа.
парня заминусили боты.
Graver 330
0
Graver 330   14.04.2016 / 21:17   #    Ответить   
skdrmen зачем Вы руководствуетесь законнами других стран? Они что имеют здесь силу? а в африке какие законы? 
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 21:29   #    Ответить   
skdrmen, по каким карманам? Где ты это увидел на видео? Подскажи промежуток времени, я перепроверю...

отнюдь. увы.
люди идут в ресторан воспользоваться его услугами, а какой то хрен с горы шлёт людей на.

Даже так? Вот все кто шёл в ресторан все прошли, никто не возмутился. Кому не нравятся те туда не ходят.

А эти двое пришли вообще-то не в ресторан, а проводить ОРМ, так по крайней мере они Вам это и обьяснили :D

А вообще на будущее Вам объясню, когда нормальный опер ходит на производство ОРМ, он старается это не афишировать и не кричать всем об этом. Заходят как все не выделяются. Но то нормальные, а то начальники :DD
skdrmen
0
skdrmen   14.04.2016 / 21:41   #    Ответить   
graver330 пишет:Сообщение [OldSchool] пишет:отнюдь. увы.люди идут в ресторан воспользоваться его услугами, а какой то хрен с горы шлёт людей на.рамки и металдетектора на видео нет.зато есть шмон.

опять за свою рамку? Это хозяин заведения решает рамку или палку-металлодетектор приобретать но суть одна и таже. с 2:10-2:35 обратите внимание на палку!  

обратил. по карманам всё равно лазит, камере обзор закрыв.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 21:46   #    Ответить   
обратил. по карманам всё равно лазит, камере обзор закрыв.


у вас очень хорошо развито зрение и интуиция :)))
вы видите даже больше камеры :death:
Schlepper
4
Schlepper   14.04.2016 / 22:21   #    Ответить   
позор. начальник отдела ведет себя как бык начала 90-х.
и морда соответствует. Не завидую охранникам. Слушать от быдла в погонах - Ты чО спортсмен типа? Пришел поговорить с администратором.
 
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 22:24   #    Ответить   
smelix пишет:Он просто съехал... Впрочем все банкиры такие наглые, скоро и до них очередь дойдет
я же говорю, слюной мадам исходит. Такая зависть, аж такая зависть. Как-то смешно и противненько...Я вам, мадам повторю свой вопрос, что вам мешало получить образование экономическое и пойти работать в банк, раз вы так завидуете сотрудникам банковской сферы? Если вам ума не хватило или ваша жизнь не сложилась, так то не моя вина. Хотите дальше о личностях поговорить - пишите лично мне, поговорим. Ведете себя как с базара тетка, все кругом виноваты, что красавица в говне.PS перед остальными читателями извиняюсь, я любитель подискутировать и позанудствовать, но таких высказываний не допускал ранее, просто не приятно
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 22:45   #    Ответить   
Ghost_SamuraY пишет:Юр, вот потому я тебе и написал то, что написал. Развел тут демагогию даже не посмотрев видос
посмотрел видос. Охранники - дураки, полицейские - быки. Еще раз повторюсь, не надо было идти на конфликт, надо было им звонить и уточнять. А полицейский действительно должностью вскружен, не понравилось отношение к его персоне - устроил разбор полетов. Был при исполнении - имел право демонстрировать ксиву и требовать, чтобы пропустили, был не при исполнении - не имел такого права. Далее тут все зависит от того, будет ли служебное расследование и что они там накопают про то, был ли он там как гражданское лицо или при исполнении. 
Дисбаланс
0
Дисбаланс   14.04.2016 / 22:58   #    Ответить   
Ska3 пишет:Далее тут все зависит от того, будет ли служебное расследование и что они там накопают про то, был ли он там как гражданское лицо или при исполнении.
из официальной версии:
Злоумышленник, незаконно проникнув в квартиру, похитил бытовую технику на общую сумму 23,5 тысячи рублей. Сотрудники полиции задержали подозреваемого, однако в ходе дальнейшей работы было установлено, что фигурант передавал похищенное имущество для сбыта своему знакомому, который ранее работал в кафе „Семь пятниц“. Для установления всех обстоятельств сотрудники уголовного розыска и начальник отдела полиции № 6 проводили оперативные мероприятия, в том числе, с выездом в „Семь пятниц“
Начальник поехал вечером в пятницу, в ресторан, чтоб узнать у администратора, который там уже не работает, где же это имущество? :death: К чему такая спешка, вечером, бежать сломя голову, в заведение где этот человек не работает?.Можно было с утра туда зайти, через служебный вход и узнать о этом неком, ранее работавшем там человеке, который знает, человека, которому якобы сбывали похищенное имущество. скорее всего они действительно хотели с кем то встретиться, но никак не по этому делу... И если уж придумали такое оправдание, значит встреча должна была быть в личных интересах, а не рабочих...
Ska3
0
Ska3   14.04.2016 / 23:44   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:из официальной версии:

я согласен, что выглядит это странно. Но опровержения этой версии пока нет. Я же выше писал, что формально было в рамках закона. Я не утверждал, что по факту так и есть. Из этого я указал, что оснований заявлять, что он туда побухать приехал, раз нет доказательств оного, нет. Что сейчас это лишь домыслы. После просмотра видео мое личное субъективное мнение таково, что охранники дураки, а полицейский бычара. С обеих сторон ситуацию можно было разрешить иным образом без конфликта. А на счет проверки на наркоту, не важно, что послужило причиной, если все было в рамках закона, то ничего плохого не вижу. Это отнюдь не первый случай, когда ночное заведение таким образом проверяют. Такие проверки бывают и ничего сверх в том нет. Я бы даже не удивился, если б наркоту там нашли. Наши ночные заведения отнюдь не отличаются нравственностью, чего там только не бывает. Проверили - ничего не нашли, значит все могут быть довольны, ведь если так рассуждать, что это был целенаправленный акт давления, могли и подкинуть чего, а что, бывает же?



Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:  

Re: Сюжет: «Ментовский беспредел» или добросовестная работа полиции?
Офтопик:
Общем поживем - увидим. Вы не поверите, но я устал от этой темы :death: Ужин у меня тут приготовился, пойду отдыхать. Завтра еще пред прилетит :-[ Доброй всем ночи!
skdrmen
0
skdrmen   15.04.2016 / 09:51   #    Ответить   
Дисбаланс,
не хочу чтоб досматривали, непустить право не имеют.
если имеют - внимательно тебя послушаю.

бот, ты на неудобные вопросы не отвечаешь?
antiHERO
5
antiHERO   15.04.2016 / 10:25   #    Ответить   
Прежде чем отвечать своим опонентам, я просто напишу то, что я услышал в начале видеозаписи, выложенной в открытом доступе. Далее охранники будут как "О", сотрудники полиции как "П", девушка "Д".О- Здравствуйте.П- Здравствуйте.О- Ожидают Вас?П- Пока ещё нет.О- Вы бронировали столик?О- Вы бронировали столик? (здесь, как я понял охрана обращается уже к молодому человеку с девушкой, вошедшими после полицейских).Д- Да.П- Начальник 6 отдела.О- Подождите. Покажите ваше. (первый охранник, тот что слева, оказался чуть более умным нежели его коллега и просто спросил у второго человека удостоверение).О- Зачем ТЫ вот эту корочку показываешь? Можешь её вот сюда показать. (тут неожиданно второй охранник, которого кроме как вахтёром больше и назвать то не кем, решил что сотрудник полиции не является достойным гражданином России и ему можно смело "ТЫкать").П- Зачем? В смысле? (сотрудник полиции явно опешил от такой наглости, потому как представившись и показав служебное удостоверение действовал по закону).О- Ну в прямом смысле. Зачем. Мы всех осматриваем. Начальников не начальников.О- Сумочку откройтеП- У вас документы есть вообще с собой?О- А зачем мне документы?П- В смысле зачем?О- Я на работе. Ну зачем вот я должен показывать.П- сказал что-то неразборчивоО- Ну вы же не при исполнении.П- Я постоянно при исполнении.О- Как так может быть постоянно при исполнении?П - Мы же не за столиком суда пришли, правильно? (время 0:40, любой желающий может послушать)О - Дак я понимаю.Тут можно остановиться. Так как обе стороны конфликта пришли к общему мнению о том, что сотрудники полиции появились в этом ресторане не с целью весело провести время.
Дисбаланс пишет:Частное заведение такого рода сюда не относится.Вы посмотрите что такое гос и муниципальные органы, общественные объединения и организации. Просто посмотрите эти понятия, этого вам должно хватить.
Посмотрел.
Организация - целевое объединение ресурсов. Это может быть группа людей деятельность которых сознательно координируется для достижения общих или частных целей. Организации, созданные человеком (людьми), характеризуются наличием человека как активного ресурса. Для организаций, созданных человеком, характерно наличие функций управления и планирования. Необходимо отметить, что организация, входящая в более крупную организацию, является для последней ресурсом.Предприятие — организация для проведения предпринимательской деятельности.Организацией может быть самостоятельное предприятие (эксплуатант).
Предприя́тие — самостоятельный, организационно-обособленный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который производит и сбывает товары, выполняет работы, оказывает услуги.
Таким образом, если ресторан "Семь пятницЪ" не является ни предприятием, ни организацией, значит это сборище непонятно кого, делающих непонятно что и с непонятно какой целью. Посетил их сайт, кроме того, что это ресторан, никаких упоминаний не нашёл.
Obezyana пишет:antiHERO, вы соображаете вообще что выпишете? Ресторан это частная собственность. В нормальной стране никто не вправе входить на его территорию без согласия собственника. Это возможно в исключительных случаях с санкции прокурора или суда, которые должны рассмотреть представленные им материалы с доказательствами того, что проникновение сотрудников в то или иное заведение было необходимо.
Соображаю, выше я привёл нормы закона, регулирующие поведение сотрудников полиции. В данном случае при необходимости входа в помещение организации (НЕ жилища, потому что там другой статьёй закона "О полиции" регламентированы действия сотрудников). А вы отдаёте отчёт тому что пишете? Где аргументы вашей позиции по данному вопросу? Или в "нормальных" странах, дискутируя, быть голословным считается нормой?
Obezyana пишет:Далее, ресторан, будучи опять-таки частным заведением, имеет полное право отказать любому в обслуживании без объяснения причин.
Полностью согласен. Вот только сотрудники полиции в данном случае появились в этом заведение не для того, чтобы их обслуживали, а потому что государство возложило на них полномочия по расследованию и раскрытию преступлений.
Obezyana пишет:...грубо нарушив Конституцию РФ, и в нормальной стране это должно было быть последним днем его "славной службы"...
Есть Конституция и есть другие нормативно-правовые акты, в том числе федеральные законы, такие как закон о полиции, дающий право сотрудникам при исполнении служебных обязанностей отступать от норм Конституции, в том числе ограничивать права и свободы граждан.
TAKCuCT пишет:Сообщение Почему-то никто не обратил внимание, что кражу в такую гигантскую сумму 23к. кинулся расследовать целый начальник ОП.
Почему-то никто не обратил внимание на то, что начальник областного управления МВД ежедневно требует расскрытия преступлений и спрашивает он прежде всего с руководителей городских отделов. Если бы каждый из начальников городских отделов таким же образом работал бок о бок со своими подчинёнными, а не просто требовал бы с них результатов, то как минимум он (начальник) был бы лучше осведомлён об оперативной обстановке на ввереной ему территории. А как максимум раскрываемость бы повысилась. Если начальник шестого отдела действительно был там расследуя преступление, то это только плюс ему за то, что добравшись до удобного кресла руководителя, он продолжает работать так, как начинал в начале своей карьеры.
Чилавек пишет:я работал опером в уголовкеи я тебе совершенно достоверно скажу, что ни кражу, ни даже разбой на 23 тыра начальник отдела расследовать не будет
Таких начальников, к сожалению, подавляющее большинство. Это факт.
Оксана Спирина пишет:Сообщение Какое вранье, смотрела вчера видео. Администратора он не звал, вел себя вызывающе и хамил.
С увереностью в 99% скажу вам, что видео к новости смотировано. Разговор с администратором вырезан. А всё почему? Потому что видео в сеть выложил тот, у кого есть доступ к системе видеонаблюдения в данном заведении. И подаётся это всё так, чтобы никоим образом не испортить репутацию заведения. А на сотрудников полиции им плевать, их (полицейских) можно втаптывать в грязь. Только когда у этих ресторанных дел мастеров что-то случается, они звонят 02.СМИ это отдельная тема. Посмотрите заголовки в яндекс новостях. Вот что пишут писаки. А они действительно писаки, потому как благородным словом журналист назвать этих "творцов" у меня язык не поворачивается.
Megatyumen.ruТюменская прокуратура проверяет факт «наезда» полковника полиции на охранников ресторана: видеокадры
ivDay.ruПрокуратура Тюмени проверяет факт «наезд» полковника полиции на охранников ресторана
Эти застряли в бандитском прошлом и оперируют бандитскими же понятиями.
VSE42 НовостиВ Тюмени подполковник МВД вызвал спецназ после того, как его не пропустили в ресторан
Эти просто не знают чем отличается спецназ от простой группы немедленного реагирования.
ФедералПрессТюменский полицейский вызвал ОМОН из-за отказа пускать его в ресторан
УралПолит.RuВ Тюмени начальник полиции не прошел фейсконтроль в ресторане и вызвал туда ОМОН
Эти просто не знают что ОМОН подчинается начальнику областного управления, но никак не начальникам городских отделов.
Григорыч
3
Григорыч   15.04.2016 / 10:59   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение Эти просто не знают что ОМОН подчинается начальнику областного управления, но никак не начальникам городских отделов.


Тут вообще никто не понимает, начальник городского отдела мелкая сошка, что бы организовать рейд с ОМОНом.
antiHERO
3
antiHERO   15.04.2016 / 11:43   #    Ответить   
smelix пишет:Отряд милиции особого назначения привлекают к мероприятиям?! Лопнуть от смеха можно! Сопровождают?! УАХаХАЗаймитесь своим делом - банковским. Чушь не надо нести, да еще и публично.
И после этих слов вам ещё хватает наглости писать про то, что кто-то что-то о себе возомнил? Стыд :facepalm:
smelix пишет:Сообщение TAKCuCT, чавойта никто? Я уже говорила, что начальник вообще расследованиями не занимается, в его обязанности входит руководство и контроль. В его контракте это сказано.
И много вы таких контрактов прочитали? Если да, то сделали это невнимательно, т.к. там русским по белому написано, что руководитель городского отдела полиции лично несёт ответственность за раскрытие и расследование преступлений по территории осблуживания. А если руководитель занял столь высокий пост не потому что у него папа прокурор, а потому что сам начинал с низов и добился всего сам, знает и умеет раскрывать, то честь и хвала такому руководителю, который продолжает поддерживать свои умения и навыки на должном уровне.
Evgen3452 пишет:Сообщение Позорище. Слов нет... В славные времена после такого настоящий офицер пускал себе пулю в лоб... Времена нынче не те...
Действительно, времена нынче не те. В славные времена, начальник городского отдела, отзвонился бы не ГНР, а вышестоящему руководству. И маскишоу приехало бы в тот же день. Лежание на полу, резиновый массаж и таких отупевше-борзых охранников было бы поменьше.
Ангидрит пишет:и полицейскому из за этого инцидента можно о карьере забыть и на пенсию готовиться...
Произошедшим занялась прокуратура. Если в обсуждаемом заведении не уничтожили записи с камер и эти записи изъяты прокуратурой (ну или следственным комитетом), то можно надеятся на объективную проверку.
Дисбаланс пишет:это видимо тоже закрытые учреждения?
Скрытый текст:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Это мероприятия с массовым пребыванием граждан. Для таких культурных и спортивных мероприятий полицией разрабатываются планы обеспечения охраны общественного порядка и обеспечения безопасности граждан. Согласно этим планам и устанавливаются рамки, проводятся досмотры и ограничивается доступ людей, отказавшихся от досмотра.
Дисбаланс пишет:Сообщение Ska3, еще раз, для тех кто в танке. Охраннику глубоко наплевать кто пришел и для каких целей, его задача проверить содержимое твоих карманов.У охранника есть указание проверять ВСЕХ, он и будет проверять ВСЕХ.
До тех пор пока охраннику глубоко наплевать кто перед ним и федеральные законы, которых он не знает (что не освобождает его от ответственности), для этого вахтёра ничто по сравнению с указаниями вышестоящего ресторанного руководства, в стране нашей общей так и будет бардак.
Чилавек пишет:у нас в стране что, мало ментов пьют с ксивой в кармане?
А вот и величайшее заблуждение. Все знают Евсюкова, но врядли вспомнят хотя бы имя героя, который в прошлом году ценой своей жизни спас двух тонущих ребятишек. Евсюковых единицы, а законопослушных полицейских сотни тысяч.
titenko72 пишет:Уважаемые читатели, все Гос служащие- это обслуживающий персонал для нас -Народа России, прошу этого не забывать, и почаще напоминать этим Органам.Они должны быть вежливы и сдержаны, а вот Мы ,можем на них кричать, повышать голос, и тд и тп.Мы Граждане России -платим им зарплату, пособия и тд и тп.
Ещё одно заблуждение. Государственные служащие, в том числе сотрудники полиции, прежде всего граждане России, которые на общих основаниях платят налоги, а значит, следуя вашей логике, можно сказать что они сами себе платять зарплату. А теперь поясните всем читающим эту тему, почему сотрудники полиции должны уважительно относиться конкретно к вам, если вы позволяете себе пренебрежительно относиться к сотрудникам полиции?
skdrmen
2
skdrmen   15.04.2016 / 12:20   #    Ответить   
обезьяне.
Проверка, проведенная ТО Управления Роспотребнадзора по КК в городе-курорте Сочи, по заявлению истца в отношении ООО «РЕОЛ» за соблюдением законодательства о защите прав потребителя, так же не может быть положена в основу доказательств обстоятельств имевших место ДД.ММ.ГГГГ.Так как в ходе проверки проводимой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Роспотребнадзора по месту нахождения ресторана установлено, что предупредительная надпись о том, что администрация ресторана оставляет за собой право отказать в обслуживании без объяснения причин, что является нарушением положений п. 16 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 "Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания" и ст. 426 ГК РФ имелась на входной двери ресторана под вывеской. Поэтому причиной обращения в Роспотребнадзор мог послужить сам факт обнаружения истцом либо другим посетителем ресторана «<данные изъяты>» данной надписи.За выявленное правонарушение юридическое лицо ООО «РЕОЛ» и должностное лицо -<данные изъяты> ООО «РЕОЛ» ФИО4 были привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КОАП РФ в виде штрафов.
к вопросу о
Obezyana, пишет:Далее, ресторан, будучи опять-таки частным заведением, имеет полное право отказать любому в обслуживании без объяснения причин.
причины должны пояснить.ну и да факт отказа надо фиксировать на видео чтоб можно было предоставить суду докозательства.данная выдержка она из решения суда, по решение за отсутствием докозательтств по иску было отказано.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:  
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯПри растущем спросе на услуги общественного питания, качество их оказания в ряде случаев вызывает претензии со стороны граждан.Поэтому потребителю следует знать о своих правах при пользовании данными услугами.Отношения в области защиты прав потребителей при оказании услуг общественного питания регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей), Правилами оказания услуг общественного питания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 г. № 1036 (далее — Правила).Потребитель должен знать...Все предприятия общественного питания подразделяются на пять типов: ресторан, бар, кафе, столовая, закусочная.В свою очередь, рестораны и бары по уровню обслуживания и номенклатуре предоставляемых услуг подразделяются на три класса: люкс, высший и первый, которые должны соответствовать определенным требованиям. Кафе, столовые и закусочные на классы не подразделяются.На вывеске организации общественного питания размещается следующая информация:фирменное наименование (наименование) организации;место ее нахождения (адрес);тип, класс и режим работы.Индивидуальный предприниматель также должен также предоставить потребителям информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.Если деятельность исполнителя подлежит лицензированию (например, розничная продажа алкогольной продукции), то он обязан довести до потребителя информацию о номере, сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем, которая размещается в удобных для ознакомления потребителя местах (уголок потребителя).Исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.Информация должна содержать:перечень услуг и условия их оказания;цены в рублях и условия оплаты услуг;фирменное наименование (наименование) предлагаемой продукции общественного питания с указанием способов приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентов;сведения о весе (объеме) порций готовых блюд продукции общественного питания, емкости потребительской тары предлагаемой алкогольной продукции и объеме ее порции.сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов).обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга.Потребитель вправе получить дополнительную информацию об основных потребительских свойствах и качестве предлагаемой продукции общественного питания, а также об условиях приготовления блюд, если эти сведения не являются коммерческой тайной.Исполнитель обязан также в наглядной и доступной форме довести до потребителя Правила оказания услуг общественного питания.Каким образом доводится информация?Информация о продукции и об услугах доводится до сведения потребителей посредством меню, прейскурантов или иными способами, принятыми при оказании таких услуг. Причем, потребитель должен иметь возможность ознакомиться с информацией, как в зале, так и вне зала обслуживания.В меню (винной карте) исполнителем указываются наименование алкогольной продукции, объем и цена алкогольной продукции в потребительской таре, если исполнитель предлагает и реализует алкогольную продукцию в потребительской таре, и (или) наименование алкогольной продукции, объем и цена за порцию, не превышающую 1 литра алкогольной продукции (объем порции устанавливается по усмотрению исполнителя).Вся необходимая информация доводится до сведения потребителя на русском языке в месте предоставления услуг, а по усмотрению исполнителя - дополнительно на государственных языках субъектов РФ и родных языках народов РФ.Ущемлять права запрещено!Наряду с оказанием услуг общественного питания исполнитель вправе предложить потребителю другие дополнительные возмездные услуги. Однако нельзя выполнять их без согласия потребителя (в этом случае потребитель вправе их не оплачивать).Например, потребитель заказал обеденное блюдо. Дополнительно к заказу ему подан аперитив, стоимость которого включена в счет. Это неправомерно, и потребитель вправе отказаться от оплаты аперитива, а если уже оплатил — потребовать возврата уплаченной суммы на основании п. 3 ст. 16 Закона о защите прав потребителей и п. 24 Правил.Некоторые заведения дополнительно к цене блюд взимают с посетителей дополнительную плату, например, за показ шоу-программы или обслуживание официантом. Информацию об этом также необходимо доводить до потребителей в меню или прейскуранте. В противном случае потребитель также вправе отказаться от оплаты таких услуг.Также нельзя связывать приобретение одной услуги с обязательным приобретением другой (п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей).Например, если в меню предусмотрен комплексный обед, то потребитель вправе заказать одно или несколько блюд из входящих в комплекс, оплатив его по соответствующей цене.Безопасность услугиОрганизации общественного питания обязаны соблюдать установленные в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах, технических документах, других правилах и нормативных документах (например, СанПиН 2.3.6.1079-01) обязательные требования безопасности услуг для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества (п.6 Правил). Согласно ст. 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на безопасность оказываемых услуг для его жизни, здоровья, имущества, окружающей среды. Данное право тесно связано с правом потребителя на качество услуги, поскольку некачественные услуги общественного питания нередко создают угрозу здоровью потребителя.Исполнитель обязан проводить контроль качества и безопасности оказываемых услуг, включая продукцию общественного питания, в соответствии с требованиями нормативных документов.Кроме того, следует отметить, что к оказанию услуг, связанных с процессом производства продукции общественного питания и обслуживанием потребителей, допускаются работники, прошедшие профессиональную гигиеническую подготовку, аттестацию и медицинские осмотры в соответствии с обязательными требованиями нормативных документов (п.22 Правил).Помимо безопасности пищевых продуктов исполнитель обязан обеспечить и безопасность присутствия потребителя в зале обслуживания, в частности должна быть исключена возможность причинения вреда ему, а также его имуществу.Порядок оказания услугОказать услугу исполнитель обязан любому потребителю, обратившемусяк нему с намерением ее заказать, на условиях, согласованных сторонами.При этом исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей (запрет курения, запрет на нахождение в верхней одежде и другие правила, не противоречащие законодательству РФ). Заметим, что порой при входе в некоторые заведения общественного питания можно встретить объявление о праве охраны отказать в посещении без объяснения причин. Это в свою очередь ограничивает права потребителей, ведь заведение обязано предоставлять свои услуги любому обратившемуся потребителю, причем условия должны быть одинаковы для всех. К тому же посетитель имеет право на получение всей необходимой информации, в т.ч. и по условиям прохода в заведение. Таким образом, формулировка «без объяснения причин» противоречит нормам закона. Информация должна быть полной и не должна носить дискриминирующий характер.Все помещения организаций общественного питания должны содержаться в чистоте. Текущая уборка должна проводиться постоянно, своевременно и по мере необходимости.После каждого посетителя обязательна уборка обеденного стола.Посуду с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью использовать не допускается.Для раздачи готовых блюд должна использоваться чистая, сухая посуда и столовые приборы.Предварительный заказ столикаВ популярных кафе и ресторанах в выходные и праздничные дни творится настоящий «бум»: все столики заняты. Именно для таких случаев существует возможность осуществить предварительный заказ стола – Правила оказания услуг общественного питания позволяют это сделать. Он может быть оформлен письменно, либо посредством телефонной, электронной или иной связи. Если за «бронирование» взимают деньги – это не противоречит законодательству, но впоследствии эта сумма должна быть зачтена в счет заказа.Предварительный заказ оформляется документом, содержащим такие необходимые сведения, как:наименование исполнителя;фамилия, имя и отчество потребителя;вид услуги, ее цена и условия оплаты;даты приема и исполнения заказа;условия выполнения услуги;ответственность сторон;должность лица, ответственного за прием и оформление заказа;подпись лица, принявшего заказ;другие сведения.Момент и способ оплаты услуг (предварительная, после отбора блюд, после приема пищи, с авансом или без него, наличный или безналичный расчет) определяется соглашением сторон.Естественно, что при оплате заказа потребителю должны выдать документ, подтверждающий внесение денег (кассовый чек, счет или другие).Услуги непременно должны быть оказаны потребителю в сроки, согласованные с ним (п. 18 Правил). При этом качество этих услуг должно соответствовать обязательным требованиям нормативных документов и условиям заказа (п. 19 Правил).Потребитель обязан оплатить оказываемые услуги в сроки и в порядке, которые согласованы с исполнителем.Право на отказ потребителя от услугПраво потребителя на отказ от заказанной им услуги закреплено в ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 27 Правил. При отказе от заказанной услуги потребитель обязан оплатить тому же ресторану фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.Таким образом, при заключении договора об оказании услуг по организации и проведению банкетов, предприятия общественного питания не вправе включать в его текст условие о том, что при отказе потребителя от данных услуг, внесенная сумма предоплаты возврату не подлежит. Исполнитель имеет право претендовать ровно на ту сумму, которая покрывает его фактические расходы в связи с исполнением данного договора. Причем все расходы должны быть подтверждены документально.На практике следует четко определить, что включается в состав фактически понесенных расходов. Например, при отказе от получения качественно приготовленного блюда в сумме фактически понесенных расходов должны учитываться не только стоимость работ и услуг персонала кафе, но и полная стоимость использованных продуктов питания.Если потребитель хочет взвесить блюдо.Исполнитель обязан предоставить потребителю возможность проверить объем (массу) предлагаемой ему продукции (п.21 Правил). Для проверки потребителем правильности меры и веса приобретенного блюда на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование (весы).Хранение вещейРяд организаций общественного питания может указать, что не несет ответственность за сданные на хранение, например, в гардероб, вещи. Зачастую размещены даже соответствующие объявления об этом.За эту услугу посетители деньги обычно не платят. Хотя следует помнить, что в действительности все затраты организации входят в цену услуги, а значит потребитель оплачивает уже и услугу гардероба. В соответствии с ГОСТ Р 50762-2007 «Услуги общественного питания. Классификация предприятий общественного питания» в составе помещений для потребителей на предприятиях общественного питания в ресторанах, барах класса «Люкс» и «Высший» обязательно предусмотрено наличие гардероба. Для кафе и ресторанов, баров класса «Первый» требуется наличие только вешалок в зале. В закусочных, предприятиях быстрого обслуживания, буфетах, кафетериях, кофейнях, магазинах кулинарии наличие гардероба и вешалок не обязательно.Если посетитель сдал вещь (верхняя одежда, головной убор и иные подобные вещи) в гардероб, либо оставил вещь в месте, специально отведенном для этой цели в организации (вешалка), то организация общественного питания обязана принять меры для обеспечения сохранности оставленной вещи (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.) (ст. 924 Гражданского кодекса РФ).Продажа алкогольной продукцииТеме алкоголя тоже стоит уделить должное внимание в связи вступлением в силу ФЗ от 18.07. 2011г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», который предусматривает запрет розничной продажи алкогольной продукции, включая пиво после 23 часов и до 8 часов местного времени, за исключением продажи в местах общественного питания. Из него следует, что для того чтобы в кафе или в ресторане алкоголь не реализовался для распития за пределами кафе/ресторана, потребителю должны принести уже открытую бутылку.Но в этом случае потребитель не будет застрахован от того, что он платит деньги именно за тот напиток, который выбрал.Поэтому потребитель может предложить принести закрытую бутылку с вином и попросить открыть ее в его присутствии.Нарушены права потребителяЗакон о защите прав потребителей, а также Правила предусматривают различные последствия нарушения сроков оказания услуги и обнаружения иных недостатков.При нарушении сроков исполнения предварительного заказа на оказание услуги потребитель вправе по своему выбору:назначить исполнителю новый срок;потребовать уменьшения цены за оказываемую услугу;отказаться от исполнения договора об оказании услуги.Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуги.Исполнитель освобождается от ответственности, если докажет, что нарушение сроков оказания услуги произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.Если потребитель обнаружит недостатки оказанной услуги, то он в силу п. 26 Правил вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги, включая продукцию общепита;соответствующего уменьшения цены оказанной услуги, включая продукцию общепита;безвозмездного повторного изготовления продукции общепита надлежащего качества.Так, если в блюде были обнаружены посторонние предметы (например, мухи, стекло), то потребитель вправе потребовать повторно бесплатно приготовить блюдо надлежащего качества в срок, предусмотренный договором об оказании услуги, который был ненадлежаще исполнен (другими словами, в первоначально установленный срок).Если еда просто приготовлена некачественно, то потребитель на основании п.п. 2 п. 26 Правил вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги, включая продукцию общественного питания (например, разогреть, охладить, досолить, дожарить, доварить до готовности и т.д.).Кроме всего прочего, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки оказанной услуги не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора.Необходимо помнить, что исполнитель обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется потребителю по его требованию, а потребителю следует получить у исполнителя документ, подтверждающий оплату оказанных услуг (кассовый чек и т.д.).Мера ответственностиКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает ответственность должностных и юридических лиц:за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения (ст. 6.6. КоАП РФ);за оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных требований нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг (ст. 14.4 КоАП РФ);за оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники (ст. 14.5 КоАП РФ);за обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ);за нарушение права потребителя на информацию, за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя (ст. 14.8 КоАП РФ).Размер штрафа за указанные нарушения в ряде случаев может достигать 40 000 рублей. За оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, ст. 238 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность.Разрешаем спорВсе претензии к исполнителю услуг лучше всего оформлять письменно, в двух экземплярах, вручая один из них исполнителю под роспись (либо направляя по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения).В случае неудовлетворения требования гражданина, изложенного в претензии, он имеет право обратиться с жалобой в Управление Роспотребнадзора по городу Москве (территориальные отделы в административных округах), а также с исковым заявлением в суд (в соответствии со ст.11 Гражданского кодекса РФ и ст. 17 Закона о защите прав потребителей).В случае подачи искового заявления в суд потребитель также в целях защиты своих нарушенных прав может обратиться в Управление Роспотребнадзора по городу Москве (территориальные отделы в административных округах) для привлечения его в качестве государственного органа для дачи заключения по делу и участия в суде (п.5 ст.40 Закона о защите прав потребителей, ст.47 Гражданского процессуального кодекса РФ).
korney
1
korney   15.04.2016 / 12:27   #    Ответить   
antiHERO пишет:
Чилавек пишет:я работал опером в уголовке
и я тебе совершенно достоверно скажу, что ни кражу, ни даже разбой на 23 тыра начальник отдела расследовать не будет
Таких начальников, к сожалению, подавляющее большинство. Это факт.

вот это самое слабое место в этой истории. правда это или неправда, но для большинства ответ очевиден и он не в пользу мента
Чилавек
1
Чилавек   15.04.2016 / 12:42   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение Таких начальников, к сожалению, подавляющее большинство. Это факт.
их-не менее 100 %

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:  
antiHERO пишет:Сообщение А вот и величайшее заблуждение. Все знают Евсюкова, но врядли вспомнят хотя бы имя героя, который в прошлом году ценой своей жизни спас двух тонущих ребятишек. Евсюковых единицы, а законопослушных полицейских сотни тысяч.
:D а я разе спорил?я вам про то, что 90 и более процентов сотрудников-люди и они заходят в рестораны, бары и проч., употребляют там спиртное, при этом удостоверение лежит в карманеЛЕЖИТ В КАРМАНЕ КАРЛ!!!!-а не демонстрируется охране/администратору заведения/еще кому топотому что нормальный человек не будет с порога кичиться ксивой
antiHERO пишет:Сообщение П - Мы же не за столиком суда пришли, правильно? (время 0:40, любой желающий может послушать)О - Дак я понимаю.Тут можно остановиться. Так как обе стороны конфликта пришли к общему мнению о том, что сотрудники полиции появились в этом ресторане не с целью весело провести время.
нетэто предположениеи оно-неправдоподобноесли бы он действительно пришел туда по делу-он бы попросил позвать того, кто с ним бы пообщался, а не звал участкового для задержания охранника по явно надуманному поводудаже если позвать помощь-то чтобы помочь пресечь воспрепятствованию его должностных обязанностей, а не "забрать по ориентировке" и т.д.
D_J
5
D_J   15.04.2016 / 13:23   #    Ответить   
инцидент возможно имел место быть, но слишком много белых пятен в истории. К сожалению, СМИ подхватили горячую тему, раздули все до неимоверных масштабов, придумали желтые заголовки, сыграв на всенародной НЕлюбви к ментам. Читатели в свою очередь тоже не разобрамшись что к чему, видят только громкий заголовок, многие даже не смотрят видео и давать кропать бесконечные комментарии о том какие менты козлы и беспредельщики. На записи абсолютно нет никакого так называемого наезда полицейскими. Они внятно говорят - "Мы не за столом пришли сидеть". Бычится как раз-таки стали охранники. Представьте, если бы в это время в ресторане был особо опасный преступник и чьей-то жизни была угроза, а охранники стали бы вести осмотр. Полицейский при исполнении, он пришел не водку пить, а по делу.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   15.04.2016 / 13:38   #    Ответить   
Представьте, если бы в это время в ресторане был особо опасный преступник и чьей-то жизни была угроза


Если бы да кабы во рту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород...

а то ведь, можно и дальше пойти..
а представьте это брат Евсюкова
а представьте, зашел бы с оружием, а у него оружие отобрали спортсмены и начали во всех стрелять.
а представьте, он вообще на перестрелку шел... :death:

Представить можно, что угодно, ограничение только в фантазии...
Григорыч
0
Григорыч   15.04.2016 / 13:44   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение 
а то ведь, можно и дальше пойти..
а представьте это брат Евсюкова

У Евсюкова была одна большая проблема, он не употреблял спиртные напитки. Кадры эту проблему не увидели.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   15.04.2016 / 13:52   #    Ответить   
Григорыч, у всех людей есть те или иные проблемы... Я лично в такого рода заведений не хожу по многим причинам. Но что то мне, да и большинству людей подсказывает, правильно, что стоит охрана и досматривает людей, чтоб те не проносили всякие колющие, режущие предметы.
Поскольку это и для посетителей будет безопасней и для руководства организации, поскольку туда порой ходит кто попало...

А руководство пытается обезопасить себя от таких случаев и не только лишь для защиты людей они пошли на такие меры, но и для защиты своего заведения, его репутации и т.д. и т.п.

А у Евсюкова была проблема не с алкоголизмом, а с головой.
Попандопуло
0
Попандопуло   15.04.2016 / 14:44   #    Ответить   
Помимо Евсюкова был еще Виноградов и еще какой-то школьник, устроивший стрельбу в школе. у которого папа высокопоставленный сотрудник органов
ngr_171547
0
ngr_171547   15.04.2016 / 16:05   #    Ответить   
Здравая мысль (отредактировано): 
...Я вообще предлагаю - флешмоб: если какой нибудь утырок (любой) попросил Вас показать что у Вас в сумке или, не дай бог, карманах, то нужно сразу следовать "ПРАВИЛУ ТЮМЕНСКОГО ПОЛКОВНИКА" и вызывать полицейский наряд, который объяснит требования закона этим охранникам.
Я теперь так и буду делать. 
Или как минимум предупреждать охрану, что так сделаю!!
no matter
2
no matter   15.04.2016 / 16:21   #    Ответить   
ngr_171547, вообще-то, кроме сотрудников полиции вас никто не имеет права обыскивать. Вы про это не знали? Я всегда посылаю охранников в гипермаркетах, если меня просят предьявить что-нибудь, кроме чека на купленный товар. Вы, похоже, с радостью распахиваете перед ними и сумки и не сумки. Ваше право. Кстати, если вы не пройдете рамку в аэропорту по какой-то причине и вас направят на индивидуальный досмотр, то досматривать вас опять-таки будет сотрудник полиции, а никак не работник аэропорта. Даже при посещении массовых мероприятий, а мой опыт основывается на посещении выставок МАКС-2013, МАКС-2015, Технологии в машиностроении-2014, Армия-2015, Russian Arms Expo-2007, Russian Arms Expo-2009, Russian Arms Expo-2013, Russian Arms Expo-2015, где все пришедшие пороходят через рамку, рядом находятся сотрудники полиции, которым препоручено осуществлять конроль над досмотром граждан. Никаких ЧОПов, ВОХРов там и рядом нет.
Holtoff
3
Holtoff   15.04.2016 / 16:40   #    Ответить   
андрей050473
0
андрей050473   15.04.2016 / 16:52   #    Ответить   
Holtoff, ДимаИзображение
ворон ворону глаз не выклюет....
ни где ни в одном интернет сообществе не оправдывают радчинского - ЯП
Скрытый текст:
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1357544.html
Дисбаланс
0
Дисбаланс   15.04.2016 / 17:13   #    Ответить   
Сейчас вы у меня по другому заговорите. :death:
Носите с собой паспорта, иначе может получится так, что встретите его на улице и если вдруг говорить будете не так, то поедите сверятся с ориентировкой :death:
no matter
0
no matter   15.04.2016 / 17:17   #    Ответить   
Дисбаланс, :death: было дело, после этого я всегда с собой ВУ ношу. Хотя уже не докапывались лет 10.
Попандопуло
0
Попандопуло   15.04.2016 / 17:22   #    Ответить   
Накажут так - на повышение пойдет.
Karolina Herrera
1
Karolina Herrera   15.04.2016 / 18:33   #    Ответить   
Полицейский пересмотрел сериалов ментовских походу. 
Справедливый
0
Справедливый   15.04.2016 / 19:49   #    Ответить   
Изображение
Zdob
5
Zdob   15.04.2016 / 20:42   #    Ответить   
Предлагаю мирный расход, Полисмен возмещает государству стоимость выезда ГНР, Охрана учит матчасть в виде юридических курсов, и празднуем все вместе в "Семь пятниц" :beer:
Дисбаланс
1
Дисбаланс   15.04.2016 / 20:53   #    Ответить   
no matter, незачем сейчас кого то, куда то возить. Спросил ФИО связался с дежурным (по телефону или рации) тот открыл ИБД и все проверил.
А тратить на это людские ресурсы в виде приехать и забрать, чтоб проверить, в наше время - бред...
Graver 330
0
Graver 330   15.04.2016 / 20:54   #    Ответить   
antiHERO, Начальник оп6 полиции, за первые 3 минуты показал как работают правоохранительные органы! 
Вот если бы все такие были как он не было преступности, он не просто Начальник, а Образцовый Начальник, фанат своей профессии,  горжусь им!
К делу: Александр Р. должен руководить своими подчиненные, заниматься так скажем своим делом, передавать им весь свои профессионализм, показать как надо работать! Его подчин. не смогли раскрыть дело 23., ему пришлось самому ехать, раскрывать дело, на видео видно в какой форме, но не важно! Ему на раскрытия дела ничего не надо, т.е. не документов, не оринтировок, не уголовного дела, так как он истинный начальник , все в голове держит! На видео видно пустой ксива и сотик, за пазухой не видно. Куда бы обьясния записывал на верно жесткий который в голове, это феномен, чтобы держать все оринтировки ОП6. медаль полюбому получит! Если нач. будет выполнять работу свои подчиненных, а не контролировать, ТО зачем ему подчиненные если он сам всё делает отлично, для чего эти нахлебники! когда задержали их проверили, начальнику обьяснили что опять промах не те, и чистые спортсмены! Видно что воспрепятствовали, словом! Вот если бы пошел бы на пролом, пока преступник не убежал с 7 пятниц, а они задержали его за гриву, то да! А так ему самому не стыдно по ночам, раскрывать дела о краже 23р. и проверка документов, дак может подченным сесть на его кресло? а пускай кражами займется.
Александр Р. или Подчиненные его если читаете комментарий, Вычешите ему язык, от плохих слов, так как всегда при исполнений и представляет свои оп6. И обьясните что чужой хлеб не забирал, а от бардак получится! 
Graver 330
0
Graver 330   15.04.2016 / 20:54   #    Ответить   
antiHERO, Начальник оп6 полиции, за первые 3 минуты показал как работают правоохранительные органы! 
Вот если бы все такие были как он не было преступности, он не просто Начальник, а Образцовый Начальник, фанат своей профессии,  горжусь им!
К делу: Александр Р. должен руководить своими подчиненные, заниматься так скажем своим делом, передавать им весь свои профессионализм, показать как надо работать! Его подчин. не смогли раскрыть дело 23., ему пришлось самому ехать, раскрывать дело, на видео видно в какой форме, но не важно! Ему на раскрытия дела ничего не надо, т.е. не документов, не оринтировок, не уголовного дела, так как он истинный начальник , все в голове держит! На видео видно пустой ксива и сотик, за пазухой не видно. Куда бы обьясния записывал на верно жесткий который в голове, это феномен, чтобы держать все оринтировки ОП6. медаль полюбому получит! Если нач. будет выполнять работу свои подчиненных, а не контролировать, ТО зачем ему подчиненные если он сам всё делает отлично, для чего эти нахлебники! когда задержали их проверили, начальнику обьяснили что опять промах не те, и чистые спортсмены! Видно что воспрепятствовали, словом! Вот если бы пошел бы на пролом, пока преступник не убежал с 7 пятниц, а они задержали его за гриву, то да! А так ему самому не стыдно по ночам, раскрывать дела о краже 23р. и проверка документов, дак может подченным сесть на его кресло? а пускай кражами займется.
Александр Р. или Подчиненные его если читаете комментарий, Вычешите ему язык, от плохих слов, так как всегда при исполнений и представляет свои оп6. И обьясните что чужой хлеб не забирал, а от бардак получится! 
no matter
1
no matter   15.04.2016 / 21:23   #    Ответить   
Дисбаланс, так понятяно дело, что незачем. Но ведь поизмываться на людьми так хочется :death:
Holtoff
1
Holtoff   15.04.2016 / 22:37   #    Ответить   
Zdob пишет:Сообщение Предлагаю мирный расход, Полисмен возмещает государству стоимость выезда ГНР, Охрана учит матчасть в виде юридических курсов
в колонии общнго режима :D
antiHERO
1
antiHERO   16.04.2016 / 04:11   #    Ответить   
Holtoff пишет:Сообщение 
"Видео удалено пользователем".
Дисбаланс пишет:Сообщение no matter, незачем сейчас кого то, куда то возить. Спросил ФИО связался с дежурным (по телефону или рации) тот открыл ИБД и все проверил.
Трудовые мигранты из средней азии, например, не имея при себе документов зачастую при проверке называют ложные данные. Как вы проверите правдивость слов охранника, который здесь и сейчас без документов, "он же на работе, зачем ему документы"?
graver330 пишет:К делу: Александр Р. должен руководить своими подчиненные, заниматься так скажем своим делом, передавать им весь свои профессионализм, показать как надо работать! Его подчин. не смогли раскрыть дело 23., ему пришлось самому ехать, раскрывать дело, на видео видно в какой форме, но не важно! ... Если нач. будет выполнять работу свои подчиненных, а не контролировать, ТО зачем ему подчиненные если он сам всё делает отлично, для чего эти нахлебники! ... И обьясните что чужой хлеб не забирал, а от бардак получится! 
С этим можно было бы согласиться если бы не одно "но". Полицию периодически сокращают. Многие из вновьпринятых на службу долго не выдерживают бешенного ритма работы. Тут ещё хотелось бы отметить, когда в 2011 году прошла реформа и зарплаты в полиции в среднем подняли до уровня 30-40 т.р. было более менее, но за прошедшие 5 лет на сколько я знаю зарплаты не индексировались, т.е. остались на том же уровне, а цены нет. И по нынешним меркам 30-40 т.р. это уже не такая и хорошая зарплата, которая могла бы привлечь новые кадры. Таким образом имеем недостаток простых исполнителей (опера, следствие и т.д.). Если взять первые 3 месяца этого года, то по сравнению с первыми 3 месяцами 2015 года количество зарегистрированных преступлений выросло на 5%, т.е. работы то прибавилось, а исполнителей либо осталось столько же, либо стало меньше. Для большинства руководителей выход из этой ситуации очевиден - увеличить нагрузку на своих подчинённых, но есть и такие, кто часть нагрузки берёт на себя. Лично поучаствовать в раскрытии каждого преступления, конечно, не может себе позволить ни один начальник, а вот в единичных случаях, почему бы и нет. Не исключаю, что в данном случае руководитель подключился после того, как его подчинённых до этого уже мягко говоря отшили. Но как оказалось, вахтёрам на воротах глубоко плевать на органы исполнительной власти страны, в которой они живут и работают. Ну и просто любопытно, как бы повели себя эти вратари, если бы к ним по работе приехали сотрудники прокуратуры или ФСБ, например :?
graver330 пишет:Ему на раскрытия дела ничего не надо, т.е. не документов, не оринтировок, не уголовного дела, так как он истинный начальник , все в голове держит! На видео видно пустой ксива и сотик, за пазухой не видно. Куда бы обьясния записывал на верно жесткий который в голове, это феномен, чтобы держать все оринтировки ОП6.
А вы у себя на работе всегда под рукой держите всю необходимую информацию (руководства пользователя к какому-либо устройству, свою должностную инструкцию, необходимые в работе НПА и т.д.)? Открою вам тайну, если вы подойдёте к какому-нибудь следователю и назовёте номер уголовного дела, находящегося у него на расследовании или фамилию заявителя, практически любой следователь сможет не подглядывая в дело рассказать вкратце о чём оно. А для проверки и отработки оперативной информации зачастую достаточно блокнота и ручки.Ориентировки, скорее всего, на утренних планёрках до всего личного состава доводят. Во всяком случае у строевых подразделений (ППС, ОВО, ГИБДД) они всегда с собой, в отделах полиции они в дежурке должны быть как минимум.
андрей050473
1
андрей050473   16.04.2016 / 09:45   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение 
Holtoff пишет:Сообщение 
"Видео удалено пользователем".

у нас нет коррупции! просто видео само удалилось с канала .... ибо...
Ska3
0
Ska3   16.04.2016 / 09:55   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:no matter, незачем сейчас кого то, куда то возить. Спросил ФИО связался с дежурным (по телефону или рации) тот открыл ИБД и все проверил. А тратить на это людские ресурсы в виде приехать и забрать, чтоб проверить, в наше время - бред...
Бред не бред, но возят. Сказать без доков ты им все что угодно можешь. Будут подозрения - прихватят с собой. 
Ska3
0
Ska3   16.04.2016 / 09:57   #    Ответить   
no matter пишет:Дисбаланс, так понятяно дело, что незачем. Но ведь поизмываться на людьми так хочется :death:
у ППСников вся работа в этом и заключаются, гуляют, смотрят за порядком, проверяют доки, есть подозрения - берут с собой, а что им еще собственно делать...работа такая 
Holtoff
0
Holtoff   16.04.2016 / 11:02   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение 
Holtoff пишет:Сообщение 
"Видео удалено пользователем".

Накосячил я вчера, не туда на планшете ткнул, прости, в понедельник кину ссыль.
Дисбаланс
0
Дисбаланс   16.04.2016 / 11:23   #    Ответить   
Трудовые мигранты из средней азии, например, не имея при себе документов зачастую при проверке называют ложные данные. Как вы проверите правдивость слов охранника, который здесь и сейчас без док
no matter, трудовой мигрантов из Азии? Я вообще-то на его ситуацию писал. А что же вы проверите у no matter там в отделе? Он вас как на месте так и там может обмануть. Как лично в отделе вы удостоверетись, что это no matter ? :death:
Сказать без доков ты им все что угодно можешь.
ну, и вот мы поехали в отдел искать мои документы, найдём мы, вы, они их там :DD Более того везти в отдел трудовых мигрантов без каких либо документов вообще смысла НЕТ. Он вам нафантазирует, а вы это даже проверить с привлечением всех видов ИБД не сможете. И потом будете всем отделом бегать и искать его документы :death:
nataliann
4
nataliann   16.04.2016 / 14:15   #    Ответить   
Это позор, а не полиция! И ведь мы этим мерзавцам платим зарплату! На наши налоги они живут, да еще вместо того, чтоб защищать нас, на нас же и кидаются! Лучше б настоящих нариков и маньяков ловили, а не сами записывались в ряды преступников! УВОЛИТЬ ВСЕХ НАХРЕН! А ВИДЕО Путину на прямую линию пустить, он махом разберется с этим отродьем!
Graver 330
2
Graver 330   16.04.2016 / 17:59   #    Ответить   
antiHERO, Мы с Вами говорим об одном и том же! О бардаке в полиций! Вы как я понимаю, сотрудник полиции, говорите что это нормально! Я говорю, что это Бардак-это плохо, нужно порядок навести и в чистоте держать органы, так как это внутренние органы, а не хухры-мухры! Я просто хочу чтобы работали там только достойные люди, а не такие как Александр Р.У меня всё.
Ангидрит
3
Ангидрит   16.04.2016 / 20:02   #    Ответить   
graver330,
Вы как я понимаю, сотрудник полиции, говорите что это нормально!
я как не сотрудник полиции, не имеющий никаких родственников в полиции, говорю что Александр Р. все сделал правильно...
На наши налоги они живут, да еще вместо того, чтоб защищать нас, на нас же и кидаются!
на кого он там кидался? показал удостоверение какому то вахтеру, у которого ваще нет никаких прав производить обыск, в видео вижу как полицейский защищает не только свои, но и мои конституционные права...интересно в сша, что бы сделали с этими вахтерами, на месте пристрелили или на зону определили?
antiHERO
2
antiHERO   16.04.2016 / 21:26   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:... А что же вы проверите у no matter там в отделе? Он вас как на месте так и там может обмануть. Как лично в отделе вы удостоверетись, что это no matter ? :death:
Различного рода учёты. Иногда достаточно отпечатков пальцев. А если установить личность не представляется возможным, то есть 48 часов и всё это время вы будете сидеть в отделе, заметьте по закону. А потом может и сообразите что проще позвонить родным чтоб они привезли документы.
Дисбаланс пишет:Более того везти в отдел трудовых мигрантов без каких либо документов вообще смысла НЕТ. Он вам нафантазирует, а вы это даже проверить с привлечением всех видов ИБД не сможете. И потом будете всем отделом бегать и искать его документы :death:
Поверьте, большинство из этих работяг уже в базе. Если они находятся в России легально, то прошли через ФМС, где их в обязательном порядке дактилоскопировали. А нелегалов крайне мало, т.к. регулярно проходят рейды. Всё началось с одного из московских рынков несколько лет назад. Масштабы мероприятий уже не те, но тем не менее рейды проводятся регулярно. Вот и за увеселительные заведения пару лет назад взялись. Из последнего гей-баррель и теперь вот 7 пятниц со своими вахтёрами.
nataliann пишет:И ведь мы этим мерзавцам платим зарплату! На наши налоги они живут, да еще вместо того, чтоб защищать нас, на нас же и кидаются!
antiHERO пишет:Государственные служащие, в том числе сотрудники полиции, прежде всего граждане России, которые на общих основаниях платят налоги...
Это на случай если вдруг вы тему не читали или читали невнимательно.
nataliann пишет:УВОЛИТЬ ВСЕХ НАХРЕН!
И кто ж тогда пойдёт "настоящих нариков и маньяков ловить"? Уж не вы ли лично?
graver330 пишет:Я говорю, что это Бардак-это плохо, нужно порядок навести и в чистоте держать органы, так как это внутренние органы, а не хухры-мухры! Я просто хочу чтобы работали там только достойные люди, а не такие как Александр Р.У меня всё.
Не важно о какой структуре речь, бардак в любом из органов власти - это всегда плохо. А вот был ли "бардак" со стороны полиции конкретно в данном случае, разберётся прокуратура.
Справедливый
0
Справедливый   16.04.2016 / 22:05   #    Ответить   
А если бы он стрельбу в заведении начал, что бы вы тогда сказали?
Graver 330
0
Graver 330   16.04.2016 / 22:21   #    Ответить   
Ангидрит пишет:Сообщениея как не сотрудник полиции, не имеющий никаких родственников в полиции, говорю что Александр Р. все сделал правильно...
Я не Вам адресовал сообщения, мне без разницы где Вы работаете. :facepalm:
Дисбаланс
0
Дисбаланс   16.04.2016 / 22:35   #    Ответить   
Различного рода учёты.
ну и? Скажет он что дядя Вася из под Москвы (который есть на самом деле и является его дальним родственником) и что дальше? Как Вы установите, что это именно он?
Иногда достаточно отпечатков пальцев.
кто бы их Вам дал, тут расписано, кому, за что и кто дает свои пальцы http://base.garant.ru/179140/1/#block_100
А если установить личность не представляется возможным, то есть 48 часов и всё это время вы будете сидеть в отделе, заметьте по закону.
Это по какому же закону? Где об этом прочитать? шел no matter по улице и не имел при себе документов, а тут подъехали и забрали его для выяснения на 48 часов? :))) А через 3 часа no matter бежит к прокурору и пишет телегу :death:
Поверьте, большинство из этих работяг уже в базе.
заехал на 90 дней и выехал как положено в срок и никаких его отпечатков у вас нет и документов его нет. Мало того, что у вас ничего нет, дак он еще и представляется тем самым дядей Васей из под Москвы :death:
А потом может и сообразите что проще позвонить родным чтоб они привезли документы.
Это у сотрудника такая мысль должна проскользнуть еще при задержании, что лучше добросить человека до дома и посмотреть его документы, нежели ехать в отдел и выслушивать его фантазии на протяжении 3 часов. 3 часа пройдут и сотрудникам придется отпустить человека, при этом так и не установив, ху из no matter
Graver 330
0
Graver 330   16.04.2016 / 23:02   #    Ответить   
Справедливый пишет:А если бы он стрельбу в заведении начал, что бы вы тогда сказали?
 Над его волей бы разобралась прокуратура, но в нашей великой стране случаются чудеса))) которые никто не сможет предсказать, весь расклад)))
Graver 330
0
Graver 330   16.04.2016 / 23:02   #    Ответить   
Справедливый пишет:А если бы он стрельбу в заведении начал, что бы вы тогда сказали?
 Над его волей бы разобралась прокуратура, но в нашей великой стране случаются чудеса))) которые никто не сможет предсказать, весь расклад)))
Holtoff
2
Holtoff   17.04.2016 / 02:54   #    Ответить   
antiHERO
0
antiHERO   17.04.2016 / 08:52   #    Ответить   
Справедливый пишет:Сообщение А если бы он стрельбу в заведении начал, что бы вы тогда сказали?
А если бы эти охранники забарикадировали дверь и подожгли ресторан? Что бы вы тогда сказали? Что за негатив? Вы думаете что все полицейские получают оружие чтобы устроить пострелушки?
Дисбаланс пишет:ну и? Скажет он что дядя Вася из под Москвы (который есть на самом деле и является его дальним родственником) и что дальше? Как Вы установите, что это именно он?
Сказать он может что угодно, но вот следы рук не врут. Сейчас их отбирают в военкомате, при получении паспорта, при получении патента на работу и ещё много где.
Дисбаланс пишет:кто бы их Вам дал, тут расписано, кому, за что и кто дает свои пальцы http://base.garant.ru/179140/1/#block_100
Вот, аргументы пошли. Читаем
Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрацияОбязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;
Таким образом, всех, кого доставляют в отдел полиции в рамках работы по уголовным делам и административным правонарушения, подвергаются обязательной регистрации с целью:а) установления личности, если другими способами этого сделать не удаётся;б) установления причастности к совершению других правонарушений.
Дисбаланс пишет:Это по какому же закону? Где об этом прочитать?
Закон о полиции ст. 13, ч.1, п. 13. Далее КоАП ст. 27.5, ч. 3 + ст. 19.3, ч. 1.
Holtoff пишет:Сообщение 
Ну вот и в данном репортаже речь об администраторе, который должен был решить все проблемы.
antiHERO пишет:Сообщение С увереностью в 99% скажу вам, что видео к новости смотировано. Разговор с администратором вырезан. А всё почему? Потому что видео в сеть выложил тот, у кого есть доступ к системе видеонаблюдения в данном заведении. И подаётся это всё так, чтобы никоим образом не испортить репутацию заведения.
Сингапур
1
Сингапур   17.04.2016 / 09:36   #    Ответить   
давайте здраво рассуждать, не произошло бы конфликта вовсе, если бы сотрудники заведения не включали понты, а исполняли закон. пришел человек неважно в штатском или форме и предъявил удостоверение. захотел переговорить с администратором. в чем причина отказа? случись бы разговор с администратором, на этом могло бы все и закончится. по каким причинам этого не произошло? не этот ли факт стал поводом для подозрений в сокрытии чего либо? ну и понеслось дальше по накатанной
Дисбаланс
0
Дисбаланс   17.04.2016 / 11:25   #    Ответить   
Сказать он может что угодно, но вот следы рук не врут. Сейчас их отбирают в военкомате, при получении паспорта, при получении патента на работу и ещё много где.
Не снимите вы с такого как no matter пальцы поскольку он не совершил ничего!Более того из приведенной вами статьи вы сможете снять пальцы если он совершит адмправоеарушение и при этом у него не будет с собой паспорта.
Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрацияОбязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;
Закон о полиции ст. 13, ч.1, п. 13. Далее КоАП ст. 27.5, ч. 3 + ст. 19.3, ч. 1.
Нет никакого закона задерживать гражданина для выяснения личности более чем на 3 часа. Нет никакого закона разрешающего откатать гражданина; которого туда привезли для выяснения личности, потому что, его поймали на улице без паспорта.
зевака
1
зевака   17.04.2016 / 11:37   #    Ответить   
Правильно, что всех проверяют при входе в ресторан. Как то не уютно после этого случая будешь себя чувствовать в подобных заведениях, если думаешь , что кто то может с оружием пройти в зал. Были случаи , что полицейские с катушек слетали и палили по гражданам.
Как то невольно вспоминается сериал Пятницкий-Карпов, где Стас Карпов устроил стрельбу и по своим и по случайным прохожим на улице, а потом его через 2 года отпустили с Дурки.
alone
0
alone   17.04.2016 / 11:53   #    Ответить   
"Все Досматриваем начальников не начальников"

Власть не будет делиться властью,
Почему не принят закон о секьюрити? А!!!!!
Где в нормальных странах мира, на стадионах в самолетах есть секьюрити на массовых площадках организаторы обязаны обеспечить безопасность,.....
А там депутат не депутат перед законом все равны. Секьюрити руки свяжет.
Но раз у нас в России государство несёт обязанность тут граждане терпите, (будьте терпилами) что любой мент может вас нагнуть.
Doomer
4
Doomer   17.04.2016 / 12:29   #    Ответить   
Тут некоторые брались утверждать, что полиционер все правильно сделал.

Не соглашусь.
Если он по служебным делам пришел, с его слов по сотруднику скупавшему краденное. Почему он в ресторан пришел? Он что глупый совсем, приходить в ресторан, когда нужно идти в отдел кадров?

Если ему не нравится что его пытаются досмотреть, чего он выделывается? Юридическое образование есть у него или нет? Объяснить свои права и обязанности он ЯЗЫКОМ, а не ксивой может?

Откровенно надуманный повод для вызова наряда полиции! Сразу он этих лиц не узнал, а как только его величество попросили показать чего он с собой в заведение несет - появились подозрения! Отсюда закономерный вопрос -КОМУ ТЫ ГОНИШЬ?
И если кому то не нравится досматриваться на входе, так ради бога - качайте свои конституционные и гражданские права! Заведение вообще в праве вам отказать во входе, про фейс контроль слышали? В Москве говорят есть места, там и прокуроров послать могут - " за сменной обовью :))"
Ангидрит
2
Ангидрит   17.04.2016 / 13:04   #    Ответить   
Если ему не нравится что его пытаются досмотреть, чего он выделывается? Юридическое образование есть у него или нет? Объяснить свои права и обязанности он ЯЗЫКОМ, а не ксивой может?
зачем объяснять каким то вахтером свои права? если они их не знают, получают зп и не знают что можно, что нельзя...
Заведение вообще в праве вам отказать во входе, про фейс контроль слышали?
ну мне оно вправе отказать, но тут полицейский говорит, что они не за столом пришли, а ему какой то вахтер говорит покажи свое удостоверение камере... :facepalm: полицейский говорит покажите паспорт, на что имеет право... по моему все логично, по закону...
barrister
2
barrister   17.04.2016 / 14:11   #    Ответить   
зевака пишет:Сообщение Правильно, что всех проверяют при входе в ресторан. Как то не уютно после этого случая будешь себя чувствовать в подобных заведениях, если думаешь , что кто то может с оружием пройти в зал. Были случаи , что полицейские с катушек слетали и палили по гражданам.
Как то невольно вспоминается сериал Пятницкий-Карпов, где Стас Карпов устроил стрельбу и по своим и по случайным прохожим на улице, а потом его через 2 года отпустили с Дурки.

1. Правильно/ неправильно чисто субъективное отношения каждого потенциального посетителя. Кому то нужна псевдозащита и он находит ее в том, что стоят крепыши на входе и /или в помещении . Но к реальной безопасности отдыха они имеют опосредованное отношения и вот почему . Недавно окончено расследование по одному из ночных заведений также в центре где типа охрана , типа пафосное оно, но рекламы уж не буду делать им . Итак по порядку охрана не пресекла ни на начальной стадии массовую драку ни толком не приняла никаких мер к нарушителям спокойствия . Самое занятное и печальное это то , что видеосъемка событий тупо утрачена , а не так как по 7 пятницам аккуратно скопирована, смонтирована с помощью кучи подконтрольных заведений массово распространена
Скрытый текст:
.JPG
.
Видео было передано правоохранительным органам , а те видите ли её случайно потеряли (ага случайно главнейшее и почти единственное бесспорное доказательство ) . В то что действия сотрудников одного из ОП города носят умышленный и заказной характер, но как всегда прикрытый кучей пустышек справок и рапортов говорит то, что в видеозаписи заинтересован были обе стороны конфликта . Единственный кому нужно была утрата видео это заведение иначе в случае утечки в тот же ютуб оно понесло репутационные риски которые неизбежно повлекли бы материальные убытки от спада посещаемости , именно таких как вы лиц радеющих за якобы безопасность ввиду наличия охраны. Охрана будет защищать прежде всего интересы заведения, порчу утрату имущества заведения, лишь потому что работодатель за это платит, а с вашими разбитыми головами сами разбирайтесь в правоохранительных органах и судах .
2. Неправильно тут как раз то , то что досматривают всех подряд на свое усмотрение , а как оказалось для многих вообще стало откровением , что досматривать и вообще препятствовать исполнению должностных обязанней предстателей власти у охраны и полномочий то нет, и чревато это для них в частности и для заведения в целом . Хотя владельцы просто озлобленны как я понимаю еще с тех пор как полиция давила и выдавила по итогу Мафиози из центра города .
3. Кино упомянутое и мне нравиться , но на то оно и кино что там вещи гиперболизированные , только сотрудник полиции решает исходя из служебного задания по раскрытию преступления есть ли необходимость в ношении оружия и тем более его применения в общественных местах и местах массового скопления граждан и все ваши и наши мнения , согласия или несогласия тут не причем, есть закон и они связаны им . За каждый факт применения огромная кипа бумаг и проверок внутренних и прокурорских , сами бывают не рады когда применили хотя и по делу .
Karolina Herrera
0
Karolina Herrera   17.04.2016 / 14:16   #    Ответить   
Сингапур, Оба перегнули с понтами. Могли бы мирно решить между собой, а не выносить на весь город. По моему это конфликт двух мужчин, а перевернули будто конфликт полиции и рестораторов в целом.  
Doomer
0
Doomer   17.04.2016 / 14:48   #    Ответить   
Ангидрит пишет:
зачем объяснять каким то вахтером свои права? если они их не знают, получают зп и не знают что можно, что нельзя...А почему бы и не объяснить? Он слуга народа, то.... жрет за счет народа, так пусть научится или велком на биржу труда.
Ангидрит пишет:ну мне оно вправе отказать, но тут полицейский говорит, что они не за столом пришли, а ему какой то вахтер говорит покажи свое удостоверение камере... :facepalm: полицейский говорит покажите паспорт, на что имеет право... по моему все логично, по закону...
С оружием? В ресторан? Выпить закусить? Губа не треснет у слуги народа?По служебной необходимости? - В бухгалтерию! К начальнику охраны! Какие то приличия должны быть у человека, которому государство доверило оружие в власть.
Ангидрит
0
Ангидрит   17.04.2016 / 15:42   #    Ответить   
Doomer,
По служебной необходимости? - В бухгалтерию! К начальнику охраны!
такая ситуация: в зале сидит преступник, а ты предлагаешь спорить с какими вахтерами, искать бухгалтера в 12ночи? да даже администратора, вдруг он в деле и предупредит преступника?
Какие то приличия должны быть у человека, которому государство доверило оружие в власть.
он нарушил что то? в видео оружием размахивал? в видео вообще было оружие, полицейский точно был с табельным? даже если бы он был с табельным, табельное оружие вообще никому давать, оставлять нельзя :facepalm: полицейский показал вахтеру удостоверение, взамен попросил показать паспорт вахтеру... вахтер толи дурак, толи дурака включил... пока ехал наряд полиции, вахтеры могли бы донести информацию администратору, хозяину заведения, да хотя бы бухгалтерии(хотя не понимаю какое они имеют сюда отношение) и решить, замять инцидент...
XpoHuk
7
XpoHuk   17.04.2016 / 15:58   #    Ответить   
Поганая история. Охранник борзый (как и 99%) - мог бы позвать директора или администратора и пусть бы они разбирались дальше. Полицейский же повел себя непрофессионально. Такой ранг а ведет себя некомпетентно и по быдльчьи - хорошенькое лицо полиции.
Ну и все эти проверки, этакая мстя, это вообще звездец.
В общем, по всей истории в совокупности 10 Россий из 10
speedre
1
speedre   17.04.2016 / 16:47   #    Ответить   
по моему данная тема показывает как люди относятся к полиции.
Doomer
2
Doomer   17.04.2016 / 16:59   #    Ответить   
Ангидрит пишет:]
такая ситуация: в зале сидит преступник, а ты предлагаешь спорить с какими вахтерами, искать бухгалтера в 12ночи? да даже администратора, вдруг он в деле и предупредит преступника?
Кто сидит в зале? Официант? Кухонный работник?Да если и так, то подходят к начальнику охраны и говорят, что мне мол такого позови. И он, начальник ОП сам ходит и опрашивает шпану какую-то по ресторанам? Да че вы за уши притягиваете ситуацию. Надуманный повод - ежу понятно.
Какие то приличия должны быть у человека, которому государство доверило оружие в власть.
он нарушил что то? в видео оружием размахивал? в видео вообще было оружие, полицейский точно был с табельным? даже если бы он был с табельным, табельное оружие вообще никому давать, оставлять нельзя :facepalm:
Так приличия в том заключаются, что бы ксивами не махать, а вести себя достойно, как подобает офицеру и слуге народа.
полицейский показал вахтеру удостоверение, взамен попросил показать паспорт вахтеру... вахтер толи дурак, толи дурака включил... пока ехал наряд полиции, вахтеры могли бы донести информацию администратору, хозяину заведения, да хотя бы бухгалтерии(хотя не понимаю какое они имеют сюда отношение) и решить, замять инцидент...
В том то и соль, он пришел и просто пришел посидеть как гражданский, а ксиву светил, для особого отношения к себе. Но когда ему дали понять, что он как все и простой смертный, он решил прогнуть смердов.
Ангидрит
0
Ангидрит   17.04.2016 / 18:43   #    Ответить   
В том то и соль, он пришел и просто пришел посидеть как гражданский, а ксиву светил, для особого отношения к себе.
я не знаю зачем он туда шел, но титры в видео говорят об обратном...
Но когда ему дали понять, что он как все и простой смертный, он решил прогнуть смердов.
когда ему дали понять, что в этом заведении плевали на законы, то он поступил как полицейский... пресек нарушение :death:
Doomer
0
Doomer   17.04.2016 / 18:53   #    Ответить   
Ангидрит пишет:Сообщение 
В том то и соль, он пришел и просто пришел посидеть как гражданский, а ксиву светил, для особого отношения к себе.
я не знаю зачем он туда шел, но титры в видео говорят об обратном...
Но когда ему дали понять, что он как все и простой смертный, он решил прогнуть смердов.
когда ему дали понять, что в этом заведении плевали на законы, то он поступил как полицейский... пресек нарушение :death:
это какой Такой закон?
no matter
0
no matter   17.04.2016 / 19:29   #    Ответить   
Doomer пишет:это какой Такой закон?


ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Если конечно сотрудник действительно находился при исполнении. Но факт в том, что в отдел вахтеров повезли совсем по другому поводу. Значит?...
Doomer
2
Doomer   17.04.2016 / 19:34   #    Ответить   
Исполнял он только клоунаду позоря честь офицера - это да!
D_J
0
D_J   17.04.2016 / 19:38   #    Ответить   
Проверить директора ресторана. Быки на охране это скорее всего бандиты на содержании . Почему раньше  зарабатывали они сами, теперь на содержании.  Я бы очень точечно отреагировал на это.
Doomer
0
Doomer   17.04.2016 / 19:58   #    Ответить   
Ему такие страшный нравятся видимо. Внушают трепет самому. А вообще есть нач охраны, он нанимает.
Чилавек
1
Чилавек   18.04.2016 / 09:24   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение Ну вот и в данном репортаже речь об администраторе, который должен был решить все проблемы.

я возможно упустил-а где на этом видео полицейский просит пригласить администратора?
barrister
2
barrister   18.04.2016 / 09:41   #    Ответить   
Чилавек,
в том и дело , что видосик то не объективен , а тенденциозно смонтирован со стороны заведения, да так качественно , что многие федеральные ТВканалы не видят подмены и не вдаваясь в детали уже говорят, что события на видео одного дня или 2 подряд, но ни то, ни другое не соответствует действительности.
Чилавек
1
Чилавек   18.04.2016 / 09:49   #    Ответить   
barrister пишет:Сообщение видосик то не объективен , а тенденциозно смонтирован со стороны заведения, да так качественно , что многие федеральные ТВканалы не видят подмены

так выложите доказательства подмены и монтажа??
особенно первых же минут разговора, где умудрились вырезать фразы про зов администратора -в чем проблема, если вы профи в этом
Obezyana
5
Obezyana   18.04.2016 / 10:02   #    Ответить   
Короче народ разделился на тех, кто себя уважает и на тех, кому патологически необходимо ощущать на себе господский сапог. Последние найдут кучу причин, оправдывающих то, что на них этот сапог поставили просто потому что они не представляют иной жизни. Без господина они никто. Они сами не в состоянии стать господами и именно поэтому нуждаются в том, чтобы подчиняться. Хуже всего то, что эта часть народа не понимает в чем вообще проблема... Уважающий только своего господина никогда не поймет тех, кто уважает сам себя.
barrister
1
barrister   18.04.2016 / 19:56   #    Ответить   
Чилавек пишет:Сообщение 
barrister пишет:Сообщение видосик то не объективен , а тенденциозно смонтирован со стороны заведения, да так качественно , что многие федеральные ТВканалы не видят подмены

так выложите доказательства подмены и монтажа??
особенно первых же минут разговора, где умудрились вырезать фразы про зов администратора -в чем проблема, если вы профи в этом


Я как раз таки не профи , по работе мне такие заключения дают эксперты если дело касается судебных разбирательств, и эти профессиональные заключения ложатся уже в основу приговоров , оригинал ли съемки, дубликат ли , имеются ли признаки монтажа и т.п.

но и просто элементарных познаний на уровне средней школы достаточно чтобы понять , что ролик сборная солянка из десятков кусочков , сам ролик сплошное доказательство если хотите , пересмотрите неспеша от корки до корки и у вас получится я думаю понять это

В ролике есть и склейки временных разрывов оригинала , посторонние графические вставки , переходы камер, плавные смены сцен , вот только те 14 мест в ролике что мой не профессиональный как раз глаз только заметил
время

1мин 11 сек
1,21
1,44
2,58
3,20
4,20
4,32 другой день, другие охранники
5,09
5,39
5,58
6,10
6,22
6,28
6,49
antiHERO
0
antiHERO   18.04.2016 / 21:08   #    Ответить   
Дисбаланс пишет:Сообщение Не снимите вы с такого как no matter пальцы поскольку он не совершил ничего!Более того из приведенной вами статьи вы сможете снять пальцы если он совершит адмправоеарушение и при этом у него не будет с собой паспорта.
Совершил или нет будет выяснено в ходе работы с ним, а для этого его нужно проверить на причастность к правонарушениям, в том числе, и к другим, а не только по тому по которому его доставили.
Дисбаланс пишет:Сообщение Нет никакого закона задерживать гражданина для выяснения личности более чем на 3 часа. Нет никакого закона разрешающего откатать гражданина; которого туда привезли для выяснения личности, потому что, его поймали на улице без паспорта.
Формально. Но не выяснив личности нельзя установить причастность к правонарушению и привлечь к ответственности конкретно вот этого Фамилия Имя Отчество. Анонимусов у нас не судят, судят конкретных людей.
зевака пишет:Сообщение Правильно, что всех проверяют при входе в ресторан. Как то не уютно после этого случая будешь себя чувствовать в подобных заведениях, если думаешь , что кто то может с оружием пройти в зал. Были случаи , что полицейские с катушек слетали и палили по гражданам.
С катушек может слететь кто угодно, вы в том числе. Только вся разница в том, что в силовых ведомствах есть психологи, которые обязаны следить за психическим здоровьем своих кадров, вовремя выявлять отклонения и недопустить негативных последствий.Почему то вас не заботит, что вы каждый день встречаетесь с наркоманами в магазине, в общественном транспорте, в подъезде и т.д. А ведь они чаще остальных слетают с катушек.
Doomer пишет:Сообщение Если он по служебным делам пришел, с его слов по сотруднику скупавшему краденное. Почему он в ресторан пришел? Он что глупый совсем, приходить в ресторан, когда нужно идти в отдел кадров?
А где у 7 пятниц отдел кадров?
Karolina Herrera пишет:Сообщение Сингапур, Оба перегнули с понтами. Могли бы мирно решить между собой, а не выносить на весь город. По моему это конфликт двух мужчин, а перевернули будто конфликт полиции и рестораторов в целом.
Скорее так и есть. Не полиция ведь опубликовала запись. Видимо месье ресторатор никак не может забыть мафиози.P.S. Лично я не вижу ничего криминального в подобном названии заведения.
speedre пишет:Сообщение по моему данная тема показывает как люди относятся к полиции.
Как у нас люди относятся к полиции, наглядно продемонстрировали охранни обсуждаемого заведения.
D_J пишет:Сообщение Проверить директора ресторана. Быки на охране это скорее всего бандиты на содержании . Почему раньше  зарабатывали они сами, теперь на содержании.  Я бы очень точечно отреагировал на это.
Врядли они профессиональные охранники (ЧОП, ЧОО), скорее всего, обычные вахтёры на одном уровне с уборщицами в данном заведении.
Чилавек пишет:Сообщение я возможно упустил-а где на этом видео полицейский просит пригласить администратора?
Конкретно на этом смонтированном видео нигде.
Чилавек пишет:Сообщение так выложите доказательства подмены и монтажа??особенно первых же минут разговора, где умудрились вырезать фразы про зов администратора -в чем проблема, если вы профи в этом
Если его не уничтожили владельцы системы видеонаблюдения, то оно уже в прокуратуре, которая и даст свою оценку обсуждаемым событиям.
speedre
2
speedre   19.04.2016 / 00:47   #    Ответить   
Полиция открещивается от героя «ресторанного» скандала.

В Тюмени шепчутся, что «прославивший» в очередной раз местную полицию начальник ОП-6 Александр Радачинский «ответит по полной» за историю с рестораном «Семь пятниц». Слухачи уверяют, что начальнику УМВД по Тюменской области Юрию Алтынову очередной скандал с его подчиненными пришелся крайне не вовремя. «Только Алтынов договорился в министерстве о переводе из Тюменской области, как тут такой удар по репутации, — говорит слухмейкер. — Так что полицейский главк не будет выгораживать Радачинкого, и начальника отдела полиции накажут «по всей строгости»».
http://ura.ru/articles/1036267621
Чилавек
1
Чилавек   19.04.2016 / 09:42   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение Конкретно на этом смонтированном видео нигде.

но по хрустальному шару или по цвету куртки отличившегося мента мы совершенно достоверно знаем, что он прям требовал пригласить администратора
а также за него кто то сказал: ты у меня сейчас по другому поговоришь :death:
"обход территории" он совершал, ага :death:
пусть кому другому сказочки расскажет



Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:  

antiHERO, вы кстати, раз так близко знаете ситуацию-хоть расскажите общественности-он преступление века то раскрыл?
или за разборками с гнусными нападками бандитов-охранников и мафиози - рестораторов забыл про великую кражу в 23 тыра?
antiHERO
1
antiHERO   20.04.2016 / 07:15   #    Ответить   
Чилавек пишет:antiHERO, вы кстати, раз так близко знаете ситуацию...
Не так близко как могло бы показаться. Мне в принципе без разницы кто конкретно в данном случае является представителем закона. Мне непонятно негативное отношение общества, частью которого я являюсь, к правоохранителям, выполняющим свою работу. Многие из здесь отписавшихся тупо верят тому что написано в СМИ, а написано всё напомню с подачи "потерпевшей" стороны. И никто не задался вопросом: события происходили 19 марта и 1 апреля, видео опубликовано 12 апреля, почему?Кто-то усирается, пишет что он такой прям налогоплательщик. Я тоже плачу налоги и любой гос. служащий тоже платит налоги и по той же ставке. Кто-то кричит, что полицейский повёл себя как быдло и бандит. А что он должен был нижайше поклонившись извиниться и ретироваться?
Чилавек пишет:...хоть расскажите общественности-он преступление века то раскрыл?или за разборками с гнусными нападками бандитов-охранников и мафиози - рестораторов забыл про великую кражу в 23 тыра?
1. С героем данных событий мы не состоим ни в приятельских, ни в дружеских, ни в каких бы то ни было других отношениях.2. Я не нахожусь ни в служебной, ни в какой бы то ни было иной зависимости от него.Поэтому увы и ах, никакой информацией помимо той, что в СМИ я не владею.
Чилавек
0
Чилавек   20.04.2016 / 09:49   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение Многие из здесь отписавшихся тупо верят тому что написано в СМИ,

нет, давайте мы будем тупо верить пресс службе, которая врет, что начальник отдела вкупе с начальником УР пошли раскрывать кражу самостоятельно
оперов и участковых отпустили пиво пить-а сами кражу раскрывать -на 23 то тыщи
такой бред еще придумать то надо

:facepalm:
antiHERO
0
antiHERO   20.04.2016 / 21:40   #    Ответить   
Чилавек пишет:Сообщение нет, давайте мы будем тупо верить пресс службе, которая врет, что начальник отдела вкупе с начальником УР пошли раскрывать кражу самостоятельно
оперов и участковых отпустили пиво пить-а сами кражу раскрывать -на 23 то тыщи
такой бред еще придумать то надо :facepalm:
Вы просто слабо представляете работу полиции изнутри. Какая там нагрузка и требования. Как говорил один известный персонаж: "Сейчас погода такая и дороги такие, что даже ездовые академики встречаются". Так же имеет право на жизнь версия, что простые опера или участковые уже были в данном заведении и им просто не захотели предоставлять информацию. Они доложили руководству и оно приняло решение взять всё в свои руки.
korney
3
korney   20.04.2016 / 23:14   #    Ответить   
antiHERO, хорошо, вопрос - по личным делам или служебным он там появился пускай остается открытым.

вопрос второй. в контексте видео, когда он вызвал "подкрепление" и охранников забрали якобы по ориентировке.
ты сам как оцениваешь. реально по ориентировке или просто закусило? воспользовался ли он своим служебным положением чтобы насолить охране или реально ориентировка была и он тут внезапно узнал в них разыскиваемых?надуманная причина или нет? если бы его пропустили - узнал бы все равно?

если по служебным делам он был, а его не пропускают, таковы ли его действия должны были быть? как регламентируются подобные ситуации?
Ангидрит
0
Ангидрит   21.04.2016 / 00:02   #    Ответить   
реально по ориентировке или просто закусило?
он показал свое удостоверение и попросил их паспорта, хотя бы знать с кем разговариваешь, охрана включила дурачка, типа паспорта нет, водительского нет, даже пенсионного сотрудника мвд, фсб нет...
воспользовался ли он своим служебным положением чтобы насолить охране или реально ориентировка была и он тут внезапно узнал в них разыскиваемых?
вполне на законных основаниях, а как еще разговаривать с людьми, которые включают дурака? развернуться и уйти?
no matter
5
no matter   21.04.2016 / 00:36   #    Ответить   
antiHERO, почему тогда оперативник не задержал охрану по административной статье "противодействие сотруднику полиции", а повез их по какой-то ориентировке? В первом случае им хотя бы штраф впаяли за дело, во втором ничего им за это не было. Просто подержали в участке и отпустили домой.

Ну и кстати. Свежая новость, опять про охрану "Пятерочки" и бабушку, которую подозревали в краже. Охранник держал бабушку, в то время как заведующая магазином обыскивала старушку. Их действия признали незаконными. Как тогда могут быть законны действия охраны на входе в ресторан, обыскивающих посетителей?

Ситуация, типичная для России. Всем плевать на закон, но каждый мнит себя законом :facepalm:
Чилавек
3
Чилавек   21.04.2016 / 09:26   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение Вы просто слабо представляете работу полиции изнутри. Какая там нагрузка и требования.

:))) :))) :)))
проработав не один год как раз в уголовном розыске-я слабо представляю? :)))

чувак-да будь эта кража хоть у самого начальника УВД-ни один начальник отдела не пойдет ее раскрывать
да, он будет торчать на работе (в отделе) сутками, пинать оперов и участковых, допрашивать подозреваемых (или просто присутствовать при допросе) но он точно не пойдет в ресторан узнавать о бывшем работнике

слабо я представляю :)))
вот ты отжег
antiHERO
0
antiHERO   23.04.2016 / 07:58   #    Ответить   
korney пишет:Сообщение вопрос второй. в контексте видео, когда он вызвал "подкрепление" и охранников забрали якобы по ориентировке.ты сам как оцениваешь. реально по ориентировке или просто закусило? воспользовался ли он своим служебным положением чтобы насолить охране или реально ориентировка была и он тут внезапно узнал в них разыскиваемых?надуманная причина или нет? если бы его пропустили - узнал бы все равно?
Я думаю что у нас в городе есть и даже не одна актуальная ориентировка, под которую эти хлопцы подходят.
korney пишет:Сообщение если по служебным делам он был, а его не пропускают, таковы ли его действия должны были быть? как регламентируются подобные ситуации?
На видео всё видно. Я считаю что всё было в рамках закона. Посмотрим что об этом думает прокуратура.
no matter пишет:Сообщение antiHERO, почему тогда оперативник не задержал охрану по административной статье "противодействие сотруднику полиции", а повез их по какой-то ориентировке? В первом случае им хотя бы штраф впаяли за дело, во втором ничего им за это не было. Просто подержали в участке и отпустили домой.
Потому что "по статье" нужно целый метариал собирать и доказывать, а доставить по ориентировке это значить отобрать объяснение и проверить по учётам.
Чилавек пишет:Сообщение проработав не один год как раз в уголовном розыске-я слабо представляю? :)))
Ну у вас в профиле не написано кем вы работали ;)
no matter
2
no matter   23.04.2016 / 09:41   #    Ответить   
antiHERO пишет:Потому что "по статье" нужно целый метариал собирать и доказывать, а доставить по ориентировке это значить отобрать объяснение и проверить по учётам.


Правильно, надо доказывать. Придется объяснять, по каким-таким служебным делам ты был в кабаке в пятницу вечером. :death:
korney
1
korney   23.04.2016 / 10:07   #    Ответить   
antiHERO пишет:Сообщение 
korney пишет:Сообщение вопрос второй. в контексте видео, когда он вызвал "подкрепление" и охранников забрали якобы по ориентировке.ты сам как оцениваешь. реально по ориентировке или просто закусило? воспользовался ли он своим служебным положением чтобы насолить охране или реально ориентировка была и он тут внезапно узнал в них разыскиваемых?надуманная причина или нет? если бы его пропустили - узнал бы все равно?
Я думаю что у нас в городе есть и даже не одна актуальная ориентировка, под которую эти хлопцы подходят.
korney пишет:Сообщение если по служебным делам он был, а его не пропускают, таковы ли его действия должны были быть? как регламентируются подобные ситуации?
На видео всё видно. Я считаю что всё было в рамках закона. Посмотрим что об этом думает прокуратура.
Я спрашивал не про законность. Я понимаю, что и ориентировка найдется. Ориентировка - это способ насолить, наказать, в данном случае? По видео это можно понять. Если это так, то , на мой взгляд, это уже использование служебного положения в личных целях.
antiHERO пишет:Потому что "по статье" нужно целый метариал собирать и доказывать, а доставить по ориентировке это значить отобрать объяснение и проверить по учётам.
То есть лень может служить основанием делать все не по правилам?
barrister
1
barrister   23.04.2016 / 22:32   #    Ответить   
korney пишет:
antiHERO пишет:
Потому что "по статье" нужно целый метариал собирать и доказывать, а доставить по ориентировке это значить отобрать объяснение и проверить по учётам.

То есть лень может служить основанием делать все не по правилам?

Никакого криминала в этом не вижу, потому что вижу каждый день как высшая каста юристов судьи, а не какие-то там представители среднего звена правоохранительной системы делают ровно то же самое , отходят от правил и норм отступают чтобы сэкономить время и себе и сторонам. Если каждый федеральный судья будет делать все по букве закона, начиная с разъяснения прав сторонам, заканчивая оглашением принятого решения , он НИКОГДА не сможет рассмотреть то количество дел которое ему расписано , а про мировушек и их дичайшую нагрузку вообще молчу.
kloten
0
kloten   24.04.2016 / 12:14   #    Ответить   
Пару тройку может больше лет назад была история, даже по рентв сюжет был, мол девушку применившую травмат против хулиганов, жестоко избивавших ее парня, засудили на 2 реальных года. Видео прилагалось, как толпа парней запинывает какого-то бедолагу. Как потом оказалось - это и был пострадавший!!!
Отношусь очень осторожно к оценкам таких "острых" тем. Не все является тем чем кажется на первый взгляд, особенно если эмоции подключить.
Graver 330
0
Graver 330   25.04.2016 / 11:18   #    Ответить