Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
04.07.2016 / 17:34
В Госдуме предложили ограничить сумму долга по кредитам

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ограничить максимальную сумму долга по потребительским кредитам. Автором документа выступил депутат от «Справедливой России» Олег Михеев.

«Законопроектом предлагается установить, что совокупность денежных обязательств заемщика по одному кредитному договору не может превышать трехкратного размера суммы такого потребительского кредита. Иными словами — заемщик не может быть должен более чем в три раза больше, чем брал», — приводит выдержки из документа агентство «РИА Новости».

Новые правила призваны защитить права заемщиков и лиц, предоставивших обеспечение по кредитному договору.

В законопроекте особо подчеркивается, что уровень закредитованности населения растет с каждым годом, особую роль в этом деле играют микрофинансовые организации, которые выдают микрозаймы нередко под 500–800 процентов годовых, что по сути является кабалой для населения.

Михеев привел данные, согласно которым на начало 2016 года долги перед банками имели 38 миллионов россиян.

«При этом общая сумма просроченной задолженности по всей банковской системе России, по информации Центрального банка, составляла 2,205 триллиона рублей», — пишет депутат.

«По данным Объединенного кредитного бюро, за первые два месяца этого года 51% должников погашали старые кредиты с помощью новых. Представители банковского сектора также констатируют рост неплатежей по долгам и высокую закредитованность населения — порядка 17 миллионов граждан России обслуживают одновременно от пяти займов», — говорится в документе.

Парламентарий отмечает, что ситуация усугубляется не только недобросовестным, но и откровенно «кровожадным» поведением банков и микрофинансовых организаций, а также низкой финансовой грамотностью населения.

Источник: собственная информация
Просмотров: 1797 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 10 Читать на форуме
wdrug
0
wdrug 04.07.2016 / 18:08 #
Давно пора сделать процентов 500%
А то люди штуку не вернули, а им полляма отдавать, бред же...
anm
2
anm 04.07.2016 / 20:34 #
Подобные предложения сейчас будут появляться часто. Выборы близко.
Gonschik
1
Gonschik 04.07.2016 / 23:33 #
Странная инициатива. За эти десять – пятнадцать лет, что должник обычно бегает эти 200 процентов это лишь компенсация инфляции.
SKVO113
0
SKVO113 05.07.2016 / 08:49 #
Gonschik, и что, по-вашему инфляция составляет ежегодно 200%? 
Gonschik
0
Gonschik 05.07.2016 / 08:59 #
Как раз "в год" они и не пишут.
I/Iлья
2
I/Iлья 05.07.2016 / 09:51 #
Читать надо что подписываешь. Денежки получить и потратить было приятно. А как отдавать, так в кусты. ИМХО ситуаций, когда человек взял кредит, потом лишился работы и не смог вернуть не так много. Нормальный человек пойдет в банк и там возьмет кредит. В основном микрокредиты берут всякие люмпены безработные, которые живут сегодняшним днем в поисках халявы. Которые ввиду своей ущербности уже загремели в черный список кредиторов. Добыть денег на бутылку и на новый мобильник перед собутыльниками покрасоваться. Вот таких проучить не мешало бы.
Капитан72
3
Капитан72 05.07.2016 / 10:38 #
Штрафовать микрофинансовые организации на кругленькую сумму за выдачу денежным средств заведомо ненадёжным заёмщикам.
 
no matter
0
no matter 05.07.2016 / 10:40 #
А я подумал было, что это ограничат сумму, сколько можно нахапать по кредитам. Скажем, есть долг в 100 тыс. - все, пока не отдашь, новый кредит не возьмешь. Это было бы полезно. А какой процент... так это сам должник выбирать должен, а не депутат. Хотя я бы запретил выдавать кредиты кому либо, кроме банков. Это и порядка больше будет и меньше нетрудового элемента в экономическом секторе.
I/Iлья
0
I/Iлья 05.07.2016 / 11:00 #
no matter,
назовут это "Деньги в долг под %" и продолжат свою деятельность. Запретите в долг давать?
reva
0
reva 05.07.2016 / 14:24 #
Или мне солнце голову сильно напекло, или лыжи не едут, или одно из двух. Но в чем смысл предложения депутата я постичь не смог.
Перемешали в кучу и микрофинансовые организации, и как обоснование объяснили это просрочкой у банков, и предложили законодательно запретить просрочку. :at:

Спросил у ясеня у википедии, что за деятель такой г-н Михеев. Чтож, "все понятно, я так и думал" (с)
Скрытый текст:
Законодательные инициативы и позиции по отдельным вопросам
В октябре 2013 года Михеев предложил законодательно приравнять оскорбление патриотических чувств россиян к экстремистской деятельности и карать за это пятью годами тюрьмы.
Михеев — автор законопроекта, который позволит покупать алкоголь только по банковским картам. По его мнению, это позволит лучше контролировать алкогольный рынок и исключит продажу спиртного несовершеннолетним.
Олег Михеев подготовил ряд законодательных поправок, которые вводят запрет пропаганды в СМИ «эгоизма», «социального паразитизма», «сексуальной распущенности», «легкомысленного или неуважительного отношения к сексуальным функциям» и их «реализации», а также оградить потребителей информации от «отрицательных эмоций». Михеев также выступал с идеей об ограничении «плохих» новостей в СМИ, чтобы их число не превышало 30 % от всего объёма новостей.
Михеев считает, что выезжающих за границу россиян, «своим хулиганским поведением за рубежом негативно влияющих на имидж России в мире», необходимо штрафовать и ограничивать в выезде из России.
В 2013 году Михеев внёс в Госдуму законопроект, который предполагает ввести ответственность банкиров и коллекторов за доведение должников до самоубийства. Ранее Михеев обвинял российские банки в рейдерских захватах «гигантского количества предприятий» и заявлял, что намерен создать «Ассоциацию по защите населения от коррупционных действий банков». Вместе с тем, сам Олег Михеев, его жена Татьяна и подконтрольные Михееву коммерческие структуры являются участниками нескольких судебных тяжб, связанных с невозвратом кредитов ряду коммерческих банков России и Казахстана на общую сумму боле 5 миллиардов рублей.
В июне 2014 года Михеев выступил с инициативой о запрете ввоза в страны Таможенного союза (Россия, Казахстан, Белорусь) обуви на плоской подошве (кеды, балетки, мокасины и так далее) и обуви на высоком каблуке.
24 февраля Михеев внес законопроект № 1003142-6, в котором предлагается ужесточить наказание за оставление водителем места ДТП. В частности, ввести за это уголовную ответственность, дополнив статью 264 УК РФ. Уголовная ответственность за это деяние устанавливалась статьей 265 УК РФ, которая была отменена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ ввиду явного противоречия Конституции РФ. Тот факт, что депутат никак не упомянул в пояснительной записке об этом обстоятельстве, а так-же то, что предлагается не вернуть статью 265, а дополнить статью 264, свидетельствует о недостаточно внимательной проработке вопроса при создании данного законопроекта

Вишенка на торте:
Скрытый текст:
Уголовные преследования
Олег Михеев неоднократно становился фигурантом различных уголовных дел. Так, ещё в 1990 году, во время обучения в МГТУ имени Баумана, он был осуждён за спекуляцию на три года лишения свободы с конфискацией имущества. Провёл в заключении несколько месяцев и был условно-досрочно освобождён в связи с исключением вменяемой статьи из Уголовного кодекса.
В августе 2007 года на 53-х предприятиях Олега Михеева прошли обыски, а сам он был задержан по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, возбуждённому в отношении одной из структур группы «Диамант», которую Михеев в то время возглавлял; провёл в СИЗО три недели.
В 2011 году Михеев был объявлен в международный розыск в связи с возбуждением в Молдавии в отношении него уголовного дела по обвинению в неисполнении решения судебной инстанции.
В 2013 году Следственный комитет возбудил в отношении Олега Михеева уголовное дело. Его обвиняют по трём уголовным статьям — покушение на мошенничество, мошенничество в особо крупном размере и давление на суд. По версии следствия, Михеев причастен к неправомерному завладению нескольких объектов недвижимого имущества Волгоградского моторостроительного завода на сумму свыше 500 миллионов рублей и покушению на хищение путём попытки незаконно получить 2,1 миллиарда рублей от сделки с Волгопромбанком, который был куплен у Михеева Промсвязьбанком. Представители «Справедливой России» считают, что дело носит заказной характер. Сам Михеев называет заказчиком своего преследования сенатора Дмитрия Ананьева; Ананьев подал против Михеева иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В феврале 2013 года Госдума по представлению Генеральной прокуратуры большинством голосов лишила Михеева депутатской неприкосновенности. Верховный суд России отклонил апелляцию Михеева на лишение его неприкосновенности.
Следствие также подозревает Олега Михеева и его коллегу Константина Ширшова в покушении на мошенничество с продажей мандата в Госдуму за 7,5 миллиона евро.
2 декабря 2015 года Арбитражный суд Волгоградской области признал депутата Олега Михеева несостоятельным банкротом. Суд также постановил начать процедуру реализацию имущества должника. Суд назначил на 1 июня 2016 года заседание, на котором будут рассмотрены итоги реализации имущества должника.