Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 21611
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 18278
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
04.09.2016 / 09:45
Судебный пристав взыскал с должника «лишние» 80 тысяч рублей

По требованию прокурора в Викуловском районе судебные приставы возвратили излишне взысканный сбор — почти 80 тысяч рублей.

Прокуратура района провела проверку коллективного обращения местных жителей о нарушении законодательства . Один из индивидуальных предпринимателей в фонде микрофинансирования получил займ на 755 тысяч рублей. В обеспечение займа 14 жителей района предоставили в залог фонду свои земельные участки.

Заемщик нарушал сроки возврата займа и уплаты процентов и оплату по договору не производил. Фонд обратился с иском в суд. Калининский районный суд удовлетворил требования фонда и взыскал с предпринимателя и 14 поручителей солидарно более 500 тысяч рублей.

Однако решение суда ответчики добровольно не исполнили. Для принудительного исполнения лист направили в Викуловский районный отдел судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель при расчете размера исполнительского сбора допустил нарушения — и с предпринимателя и его поручителей незаконно взыскали почти 80 тысяч рублей.

Прокуратура района после проверки внесла соответствующее представление руководителю службы судебных приставов. После этого излишне взысканные средства были возвращены владельцам.

Источник: собственная информация
Просмотров: 1663 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Суды, Судебные приставы, Прокуратура
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
sibirack
5
sibirack 04.09.2016 / 11:56 #
Викуловскому предпринимателю и его поручителям ещё повезло - вернули деньги.
А недавно одна тюменская приставша установила в отношении должника временное ограничение на выезд из РФ на полгода. Так в качестве основания ограничения она указала наличие задолженности в весьма немалом размере. Самое интересное - задолженность приставшей взята из постановления, которое отменено начальником её отдела. Я её говорю: "Вы ограничили должника на основании отсутствующей задолженности. Постановление же отменено". А она мне в ответ: "Чё Вы на такие мелочи внимание обращаете". Вот такая вот образец из "социальной группы представителей государственной власти"! И ничего, продолжает сидеть на своём месте, никто её увольнять за такой произвол не собирается. Как сказал её начальник: "А кто у меня тогда работать-то будет?" Произвольно нарушить право гражданина на свободу передвижения они называют "работой".
Комментарии 4 Читать на форуме
sibirack
5
sibirack 04.09.2016 / 11:56 #
Викуловскому предпринимателю и его поручителям ещё повезло - вернули деньги.
А недавно одна тюменская приставша установила в отношении должника временное ограничение на выезд из РФ на полгода. Так в качестве основания ограничения она указала наличие задолженности в весьма немалом размере. Самое интересное - задолженность приставшей взята из постановления, которое отменено начальником её отдела. Я её говорю: "Вы ограничили должника на основании отсутствующей задолженности. Постановление же отменено". А она мне в ответ: "Чё Вы на такие мелочи внимание обращаете". Вот такая вот образец из "социальной группы представителей государственной власти"! И ничего, продолжает сидеть на своём месте, никто её увольнять за такой произвол не собирается. Как сказал её начальник: "А кто у меня тогда работать-то будет?" Произвольно нарушить право гражданина на свободу передвижения они называют "работой".
korvine1980
0
korvine1980 04.09.2016 / 14:23 #
14 поручителей...охренеть
Живой
3
Живой 04.09.2016 / 16:17 #
Судебный пристав-исполнитель при расчете размера исполнительского сбора допустил нарушения — и с предпринимателя и его поручителей незаконно взыскали почти 80 тысяч рублей.

Вымогательством или мошенничеством тут и не пахнет, он же по ошибке, нечаянно, совсем не виновный, бес попутал. А так он добрый и отзывчивый, вот только не внимательный немного :facepalm: :death:
ank
2
ank 05.09.2016 / 09:49 #
И за ошибку наказания никто не понес. Как мооожно, они же правоохранители.
 
Или взыскивают деньги с НЕдолжника, а с должником спутали ТОЛЬКО потому что оба совладельцы одной квартиры.