Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 7064
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6781
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
25.09.2016 / 08:26
Мугаммир Галиуллин: Дефицит воды тюменцам пока не грозит

Почему происходят аварии на сетях, когда Тюмень полностью уйдет от водоразборных колонок и какова причина постоянного снижения потребления объемов воды в городе — об этом и не только корреспондент интернет-портала Nashgorod.ru пообщался с генеральным директором компании «Тюмень Водоканал» Мугаммиром Галиуллиным.


Мугаммир Файзуллович, на днях специалисты водоканала провели подключение к системе городского водоснабжения очередного жилого микрорайона «Комарово». Город постоянно растёт — хватит ли тюменцам воды или с ростом города ее дефицит неизбежен?


— По нашим прогнозам воды хватит, и не надо опасаться ее дефицита. Сегодня мы подаем 219–220 тысяч кубических метров воды в сутки. При этом город растет, и к 2040 году, по прогнозам, население должно составить более миллиона человек, то есть увеличиться ориентировочно на 35%. При этом расход воды, согласно расчетам проектного института, увеличится лишь на 20%.
Как показывает статистика, несмотря на активный рост города Тюмени в последние годы, мы имеем динамику снижения потребления воды. Естественно это связано и с организационно-техническими мероприятиями реализуемыми водоканалом, а главное с установкой приборов учёта воды. Потребители стали более бережно относиться к воде, и статистика показывает, что в Тюмени происходит постоянное снижение объемов подачи воды в город.


Актуальный в последнее время вопрос, о котором очень много дискутируют: перспективный переход на подземные источники — это единственно возможный вариант развития системы городского водоснабжения или просчитывались какие-то еще альтернативы? Почему именно на подземные источники?


— Мы рассматривали три варианта с точки зрения обоснования рисков и экономики. Во-первых, оставить все как есть и заниматься модернизацией Метелевского водозабора, для того, чтобы быть готовыми к ухудшению качества исходной воды, но здесь нужно учитывать негативную динамику ухудшения качества воды, а также тот факт, что забор воды из реки Тура ограничен природоохранным законодательством. Второй вариант — бурение подрусловых скважин вдоль Туры. Были проведены разведочные работы. Качество воды нас устроило, но производительность данных скважин оказалось слишком мала.

Проведя комплексную оценку всех возможных вариантов развития системы водоснабжения города, проектным институтом, разрабатывавшим схему водоснабжения и водоотведения города Тюмени до 2040 года, был предложен к развитию именно третий вариант, как наиболее рациональный.

Сегодня мы подаем 219–220 тысяч кубических метров воды в сутки. При этом город растет, и к 2040 году, по прогнозам, население должно составить более миллиона человек, то есть увеличиться ориентировочно на 35%. При этом расход воды, согласно расчетам проектного института, увеличится лишь на 20%.


Почему нельзя обойтись без отключения водоснабжения при проведении плановых и аварийных работ на сетях?


— На самом деле, там, где это технически возможно, мы проводим работы без ограничения подачи воды потребителям. Но, к сожалению, есть работы, где отключения избежать просто невозможно. Например: переломы на трубопроводах, установка новой запорной арматуры… В таких случаях основной упор мы делаем на максимально оперативное проведение работ, чтобы сократить неудобства для наших потребителей.


Какой самый маленький срок отключения водоснабжения?


— Это зависит от того, на каком объекте мы проводим работы. Они все по-своему уникальны. Масштабные мероприятия занимают не более 24 часов.

Мы всегда стараемся за одно отключение сделать максимальный объем работ, чтобы не останавливать многократно один и тот же участок трубопровода.

Даже если все трубы заменить, аварийность останется.


Как вы оцениваете состояние сетей водоснабжения в Тюмени?


— Существуют разные методики оценки износа сетей, я придерживаюсь мнения, что оценка должна проводиться на основании не срока службы трубы, а ее фактического износа и происходящих на ней инциндентов. Износ сетей в Тюмени не выше, чем в целом по России.


Почему водоканалу просто не заменить все старые сети на новые, чтобы исключить аварийность на сетях водоснабжения?


— Во-первых, это миллиардные затраты, которые в конечном итоге скажутся на тарифе для наших потребителей. Во- вторых, у нас нет необходимости в том, чтобы менять все. В любом случае, даже если все заменить, аварийность останется. Здесь очень остро стоит вопрос качества трубопроводов, которое передается на обслуживание водоканала. Плюс к этому по каждому конкретному аварийному участку трубопровода надо применять свое решение. Не всегда требуется замена всего трубопровода, зачастую нужно поменять только определенный его участок, чтобы полностью исключить аварии.
Ну а что касается ветхости. Вот например: вы решили поменять бытовую технику. Я больше чем уверен, что причина замены не в возрасте техники, а в том, что появилась более современная техника. Старый пылесос шумел, но он работал. Вы его меняете не потому что он вышел из строя, а потому что новый пылесос более качественно убирает пыль. Или машина — я не видел ни одного человека, который бы поменял машину, потому что ей десять лет. Скорее всего, причины замены в том, что он хочет более комфортабельный или скоростной автомобиль.
Так и с трубами. Нужно менять лишь те участки трубопровода, которые действительно приносят неудобства для наших потребителей.


Почему при скачках напряжения на электросетях тюменцы иногда испытывают перебои в водоснабжении?


— Скачки приводят к отключению насосных агрегатов, происходят перебои в подаче воды. С другой стороны, такого рода отключения ведут при запуске к гидравлическим ударам. Статистика показывает, что отключения на Велижанском и Метелевском водозаборах приводят к росту утечек в сравнении с обычными периодами.


Вопрос, актуальный для многих дачников и жителей частных домов — уход от водоразборных колонок. Откуда будут брать воду жители частного сектора? Активно ли жители Тюмени подключаются к водопроводу, дорого ли это?
— Сегодня в городе работает 320 водоразборных колонок. Они являются проблемой не только для нас, но и для потребителей. Для нас это проблема потому, что зимой колонки перемерзают, их надо чистить от обледенения. У нас есть специальная техника, чтобы содержать их в рабочем состоянии. Потребитель, вместо того, чтобы получать воду у себя дома, вынужден идти к колонке. На мой взгляд, это неудобно.
Мы всегда выступали за ликвидацию колонок, и, наконец, в этом году стартовала программа, в рамках которой мы призываем население перейти на централизованное водоснабжение. При этом мы выступаем в роли диспетчеров, привлекаем подрядчиков. Сегодня в среднем метр прокладки водопровода методом горизонтального бурения стоит 450 рублей. В принципе, это стандартная ситуация, когда колодец находится в 25–30 метрах от дома. В этом случае затраты составят порядка 10–15 тысяч рублей. Это значительно ниже тех того, сколько бы обошлось проведение водопровода хотя бы пару лет назад.
С учетом того, что проект успешно стартовал в этом году, мы планируем продолжить работу. У нас задача — полностью обеспечить жителей частного сектора централизованным водоснабжением, поэтому мы будем и дальше вести переговоры со строительными организациями, чтобы удержать эту цену строительства от повышения.

Если сравнивать с предыдущими годами, процент сбора стабильно был на уровне 97%. Последний год показывает, что собирать становится все труднее.


Можно ли тюменцев назвать добросовестными плательщиками за услуги ЖКХ?


— У «Водоканала» необходимое условие по сбору платежей — не менее 98%. На сегодня уровень собираемости составляет 92%. При этом 85% — это жители частного сектора. Мы достигли таких показателей, благодаря огромной претензионной работе. Если бы не было судебных приказов (в течение этого года мы получили порядка 20 тысяч судебных приказов, практически пятая часть населения, находящегося на прямых расчетах), всевозможных исков, у нас собираемость была бы гораздо хуже. Тогда бы встал вопрос о финансировании текущей деятельности «Тюмень Водоканала» и тех проектов, которые ведет организация.
Если сравнивать с предыдущими годами, процент сбора стабильно был на уровне 97%. Последний год показывает, что собирать становится все труднее.
Но мы не останавливаемся на достигнутом, ведь в любом случае мы должны собирать платежи своевременно, используя все инструменты, которые есть в законе, чтобы обеспечивать тюменцев услугами холодного водоснабжения и водоотведения.

Источник: собственная информация
Просмотров: 2460 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Тюмень, Водоканал
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 28 Читать на форуме
vasilepaladi@gmail.com
2
vasilepaladi@gmail.com 25.09.2016 / 10:02 #
Я так понимаю, что в случае искуственно- созданного дефицита воды возрастет в разы и ее цена. А все именно к тому и идет, если учесть что колонки консервируют по всему городу якобы по просьбам неких горожан кому они очень мешают.
Приложение Нашгород
Anonymous
0
Monomax 25.09.2016 / 19:51 #
vasilepaladi@gmail.com, у меня в районе чаплина колонки используют очень активно, это удобно иногда, особенно в наше время, когда системы откачки подземных вод не работают, хотя за это платит бюджет города. Качество воды тем временем в колодцах резко упала - что делать, не знаю. Пока пьем. Уровень воды торчит возле пола весной и так везде по югозападу. Понастроили... 
андрей050473
1
андрей050473 26.09.2016 / 08:12 #
Неуважаемый Мугаммир Галиуллин расскажите каким образом, по какой мошеннической схеме, естественная монополия регулируемая законом перешла в ваши частные руки?


Abyss
0
Abyss 26.09.2016 / 14:26 #
vasilepaladi@gmail.com пишет:Сообщение Я так понимаю, что в случае искуственно- созданного дефицита воды возрастет в разы и ее цена.
а вы бы не могли поподробнее описать механизм создания дефицита воды, а так же увеличения ее "цены" в следствии возникновения такового?
Monomax пишет:Сообщение это удобно иногда, особенно в наше время, когда системы откачки подземных вод не работают, хотя за это платит бюджет города.
не расскажете, это что за системы "откачки подземных вод", за которые бюджет платит? и как они связаны с водоразборными колонками?
Monomax пишет:Сообщение Качество воды тем временем в колодцах резко упала - что делать, не знаю. Пока пьем. Уровень воды торчит возле пола весной и так везде по югозападу. Понастроили...
в смысле - в обычных, выкопанных в земле, колодцах? Эта вода вообще не соответствует никаким ГОСТам. А что именно понастроили?
андрей050473 пишет:Сообщение расскажите каким образом, по какой мошеннической схеме, естественная монополия регулируемая законом перешла в ваши частные руки?
а что значит - перешла? Весь имущественный комплекс находится в собственности города, ОООшечка только лишь управляет им и собирает деньги. А ты хотел бы, что бы им управлял очередной МУП, сидящий на бюджете (т.е. на зарплате из наших налогов)? Вопрос надо задавать такой - а насколько эффективна инвестиционная программа ООО, насколько она исполнена, что бы деньги, заложенные в тариф на развитие и модернизацию сетей, не оседали в оффшорах...
Anonymous
0
Monomax 26.09.2016 / 22:56 #
Abyss, они не связаны с колонками. Речь об уровне грунтовых вод в городе и о проблеме, которую город не хочет или не может решить. Да будет вам известно, уровень грунтовых вод в связи со строительство вокруг города новостроек поднялся и не опускается особо. Раньше (где то наверно в 90е) для регулирования уровня в частных секторах, где есть угрозы подтопления домов и ухудшения качества колодезной воды устраивались насосные станции. В те времена их хватало, после их постройки ситуация стала просто отличной, можно было в подпол что то спустить похранить, в доме было сухо и тепло. Теперь в связи с нарушение гидроносных слоев вокруг города ситуация плачевная, дома гниют, микроклимат стал хуже, вода в колодцах туда же. То, что она гостам не соответствует это проблема понятная, но я не вижу причин почему я должен отказываться от бесплатной воды? Или я обязан ее покупать теперь у водоканала? может за воздух тоже начнем платить чистый в частных домах?) а что, раз не в квартирах - ЖКХ не платите почти, надо начать нагибать частный сектор. Колонки и колодца это жизнь частного дома. Последнее забираете, вот о чем я говорил...
Abyss
0
Abyss 26.09.2016 / 23:05 #
Monomax, ээээ... А вы в урсе, откуда вода в колонках бертся? Таки да, изводопроводной сети города. И почему же это за нее нее не надо платить? У вас отношение к коммунальным услугам как у диких горцев на кавказе или как у циган - вы считаете, что государство по определению вас должно ими обеспечивать? Забавно :)

Кстати, если покажете мне, где в Тюмени были насосные станции, которые откачивали грунтовку, буду весьма благодарен. Кстати, заплатить за их работу на желаете? Или пусть государство из налогов оплачивает? Водоотвод и водопонижение, безусловно, делать надо, только стоит это миллиарды...
андрей050473
0
андрей050473 27.09.2016 / 01:39 #
ОООшечка только лишь управляет им и собирает деньги. А ты хотел бы, что бы им управлял очередной МУП, сидящий на бюджете (т.е. на зарплате из наших налогов)?
а не до, короче вам по пояс будет, развелось ОООшечек таких ? "МУП на бюджете" :D чудесно конечно же в ооошечках эффективность лучше - тырить бабло, тарифы то не хилые стали - наверняка они провели обоснования роста тарифов по многим пунктам и еще не раз проведут... и да конечно же они ни коим образом не коснуться наших налогов что для зарплаты, они их в тарифах покроют(как будто мы не оплачиваем з/п ооошечки :facepalm: ).
Abyss
0
Abyss 27.09.2016 / 06:32 #
андрей050473, бла-бла-бла... Я так и не понял - ты за управление ЖКХ государственными бюджетными организациями? А ты понял, что собствееность никуда не отдана? А какай тариф за воду ты платишь и какой хотел бы?
Где и каких ОООшечек много развелось? Ты за деприватизацию и ликвидацию частного бизнеса?
Поясни :)
Anonymous
0
Monomax 27.09.2016 / 07:37 #
Abyss, вы меня слышите?) я могу показать приходите, я готов платить - если услуга будет оказываться качественно хоть за колонки хоть за насосную. Вы я так понял вообще не в теме, так что диалог какой то у нас диссонансный У меня высшее техническое образование с отличием и аспирантура, и на горца я не похож даже внешне)) Вы просто думаю не жили в своем доме никогда, поэтому такое однобокое отношение.
Abyss
0
Abyss 27.09.2016 / 09:06 #
Monomax, и чего я не услышал?
Monomax пишет:Сообщение но я не вижу причин почему я должен отказываться от бесплатной воды?
вот это о чем было сказано?
Monomax пишет:Сообщение  Или я обязан ее покупать теперь у водоканала?
а у кого? Подобные вопросы и задают те, кто считает коммуналку социальной услугой государства.Живете, случайно, не Крестах (или Крестьянских местах, как правильно)? :) Больше в Тюмени нигде дренажных НС не было, вроде.
Anonymous
0
Monomax 27.09.2016 / 13:12 #
Abyss, я имею права пользоваться свободными недрами. Колонки были бесплатными - сделали бы платными платил бы. Не понимаю в чем вопрос. У вас не получается меня поддеть, не выйдет)))) Однако власти пошли на то чтобы сделать платный водопровод, а это проект и тп, получится как с газом - проект 100тр вынь да полож а за что?)) за студенческую работу типовой проект... Ну тут подешевле будет, суть не меняется - хотят максимально нагнуть теперь и частников и сделать это ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
Abyss
1
Abyss 27.09.2016 / 13:22 #
Monomax пишет:Сообщение я имею права пользоваться свободными недрами.
нетЪ :) Нету такого понятия, как свободные недра. Даже что бы пробурить скважину и добывать воду надо получить лицензию и платить копеечку государству. Хотя, вроде сейчас готовятся послабления для частников, посмотрим.
Monomax пишет:Сообщение Колонки были бесплатными - сделали бы платными платил бы.
как вы представляете себе модель взимания платы за пользованием колонок? Ну просто любой способ потребует вложений, которые фиг знает когда окупятся. И это при том, что данный способ водоснабжения населения устарел и морально и технически. А вы предлагаете в него еще денег вбухать. Где логика? :)
Monomax пишет:Сообщение Однако власти пошли на то чтобы сделать платный водопровод, а это проект и тп, получится как с газом - проект 100тр вынь да полож а за что?))
вообще то водоснабжение всегда было платной услугой, как и подключение к этой услуге. Если вы покупаете квартиру, то в ее цене уже сидят эти затраты. Если строитесь индивидуально, то точно так же несете затраты на проектирование и строительство. Цены на проект и на строительство - величина рыночная, при чем тут власти? Водоканал вон обещает держать цены низкими за счет объемов, хотите - самостоятельно закажите проект и стройтесь сами, если вам нужен этот гемор. Большинство же предпочтет заплатить вменяемые деньги за услугу.
Monomax пишет:Сообщение Ну тут подешевле будет, суть не меняется - хотят максимально нагнуть теперь и частников и сделать это ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
Что именно сделать обязательным? Не хотите подключаться к водопроводу - не подключайтесь! Ройте колодец, бурите скважину, привозите воду раз в неделю - варианты всегда есть.Так я не понял, про отказ от бесплатной воды - это о чем было? ;)
андрей050473
0
андрей050473 27.09.2016 / 16:27 #
Поясню, я за то чтобы , национализировать в пользу государства естественную монополию, кто организовывал эту схему в кандалы, вода, свет, нефть должна быть государственной, а не управляется какими то ухарями из ооошечек...
Abyss
0
Abyss 27.09.2016 / 17:17 #
андрей050473, спасибо,теперь понятно. То есть претензии только по форме собственности у вас?
Anonymous
0
Monomax 27.09.2016 / 18:19 #
Abyss, "Для пользования недрами и содержащимися в них минеральными и гидроминеральными ресурсами необходимо получить лицензию (разрешение) в установленном законом порядке. Исключением из этого правила является добыча общераспространенных полезных ископаемых, которая производится собственниками и владельцами земельных участков свободно"

Далее, плату можно взымать как сейчас реализовано с вывозом мусора в частном секторе КАО. Модель - это к экономистам.
Далее, а почему бы не модернизировать общий доступ к воде? почему не сделать колонки более современными? так трудно обогреть автоматически? Или сами колонки сделать современными) да не смешите, просто это не выгодно. Но ведь речь о социалке, почему бы не субсидировать.
Далее:, исходя из того что я написал в контексте колонок и грунтовых вод - получается что мы ВЫНУЖДЕНЫ платить за воду. А если бы все было сделано для людей как и было раньше, вопросов бы и не было.
Ну и самое главное, я не сомневаюсь что вы опытный писатель, судя по стилю. Однако, все наши тут споры не имеют никакого результата, кроме морального лично для нас. Поэтому не вижу смысла спорить более, у вас своя позиция, не совсем мне понятная, основанная на контрпозиции по отношению ко мне и прагматизма в диалоге я не заметил а у меня своя, и я знаю что я прав, поэтому и чувствую что справедливость восторжествует, а если нет, сам в районные депутаты пойду, мозгов хватит.
Abyss
0
Abyss 27.09.2016 / 18:46 #
Monomax, моя позиция предельно проста - за воду надо платить, потому что она денег стоит. И зная, как утверждаются тарифы, я понимаю, что если вы за воду не платите, то за вас (в том числе) плачу я (в том числе).

Кроме того, я считаю уличные водоразборные колонки анахронизмом, причем вредным для меня (и не только). Потому что: 1) за эту потребляемую другим людьми воду платят те, кто ее не потребляет 2) колонка стоит неохраняемая на улице и через нее можно заразить воду в водопроводе, 3) такое водоснабжение снижает общий уровень развития и благоустройства города, негативно влияет привлекательность города.

Вкладывать деньги в содержание и развитие данного вида водоснабжение считаю пустой тратой времени и моих (в том числе) средств, которые можно потратить на строительство нормальных сетей.

И еще я хотел бы понять, почему вы, столь образованный человек, считаете, что вас ВЫНУЖДАЮТ платить за воду, тогда как вы просто ОБЯЗАНЫ это делать, так как являетесь потребителем коммунальной услуги. Как не платить на законных основаниях я вам написал, но вы проигнорировали. Хотел бы понять причину.

Удачи в борьбе за справедливость, как бы вы ее там не трактовали.
Anonymous
1
Monomax 27.09.2016 / 18:48 #
Abyss, судя по всему, вы и частный сектор считаете анахронизмом  
Anonymous
0
Monomax 27.09.2016 / 18:50 #
Abyss, я то образованный, но я излагаю позицию не только свою, в отличие от вас. Поэтому из меня получится хороший депутат, а из вас - нет  
Anonymous
0
Monomax 27.09.2016 / 18:50 #
Abyss, я то образованный, но я излагаю позицию не только свою, в отличие от вас. Поэтому из меня получится хороший депутат, а из вас - нет  
Abyss
0
Abyss 27.09.2016 / 19:02 #
Monomax пишет:Сообщение Abyss, судя по всему, вы и частный сектор считаете анахронизмом
ошибаетесь :) Я считаю анахронизмом жить в своем доме и бегать за водой на колонку ;)
Monomax пишет:Сообщение Abyss, я то образованный, но я излагаю позицию не только свою, в отличие от вас. Поэтому из меня получится хороший депутат, а из вас - нет
точку зрения сведущего профессионала может разделить только другой сведущий профессионал. Вы же излагаете популистскую точку зрения, поэтому - да, депутат из вас выйдет преотменнейший, в "лучших" традициях ;)Кстати, почему за воду платить то не надо? А? :D

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:  
И, как обычно, в ответ на развернутые аргументы в ответ слышно "сам дурак" :( И от кого, от самогО
Monomax пишет:Сообщение Глас разума в теме
:))
Anonymous
0
Monomax 27.09.2016 / 19:07 #
Abyss, за воду зачем платить в своем доме?))) ну вот объясните мне почему я живу у земли и не могу бесплатно пить свою воду?)) так было с сотворения человека что мы с земли берем воду для себя)) а тут получается и не попьешь особо с грунтовых вод, и чистая вода с колонки на питье тоже ликвидируется. Дак где популизм? я чисто практически рассуждаю с колокольни таких же жителей моего КАО. В ответ на ваши вопросы не совсем понятные, я вроде бы выдал вполне себе конкретные ответы и предложения. Вас они не устроили - ну что ж поделать, бывает, но где тут популизм?) не нужно обзываться) я человек простой, такой штукой не занимаюсь. 
Anonymous
0
Monomax 27.09.2016 / 19:10 #
Abyss, мне кажется, вы просто завидуете нам, частникам)) у нас нет ни сборов на кап ремонт, ни плату за лифты и тп)) ни соседей с дрелью)) 
Abyss
0
Abyss 27.09.2016 / 20:39 #
Monomax, ну так берите бесплатную воду у природы и пользуйтесь на здоровье! Очищайте и пейте, кто ж запрешает? А про бесплатную воду из колонки забудьте уже, не будет ее больше, да и бесплатная она для вас только потому, что за нее заплатили жители благоустроенных домов.

А когда кажется - креститься надо ;) Опять не угадали, я, можно сказать, такой же частник, только за коммуналку плачу, потому что пользуюсь услугами.
Anonymous
0
Monomax 27.09.2016 / 20:49 #
Abyss, ну тогда искренне рад за вас. Осталось еще как то добиться чтоб с грунтовыми водами разобрались в нашей администрации.. это меня больше волнует чем колонки.
Abyss
0
Abyss 27.09.2016 / 21:46 #
Monomax, а вот это правильный, но очень непростой вопрос, на решение которого уйдут годы и миллиарды. Но отчаиваться не надо, одной бабушке в Ишиме это удалось. Когда чиновники слышат ее имя, они вздрагивают и втягивают голову, а губернатор с ней за ручку здоровается и справляется о здоровье.
Георг
0
Георг 28.09.2016 / 13:41 #
нормальный он мужик, счастливый
андрей050473
1
андрей050473 01.10.2016 / 13:11 #
Кроме того, я считаю уличные водоразборные колонки анахронизмом, причем вредным для меня (и не только).
:D вредными потому что бесплатная вода для тебя утекает?
Потому что: 1) за эту потребляемую другим людьми воду платят те, кто ее не потребляет
за колонки платят и платили жители частного сектора не имеющие водопровода всегда. и в связи с тем что колонка не имеет счетчика то, что платишь ты?
2) колонка стоит неохраняемая на улице и через нее можно заразить воду в водопроводе,
эта типа террористический акт - вставить шприц выдавить яд потом нажать колонку и........... она что всасывать начнет?
3) такое водоснабжение снижает общий уровень развития и благоустройства города, негативно влияет привлекательность города.
иностранец в жару прогуливающийся испьет воды из колонки и скажет - эх какая мерзость смотреть противно! :shock:
Вкладывать деньги в содержание и развитие данного вида водоснабжение считаю пустой тратой времени и моих (в том числе) средств, которые можно потратить на строительство нормальных сетей.
а может колонки сделать красивые для привлекательности и люди спасибо скажут?
И еще я хотел бы понять, почему вы, столь образованный человек, считаете, что вас ВЫНУЖДАЮТ платить за воду, тогда как вы просто ОБЯЗАНЫ это делать,
естественная монополия она ВЫНУЖДАЕТ платить за воду ибо альтернативы нет, и почему в таком случае будет получать прибыли какая то ооошечка?ибо ооо создается для получения прибыли. тебя не беспокоит, что ты платишь деньги для получения с тебя прибыли, а тебя беспокоят колонки водоразборные? странная логика :facepalm: специальная подборка для эстета польшаИзображениечехияИзображениелатвияИзображениевенгрияИзображениеавстрияИзображението же чехияИзображение
Abyss
0
Abyss 01.10.2016 / 13:36 #
андрей050473, не путай питьевые фонтанчики с водоразборными колонками. Ну а насчет прибыли мне нечего тебе сказать, я не настолько крут, что бы коммуниста в капиталисты перевербовывать :death: Да и времени у меня столько нет :(