Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
27.10.2016 / 09:46
Председатель дачного кооператива завышал тарифы на электричество

В Тюмени оштрафовали председателя дачного кооператива. Как сообщает областная прокуратура, члены общества пожаловались на завышение тарифов на электричество.

Проверка подтвердила обоснованность доводов заявителей — председатель дачного кооператива завышал плату за электроэнергию на 1,5%. В плату он включал комиссию за услуги банка. В связи с этим прокуратура района возбудила в отношении председателя СПК «Приозерное» административное дело по ч.1 ст.14.6. КоАП РФ (завышение регулируемых государством цен). По результатам рассмотрения дела мировой судья подверг председателя СПК штрафу в размере 50 тысяч рублей.

Источник: собственная информация
Просмотров: 1507 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Прокуратура, Штрафы
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 13 Читать на форуме
miki
0
miki 27.10.2016 / 10:08 #
вот и не будет председателя у СПК ..а потом и электричества тоже
craf
0
craf 27.10.2016 / 10:18 #
Больше надо было штрафу влупить.
Приложение Нашгород
Змей
1
Змей 27.10.2016 / 10:25 #
а что, комиссию за услуги банка он должен был из своего кармана платить?
или эти услуги были его личной потребностью?
korney
1
korney 27.10.2016 / 11:14 #
miki пишет:Сообщение вот и не будет председателя у СПК ..а потом и электричества тоже
в данном конкретном случае разницы вообще нет, с таким председателем
Змей пишет:Сообщение а что, комиссию за услуги банка он должен был из своего кармана платить?или эти услуги были его личной потребностью?
он брал за потерю электроэнергии, а с него электросети за потери не брали. а по сути вопрос в воровстве - воров много, вот он и выкручивался так, вместо того ,чтобы ходить и выявлять, ну и плюс доп. расходы и не 1,5 процента, а больше. и при его попустительстве Мегафон вышку поставил прямо посередине спк. там много, вообщем, чего есть
miki
0
miki 27.10.2016 / 11:37 #
korney,
вы видимо не прочитали тему целиком ?...
председатель ПЛАТИЛ за электричество ..а не клал себе в карман ...

где вы там прочитали про потери?...или вы в теме глубже ...? предоставите другие данные по делу?
korney
0
korney 27.10.2016 / 11:43 #
Офтопик:
miki пишет:Сообщение korney,
вы видимо не прочитали тему целиком ?...
председатель ПЛАТИЛ за электричество ..а не клал себе в карман ...

где вы там прочитали про потери?...или вы в теме глубже ...? предоставите другие данные по делу?

глубже. дача там. разница там между оплатой по индивидуальному договору с электросетями и оплатой через общество очень существенная.
miki
0
miki 27.10.2016 / 11:47 #
korney пишет:Сообщение 
Офтопик:
miki пишет:Сообщение korney,
вы видимо не прочитали тему целиком ?...
председатель ПЛАТИЛ за электричество ..а не клал себе в карман ...

где вы там прочитали про потери?...или вы в теме глубже ...? предоставите другие данные по делу?

глубже. дача там

остался или нового выбрали?
а кто мешает перейти на прямые договора ноющим?..

ну и понеслась ---воруют дачники, а заплатит штраф председатель...как вы думаете что будет дальше?) ;)
nomin
0
nomin 27.10.2016 / 14:31 #
Вообще не благодарное это дело быть председателем, всегда и во всем будешь виноват и даже в том что тарифы подняли ресурсоснабжающие организации.
korney
0
korney 27.10.2016 / 17:11 #
miki пишет:Сообщение 
korney пишет:Сообщение 
Офтопик:
miki пишет:Сообщение korney,
вы видимо не прочитали тему целиком ?...
председатель ПЛАТИЛ за электричество ..а не клал себе в карман ...

где вы там прочитали про потери?...или вы в теме глубже ...? предоставите другие данные по делу?

глубже. дача там

остался или нового выбрали?
а кто мешает перейти на прямые договора ноющим?..

ну и понеслась ---воруют дачники, а заплатит штраф председатель...как вы думаете что будет дальше?) ;)

ты все вывертываешь с ног на голову, не знаешь ни черта ситуации, а лезешь. он должен обходы делать и выявлять, а он забил болт на это. он много на че болт забил, поэтому по наклонной и пошло все.
и, если брать букву закона, то он вообще не председатель, ибо не член кооператива. ревизионной комиссии документы не дает на проверку... там свои замутки, че ты лезешь? лишь бы вякнуть.
что с таким председателем, что без него - все едино. орать только и умеет на собраниях, больше ничего
miki
0
miki 27.10.2016 / 17:51 #
korney,
не груби ...
спокойно ситуацию рассказать не в силах видимо ..?...эмоции зашкаливают?
тема на всеобщем обозрении стала после опубликования?...подробностей нет кроме 1.5% за комиссию

в нашем обществе немного другая ситуация была ..сейчас нет председателя постоянного(а была вполне адекватная тетка), как и электричества постоянного тоже ...
korney
0
korney 27.10.2016 / 17:58 #
miki пишет:Сообщение korney,
подробностей нет кроме 1.5% за комиссию

тогда какой смысл был сразу вставать на сторону председателя? раз ты не знаешь.
наказали - значит за дело.
даже если без подробностей.
miki
0
miki 27.10.2016 / 18:02 #
korney пишет:Сообщение 
miki пишет:Сообщение korney,
подробностей нет кроме 1.5% за комиссию

тогда какой смысл был сразу вставать на сторону председателя? раз ты не знаешь.
наказали - значит за дело.
даже если без подробностей.


я запомню ваши слова про на "наказали за дело")))

а вообще нечего мне указывать тут...что и где писать ...в колхозе своем ори на собраниях
korney
0
korney 27.10.2016 / 18:14 #
Офтопик:
miki пишет:Сообщение 
korney пишет:Сообщение 
miki пишет:Сообщение korney,
подробностей нет кроме 1.5% за комиссию

тогда какой смысл был сразу вставать на сторону председателя? раз ты не знаешь.
наказали - значит за дело.
даже если без подробностей.


я запомню ваши слова про на "наказали за дело")))

а вообще нечего мне указывать тут...что и где писать ...в колхозе своем ори на собраниях

в данном случае - да, наказали за дело, хотя и не за то, по сути, за что следовало бы. но все равно приятно
и это мое дело что и как тебе писать :D