Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 15435
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 13059
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
22.11.2016 / 16:20
Доцента ТИУ поймали на взятках от студентов

Завершилось расследование уголовного дела в отношении преподавателя Тюменского индустриального университета. Доцента кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений обвиняют во взяточничестве и служебном подлоге.

Как сообщил следственный комитет по Тюменской области, обвиняемый проводил лабораторные работы по дисциплине «Моделирование разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений» у студентов 6 курса. В январе к доценту обратился староста одной из групп с предложением проставить зачет за деньги без фактической его сдачи.

Преподаватель согласился. С каждого студента он попросил по 4 тысячи рублей. 22 января во дворе одного из домов староста передал преподавателю 104 тысячи рублей, собранных с 26 студентов. Доцент внес в зачетные книжки студентов и зачетно-экзаменационную ведомость ложные сведения о приеме зачетов.

1 февраля по такой же схеме староста другой группы передал доценту зачетную книжку с вложенными в нее 9 тысячами рублей. За это обвиняемый проставил отметки о принятии зачета двум студенткам, который они фактически не сдавали.

Все это стало известно следователям СКР по Тюменской области. Старосты групп, передавшие деньги преподавателю, были освобождены от уголовной ответственности, в связи с тем, что сообщили в правоохранительные органы о преступлении.

Сейчас следствием собрана достаточная доказательственная база и уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения.

Источник: собственная информация
Просмотров: 3737 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Следственный комитет, Взятки, Тюмень
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 6 Читать на форуме
Ishtar8787
0
Ishtar8787 22.11.2016 / 20:53 #
Молодцы! Хорошо же, что закрывают этих бесстыжих! Тем более что вуз стал опорным, один из опорных вузов России, а это вам не в тапки опорожняться!
Буррито
0
Буррито 22.11.2016 / 22:40 #
Ishtar8787, правда опорным стал? печалька :D
ДомКлимат
0
ДомКлимат 23.11.2016 / 09:50 #
"Юных барабанщиков" тоже поступок не красит... И зачет "на халяву" проставлен (кафедра побоится аннулировать, вдруг их в сведении счетов заподозрят), и педагога сдали. В общем, фу ...
Одобрить педагогов-взяточников, конечно же, нельзя. А вот понять - можно. Для другой работы они уже не приспособлены (кто мог себя найти в другом бизнесе - давно нашел), а зарплата ... для преподавателя ВУЗа с шестидневной рабочей неделей 20-22 т.р. 
http://czn.admtyumen.ru/vacancy/detailemployer/b49f7bd4-4a12-494e-a4a6-be3fbf5e0eeb?returnUrl=%2femployer%2fdetailvacancy%2f%3fcompanyId%3de9b2d296-f2ce-11e1-bbf7-005056876601
не достаточно, чтобы нормально содержать семью. Конечно, есть честные варианты: вторая и третья работа, работа ночью, официальное репетиторство и т.д. Но искушение велико, а человек слаб ...
craf
0
craf 23.11.2016 / 11:31 #
Ну теперь студенты вздрогнут, придётся учить учить и ещё раз учить.
Приложение Нашгород
zerg66
0
zerg66 23.11.2016 / 13:01 #
craf, не смешите меня) учить?
даже когда я учился в нефтегазе, главное было ходить на занятия. В конце семестра конечно надо было чутка поднапрячься, но и валить особо никто не собирался. Кроме кафедры ДМ. Там был 3,14здец. От лекций одно название, а спрос был ...
Первые два курса, мозги чутка напрягались, и-то из-за мат. анализа в основном.
Сомневаюсь, что что-то изменилось.

vbl
0
vbl 11.01.2017 / 20:29 #
Согласно планам по борьбе с коррупцией в вузах, преподавательская деятельность считается коррупционно опасной.  Среди причин такой позиции укажем на подмену понятий при судебном разбирательстве  сути внутривузовских аттестационных конфликтов. Суды считают, что  вина преподавателей заключается не  в липовых оценках, выставляемых нерадивым студентам (см. ФЗ «Об образовании»), а в «кормлении» ППС (?). При этом известно, что преподаватели - это не чиновники системы управления, а безвластные эксперты сферы образования. В этой связи студенты при аттестации в статусе «потерпевших» вообще не могут быть. Квалификация преступления предполагает «установления и юридического закрепления точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления» (http://2dip.su/конспекты/13957/). Любое уголовное преступление характеризуется  признаками общественной опасности,  противоправности, виновности и наказуемости (по статьям УК  - см. ч. 2 ст. 14 УК), и трудно себе представить учебный процесс, организуемый с подобными  «коррупционными рисками» (см. письмо Минобрнауки России от 06.08.2013 № 12–925 «О направлении методических рекомендаций по противодействию коррупции»). Комитет по безопасности ГД  РФ заявляет, что привлечение ППС  к ответственности по ст. 290 УК законной не является (см.  ст. 42 УПК, а также [censored by bot,  https://yadi.sk/i/yk450YsnsyZER,   http://unisolidarity.ru/?p=1491,   http://izvestia.ru/news/587398).  Верховный Суд РФ указывает, что «не будет считаться взяткой и получение денег за совершение действий, хоть и связанных с выполнением лицом своих профессиональных обязанностей, но не обладающих полномочиями представителя власти или административного работника» (см. [censored by bot). ВОПРОС: «Почему наши правозащитники, зная ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", а также и то, что борьба с вузовской коррупцией ведётся при игнорировании требований интеллектуальной безопасности, упорно  бездействуют (см. http://www.center-bereg.ru/958.html, [censored by bot)?». О необходимости соблюдения «органами»  законодательства в этом вопросе сказано также в Указах Президента РФ «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции»  и "О Национальном плане противодействия коррупции на 2016 - 2017 годы".