Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 20742
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 17545
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
28.11.2016 / 16:23
Захар Ковригин признал вину перед Верховным судом

На минувшей неделе, 24 ноября, обвиняемый в убийстве матери троих детей тюменец Захар Ковригин признал свою вину во время видеоконференцсвязи с Верховным судом РФ.

Как сообщила пресс-служба областной прокуратуры, Ковригин признал себя виновным в убийстве Нуне Саргсян и разбое, не поддержав доводов своей жалобы. Верховный Суд оставил в силе назначенный ему срок, также вступил в силу приговор областного суда.

Напомним, 21 апреля 2014 года в доме на улице Самарцева была обнаружена мертвой 26-летняя Нуне Саргсян с множественными ножевыми ранениями на теле. Жестокое преступление получило широчайший общественный резонанс. Было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Вскоре полицией был задержан подозреваемый — 22-летний Захар Ковригин. В тот день он доставил пиццу в квартиру погибшей. По версии следствия, молодой человек решил ограбить женщину.

Он вернулся, чтобы сверить сумму оплаты за доставленный им заказ и потребовал у Нуне деньги и золотые украшения, а получив желаемое, убил ее ножом. 22 апреля в ходе осмотра автомобиля Peugeot, на котором ездил Ковригин, были обнаружены и изъяты деньги и украшения.

В марте 2015 года коллегия присяжных оправдала Захара — главным аргументом защиты стало отсутствие крови на его одежде. Но через некоторое время оправдательный приговор был обжалован и отменен Верховным судом Российской Федерации. Новый состав присяжных единогласно признал Ковригина виновным в инкриминируемых ему преступлениях и счел, что он не заслуживает снисхождения.

Однако Захар не явился на обсуждение вердикта. Адвокат молодого человека Елена Дубровская сообщила, что ее клиент пропал и несколько дней не выходил на связь ни с ней, ни с родными. Парня объявили в федеральный розыск. Только в июле этого года он был задержан в Ростовской области.

6 сентября областной суд по совокупности совершенных преступлений назначил Захару Ковригину наказание в виде 18 с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Время, проведенное Захаром под стражей, зачтено в срок. Исчезновение Захара не послужило отягчающим обстоятельством при вынесении приговора.

Ковригин обжаловал приговор в Верховный суд — в апелляционной жалобе он просил отменить приговор областного суда и направить дело в суд первой инстанции в ином составе суда. 24 ноября во время видеоконференцсвязи с Верховным судом он признал себя виновным в разбое и убийстве Нуне Саргсян и не поддержал доводы своей жалобы.

«У прокуратуры Тюменской области никогда не было сомнений в том, что разбой на молодую женщину и ее убийство были совершены именно Ковригиным», — отметили в ведомстве.

Источник: собственная информация
Просмотров: 5008 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Захар Ковригин, Суды, Верховный суд РФ
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
optimistka
6
optimistka 28.11.2016 / 16:31 #
ну все,сломали парня окончательно
Gottard
5
Gottard 01.12.2016 / 11:24 #
DoG123 пишет:Сообщение 40 ударов сделать - это ж не за пять минут, передышки нужны
За минуту можно нанести 300 ударов если постараться.
Григорыч пишет:Сообщение Зная как осуществляется сбор доказательств, как работают правоохранители, как осуществляется судопроизводство, каких-либо сомнений в его виновности нет.
Наличие денег и связей у истинно виновных, может решить вопрос в их пользу.Сомневаться в правильности обвинения не стоило бы лишь в одном случае, если бы Ковригина обнаружили и задержали на месте преступления. Метод следствия, это метод делать выводы из предпосылок и собранных фактов. Предпосылки и факты бывают разной степени достоверности. И опять же могут быть по разному интерпретированы.
Комментарии 31 Читать на форуме
optimistka
6
optimistka 28.11.2016 / 16:31 #
ну все,сломали парня окончательно
olyadistanova
4
olyadistanova 28.11.2016 / 17:53 #
При убийстве с целью ограбить человек никогда не нанесет 40 (!!!!) ножевых ударов!!! Куда вы смотрите то?! Парень оказался не в то время, не в том месте..
oldbear
3
oldbear 28.11.2016 / 18:05 #
Может, какую-нибудь петицию подписать, чтобы полностью сменили состав следователей и разобрались в деле беспристрастно?
А то, судя по предыдущим комментариям этой новости ранее, тут все шито белыми нитками...
Usa
1
Usa 28.11.2016 / 18:20 #
oldbear, предыдущие комменты какбэ о другом говорят :?
это жена моего двородного брата, она заказала пиццу для мужа и детей, чтоб слекга отметить д.р. в обед, дочки были в садике, а младший 3-х месечный ребенак был дома, пиццу привез 14:40, потом же вернулся 15:16 c целью ограбить, так как с утра проиграл в аппаратах 10 т.р., позвонив в квартиру, сказал "это пицца expres, надо сверить чеки" вот она и запустила, угражав ножом потребовал деньги, в этот момент в зале находился 3-х месячный ребенак, которого он прекрасно видел, за получив 300$ и золота, в этот момент зазвонил домофон, испугавшись что сейчас поднимутся, он от испуга начал ее убивать перед ребенкам! когда он вышел, ч/з пару минут поднялся брат(((((был задержан органами в этот же день в 17:00, был вызвын как просто свидетель, но чачал давать ложные показания, после чего увезли в УВД, где начали допрос, и осмтор автомобиля, где и обнаружили в обшивке двери 200$ и золота, 100$ успел разменять на привозе, вообщем он во всем сознался!


Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:  
При убийстве с целью ограбить человек никогда не нанесет 40 (!!!!) ножевых ударов!!!
профессионал - да. А в первый раз может просто от вида крови крыша поехать.
oldbear
1
oldbear 28.11.2016 / 18:23 #
Usa, как насчет того, что от 40 ножевых будет вся одежда в крови, а он зашел и вышел в чистой одежде?
Usa
0
Usa 28.11.2016 / 18:34 #
oldbear, ты наверно голливудских фильмов пересмотрел где кровь фонтаном :( Только сердце встало а оно встать может сразу после первого удара и все никаких брызг не будет. Крови много если только в артерию крупную попасть. Сколько хрюшек резал ну максимум руки замараешь когда горло перехватываешь и то потому что нож не выдергиваешь а еще режешь чтоб кровь сошла получше.

Спорное конечно дело но ничего невозможного нет. А нож не нашли?
aniceperson
4
aniceperson 28.11.2016 / 18:41 #
Ситуация все страннее становится с чего он вдруг признался если ранее все отрицал.И количество ноживых ранений говорит о возбужденом состоянии убийцы что вряд ли возможность при ограблении и потом как объясняется вопрос с изнасилованием? Ковригин а в этом не обвиняют значит был кто то ещё? И почему этот кто то ещё не мог быть тогда убийцей?
no matter
1
no matter 28.11.2016 / 18:51 #
О, парень еще и перед Верховным судом виноват, а этим чем не угодил, пиццу холодной принес?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:  
Usa пишет:А в первый раз может просто от вида крови крыша поехать.
Usa пишет:Сообщение oldbear, ты наверно голливудских фильмов пересмотрел где кровь фонтаном
Че-то в показаниях путаетесь, товарищ прокурор ;)
Usa
0
Usa 28.11.2016 / 19:05 #
no matter, я лишь предположение высказал. ХЗ может от поняв что натворил специально ее истыкал чтобы следствие запутать. :( Народ же ща подкованный сериалы про ментов смотрит и детективы всякие...
Noggano
0
Noggano 28.11.2016 / 19:34 #
aniceperson  и потом как объясняется вопрос с изнасилованием? Ковригин а в этом не обвиняют значит был кто то ещё? И почему этот кто то ещё не мог быть тогда убийцей?
Вполне мог и муж изнасиловать, утром в день убийства (тот самый двоюродный брат одного из комментаторов, привет ему). Тогда всё сходится.
Asa_45
0
Asa_45 28.11.2016 / 19:56 #
Noggano пишет:Сообщение
Вполне мог и муж изнасиловать, утром в день убийства (тот самый двоюродный брат одного из комментаторов, привет ему). Тогда всё сходится.
Ну Вы и мразь.

А как вообще парень, находящийся под стражей по такой тяжёлой статье и широким общественным резонансом, мог вообще сбежать? Разве это возможно без потусторонней помощи?

Ну и люди, писавшие в личку "Вы ничего не знаете", в кои-то веки могли бы написать настоящее положение дел.
миу_миу
0
миу_миу 28.11.2016 / 21:27 #
Признание - царица доказательств.
Чилавек
0
Чилавек 29.11.2016 / 09:17 #
Адвокат дело выиграла :D (не мое)
Юлka
0
Юлka 29.11.2016 / 22:18 #
Скорее всего просто пригрозили ему, что убьют близких. Вот и признался во всём. Бедный парень. А этому хачапуру, который завалил свою жену, всё с рук сошло. Обидно, что такая несправедливость. И никому не интересна судьба невинного парня. Если кто то напишет петицию о полном пересмотре дела с другими следователями, обязательно подпишу!
Gottard
0
Gottard 29.11.2016 / 23:48 #
oldbear пишет:Сообщение как насчет того, что от 40 ножевых будет вся одежда в крови, а он зашел и вышел в чистой одежде?

Нож из раны до конца не вынимаешь. Входное 1, а внутри фарш. И нож в теле оставить.
DoG123
1
DoG123 30.11.2016 / 08:27 #
Вот интересно что, от куда там двоюродный или троюродный братишка знает поминутно время и что тот мол домофона испугался ? Вон соседи пишут , что мол они нашли девушку , глядя на то, что дверь была открыта. Вообще не понятно все. 40 ударов сделать - это ж не за пять минут, передышки нужны!
DoG123
0
DoG123 30.11.2016 / 08:32 #
И от куда вообще знают что она изнасилована???а если и изнасилована , то медики должны были выяснить кто в ней побывал!!!!! Сейчас экспертизы в области медицины творят чудеса
Живой
1
Живой 30.11.2016 / 08:46 #
когда уже раз впаяли 18 и 6, то на всё согласен, лишь бы меньше
Dmsis
2
Dmsis 30.11.2016 / 09:16 #
А ещё в связях с инопланетянами, и убийстве Кеннеди :facepalm:
Григорыч
0
Григорыч 30.11.2016 / 10:56 #
Наеюсь сгниет в тюрьме этот гаденыш.
Денница
0
Денница 30.11.2016 / 11:09 #
Asa_45 пишет:Сообщение А как вообще парень, находящийся под стражей по такой тяжёлой статье и широким общественным резонансом, мог вообще сбежать? Разве это возможно без потусторонней помощи?
в момент побега он не находился под стражей спасибо за это стоит сказать авторам УПК РФ.
Юлka пишет:Сообщение  А этому хачапуру, который завалил свою жену, всё с рук сошло. Обидно, что такая несправедливость.
Имя ? Фамилие ? кто же загадочный хачапур?
Лесник
1
Лесник 30.11.2016 / 11:14 #
Григорыч, Ты с ним знаком? Или в следствии участвовал?
Григорыч
0
Григорыч 30.11.2016 / 11:28 #
Лесник пишет:Сообщение Григорыч, Ты с ним знаком? Или в следствии участвовал?

Зная как осуществляется сбор доказательств, как работают правоохранители, как осуществляется судопроизводство, каких-либо сомнений в его виновности нет.
Лесник
2
Лесник 30.11.2016 / 11:39 #
Я со своей колокольни наоборот
Григорыч пишет:Сообщение Зная как осуществляется сбор доказательств, как работают правоохранители, как осуществляется судопроизводство
и будучи знакомым с некоторыми сотрудниками, имею большие сомнения.
Григорыч
0
Григорыч 30.11.2016 / 11:48 #
Лесник пишет:Сообщение Я со своей колокольни наоборот
Григорыч пишет:Сообщение Зная как осуществляется сбор доказательств, как работают правоохранители, как осуществляется судопроизводство
и будучи знакомым с некоторыми сотрудниками, имею большие сомнения.

В этом деле сильно дохрена людей учавствовало, какая либо подстава просто исключена.
oldbear
0
oldbear 30.11.2016 / 13:21 #
В этом деле сильно дохрена людей учавствовало, какая либо подстава просто исключена.

Кеннеди убили при большом стечении народа и массе свидетелей, и то люди сомневаются, что его убил Освальд.
Скрытый текст:
"Убийство 35-го президента США Джона Кеннеди было совершено в пятницу 22 ноября 1963 года в Далласе (штат Техас) в 12:30 по местному времени. Кеннеди был смертельно ранен выстрелом из винтовки, когда он вместе со своей женой Жаклин ехал в президентском кортеже по Элм-Стрит.
Убийство в течение десяти месяцев расследовала специально созванная комиссия во главе с председателем Верховного суда США Эрлом Уорреном («Комиссия Уоррена»), которая пришла к заключению, что убийство было совершено преступником-одиночкой Ли Харви Освальдом. Последующие официальные расследования подтвердили, что убийцей был Освальд, но, вероятно, за ним стояли некие заговорщики. Существует ряд конспирологических теорий, подвергающих сомнению выводы комиссии Уоррена и представляющих альтернативные версии убийства, в том числе заговор американских или советских спецслужб, однако ни одна из них не была доказана. Социологические опросы показывают, что подавляющее большинство американцев (свыше 70 %) не верит в официальную версию убийства

В первые дни после убийства расследование параллельно вели Секретная служба США и ФБР. После того, как указом Джонсона была создана комиссия Уоррена, все полномочия по делу были переданы ФБР. За время изучения обстоятельств убийства в Даллас было направлено более 80 сотрудников ФБР, которые провели более 25 000 допросов и составили около 2300 докладов на 25 400 страниц. 9 декабря 1963 года окончательный отчёт ФБР был составлен и передан комиссии Уоррена. В дальнейшем во время работы комиссии на ФБР лежали основные обязанности по ведению следствия.
Позднее отмечалось, что ФБР с самого начала рассматривало только версию о том, что Освальд действовал без сообщников. Директор ФБР Джон Эдгар Гувер уже 24 ноября (через два дня после убийства) в телефонном разговоре с Джонсоном говорил, что ему «требовалось что-нибудь, что можно было бы представить публике в доказательство того, что убийцей был Освальд»

Доклад комиссии Уоррена, в котором единственным убийцей был назван Ли Харви Освальд, оставил много вопросов. За время, прошедшее с убийства, возникло большое количество конспирологических теорий, авторы которых предлагают реконструкцию событий, не совпадающую с результатами официального расследования. Среди возможных заказчиков, стоявших за убийством, назывались американские (ЦРУ, ФБР) и советские (КГБ) спецслужбы, вице-президент США Линдон Джонсон, кубинское правительство, финансируемые американским правительством формирования антикастровских кубинских эмигрантов и организованные преступные группировки.

Большинство конспирологических теорий включают утверждение о том, что в Кеннеди стрелял не только Освальд. Теория о втором стрелке тесно увязана с проблемой «волшебной пули»: если допустить, что одна и та же пуля не могла ранить Кеннеди, изменить траекторию и ранить Конналли, а Освальд, как установили эксперты, не имел времени, чтобы сделать более трёх выстрелов, то единственным возможным объяснением будет наличие как минимум ещё одного стрелка, которому и принадлежал недостающий выстрел.

Очевидцы, находившиеся на пути президентского кортежа в момент начала стрельбы, давали противоречивые показания о том, откуда вёлся огонь. Разные исследователи, по разному оценивая показания очевидцев, насчитывают до пятидесяти человек, которые утверждали, что слышали выстрелы со стороны травяного холма. В докладе Комитета Палаты представителей США по убийствам приводятся следующие данные: 49 человек слышали выстрелы со стороны книгохранилища, 21 человек — со стороны травяного холма, 4 человека показали, что выстрелы были произведены из двух точек.
Asa_45
1
Asa_45 30.11.2016 / 13:51 #

oldbear пишет: Кеннеди убили при большом стечении народа и массе свидетелей, и то люди сомневаются, что его убил Освальд.
Кеннеди убил Курильщик из "Секретных материалов". :yes:
Gottard
5
Gottard 01.12.2016 / 11:24 #
DoG123 пишет:Сообщение 40 ударов сделать - это ж не за пять минут, передышки нужны
За минуту можно нанести 300 ударов если постараться.
Григорыч пишет:Сообщение Зная как осуществляется сбор доказательств, как работают правоохранители, как осуществляется судопроизводство, каких-либо сомнений в его виновности нет.
Наличие денег и связей у истинно виновных, может решить вопрос в их пользу.Сомневаться в правильности обвинения не стоило бы лишь в одном случае, если бы Ковригина обнаружили и задержали на месте преступления. Метод следствия, это метод делать выводы из предпосылок и собранных фактов. Предпосылки и факты бывают разной степени достоверности. И опять же могут быть по разному интерпретированы.
lllllllllll
1
lllllllllll 01.12.2016 / 11:30 #
Asa_45 пишет:Сообщение Кеннеди убил Курильщик из "Секретных материалов". :yes:

а Чип и Деил апаздали на помащ и Гайка типерь пастит всяку чуш, злая на весь людской род
Gottard
0
Gottard 01.12.2016 / 16:06 #
oldbear пишет:Сообщение  то люди сомневаются, что его убил Освальд.

Офтопик:
Было в онторнетах когда то давно, интересное видео. Где покадрово разложено убийство Кеннеди, с увеличением картинки в нужных моментах. Так вот, по видео выходило, что президента убил водитель. Видео странным образом из сети исчезло. Фейк или нет, но у баллистиков большие вопросы были к траектории пули.
Asa_45
0
Asa_45 01.12.2016 / 16:13 #
Офтопик:
Gottard пишет:
Офтопик:
Было в онторнетах когда то давно, интересное видео. Где покадрово разложено убийство Кеннеди, с увеличением картинки в нужных моментах. Так вот, по видео выходило, что президента убил водитель. Видео странным образом из сети исчезло. Фейк или нет, но у баллистиков большие вопросы были к траектории пули.
Курильщик профессиональный снайпер, но его самого подставило теневое правительство США. Именно после убийства Кеннеди он и закурил.