Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 22098
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 18688
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
12.01 / 11:24
Тюменские верующие зажгли 600 свечей в память о нерожденных детях

Акция «Православные против абортов» прошла вчера, 11 января, в Тюмени. В ее рамках жители областной столицы зажгли 600 свечей в память о детях, которым не суждено было родиться. Подобные акции прошли по всей стране.

Мероприятие началось с молебна с акафистом перед иконой святым Вифлеемским младенцам. Затем верующие вышли на улицу, где был установлен специальный короб в виде креста. В него ставили свечки.

Тюменские верующие зажгли 600 свечей в память о нерожденных детях 2

По словам протоиерея Ростислава Петрова, настоятеля храма Святителя Николая Чудотворца, председателя комиссии по защите семьи, материнства и детства Тобольской митрополии, такие акции проводятся несколько раз в году. Одну из них традиционно организуют 11 января. «В этот день Русская православная церковь чтит память убиенных по приказу царя Ирода вифлеемских младенцев. Мы проводим покаянный молебен, зажигаем 600 свечей в память о 600 тысячах младенцев, которых ежегодно убивают в нашей стране. Мы выступаем за отмену абортов. Призываем сохранять жизни детей и говорим о необходимости покаяния тем, кто совершил детоубийство», — поделился он.

Тюменские верующие зажгли 600 свечей в память о нерожденных детях 3

Акцию поддержали и представители Тюменского областного родительского комитета. По словам руководителя данной организации Андрея Добрынина, аборты — очень серьезная тема. И важно привлечь к ней внимание общественности. «Наша страна должна возрождаться, а не погибать, поэтому мы выступаем за жизнь, против смерти. Чтобы абортов было меньше, должны быть социальные гарантии. Об этом мы тоже не забываем. Ведь это не просто запрет. Все должно быть с умом. Государство должно оценить запрет абортов как благое начинание. Его нужно поддерживать выделением жилья, рабочими местами, достойными зарплатами. Мы все видим в совокупности. Запрет абортов — это не узкая тема», — заключил он.

Как сообщается на сайте Тобольской митрополии, согласно официальным данным, на территории Тюмени в минувшем году было проведено более пяти тысяч операций по искусственному прерыванию беременности.

Источник: собственная информация
Просмотров: 1693 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Православие, Акция, Аборты, Тюмень
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
Сноуден-72
16
Сноуден-72 12.01.2017 / 11:47 #
Из_Тюмени пишет:Сообщение Если что, то и к ЭКО у церкви отношение не однозначное адекватное.
А если вы не относитесь к ЭТОЙ церкви, то какая ВАМ разница? вы же живёте в светском государстве и есть Конституция и прочие Законы.
Dedrain пишет:Сообщение
Акция «Православные против абортов»
Вот до какого маразма моно дойти однако... :(
lllllllllll пишет:Сообщение запретят аборты - будут жечь в память о незачатых и акции против презервативов
Ребята, вернитесь к реальности, мы УЖЕ живём в агрессивной и религиозно-фанатичной стране. Читайте новостное пространство сами и гораздо шире. Об этом вам не скажут по 1-му каналу и Россия-24, но только до поры до времени. Когда уже эта темнота накроет всю страну. Читаем: "....Аборты запрещены на один день в Ярославской области в память о вифлеемских младенцах. Москва. 11 января. INTERFAX.RU - В Ярославской области по инициативе епархии и регионального департамента здравоохранения в среду проводится день без абортов. "В этот день во всех государственных медицинских учреждениях Ярославской области будет запрещено проведение абортов, запланированы мероприятия по противодействию убийству младенцев в утробе матери и защите ценности материнства", - сообщает пресс-служба Ярославской митрополии. Акция проводится в память о "вифлеемских младенцах, убиенных царем Иродом, желавшим погубить родившегося Богомладенца". Организаторы мероприятия призывают частные клиники присоединиться к дню запрета абортов. Кроме того, епархия планирует провести акцию "Свеча памяти" в память о младенцах, убитых Иродом и умерщвленных в результате абортов. В античных исторических источниках отсутствует повествование об избиении младенцев по приказу Ирода. Труд Иосифа Флавия "Иудейские древности" - главный исторический источник о периоде царствования Ирода - не содержит упоминаний о резне младенцев в Вифлееме. Это событие упоминается только в Евангелии от Матфея и более поздних христианских текстах. Погибшие младенцы особо почитаемы христианами как святые, первыми пострадавшие за Христа..." (С) Никому не показалось, что налицо - прямое вмешательство в дела Государства? И что ??? Где крики и вопли об экстремизме и религиозном фанатизме? Где Прокуроры и обмудсмены ??? Где Право и Закон?
Dedrain
12
Dedrain 12.01.2017 / 16:31 #
Скрежет пишет:СообщениеВ том, что люди скорбят об убитых не рожденных детях?
О живых надо заботится . А не страдать православием головного мозга .
Комментарии 105 Читать на форуме
Dedrain
10
Dedrain 12.01.2017 / 11:29 #
Акция «Православные против абортов»
Вот до какого маразма моно дойти однако... :(
-Ваше политическое кредо? - Всегда!
lllllllllll
2
lllllllllll 12.01.2017 / 11:34 #
запретят аборты - будут жечь в память о незачатых и акции против презервативов
vitaliy_R
0
vitaliy_R 12.01.2017 / 11:34 #
Dedrain пишет:Акция «Православные против абортов»
Тссс. Молчи, а то сейчас ушаты говна в тебя полетят)
Курбаши
0
Курбаши 12.01.2017 / 11:37 #
Церковь не может эмбрионологию .... Младенцев у них все кто то убивает ... 
Из_Тюмени
0
Из_Тюмени 12.01.2017 / 11:42 #
Если что, то и к ЭКО у церкви отношение не однозначное адекватное.
Сноуден-72
16
Сноуден-72 12.01.2017 / 11:47 #
Из_Тюмени пишет:Сообщение Если что, то и к ЭКО у церкви отношение не однозначное адекватное.
А если вы не относитесь к ЭТОЙ церкви, то какая ВАМ разница? вы же живёте в светском государстве и есть Конституция и прочие Законы.
Dedrain пишет:Сообщение
Акция «Православные против абортов»
Вот до какого маразма моно дойти однако... :(
lllllllllll пишет:Сообщение запретят аборты - будут жечь в память о незачатых и акции против презервативов
Ребята, вернитесь к реальности, мы УЖЕ живём в агрессивной и религиозно-фанатичной стране. Читайте новостное пространство сами и гораздо шире. Об этом вам не скажут по 1-му каналу и Россия-24, но только до поры до времени. Когда уже эта темнота накроет всю страну. Читаем: "....Аборты запрещены на один день в Ярославской области в память о вифлеемских младенцах. Москва. 11 января. INTERFAX.RU - В Ярославской области по инициативе епархии и регионального департамента здравоохранения в среду проводится день без абортов. "В этот день во всех государственных медицинских учреждениях Ярославской области будет запрещено проведение абортов, запланированы мероприятия по противодействию убийству младенцев в утробе матери и защите ценности материнства", - сообщает пресс-служба Ярославской митрополии. Акция проводится в память о "вифлеемских младенцах, убиенных царем Иродом, желавшим погубить родившегося Богомладенца". Организаторы мероприятия призывают частные клиники присоединиться к дню запрета абортов. Кроме того, епархия планирует провести акцию "Свеча памяти" в память о младенцах, убитых Иродом и умерщвленных в результате абортов. В античных исторических источниках отсутствует повествование об избиении младенцев по приказу Ирода. Труд Иосифа Флавия "Иудейские древности" - главный исторический источник о периоде царствования Ирода - не содержит упоминаний о резне младенцев в Вифлееме. Это событие упоминается только в Евангелии от Матфея и более поздних христианских текстах. Погибшие младенцы особо почитаемы христианами как святые, первыми пострадавшие за Христа..." (С) Никому не показалось, что налицо - прямое вмешательство в дела Государства? И что ??? Где крики и вопли об экстремизме и религиозном фанатизме? Где Прокуроры и обмудсмены ??? Где Право и Закон?
Dedrain
2
Dedrain 12.01.2017 / 11:53 #
Сноуден-72 пишет:СообщениеОб этом вам не скажут по 1-му каналу и Россия-24, но
только до поры до времени. Когда уже эта темнота накроет всю
страну.
А назгулы будут ? :-[
Сноуден-72
8
Сноуден-72 12.01.2017 / 11:57 #
Dedrain пишет:Сообщение
Сноуден-72 пишет:СообщениеОб этом вам не скажут по 1-му каналу и Россия-24, но
только до поры до времени. Когда уже эта темнота накроет всю
страну.
А назгулы будут ? :-[
А разве их ещё нет? Они постоянно на экранах. На соседней ветке их обсуждают...
пехотинец
2
пехотинец 12.01.2017 / 12:27 #
Еще в 1993 году Церковь обратилась на кафедру эмбриологии биофака МГУ с вопросом, когда с точки зрения науки начинается человеческая жизнь. Заведующий кафедрой В.А. Голиченков и профессор кафедры Д.В. Попов официально ответили, что жизнь человека начинается с момента зачатия.
http://www.pravmir.ru/mgu-embrion-ne-mo ... sdelat-my/



Добавлено спустя 44 секунды:  

С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал.
На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума.



Заведующий кафедры эмбриологии

Биологического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова,
профессор, доктор биологических наук

В.А.Голиченков.
http://za-zhizn.ru/node/28
Dedrain
2
Dedrain 12.01.2017 / 12:30 #
пехотинец пишет:Сообщение Еще в 1993 году Церковь обратилась на кафедру эмбриологии биофака МГУ с вопросом, когда с точки зрения науки начинается человеческая жизнь. Заведующий кафедрой В.А. Голиченков и профессор кафедры Д.В. Попов официально ответили, что жизнь человека начинается с момента зачатия.
http://www.pravmir.ru/mgu-embrion-ne-mo ... sdelat-my/




Добавлено спустя 44 секунды:  

С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал.
На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума.



Заведующий кафедры эмбриологии

Биологического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова,
профессор, доктор биологических наук

В.А.Голиченков.
http://za-zhizn.ru/node/28
Мне маленько отсыпать можно будет ?
mr_tank
6
mr_tank 12.01.2017 / 12:55 #
Сноуден-72 пишет:
А если вы не относитесь к ЭТОЙ церкви, то какая ВАМ разница? вы же живёте в светском государстве и есть Конституция и прочие Законы.
А РПЦ плевать на законы и светскость, она равнее остальных. (см. Исаакиевский собор)
Сноуден-72
1
Сноуден-72 12.01.2017 / 12:59 #
mr_tank пишет:Сообщение
Сноуден-72 пишет:
А если вы не относитесь к ЭТОЙ церкви, то какая ВАМ разница? вы же живёте в светском государстве и есть Конституция и прочие Законы.
А РПЦ плевать на законы и светскость, она равнее остальных. (см. Исаакиевский собор)
Развитие ситуации с Исаакием наблюдаю. Ибо часто бывал там.
fortunkina_mama
0
fortunkina_mama 12.01.2017 / 13:36 #
пехотинец пишет:Заведующий кафедрой В.А. Голиченков и профессор кафедры Д.В. Попов официально ответили, что жизнь человека начинается с момента зачатия.
 Как-то случайно оказался у меня телик включен во время малышевской программы. Готовила тефтели, руки в фарше - не могла взять пульт и просто отключить.Малышева чё-то говорила-говорила, причём речь шла не о каких-то смертельных или особо сложных заболеваниях, а потом вдруг: "Потэому, если вы будете поступать не так, как ваша соседка-Маша вам сказала, а как мы вам говорим, то непременно выздоровеете... если вам поможет в этом Бог" Вот так-то... Линию партии надо правильно понимать и проводить в жизнь. Опиум для народа в данное время бесценен!
Сноуден-72
8
Сноуден-72 12.01.2017 / 13:42 #
fortunkina_mama пишет:Сообщение
пехотинец пишет:Заведующий кафедрой В.А. Голиченков и профессор кафедры Д.В. Попов официально ответили, что жизнь человека начинается с момента зачатия.
Как-то случайно оказался у меня телик включен во время малышевской программы. Готовила тефтели, руки в фарше - не могла взять пульт и просто отключить. Малышева чё-то говорила-говорила, причём речь шла не о каких-то смертельных или особо сложных заболеваниях, а потом вдруг: "Потэому, если вы будете поступать не так, как ваша соседка-Маша вам сказала, а как мы вам говорим, то непременно выздоровеете... если вам поможет в этом Бог" Вот так-то... Линию партии надо правильно понимать и проводить в жизнь. Опиум для народа в данное время бесценен!
Скажи она такое во время учёбы в советском институте, который она заканчивала на народные советские деньги - и никакой Малышевой вы бы сейчас на экранах телевизоров не увидели.
mongol
0
mongol 12.01.2017 / 13:53 #
Если бы не статья на Nashgorod.ru вы бы об этом не узнали и жили бы спокойно. :)
Молот
1
Молот 12.01.2017 / 14:23 #
Отметились по новости одни мужеского полу. Что архаровцы чувствуете за собой вину,А? В аборте виноват мужик и только он. Сделала бабёнка аборт, виноват мужик и только он, сабака. И не надо тут кабель не вскочит если сучка не захочет. Не надо тут собачьи законы на человека натягивать. Удовольствие своё мужички завяжите узелком. И абортов не будет. Ответственно к делу подходить нада. Зачал, береги. Выносила бабёнка тебе дитя - содержи. не свечки нада ставить а народ воспитывать ёкалэмэнэ Пришла бабёнка аборт делать, мужик который причинил иди сюда. Получи по морде. И так со всеми гадами кабелями. А-а-а что это я , молчу, молчу
Сноуден-72
5
Сноуден-72 12.01.2017 / 14:41 #


mongol пишет:
Сообщение Если бы не статья на Nashgorod.ru вы бы об этом не узнали и жили бы спокойно. :)
Вы так преувеличиваете значение Новости НГ ??? А ничего другого у вас больше нет, в качестве источника информации?



Вот, к примеру есть и такие новости в России:

"...В Иркутске растет число заразившихся острой кишечной инфекцией после употребления "крещенской воды", набранной из не соответствующих гигиеническим нормам церковных источников. По данным на утро вторника, за медицинской помощью обратились 269 человек, из них 60% - дети. Госпитализированы 125 заболевших.

Как сообщила "Интерфаксу" заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по Иркутской области Любовь Нурсаянова, эпидемиологическое расследование установило, что причиной массового отравления стала вода из источников возле Михайло-Архангельского храма и из водно-болотного комплекса в Ленинском округе Иркутска. Она подтвердила, что в источниках возле храма вода не соответствует гигиеническим нормам. Ранее сообщалось, что областное МЧС не выдавало руководству местной епархии разрешения на открытие крещенской проруби.

Анализ проб воды в источниках и проруби подтвердил, что она не соответствует гигиеническим нормам. В одной из двенадцати отобранных проб выявлен антиген ротавируса. Кроме того, в воде зафиксировано двойное превышение содержания хлоридов и азотной группы, что указывает на фекальное загрязнение воды. Одной из причин загрязнения, по словам Любови Нурсаяновой, стала элементарная техническая безграмотность. "Родники возле храма, из которых всегда брали воду в Крещенье, очень слабенькие. А желающих набрать воды много. Не посоветовавшись со специалистами, на источниках установили мощные насосы, - рассказала она газете. - В результате накачали много воды из болота.

Мало того, что болотную воду в принципе нельзя пить, так в Ново-Ленинские болота попадают еще и стоки, фекалии". Региональное издание "Бабр.ру" ранее сообщило также, что вода в подземных источниках могла соприкасается с кладбищами или скотомогильниками, которых за 350-летнюю историю Иркутска в районе Михайло-Архангельского храма было более чем достаточно. По его данным, церковные источники и прорубь, вырубленная в болоте, оцеплены милицией, поскольку отдельные верующие пытались лечить отравление той же "святой водой".

Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области проводит проверку по факту массового отравления людей. И.о. главы администрации города Сергей Серебренников распорядился в обязательном порядке при подготовке к празднику Крещения на будущий год скоординировать работу мэрии города и иркутских храмов. Вместе с тем, как отмечает "Бабр.ру", Росприроднадзор, похоже, не намерен привлекать к юридической ответственности кого-либо в связи с инцидентом.

Церковь считает отравление жителей Иркутска святой водой наговором До 204 человек возросло количество отравившихся святой водой в Иркутске. Большинство из них - дети. Наиболее вероятной причиной отравления эксперты называют фекальное загрязнение воды. По другим данным, инфекция могла попасть в воду с расположенного неподалеку кладбища. Количество жителей Иркутска, которые отравились водой, взятой в Крещение около храма Михаила Архангела, к утру 25 января достигло 204. Большинство из них - 131 человек - дети.

Как сообщает пресс-служба администрации Иркутска, в областную инфекционную больницу госпитализировано 104 человека, в том числе 47 детей. Отравление святой водой Первые сообщения об отравлении людей водой, набранной в крещенской иордани вблизи иркутского храма Михаила Архангела, стали появляться вечером 21 января. Основной поток обращений пришелся на 21-22 января. У людей, обратившихся за медицинской помощью, отмечались типичные признаки желудочно-кишечной инфекции: диарея, рвота, головная боль, повышение температуры до 38 градусов. Большинство пострадавших - жители района Ново-Ленино, в котором расположен Михаило-Архангельский храм.

Пострадавшие сообщили, что в праздник Крещения (19 января) брали воду из двух подземных источников Михаило-Архангельского храма, а также из иордани, прорубленной в болотно-озерном комплексе, расположенном поблизости от храма. Как отмечает иркутское информагентство «Телеинформ», к иордани на болоте, как правило, шли люди, которые не захотели стоять в огромной очереди к подземным источникам в храме. Вода, которую набирали верующие, не проверялась на пригодность к купанию и питью. Один из региональных порталов сообщил, что источник может проходить через близлежащее кладбище. А «Телеинформ» отмечает, что болотно-озерный комплекс находится между автодорогой и железнодорожными путями. По некоторым данным, сюда свозится снег, от которого расчищаются проезжие части района. Как отмечает «ГазетаИркутск.ру», люди, набравшие воду в иордани, жаловались на то, что она мутная и пахнет бензином и болотом, однако это их не пугало.

Многие верующие считают, что вода, набранная в Крещение из любых источников, является святой и имеет целебные свойства. СКП проверит воду из иордани После происшествия специалисты Роспотребнадзора провели обследование территории церкви, взяли пробы воды. В результате исследования проб было установлено, что вода из озерно-болотного комплекса и подземных источников не соответствует нормам. В ней превышено содержание нитратов, азота и общих колиформных бактерий. Это может говорить о фекальном загрязнении, сообщает телеканал AS Baikal TV со ссылкой на Роспотребнадзор.

Между тем, по сообщению РИА Новости, МЧС Иркутской области подтвердило информацию о том, что не выдавало руководству Иркутской епархии разрешение на открытие иордани около храма Михаила Архангела. Следственные органы Следственного комитета по Иркутской области начали проверку по факту массового отравления людей. По итогам проверки будет принято процессуальное решение, говорится на сайте СКП РФ. Церковь усмотрела в отравлении провокацию Служители церкви, как отмечает AS Baikal, считают, что вся шумиха вокруг якобы зараженной святой воды инициирована недоброжелателями.

«Я считаю, что со святой водой этого не могло произойти. Это просто наговаривание, поскольку наш приход пользуется большой популярностью. Кому-то это просто удобно, что у людей возникнут сомнения и они просто выльют эту воду в унитаз. Это греховно»,- заявила на пресс-конференции директор церковно-приходской школы Михаило-Архангельского храма Людмила Беляева..." (С)

forum.jambox.ru/thread/3646/
mongol
0
mongol 12.01.2017 / 15:02 #
Вы так преувеличиваете значение Новости НГ ??? А ничего другого у вас больше нет, в качестве источника информации?

Нет,не преувеличиваю.Но знаю,что в этом случае я прав.
А в Иркутске поставщики "крещенской воды" не правы.
Ну а соответствующие органы могли сработать на опережение...
Сноуден-72
0
Сноуден-72 12.01.2017 / 15:08 #
mongol пишет:Сообщение
Вы так преувеличиваете значение Новости НГ ??? А ничего другого у вас больше нет, в качестве источника информации?
Нет,не преувеличиваю.Но знаю,что в этом случае я прав. А в Иркутске поставщики "крещенской воды" не правы. Ну а соответствующие органы могли сработать на опережение...
Согласен.
Homark
0
Homark 12.01.2017 / 15:11 #
пехотинец пишет:Сообщение Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума.


Вы бы хоть слова что ли аккуратнее выбирали, чтобы в очередной раз смешным не выглядеть. Это же надо, эмбрион человека в утробе матери назвать ИНДИВИДУУМОМ :)))
KapitanTrololo
5
KapitanTrololo 12.01.2017 / 15:15 #
Сноуден-72
""вы же живёте в светском государстве и есть Конституция и прочие Законы.""

Пхахахахаха!!! Это вы про ту конституцию, за чтение которой задерживают как экстремистов? Скоро все по Корану и второзаконию жить будете :death:
Нет правда, от души повеселил.
Скрежет
4
Скрежет 12.01.2017 / 15:19 #
Dedrain пишет:Вот до какого маразма моно дойти однако...

А в чем маразм, расскажи, что бы было понятно.
В том, что люди скорбят об убитых не рожденных детях?
Думаю, что ты просто не ведаешь, что мелешь...

Изображение

Изображение
Dmsis
1
Dmsis 12.01.2017 / 15:25 #
С такими ценами на гандоны - это только начало :death:
шут-ник
0
шут-ник 12.01.2017 / 15:43 #
Сноуден-72 пишет:"...В Иркутске растет число заразившихся острой кишечной инфекцией после употребления "крещенской воды", набранной из не соответствующих гигиеническим нормам церковных источников. По данным на утро вторника, за медицинской помощью обратились 269 человек, из них 60% - дети. Госпитализированы 125 заболевших. Как сообщила "Интерфаксу" заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по Иркутской области Любовь Нурсаянова, эпидемиологическое расследование установило, что причиной массового отравления стала вода из источников возле Михайло-Архангельского храма и из водно-болотного комплекса в Ленинском округе Иркутска. Она подтвердила, что в источниках возле храма вода не соответствует гигиеническим нормам. Ранее сообщалось, что областное МЧС не выдавало руководству местной епархии разрешения на открытие крещенской проруби. Анализ проб воды в источниках и проруби подтвердил, что она не соответствует гигиеническим нормам. В одной из двенадцати отобранных проб выявлен антиген ротавируса. Кроме того, в воде зафиксировано двойное превышение содержания хлоридов и азотной группы, что указывает на фекальное загрязнение воды. Одной из причин загрязнения, по словам Любови Нурсаяновой, стала элементарная техническая безграмотность. "Родники возле храма, из которых всегда брали воду в Крещенье, очень слабенькие. А желающих набрать воды много. Не посоветовавшись со специалистами, на источниках установили мощные насосы, - рассказала она газете. - В результате накачали много воды из болота.
 А по теме есть что сказать  ,а то информационный онанизм какой то получается
Сноуден-72
1
Сноуден-72 12.01.2017 / 15:59 #
KapitanTrololo пишет:Сообщение Сноуден-72
""вы же живёте в светском государстве и есть Конституция и прочие Законы.""
Пхахахахаха!!! Это вы про ту конституцию, за чтение которой задерживают как экстремистов? Скоро все по Корану и второзаконию жить будете :death: Нет правда, от души повеселил.
Ох, спасибо... предупредил ты меня, зачОт тебе. Пойду обрезание делать срочно...
Молот
0
Молот 12.01.2017 / 16:02 #
На мобилку сними
позырим
там я слышал первосвященник прикладывается чтобы капли крови слизать
Сноуден-72
4
Сноуден-72 12.01.2017 / 16:09 #
шут-ник пишет:Сообщение по теме есть что сказать ,а то информационный онанизм какой
Если ты живёшь как одна рыбка в аквариуме, и не знаешь - как всё взаимосвязано в окружающем тебя мире, то это вовсе не моя проблема или забота.
Dedrain
12
Dedrain 12.01.2017 / 16:31 #
Скрежет пишет:СообщениеВ том, что люди скорбят об убитых не рожденных детях?
О живых надо заботится . А не страдать православием головного мозга .
Капитан72
0
Капитан72 12.01.2017 / 19:29 #
пехотинец пишет:На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери.
Бред. Только женщине решать, что ей у себя отрезать или удалить. Если правительство и РПЦ это не устраивает, то пусть детей в инкубаторах выращивают. 
Anonymous
1
укротитель скунсов 12.01.2017 / 20:38 #
Dedrain пишет:СообщениеО живых надо заботится . А не страдать православием головного мозга
Жаль, что твоя мама не сделала аборт, как человек самых передовых взглядов добивайся эвтаназии.


Добавлено спустя 17 минут 25 секунд:
По существу- аборты делают в основном русские девочки- чем больше делают, тем нас русских меньше. Хотят научить более осознано подходить к зачатию(сейчас все грамотные как избежать нежелательной беременности)- что в этом плохого? Не понял:? Исключение могут составлять женщины подвергшиеся насилию(чтобы не плодить уродов) и по состоянию здоровья будущей матери. А так любишь кататься- люби саночки возить.(слова пословицы можете заменить на подходящие):)
oldbear
5
oldbear 12.01.2017 / 20:41 #
Парадокс - кому дети не нужны, "залетает" буквально от сквозняка, а кто детей хочет - иногда идет на большие жертвы, чтобы их завести.
Anonymous
1
укротитель скунсов 12.01.2017 / 20:48 #
Предупреждая вопросы о фашизме- я не против других наций, я против утраты своей.


Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
oldbear пишет:СообщениеПарадокс - кому дети не нужны, "залетает" буквально от сквозняка, а кто детей хочет - иногда идет на большие жертвы, чтобы их завести.
Согласен с вами, очень жизненное замечание.
Котей
5
Котей 12.01.2017 / 21:45 #
Почему столько негатива вызывает эта символичная и по-своему красивая акция ?  Как будто они призывают казнить нафиг женщин, делающих аборт.  А привлечь внимание к проблеме действительно нужно.  И проблема налицо.  Когда по дури "залетает" деваха в 14-16 лет, это ещё можно отсутствием мозгов оправдать. Но когда взрослые тётки регулярно бегают в абортарий, это уже средневековое варварство. Неужели взрослые люди (как женщины, так и их "самцы-осеменители") не умеют контрацептивами пользоваться ?   Про дороговизну "резины" не надо трындеть. Люди пропивают больше..    
Homark
1
Homark 12.01.2017 / 23:56 #
Котей пишет:Сообщение Но когда взрослые тётки регулярно бегают в абортарий, это уже средневековое варварство. Неужели взрослые люди (как женщины, так и их "самцы-осеменители") не умеют контрацептивами пользоваться ? Про дороговизну "резины" не надо трындеть. Люди пропивают больше..


А в этой "красивой акции" вероятно ключевым была пропаганда контрацепции? Или обычное сборище сектантов со своими сакральными ритуалами?
Dedrain
1
Dedrain 13.01.2017 / 08:08 #
укротитель скунсов пишет:СообщениеЖаль, что твоя мама не сделала аборт, как человек самых передовых
взглядов добивайся эвтаназии.
"Отец благочинный пропил тулуп овчинный и ножик перочинный" ? :DD
Anonymous
2
укротитель скунсов 13.01.2017 / 08:11 #
Homark пишет:СообщениеА в этой "красивой акции" вероятно ключевым была пропаганда контрацепции? Или обычное сборище сектантов со своими сакральными ритуалами?
Вряд ли так хоть слово было сказано про контрацепцию-все итак знают как не попасть в такую ситуацию . На сакральное убийство больше похож аборт. Убийство человека пусть даже еще не родившегося на свет. Чем оно отличается от убийства родившегося ребенка? Юридической обоснованностью? Да кто мы такие, чтобы решать жить человеку или умереть ?
Dedrain
1
Dedrain 13.01.2017 / 08:13 #
укротитель скунсов пишет:СообщениеДа кто мы такие,
Пациенты ... кто ж еще то :DD
Anonymous
0
укротитель скунсов 13.01.2017 / 08:15 #
Dedrain пишет:Сообщение"Отец благочинный пропил тулуп овчинный и ножик перочинный" ? :DD" title="моя улыбка">
Не понял, не на что чтоли было? Последнее из дома ушло, история твоего появления на свет? Исправь сейчас ошибку родителей.
Dedrain
1
Dedrain 13.01.2017 / 08:17 #
укротитель скунсов,
укротитель скунсов пишет:СообщениеИсправь сейчас ошибку родителей.
А они у тебя были ???? :shock::shock::shock:
Anonymous
0
укротитель скунсов 13.01.2017 / 08:21 #
Dedrain пишет:СообщениеПациенты ... кто ж еще то :DD" title="моя улыбка">
Ну то что ты пациент- я еще с той темы понял. Кто здоровые люди делающие аборт? Кто им дал право решать жить человеку или умереть?
Dedrain
7
Dedrain 13.01.2017 / 08:23 #
укротитель скунсов пишет:СообщениеНу то что ты пациент- я еще с той темы понял. Кто здоровые люди
делающие аборт? Кто им дал право решать жить человеку или
умереть?
Продолжайте ... продолжайте ... очень интересно :bravo:

Anonymous
0
укротитель скунсов 13.01.2017 / 08:27 #
Dedrain пишет:СообщениеА они у тебя были ???? :shock::shock::shock:
У меня то были, историю твоего появления на свет я расскажу попозже- работы много.
Dedrain
6
Dedrain 13.01.2017 / 08:28 #
укротитель скунсов пишет:Сообщениея расскажу
попозже- работы много.
ну тады покедова - идите на свои уколы :DD
Kaan
8
Kaan 13.01.2017 / 08:29 #
Я так понимаю, каждый из этих "верующих" уже усыновил минимум по одному брошенному ребенку, каждый вечер ездит в детдома и перечисляет половину своей зп на достойную жизнь для таких детей? Меня терзают смутные сомненья.. :sleep:
Anonymous
0
укротитель скунсов 13.01.2017 / 08:31 #
Dedrain пишет:СообщениеПродолжайте ... продолжайте
Не когда сейчас, но обязательно попозже займусь тобой. Колят говоришь- не жалуйся-это тебя лечат.
Dedrain
5
Dedrain 13.01.2017 / 08:34 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение попозже займусь тобой
Котей
4
Котей 13.01.2017 / 10:30 #
Homark пишет:Сообщение 
Котей пишет:Сообщение Но когда взрослые тётки регулярно бегают в абортарий, это уже средневековое варварство. Неужели взрослые люди (как женщины, так и их "самцы-осеменители") не умеют контрацептивами пользоваться ? Про дороговизну "резины" не надо трындеть. Люди пропивают больше..


А в этой "красивой акции" вероятно ключевым была пропаганда контрацепции? Или обычное сборище сектантов со своими сакральными ритуалами?


Не надо ёрничать. Любое мероприятие, направленное на то, чтобы люди задумались над проблемой, уже хорошо. А если мероприятие поспособствует тому, что дуры не станут "подставлять рогатку" кому попало, а дураки - не засовывать куда попало, уже пойдёт на пользу обществу и общественному здоровью.
пехотинец
2
пехотинец 13.01.2017 / 11:23 #
Homark, , это не я сказал, не со мной спорь, а с профессорами МГУ.
Blues
1
Blues 13.01.2017 / 12:05 #
запрет абортов приведет: если экономвариант- к уходу  этой  процедуры в подполье,  а кому сильно надо будут за границу ездить и спокойно там все делать, и отдавать свои денежки на благо другой страны(где поднимется косметическая промышленность)
нужна планомерная работа по этому вопросу везде, воспитание, школа, культура, здравоохранение и т.д.
уважаемые священослужители должны  заниматься душами людей, проповедовать Закон Божий, а написанием мирских законов(запретов  и т.д.) занимаются другие люди
 
 
Сноуден-72
7
Сноуден-72 13.01.2017 / 12:20 #
пехотинец пишет:СообщениеЕще в 1993 году Церковь обратилась на кафедру эмбриологии биофака
МГУ с вопросом, когда с точки зрения науки начинается человеческая
жизнь. Заведующий кафедрой В.А. Голиченков и профессор кафедры Д.В.
Попов официально ответили, что жизнь человека начинается с момента
зачатия.
Выходит, что тысячи лет церковь НЕ знала ответа на вопрос: когда начинается жизнь человека?
Это как?

Второе: эмбрион без души, он равен траве, дереву. У птицы есть душа? Вы можете есть курицу, убитую??? Скажете - можете. А что с эмбрионом? У которого даже нет нервной системы, не то, чтобы головного мозга. Ему нельзя даже просто остановить развитие?

Что скажете населению планеты? Которое скоро убьёт само себя перенаселением.


"Ваши профессора" не дали чёткого ответа. Они, всего лишь, предполагают. Кроме того, они выходцы советской "средней и высшей школы". Они странные ретрограды.

А Кровавое Воскресение церковь и эти профессора - будут отмечать, как день поминовения по безвинно убитым четырём тысячам граждан Российской империи по приказу Николая Кровавого, ныне, по странным обстоятельствам - святого ???

И ведь, профессорами эти нынешние "господа", ранешние "товарищи" стали именно благодаря советской резко атеистической власти!
Котей
0
Котей 13.01.2017 / 14:06 #
Сноуден-72, а что не так ? Будьте последовательны в своих словах. Вы же везде, где только можно, выступаете за свободу самовыражения, выбора и т.п. Обсуждаемой здесь акцией ребята выразили своё отношение к абортам. Не закидали камнями женщин, не подожгли абортарий, даже словесно не оскорбили никого из "пациенток мясорубок". Вы не согласны с их позицией, но, следуя собственной же логике, вы обязаны отнестись с уважением к их мнению. В противном случае вы будете банальным демагогом (что, впрочем, и проявляете на форуме регулярно).
Сноуден-72
6
Сноуден-72 13.01.2017 / 14:21 #
Котей пишет:Сообщение Сноуден-72, а что не так ? Будьте последовательны в своих словах. Вы же везде, где только можно, выступаете за свободу самовыражения, выбора и т.п. Обсуждаемой здесь акцией ребята выразили своё отношение к абортам. Не закидали камнями женщин, не подожгли абортарий, даже словесно не оскорбили никого из "пациенток мясорубок". Вы не согласны с их позицией, но, следуя собственной же логике, вы обязаны отнестись с уважением к их мнению. В противном случае вы будете банальным демагогом (что, впрочем, и проявляете на форуме регулярно).
1. всё ИМЕННО так. Вы пишете:

"...Будьте последовательны в своих словах. Вы же везде, где только можно, выступаете за свободу самовыражения, выбора и т.п...." (С)

Я - критикую в СМИ (Новости-НГ) действия с "запретом в государственных медучреждениях" со стороны РПЦ, на ветке с действиями РПЦ же...

И посему - я крайне последователен. Говорите - что угодно, но НЕ лезьте в дела Государства. Именно так и никак иначе я написал здесь в предыдущих постах.

2. Пишете вы и следующее:
"...Обсуждаемой здесь акцией ребята выразили своё отношение к абортам. Не закидали камнями женщин, не подожгли абортарий, даже словесно не оскорбили никого из "пациенток мясорубок"..."(С)

Вы сами не видите, что вы уже фактически угрожаете, провоцируете крайние религиозно-фанатические действия? типа под предлогом, что их "верующие" Не допустили по своей благой воле.

А эти верующие и НЕ имеют никакого права такое допускать в своих действиях. Ибо повинны тогда - суду и заключению, как любой гражданин - ибо это есть экстремизм.

Мясо говорите? Это у вас, может быть, мясо. Вы точно - верующий и любите людей? Вы точно не злобный фанатик с огнём испепеляющим в глазах, готовый убить за отличие во взглядах на мироздание?
Котей
0
Котей 13.01.2017 / 14:30 #
Сноуден-72
Я - критикую в СМИ (Новости-НГ) действия с "запретом в государственных медучреждениях" со стороны РПЦ, на ветке с действиями РПЦ же...


Люди, имеющие своё мнение в отношении запрета на что-либо, имеют право требовать от государства запретить это самое что-либо. Не лезьте к тем, с кем не согласны, и не оскорбляйте их.
Да, я сам не поддерживаю законодательный запрет на аборты, поскольку они в этом случае уйдут в тень и неудачно прабортированные бабы начнут умирать в подпольных "мясорубках (во внезапное "поумнение" безответственных дур и дураков от появления новых статей в УК РФ я не верю). Но акция с зажиганием свечей мне нравится, ибо привлекает внимание общественности и заставляет фертильное дурачьё хоть немного задуматься.
Сноуден-72
8
Сноуден-72 13.01.2017 / 14:35 #
3. Котей пишет: Вы не согласны с их позицией, но, следуя собственной же логике, вы обязаны отнестись с уважением к их мнению. -------------------------------- Где я проявил НЕуважение к ИХ мнению? Я чётко уважаю их мнение и - резко критикую ТАКОЕ мнение. 4. Котей пишет: В противном случае вы будете банальным демагогом (что, впрочем, и проявляете на форуме регулярно). -------------------------------- А вот ВЫ именно ЗДЕСЬ чётко показали - КАК вы НЕуважаете мнение форумчанина. Ибо чужое МНЕНИЕ вы позволили себе безосновательно назвать "банальной демагогией" (???) . Это моё-то мнение, которое я постоянно сопровождаю прямыми примерами из реальной жизни? И - кто же ВЫ тогда? Где ВАШИ доказательства и примеры? Кроме ваших оскорблений в мой адрес?
Котей пишет:Сообщение Сноуден-72
Я - критикую в СМИ (Новости-НГ) действия с "запретом в государственных медучреждениях" со стороны РПЦ, на ветке с действиями РПЦ же...
Люди, имеющие своё мнение в отношении запрета на что-либо, имеют право требовать от государства запретить это самое что-либо. Не лезьте к тем, с кем не согласны, и не оскорбляйте их. Да, я сам не поддерживаю законодательный запрет на аборты, поскольку они в этом случае уйдут в тень и неудачно прабортированные бабы начнут умирать в подпольных "мясорубках (во внезапное "поумнение" безответственных дур и дураков от появления новых статей в УК РФ я не верю). Но акция с зажиганием свечей мне нравится, ибо привлекает внимание общественности и заставляет фертильное дурачьё хоть немного задуматься.
5. Пример оскорбления сюда - ......жду. 6. Равно жду акцию с зажиганием свечей в память расстрелянных рабочих с семьями (малыми детьми) по указу Николая Кровавого. Вот такая акция от братьев моих (верующих) мне бы понравилась. 7. Однозначно и до тех пор, пока Конституция НЕ изменена в РФ: религия ОТДЕЛЕНА от Государства. И никакие религиозные адепты любой религии НЕ могут навязывать СВОЁ мнение и видение устройства общества - в СВЕТСКОМ государстве. В ином случае страна рухнет в межрелигиозные войны. Ибо религий и взглядов на жизнь много, а страна - одна. Мы не маленький Катар или Япония.
Котей
0
Котей 13.01.2017 / 14:42 #
Офтопик:
Сноуден-72 :D Я таки готов принести свои искренние извинения, если глубоко ранил вашу чувствительную натуру. Но каждый сам зарабатывает свою репутацию. Не моя вина в том, что видя на форуме ник "Сноуден" большинство форумчан может с уверенность предположить, что сейчас непременно будет сообщение по мотивам мультика "Баба яга против..." На этом позволю себе закончить дискуссию, пока она не превратилась в очередной водевиль.
Сноуден-72
5
Сноуден-72 13.01.2017 / 14:45 #
Котей пишет:Сообщение
Офтопик:
Сноуден-72 :D Я таки готов принести свои искренние извинения, если глубоко ранил вашу чувствительную натуру. Но каждый сам зарабатывает свою репутацию. Не моя вина в том, что видя на форуме ник "Сноуден" большинство форумчан может с уверенность предположить, что сейчас непременно будет сообщение по мотивам мультика "Баба яга против..." На этом позволю себе закончить дискуссию, пока она не превратилась в очередной водевиль.
Ваша воля. Про водевиль вы правильно заметили. Ибо, согласно вашей логике, при появлении постов с НИКом Котей - форумчане ожидают няшные сообщения, а тут - препирательства.

Прервёмся на мирские дела.
андрей050473
4
андрей050473 13.01.2017 / 15:32 #
До тех пор пока глава государства открыто выражает свою приверженность к определенной религии, эта религия будет считаться главенствующей.
Её влияние будет расширятся и множится, ибо губернаторы несуществующих губерний, тоже обязаны априори быть верующими....
***
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Anonymous
0
укротитель скунсов 13.01.2017 / 16:29 #
Dedrain пишет:Сообщение
укротитель скунсов пишет:Сообщение попозже займусь тобой
Ласточка упитанная , а вот я. Фото в кругу друзей сделал? Не обязательно было выкладывать его на форум. Это тебе в соц. сети надо- там бы лайки пособирал:death: Хотя нет -у тебя друзья то все здесь- здесь уже начал собирать. А че хмурый такой? Не выспался - по этому злой на весь мир.
Настоятельно советую исправь ошибку родителей- эвтаназия это и современно и сам решишь свою судьбу-раз родители не решились. А не советуй кому и как жить и во что верить.
Dedrain
2
Dedrain 13.01.2017 / 17:13 #
Anonymous
0
укротитель скунсов 13.01.2017 / 17:39 #
Dedrain пишет:Сообщение
Теперь подумай к какой категории себя отнесешь?


Добавлено спустя 17 минут 33 секунды:
В который раз вашей секте задаю один и тот же вопрос- каким образом задели вас эти люди? Пришли к тебе домой или не дают твоей злобной душенке спать? Или ты считаешь что ты умнее их? Спорно. Срать на людей у которых чистые намерения в инете вот на все что ты способен. Не удивлюсь если ты и в жизни пустое место - без веры, без моральных принципов, без души- так человекоподобное существо.
Homark
0
Homark 14.01.2017 / 21:43 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение Да кто мы такие, чтобы решать жить человеку или умереть ?
Мы? "Всего лишь" живые разумные существа СПОСОБНЫЕ либо дать жизнь человеку, либо не делать этого. :sleep:
Котей пишет:Сообщение А если мероприятие поспособствует тому,
Если ты не заметил, моё "ёрничанье" как раз и подвергает сомнению, что это мероприятие может чему то толковому поспособствовать...
пехотинец пишет:Сообщение Homark, , это не я сказал, не со мной спорь, а с профессорами МГУ.
Ну ты же цитируешь. :)
Anonymous
2
укротитель скунсов 15.01.2017 / 15:31 #
Homark пишет:СообщениеМы? "Всего лишь" живые разумные существа
Разумные существа заводят детей, когда они желанные. А в этом случаи зачатие происходит на уровне животного инстинкта . Только потом приходит что за все надо платить и расплачивается ребенок своей жизнью за тупоголовых родителей.
Homark
1
Homark 16.01.2017 / 09:22 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение Разумные существа заводят детей, когда они желанные.
Или НЕ заводят, когда желания нет. Логично? Так кто решает быть новой жизни или нет? По моему, всего лишь обычные люди :)
укротитель скунсов пишет:Сообщение  Только потом приходит что за все надо платить и расплачивается ребенок своей жизнью за тупоголовых родителей.
Ну да, гораздо лучше тупо дать родится ребенку, чтобы он поимел "радость" жизни в какой нибудь типичной неблагополучной семье тупоголовых родителей :sleep:
Сноуден-72
5
Сноуден-72 16.01.2017 / 12:26 #
Сноуден-72 пишет:Сообщение
mr_tank пишет:Сообщение
Сноуден-72 пишет:
А если вы не относитесь к ЭТОЙ церкви, то какая ВАМ разница? вы же живёте в светском государстве и есть Конституция и прочие Законы.
А РПЦ плевать на законы и светскость, она равнее остальных. (см. Исаакиевский собор)
Развитие ситуации с Исаакием наблюдаю. Ибо часто бывал там.
"... Приняв официальное решение о передаче РПЦ Исаакиевского собора, петербургская администрация совершила одну из самых больших своих (если не самую большую) ошибок. Это очень хорошо видно по той общественной реакции, которая наблюдается в Петербурге.

Самые разные люди, - в том числе, православные верующие, - едины в том, что Исаакиевский собор должен сохранить свой нынешний статус: государственный музей, в котором (о чем, как правило, стыдливо умалчивают наши оппоненты) регулярно проходят службы, в среднем по два раза в день.

Соответствующая петиция в Интернете - против передачи собора, - набрала почти 170 тысяч голосов за шесть дней. Это очень полезно знать протоиерею Леониду Калинину, который в эфире «Эха» презрительно обозвал «шариковыми» противников передачи собора. Заметим, что петиция противоположного содержания - о передаче собора - набрала аж 106 голосов, после чего была закрыта…

О чем говорят те, кто выступает за передачу собора? Что это требование закона, которое надо выполнять. Что надо вернуть Исаакий церкви. И что вместо музея-храма будет храм-музей, сохранивший музейные функции.

Все это - лукавство.

Первое. Если бы закон требовал императивной передачи церкви всего, что она попросит, тогда в 2015 году на заявку Санкт-Петербургской митрополии не ответили бы отказом. Но закон этого не требует, он дает органу власти право как передать собор, так и отказать в его передаче. И тогда Смольный отказал, причем совершенно логично - по экономическим причинам. РПЦ содержать собор не может и не хочет, а если передать собор РПЦ, выселив оттуда музей, чьи доходы сейчас обеспечивают содержание и сохранение этого уникального памятника - неоткуда будет взять деньги: в бюджете Петербурга их нет.


Сегодня, по сравнению с ситуацией 2015 года, ничего не поменялось: РПЦ по-прежнему отказывается содержать собор, открыто заявляя, что платить должен город. Однако, по федеральному закону, в случае передачи объекта культурного наследия религиозная организация обязана взять на себя содержание и сохранение памятника. Церковь отказывается от этих обязательств? Тогда до свидания: ничего не получите.

Второе. «Вернуть» Исаакий РПЦ нельзя просто потому, что его у нее не отнимали. Собор строился на средства казны Российской империи (то есть за счет всех ее граждан, как верующих, так и не верующих), всегда был государственной собственностью, никогда не передавался церкви и никогда не был приходским храмом. Это не тот случай, когда можно говорить о «реституции».

Третье. Передача собора РПЦ фактически уничтожит государственный музей «Исаакиевский собор». По закону, музей в этом случае будет выселен. Но он не может существовать без собора, потому что именно собор является главнейшим экспонатом, который показывает музей. Это прекрасно понимают представители Союза музеев России, которые выступили категорически против передачи. При этом, как известно, в Москве спокойно работают в том же режиме, что сейчас Исаакий, то есть в составе музея, но с регулярными службами) кремлевские соборы - Успенский и Архангельский, которые не переданы РПЦ, и ничего не известно о таких просьбах.


По большому счету, ничего не требовало изменять существующий статус Исаакия - он устраивал всех. Работал музей, привлекавший сотни тысяч посетителей, проходили службы, памятник сохранялся и реставрировался - не было никаких проблем. Что произошло - неясно. Скорее всего, настойчивость проявил патриарх Кирилл, возможно - подключились президентские структуры...." (с)

Борис Вишневский. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

андрей050473
6
андрей050473 16.01.2017 / 12:36 #
Сноуден-72, с собором там всё ясно ,гундяев увидел лакомый кусок налаженого бизнеса, и решил отжать ...



Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:  

РПЦ-сильная , хорошо налаженая с иерархией внутри, коммерческая структура предоставляются услуги медиации....
Anonymous
0
укротитель скунсов 16.01.2017 / 18:56 #
Homark пишет:СообщениеИли НЕ заводят, когда желания нет. Логично? Так кто решает быть новой жизни или нет? По моему, всего лишь обычные люди
Решать быть этой жизни или нет - это одно, а убивать уже существующую жизнь -это другое.
Homark пишет:СообщениеНу да, гораздо лучше тупо дать родится ребенку, чтобы он поимел "радость" жизни в какой нибудь типичной неблагополучной семье тупоголовых родителей
Вот в этом вся суть- приучить этих тупорылых к тому, что аборт не как сходить покакать, а очень серьезно. Приучить к страху, к стыду, к мучением душевным - называйте как угодно.
lllllllllll
2
lllllllllll 16.01.2017 / 19:35 #
чо примечательно - одни мужики в теме
толи рожается вкайф толи наоборот рожать затрахались :death:
Сноуден-72
5
Сноуден-72 16.01.2017 / 20:40 #
lllllllllll пишет:Сообщение чо примечательно - одни мужики в теме
толи рожается вкайф толи наоборот рожать затрахались :death:
Канешн, в РПЦ то одни бабы в руководстве. От они и озабочены постоянно абортами. Больше нет проблем в Рассеюшке.
Anonymous
0
укротитель скунсов 16.01.2017 / 21:35 #
А чем не проблема- русских все меньше и меньше становится.


Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Тут даже церковь если оставить в стороне -проблема есть.
Homark
5
Homark 16.01.2017 / 22:23 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение Решать быть этой жизни или нет - это одно, а убивать уже существующую жизнь -это другое.


Да, да, а эякуляция при мужской мастурбации, например, это видимо вообще геноцид :death:
Сноуден-72
3
Сноуден-72 17.01.2017 / 07:00 #
Homark пишет:Сообщение
укротитель скунсов пишет:Сообщение Решать быть этой жизни или нет - это одно, а убивать уже существующую жизнь -это другое.
Да, да, а эякуляция при мужской мастурбации, например, это видимо вообще геноцид :death:
Равно, как и бесполезное новообразование и умирание яйцеклеток при менструальных циклах у женщин без половых партнёров.
Anonymous
0
укротитель скунсов 17.01.2017 / 12:53 #
Homark пишет:СообщениеДа, да, а эякуляция при мужской мастурбации, например, это видимо вообще геноцид
Сноуден-72 пишет:Сообщение
Homark пишет:Сообщение
укротитель скунсов пишет:Сообщение Решать быть этой жизни или нет - это одно, а убивать уже существующую жизнь -это другое.
Да, да, а эякуляция при мужской мастурбации, например, это видимо вообще геноцид :death:
Равно, как и бесполезное новообразование и умирание яйцеклеток при менструальных циклах у женщин без половых партнёров.
Это уже ребенок, это уже формирующейся организм, в отличие от сперматозоидов и яйцеклеток.
KapitanTrololo
1
KapitanTrololo 17.01.2017 / 14:00 #
Homark
Ага, следующим шагом они и воздержание назовут убийством будущих детей).
Ох уж эти женщины с их правами, как же хорошо было при патриархате когда можно было указывать им как жить и что делать.


Добавлено спустя 16 минут 53 секунды:
Либо государство начинает прикладывать усилия для повышения уровня и качества жизни, либо его адепты заканчивают даже намекать на повышение рождаемости.

А то как на средний уровень зарплаты уповать, так сами виноваты и кому надо тот добьется и никто никому не чего не должен, а как рождаемость повышать так обязаны. Нет уж, если общество людям ничего не должно, то и люди обществу тоже.
Anonymous
0
укротитель скунсов 17.01.2017 / 14:10 #
KapitanTrololo пишет:СообщениеОх уж эти женщины с их правами
Право на убийство- да это современно и цивилизованно. Ни какого патриархата -сходила и убила человечка. Без мук и угрызений совести. Потом правда какая то часть вообще после этого детей иметь не сможет- но это ерунда. Эго на первом месте.
KapitanTrololo пишет:СообщениеАга, следующим шагом они и воздержание назовут убийством будущих детей).
Ну любую идею можно довести до абсурда , что и пытаются здесь сделать. Я вот русский(чем в принципе и горжусь) и хочу чтобы мои внуки- правнуки не превратились у себя на Родине в нац.меньшинство.
KapitanTrololo
1
KapitanTrololo 17.01.2017 / 14:13 #
укротитель скунсов
Это не убийство потому что сознания у эмбриона еще нет. Называть это убийством и есть доведение до абсурда.
Anonymous
0
укротитель скунсов 17.01.2017 / 14:41 #
KapitanTrololo пишет:Сообщение укротитель скунсов
Это не убийство потому что сознания у эмбриона еще нет. Называть это убийством и есть доведение до абсурда.
Ну если про сознание заговорили- давайте людей в находящихся в коме тоже глушить, тоже есть вероятность что сознание не вернется.А у так называемого эмбриона сознание просто этап дальнейшего развития.
Homark
1
Homark 17.01.2017 / 15:50 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение Это уже ребенок, это уже формирующейся организм, в отличие от сперматозоидов и яйцеклеток.
Когда сформируется тогда и станет ребенком. А на начальной стадии боюсь вы эмбрион человека от эмбриона, например, свиньи даже не отличите :sleep:

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:  
укротитель скунсов пишет:Сообщение давайте людей в находящихся в коме тоже глушить, тоже есть вероятность что сознание не вернется.
А что, кто то мешает сейчас это делать по согласию родственников?
mr_tank
1
mr_tank 17.01.2017 / 16:10 #
укротитель скунсов пишет:
Право на убийство- да это современно и цивилизованно. Ни какого патриархата -сходила и убила человечка.
Не человека. А в реальности запретят, и вот тогда подросшая спасенная жертва убъет тебя потому как на бухло денег надо.
Аборты как правило - удел тупых и неблагополучных, они детей бездумно рожают. И большинство тех трупов новорожденных, что в мусорных бачках находят - тоже от них. Может, лучше аборт? Тем более, что эти бачковые - некрещеные, так что один фиг.
Anonymous
2
укротитель скунсов 17.01.2017 / 16:37 #
Homark пишет:СообщениеКогда сформируется тогда и станет ребенком. А на начальной стадии боюсь вы эмбрион человека от эмбриона, например, свиньи даже не отличите
Этот эмбрион находится в человеке и станет в следующих этапах развития человеком. Чисто визуально может и нет отличий .Но не одна женщина не рожала поросенка. :death:Вы все время спите когда отвечаете, это все от этого.
Homark пишет:СообщениеА что, кто то мешает сейчас это делать по согласию родственников?
Моральные нормы не дают(ну это у нормальных людей с общепризнанными ценностями). Надежда на выздоровление близкого человека наверно тоже.


Добавлено спустя 23 минуты 45 секунд:
mr_tank пишет:СообщениеНе человека. А в реальности запретят, и вот тогда подросшая спасенная жертва убъет тебя потому как на бухло денег надо.
:) Так давайте всех неблагополучных на хим. кастрацию отправим.(чувствуете как дедушкой Шикльгрубером понесло:)). Будут все умные, вы на трактор пойдете работать или с лопатой. Не хотите?
mr_tank пишет:СообщениеАборты как правило - удел тупых и неблагополучных, они детей бездумно рожают
Не факт, далеко не факт. Скорее на аборт идут от полового бескультурья и половой развязности. Каждое действие в жизни имеет свою цену-что больше, что то меньше. а платить готов не каждый. И вот еще что сталкивался с жизни с людьми которые как вы говорите из "этих" семей некоторые из их них вырастают довольно порядочными людьми.
KapitanTrololo
1
KapitanTrololo 17.01.2017 / 17:04 #
укротитель скунсов
Так и яйцеклетку можно притянуть за уши как предыдущий этап развития, которая в будем станет человеком.
Пока не сформирован и нет личности это не ребенок. За беременность отвечает мать и отец, за тех кто в коме родственники, они и решают судьбу, а не посторонним людям.
lllllllllll
2
lllllllllll 17.01.2017 / 17:13 #
KapitanTrololo пишет:Сообщение Пока не сформирован и нет личности это не ребенок.

ты это жене говорить пробовал? :death:
Anonymous
1
укротитель скунсов 17.01.2017 / 17:36 #
KapitanTrololo пишет:СообщениеТак и яйцеклетку можно притянуть за уши как предыдущий этап развития, которая в будем станет человеком
Начнем с того яйцеклетка никогда не станет человеком без спермотозоида- как стройматериал, в таинстве зарождения человеческой жизни ее можно рассматривать, а вот эмбрионы это уже сформировавшиеся зачатки жизни.
KapitanTrololo пишет:СообщениеПока не сформирован и нет личности это не ребенок.
Что вы понимаете под личностью? Давайте обсудим.
KapitanTrololo пишет:Сообщениеза тех кто в коме родственники
Про врачей не забыли? Про посторонних людей. Они могут преподнести ситуацию так видят ее с со своей проф. точки зрения(или не профессиональной) и родственники в первую очередь опираются на их взгляды и на собственные надежды и наитие.
KapitanTrololo
1
KapitanTrololo 17.01.2017 / 17:38 #
lllllllllll
У вас что совсем своей личной жизни нет, если вы так наровите влезть в чужую? Люди как-то сами эти вопросы решают, без участия посторонних.
lllllllllll
0
lllllllllll 17.01.2017 / 17:59 #
KapitanTrololo пишет:Сообщение У вас что совсем своей личной жизни нет, если вы так наровите влезть в чужую?

мне товоя жизнь вобще по фаллосу
про личность ты тупанул
KapitanTrololo
1
KapitanTrololo 17.01.2017 / 18:18 #
укротитель скунсов
Так. Если вы утверждаете что у эмбриона есть сознание равное живому человеку (даже не животному, а именно человеку), то это нужно доказывать, а не "я так думаю, значит имею право указывать женщине как жить". Эмбрион физически является частью организма матери, и пока он не родится, распоряжаться им она может как частью себя.

В любом случае если исходить из того что у эмбриона столько же прав как и у живого человека, тогда он не имеет права использовать организм матери для вынашивания, и принуждать мать рисковать жизнью и здоровьем (у человека нет права принудительно использовать другого человека как донора). По сути она отказывается от вынашивания полноценного, самостоятельного человека.

Именно по этой причине у отцов не спрашивают разрешения на аборт.

lllllllllll
Тупишь тут ты, особенно когда спрашиваешь про чужих жен, а потом говоришь как тебе безразлично. "Бежал за ним через весь форум чтобы сказать как ему наплевать".
lllllllllll
0
lllllllllll 17.01.2017 / 18:25 #
KapitanTrololo пишет:Сообщение Тупишь тут ты, особенно когда спрашиваешь про чужих жен, а потом говоришь как тебе безразлично. "Бежал за ним через весь форум чтобы сказать как ему наплевать".

чувак, ты башкой потек?
я тебя спрашивал пробовал ли ты это говорить своей жене, а не про твою жену
такое ощущение, чо ты накатил
KapitanTrololo
0
KapitanTrololo 17.01.2017 / 18:43 #
укротитель скунсов
В дополнение:
Статья 56. Искусственное прерывание беременности

1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.

2. Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель.

У эмбриона до 3х месяцев есть сознание и личность равная человеку?
Котей
3
Котей 17.01.2017 / 19:20 #
Трололо, вы же сами несколько месяцев назад, помнится, признались, что никаких детей у вас нет и, соответственно рассуждения о рождённых и нерождённых детях для вас - чистая абстракция. Зачем позволяете себе рассуждать об абортах, как многодетная мамаша + врач гинеколог со стажем в одном флаконе ?

У эмбриона до 3х месяцев есть сознание и личность равная человеку?


По-вашему, сознание появляется после 3-го месяца беременности, а до того - это лишь ничего не значащий кусок материи ? В нормативно-правовом акте прочитали, однако, или личный опыт ? :death:
mongol
2
mongol 17.01.2017 / 19:25 #
укротитель скунсовТак. Если вы утверждаете что у эмбриона есть сознание равное живому человеку (даже не животному, а именно человеку), то это нужно доказывать,
Он абсолютно другое говорит.Он утверждает,что аборт-это плохо.Церковь ВСЕГДА выступала против этого,сейчас и сто лет назад... Вам что,реально,мешают эти люди,которые зажгли свечку? Проведите какой-нибудь флешмоб-монстрацию в защиту абортов и живите спокойно...

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:  
....Зачем позволяете себе рассуждать об абортах, как многодетная мамаша + врач гинеколог со стажем в одном флаконе ?
Имеет право...он же мыслящий и свободный от предрассудков человек... :D :D :D
Котей
2
Котей 17.01.2017 / 19:34 #
mongol
Имеет право...он же мыслящий и свободный от предрассудков человек...


О, да, тяжело, должно быть, товарищу с таким подходом :D

То у него "пока он не родится..", он - никто, то вдруг "после 3-го месяца беременности" он почти человек. А прочитает новую книжку (стетейку в интернете), и опять... переобуваться. Тяжко быть теоретиком, однако :))
KapitanTrololo
0
KapitanTrololo 17.01.2017 / 19:45 #
Котей
Так если лично вы сами не рожали то и вам нельзя об этом рассуждать. Пусть женщины решают тогда, это была моя позиция с самого начала, так что с переобуваниями мимо.

Впрочем как кончились аргументы, сразу перешли на личности. Ничего нового. Котей никогда не обсуждает темы, он обсуждает личности.


mongol
Ну вам же мешают сноудены да спедры, сами часто проходите мимо?
Я за запрет акции не высказывался, я сказал что они не правы. Не додумывайте.
Anonymous
2
укротитель скунсов 17.01.2017 / 19:46 #
KapitanTrololo пишет:СообщениеТак. Если вы утверждаете что у эмбриона есть сознание равное живому человеку (даже не животному, а именно человеку), то это нужно доказывать, а не "я так думаю, значит имею право указывать женщине как жить". Эмбрион физически является частью организма матери, и пока он не родится, распоряжаться им она может как частью себя.
Так же как и частью отца ребенка. На счет сознания, мы ранее с вами говорили это всего лишь вопрос времени и развития. Малограмотный пример про эмбрионов свиньи и человека (не вами приведенный чуть выше) меня тоже не впечатлил. Отличается приспособленность к жизни ребенка родившийся 2 дня назад от животного? Так что от сюда делаем вывод сознание у человека в этом возрасте отсутствует (инстинкты, только инстинкты), что не дает нам право его убивать. Тут больше морально-этические нормы работают. На счет организма матери. Во время беременности женщина находится под наблюдением врачей и если что то угрожает здоровью матери естественно беременность будет прервана. И опять мы возвращаемся к началу разговора. Извините, процитирую самого себя
укротитель скунсов пишет:СообщениеВот в этом вся суть- приучить женщин тому, что аборт не как сходить покакать, а очень серьезно. Приучить к страху, к стыду, к мучением душевным - называйте как угодно.
Это первое.
KapitanTrololo пишет:СообщениеВ любом случае если исходить из того что у эмбриона столько же прав как и у живого человека, тогда он не имеет права использовать организм матери для вынашивания, и принуждать мать рисковать жизнью и здоровьем (у человека нет права принудительно использовать другого человека как донора). По сути она отказывается от вынашивания полноценного, самостоятельного человека.
Принудительно- это когда женщина поверглась насилию, здесь согласен. Как я говорил выше беременность должна быть осознанным выбором. Поэтому раз завела ребенка , будь добра его выносить и родить. И простите за лирическое отступление -как можно убить свою кровиночку плоть от плоти ты?!
KapitanTrololo пишет:СообщениеСтатья 56. Искусственное прерывание беременности 1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия. 2. Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель. У эмбриона до 3х месяцев есть сознание и личность равная человеку?
. Я с этим не согласен, как не согласны вы с рядом статей адм.и ук кодекса, что не делает их менее легитимными. Законы пишут люди которые могут ошибаться. Тут больше морально этические нормы играют роль. Я вам выше привел пример что и после рождения сознание человека не является определяющим фактором- так оно практически отсутствует. Все те же морально этические нормы играют здесь основную роль.
KapitanTrololo
0
KapitanTrololo 17.01.2017 / 19:58 #
укротитель скунсов
Нет. Докажите что эмбрион обладает тем же сознанием что и взрослый. Я специально уточнил что сознание равное человеку, а не животному, так как если будет сказано что ребенок 2х дней обладает таким же сознанием что и животное (что и было сделано), тогда и животных убивать нельзя.
По действующему законодательству аборт можно сделать при беременности до 3х месяцев когда эмбрион представляет из себя мешанину стволовых клеток. Меня это устраивает, по этому и спрашиваю - такой плод имеет сознание человека? Не обязательно взрослого человека, но и плод не за 5 минут до рождения.
Anonymous
0
укротитель скунсов 17.01.2017 / 20:21 #
KapitanTrololo пишет:СообщениеНу вам же мешают сноудены да спедры, сами часто проходите мимо?
Я за запрет акции не высказывался, я сказал что они не правы. Не долумывайте.
Извините вмешаюсь, я в другой теме писал здесь на форуме быть адекватным- это значит:
1. Постонать как все плохо и и от души поругать власть, перепрыгнув с темы в тему, которая вроде не какого отношение к этому не имеет.
2. Все упоминания верующих православных облить грязью.
Запомнив эти два правила можно быть всегда в тренде и уважаемым участником форума.
Я тоже иной раз мимо прохожу -пускай порезвятся


Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:
KapitanTrololo пишет:СообщениеНет. Докажите что эмбрион обладает тем же сознанием что и взрослый. Я специально уточнил что сознание равное человеку, а не животному, так как если будет сказано что ребенок 2х дней обладает таким же сознанием что и животное (что и было сделано), тогда и животных убивать нельзя.
По действующему законодательству аборт можно сделать при беременности до 3х месяцев когда эмбрион представляет из себя мешанину стволовых клеток. Меня это устраивает, по этому и спрашиваю - такой плод имеет сознание человека? Не взрослого человека, не плод за 5 минут до рождения.
Вы не внимательно читаете- он не обладает сознанием даже после своего рождения на свет (инстинкты) к году точно можно посмотреть он привосходит животное по разуму. Но это не дает право его убивать. Про животных - очень спорный вопрос и он далек от темы мы про людей говорим.
Вы видели эти эмбрионы в живую? Жуткое зрелище.
А если говорить что эмбрион набор стволовых клеток, так можно и про человека сказать набор костной, мышечной ткани и воды.
mongol
1
mongol 17.01.2017 / 21:22 #
mongolНу вам же мешают сноудены да спедры, сами часто проходите мимо?
Мне? Мешает сноуден? Дружище,вы в своем уме? :) Мы с ним нормально общаемся... :) Спидер? Маг-неудачник тоже нужен,мы с ним частенько спорим,но я не пртив его существования,без него пресно,а так есть с кем развлечься... :)
я сказал что они не правы.
А кто вы такой??? :D
Сноуден-72
2
Сноуден-72 17.01.2017 / 21:53 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение1. Постонать как все плохо и и от души поругать власть,
перепрыгнув в теме которая вроде не какого отношение к этому не
имеет.
2. Все упоминания верующих православных облить
грязью.
Когда человек идёт во власть, он может быть уверен: ничего не изменится в подходе окружающих к нему как к руководителю. Одни ему будут поклоняться, другие будут его нещадно ругать. Что здесь нового?

2. Скажи эту фразу по-русски, непонятен смысл. Где акценты и знаки препинания?
Котей
2
Котей 17.01.2017 / 22:08 #
KapitanTrololo
Нет. Докажите что эмбрион обладает тем же сознанием что и взрослый.


При чём здесь сознание ? Вы всерьёз полагаете, что живое существо не чувствует боль, когда его кромсают на части и вырывают щипцами ? Нервная система плода начинает формироваться уже на 8-ой день беременности. Повторюсь, на 8-ой день, а не на 8-ой неделе. Боль чувствует даже одноклеточная инфузория, когда её пытаются сожрать. Что говорить про эмбрион... И этого фактора для меня достаточно, чтобы считать аборты злом. При этом, если вас не затруднит, будьте любезны вернуться на пару страниц назад: я не считаю правильным законодательный запрет абортов, т.к. это приведёт лишь к криминализации темы. Но от этого аборты не перестают быть очевидным злом и следствием человеческой инфантильности и глупости.
Anonymous
0
укротитель скунсов 17.01.2017 / 22:29 #
Сноуден-72 пишет:СообщениеКогда человек идёт во власть, он может быть уверен: ничего не изменится в подходе окружающих к нему как к руководителю. Одни ему будут поклоняться, другие будут его нещадно ругать. Что здесь нового?
Собственно ничего. Когда аргументировано- это очень даже полезно, надо в тонусе держать. Когда просто рев человека далекого от темы - кроме отторжения лично у меня не чего не вызывает.
Сноуден-72 пишет:Сообщение1. Постонать как все плохо и и от души поругать власть,
перепрыгнув в теме которая вроде не какого отношение к этому не
имеет.
2. Все упоминания верующих православных облить
грязью.
Первое не в твою сторону сказано, мы с тобой в той теме в конце это обсудили. Ты не филологический факультет заканчивал? Как написал так и будет -кому надо тот поймет.


Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Ты опять начал к орфографии домогаться? По существу темы есть что сказать?


Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
Котей пишет:Сообщение При этом, если вас не затруднит, будьте любезны вернуться на пару страниц назад: я не считаю правильным законодательный запрет абортов, т.к. это приведёт лишь к криминализации темы.
Я прекрасно помню это ваше высказывание и я тоже против любых запретов, потому что любой запрет загоняет тему в тень тире криминал. Оппоненты не понимают морально-нравственную сторону проблемы. Или просто делают вид , что не понимают.
Homark
2
Homark 18.01.2017 / 00:10 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение Этот эмбрион находится в человеке и станет в следующих этапах развития человеком.
Или НЕ станет. Там много переменных. Так же как со сперматозоидом и яйцеклеткой. Они тоже находятся в человеке и в следующих этапах могут превратится в человека :D
укротитель скунсов пишет:Сообщение Чисто визуально может и нет отличий .Но не одна женщина не рожала поросенка.
Зато говорят органы от поросят нормально для пересадки годятся в тело человека :D
укротитель скунсов пишет:Сообщение как стройматериал, в таинстве зарождения человеческой жизни ее можно рассматривать
Так мило у вас в одной фразе "стройматериал" и "таинство зарождения жизни" ужились :)))
укротитель скунсов пишет:Сообщение Принудительно- это когда женщина поверглась насилию, здесь согласен.
С чем вы согласны? Что в этом случае УБИВАТЬ МОЖНО? :shock: :death:

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:  
Котей пишет:Сообщение При чём здесь сознание ? Вы всерьёз полагаете, что живое существо не чувствует боль, когда его кромсают на части и вырывают щипцами ? Нервная система плода начинает формироваться уже на 8-ой день беременности. Повторюсь, на 8-ой день, а не на 8-ой неделе. Боль чувствует даже одноклеточная инфузория, когда её пытаются сожрать. Что говорить про эмбрион.
Нормально так от сознания к инфузории. Чувствовать боль и ОСОЗНАВАТЬ её, несколько разные вещи...
mongol
0
mongol 18.01.2017 / 02:03 #
Чувствовать боль и ОСОЗНАВАТЬ её, несколько разные вещи...

Homark, ,а что значит осознавать боль?
И когда приходит способность осознавать боль?
Anonymous
0
укротитель скунсов 18.01.2017 / 07:53 #
Homark пишет:СообщениеИли НЕ станет. Там много переменных. Так же как со сперматозоидом и яйцеклеткой. Они тоже находятся в человеке и в следующих этапах могут превратится в человека :D
Это каких таких переменных?! :shock: То что выкидыш будет, так это типа что то несчастного случая, тоже самое что родившимся человеком- заболел, тот же несчастный случай и т.д. Или вы все такие настаиваете свинью родит:shock:.Расшифровывайте ваши фразы, чтобы не гадать что вы имели ввиду.
Что касается сперматозоида с яйцеклеткой они друг без друга никогда не станут человеком(читайте выше). а эмбрион уже сформировавшая, способная к развитию жизнь. Не яйцеклетка ,ни сперматозоид по одиночке не способны к развитию.
Homark пишет:СообщениеЗато говорят органы от поросят нормально для пересадки годятся в тело человека
И что из этого? Мы говорим о целом организме, а не о его частях. Где то схожи где-то нет .Мозг не пересаживали не кому случайно от свиньи? А то иной раз общаясь возникают мысли, что я отстал от последних передовых достижений в трансплантации.
Homark пишет:СообщениеТак мило у вас в одной фразе "стройматериал" и "таинство зарождения жизни" ужились
Зарождение жизни является таинством - природа(или Бог кому как угодно) из двух клеток организмов противоположного пола создает жизнь. Чем являются эти клетки? Не стройматериалом будущей жизни? Не? А чем?:D
Homark пишет:СообщениеС чем вы согласны? Что в этом случае УБИВАТЬ МОЖНО? :shock: :D
Читайте же внимательно тему , вам будет ясна моя позиция по этому вопросу -не заставляйте меня цитировать самого себя.
укротитель скунсов пишет:СообщениеПо существу- аборты делают в основном русские девочки- чем больше делают, тем нас русских меньше. Хотят научить более осознано подходить к зачатию(сейчас все грамотные как избежать нежелательной беременности)- что в этом плохого? Не понял:? Исключение могут составлять женщины подвергшиеся насилию(чтобы не плодить уродов) и по состоянию здоровья будущей матери. А так любишь кататься- люби саночки возить.(слова пословицы можете заменить на подходящие):)
Думаю все ясно? Все четко и последовательно?
Сноуден-72
2
Сноуден-72 18.01.2017 / 09:12 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение
2. Все упоминания верующих православных облить
грязью.
укротитель скунсов пишет:СообщениеПервое не в твою сторону сказано, мы с тобой в той теме в конце это
обсудили. Ты не филологический факультет заканчивал? Как написал
так и будет -кому надо тот поймет.

Ты опять начал к орфографии домогаться? По существу темы есть что
сказать?
Чё ты начинаешь раздувать непонятки? Реально же - ни хера непонятно в твоей фразе. Ну, сказали тебе об этом. Учти и не повторяй.

Хочешь повторять такие глупости на уровне третьеклассника? Ну, тогда уже не кидайся в обидки. Здесь же "открытый эфир" - любой может сказануть замечание по любому написанному тексту и форумчанину. Что тут такого?

Пеши истчо - вот намеренное олбанское и никто не докопается.

П.С. - по существу темы достаточно пишу. Не забываешь мою фразочку? Сюда ты её зачётно пристроил :comp:
Anonymous
0
укротитель скунсов 18.01.2017 / 14:21 #
Сноуден-72 пишет:Сообщение Не забываешь мою фразочку?
:? какая фраза? Напомни.
Сноуден-72 пишет:Сообщение Все упоминания верующих православных облить
грязью.
Разъясняю- любое упоминание о каких либо действиях православных(например зажжение свечей в память о не рожденных детях, что там еще было-ход православных трезвенников) обливается грязью. Теперь читай, что выше написал и разъяснение практически одно и тоже- как ты не понимаешь это для меня вопрос.:?
Сноуден-72
2
Сноуден-72 18.01.2017 / 14:30 #
укротитель скунсов пишет:Сообщение
Сноуден-72 пишет:Сообщение Не забываешь мою фразочку?
:? какая фраза? Напомни.
Сноуден-72 пишет:Сообщение Все упоминания верующих православных облить
грязью.
Разъясняю- любое упоминание о каких либо действиях православных(например зажжение свечей о память о не рожденных детях, что там еще было-ход православных трезвенников) обливается грязью. Теперь читай, что выше написал и разъяснение практически одно и тоже- как ты не понимаешь это для меня вопрос.:?
Ну почему же "обливается грязью" ??? Обсуждается и всё. Ибо - "православные" (имеется в виду - представители РПЦ, не так ли? Ибо православных много, разных в том числе) действуют не в закрытом пространстве, в стенах церкви, монастыря например - а в открытом, и всегда с освещением в СМИ. Отсюда и обсуждения со всех сторон.
Снова напишу - чего же хотят такие православные? Чтобы остальные граждане молча на всё это смотрели? Такого не было никогда и не будет никогда.

О "фразочке":

Сноуден-72 пишет:Сообщениепо существу темы
:colll:
Anonymous
0
укротитель скунсов 18.01.2017 / 15:41 #
Сноуден-72 пишет:СообщениеНу почему же "обливается грязью" ??? Обсуждается и всё. Ибо - "православные" (имеется в виду - представители РПЦ, не так ли? Ибо православных много, разных в том числе) действуют не в закрытом пространстве, в стенах церкви, монастыря например - а в открытом, и всегда с освещением в СМИ. Отсюда и обсуждения со всех сторон. Снова напишу - чего же хотят такие православные? Чтобы остальные граждане молча на всё это смотрели? Такого не было никогда и не будет никогда. О "фразочке":
Вот это все здесь тема то поглубже будет-ставили бы эти свечи православные или представители других конфессий и течений не важно. Для некоторых участников красной тряпкой здесь является упоминание о православных. Тема больше про убитых при абортах детях, чем про православие
Сноуден-72 пишет:Сообщение Сноуден-72 пишет: Сообщениепо существу темы :colll:
Вы правда считаете, что я вчера родился и до вас не разу в жизни эта фраза мной не употреблялась?!;) Скажу более- одна из самых употребляемых мной фраз разговоре с подчиненными.


Добавлено спустя 48 минут 39 секунд:
А забыл прикол рассказать(не принимай на себя) Вчера, на работе один человек мне говорит: "Не надо мне третий раз повторять это- я со второго раза все прекрасно понял" :)))


Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Вот блин анекдот из жизни