Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 6704
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6455
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
09.02 / 10:27
В Тюмени полицейские пытали задержанного, чтобы получить признание вины

Троих сотрудников тюменской полиции подозревают в превышении должностных полномочий. Официальная формулировка — они применили физическое насилие к задержанному. По неофициальным данным, полицейские пытали человека электрошокером, чтобы добиться признания вины.

Подозреваемые — сотрудники отдела полиции № 2, который находится на Мысу. Двое мужчин и девушка. По данным из неофициальных источников, полицейские пытали электрошокером гражданина, задержанного по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью, пытаясь таким образом получить от него признание вины. Через некоторое время человек обратился в правоохранительные органы с заявлением.

Информация подтвердилась, и теперь в отношении полицейских возбуждено уголовное дело по п. «а, б» ч. 3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).

«В декабре 2016 года трое сотрудников отдела полиции № 2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в помещении отдела полиции применили физическое насилие в отношении мужчины, задержанного по подозрению в совершении преступления. Устанавливаются обстоятельства совершенного преступления. В настоящее время двое сотрудников полиции задержаны, они под стражей. Третий фигурант находится под подпиской о невыезде», — сообщает пресс-служба Следственного управления СК РФ по Тюменской области.

В пресс-службе УМВД России по Тюменской области подчеркнули, что факт превышения полномочиями был выявлен сотрудниками подразделения собственной безопасности регионального главка. Подозреваемые в совершении преступления полицейские отстранены от службы, а в случае установления вины будут уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам.

Источник: собственная информация
Просмотров: 4519 | Версия для печати
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Лучшие комментарии
Gottard
11
Gottard 09.02.2017 / 11:18 #
Рядовой СА,
Смешной ты :) уроды всегда были и в советской милиции и в российской. Ласточка, слоник и телеграф не с распадом Союза появились. Как и поговорка: не вышел мозгами для института, силой для армии - иди в милицию. Поэтому яро защищать советскую милицию не вижу смысла. Советская эпоха не пример утопического общества. Утопия вообще вещь недостижимая и идеализировать одно время относительно другого бессмысленно. Живи там где живешь и наслаждайся тем, что есть. Что было то прошло и этого не вернуть.
Комментарии 33 Читать на форуме
Лето
2
Лето 09.02.2017 / 10:39 #
Кто то удивлен?
Денница
1
Денница 09.02.2017 / 10:45 #
Странно Это все.... Скорее подозреваемый совсем не прост.
Рядовой СА
1
Рядовой СА 09.02.2017 / 10:59 #
Лето пишет:Кто то удивлен?
Нет. Это же полиция, а не советская милиция. 
Gottard
0
Gottard 09.02.2017 / 11:04 #
Рядовой СА пишет:Нет. Это же полиция, а не советская милиция.
В советской милиции сплошь ангелы во плоти работали  
Jenson
1
Jenson 09.02.2017 / 11:10 #
В следующий раз подозреваемого надо посильнее током бить и не выпускать, чтоб заявления никакие не писал.
(надеюсь, что подозреваемый и вправду виновен, ибо невиновного током бить как-то не по человечески.)
Рядовой СА
1
Рядовой СА 09.02.2017 / 11:13 #
Gottard пишет:В советской милиции сплошь ангелы во плоти работали
Не любишь советскую милицию любитель всего западного.
Gottard
11
Gottard 09.02.2017 / 11:18 #
Рядовой СА,
Смешной ты :) уроды всегда были и в советской милиции и в российской. Ласточка, слоник и телеграф не с распадом Союза появились. Как и поговорка: не вышел мозгами для института, силой для армии - иди в милицию. Поэтому яро защищать советскую милицию не вижу смысла. Советская эпоха не пример утопического общества. Утопия вообще вещь недостижимая и идеализировать одно время относительно другого бессмысленно. Живи там где живешь и наслаждайся тем, что есть. Что было то прошло и этого не вернуть.
Рядовой СА
1
Рядовой СА 09.02.2017 / 11:28 #
Gottard пишет:Сообщение Рядовой СА,
Смешной ты :) уроды всегда были и в советской милиции и в российской. Ласточка, слоник и телеграф не с распадом Союза появились. Как и поговорка: не вышел мозгами для института, силой для армии - иди в милицию. Поэтому яро защищать советскую милицию не вижу смысла. Советская эпоха не пример утопического общества. Утопия вообще вещь недостижимая и идеализировать одно время относительно другого бессмысленно. Живи там где живешь и наслаждайся тем, что есть. Что было то прошло и этого не вернуть.
Типа мыслитель что-ли?
А вы и не защищайте советскую милицию, она не просит вас об этом. Вы слушайте дальше шведов, не отвлекайтесь.
lllllllllll
1
lllllllllll 09.02.2017 / 11:33 #
Рядовой СА пишет:Сообщение
Gottard пишет:Сообщение Рядовой СА, Смешной ты :) уроды всегда были и в советской милиции и в российской. Ласточка, слоник и телеграф не с распадом Союза появились. Как и поговорка: не вышел мозгами для института, силой для армии - иди в милицию. Поэтому яро защищать советскую милицию не вижу смысла. Советская эпоха не пример утопического общества. Утопия вообще вещь недостижимая и идеализировать одно время относительно другого бессмысленно. Живи там где живешь и наслаждайся тем, что есть. Что было то прошло и этого не вернуть.
Типа мыслитель что-ли? А вы и не защищайте советскую милицию, она не просит вас об этом. Вы слушайте дальше шведов, не отвлекайтесь.
адекватные расуждения психически здорового челавека :best: :bravo:
Gottard
2
Gottard 09.02.2017 / 11:35 #
Рядовой СА,
Тяжелый случай, ну да ладно. У нас, пока, демократия, каждый онанирует как хочет :death:
ЗЫ Идеал милиции для меня описан в "Выбраковке" Олега Дивова. Советую ознакомиться. Чтобы не рекомендовать мне слушать шведов :death:
Fluder
0
Fluder 09.02.2017 / 11:50 #
Сериалов на НТВ насмотрелись, да и с мозгами не всегда в дружбе...
tan.beliakowa2016
0
tan.beliakowa2016 09.02.2017 / 13:46 #
Ни чего странного
D_J
0
D_J 09.02.2017 / 15:45 #
их вина еще не доказана, пусть следствие разбирается. Они лишь в статусе "подозреваемых".
razbor172
0
razbor172 09.02.2017 / 19:59 #
D_J, они и останутся ими! а дело спустят на тормозах!!!! немножко пошумят и забудут! просто надо работать так что б докозательства были железные, и тогда не прийдется никого током пытать!
товарищ Сухов
4
товарищ Сухов 09.02.2017 / 20:16 #
Gottard пишет:Сообщение 

В советской милиции сплошь ангелы во плоти работали
 

Ну, все-не все, но вот вспомнилось, как я впервые в жизни вплотную столкнулся с милицией.
Нас, студентов, тогда инструктировал в опорном пункте такой пузатый майор, перед выходом на первую дружину.
- Если, - говорит - вы видите валяющегося пьяного, то что вы должны делать?
А мы дружно плечами пожимаем, бо хрен его знает что.
- Вы должны его растолкать, спросить где он живёт и проводить до дома, сдать на руки семье. А вот если он "ни бе, ни ме" - тогда вызывайте наряд, пусть его в вытрезвитель везут. Главное, чтобы не замёрз...

Время было - то ли поздняя осень, то ли ранняя весна, температура ниже ноля и замёрзнуть насмерть на улице было вполне реально.
Gottard
0
Gottard 10.02.2017 / 08:53 #
товарищ Сухов,
Ну, ППС и сейчас этим занимается :) если ты не в умате и можешь объяснить куда тебе надо, вполне могут и помочь. Если лыка не вяжешь - в вытрезвитель. На улице точно не бросают.
Сингапур
0
Сингапур 10.02.2017 / 11:04 #
ситуация двоякая. пытки недопустимы, это закон. но, давайте не забывать, что подозреваемыми просто так не становятся.  в то же время, никто из задержанных на "ура" признание не пишет. их надо уговаривать-умалять-упрашивать? когда насмотришься на слезы терпил ( кража дорогих сердцу вещей, на которые копили ни одну з/п, гоп-стоп последних бабок и т.п), изуродованное лицо, не давшего "прикурить" или истерзанных уродами девчонок, хочется не только шокер в руки брать
Gottard
0
Gottard 10.02.2017 / 12:02 #
Сингапур пишет:Сообщение пытки недопустимы

В определенных методических указаниях это называется: Не летальное физическое (психологическое) воздействие с целью получения информации.
Так, что я не был бы так категоричен :death:
Сергей949017
0
Сергей949017 10.02.2017 / 13:23 #
Сначало пишут, что потерпевший написал заяву, а ниже пишут, что "В пресс-службе УМВД России по Тюменской области подчеркнули, что факт превышения полномочиями был выявлен сотрудниками подразделения собственной безопасности регионального главка.

Подробнее на:  
http://www.nashgorod.ru/news/news96389.html"
Несостыковка какая то...)))
Karolina Herrera
0
Karolina Herrera 10.02.2017 / 13:25 #
Хорошо, что есть служба собственной безопасности. Полиция ее сильно боятся. 
Чилавек
0
Чилавек 10.02.2017 / 13:43 #
ну пытали и пытали....это же неплохо, что они жулика пытались на чистую воду вывести
чем там только девушка занималась??
Gottard
0
Gottard 10.02.2017 / 14:16 #
Чилавек,
Пароль Рыба-меч смотрел? Видимо помогала вспомнить пароли и явки :D
D_J
0
D_J 10.02.2017 / 16:03 #
в семье не без урода, как говорится, но зачем сразу говорить что в полиции все уроды?! Пусть разбираются сами органы. В любом случае этим ребятам в УМВД скорее всего уже не работать, репутация замарана! Это для них в любом случае будет наказанием помимо уголовного, если докажут их вину
ank
0
ank 10.02.2017 / 16:13 #
Декабрь месяц - план по раскрываемости горит.
миу_миу
0
миу_миу 11.02.2017 / 09:40 #
Данная ситуация это наследие советской системы. В условиях когда признание это царица доказательств, когда известная фраза Жиглова в очень популярном советском фильме была актически девизом. Хоть и юноша под ником Рядовой СА в виду своего малолетства и упоротости и пытается выдать серое за белое, садисты в погонах были тогда и местами остаются сейчас.
Karolina Herrera
0
Karolina Herrera 11.02.2017 / 12:12 #
миу_миу пишет:садисты в погонах были тогда и местами остаются сейчас.
И будут, скорее всего. И их даже можно понять, сложно сохранять лояльность к человеку, который забавы ради избил другого человека. Но наказание должно быть законным, иначе вообще теряется весь смысл в существовании полиции. Сами бы самосуд вершили да и все. 
товарищ Сухов
0
товарищ Сухов 11.02.2017 / 12:35 #
миу_миу пишет:Сообщение Данная ситуация это наследие советской системы. В условиях когда признание это царица доказательств,

«Признание - царица доказательств»
Краткое содержание мифа

Эта фраза иногда приписывается А.Я. Вышинскому (ген. прокурору СССР 1935-1939), иногда же ему приписывают то, что он якобы подвёл теоретическую базу под этот тезис. Как правило, используется в качестве «косвенного доказательства» того, что в сталинском СССР большая часть «политических» дел строилась на признаниях, выбиваемых из подсудимых, или для сравнения критикуемого режима со сталинским.

Примеры использования

«Для тех, кому фамилия Вышинский ничего не говорит, стоит напомнить, что этот главный режиссер страшных политических процессов 30-х годов успешно внедрял в теорию и практику постулат: признание - царица доказательств».1) «\'Признание - царица доказательств\'. Это крылатое выражение Андрея Вышинского, самого кровавого прокурора сталинских времен, прекрасно выучили израильские судьи, и вовсю применяют сей нехитрый принцип».2)

Действительность

В действительности эта фраза бытовала ещё в Древнем Риме. Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.3)

Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):  

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - ещё хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

миу_миу
0
миу_миу 11.02.2017 / 17:50 #
Karolina Herrera пишет:СообщениеИ их даже можно понять, сложно сохранять лояльность к человеку, который забавы ради избил другого человека.

Их нельзя понять. Им за что зарплату платят? за то чтобы удовлетворяли свое уязвленное чувство справедливости? Нет. Их задача- исполнять закон и служить закону. Не можешь сдержать эмоции - вон из профессии, пусть делом займутся более достойные и профессиональные люди.

товарищ Сухов, Я знаю что эту фразу приписывают товарищу Вышинскому, Хоть он это и не произносил, но в его "практике" это было определенным девизом. Достаточно подробнее ознакомиться стенограммами судебных процессов, в которых он учавствовал, чтобы это понять. Кстати эта тварь очень вовремя померла, так и не оказавшись на скамье подсудимых во времена начала оттепели.
товарищ Сухов
0
товарищ Сухов 11.02.2017 / 18:03 #
миу_миу, я вам один вещь скажу... Это девиз всех ментов (копов) во все времена и при всех режимах. Просто где-то и когда-то его было меньше, а где-то когда-то стало больше.
Да, в Заокеанской Сияющей Цытадели Демократии признания выбивают и невиновных сажают в масштабах, от которых тот же Вышинский нервно курит в сторонке...
миу_миу
0
миу_миу 11.02.2017 / 18:46 #
товарищ Сухов пишет:Сообщениев Заокеанской Сияющей Цытадели Демократии
Мне нет дела до их кровопийц, нам своих хватает.
нелена
1
нелена 12.02.2017 / 09:42 #
Сколько бы мы здесь не спорили, но при столкновении с криминалом, мы будем звонить 02 и ждать наказания обидчиков
D_J
0
D_J 12.02.2017 / 17:44 #
клевета от подозреваемых тоже может быть, это нельзя исключать
семен семенович
0
семен семенович 22.02.2017 / 14:26 #
Бредятина полная!  В настоящее время сотрудники не то что избивать и пытать, палец о палец не ударят ради раскрытия какого либо преступления.
Чтобы добавить комментарий необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.